Año de la unidad, la paz y el desarrollo

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

Atentados contra el
sistema crediticio.
ASIGNATURA: DERECHO PENAL III
DOCENTE: MTR.ABG. ROSA CANDIA SERAPIO
ESTUDIANTES:
-VIZA QUISPE SHEYLA
-HALISTO TUNI ANGEL
-RUELAS CHOQUE JUAN RENATO
-ULLOA FLORES ERIK SANDRO
-CONDORI PEÑA MARIA JESUS
ACCION TIPICA
La acción típica consiste en lograr la suspensión de la
exigibilidad de las obligaciones en un procedimiento
concursal o en un procedimiento de reprogramación de
obligaciones. Esta acción se puede realizar de dos
modalidades como indica el tipo penal:
•Mediante el uso de información, documentación o
contabilidad falsa.
•Mediante la simulación de obligaciones o pasivos.
De esta forma se evita injustamente que los acreedores
puedan hacer efectiva su derecho de cobro del crédito
adeudado.
 ELEMENTO SUBJETIVO

El elemento subjetivo en una

suspensión fraudulenta de la
exigibilidad de las obligaciones en
un procedimiento concursal
solamente puede ser castigado a
03
título de DOLO
Ya que no hay una incriminación
expresa por lo que el dolo se puede
presentar en cualquiera de sus
formas.
 CONSUMACIÓN Y TENTATIVA
El tipo penal del artículo 211 del CP no
exige el efectivo perjuicio a los
acreedores, lo que significa que el
acreedor mantiene su crédito frente al
deudor. El delito se consuma cuando la actuación
falsaria en el inicio de un procedimiento
concursal consigue la suspensión de la
exigibilidad de las obligaciones del deudor.

Esta estructuración del tipo penal permite

castigar como tentativa a aquel que usa
documentación falsa sin conseguir la suspensión
de la exigibilidad de las obligaciones.
 PENALIDAD
La pena del artículo 211 del CP es pena
privativa de libertad no menor de cuatro ni
mayor de seis años e inhabilitación de
cuatro a cinco años.

Los fraudes concursales no solo se le impide al acreedor

exigir el cobro de su crédito mientras dure el
procedimiento, sino que el crédito mismo puede llegar a
perjudicarse completamente, es decir que el acreedor
puede ver su crédito convertido en un derecho inservible.
 CONCURSOS
El delito de suspensión fraudulenta de la
exigibilidad de las obligaciones en un
procedimiento concursal puede entrar
en situación de concurso con los delitos
contra la fe pública, en la medida que se
utilice algún documento falsificado.

Caro Coria considera absurda las

consecuencias penales que se
derivarían de aceptar en estos
casos solamente un concurso de
leyes, pues se terminaría
beneficiándose al autor con una
pena menor
LAS SITUACIONES DE JUSTIFICACIÓN EN LOS DELITOS
CONCURSALES
No es impensable que el deudor
sometido a un procedimiento
concursal pueda alegar que su
conducta ha estado dirigida a
mantener el funcionamiento de
las empresas y, con ello, a
preservar los puestos de trabajo
de sus trabajadores.

De acuerdo con los requisitos generales de estado

de necesidad, es necesario que el interés
preservado sea preponderante al sacrificado, que la
situación de peligro no pueda superarse de otro
modo y que se emplee un medio adecuado para
alejar el peligro.
 EL DERECHO PREMIAL PENAL EN LOS
DELITOS CONCURSALES
Podemos decir que la reforma penal del año 1999 de
los delitos concursales incluyó aspectos de la
política criminal.
El legislador penal admitió ciertos beneficios penales
para un delito concursado que guarda información
eficaz.

Se trata de actos posteriores a la

ejecución del delito que se traducen en
causas de exclusión de la punibilidad o de
atenuación privilegiada de la pena.
EL DERECHO PREMIAL PENAL EN LOS DELITOS
CONCURSALES
Los intervinientes en el delito no podrán
alegar a su favor el hecho de qué otro
interviniente ha suministrado información
con la que se ha conseguido restituir los
bienes del deudor.

Podemos decir que en el plano

político criminal no hay duda que
los mecanismos de derecho
penal refuerzan la eficacia de las
normas jurídicas penales.