APELLIDOS Y NOMBRES GRUPO

ALDAVA CRISPIN Anibal 1

PRODUCTO 7

Diseño 2k, corrida con Minitab

1. Optimizar proceso de cianuración aplicando los diseños experimentales en la compañía
Minera Titán del Perú.
Se presenta los niveles de los factores o variables de operación

NIVELES
VARIABLES UNIDAD
MINIMO CENTRO MAXIMO
Granulometría % - m 200 72 78.5 85
Conc. NaCN NaCN 0.077 0.125 0.171
Residencia Horas 36 48 60

Realizada las pruebas se tiene el % de dilución

HOJA DE TRABAJO 1
Regresión factorial: Disolucion vs. Granulometria; Conc. NaCN; Residencia;
PtCentral
Coeficientes codificados
EE del
Término Efecto Coef coef. Valor T Valor p FIV
Constante 92.9275 0.0825 1126.39 0.001
Granulometria 2.3500 1.1750 0.0825 14.24 0.045 1.00
Conc. NaCN 0.8900 0.4450 0.0825 5.39 0.117 1.00
Residencia 1.6300 0.8150 0.0825 9.88 0.064 1.00
Granulometria*Conc. NaCN 0.2850 0.1425 0.0825 1.73 0.334 1.00
Granulometria*Residencia -0.1350 -0.0675 0.0825 -0.82 0.563 1.00
Conc. NaCN*Residencia 0.0950 0.0475 0.0825 0.58 0.667 1.00
Granulometria*Conc. NaCN*Residencia 0.2300 0.1150 0.0825 1.39 0.396 1.00

Pt Ctral -0.092 0.184 -0.50 0.704 1.00

Si observamos el signo de los efectos granulometria, conc de NaCN y residencia, notamos que
son positivos, por lo tanto, están en su nivel mínimo, por lo cual deberán ser maximizado, es
decir que estos tres factores son variables, deberán ser optimizados y establecidos sus rangos
de trabajo óptimo.

Resumen del modelo

R-
R- R-cuad. cuad.
S cuad. (ajustado) (pred)
0.233345 99.70% 97.33% *
Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Modelo 8 18.2794 2.2849 41.96 0.119
Lineal 3 17.9430 5.9810 109.84 0.070
Granulometria 1 11.0450 11.0450 202.85 0.045
Conc. NaCN 1 1.5842 1.5842 29.09 0.117
Residencia 1 5.3138 5.3138 97.59 0.064
Interacciones de 2 términos 3 0.2170 0.0723 1.33 0.551
Granulometria*Conc. NaCN 1 0.1625 0.1625 2.98 0.334
Granulometria*Residencia 1 0.0365 0.0365 0.67 0.563
Conc. NaCN*Residencia 1 0.0181 0.0181 0.33 0.667
Interacciones de 3 términos 1 0.1058 0.1058 1.94 0.396
Granulometria*Conc. 1 0.1058 0.1058 1.94 0.396
NaCN*Residencia
Curvatura 1 0.0137 0.0137 0.25 0.704
Error 1 0.0544 0.0544
Total 9 18.3339

En nuestra tabla ANOVA vemos que la mayor significancia se basa a la variable

granulometría, seguido de la variable tiempo de residencia.

Ecuación de regresión en unidades no codificadas

Disolucion = 61.4 + 0.351 Granulometria + 87.0 Conc. NaCN + 0.431 Residencia
- 1.04 Granulometria*Conc. NaCN - 0.00476 Granulometria*Residencia
- 2.38 Conc. NaCN*Residencia
+ 0.0314 Granulometria*Conc. NaCN*Residencia
- 0.092 Pt Ctral

Estructura de alias
Factor Nombre
A Granulometria
B Conc. NaCN
C Residencia
 Alias
I
A
B
C
AB
AC
BC
ABC

En el diagrama de Pareto nos indica gráficamente cuál de los factores o interacciones

son más significativas, para un 95% de significancia. Siendo la variable granulometría
la más significante.
HOJA DE TRABAJO 1
Gráficas factoriales para Disolucion

En el diagrama de efectos las tres variables cuentan con pendientes positivas, siendo
esta directamente proporcional al factor respuesta.