TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LERMA

INGENIERÍA EN ELECTRÓNICA

Clase 13 junio 2022. Correlación

ALUMNO(A):
ALEJANDRO GABRIEL RIVERA FERRER

NO. DE CONTROL: 211010040

GRUPO: E2A

Maestro: WILBERT ALEJANDRO DE

JESUS

BORGES ONTIVEROS

SAN FRANCISCO DE CAMPECHE, CAMP. _13_ DE

_JUNIO___DE 2022

1
 Correlacion Minitab
HOJA DE TRABAJO 1

Correlación: X, Y

Método
Tipo de correlación Pearson
Filas utilizadas 13
REGRESIÓN Y CORRELACIÓN MINITAB

HOJA DE TRABAJO 1

Regresión para Tiempo vs. Distencia

3
HOJA DE TRABAJO 1

Correlación: Distencia, Tiempo

Método
Tipo de correlación Pearson
Filas utilizadas 10
Correlaciones
Distencia
Tiempo 0.949
5
HOJA DE TRABAJO 2

Análisis de regresión: GPA vs. Estudiante, ofertas

Método
Codificación de predictores categóricos (1, 0)
Ecuación de regresión
ofertas
0 GPA = -1.10 + 0.365 Estudiante

1 GPA = -0.07 + 0.365 Estudiante

2 GPA = -0.78 + 0.365 Estudiante

3 GPA = 2.253 + 0.365 Estudiante

4 GPA = 0.46 + 0.365 Estudiante

5 GPA = 1.87 + 0.365 Estudiante

6 GPA = 0.60 + 0.365 Estudiante

Coeficientes
EE del
Término Coef coef. Valor T Valor p FIV
Constante -1.10 2.02 -0.54 0.640
Estudiante 0.365 0.438 0.83 0.493 15.97
ofertas
1 1.02 1.47 0.69 0.559 1.97
2 0.32 2.22 0.14 0.899 10.43
3 3.35 1.64 2.04 0.178 4.34
4 1.56 1.66 0.94 0.446 2.50
5 2.97 1.47 2.01 0.182 1.97
6 1.70 2.60 0.65 0.581 6.15
Resumen del modelo
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
0.995681 84.79% 31.54% *
Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Regresión 7 11.0510 1.5787 1.59 0.439
Estudiante 1 0.6865 0.6865 0.69 0.493
ofertas 6 10.1473 1.6912 1.71 0.415
Error 2 1.9828 0.9914
 Total 9 13.0338
Ajustes y diagnósticos para observaciones poco comunes
Resid
Obs GPA Ajuste Resid est.
3 1.020 1.020 -0.000 * X
4 0.360 0.360 0.000 * X
5 3.690 3.690 0.000 * X
6 2.650 2.650 0.000 * X
9 3.880 3.880 -0.000 * X

X poco común X

7
HOJA DE TRABAJO 2

Correlación: ofertas, GPA

Método
Tipo de correlación Pearson
Filas utilizadas 10
Correlaciones
ofertas
GPA 0.844

HOJA DE TRABAJO 2

Regresión para GPA vs. ofertas

9
HOJA DE TRABAJO 3

Análisis de regresión: consumo vs. ingreso

Ecuación de regresión
consumo = 1.78 + 0.5582 ingreso
Coeficientes
EE del
Término Coef coef. Valor T Valor p FIV
Constante 1.78 1.58 1.12 0.288
ingreso 0.5582 0.0757 7.38 0.000 1.00
Resumen del modelo
S R-cuad. R-cuad. R-cuad.

11
 (ajustado) (pred)
2.25061 84.47% 82.92% 72.84%
Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Regresión 1 275.59 275.590 54.41 0.000
ingreso 1 275.59 275.590 54.41 0.000
Error 10 50.65 5.065
Total 11 326.24
Ajustes y diagnósticos para observaciones poco comunes
Resid
Obs consumo Ajuste Resid est.
3 15.00 19.19 -4.19 -2.15 R

Residuo grande R
HOJA DE TRABAJO 3

Gráfica de dispersión de ingreso vs. consumidor

Usando frecuencias en consumo

13
HOJA DE TRABAJO 3

Análisis de regresión: INTERES vs. Mes, Casas

No se pueden estimar los siguientes términos y se eliminaron:
Casas

Método
Codificación de predictores categóricos (1, 0)
Ecuación de regresión
INTERES = 11.09 + 0.134 Mes
Coeficientes
EE del
Término Coef coef. Valor T Valor p FIV
Constante 11.09 1.84 6.04 0.000
Mes 0.134 0.296 0.45 0.663 1.00
Resumen del modelo
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
2.68656 2.50% 0.00% 0.00%
Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Regresión 1 1.480 1.480 0.21 0.663
Mes 1 1.480 1.480 0.21 0.663
Error 8 57.741 7.218
Total 9 59.221
HOJA DE TRABAJO 3

Regresión para INTERES vs. Mes

15
17
HOJA DE TRABAJO 3

Correlación: Mes, INTERES

Método
Tipo de correlación Pearson
Filas utilizadas 10
Correlaciones
Mes
 INTERES 0.158

HOJA DE TRABAJO 4

Gráfica de dispersión de ausencias vs. Millas

HOJA DE TRABAJO 1

Análisis de regresión: Unida vs. Costo

Ecuación de regresión
Unida = 3.719 + 0.1259 Costo
Coeficientes
EE del
Término Coef coef. Valor T Valor p FIV
Constante 3.719 0.613 6.07 0.001

19
 Costo 0.1259 0.0557 2.26 0.065 1.00
Resumen del modelo
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
0.617262 45.94% 36.93% 11.45%
Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Regresión 1 1.9427 1.9427 5.10 0.065
Costo 1 1.9427 1.9427 5.10 0.065
Error 6 2.2861 0.3810
Falta de ajuste 3 1.6611 0.5537 2.66 0.222
Error puro 3 0.6250 0.2083
Total 7 4.2288
Correlación: Costo, Unida

Método
21
 Tipo de correlación Pearson
Filas utilizadas 8
Correlaciones
Costo
Unida 0.678

HOJA DE TRABAJO 1

Regresión para Unida vs. Costo

23
HOJA DE TRABAJO 4
Gráfica de dispersión de
ausencias vs. Millas

HOJA DE TRABAJO 4

Correlación: Millas, ausencias

25
Método
Tipo de correlación Pearson
Filas utilizadas 11
Correlaciones
Millas
ausencias 0.248

HOJA DE TRABAJO 4

Regresión para ausencias vs. Millas

27
HOJA DE TRABAJO 4

Análisis de regresión: ausencias vs. Millas

Ecuación de regresión
ausencias = 2.647 + 0.0697 Millas
Coeficientes
EE del
Término Coef coef. Valor T Valor p FIV
Constante 2.647 0.717 3.69 0.005
Millas 0.0697 0.0909 0.77 0.463 1.00
Resumen del modelo
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
1.40431 6.14% 0.00% 0.00%
Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Regresión 1 1.160 1.160 0.59 0.463
Millas 1 1.160 1.160 0.59 0.463
Error 9 17.749 1.972
Falta de ajuste 7 9.749 1.393 0.35 0.877
Error puro 2 8.000 4.000
Total 10 18.909

29
HOJA DE TRABAJO 4

Análisis de regresión: ausencias vs. Millas

Ecuación de regresión
ausencias = 2.647 + 0.0697 Millas
Coeficientes
EE del
Término Coef coef. Valor T Valor p FIV
Constante 2.647 0.717 3.69 0.005
Millas 0.0697 0.0909 0.77 0.463 1.00
31