Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Durante la etapa predatoria, el Ministerio Publico a los efectos de probar la acusación en contra
de los dos acusados, recolectó de forma legal sin violentar derecho alguno cada una de los elementos
probatorios como ser testifícales, documentales y periciales, llegando al pleno convencimiento de que
ambos imputados son autores de los delitos atribuidos por el Ministerio Publico.
1 ).- Por las certificaciones emitidas por el Instituto de Reforma Agraria, se tiene que la
imputada LEONOR TICONA DE CARLO, realizo el correspondiente tramite de CAMBIO DE NOMBRE
por ante el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA), documento en el cual firman como
responsables de dicha institución los funcionarios JULIAN CARLOS BERNABE y ARALI TANIA
ALVARADO, en calidad de Coordinador Técnico de Catastro y Asistente técnico respectivamente,
tramite que contaba con la fecha de ultima actualización hasta 22/12/2009 . En tal sentido, con la
finalidad de acreditar dicha situación, el suscrito Fiscal a los fines correspondientes de investigación
solicita al INRA, para que dicha institución certifique acerca del REGISTRO DE CAMBIO antes
mencionado, obteniéndose como resultado el informe técnico, el cual establece en el punto 2 que: “…
Revisado los archivos de la Unidad de Catastro del INRA, se evidencia la existencia del REGISTRO DE
CAMBIO DE NOMBRE Nº 0004/2009 de fecha 28 de enero de 2009, solicitado por SANTIAGO
GUTIERREZ REYNALDES, solicitud realizada por el predio Colonia Comunidad ORIENTAL Núcleo
39”. Así también se tiene que los ciudadanos JULIAN CARLOS BERNABE y ARALI TANIA ALVARADO
habrían prestado sus servicios en el INRA hasta fecha 27 de febrero de 2009 y 30 de junio de 2009
respectivamente; llegando a la plena conclusión de que el documento de REGISTRO DE CAMBIO DE
NOMBRE con el cual se llego a realizar el tramite de adjudicación por parte de la imputada LENOR
TICONA DE CARLO es completamente falso, toda vez que ni las personas como técnicos
responsables habrían realizado dicho REGISTRO DE CAMBIO, como tampoco el Nº de tramite y la
fecha de realización del mismo no concuerdan.
2).- Como mas elemento probatorio se tiene documentación legalizada, que a requerimiento
del suscrito Fiscal fueron extendidas por la Encargada de la Sección de recaudaciones del Consejo de
la Judicatura Lic. Cinthya Mejía Mendoza, documentación en la cual se tiene la existencia del
TESTIMONIO DE LA ESCRITURA PUBLICA Nº 834/2009, se puede evidenciar que el imputado
RICHARD IGNACIO APAZA, procede a realizar la adjudicación a favor de la ciudadana LEONOR
TICONA DE CARLO de una parcela de 32 has, con 5870 mts2; dicho documento el imputado
RICHARD IGNACIO APAZA, realiza sin contar con la legal representación del Sindicato Agrario “El
campanero y la Enconada” que lo acredite de forma fehaciente como SECRETARIO GENERAL de
dicha unidad Sindical, de conformidad al ACTA DE ASAMBLEA DE SOCIOS de fecha 07 de diciembre
de 2000 años, legalizada por ante la Notaria de fe Publica Nº 71 a cargo del Dr. Hugo Suarez
Ugarteche. Ahora bien, con la finalidad de acreditar que dicha acta habría sido suscrita por los socios
de tal sindicato, se requiere a la Notaria de fe publica correspondiente, la cual actualmente se
encuentra a cargo del señor Notario el Dr. Enrique Clever Meneses Peña, quien certifica que: “ …el acta
legalizada de la asamblea extraordinaria en la comunidad de Campanero de fecha 07 de diciembre de
20 años, NO CURSA en los archivos de dicha oficina…” como se puede advertir no cursa el acta de la
supuesta Asamblea extraordinaria de la comunidad el Campanero de fecha 07/12/2.000, por
consiguiente claramente se puede deducir que el imputado RICHARD IGNACIO APAZA, a adecuado su
conducta a los tipos penales de Falsedad Material e Ideológica y Uso de Instrumento Falsificado ,
puesto que ha hecho hecho introducir datos falsos a documentos públicos y dichos documentos han
sido utilizados por ambos imputados, llenando de esta manera los elementos descriptivos y normativos
de los delitos atribuidos .
3 )- De igual manera, se requiere por ante el Presidente del sindicato Agrario “El Campanero y
La Enconada”, para que el mismo extienda copia legalizada del acta de asamblea extraordinaria de
fecha 05 de noviembre de 2000 años, que hubiere acreditado el cargo de Secretario General del
Sindicato Agrario; como respuesta del ciudadano TEODORO NINA AYAVIRI, el mismo manifiesta
mediante oficio de 17 de mayo de 2010 años, que NO EXISTE NINGUNA ACTA como tampoco que
hubo asamblea, ni libros de actas, por que dicho sindicato NO EXISTE DESDE EL AÑO 1977, es decir
desde el momento que los socios recibieron sus títulos ya no activaron el sindicato quedando este en el
olvido. Estos extremos corroboran que la famosa Acta de Asamblea Extraordinaria NUNCA SE
REALIZO siendo estos los motivos reales el por que no Existen en LOS ARCHIVOS DEL NOTARIO DE
FE PUBLICA.
4 ).- Que, por la declaración informativa policial del ciudadano TEODORO NINA AYAVIRI, el
mismo manifiesta que en el año 1970 aproximadamente, lo habrían elegido como Secretario General
del Sindicato Campanero y Enconada, como también en lo posterior formaron una Cooperativa
algodonera con lo que el Sindicato antes mencionado feneció, llegando su persona a ser Presidente de
la Cooperativa; así mismo manifiesta que el hijo de su amigo FAUSTO CARLO, que responde al
nombre de RENE CARLO, habría llevado al declarante a las oficinas de una Notaria a firmar unos
papeles de los cuales desconoce su contenido, y que respecto del ciudadano RICHARD IGNACIO
APAZA, manifiesta que cuando existía el Sindicato este era un niño y que desconocía que hubiera
ocupado algún cargo en el sindicato.
4.1.- El testigo JOSE TERRAZAS HINOJOZA, en su declaración informativa policial manifiesta
haber vivido en la localidad la Enconada desde el año 1955 hasta la presente fecha, como también
indica conocer a la señora LEONOR TICONA desde 1958, pero que en ningún momento le habría
vendido ningún terreno, como así tampoco firmo poder alguno al señor RICHAR IGNACIO APAZA,
toda vez que ni siquiera conoce a este ciudadano.
4.2 ).- Que, por la declaración del señor MAXIMO BELTRAN ROJAS, el mismo manifiesta que
tiene su terreno desde el año 1976, como también que ocupa el cargo de Tesorero de la Cooperativa
DIADRE por aproximadamente 20 años, donde como Presidente funge el ciudadano SILVESTRE
SANTOS, como Secretario General el señor SABINO RODRIGUEZ y como Vocal RAUL MICO, todos
ellos parte del Directorio de dicha Cooperativa. Por tal motivo indica que al señor RICHARD IGNACIO
APAZA, efectivamente lo conoce, pero también manifiesta que en ningún momento la Cooperativa lo
faculto a vender ninguna propiedad, además que este nunca ocupo un cargo dentro de la misma.
4.3.- ) Por cuanto, ante los antecedentes expuestos con anterioridad, es que se procede a citar
a la ciudadana LEONOR TICONA DE CARLO, para que la misma se apersone en dos oportunidades
ante dependencias del Ministerio Publico y preste su declaración informativa policial, con la finalidad de
llegar al esclarecimiento del presente hecho investigativo y de esa manera establecer la
responsabilidad emergente de la conducta ilícita, pero la ciudadana antes mencionada al encontrarse
en audiencia para el efecto antes indicado, no colabora con la presente investigación, acogiéndose a su
derecho legalmente constitucional de abstenerse a declarar; por su parte el ciudadano PEDRO CARLO
TICONA, RENE CARLO TICONA, FAUSTO CARLO MIGUILLANES PEDRO CARLO TICONA,
FAUSTO CARLO MIGUILLANES, todo ellos adoptan la misma posición.
4.4 ).- Que de la declaración informativa policial del ciudadano JULIAN CARLO BERNABE,
mismo que manifiesta que el trabajaba en las oficinas del INRA, como responsable de coordinador
técnico catastro del INRA, desde febrero del 2008, hasta el 27 de febrero del 2009, el mismo que al
observar el documento de registro de cambio de nombre Nº 0004/2009 de fecha 22 de diciembre del
2009, indica que no es su firma y tampoco su pie de firma, además menciona en fecha 22 de diciembre
del 2009 el ya no se encontraría ocupando el cargo de coordinador técnico de catastro en el INRA,
además tenia su descargo de la entrega de la entrega de información de activos fijos y la devolución de
sello de fecha 27 de febrero del 2009.
4.5 ).- Que, de la declaración informativa policial de la ciudadana ARALI TANIA ALVARADO
OBE, manifiesta que ella era encargada de redactar y firmar el registro de cambio de nombre, quien
indica que desde la fecha 02 de enero del 2009 al 30 de julio de 2009, y que actualmente estaría
trabajando en un proyecto del INRA, así mismo indica que la firma que se observa en le documento de
registro de cambio de nombre Nº 0004/2009, no es la suya mucho menos es su pie de firma, así mismo
refiere que dicho documento es entregado por la ventanilla de secretaria general del INRA donde
ponen su respectivo sello el cual le falta al documento.
1.- Sgto. BASILIO ANTIÑAPA QUISPE, mayor de edad, hábil por ley, en calidad de Policía investigador
asignado al caso.
2.- JOSE TERRAZAS HINOJOSA, mayor de edad, hábil por ley, domiciliado en la c/ Chiquitos Nº 93
centro.
3.- MAXIMO BELTRAN ROJAS, mayor de edad, hábil por ley, domiciliado en la localidad de “La
Enconada”.
4.- TEODORO NINA AYAVIRI, mayor de edad, hábil por ley, domiciliado en la localidad de
“Campanero”.
5.- JULIAN CARLO BERNABE, mayor de edad, hábil por ley, domiciliado en la ciudad de Santa Cruz, C/
Sara Nº 62.
6.- ARALI TANIA ALVARADO, mayor de edad, hábil por ley, domiciliada en la ciudad de Santa Cruz,
Urbanización Terracor, Av. Los tajibos Nº 9.
7.- Cap. JUAN CARLOS PACHECO GUZMAN, en su condición de perito grafo lógico.
8 ).- DIEGO MARQUINA MOLINA, mayor de edad y hábil por ley Director Departamental de INRA.
9 ).- ERLINDO VILLAGOMEZ GUZMAN, mayor de edad hábil por ley Responsable de la Unidad de
Saneamiento del INRA.
10) .- BERNARDO BAUTISTA CHANA, mayor de edad y hábil por ley. policía de la felcc de Cotoca.
11 ).- FELIPE QUICHU MAMANI, mayor de edad y hábil por ley. testigo y viviente de la enconada.