Taller de Investigación 2

Ingeniería Civil
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
Evaluación C02 – BÁSICA APLICADA
Actividad Grupal/Individual

Consideraciones: Criterio Detalle

Resultado de aprendizaje Al finalizar la unidad, el estudiante será capaz de presentar y sustentar los resultados de la recolección
de datos del proyecto de investigación.
Temas Desarrollo del documento
Sustentación de procedimiento de toma de datos y resultados
Tipo de producto Trabajo de Investigación
académico
Enunciado /Consigna I. Avance del trabajo de investigación con el contenido correspondiente y según el
formato de tesis.
Portada
Índice
Introducción
1. Capítulo I: Planteamiento del estudio.
1.1. Planteamiento y formulación del problema.
1.2. Objetivo general y específicos.
1.3. Justificación e importancia.
1.4. Limitaciones de la investigación.
1.5. Hipótesis y descripción de variables
1.5.1. Hipótesis
1.5.2. Descripción de variables
1.5.3. Matriz de operacionalización de Variables
2. Capítulo II: Marco teórico.
2.1. Antecedentes del problema.
2.2. Bases teóricas.
2.3. Definición de términos básicos
3. Capítulo III: Metodología.
3.1. Método y alcance de la investigación
3.1.1. Tipo de Investigación
3.1.2. Enfoque de investigación
3.1.3. Método de investigación
3.1.4. Alcance de investigación
3.2. Diseño de la investigación
3.3. Población, muestra y muestreo
3.3.1. Población
3.3.2. Muestra
3.3.3. Muestreo
3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos
3.5. Proceso de toma de datos (en este apartado va todo el trabajo de campo
4. Capítulo IV: Resultados y Discusión
4.1. Presentación de resultados (uso de tablas y figuras) // (De acuerdo con sus objetivos)
4.2. Prueba de hipótesis (si amerita, de acuerdo con el tipo de investigación) //(De acuerdo a sus
hipótesis)
4.3. Discusión de resultados (De acuerdo con sus resultados)
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANEXO 01: MATRIZ DE CONSISTENCIA
ANEXO 02: INDICE DE BASES TEÓRICAS

II. Diapositivas
1. Portada
2. Matriz de consistencia
3. Proceso de toma de datos
4. Resultados

1|Página
 Taller de Investigación 2
Ingeniería Civil

Formato de presentación
Advertencia
• Utilice un procesador de texto (*.doc) y un programa de presentación (*.ppt) para la
elaboración de la presente actividad. El formato del documento debe respetar el formato de
trabajo de Investigación y la estructura indicada en el Enunciado. Para subir el documento a
las actividades del Aula Virtual deberá transformarlo a un archivo PDF
• Si el trabajo es individual, el nombre del archivo debe ser grabado de la siguiente forma:
o C02_Apellido1_Nombre.pdf
o C02_Apellido1_Nombre.ppt
• Si el trabajo es grupal, el nombre del archivo debe ser grabado de la siguiente forma:
o C02_Apellido1_Apellido2_Apellido3.pdf
o C02_Apellido1_Apellido2_Apellido3.ppt
• El envío de la actividad se realizará única y exclusivamente por el aula virtual en el
espacio destinado al contenido de la 3ra Unidad en los apartados “EVALUACIÓN C02”
“DIAPOSITIVAS C02” Y “FILTRO TURNITIN C02”, es decir se debe hacer 03 entregas
(02 archivos PDF y 01 archivo PPT)
• Un integrante del grupo debe publicar el archivo en el aula virtual antes de la fecha y hora
límite de entrega:
o Grupo A: viernes 02 de junio a las 11:55 pm.
o Grupo B: viernes 09 de junio a las 11:55 pm.
• Respete las indicaciones planteadas para esta actividad, a fin de que su evaluación pueda
realizarse sin inconveniente. No se aceptarán entregas fuerza del plazo ni archivos
enviados al correo electrónico.
• Respete las normas ISO 690 versión numérica o autor fecha.
• De identificarse intento de plagio la nota de la entrega será 0 (cero)
• Alumno que no realice las entregas en el plazo indicado no tendrá opción a la sustentación.
• Alumno que no se presente en el grupo que le corresponde no tendrá lugar en el otro grupo.

Rúbrica de evaluación:
A continuación, se presenta la escala de valoración, en base a la cual se evaluará.

2|Página

Sobresaliente
Criterios
0.75
Redacta correctamente el
Planteamiento y formulación del
CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO problema conforme a las indicaciones
DEL ESTUDIO 1.1. en la guía de elaboración de tesis
Sobresaliente
Criterios
0.25
Redacta y plantea correctamente los
objetivos conforme a las indicaciones
CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO en la guía de elaboración de tesis
DEL ESTUDIO 1.2.
Sobresaliente
Criterios
0.25
Redacta y plantea correctamente la
justificación e importancia conforme a
CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO las indicaciones en la guía de
DEL ESTUDIO 1.3. elaboración de tesis
Sobresaliente
Criterios
0.25
Redacta y plantea correctamente las
limitaciones de la investigación
CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO conforme a las indicaciones en la guía indicaciones en la guía de elaboración coherencia.
DEL ESTUDIO 1.4. de elaboración de tesis
Sobresaliente
Criterios
0.75
Redacta y plantea correctamente la
hipótesis y la descripción de variables de variables de la investigación
CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO de la investigación conforme a las
DEL ESTUDIO 1.5. indicaciones en la guía de elaboración
de tesis
Taller de Investigación 2
Ingeniería Civil
Suficiente En proceso En inicio
0.5 0.25 0
Redacta el Planteamiento y formulación Redacta sólo algunos aspectos. Las No presenta lo solicitado
del problema conforme a las ideas no son claras y carecen de
indicaciones en la guía de elaboración coherencia.
de la tesis pero con cierta dificultad. La
redacción puede mejorar.
Suficiente En proceso En inicio
0 0 0
Redacta los objetivos conforme a las Redacta sólo algunos aspectos. Las No presenta lo solicitado
indicaciones en la guía de elaboración ideas no son claras y carecen de
de la tesis pero con cierta dificultad. La coherencia.
redacción puede mejorar.
Suficiente En proceso En inicio
0 0 0
Redacta la justificación e importancia Redacta sólo algunos aspectos. Las No presenta lo solicitado
conforme a las indicaciones en la guía ideas no son claras y carecen de
de elaboración de la tesis pero con coherencia.
cierta dificultad. La redacción puede
mejorar.
Suficiente En proceso En inicio
0 0 0
Redacta las limitaciones de la Redacta sólo algunos aspectos. Las No presenta lo solicitado
investigación conforme a las ideas no son claras y carecen de
de la tesis pero con cierta dificultad. La
redacción puede mejorar.
Suficiente En proceso En inicio
0.5 0.25 0
Presenta la hipótesis y la descripción Redacta sólo algunos aspectos. Las No presenta lo solicitado
ideas no son claras y carecen de
conforme a las indicaciones en la guía coherencia.
de elaboración de la tesis (proyecto de
investigación) pero con cierta dificultad.
Puede mejorar.
3|Página

Criterios
CAPÍTULO II ANTECEDENTES
DEL PROBLEMA 2.1.
Criterios
CAPÍTULO II BASES TEÓRICAS indicaciones en la guía de elaboración elaboración de la tesis pero con cierta coherencia.
2.2. de tesis
Criterios
CAPÍTULO II DEFINICIÓN DE
TÉRMINOS BÁSICOS 2.3.
Criterios
CAPÍTULO III 3.1.Método y
alcance de la investigación
Criterios
CAPÍTULO III 3.2.Diseño de la
investigación
Criterios
CAPÍTULO III 3.3.Población,
muestra y muestreo
Criterios
CAPÍTULO III 3.4.Técnicas e
instrumentos de recolección de
datos
Criterios
CAPÍTULO III 3.5.Proceso de
toma de datos (en este apartado
va todo el trabajo de campo
Taller de Investigación 2
Ingeniería Civil
Sobresaliente Suficiente En proceso En inicio
1 0.5 0.25 0
Redacta correctamente los Redacta los antecedentes del problema Redacta sólo algunos aspectos. Las No presenta lo solicitado
antecedentes del problema conforme a conforme a las indicaciones en la guía ideas no son claras y carecen de
las indicaciones en la guía de de elaboración de la tesis pero con coherencia.
elaboración de tesis cierta dificultad. La redacción puede
mejorar.
Sobresaliente Suficiente En proceso En inicio
0.5 0.25 0 0
Redacta y plantea correctamente las Redacta las bases teóricas conforme a Redacta sólo algunos aspectos. Las No presenta lo solicitado
bases teóricas conforme a las las indicaciones en la guía de ideas no son claras y carecen de
dificultad. La redacción puede mejorar.
Sobresaliente Suficiente En proceso En inicio
0.25 0 0 0
Redacta y plantea correctamente la Redacta la definición de términos Redacta sólo algunos aspectos. Las No presenta lo solicitado
definición de términos básicos conforme básicos conforme a las indicaciones en ideas no son claras y carecen de
a las indicaciones en la guía de la guía de elaboración de la tesis pero coherencia.
elaboración de tesis con cierta dificultad. La redacción puede
mejorar.
Sobresaliente Suficiente En proceso En inicio
1 0.5 0.25 0
Redacta correctamente el Método y Redacta el Método y alcance de la Redacta sólo algunos aspectos. Las No presenta lo solicitado
alcance de la investigación conforme a investigación conforme a las ideas no son claras y carecen de
las indicaciones en la guía de indicaciones en la guía de elaboración coherencia.
elaboración de tesis de la tesis pero con cierta dificultad. La
redacción puede mejorar.
Sobresaliente Suficiente En proceso En inicio
0.25 0 0 0
Redacta y plantea correctamente el Redacta el Diseño de la investigación Redacta sólo algunos aspectos. Las No presenta lo solicitado
Diseño de la investigación conforme a conforme a las indicaciones en la guía ideas no son claras y carecen de
las indicaciones en la guía de de elaboración de la tesis pero con coherencia.
elaboración de tesis cierta dificultad. La redacción puede
mejorar.
Sobresaliente Suficiente En proceso En inicio
0.25 0 0 0
Redacta la Población, muestra y Redacta la Población, muestra y Redacta sólo algunos aspectos. Las No presenta lo solicitado
muestreo correctamente conforme a las muestreo conforme a las indicaciones ideas no son claras y carecen de
indicaciones en la guía de elaboración en la guía de elaboración de la tesis coherencia.
de tesis pero con cierta dificultad. La redacción
puede mejorar.
Sobresaliente Suficiente En proceso En inicio
0.25 0 0 0
Redacta las Técnicas e instrumentos de Redacta las Técnicas e instrumentos de Redacta sólo algunos aspectos. Las No presenta lo solicitado
recolección de datos conforme a las recolección de datos conforme a las ideas no son claras y carecen de
indicaciones en la guía de elaboración indicaciones en la guía de elaboración coherencia.
de tesis de la tesis pero con cierta dificultad. La
redacción puede mejorar.
Sobresaliente Suficiente En proceso En inicio
3 2 0.5 0
Redacta y plantea correctamente el Redacta el proceso de toma de datos Redacta sólo algunos aspectos. Las No presenta lo solicitado
proceso de toma de datos conforme a conforme a las indicaciones en la guía ideas no son claras y carecen de
las indicaciones en la guía de de elaboración de la tesis pero con coherencia.
elaboración de tesis cierta dificultad. La redacción puede
mejorar.
4|Página

Criterios
CAPÍTULO IV 4.1.Presentación
de resultados (uso de tablas y
figuras) // (De acuerdo con sus
objetivos)
Criterios
CAPÍTULO IV 4.2.Prueba de
hipótesis (si amerita, de acuerdo al indicaciones en la guía de elaboración
tipo de investigación) //(De
acuerdo a sus hipótesis)
Criterios
CAPÍTULO IV 4.3.Discusión de
resultados (De acuerdo con sus
resultados)
Criterios
ANEXO 01: MATRIZ DE
CONSISTENCIA
Criterios
ANEXO 02: INDICE DE BASES
TEÓRICAS
Criterios
Formato, citas, referencias e
informe de similitud
Taller de Investigación 2
Ingeniería Civil
Sobresaliente Suficiente En proceso En inicio
1.5 1 0.5 0
Realiza la Presentación de resultados Realiza la Presentación de resultados Redacta sólo algunos aspectos. Las No presenta lo solicitado
conforme a las indicaciones en la guía conforme a las indicaciones en la guía ideas no son claras y carecen de
de elaboración de tesis de elaboración de la tesis pero con coherencia.
cierta dificultad. La redacción puede
mejorar.
Sobresaliente Suficiente En proceso En inicio
1.5 1 0.5 0
Redacta y plantea correctamente la Redacta la Prueba de hipótesis Redacta sólo algunos aspectos. Las No presenta lo solicitado
Prueba de hipótesis conforme a las conforme a las indicaciones en la guía ideas no son claras y carecen de
de elaboración de la tesis pero con coherencia.
de tesis cierta dificultad. La redacción puede
mejorar.
Sobresaliente Suficiente En proceso En inicio
0.5 0.25 0 0
Redacta y plantea correctamente la Redacta la Discusión de resultados Redacta sólo algunos aspectos. Las No presenta lo solicitado
Discusión de resultados conforme a las conforme a las indicaciones en la guía ideas no son claras y carecen de
indicaciones en la guía de elaboración de elaboración de la tesis pero con coherencia.
de tesis cierta dificultad. La redacción puede
mejorar.
Sobresaliente Suficiente En proceso En inicio
1 0.5 0.25 0
Presenta la matriz de consistencia Presenta la matriz de consistencia Redacta sólo algunos ítems de la matriz No presenta lo solicitado
conforme a las indicaciones en la guía conforme a las indicaciones en la guía de consistencia. Las ideas no son
de elaboración de la tesis de elaboración de la tesis (proyecto de claras y carecen de coherencia.
investigación) pero con cierta dificultad.
La matriz puede mejorar.
Sobresaliente Suficiente En proceso En inicio
0.25 0 0 0
Presenta la estructura de las Bases Presenta la estructura de las Bases Redacta sólo algunos aspectos. Las No presenta lo solicitado
Teóricas conforme a las indicaciones Teóricas conforme a las indicaciones ideas no son claras y carecen de
en la guía de elaboración de la tesis en la guía de elaboración de la tesis coherencia.
pero con cierta dificultad. Puede
mejorar.
Sobresaliente Suficiente En proceso En inicio
1 0.5 0.25 0
El tamaño y tipo de letra es uniforme a En su mayoría se observa que el El tamaño y tipo de letra no es uniforme El formato, tamaño y tipos de letra no
lo largo del documento. No se tamaño y tipo de letra es uniforme. Se en la mitad del trabajo. Se observan de es uniforme a lo largo del trabajo. Se
observan errores sintácticos o faltas de observan de dos a cuatro errores cinco a siete errores sintácticos y de observan ocho o más errores
ortografía. sintácticos y de ortografía. ortografía. sintácticos y de ortografía.
Utiliza al 100% la norma establecida Utiliza al 50% la norma establecida por Utiliza menos del 50% la norma No Utiliza la norma establecida por la
por la Facultad en las citas y la Facultad en las citas y referencias establecida por la Facultad en las citas Facultad en las citas y referencias
referencias bibliográficas. Porcentaje de bibliográficas. Porcentaje de y referencias bibliográficas. Porcentaje bibliográficas. Porcentaje de
coincidencia con Turnitin menor al coincidencia con Turnitin del 26% al de coincidencia con Turnitin del 51% al coincidencia con Turnitin del 76% al
25% . 50% . 75% . 100% . ALERTA DE PLAGIO. De
tenerse esta alerta la nota de todo el
trabajo es 0 (cero)
5|Página
Taller de Investigación 2
Ingeniería Civil

6|Página