Está en la página 1de 3

Taller de Investigación 2

Ingeniería Civil
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
Evaluación Parcial – BÁSICA APLICADA
Actividad Grupal/Individual

Consideraciones: Criterio Detalle


Resultado de aprendizaje Al finalizar la unidad, el estudiante será capaz de presentar un avance de la recolección de datos del
proyecto de investigación.
Temas Capítulo I: Planteamiento del estudio
Capítulo II: Marco teórico
Matriz de consistencia
Procedimiento
Estructura de marco teórico
Informe de avance de recolección de datos
Tipo de producto Trabajo de Investigación
académico
Enunciado /Consigna Avance del trabajo de investigación con el contenido correspondiente y según el formato de tesis.

Portada
Índice
Introducción
1. Capítulo I: Planteamiento del estudio.
1.1. Planteamiento y formulación del problema.
1.2. Objetivo general y específicos.
1.3. Justificación e importancia.
1.4. Limitaciones de la investigación.
1.5. Hipótesis y descripción de variables
1.5.1. Matriz de operacionalización de Variables
2. Capítulo II: Marco teórico.
2.1. Antecedentes del problema.
2.2. Bases teóricas.
2.3. Definición de términos básicos
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANEXO 01: MATRIZ DE CONSISTENCIA
ANEXO 02: PROCEDIMIENTO
ANEXO 03: INDICE DE BASES TEÓRICAS
ANEXO 04: INFORME DE AVANCE DE TRABAJO DE CAMPO/GABINETE (RECOLECCIÓN DE DATOS)
Formato de presentación • Utilice un procesador de texto (*.doc) para la elaboración de la presente actividad. El formato
del documento debe respetar el formato de trabajo de Investigación y la estructura indicada
en el Enunciado. Para subir el archivo a las actividades del Aula Virtual deberá transformarlo
a un archivo PDF
• Si el trabajo es individual, el nombre del archivo debe ser grabado de la siguiente forma:
o C01_Apellido1_Nombre.pdf
• Si el trabajo es grupal, el nombre del archivo debe ser grabado de la siguiente forma:
o C01_Apellido1_Apellido2_Apellido3.pdf
• El envío de la actividad se realizará única y exclusivamente por el aula virtual en el espacio
destinado al contenido de la 2da Unidad en los apartados “EVALUACIÓN PARCIAL” Y
“FILTRO TURNITIN PARCIAL”, es decir se debe hacer una doble entrega del mismo
documento en dos actividades.
• Un integrante del grupo debe publicar el archivo en el aula virtual antes de la fecha y hora
límite de entrega: viernes 19 de mayo a las 11:55 pm.
• Respete las indicaciones planteadas para esta actividad, a fin de que su evaluación pueda
realizarse sin inconveniente. No se aceptarán entregas fuerza del plazo ni archivos.
• Respete las normas ISO 690 versión numérica o autor fecha.
Advertencia • De identificarse intento de plagio la nota de la entrega será 0 (cero)

1|Página
Taller de Investigación 2
Ingeniería Civil
Rúbrica de evaluación:
A continuación, se presenta la escala de valoración, en base a la cual se evaluará.
Sobresaliente Suficiente En proceso En inicio
Criterios
1.5 1 0.5 0
Redacta correctamente el Redacta el Planteamiento y formulación Redacta sólo algunos aspectos. Las No presenta lo solicitado
Planteamiento y formulación del del problema conforme a las ideas no son claras y carecen de
CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO problema conforme a las indicaciones indicaciones en la guía de elaboración coherencia.
DEL ESTUDIO 1.1. en la guía de elaboración de tesis de la tesis pero con cierta dificultad. La
redacción puede mejorar.

Sobresaliente Suficiente En proceso En inicio


Criterios
0.25 0 0 0
Redacta y plantea correctamente los Redacta los objetivos conforme a las Redacta sólo algunos aspectos. Las No presenta lo solicitado
objetivos conforme a las indicaciones indicaciones en la guía de elaboración ideas no son claras y carecen de
CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO en la guía de elaboración de tesis de la tesis pero con cierta dificultad. La coherencia.
DEL ESTUDIO 1.2. redacción puede mejorar.

Sobresaliente Suficiente En proceso En inicio


Criterios
0.5 0.25 0 0
Redacta y plantea correctamente la Redacta la justificación e importancia Redacta sólo algunos aspectos. Las No presenta lo solicitado
justificación e importancia conforme a conforme a las indicaciones en la guía ideas no son claras y carecen de
CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO las indicaciones en la guía de de elaboración de la tesis pero con coherencia.
DEL ESTUDIO 1.3. elaboración de tesis cierta dificultad. La redacción puede
mejorar.

Sobresaliente Suficiente En proceso En inicio


Criterios
0.25 0 0 0
Redacta y plantea correctamente las Redacta las limitaciones de la Redacta sólo algunos aspectos. Las No presenta lo solicitado
limitaciones de la investigación investigación conforme a las ideas no son claras y carecen de
CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO conforme a las indicaciones en la guía indicaciones en la guía de elaboración coherencia.
DEL ESTUDIO 1.4. de elaboración de tesis de la tesis pero con cierta dificultad. La
redacción puede mejorar.

Sobresaliente Suficiente En proceso En inicio


Criterios
1.5 1 0.5 0
Redacta y plantea correctamente la Presenta la hipótesis y la descripción Redacta sólo algunos aspectos. Las No presenta lo solicitado
hipótesis y la descripción de variables de variables de la investigación ideas no son claras y carecen de
CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO de la investigación conforme a las conforme a las indicaciones en la guía coherencia.
DEL ESTUDIO 1.5. indicaciones en la guía de elaboración de elaboración de la tesis (proyecto de
de tesis investigación) pero con cierta dificultad.
Puede mejorar.

Sobresaliente Suficiente En proceso En inicio


Criterios
1.5 1 0.5 0
Redacta correctamente los Redacta los antecedentes del problema Redacta sólo algunos aspectos. Las No presenta lo solicitado
antecedentes del problema conforme a conforme a las indicaciones en la guía ideas no son claras y carecen de
CAPÍTULO II ANTECEDENTES las indicaciones en la guía de de elaboración de la tesis pero con coherencia.
DEL PROBLEMA 2.1. elaboración de tesis cierta dificultad. La redacción puede
mejorar.

Sobresaliente Suficiente En proceso En inicio


Criterios
1.5 1 0.5 0
Redacta y plantea correctamente las Redacta las bases teóricas conforme a Redacta sólo algunos aspectos. Las No presenta lo solicitado
bases teóricas conforme a las las indicaciones en la guía de ideas no son claras y carecen de
CAPÍTULO II BASES TEÓRICAS indicaciones en la guía de elaboración elaboración de la tesis pero con cierta coherencia.
2.2. de tesis dificultad. La redacción puede mejorar.

Sobresaliente Suficiente En proceso En inicio


Criterios
0.5 0.25 0 0
Redacta y plantea correctamente la Redacta la definición de términos Redacta sólo algunos aspectos. Las No presenta lo solicitado
definición de términos básicos conforme básicos conforme a las indicaciones en ideas no son claras y carecen de
CAPÍTULO II DEFINICIÓN DE a las indicaciones en la guía de la guía de elaboración de la tesis pero coherencia.
TÉRMINOS BÁSICOS 2.3. elaboración de tesis con cierta dificultad. La redacción puede
mejorar.

2|Página
Taller de Investigación 2
Ingeniería Civil
Sobresaliente Suficiente En proceso En inicio
Criterios
2 1 0.5 0
Presenta la matriz de consistencia Presenta la matriz de consistencia Redacta sólo algunos ítems de la matriz No presenta lo solicitado
conforme a las indicaciones en la guía conforme a las indicaciones en la guía de consistencia. Las ideas no son
ANEXO 01: MATRIZ DE de elaboración de la tesis de elaboración de la tesis (proyecto de claras y carecen de coherencia.
CONSISTENCIA investigación) pero con cierta dificultad.
La matriz puede mejorar.

Sobresaliente Suficiente En proceso En inicio


Criterios
2 1 0.5 (0 puntos)
Presenta la redacción del procedimiento Presenta la redacción del Redacta sólo algunos aspectos. Las No presenta lo solicitado
conforme a las indicaciones en la guía procedimiento conforme a las ideas no son claras y carecen de
de elaboración de la tesis indicaciones en la guía de elaboración coherencia.
ANEXO 02: PROCEDIMIENTO
de la tesis pero con cierta dificultad.
Puede mejorar.

Sobresaliente Suficiente En proceso En inicio


Criterios
1.5 1 0.5 0
Presenta la estructura de las Bases Presenta la estructura de las Bases Redacta sólo algunos aspectos. Las No presenta lo solicitado
Teóricas conforme a las indicaciones Teóricas conforme a las indicaciones ideas no son claras y carecen de
ANEXO 03: INDICE DE BASES en la guía de elaboración de la tesis en la guía de elaboración de la tesis coherencia.
TEÓRICAS pero con cierta dificultad. Puede
mejorar.

Sobresaliente Suficiente En proceso En inicio


Criterios
4 2 1 0
Presenta la redacción del informe de Presenta la redacción del informe de Redacta sólo algunos aspectos. Las No presenta lo solicitado
ANEXO 04: INFORME DE avance de trabajo de campo/gabinete avance de trabajo de campo/gabinete ideas no son claras y carecen de
AVANCE DE TRABAJO DE evidenciando el proceso de recolección evidenciando el proceso de recolección coherencia.
CAMPO/GABINETE de datos conforme a las indicaciones de datos conforme a las indicaciones
(RECOLECCIÓN DE DATOS) en la guía de elaboración de la tesis. en la guía de elaboración de la tesis.
Presenta un buen avance Presenta un avance regular.

Sobresaliente Suficiente En proceso En inicio


Criterios
3 2 0.5 0
El tamaño y tipo de letra es uniforme a En su mayoría se observa que el El tamaño y tipo de letra no es uniforme El formato, tamaño y tipos de letra no
lo largo del documento. No se tamaño y tipo de letra es uniforme. Se en la mitad del trabajo. Se observan de es uniforme a lo largo del trabajo. Se
observan errores sintácticos o faltas de observan de dos a cuatro errores cinco a siete errores sintácticos y de observan ocho o más errores
ortografía. sintácticos y de ortografía. ortografía. sintácticos y de ortografía.

Utiliza al 100% la norma establecida Utiliza al 50% la norma establecida por Utiliza menos del 50% la norma No Utiliza la norma establecida por la
Formato, citas, referencias e por la Facultad en las citas y la Facultad en las citas y referencias establecida por la Facultad en las citas Facultad en las citas y referencias
informe de similitud
referencias bibliográficas. Porcentaje de bibliográficas. Porcentaje de y referencias bibliográficas. Porcentaje bibliográficas. Porcentaje de
coincidencia con Turnitin menor al coincidencia con Turnitin del 26% al de coincidencia con Turnitin del 51% al coincidencia con Turnitin del 76% al
25% . 50% . 75% . 100% . ALERTA DE PLAGIO. De
tenerse esta alerta la nota de todo el
trabajo es 0 (cero)

3|Página

También podría gustarte