,

UNIVERSIDAD ESTATAL DE MILAGRO

FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍA

TRABAJO DE TITULACIÓN DE GRADO PREVIO A LA PREVIO A

LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE GRADO EN LA CARRERA DE
PSICOLOGÍA.

TEMA: Salud pública.

Autores:
Daniela Fabiana Cruz Vargas.
Elvia Romina Benavides Matamoros.
Wellington Leonardo Lopez Herrera.

Tutor:
Miossotty Katherine Naranjo Kean Chong.

Milagro, Ecuador.
 CAPÍTULO 1

1. Introducción.
La Salud Pública se puede detectar con el grupo de esfuerzos organizados de la sociedad

con una tarea fundamental: prevenir inconvenientes de salud y promover la salud de la

sociedad.

Impulsan políticas públicas en torno a lo sanitario, promoviendo medidas para defender la

salud, como las leyes, prevención de labores peligrosas o impulsando el saneamiento

ambiental y campañas en los medios y las redes sociales.

Varias ocupaciones que poseen los expertos, tenemos la posibilidad de nombrar el

monitoreo y el diagnóstico de los inconvenientes de salud de sociedades completas,

promoviendo de manera práctica al ser humano, el cual define a la salud en sus magnitudes

tanto físicas, mentales, sociales, emocionales, y espirituales de forma independiente e

incorporada en la gente por lo cual involucra que debería incluir a otras ciencias.

En medio de las magnitudes primordiales de la Salud Pública, resaltan: Su concepción

filosófica basada en la igualdad; las inevitables repercusiones políticas que conlleva (desde

las patologías infecciosas a los peligros del medio ambiente pasando por las patologías

crónicas, la organización de la atención sanitaria, los riesgos de trabajo, y la atención de los

individuos más grandes, a inmigrantes...); su extenso entorno de actuación; el carácter

multidisciplinario propio de su naturaleza (destacando la convergencia en el trabajo de

individuos provenientes de diferentes perfiles expertos de partida); y el efecto e interacción

multisectorial (medioambiente, trabajo, enseñanza, casa, ingesta de alimentos...) que

subyace en los fenómenos que están afectando a la salud.

2
1.1. Planteamiento del problema

En salud, una atención de calidad es tan importante, que su ausencia tiene repercusiones no

solamente sobre la eficiencia del sistema de salud o la percepción que los ciudadanos

tienen de él, sino que, literalmente, puede costarles la vida. Cabe reparar por un momento

sobre las implicaciones: la mala calidad de la atención de salud es, actualmente, un mayor

obstáculo para reducir la mortalidad que la falta de acceso a servicios de salud. En otras

palabras, aún si se logra asegurar el acceso a un determinado servicio de salud,

especialmente en los sectores más vulnerables de la población, el progreso queda anulado

si no tiene la capacidad de salvar vidas – y mejorarlas.

Según los autores, los sistemas de salud de alta calidad tienen el potencial de prevenir, cada

año: muertes de neonatos, muertes maternas, muertes por enfermedades cardiovasculares,

muertes por tuberculosis, entre otras situaciones.

La atención de mala calidad es un desperdicio enorme de recursos, y puede ser un

problema aún en países de ingresos altos como Estados Unidos. Solamente, las muertes

ocasionadas por enfermedades tratables pueden llegar a significar una gran pérdida a la

economía del país. Naturalmente, la consecuencia del derroche y la ineficiencia del gasto

en salud deteriora la confianza de los pacientes en los sistemas de salud. Si analizamos la

situación e indagamos un poco, llegaríamos a la conclusión de que la mayoría de los

ciudadanos considera que su sistema de salud debe ser reformado. Y no es únicamente un

asunto de percepción. La baja calidad asistencial puede resultar en condiciones de salud

peores, agravamiento y persistencia de síntomas, pérdida de funcionalidad e inclusive

recelo de regresar al centro de atención.

3
Hay problemas de calidad en todos los sectores del país – y para todas las enfermedades.

Sin embargo, la intensidad del problema es variable; sigue siendo mucho peor en las

instituciones/hospitales públicos y, en ciertos sectores del país, entre los grupos más

vulnerables, como aquellos que viven en situación de pobreza o están marginados de los

sistemas de salud por distintas razones.

En estos Sectores:

● Las mujeres y niños reciben el tratamiento o seguimiento clínico

recomendado para visitas preventivas o curativas típicas solamente la mitad

de las veces.

● Los diagnósticos con frecuencia son errados para enfermedades graves

como infarto de miocardio o asfixia en un recién nacido.

● El tratamiento para condiciones crónicas y mentales suele ser deficiente o

alcanza los estándares mínimos.

● La atención puede ser demasiado lenta en casos que requieren acción

inmediata.

● No se les da la debida importancia a las situaciones de alto riesgo como

realmente se debería.

● Usualmente no se cuenta con todos los equipos necesarios para abordar una

enfermedad o tratamiento con la debida eficacia.

● Suelen ocurrir errores con los tratamientos y medicamentos.

4
Mejorar la calidad de la atención de salud no será fácil y demandará la acción de todos los

actores del sistema. Un lugar donde empezar, y probablemente el más importante, es

enfocar las intervenciones en esfuerzos para capacitar mejor a los profesionales de la salud,

además de implementar reformas estructurales que se reflejen en todo el sistema.

Lo positivo es que hemos identificado el problema y le hemos dado a la calidad el sitio que

se merece, al menos en teoría, en su rol para alcanzar una verdadera salud universal. Lo

que queda por completar es la acción.

1.2. Objetivos

1.2.1. Objetivo General

Evaluar la calidad de atención y administrativa de los centros de salud pública en Ecuador

identificando los factores que determinan la excelencia de esta y por medio de las

experiencias de los pacientes.

1.2.2. Objetivos Específicos.

Analizar los tiempos de espera que se establecen para las citas a los pacientes por parte de

la administración de los centros de salud pública en Ecuador.

Interpretar las experiencias vividas de los pacientes por la deficiencia de establecimientos

de centros de salud pública.

5
 Bibliografía.

Soto, J. (2007). Introducción. PharmacoEconomics Spanish Research Articles, 4(S1), 1-2.

https://doi.org/10.1007/bf03320921

Angélica, D., & Catalán, M. (s. f.). INTRODUCCIÓN A LA SALUD PÚBLICA.

Wordpress.com. Recuperado 17 de enero de 2022, de

https://saludpublica1.files.wordpress.com/2019/01/documento-salud-publica-semana

3-2019.pdf

Lucio, R., Villacrés, N., & Henríquez, R. (2011). Sistema de salud de Ecuador. Salud

publica de Mexico, 53, s177–s187. doi:10.1590/S0036-36342011000800013