Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Errores de fondo en la
elaboración de la tesis
11llllll11111 t 11 ! l l 111111111 ! 111111 l l 1 l 1 ! 111, 11 t 11 l ti fl I! 1111111111111!i11111111111!11111111 ! ! 1lIIJ1111111 t tt¡ ! 1 i 111 l l ! 11 ! hl 1111111 ! 11111 ! IJ 11 ! 1 ! ! 011111 t t 11 !
1lllll111111111111 i 1 ! r t 11
La escritura de la tesis debe complementarse con una serie de requisitos para lograr
su comprensión. No es raro el caso en que los hallazgos de una tesis se ven opacados
por una presentación deficiente o por carecer de fundamentos científicos.
Los errores de fondo están orientados al sentido y al contenido del texto. Su
presencia ocasiona que la tesis carezca de concordancia entre sus partes metodoló•
gicas. Por ejemplo, esto sucede cuando no hallamos una relación entre el plantea•
miento teórico y el operacional, o cuando los elementos que componen estos apar•
tados trabajan de manera independiente, alejándose de la unidad que debieran
mantener para validar el proceso investigativo.
A diferencia de los mitos, los errores surgen por desconocimiento de los pro•
cesos metodológicos. Casi siempre son involuntarios. Identificarlos y subsanarlos
es parte del proceso de aprendizaje del tesista o investigador. A partir de ello, pode•
mos afirmar que una tesis no presenta errores de fondo cuando se verifican en ella
las relaciones que mostramos en el cuadro 27.
Cuadro 27
Objetivos Resultados
Resultados Discusión
Objetivos Conclusiones
Conclusiones Recomendaciones
En este capítulo señalaremos los errores de fondo que con mayor frecuencia se
cometen durante la redacción del proyecto de tesis y de la tesis, con la finalidad de
reconocerlos y evitarlos. Hemos seguido una secuencia que va desde errores en la
toma de decisiones sobre la naturaleza de los componentes, tanto del proyecto de
tesis como de la tesis, y que llega hasta el desarrollo de aspectos más particulares
de su quehacer.
Error 1
Hay que entender que el proyecto es el trabajo previo a la tesis; por lo tanto,
solo se debe mostrar lo que se está proyectando realizar en un tiempo inme•
diato posterior. Como el trabajo todavía no ha sido efectuado, entonces es inco•
rrecto incluir resultados o conclusiones, ya que aún no existen.
Error 2
Para no confundir estos dos tipos de textos es importante tener en cuenta, por
un lado, que la investigación documental es un tipo de investigación, y, por otro
lado, que la revisión bibliográfica es un proceso inherente en toda investigación
científica para encontrar información pertinente sobre un tema determinado .
. Error 3
Errores en la redacción del enunciado de investigación
Un enunciado de investigación bien redactado sirve de guía para el investigador y
para los lectores. Sobre sus características más puntuales, debe identificar las varia•
bles de estudio, especificar el carácter de la población y, en gran medida, abrir la
posibilidad de pruebas empíricas.
Al formular o enunciar un problema de investigación se debe redactar de tal
manera que incorpore cinco dimensiones o elementos esenciales en su construc•
ción, tal como se muestra en el cuadro 28.
Cuadro 28
Dimensión de espe• Está constituida por los aspec• ¿Qué se está buscando?
cificidad, concreción tos más concretos, esenciales o
o propósito precisos de lo que se pretende
investigar.
Ejemplos.
Dado el siguiente enunciado:
Calidad de la formación profesional de los alumnos de Administración en la Uni•
versidad Nacional de San Agustín de Arequipa, 2022.
Calidad
Formación profesional
Arequipa
2022
Relación
, Arequipa
2022
Efecto
Arequipa
2022
Err-or a
Confundir problema de investigación con problema práctico
o de acción
Un problema de investigación es un aspecto que necesita ser conocido y cuya res•
puesta genera conocimientos nuevos sobre el mismo. Por su parte, un problema
práctico es una dificultad que para su .solución precisa de una acción específica.
A primera vista, ambos tipos de problemas pueden resultar diferentes; sin embargo,
pueden estar relacionados, ya que para solucionar un problema práctico, por lo ge•
neral, primero se debe tener conocimiento de este.
Disciplinas como la administración, la educación o la ingeniería requieren no
solo el diagnóstico o la descripción de un problema, sino también diseñar o propo•
ner una solución.
A continuación, algunos ejemplos al respecto:
Error 5
Falta de correspondencia entre la formulación del problema y el
objetivo general
Este es uno de los errores más comunes que surge durante la elaboración del pro•
yecto de tesis, el cual altera la relación lógica entre los componentes metodológicos
de la investigación. Por ello, al cometerlo podemos invalidar nuestra investigación,
así la idea sea interesante. Para comenzar, definamos ambos procesos.
Formular un problema implica plantear preguntas que serán respondidas, en
principio, por las hipótesis propuestas, las cuales más adelante deberán ser probadas,
contrastadas y verificadas con un riguroso diseño de trabajo de campo o de gabinete.
En gran medida, consiste en el planteamiento de una pregunta que intrínsecamente
incluye la dificultad teórica o práctica que se debe hallar. Además, es importante seña•
lar que la formulación del problema está compuesta por oraciones interrogativas.'
Por otra parte, los objetivos hacen referencia a los propósitos por los
cuales se hace la investigación. Al plantearlos correctamente se evidencia cuáles
serán los alcances del trabajo. Según Herrera (2008), "son guías del estudio, y
durante el desarrollo de la investigación deben estar siempre presentes [ ... ] deben
ser con• gruentes con el tema, con el objeto de estudio, con elplanteamiento del
problema y con la formulación de la hipótesis" (pp. 28-29).
Por lo tanto, existe una relación funcional entre la formulación del problema
y los objetivos, ya que estos surgirán al presentar el problema de investigación.
A continuación, veamos un ejemplo de dicha correspondencia:
¿Qué relación existe entre la dimensión Establecer la relación que existe entre la
"saber hablar" de las habilidades comu- dimensión "saber hablar" de las habili-
nicativas y el pensamiento crítico en estu- dades comunicativas y el
pensamiento diantes de primer año del curso de Intro- crítico en estudiantes de
primer año del ducción a la Literatura, FLCH, de la curso de Introducción a
la Literatura, UNMSM, 2017? FLCH, de la UNMSM,
2017
¿Qué relación existe entre la dimensión Determinar la relación que existe entre
"lectura crítica" de las habilidades comu- la dimensión "lectura crítica" de las
nicativasyel pensamiento crítico en estu- habilidades comunicativas y el
pensa- diantes primer año del curso de Intro- miento crítico en estudiantes de
primer ducción a la Literatura, FLCH, de la año del curso de Introducción a
la Lite- UNMSM, 2017? ratura, FLCH, de la UNMSM,
2017
¿Qué relación existe entre la dimensión Establecer la relación que existe entre la
"producción textual" de las habilidades dimensión "producción textual" de las
comunicativas y el pensamiento crítico habilidades comunicativas y el
pensa- en estudiantes de primer año del curso de miento crítico en estudiantes
de primer Introducción a la Literatura, FLCH, de la año del curso de
Introducción a la Lite- UNMSM, 2017? ratura, FLCH, de
la UNMSM, 2017
¿Qué relación existe entre las diversas Evaluar la relación que existe entre las
dimensiones de las habilidades comu- diversas dimensiones de las habilidades
nicativas y las diversas dimensiones del comunicativas y las diversas dimensio-
pensamiento crítico en estudiantes de nes del pensamiento crítico en estudian-
primer año del curso de Introducción tes de primer año del curso de Intro-
a la Literatura; FLCH, de la UNMSM, ducción a la Literatura, FLCH, de la
2017? UNMSM, 2017
Error 6
Las variables de estudio no guardan relación con los objetivos de
la investigación
Este error ocurre cuando se plantean objetivos de investigación sin tomar en cuenta
la variable o las variables de estudio. Recordemos que, una vez identificadas o ana•
lizadas las variables, se procede a su operacionalización, que es el proceso de llevar
una variable de un nivel abstracto a un plano operacional. Por ejemplo:
Capacidad de respuesta
Accesibilidad
Calidad de atención Profesionalidad
Cortesía
Comunicación
Ahora bien, se dan casos en los que es necesario delimitar aún más la variable,
ya que no solo basta con precisar indicadores, sino que también se debe hacer con
subindicadores. Por ejemplo:
Tristeza
Nivel de depresión Depresión afectiva Melancolía
Llanto
Objetivo general
Describir las características del lide•
razgo transformacional en la gestión
educativa de los directores de las
instituciones educativas del distrito
de Miraflores.
Objetivos específicos
Precisar las opiniones de los
docen• tes sobre las características
del lide• razgo que poseen los
directores de las instituciones
educativas del dis• trito de
Miraflores.
Determinar el nivel de motivación
en los docentes vinculado al poder
de convencimiento de los directo•
res sobre ellos.
Determinar el nivel de estimula•
ción de los docentes relacionado
con el apoyo que reciben de los
directores en su trabajo.
Precisar el nivel de atención en los
docentes a través de la asertividad
de los directores ante ellos.
' '
Error 7
Concebir los objetivos de investigación como soluciones al
problema
Uno de los errores más comunes es pensar que los objetivos son soluciones
que se propondrán o ejecutarán para minimizar el problema. Como ya
explicamos, los objetivos son las acciones que se realizarán en la investigación.
Recordemos que a cada problema formulado (interrogante de
investigación)
le corresponde un objetivo. Esto es, si se han formulado tres problemas,
deben plantearse tres objetivos. Por ejemplo:
Ante la pregunta de
investigación:
¿Existe relación entre la inteligencia emocional y el volumen de ventas de
los vendedores de las empresas textiles de Arequipa?
El objetivo
será:
Determinar la relación entre la inteligencia emocional y el volumen de
ventas de los vendedores de las empresas textiles de Arequipa.
Error8
Los objetivos específicos no se derivan de un objetivo general
Una investigación puede tener uno o varios objetivos, dependiendo del número de
variables e indicadores que se estudien. El objetivo general, dada su amplitud, se
disgrega en objetivos particulares o específicos. Para poder diferenciar un objetivo
general de uno específico es necesario que nos fijemos en nuestro enunciado y en la
operacionalización de la variable o variables. Veamos el siguiente ejemplo:
Enunciado:
Nivel de autoestima y su relación con el estado nutricional de escolares de
10-12años de dos instituciones educativas públicas del distrito de Cerro Colorado,
Arequipa, 2021.
Objetivo general:
Determinar la relación entre el nivel de autoestima y el estado nutricional en
escolares de 10 a 12 años de edad de dos instituciones educativas públicas del dis•
trito de Cerro Colorado, Arequipa, 2021.