CLASIFICACIÓN DE LOS BIENES EN

EL CÓDIGO CIVIL
DERECHOS REALES
 INTEGRANTES:

MUREANO TASAYCO MARIA TERE

MEDINA TASAYCO KIARA IVONNE

CONDORI CARRION JHONY

LOPEZ AGUILAR EDY

 SUMARIO
◦ 1.- INTRODUCCION
◦ 2.- PARTE INTEGRANTE
◦ 3.- BIENES CORPORALES Y BIENES INCOPORALES
◦ 4.- BIENES FUNGIBLES Y BIENES NO FUNGIBLES
◦ 5.- BIENES CONSUMIBLES Y BIENES NO CONSUMIBLES
◦ 6.- ART REFERENTES EN EL C.C
◦ 7.- CONCLUSIONES
◦ 8.- BIBLIOGRAFIA
 INTRODUCCION

En teoría, se podrían clasificar los bienes de manera casi infinita, en función a las distintas características o
cualidades que tienen; hay bienes materiales e inmateriales, de colores y de pesos diversos, bienes que se
mueven y otros que son fijos, bienes grandes y bienes chicos, de poco o mucho valor económico, etc. Pero
no todas estas características son relevantes para el derecho. La ley adopta algunas clasificaciones en
consideración a la función que deben desempeñar los bienes en un régimen jurídico.

Tras analizar la clasificación de los bienes inmuebles y muebles, llegamos a la conclusión de que el término
“bien” resulta comprensivo tanto de las cosas físicas o materiales (casas, autos, yates, joyas, etc.) como de
los bienes inmateriales o derechos (derechos de propiedad industrial, de propiedad intelectual, los títulos
valores, derechos personalísimos como la vida, la intimidad, etc); en tanto y en cuanto sean susceptibles de
apropiación por parte los sujetos de derechos ergo puedan formar parte de su patrimonio.
 PARTE INTEGRANTE
Dice el artículo 887 del Código Civil: Es parte integrante lo que no puede ser separado sin destruir,
deteriorar o alterar el bien. Las partes integrantes no pueden ser objeto de derechos singulares”.
Las partes integrantes son las que se adhieren a otras, por obra del hombre o de la naturaleza.
Las partes integrantes son aquellas que conciernen a la esencia del bien principal. En tal sentido la
máquina no es una parte integrante del edificio, salvo que estuviera estrechamente incorporada al
mismo.
En cambio el motor es parte integrante del automóvil. Y así, en tanto que podemos concebir al
edificio o al terreno sin la máquina o sin el buey, no conciliamos la casa sin las llaves, habiendo
cerradura, ni al automóvil sin su motor.
Igualmente los derechos pueden ser parte integrante de un bien. Ello sucede, por ejemplo, con la
servidumbre que no puede ser separada del inmueble al que se encuentre vinculada sin que sufra
una alteración valorativa.
En conclusión, y tal como se advierte a través de los ejemplos propuestos, las partes integrantes
tienen como denominador común o signo de identificación el hecho de encontrarse en estrecha
vinculación con la existencia de un bien determinado, que obra como principal sin que pueda ser
separado del mismo sin afectarlo. Debido a la integración de la parte integrante con la principal,
aquella no puede ser objeto de derechos singulares, como la compraventa, o de una hipoteca o la
constitución de garantía prendaria
 BIENES CORPORALES Y BIENES
INCORPORALES
Pasamos a referir que cuando
el objeto de derecho está
Los bienes corporales nos
constituido por un elemento
llegan por tanto en función de En general, se acepta que
material, de existencia objetiva
la percepción; sobre la base de el bien incorporal en su
u ontológica, pudiendo ser
la distinta esencia del sujeto extremo moral es la actividad
perceptible por los sentidos,
con los objetos del mundo psíquica, la actividad creadora,
estamos frente a un bien
exterior percibimos a estos inventiva del ser humano sobre
corporal. Si en su defecto el
como entidades ajenas e el cual recae el derecho del
objeto de derecho carece de
independientes del yo y les autor o inventor puesto que en
corporeidad, si no puede ser
atribuimos, en consecuencia, su aspecto patrimonial está
materialmente tocado ni
una realidad, propia entre la considerado como un bien
percibido sensorialmente sino
persona y los diferentes mueble. (Vásquez Ríos, 2005, p.
solo a través de la inteligencia,
muebles que se encuentran en 65)
se trata de un bien incorporal.
una habitación. (Ídem)
(Arias Schreiber Pezet, 2011, p.
52)
BIENES FUNGIBLES Y BIENES NO FUNGIBLES
◦ El criterio de división de bienes fungibles y no fungibles tiene suma importancia, tiene relevancia para los derechos creditorios más
que para el derecho sobre bienes, puesto que su valor práctico se encuentra en el tráfico. (Vásquez Ríos, 2005, p. 66)
◦ Por ello dos civilistas nacionales en un libro de obligaciones, al comentar el artículo 1142 del Código Civil, señalan que se debe
diferenciar a los bienes inciertos de los bienes fungibles. Fungibles son aquellos bienes susceptibles de sustituirse unos por otros,
siendo esta situación indiferente para el cumplimiento de una prestación, ya que en el caso de los bienes fungibles, cualquier
individuo es prácticamente idéntico a otro y no hay forma de identificar o distinguir a uno de otro (sin introducirles modificación
alguna). En los bienes fungibles no se realizará una elección en sentido estrictamente jurídico, sino una individualización en el
sentido común de la palabra. (Osterling Parodi y Castillo Freyre, 2008, p. 173)
◦ Por otro lado los bienes no fungibles son, aquellos que presentan una individualidad tal que los hace extraños a cualquier
sustitución. La Gioconda, obra maestra de Leonardo Da Vinci es un bien no fungible, desde que no puede ser reemplazado por otro
cuadro, por parecido que fuera. (Arias Schreiber Pezet, 2011, p. 57)
◦ Por lo tanto, los bienes fungibles son aquellos que siempre tendrán un reemplazo en el mundo jurídico (comunes) por lo que cuando
sean objeto de una obligación (contrato) siempre serán posibles de encontrar para cumplir la misma, mientras que los bienes
infungibles son aquellos que nunca tendrán un reemplazo en el mundo jurídico (únicos) por lo que cuando sean objeto de una
obligación y se deterioren, extingan o pierdan ello dará lugar al incumplimiento de la obligación (contrato).
 Se identifica a los bienes consumibles como aquellos cuyo primer uso los hace
perecer, de manera que aquello que los caracteriza es la extinción en el primer
uso. (Ídem)

El agotamiento es físico cuando se trata por ejemplo de alimentos o de carbón, los

cuales, al ser utilizados, se consumen. Por su parte el agotamiento

BIENES es jurídico cuando se dispone de una moneda, la que, si bien físicamente subsiste,
desaparece y se consume para quien la utiliza. (Arias Schreiber Pezet, 2011, p. 57)

CONSUMIBLES Y Los bienes no consumibles, en cambio, son las cosas que se pueden utilizar sin
otro desgaste que el natural que resulta producto del uso y del tiempo; un

BIENES NO
automóvil, una máquina de escribir y una computadora, para poner ejemplos, son
bienes no consumibles. (Ídem)

CONSUMIBLES Un ejemplo lo tenemos en el caso del contrato de préstamo de

uso o comodato, ya que cuando prestamos, digamos, un scooter, un auto o una
bicicleta esperamos que se nos regrese el mismo scooter, auto o bicicleta con el
natural desgaste del bien que el tipo y el tiempo de uso haga ameritar.

Por lo tanto, entendemos por bienes consumibles a aquellos que se extinguen tras
su primer uso mientras que entendemos por bienes no consumibles a aquellos
que no se extinguen en su primer uso sino que solamente se desgastan conforme
al tipo y tiempo de uso que se les dé.
 ART REFERENTES SEGÚN EL C.C
◦ Artículo 884.- Las propiedades incorporales se rigen por su legislación especial.
◦ Artículo 2088.- La constitución, contenido y extinción de los derechos reales sobre bienes corporales se rigen por la ley de su
situación, al momento de constituirse el derecho real.
◦ Artículo 2089.- Los bienes corporales en tránsito se consideran situados en el lugar de su destino definitivo.
◦ Las partes pueden someter la adquisición y la pérdida de los derechos reales sobre bienes corporales en tránsito a la ley que regula
el acto jurídico originario de la constitución o de la pérdida de dichos derechos, o a la ley del lugar de expedición de los bienes
corporales. La elección de las partes no es oponible a terceros.
◦ Artículo 2090.- El desplazamiento de los bienes corporales no influye sobre los derechos que hayan sido válidamente constituidos
bajo el imperio de la ley anterior. No obstante, tales derechos sólo pueden ser opuestos a terceros después de cumplidos los
requisitos que establezca la ley de la nueva situación.
◦ Artículo 2091.- La prescripción de acciones relativas a bienes corporales que cambien de lugar durante el plazo de prescripción, se
rige por la ley del lugar en que se complete el tiempo necesario para prescribir, conforme a la ley de dicho lugar.
◦ Artículo 1142.- Los bienes inciertos deben indicarse, cuando menos, por su especie y cantidad.
◦ Artículo 1256.- Quien tiene varias obligaciones de la misma naturaleza constituidas por prestaciones fungibles y homogéneas, en
favor de un solo acreedor, puede indicar al tiempo de hacer el pago, o, en todo caso, antes de aceptar el recibo emitido por el
acreedor, a cuál de ellas se aplica éste. Sin el asentimiento del acreedor, no se imputará el pago parcialmente o a una deuda ilíquida
o no vencida
◦ Artículo 1288.- Por la compensación se extinguen las obligaciones recíprocas, líquidas, exigibles y de prestaciones fungibles y
homogéneas, hasta donde respectivamente alcancen, desde que hayan sido opuestas la una a la otra. La compensación no opera
cuando el acreedor y el deudor la excluyen de común acuerdo.
◦ Artículo 1509.- Hay lugar al saneamiento cuando existan cargas, limitaciones o gravámenes ocultos y de los que no se dio noticias al
celebrarse el contrato, si éstos son de tanta importancia que disminuyen el valor del bien, lo hacen inútil para la finalidad de su adquisición
o reducen sus cualidades para ese efecto.
◦ Artículo 1923.- Por la renta vitalicia se conviene la entrega de una suma de dinero u otro bien fungible, para que sean pagados en los
períodos estipulados.
◦ Artículo 1018.- El usufructo de dinero sólo da derecho a percibir la renta.
◦ Artículo 1019.- El usufructuario de un crédito tiene las acciones para el cobro de la renta y debe ejercitar las acciones necesarias para
que el crédito no se extinga.
◦ Artículo 999.- El usufructo confiere las facultades de usar y disfrutar temporalmente de un bien ajeno.
◦ Pueden excluirse del usufructo determinados provechos y utilidades.
◦ El usufructo puede recaer sobre toda clase de bienes no consumibles, salvo lo dispuesto en los artículos 1018 a 1020.
◦ Artículo 1026.- El derecho de usar o de servirse de un bien no consumible se rige por las disposiciones del título anterior, en cuanto sean
aplicables.
◦ Artículo 1223.- Es válido el pago de quien se encuentra en aptitud legal de efectuarlo.
◦ Sin embargo, quien de buena fe recibió en pago bienes que se consumen por el uso o dinero de quien no podía pagar, sólo está obligado a
devolver lo que no hubiese consumido o gastado.
◦ Artículo 1396.- En los contratos ofrecidos con arreglo a cláusulas generales de contratación aprobadas por la autoridad administrativa, el
consumo del bien o la utilización del servicio genera de pleno derecho la obligación de pago a cargo del cliente, aun cuando no haya
formalizado el contrato o sea incapaz.
◦ Artículo 1648.- Por el mutuo, el mutuante se obliga a entregar al mutuatario una determinada cantidad de dinero o de bienes consumibles,
a cambio de que se le devuelvan otros de la misma especie, calidad o cantidad.
◦ Artículo 1728.- Por el comodato, el comodante se obliga a entregar gratuitamente al comodatario un bien no consumible, para que lo use
por cierto tiempo o para cierto fin y luego lo devuelva.
 CONCLUSIONES
◦ En conclusión el término «bien» resulta comprensivo tanto de las cosas físicas o materiales (casas, autos, yates, joyas, etc.) como de los bienes
inmateriales o derechos (derechos de propiedad industrial, de propiedad intelectual, los títulos valores, derechos personalísimos como la vida, la
intimidad, etc) en tanto y en cuanto sean susceptibles de apropiación por parte los sujetos de derechos ergo puedan formar parte de su patrimonio.

◦ Los bienes corporales son aquellos que tienen una composición física, palpable y material que además son perceptibles por los sentidos (autos,
bicicletas, casas, departamentos, llaves).

◦ Los bienes incorporales son aquellos que no tienen composición física sino abstracta, no pueden palparse ergo son intangibles además de no poder
percibirse por los sentidos. Son en algunos casos derechos y podrían recibir la calificación de bienes muebles (propiedad industrial, intelectual,
acciones).

◦ Los bienes fungibles son aquellos que siempre tendrán un reemplazo en el mundo jurídico (comunes) por lo que cuando sean objeto de una
obligación (contrato) siempre serán posibles de encontrar para cumplir la misma.

◦ Los bienes infungibles son aquellos que nunca tendrán un reemplazo en el mundo jurídico (únicos) por lo que cuando sean objeto de una obligación y
se deterioren, extingan o pierdan ello dará lugar al incumplimiento de la obligación (contrato).

◦ Entendemos por bienes consumibles a aquellos que se extinguen tras su primer uso.

◦ Un ejemplo de bien consumible lo tenemos en el caso del contrato de préstamo de consumo o mutuo, ya que cuando se presta dinero se espera que
se nos regrese la misma cantidad, pero no el mismo bien (te presto 100 US$ dólares y me devuelves 100 US$ pero no serán los mismos 100 US$).

◦ Entendemos por bienes no consumibles a aquellos que no se extinguen en su primer uso sino que solamente se desgastan conforme al tipo y tiempo
de uso que se les dé.

◦ Un ejemplo de bien no consumible lo tenemos en el caso del contrato de préstamo de uso o comodato, ya que cuando prestamos, digamos, un
scooter, un auto o una bicicleta esperamos que se nos regrese el mismo scooter, auto o bicicleta con el natural desgaste del bien que el tipo y el
tiempo de uso haga ameritar.
 BIBLIOGRAFIA
◦ ARIAS SCHREIBER PEZET, Max (2011). Exégesis del Código Civil Peruano de 1984. Derechos Reales. Tomo III, Lima:
Normas Legales.
◦ AVENDAÑO ARANA, Francisco (2003). “Comentarios a los artículos 885 y 886 del Código Civil”. En: Código Civil
Comentado por los 100 mejores especialistas, Tomo V, Lima: Gaceta Jurídica, pp. 35-46.
◦ CASTILLO FREYRE, Mario (2002). Tratado de los Contratos Típicos. Hospedaje-Comodato. Tomo III, Lima: Pucp.
◦ MEDEIROS ANTUNEZ FERREIRA, Rafael (2015). “Os bens jurídicos e suas principais classes”. En: Revista Científica
Semana Acadêmica, v. 1, n. 72, Fortaleza, pp. 1-19.
◦ OSTERLING PARODI, Felipe y CASTILLO FREYRE, Mario (2008). Compendio de Derecho de las Obligaciones. Lima:
Palestra.
◦ VÁSQUEZ RÍOS, Alberto (2005). Derechos Reales. Los Bienes. La Posesión. Tomo I, Lima: San Marcos.
GRACIAS.