DE LOS BIENES COMO OBJETO DE LA RELACIÓN JURÍDICO-REAL

CONCEPTO DE BIEN
El Derecho ha sido definido como un conjunto de normas justas y coactivas que
regulan las relaciones entre los hombres; tal concepción nos pone de manifiesto
que es el hombre el creador y destinatario de las normas jurídicas, siendo por esta
circunstancia el sujeto del derecho; los seres inanimados e irracionales, de los que
el hombre se sirve para la atención de sus necesidades, no pueden, en razón de
lo dicho, recibir tal calificación, lo que no implica que se encuentren al margen del
hacer jurídico. De Diego refiere que, si el derecho concede poder de obrar y
facultad de exigir, ambas potestades para existir concretamente "deben recaer en
algo" y ese algo será el objeto de la relación jurídica.

Los objetos del derecho son pues, las cosas ambientes cuya estimación
conceptual ha sido apreciada de manera diversa en razón de quien opine. Dentro
del nivel corriente o vulgar, cosa es todo lo que existe en el mundo exterior y filera
del hombre; filosóficamente el término es comprensivo de todo lo que existe o
puede existir, concepción que incluye a toda entidad pensable real o irreal. Para el
derecho, sin embargo, cosa es todo ente corpóreo o incorpóreo sobre el que
puede constituirse una relación jurídica.
Para que sea dable constituir relaciones jurídicas sobre las cosas, éstas deben
observar dos condiciones: Ser útiles, es decir que mediante su uso el hombre
pueda satisfacer una necesidad y ser apropiables, cuestión que alude a la
posibilidad de aprehensión que deben ofrecer. Verbigracia: Los bosques son
cosas jurídicas por cuanto que la madera no sólo es una sustancia útil sino
también apropiable, no lo será la energía que reside en la cauda de un cometa,
dado a que la misma, si bien podría aprovecharse para fines industriales, no es -
aún- susceptible de obtenerse.

Toda cosa que se ajuste a tales presupuestos recibe la calificación jurídica de

bien, estableciéndose con la aplicación de tal denominación una diferencia entre
los términos cosas naturales y cosas jurídicas o bienes. En tanto que el primero,
por referirse de manera amplísima a todas las cosas existentes, es de naturaleza
genérica, el segundo -por particularizar a un sector de las anteriores - viene a ser
de índole específica.

Los bienes, en razón de lo expuesto, son definidos de la siguiente manera:

 "Son bienes las cosas que pueden ser objeto de un derecho" (Colín y Capitant).

"Son bienes todos los objetos que por útiles y apropiables sirvan para satisfacer
las necesidades humanas" (Cabanellas).

Nuestro Código Civil en su artículo 442 se manifiesta acorde con la doctrina al

establecer que "son bienes Las cosas que son o pueden ser objeto de
apropiación... "y en el 443 reconoce tácitamente la característica de utilidad al
determinar que las cosas apropiables son las que por su naturaleza o por
disposición de la ley no están fuera del comercio, infiriéndose del contenido de la
norma en alusión, que las cosas objeto del tráfico mercantil, lo son precisamente
por sus caracteres de utilidad.
Nuestra legislación pese a aceptar la diferenciación conceptual en referencia,
incurre en algunas deficiencias terminológicas, al usar indistintamente las palabras
cosas y bienes, otorgándoles sinonimia, de la que, ya se dijo, carecen. (Ver artos.
487, 493, 494, 655, 687, 689, 720, etc.)

Clasificación de los bienes

La historia muestra que el afán clasificatorio de las cosa no es cuestión reciente.

Los griegos imbuidos de su espiritual concepción de la vida, las dividían en
visibles e invisibles; los romanos, imperio de tradición comercial, en cosas in
comercium y extra-comercium, y en el Derecho germano se arribó a la significativa
distinción entre muebles e inmuebles.

En la actualidad existen diversos puntos de vista al respecto puede afirmar sin

pecar de exagerados, que existen tantas clasificaciones como autores ocupan el
tema, siendo una de las más notables la del profesor español José Catán
Tobeñas, consideradas dentro de las contemporáneas como una de las más
competas y que es la transcrita a continuación:

Bien
Cosas que son o pueden ser objeto de apropiación. Artículo 442 Código Civil.

Propiedad
Derecho de gozar y disponer de los bienes dentro de los límites y con la
observancia de las obligaciones que establecen las leyes. Artículo 446 Código
Civil.

Derecho Real
Derecho que otorga el poder inmediato y directo que se ejerce sobre un bien, ya
sea de manera total o parcial, pudiendo ser este bien propio o ajeno, o servir de
garantía para el cumplimiento de una obligación.
Son bienes
Las cosas que son o pueden ser objeto de apropiación. Artículo 442 Código Civil

a) Por sus cualidades físicas o jurídicas

1. Por su naturaleza

Corporales
Son aquellas que tienen una existencia física apreciable por nuestros
sentidos. Ej. Una mesa.

Incorporales
Son aquellos que aun no teniendo manifestación concreta y tangible
producen efectos jurídicos determinables. Ej.: Los derechos de autor.

2. Por su determinación

Genéricos
Son aquellos a los que se alude identificándoles por su naturaleza común
E.: un automóvil, un libro.

Específicos
Son aquellos que se particularizan por elementos de exclusiva pertenencia
a su naturaleza. Ej.: Un automóvil marca Ford, Libro “El Quijote de la
Mancha”.

3. Por su susceptibilidad de sustitución

Fungibles
Aquellos que por no tener una individualidad propia y determinada pueden
ser sustituidos por otros de su mismo género. En otras palabras, son los
que pueden ser sustituidos por otros de la misma especie, calidad y
cantidad. (Artículo 454 Código Civil). Ej.: dos quintales de trigo (alimentos),
una libra de azúcar, dinero.

No fungibles
Los que teniendo una individualidad precisa y concreta no pueden ser
representados o sustituidos por otros. En otras palabras, son los que no
pueden ser reemplazados por otros de las mismas cualidades. (Artículo 454
Código Civil). Ej.: “La piedad” de Miguel Ángel, “La Ultima Cena” de
Leonardo Da Vinci.

4. Por las posibilidades de uso repetido

Bienes Consumibles
 Aquellos en los que el uso altera su sustancia de tal manera que impide un
ulterior aprovechamiento de sus funciones. En otras palabras, Son los que
se acaban mediante su uso. Ej.: la tinta, el petróleo, el agua.

Bienes no consumibles
La no consumibilidad hace referencia a la factibilidad que ofrecen ciertos
bienes de mantener su naturaleza intacta pese el uso que de ellos se haga.
Son los que no se acaban mediante su uso. Ej.: Un Automóvil, la tierra.

¿Un vehículo es bien fungible o no?

Es un bien no fungible ya que tiene número de placa, entiéndase que las
características de no fungible la tendrán todos los bienes que poseen un
número de identificación único e irrepetible a nivel mundial, este es el caso
de los vehículos y motocicletas (tiene número de placa y chasis), bicicletas
(tienen número de chasis), celulares (tienen número de IMEI) etc.

5. Por las posibilidades de fraccionamiento

Bienes divisibles
Son aquellos que pueden fraccionarse en partes, sin detrimento de su
naturaleza. En otras palabras, son los que pueden dividirse sin destruirse.
Ej.: Los inmuebles (las particiones o desmembraciones de un terreno).

Bienes indivisibles
Son aquellos que no admiten la división sin menoscabo de su naturaleza y
de su uso. En otras palabras, son los que no pueden dividirse sin
destruirse. Ej.: El Patrimonio Familiar (Artículo 356 Código Civil), un reloj.

6. Por su existencia en el tiempo

Bienes presentes
Son aquellos que gozan de existencia actual; viven la realidad del orden
físico o legal en el momento de ser tenidos en cuenta como tales, al
constituirse una relación jurídica. En otras palabras, son los que tienen
existencia de manera inmediata. Ej.: una finca, un vehículo, cualquier bien
que se disponga en el presente.

Bienes futuros
Son aquellos que su existencia no es real deben racionalmente esperarse
que puedan tenerla, como susceptibles de venir a la vida. En otras
palabras, son los que no tienen existencia de manera inmediata Ej.: la
cosecha de una finca (trigo, tomate, manzanas, etc.)

7. Por su existencia en el espacio y posibilidades de desplazamiento

Inmuebles o raíces
 “Son aquellos que no pueden trasladarse de un punto a otro sin deterioro”.
En otras palabras, son los que se caracterizan por que no pueden
trasladarse de un lugar a otro, están básicamente unidos a la tierra. Ej.: Un
terreno. Sánchez Román y De Diego, admiten que los bienes inmuebles
pueden ser considerados en atención a los siguientes criterios:

Inmuebles por su naturaleza

Lo son únicamente el suelo y el subsuelo.

Inmuebles por su incorporación

Son todos aquellos bienes que merecen la calificación de inmuebles por
hallarse unidos al suelo de una manera permanente. Ej.: Los edificios, los
árboles, etc.

Inmuebles por destino

Bonet, citado por Puig Peña establece que son aquellos que siendo
muebles por naturaleza están al servicio permanente de un fundo o son
ajenas a él, como pertenencias. Ej.: los semovientes al servicio de una
explotación agrícola.

Inmuebles por analogía

Son bienes incorpóreos que por constituir derechos sobre inmuebles se
asimilan a éstos. Ej.: la hipoteca.
¿En qué casos un bien mueble se tiene como inmueble?
Los semovientes, estos son bienes muebles, pero los animales puestos al
servicio de la explotación de una finca se reputan como inmuebles (artículo
455 del código civil).
Las aeronaves (Artículo 39 segundo párrafo Ley de Aviación Civil, la
aeronave tiene naturaleza jurídica de bien inmueble y los motores de las
aeronaves son bienes muebles registrables).

Bienes muebles
Son aquellos susceptibles de trasladarse de un punto a otro sin menoscabo
de su naturaleza. La dinámica del traslado –apunta Puig Peña- podrá ser
propia como en el caso de los semovientes o bien externa, en el caso de
los demás bienes muebles. Cabe hablar también de muebles por analogía,
identificando de esta manera, derechos que recaen sobre este tipo de
bienes y otros que por disposición de la ley merecen esta calificación
especial como las acciones de una sociedad.

¿En qué caso un bien inmueble se tiene como inmueble?

En el caso de la empresa mercantil (Artículo 655 segundo párrafo Código
de Comercio de Guatemala, la empresa mercantil será reputada como bien
mueble).

b) Por la conexión de unos con otros

1. Por su constitución y contenido

Bienes singulares:
Que son comprensivos de los simples y los compuestos. Los primeros son
aquellos constituidos por un todo orgánico, como una estatua o un
semoviente y los segundos integrados por la fusión de varios simples, tal el
caso de un automóvil.

Universidades:
Son los bienes que están constituidos por varios elementos entre los que no
existe una vinculación material, cuestión que no obsta para que sea
considerados como un todo. Ej.; una biblioteca o un rebaño.

2. Por la jerarquía en que entran en relación

En atención a este punto de vista los bienes pueden ser principales y

accesorios y, existiendo para determinar estas condiciones los siguientes
criterios:

a) El de la existencia independiente o dependiente de los bienes:

Según este criterio, será accesorio aquel de los bienes cuya existencia
esté condicionada por el otro. Ej.: Los botones en elación a un vestido.

b) El de la importancia y finalidad
De acuerdo a cual será bien principal el que tiene mayores atributos de
transcendencia en relación a otro. Ej.: Una casa en relación a las
lámparas de que este dotada.

c) El del valor
Que preconiza que son principales los bienes de mayor valor.

3. Por la susceptibilidad del trafico

a) Cosas dentro del comercio:

Que son las susceptibles de tráfico mercantil

b) Cosas fuera del comercio:

Son aquellas que no pueden ser objeto de mercado. Esta imposibilidad
puede ser absoluta como en el caso de ciertos productos que por ningún
motivo pueden ser objeto de compraventa. Ej.: La venta del sol o de la
luna, y relativas cuando para que sean objeto de trafico han de sujetarse
a ciertas autorizaciones y formalidades, tal la situación de las cosas
divini iuiris y de ciertas drogas.

4. Por el titular de su propiedad

 Bienes del estado y corporaciones.

Bienes de particulares.

5. Por el carácter de su pertenencia:

Bienes de dominio público:

Son aquellos cuyo dominio se atribuye al Estado o al municipio. Pueden
ser:

De uso público común:

Son los bienes que pertenecen al Estado y pueden ser utilizados de
manera generalizada por cualquier persona. Ej.: las calles, los
parques, las plazas, etc.

De uso público no común o especial:

Son los bienes que pertenecen al Estado, pero no pueden ser
utilizados por cualquiera. Ej.: los ingresos fiscales y municipales, el
subsuelo, los yacimientos de hidrocarburos, etc.

Bienes de propiedad privada:

Aquellos que son pertenencia de los particulares.
Son bienes que pertenecen a una persona, sea individual o colectiva
(Artículo 460 Código Civil)

CLASIFICACIÓN DE NUESTRO CÓDIGO CIVIL

En nuestro civil son recogidos varios de los criterio de clasificación

expuestos por el profesor Castán, encontrándose los mismos esparcidos en
diversos capítulos de su contexto. La trascendencia de la aceptación de los
mismos reside en que cada uno de ellos encuentra una proyección concreta
en nuestra legislación el cual adopta los siguientes criterios:

a. Por sus posibilidades de trafico

(artos. 443 y 444). Nuestro código acepta de forma taxativa la
imposibilidad de comercializar cierto tipo de bienes, señalando que
están excluidos del mercado “aquellos que por su naturaleza o por
disposición de la ley son considerados irreductibles a propiedad
particular”. Ej.: la luz del sol, el aire.

Dentro de este marco de prohibición pueden ubicarse los bienes

nacionales de uso no común sobre los que pesa una limitación absoluta
en este sentido. El tráfico de fármacos, drogas o estupefacientes y el de
los explosivos, normados por el código penal, dado que es factible su
procedencia mediante el cumplimiento de ciertas condiciones expuestas
por la ley, constituyen una imposibilidad de tipo relativo.
b. Por su ubicación en el espacio y sus posibilidades de
desplazamiento
(artos. 445, 446, 451). La incorporación que nuestra legislación hace de
este criterio es muy importante, por tanto que la misma produce
consecuencias absolutamente concretas, tales las siguientes:

1. La existencia de una institución especifica de control de la propiedad,

denominada Registro de la Propiedad.

2. La regulación de los derechos reales de garantía, la hipoteca y

prenda, cuya existencia gravita en función de los conceptos de
bienes muebles e inmuebles.

3. La tributación especifica que surge de la calidad de bienes

inmuebles: tal el impuesto al valor agregado (IVA) o el impuesto del
timbre, que se pagan, en la primera transferencia de dominio o en
ulteriores trasmisiones.