1.

- En un invernadero se evaluaron cuatro variedades de jitomate

bajo un diseño completamente al azar. Los rendimientos a 4 tratamintos
expresados en kg/m2 se muestran a continuación: n 3 agrupaciones
an 12 U experimentales

REPETICIONES
I II III xi XI
RAMSES 27,9 26.5 28.1 54.6 26.5 RAMSES
SUN 7705 27.5 26.9 27.9 82.3 26.9 SUN 7705
EL CID 31.7 30.9 32.3 94.9 30.9 EL CID
ESPARTACO 25.5 26.1 24.7 76.3 25.5 ESPARTACO

REPETICIONES
tratamiento 1 2 3 Xi. xi media por tratamiento
T1 27.9 26.5 28.1 82.5 27.5
T2 27.5 26.9 27.9 82.3 27.43
T3 31.7 30.9 32.3 94.9 31.63
T4 25.5 26.1 24.7 76.3 25.43
total x.. x
total 336 28

FC
FC= X..²/n=336/12=9408 27.9²+26.5²+28.1²+82.5²+27.5²+26.9²+27.9²+82.3²...............+76.3²

SC=WX²/2n- FC F 40.72 0.05 (GL RAT, GL error)

= 82.5²+82.3²+94.9²+76.3²/3= 9469.08-9408=61.08

SC error = sc total sctrat Existen diferentes significativas menores a 0.05 con p

65.08-61.08=4

Las diferencias son notorias en la evaluca

superiodad es notoria y se de a reconocer
rendimiento.

COEFICIENTE DE VARIANZA

CV=S7X100
CV= A RIAZ CUADRADA DE 0.5/28 X 100
CV= 2.52 % EXPERIMENTO CONTROLADO
 INSTITUTO TECNOLOGICO DEL ALTIPLANO DE TLAXCALA
CARRERA: AGRONOMIA
agrupaciones SEMESTRE:5to
U experimentales GRUPO: C
DISEÑOS EXPERIMENTALES
INTEGRANTES:
REPETICIONES MAXIMO AGUAYO AROLLO
I II III PEDRO MEJIA ELIAS
27,9 26.5 28.1 ANDRES ROBERTO MARTINEX ESTRADA
PROFESOR : ROBERTO BERNAL MUÑOZ
27.5 26.9 27.9
31.7 30.9 32.3
25.5 26.1 24.7

ANAVA DCA
media por tratamiento FV GL SC CM
TRATAMIENTO 3 61.08 30.36
ERROR 8 4 0.5
TOTAL 11 65.08

.........+76.3² sc total= 9473.8-9408=65.08

RAT, GL error) 0.05 (3,8)= 4.07 40.72>4.07 es significativa

s significativas menores a 0.05 con probabilidad menor de 0.05

CONCLUSION
as son notorias en la evalucacion del jitomate, la
es notoria y se de a reconocer mendiane el
LOGICO DEL ALTIPLANO DE TLAXCALA
RRERA: AGRONOMIA
SEMESTRE:5to
GRUPO: C
ÑOS EXPERIMENTALES

R : ROBERTO BERNAL MUÑOZ

Fcalc Ftab 0.05

40.72 *4.07