Estudio Mecanica de Suelos

LABORATORIO DE MECANICA DE
SUELOS Y MATERIALES G&C E.I.R.L
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

INFORME TECNICO
SOLICITANTE : ING EDER SOLIS

PROYECTO : MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROVISION DE AGUA PARA
RIEGO EN EL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO A NIVEL
PARCELARIO DE LA COMUNIDAD DE HUILLQUE, DISTRITO DE
OMACHA, PROVINCIA PARURO, DEPARTAMENTO CUSCO.
UBICACIÓN:
SECTOR : COMUNIDAD DE HUILLQUE
DISTRITO : OMACHA
PROVINCIA : PARURO
DEPARTAMENTO : CUSCO
RESPONSABLE : ING ALFREDO GASPAR APAZA
DE LOS ENSAYOS CIP 128571
FECHA : MAYO DEL 2023
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES G&C E.I.R.L APV

MINKA D-1 SAN SEBASTIAN – CUSCO – CUSCO, TEF 969700502
ÍNDICE
1. INTRODUCCION .......................................................................................................................... 6
1.1. GENERALIDADES ................................................................................................................. 6
1.2. Objeto de Estudio ............................................................................................................... 6
1.2.1. OBJETIVOS GENERALES ............................................................................................... 6
1.2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS ............................................................................................. 6
1.3. METOLOGIA DE TRABAJO. .................................................................................................. 7
1.4. UBICACIÓN, ACCESIBILIDAD AL ÁREA DEL PROYECTO ........................................................ 7
1.5. ACCESIBILIDAD AL AREA DE ESTUDIO ................................................................................. 8
2. GEODINAMICA ........................................................................................................................... 9
2.1. GEODINAMICA INTERNA. ................................................................................................... 9
2.1.1. SISMICIDAD................................................................................................................. 9
2.1.2. PARAMETROS SISMICOS ............................................................................................. 9
2.2. ESTUDIO SUELOS FINES CIMENTACION ........................................................................... 10
2.2.1. INVESTIGACIONES EFECTUADAS ............................................................................... 10
2.2.2. Calicatas .................................................................................................................... 10
2.2.3. Muestreo disturbado ................................................................................................ 11
2.2.4. Nivel freático ............................................................................................................ 11
2.2.5. Ensayos de Laboratorio ............................................................................................ 11
2.2.5.1. Ensayos para Diseño de cimentaciones ................................................................ 11
2.2.6. Ensayos en Suelos ..................................................................................................... 12
2.2.6.1. Ensayos Estándar y clasificación de Suelos............................................................ 12
2.2.7. DESCRIPCION DEL PERFIL ESTRATIGRAFICO .............................................................. 12
2.2.8. EVALUACION DE LA CAPACIDAD PORTANTE ............................................................ 12
2.2.8.1. Parámetros Geo mecánicos del suelos................................................................. 13
2.2.8.2. Calculo de la capacidad Portante .......................................................................... 13

2.2.9. ASENTAMIENTOS ...................................................................................................... 15
2.2.10. ANALISIS QUIMICO DEL SUELOS ............................................................................... 15
3. CONCLUSIONES ........................................................................................................................ 16
4. RECOMENDACIONES ................................................................................................................ 18
5. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ................................................................................................. 19

INFORME MECANICA DE SUELOS

1. INTRODUCCION
1.1. GENERALIDADES
1.2. Objeto de Estudio
La presente investigación tiene por objetivo realizar el estudio de Mecánica de Suelos

con fines de determinar los parámetros de resistencia del suelo.
El estudio de mecánica de suelo en los que se realiza los ensayos respectivos para
determinar la capacidad de carga del suelo, el estudio se realizó para el proyecto
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROVISION DE AGUA PARA RIEGO EN EL
SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO A NIVEL PARCELARIO DE LA COMUNIDAD DE
HUILLQUE, DISTRITO DE OMACHA, PROVINCIA PARURO, DEPARTAMENTO
CUSCO.”, realizando exploración de campo y trabajos de laboratorio ya que son
necesarias para el reconocimiento de las características del subsuelo y definir el perfil
estratigráfico del área de estudio asi como para calcular la capacidad portante del suelo,
para de este modo dar las recomendaciones necesarias.
El informe de mecánica de suelos se ha realizado de conformidad con la norma técnica E
050 suelos. Este informe contiene:
• Memoria Descriptiva.
• Perfiles Estratigráficos.
• Resultados de los ensayos In-situ.
• Resultados de los ensayos de Laboratorio.
• Calculo de la Capacidad portante.
• Asentamiento Inmediatos y análisis Químico.
• Conclusiones y Recomendaciones.
1.2.1. OBJETIVOS GENERALES
Realizar el estudio de mecánica de suelos de la zona de estudio, para proponer la
profundidad de cimentación con respecto a la cimentación del terreno.
1.2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
➢ Determinar las propiedades físicas del suelo para la cimentacion (capacidad de
carga).

➢ Determinar los valores del terreno para los cálculos correspondientes para la
elaboración de la cimentacion. Asi como la capacidad portante del suelo,
asentamientos, análisis químico del suelo.
1.3. METOLOGIA DE TRABAJO.

El estudio se realiza según las siguientes actividades secuenciales:
Recopilación de información.
➢ Etapa 1. Reconocimiento de campo:
Determinar la ubicación de la calicata en la zona de estudio, dicha ubicación se
realizo en la zona de estudio, ubicando 5 calicatas.
➢ Etapa 2. Exploración del Subsuelo:
DIRECTA: Conocida la ubicación de las calicatas, se realizó la excavación de las
calicatas donde se distribuyó de la siguiente manera:
C-1 Reservorio Profundidad 2.00 m.
C-2 L. Conducción Profundidad 1.50 m.
➢ Etapa 3: Ensayos de Laboratorio:
Al material recuperado en la calicata se le realizaron las pruebas necesarias
para obtener las características del subsuelo.
➢ Etapa 4. Análisis de Información:
Con base en la información e interpretación de las actividades adelantadas se
determinan los valores con que el proyectista realizar el calculo.
1.4. UBICACIÓN, ACCESIBILIDAD AL ÁREA DEL PROYECTO
El área del proyecto se encuentra ubicado en:
DEPARTAMENTO : Cusco
PROVINCIA : Paruro
DISTRITO : Omacha
SECTOR : Comunidad Huillque

Figura Nª 1.1: Mapa de Cusco - La zona de estudio se encuentra en el Distrito Paruro
1.5. ACCESIBILIDAD AL AREA DE ESTUDIO
El acceso al área del proyecto es de la siguiente manera:

➢ Cusco – Paruro –C.C Huillque

2. GEODINAMICA
2.1. GEODINAMICA INTERNA.
2.1.1. SISMICIDAD
La distribución de sismos en tiempo y espacio es una materia elemental en sismología,

observaciones sísmicas han acumulado una extensa información de la actividad sísmica
(Sismicidad).La distribución de sismos en tiempo y espacio es una materia elemental en
sismología, observaciones sísmicas han acumulado una extensa información de la
actividad sísmica(Sismicidad).
2.1.2. PARAMETROS SISMICOS
El Distrito de Paruro se encuentra geográficamente en una zona de sismicidad mediana.
Según el reglamento Nacional de Edificaciones, con fines de diseño estructural, se
considera en forma general los siguientes parámetros sísmicos de diseño para suelos en
la zona de estudio:

De acuerdo a la Zonificación Sismica del Peru, establecida en la Norma de Diseño Sismico

Resistente E-030 del reglamaento de Edificacionens, la Region Cusco se encuentra en la
Zona 2, y su correspondiente factor de zona Z = 0.25
FACTOR ZONA
Zona 2
Factor de Zona (Z) 0.25
2.2. ESTUDIO SUELOS FINES CIMENTACION
2.2.1. INVESTIGACIONES EFECTUADAS

Para la elaboración del presente informe se toma las siguientes normas técnicas:
Interpretación y Análisis de Resultados
- Norma E - 050, Suelos y Cimentaciones.
- Norma E - 030, Diseño Sismo resistente.
- Norma E - 060, Concreto Armado.
Ensayos en Campo y Laboratorio
- Manual De Ensayos De Materiales (EM-2016)
- Normas Técnicas Peruanas (NTP)
Los trabajos de campo, desarrollados en la etapa de investigación, fueron los siguientes:

2.2.2. Calicatas
Con la finalidad de determinar el perfil estratigráfico del área de estudio
Fueron extraídas muestras de cinco calicatas para realizar ensayos de laboratorio, y de
esta manera determinar las propiedades físicas y mecánica de suelos. Se han realizado
dos (02) calicatas a cielo abierto las que se realizaron en la zona de estudio, distribuida
convenientemente.
Tabla 1: Calicatas realizadas en campo:
PROFUNDIDA CLASIFICACION
CALICATA DESCRIPCION OBSERVACION
D (mts) SUCS
C-1 0.00 a 0.40 CO Cobertura Vegetal
Reservorio
Arena limosas con
0.40 a 2.00 SM - SC M-1
Arcillas
C-2 L. 0.00 a 0.60 CO Cobertura Vegetal

CONDUCCI
ON 0.60 a 1.50 SC Arenas Arcillosas M-2
2.2.3. Muestreo disturbado

Se tomaron muestras disturbadas de cada uno de los tipos de suelos encontrados, en
cantidad suficiente como para realizar ensayos de clasificación e identificación de suelos.
Se extrajo asimismo muestra representativa del suelo para realizar ensayo de
caracterización física.
FORMAS DE OBTENER Y ESTADO DE LA
TIPO DE MUESTA NORMA APLICABLE
TRANSPORTAR MUESTRA
Mib NTP 339.151 Bloques

Inalterada
Tubos de pared
Mit NTP 339.151
delgada
Con bolsas
Mab NTP 339.151 Alterada
plásticas
Maw NTP 339.151 En lata sellada Alterada
De acuerdo a la Norma NTP 339.159(DIN 4094) Se han realizado la extracción de las

muestras de suelo de acuerdo a lo establecido en la tabla, realizándose la siguiente
codificación:
C-01: Muestra alterada MAB - C-01 MA1
C-02: Muestra alterada MAB - C-02 MA2
2.2.4. Nivel freático
No se encontró la presencia de nivel freático
2.2.5. Ensayos de Laboratorio
Los ensayos se realizaron de acuerdo a la siguiente relación:
2.2.5.1. Ensayos para Diseño de cimentaciones
➢ ENSAYOS ESTANDAR
Análisis Granulométrico NTP 339.128
Limite Líquido NTP 339.128
Límite Plástico NTP 339.129
Clasificación: SUCS AASTHO. ASTM D 2487

Densidad Insitu NTP 339.143

Contenido de Humedad NTP 339.127
➢ ENSAYOS ESPECIALES
Corte Directo ASTM D 3080
Sales Solubles totales ASTM D 1889
Porcentaje de Sulfatos ASTM D 516
Porcentaje de Cloruros ASTM D 512
2.2.6. Ensayos en Suelos
2.2.6.1. Ensayos Estándar y clasificación de Suelos
Los suelos han sido clasificados de acuerdo al Sistema Unificado de Clasificación de
Suelos (SUCS), según se muestra en los siguientes cuadros:
Cuadro Nº 3.2: Clasificación de suelos
Calicata C-01 Calicata C-02

PROPIEDADES RESERVORIO L. CONDUCCION
% 24.40 40.00
% pasa malla 200
% 19.89 23.04
Limite líquido
% 15.82 15.46
Limite plástico
% 4.06 7.58
I.P
Clasificación SUCS SM-SC SC
g/Cm 1.67 -
Densidad Natural 3
% 6.31 6.44
Humedad Natural
Fuente: Elaboración Propia

2.2.7. DESCRIPCION DEL PERFIL ESTRATIGRAFICO
En función de los trabajos efectuados tanto en campo como en laboratorio se describe
el perfil estratigráfico del terreno en los anexos.
2.2.8. EVALUACION DE LA CAPACIDAD PORTANTE

La capacidad portante es la máxima presión que puede admitir el suelo de cimentación

bajo dos consideraciones:

a) El factor de seguridad mínimo de una falla por cortante sea, Fs mín = 3.0
b) Los asentamientos producidos por la presión recomendada no sean mayores a los
asentamientos admisibles por la estructura.
La metodología para calcular la capacidad portante se inicia cumpliendo la primera
consideración, es decir calculando la presión vertical, q adm, de tal forma que se
obtenga un factor de seguridad por cortante, FS = 3.0. Posteriormente se debe
comprobar que los valores de q adm produzcan valores de asentamientos menores a los
permisibles.
La evaluación de la capacidad de soporte del subsuelo está condicionada a tres factores
fundamentales, tales como profundidad de la cimentación, características del suelo de
soporte y tipo de cimentación a emplear.
Los parámetros de resistencia al corte obtenidos se presentan a continuación en el
siguiente cuadro:
2.2.8.1. Parámetros Geo mecánicos del suelos
Parámetros Drenados
Estructura Clasificación
SUCS Ø (°) C (kg/cm2)
C-1 SM-SC 27.25 0.13
Reservorio
Cuadro: Parámetros de resistencia cortante utilizados
2.2.8.2. Calculo de la capacidad Portante
Se ha evaluado la capacidad de soporte del suelo de cimentación para recibir los
esfuerzos producidos por las estructuras principales, la cimentación será superficial.
A la profundidad antes mencionada las cimentaciones se apoyarán sobre el material
sobre arenas limosas arcillosas y/o limos semicompactos , cuyos parámetros de
resistencia (Modelo de Morh – Coulomb) están dados por el ángulo de fricción interna
del suelo (ø) y la cohesión (C), obtenidos a través del ensayo de corte directo de la
muestra ensayada en situ.
Considerando la teoría de Terzaghi, la capacidad portante última Modificada por Vesic
es calculada de la siguiente ecuación:
ECUACION GENERAL
Qu=C Nc dc Sc+ γ1 Df Nq dq Sq +0.5 γ2 BNγ dγ Sγ
FACTORES DE PROFUNDIDAD
dc=1+0.2(Nφ)^0.5 (D/B) dq=dγ=1 Si φ=0º dq=dγ=1+0.1(Nφ)^0.5 (D/B) Si φ=10º
FACTORES DE FORMA
Sc=1+0.2 Nφ (B/L) Sq=Sγ=1+0.1 Nφ (B/L) Si φ=10º Sq=Sγ=1 Si φ=0º
FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA

Nq=e^(π tg φ)Nφ Nφ=tg^2(45+φ/2) Nγ=(Nq-1) 2tg (φ) Nc=(Nq-1) Ctg φ
Entonces se obtiene los siguientes parámetros de cimentación a la profundidad de

cimentación evaluada.
ANGULO PESO
TIPO DE FRICCION COHESION VOLUMETRICO
SUELO INTERNA Kg/Cm2 g/cm3
º
SM-SC 27.25 0.13 1.67
Los factores de la capacidad de carga se muestran a continuación:

Corrección por Corte Local: C´ = 0.666666667*C
Corrección por Corte Local:

ᵩ=
CALICATA C-01
Profundidad (m) 1.50
Cohesión corregida Kg/cm2 18.80

Angulo Corregido 0.09
Densidad γ (g/cm3) 1.67
Nc 13.831
Nq 5.730
Ng 4.603

Cuadro : Parámetros de cimentación
Los resultados de capacidad portante se muestran a continuación:
➢ Calicata C-1: Reservorio

Df γ qc qa
1.20 1.67 Ton/m3 31.96 Ton/m2 1.07 Kg/cm2
1.50 1.67 Ton/m3 35.35 Ton/m2 1.18 Kg/cm2
2.2.9. ASENTAMIENTOS
Las presiones anteriores calculadas pueden generar asentamientos mayores a los
admisibles, por lo tanto, se verificará los asentamientos previstos. El asentamiento elástico
depende del Módulo de Elasticidad y según la teoría elástica podemos utilizar la siguiente
expresión:
= qs B (1-u²)Iw
ES
Donde:
• Smax : Asentamiento (cm)

• qs : Esfuerzo neto transmitido (Kg/Cm2)
• Es : Modulo de elasticidad (Kg/cm2)
• µ : Modulo de Poisson
• lw : Factor de Influencia
QAdm
CALICATA Es(Kg/cm2) µ Smax
(Kg/cm2)
C-2 200 0.35 1.07 0.710 cm

Reservorio
2.2.10. ANALISIS QUIMICO DEL SUELOS
La evaluación de sales en el suelo de cimentación se ha estimado en base a los resultados
de ensayos realizados en el laboratorio, los resultados se presentan en el cuadro
siguiente.

CALICATA PROF. SST (ppm) Cl (ppm) SO4(ppm)
C-1 Reservorio 1.50 960 750 611
A continuación, se describe los resultados obtenidos de los ensayos de laboratorio

realizados:
➢ Con respecto al contenido de sulfatos (SO) en el suelo de cimentación, se observa
que estos valores para el caso de las calicatas excavadas los valores obtenidos esta
entre 1 000 a 2 000 ppm, lo que indicaría que el grado de alteración debido a los
sulfatos es moderado, como se observa en el cuadro, por lo que el ataque químico
al concreto de la cimentación será leve en la zona donde se cimentaran las
estructuras de la edificación.
3. CONCLUSIONES
En base a la exploración de campo, ensayos de laboratorio y al análisis efectuado, de

puede concluir lo siguiente:
➢ La zona en estudio pertenece al proyecto MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE
PROVISION DE AGUA PARA RIEGO EN EL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO A
NIVEL PARCELARIO DE LA COMUNIDAD DE HUILLQUE, DISTRITO DE OMACHA,
PROVINCIA PARURO, DEPARTAMENTO CUSCO.
➢ El presente informe técnico se ha elaborado tomando como referencia la Norma
Técnica E-050 de Suelos y Cimentaciones y la norma E-030 Diseño Sismo resistente
del Reglamento Nacional de Edificaciones que corresponde al Estudio de Mecánica
de Suelos con fines de cimentación.
➢ En función de los trabajos efectuados tanto en campo como en laboratorio se
elaboró el perfil estratigráfico de la zona de estudio el cual se aprecia en el anexo de
perfiles estratigráficos, Correspondiéndole al perfil S2, en su comportamiento
sísmico.
➢ El subsuelo en el área de estudio está conformado por:
PROFUNDIDA CLASIFICACION
CALICATA DESCRIPCION
D (mts) SUCS
C-1 0.00 a 0.40 CO Cobertura Vegetal

Reservorio Arena limosas con

0.40 a 2.00 SM - SC
Arcillas
C-2 L. 0.00 a 0.60 CO Cobertura Vegetal
Conduc.
0.60 a 1.50 SC Arenas Arcillosas
➢ Es importante señalar que, de acuerdo a la Zonificación Sísmica del Perú, el

Departamento del Cusco, está Ubicado en la zona 2 de sismicidad media, para un
periodo ts=0.9seg. un factor de suelo (s) de 1.40.
➢ El reservorio se encuentra sobre depósitos Aluviales conformado por arenas limo
arcillosos con presencia de clastos dispersos.
➢ En toda la zona de estudio se aprecia la vertiente glaciofluvial como unidad
geomorfológica.
➢ El factor de seguridad para el cálculo de capacidad es de 3.
➢ Las características mecánicas presentes son:
Calicata C-01 Calicata C-02

PROPIEDADES RESERVORIO L. CONDUCCION
% 24.40 40.00
% pasa malla 200
% 19.89 23.04
Limite líquido
% 15.82 15.46
Limite plástico
% 4.06 7.58
I.P
Clasificación SUCS SM-SC SC
g/Cm 1.67 -
Densidad Natural 3
% 6.31 6.44
Humedad Natural
➢ Los parámetros calculados se muestran a continuación:
Parámetros Drenados
Estructura Clasificación
SUCS Ø (°) C (kg/cm2)
C-1 SM-SC 27.25 0.13
RESERVORIO
➢ Las capacidades halladas son:

Calicata C-1: Reservorio

Df γ qc qa
1.20 1.67 Ton/m3 31.96 Ton/m2 1.07 Kg/cm2
1.50 1.67 Ton/m3 35.35 Ton/m2 1.18 Kg/cm2
4. RECOMENDACIONES
➢ Se deja a criterio del solicitante establecer la profundidad de cimentación más

adecuada para el tipo de proyecto a ejecutar, recordando que los resultados
anteriores de la capacidad portante corresponden a la profundidad a la cual fue
extraída la muestra.
➢ La cimentación se deberá apoyar en los estratos de Arenas limosas arcillosas y/o
limos arcillosos de compactación media a compacta, de hallarse otros suelos más
desfavorables se recomienda tener la excavación hasta hallar suelo competente.
➢ Deberá eliminarse el Suelo Orgánico, tal como lo señala la Norma E.050 de Suelos
y Cimentaciones del Reglamento Nacional de Edificaciones, en su Capítulo 4
(Cimentaciones Superficiales), Numeral 4.3 (Profundidad de Cimentación), que
establece a la letra: “No debe cimentarse sobre turba, suelo orgánico, tierra
vegetal, desmonte o relleno sanitario, ni rellenos sanitarios. Estos materiales
inadecuados deberán ser removidos en su totalidad, antes de construir la
edificación y remplazados con material que cumplan con el indicado en la sección
4.4.1”.
➢ Del análisis químico realizado a la muestra de suelo donde irán desplantadas los
elementos de concreto y refuerzo de acero, se recomienda el uso de Cemento
Portland Tipo IP según norma técnica peruana.
➢ Es importante proteger al suelo de cimentación de los efectos de aguas superficiales
que podrían infiltrase y ocasionar daños. En efecto, se recomienda realizar un sistema
adecuado de protección mediante la construcción de sistemas de drenaje.
➢ Se recomienda que los materiales (agregados gruesos y finos) a ser utilizados en la
construcción tengan un control de calidad adecuado, y en el caso del agregado grueso
tiene necesariamente que ser piedra chancada por tener mejores propiedades se
recomienda tener un diseño de mezclas con dichos agregados.

➢ Los estudios realizados corresponden a la estratigrafía del suelo en puntos

específicos, sin embargo, durante los trabajos de movimientos de tierra para realizar
la cimentación se observará en forma masiva el suelo, en tal sentido si durante el
proceso constructivo se hallase suelos diferentes y/o presencia de nivel freático
diferente a los descrito en el presente informe se deberá contactar oportunamente
con el suscrito para realizar las recomendaciones correspondientes.
➢ Se recomienda que las prospecciones y/o excavación de la calicata se realizaran
según la tabla de prospecciones el cual se deberá tomar para el estudio a nivel
expediente técnico
➢ Los resultados obtenidos en el presente estudio, así como las conclusiones y
recomendaciones establecidas, sólo son válidos para el área investigada y no
garantiza a otros proyectos que la tomen como referencia.
5. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1) Norma Técnica E.050 Suelos y Cimentaciones. Reglamento Nacional de

Edificaciones del Perú.
2) Exploración Geotécnica (1987).Sociedad Mexicana de Mecánica de Suelos.
3) A. Terzaghi Karl. And Peck. R. B (1967)“soil mechanics engineering practice”, John
Wiley abd Sons, New York.
4) Yves Lacroix and H.M. Hrn (1967)“Direct Detemination and Indirect Evaluation
of Relative Density and Its Use on Earthwork Construction Projects”
5) Vesic, A.S (1973) “Análisis de la capacidad de carga de cimentaciones superficiales,
Revista Ingeniería Vol XLII N° 1 Mexíco D.F”
6) Juárez Eulalio Badillo y Alfonso Rico Rodríguez. “Teoría y Aplicaciones de la
Mecánica de Suelos” Tomo II”
7) Ralph B. Peck. Hanson (1982). “Ingeniería de Cimentaciones”
8) Mecánica de Suelos Y Cimentaciones George B. Sowers - George F. Sowers.

ANEXO I
ENSAYOS DE LABORATORIO

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y
MATERIALES G&C E.I.R.L
SOLICITANTE : Ing Eder Solis

: Mejoramiento del Servicio de Provision de Agua para Riego en el Sistema de
PROYECTO
Riego Tecnificado a Nivel Parcelario de la Comunidad de Huillque.
UBICACIÓN : Dist. Omacha, prov. Paruro, Dpto cusco
FECHA : Mayo 2023
CALICATA : C - 01
SECTOR : Reservorio
Calicata- Reservorio
C-1
RESUMEN DE RESULTADOS
Humedad Natural Contenido de Humedad 17.96%
Limite Liquido 19.89%
Limites de
Limite Plastico 15.82%
consistencia
Indice de Plasticidad 4.06%
SUCS SC-SM
Clasificación
AASHTO A-2-4 (0)
Cohesion C 0.13 Kg/cm2
Parametros Suelo
Angulo Friccion ø 27.25 °
Densidad al 95% de M.D.S. 1.67 g/cm3
SST ppm 960
Analisis Quimico Cloruros ppm 611
Sulfatos ppm 750
Asentamiento Inmediato cm 0.710 Cm
31.96 Tn/m2
Capacidad de Carga Df 1.20
1.065 Kg/cm2
Observaciones Muestras tipo Mab NTP 339.151

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
Y MATERIALES G&C E.I.R.L
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS
GRANULOMETRIA / LÍMITES DE CONSISTENCIA

NORMAS TÉCNICAS: NTP. 339.127/ NTP 339.128
DATOS DE LA MUESTRA
: Mejoramiento del Servicio de Provision de Agua para Riego en el Sistema de Riego
PROYECTO
Tecnificado a Nivel Parcelario de la Comunidad de Huillque.
UBICACIÓN : Dist. Omacha, prov. Paruro, Dpto cusco Límite Líquido NTP 339.128
FECHA : Mayo 2023 Ensayo 1 2 3 4
CALICATA : C - 01 Nº de Golpes 34 26 21 14
SECTOR : Reservorio Recipiente Nº A B C D
R + Suelo Hum. 29.23 28.21 30.14 29.43
Granulometría (NTP 339,127) R + Suelo Seco 26.84 25.90 27.42 26.74
Datos de ensayo Datos de Clasificacion Peso Recip. 14.12 14.16 14.21 14.26
Peso Total : 1188.0 Grava 26.77 % Peso Agua 2.39 2.31 2.72 2.69
Peso de muestra lavada: 898.0 Arena 48.82 % Peso S. Seco 12.72 11.74 13.21 12.48
Perdida por lavada: 290.0 Finos 24.41 % % de Humedad 18.79 19.68 20.59 21.55
:
Malla % Ret % Ret % que Especifi-
Peso Ensayo 1 2 3
Tamiz mm. Parcial Acum. Pasa caciones
(gr) Recipiente Nº a b c
3" 76.200 100.00 R + Suelo Hum. 14.22 14.58 14.52
2 1/2" 63.500 0.0 0.00 0.0 100.00 R + Suelo Seco 13.40 13.65 13.62
2" 50.600 0.0 0.00 0.0 100.00 Peso Recip. 8.11 7.98 7.84
1 1/2" 38.100 0.0 0.00 0.0 100.00 Peso Agua 0.82 0.93 0.90
1" 25.400 32.8 2.80 2.8 97.20 Peso S. Seco 5.29 5.67 5.78
3/4" 19.050 89.4 7.50 10.3 89.70 % de Humedad 15.50 16.40 15.57 15.82
1/2" 12.700 55.8 4.70 15.0 85.00 DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO
22.0
3/8" 9.525 25.0 2.10 17.1 82.90
21.5
1/4" 6.350 60.0 5.10 22.2 77.80
21.0
No4 4.760 55.0 4.60 26.8 73.20
% de Humedad
20.5
10 2.000 145.0 12.20 39.0 61.00 20.0
40 0.420 330.0 27.80 66.8 33.20 19.5
100 0.149 75.0 6.30 73.1 26.90 19.0
200 0.074 30.0 2.50 75.6 24.40 18.5
< 200 290.0 24.40 100.0 0.00 18.0

10
25
100
Numero de golpes
Total 1188.0 100.00
Clasificación SUCS : SC-SM L.L : 19.89
Clasificación AASHTO: A-2-4 (0) I.P : 4.06
CURVA GRANULOMETRICA
3"21/2" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 8 10 16 20 30 40 50 60 80100 200
100
90
80
70
60
% QUE PASA
50
40
30
20
10
0
100.000
1.000
0.100
0.010
10.000
1.190
0.590
0.420
0.300
0.250
0.180
0.149
9.525
6.350
4.760
2.380
2.000
0.840
0.074
63.500
38.100
25.400
76.200
50.600
19.050
12.700
ABERTURA (mm)
ENSAYO DE CORTE DIRECTO BAJO CONDICIONES CONSOLIDADAS DRENADAS

NORMAS TÉCNICAS: ASTM D 3080 -04

: Mejoramiento del Servicio de Provision de Agua para Riego en el Sistema de Riego Tecnificado a Nivel Parcelario de
PROYECTO la Comunidad de Huillque.
UBICACIÓN : Dist. Omacha, prov. Paruro, Dpto cusco CLASIF. SUCS SC-SM
FECHA : Mayo 2023 VELOCIDAD DE CORTE 0.5 mm/min
CALICATA : C - 01
SECTOR : Reservorio
ESPECIMEN 1 ESPECIMEN 2 ESPECIMEN 3
Altura Inicial: 21.2 mm Altura Inicial: 21.2 mm Altura Inicial: 21.2 mm

Lado de caja : 60.4 mm Lado de caja : 60.4 mm Lado de caja : 60.4 mm
2 2 2
Area Inicial: 36.5 cm Area Inicial: 36.5 cm Area Inicial: 36.5 cm
3 3
Densidad : 1.670 gr/cm Densidad : 1.670 gr/cm Densidad : 1.670 gr/cm 3
2 2 2
Esf. Normal : 0.55 kg/cm Esf. Normal : 1.10 kg/cm Esf. Normal : 2.19 kg/cm
2 2 2
Esf. Corte: 0.537 kg/cm Esf. Corte: 0.659 kg/cm Esf. Corte: 1.352 kg/cm
Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzo

Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzo
Deformacion Norma- Deformacion Norma- Deformacion Norma-
de Corte de Corte de Corte
horizontal lizado horizontal lizado horizontal lizado
(kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2)
(%) (t/s) (%) (t/s) (%) (t/s)
0.00 0.000 0.00 0.00 0.000 0.00 0.00 0.000 0.00

0.13 0.027 0.05 0.13 0.033 0.03 0.13 0.068 0.03
0.25 0.054 0.10 0.25 0.066 0.06 0.25 0.135 0.06
0.38 0.081 0.15 0.38 0.099 0.09 0.38 0.203 0.09
0.51 0.107 0.20 0.51 0.132 0.12 0.51 0.270 0.12
0.64 0.134 0.24 0.64 0.165 0.15 0.64 0.338 0.15
0.76 0.161 0.29 0.76 0.198 0.18 0.76 0.406 0.18
0.89 0.188 0.34 0.89 0.231 0.21 0.89 0.473 0.21
1.02 0.215 0.39 1.02 0.264 0.24 1.02 0.541 0.24
1.14 0.242 0.44 1.14 0.296 0.27 1.14 0.609 0.27
1.27 0.269 0.48 1.27 0.329 0.30 1.27 0.676 0.30
1.48 0.296 0.53 1.48 0.362 0.33 1.48 0.744 0.33
1.69 0.322 0.58 1.69 0.395 0.35 1.69 0.811 0.36
1.91 0.349 0.63 1.91 0.428 0.38 1.91 0.879 0.39
2.12 0.376 0.67 2.12 0.461 0.41 2.12 0.947 0.42
2.33 0.403 0.72 2.33 0.494 0.44 2.33 1.014 0.45
2.54 0.430 0.77 2.54 0.527 0.47 2.54 1.082 0.48
2.96 0.457 0.81 2.96 0.560 0.50 2.96 1.149 0.51
3.39 0.484 0.85 3.39 0.593 0.52 3.39 1.217 0.54
3.81 0.511 0.90 3.81 0.626 0.55 3.81 1.285 0.56
4.23 0.537 0.94 4.23 0.659 0.58 4.23 1.352 0.59
ENSAYO DE CORTE DIRECTO BAJO CONDICIONES CONSOLIDADAS DRENADAS

NORMAS TÉCNICAS: ASTM D 3080 -04

: Mejoramiento del Servicio de Provision de Agua para Riego en el Sistema de Riego Tecnificado a Nivel
PROYECTO
Parcelario de la Comunidad de Huillque.
FECHA : Mayo 2023
CALICATA : C - 01
SECTOR : Reservorio
DEFORMACION TANGENCIAL vs. ESFUERZO DE CORTE

1.60
Esfuerzo de corte (kg/cm2)
1.40
ESPECIMEN N°1
1.20
ESPECIMEN N°2
ESPECIMEN N°3
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00
Deformacion Tangencial (%)
ESFUERZO DE CORTE vs. ESFUERZO NORMAL
1.61
Esfuerzo de Corte (kg/cm2)
1.41
y = 0.5154x + 0.127
1.21
1.01
0.81
0.61
0.41
0.21
0.01
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
Esfuerzo Normal (kg/cm2)
Resultados:
Cohesión © 0.13 Kg/cm2
Angulo de fricción (f) 27.25º

PROYECTO
FECHA : Mayo 2023
CALICATA : C - 01
PESO ESPECIFICO NTP 339.131
Peso Matraz + Agua destilada (g) 400
Peso Partículas Solidas(g) 321
Temperatura 25
Pmas(Matraz+agua+Part. Solidas) (g) 603
Correcion por temperatura 0.99998
P.E Relativo de Solidos (g/cm3) 2.72
Ensayo 1
Peso suelo estado natural(g) 350
Peso suelo seco(g) 221
Vol. Vacios(cm3) 129
Vol. Solidos(cm3) 81.240
Porosidad "η" 61.36%
Relación de Vacios "℮" 1.59
Densidad Suelo (g/cm3) 1.665

DETERMINACIÓN DE HUMEDAD NATURAL

NORMAS TÉCNICAS: MTC E 108, ASTM D 2216
DATOS DE LA MUESTRA

PROYECTO

FECHA : Mayo 2023
CALICATA : C - 01
SECTOR : Reservorio
CONTENIDO DE HUMEDAD
Nº de muestra 1 2 3
Cápsula g 20.29 20.53 20.64
Cápsula + suelo húmedo g 103.75 147.24 121.00
Cápsula + suelo seco g 92.02 128.72 103.99
Contenido de humedad % 16.35 17.12 20.41
Promedio % 17.96
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES
G&C E.I.R.L
CAPACIDAD DE CARGA
DATOS DE LA MUESTRA
SOLICITADO : Ing Eder Solis

: Mejoramiento del Servicio de Provision de Agua para Riego en el Sistema de Riego Tecnificado a Nivel
PROYECTO
Parcelario de la Comunidad de Huillque.
FECHA : Mayo 2023
CALICATA : C - 01
SECTOR : Reservorio
Cohesión C 0.13 Kg/cm2

Angulo de fricción φ 27.25 º
Tipo de falla B
Densidad del suelo g 1.67 g/cm3
Ancho de la cimentación B 1.00 m gs= 0.00 g/cm3
Largo de la cimentación L 1.00 m Df= 1.2 m C = 0.13 Kg/cm2
Profundidad de la cimentación Df 1.20 m f = 27.2 º
Inclinación de la carga b 0.00 º CIMENTACIÓN
Factor de seguridad FS 3.00
qu = cNc Sc d c ic + qs N q S q d q iq + 0.5BN S d i B = 1.0 m g= 0.00 g/cm3
Corte local (suelos sueltos como

Corte genreal (suelos
Tipo de falla: A arenas poco densas, limos blandos, B C' 0.08 φ' 18.95
densos)
etc.)
CALCULANDO LOS FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA Y FORMA:

Factores de capacidad de carga Factores de forma Factores de profundidad Factores de inclinación
Nc = 13.890 Sc = 1.415 dc = 1.350 ic = 1.000
Nq = 5.769 Sq = 1.343 dq = 1.274 iq = 1.000
Ng = 4.648 Sg = 0.600 dg = 1.000 ig = 1.000
Reemplazando en la formula se tiene: qu 31.96 Tn/m2

Capacidad última de carga qu 3.20 Kg/cm2
FS 3.00
Capacidad admisible de carga qadm 1.07 Kg/cm2
FORMULAS UTILIZADAS
Factores de capacidad de carga Factores de forma Factores de profundidad
N C = ( N q − 1) cot  B Nq D
Si F  1
Sc = 1 +
L Nc B
 DF
N q = tg 2 (45 + ) e  tg d c = 1 + 0.4
2 B
Sq = 1 + tg B
L DF
N  = 2( N q + 1)tg d q = 1 + 2 (tg ) (1 − sen ) 2
B B
Sq = 1 + 0.4
L d = 1
Factores de inclinación DF
Si 1
B
  d c = 1 + 0 . 4 arctg (
DF
ic = iq = (1 − )2 i  = (1 + ) 2
)
90  B
DF
d q = 1 + 2 ( tg  ) (1 − sen  ) 2 arctg ( )
B
d = 1
CALCULO DE ASENTAMIENTOS INMEDIATOS
DATOS DE LA MUESTRA

PROYECTO
FECHA : Mayo 2023
CALICATA : C - 01
SECTOR : Reservorio
CALCULO DE ASENTAMIENTO INMEDIATOS
Asentamiento en el centro de la zapata Asentamiento en las Esquinas de la zapata
1− u2 1−u2
S = 2* q * B* *N S = q*B* *N
E E
Und Datos
Clasificacion SUCS SC-SM
Módulo de Esfuerzo Deformación (Es) Kg/cm2 200
Incremento de la Presión del suelo por encima del Equilibrio Kg/ cm2 1.07
Ancho Efectivo del área de la cimentación cargada Cm 120.00
Largo del área de Cimentación Cm 120
Módulo de Poisson (u) 0.35
Valor de influencia que depende de la relacion largo a ancho (L/B) del area cargada 0.76
Profundidad de Desplante (Df) m 2.00
Asentamientos Asentamiento
qa
Df Terzagui
Terzagui Centro Esquina 0.710 cm
2.00 1.07 Kg/cm2 1.421 cm 0.710 cm
Si; Df=B se considerara 75% del asentamiento

Si; Df>B se considerara 50% del asentamiento
ANALISIS QUIMICO
DATOS DE LA MUESTRA

: Mejoramiento del Servicio de Provision de Agua para Riego en el
PROYECTO Sistema de Riego Tecnificado a Nivel Parcelario de la Comunidad de
Huillque.
FECHA : Mayo 2023
CALICATA : C - 01
SECTOR : Reservorio
SALES SOLUBLES TOTALES NTP 339.152
Envase 1
Peso de la muestra 500
Peso de envase + sales 22.388
Peso de envase 22.340
Peso de sales 0.0480
SALES SOLUBLES % 0.0960
pmm 960
SULFATOS NTP 339.178
Peso muestra + P. Crisol 16.360
P. Crisol 16.247
Peso muestra ( Sulfato ) 0.113
%SO4 = W x 0.541 x 100
M ( FILTRADA)
%SO4 = 0.0611
ppm 611
C L O R U R O S NTP 339.177
Cl 0.00750%
ppm 750
RESUMEN DE ANALISIS QUIMICO
Calicata Muestra Profundidad m Sales solubles Cloruros Sulfatos ppm
totales ppm ppm
: C - 01 M-2 1.2 960 750 611
OBSERVACIONES
ELEMENTOS QUIMICOS NOCIVOS
Presencia en el Grado de
p.p.m Observaciones
Suelo de : Alteracion
0 - 1000 Con respecto al contenido de sulfatos (SO4) en el suelo , se
Leve
observa que estos valores para el caso de la calicata C –2,los
1000 - 2000 Moderado valores obtenidos es menor que 1 000 ppm, lo que indicaría
SULFATOS que el grado de alteración debido a los sulfatos es leve
2000 - 20 000 Severo
>20,000 Muy Severo
El Contenido de cloruros (Cl) es menor que 6 000 ppm como
CLORUROS Perjudiacial se observa en el cuadro , no será perjudicial a los problemas de
> 6 000 corrosión de armaduras y elementos metálicos.
las muestra obtenida el contenido de Sales Solubles Totales
SALES
Perjudicial (SST) es menor a 15 000 ppm, por lo que el grado de alteración
SOLUBLES >15 000 no será perjudicial

PROYECTO
FECHA : Mayo 2023
CALICATA : C - 02
SECTOR : Linea de Conduccion
Calicata
C-02
RESUMEN DE RESULTADOS
Humedad Natural Contenido de Humedad 6.44%
Limite Liquido 23.04%
Limites de
Limite Plastico 15.46%
consistencia
Indice de Plasticidad 7.58%
SUCS SC
Clasificación
AASHTO A-4 (0)
Observaciones Muestras tipo Mab NTP 339.151

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
Y MATERIALES G&C E.I.R.L
GRANULOMETRIA / LÍMITES DE CONSISTENCIA

NORMAS TÉCNICAS: NTP. 339.127/ NTP 339.128
DATOS DE LA MUESTRA
PROYECTO
UBICACIÓN : Dist. Omacha, prov. Paruro, Dpto cusco Límite Líquido NTP 339.128
FECHA : Mayo 2023 Ensayo 1 2 3 4
CALICATA : C - 02 Nº de Golpes 40 30 23 16
SECTOR : Linea de Conduccion Recipiente Nº A B C D
R + Suelo Hum. 30.34 28.05 31.62 27.09
Granulometría (NTP 339,127) R + Suelo Seco 26.27 24.21 26.89 23.15
Datos de ensayo Datos de Clasificacion Peso Recip. 7.00 7.07 7.03 7.05
Peso Total : 1424.8 Grava 6.30 % Peso Agua 4.07 3.84 4.73 3.94
Peso de muestra lavada: 855.5 Arena 53.74 % Peso S. Seco 19.27 17.14 19.86 16.10
Perdida por lavada: 569.3 Finos 39.96 % % de Humedad 21.12 22.40 23.82 24.47
:
Malla % Ret % Ret % que Especifi-
Peso Ensayo 1 2 3
Tamiz mm. Parcial Acum. Pasa caciones
(gr) Recipiente Nº a b c
3" 76.200 100.00 R + Suelo Hum. 9.51 9.73 9.51
2 1/2" 63.500 0.0 0.00 0.0 100.00 R + Suelo Seco 9.18 9.36 9.18
2" 50.600 0.0 0.00 0.0 100.00 Peso Recip. 7.07 6.99 7.00
1 1/2" 38.100 0.0 0.00 0.0 100.00 Peso Agua 0.33 0.37 0.33
1" 25.400 0.0 0.00 0.0 100.00 Peso S. Seco 2.11 2.37 2.18
3/4" 19.050 0.0 0.00 0.0 100.00 % de Humedad 15.64 15.61 15.14 15.46
1/2" 12.700 0.0 0.00 0.0 100.00 DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO
27.0
3/8" 9.525 22.8 1.60 1.6 98.40 26.5
26.0
1/4" 6.350 21.2 1.50 3.1 96.90 25.5
25.0
No4 4.760 45.8 3.20 6.3 93.70
% de Humedad
24.5
24.0
10 2.000 145.7 10.20 16.5 83.50 23.5
40 0.420 157.0 11.00 27.5 72.50 23.0
22.5
100 0.149 177.0 12.40 39.9 60.10 22.0
21.5
200 0.074 286.0 20.10 60.0 40.00 21.0
20.5
< 200 569.3 40.00 100.0 0.00 20.0
10
25
100
Numero de golpes
Total 1424.8 100.00
Clasificación SUCS : SC L.L : 23.04
Clasificación AASHTO: A-4 (0) I.P : 7.58
CURVA GRANULOMETRICA
3"21/2" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 8 10 16 20 30 40 50 60 80100 200
100
90
80
70
60
% QUE PASA
50
40
30
20
10
0
100.000
1.000
0.100
0.010
10.000
1.190
0.590
0.420
0.300
0.250
0.180
0.149
9.525
6.350
4.760
2.380
2.000
0.840
0.074
63.500
38.100
25.400
76.200
50.600
19.050
12.700
ABERTURA (mm)
DETERMINACIÓN DE HUMEDAD NATURAL

NORMAS TÉCNICAS: MTC E 108, ASTM D 2216
DATOS DE LA MUESTRA

PROYECTO

FECHA : Mayo 2023
CALICATA : C - 02
CONTENIDO DE HUMEDAD
Nº de muestra 1 2 3
Cápsula g 20.44 14.00 14.22
Cápsula + suelo húmedo g 130.42 80.42 84.29
Cápsula + suelo seco g 124.54 76.54 79.43
Contenido de humedad % 5.65 6.20 7.45
Promedio % 6.44
DESCRIPCION E IDENTIFICACION DE SUELO, (PROSEDIMIENTO VISUAL - MANUAL )

Norma : NTP 339.150
DATOS DE LA MUESTRA

PROYECTO
FECHA : Mayo 2023
CALICATA : C - 02
PERFIL CALICATA C-02
Prof.(m) FOTOGRAFIA
Est. Litologia Descripción
DE A
0.1
0.2
0.3 Material de cobertura
0.00 0.60 II CO
0.4 vegetal
0.5
0.6
0.7 Suelo identificado como una
arcilla limosa con clastos
0.8
dispersos, consiustencia
0.9 media a blanda, las
S
1.0 C caracteristicas fisico
1.1 0.60 1.50 II - mecanicas son:
1.2
S
M
1.3
1.4 Humedad Natural : 6.44 %
1.5 Plasticidad : 7.58 %
1.6 SUCS : SC-SM
1.7
1.8
1.9
No se observo la presencia de
2.0 nivel freatico, sin embargo se
2.1 aprecia filtraciones
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7

Estudio Mecanica de Suelos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Mecanica de Suelos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LABORATORIO DE MECANICA DE

SUELOS Y MATERIALES G&C E.I.R.L

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

SOLICITANTE : ING EDER SOLIS

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES G&C E.I.R.L APV

1.1. GENERALIDADES ................................................................................................................. 6

1.2. Objeto de Estudio ............................................................................................................... 6

1.2.1. OBJETIVOS GENERALES ............................................................................................... 6

1.2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS ............................................................................................. 6

1.3. METOLOGIA DE TRABAJO. .................................................................................................. 7

1.4. UBICACIÓN, ACCESIBILIDAD AL ÁREA DEL PROYECTO ........................................................ 7

1.5. ACCESIBILIDAD AL AREA DE ESTUDIO ................................................................................. 8

2.1. GEODINAMICA INTERNA. ................................................................................................... 9

2.1.2. PARAMETROS SISMICOS ............................................................................................. 9

2.2. ESTUDIO SUELOS FINES CIMENTACION ........................................................................... 10

2.2.1. INVESTIGACIONES EFECTUADAS ............................................................................... 10

2.2.2. Calicatas .................................................................................................................... 10

2.2.3. Muestreo disturbado ................................................................................................ 11

2.2.4. Nivel freático ............................................................................................................ 11

2.2.5. Ensayos de Laboratorio ............................................................................................ 11

2.2.5.1. Ensayos para Diseño de cimentaciones ................................................................ 11

2.2.6. Ensayos en Suelos ..................................................................................................... 12

2.2.6.1. Ensayos Estándar y clasificación de Suelos............................................................ 12

2.2.7. DESCRIPCION DEL PERFIL ESTRATIGRAFICO .............................................................. 12

2.2.8. EVALUACION DE LA CAPACIDAD PORTANTE ............................................................ 12

2.2.8.1. Parámetros Geo mecánicos del suelos................................................................. 13

2.2.8.2. Calculo de la capacidad Portante .......................................................................... 13

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES G&C E.I.R.L APV

2.2.9. ASENTAMIENTOS ...................................................................................................... 15

2.2.10. ANALISIS QUIMICO DEL SUELOS ............................................................................... 15

5. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ................................................................................................. 19

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES G&C E.I.R.L APV

INFORME MECANICA DE SUELOS

1.2. Objeto de Estudio

La presente investigación tiene por objetivo realizar el estudio de Mecánica de Suelos

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES G&C E.I.R.L APV

1.3. METOLOGIA DE TRABAJO.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES G&C E.I.R.L APV

Figura Nª 1.1: Mapa de Cusco - La zona de estudio se encuentra en el Distrito Paruro

1.5. ACCESIBILIDAD AL AREA DE ESTUDIO

El acceso al área del proyecto es de la siguiente manera:

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES G&C E.I.R.L APV

2.1. GEODINAMICA INTERNA.

La distribución de sismos en tiempo y espacio es una materia elemental en sismología,

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES G&C E.I.R.L APV

De acuerdo a la Zonificación Sismica del Peru, establecida en la Norma de Diseño Sismico

2.2.1. INVESTIGACIONES EFECTUADAS

Los trabajos de campo, desarrollados en la etapa de investigación, fueron los siguientes:

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES G&C E.I.R.L APV

2.2.3. Muestreo disturbado

Mib NTP 339.151 Bloques

De acuerdo a la Norma NTP 339.159(DIN 4094) Se han realizado la extracción de las

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES G&C E.I.R.L APV

Densidad Insitu NTP 339.143

Calicata C-01 Calicata C-02

Clasificación SUCS SM-SC SC

Fuente: Elaboración Propia

2.2.8. EVALUACION DE LA CAPACIDAD PORTANTE

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES G&C E.I.R.L APV

bajo dos consideraciones:

FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA

Entonces se obtiene los siguientes parámetros de cimentación a la profundidad de

Los factores de la capacidad de carga se muestran a continuación: