Está en la página 1de 2

León Pérez Jiménez

Tres ensayos de teoría sexual


En el primer ensayo trata sobre las aberraciones sexuales, la cual es una desviación de la
sexualidad adulta normal. Introduce dos términos muy importantes; objeto sexual; la
persona de la que parte la atracción sexual y meta sexual; la acción hacia la que va dirigida
la pulsión. Hay muchas posibles desviaciones sobre ambas y en esta primera parte nos
habla de ellas.
Existen hombres cuyo objeto sexual no es la mujer y mujeres que no tienen de objeto al
hombre, se les llama invertidos. En la inversión nos habla de tres tipos diferentes. Esta
antes era concebida como degeneración pero actualmente ya no, el propio Freud dice
como incluso los invertidos pueden poseer un desarrollo intelectual y cultural más
elevado. Tomar a niños (personas genésicamente inmaduras) y animales como objeto
sexual entra dentro de estas aberraciones.
Sobre las desviaciones de la meta sexual, la meta sexual normal es el coito, que lleva al
alivio de la tensión sexual, también tenemos las metas sexuales preliminares. Las
desviaciones impiden al sujeto de llegar a esta meta, entre estas encontramos el sexo
anal/oral, fetichismo, voyerismo, exhibicionismo y sadomasoquismo.
En el segundo ensayo nos habla sobre la sexualidad infantil, este ensayo es muy
importante, ya que como menciona anteriormente nadie habla sobre la sexualidad en los
niños por la creencia de que la pulsión sexual recién aparece en el periodo de pubertad.
Sobre la amnesia infantil por la que pasamos todos a temprana edad, siendo esta la
explicación de por qué no recordamos contenido de la infancia, pues este es reprimido
debido a un alto contenido sexual, ocultando así los comienzos de la propia vida sexual.
Nos habla de la sublimación el cual considero un proceso muy importante, que vemos en
los niños en el que usan las pulsiones para desarrollar áreas intelectuales y culturales
mientras se encuentran en esta latencia sexual. Como está presente el autoerotismo
(sobre el cual me pregunto si es el mismo que vemos después en el narcicismo e
introducción del narcisismo) ya que encuentra satisfacción en el propio cuerpo y no en un
objeto. La necesidad de auto conservación se separa con la de satisfacción sexual. Por lo
que entiendo menciona que la propiedad erógena se puede añadir en ciertas partes del
cuerpo, ¿quiere esto decir que cualquier lugar del cuerpo podría ser una zona erógena?
“Es instructivo que bajo la influencia de la seducción el niño pueda convertirse en un
perverso polimorfo, siendo descaminado a practicar todas las trasgresiones posibles.
Esto demuestra que en su disposición trae consigo la aptitud para ello; tales
trasgresiones tropiezan con escasas resistencias porque, según sea la edad del niño, no
se han erigido todavía o están en formación los diques anímicos contra los excesos
sexuales: la vergüenza, el asco y la moral.” (p. 173) Un término que me llamó la atención
y creo que es importante es el de disposición perversa polimorfa, no sé si me quedó muy
claro pero lo que entendí por esto es la disposición del niño de satisfacerse con diversas
zonas erógenas, y que este no tendría grandes resistencias que le impidan esto debido a
no contar con estos diques anímicos que nos menciona. Posteriormente en el texto vemos
lo que conocemos hoy en día como el desarrollo psicosexual; oral, anal, genital.
En el último ensayo nos habla sobre los cambios en la pubertad luego de la etapa latente,
como por ejemplo cambia de ser autoerótico a buscar al objeto sexual y nuevas metas
sexuales.
Considero que estos ensayos fueron muy importantes en la trayectoria de Freud, casi
tanto como la interpretación de los sueños, pues podemos ver como sienta las bases de la
sexualidad en su teoría, que es una parte muy relevante en su historia a la vez que
revolucionario en su tiempo, como fue por ejemplo hablar de la sexualidad infantil.

También podría gustarte