“Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS I

CICLO 2023 - MARZO

Semana 05 - Tema 01: Tarea - Aplicación del Parafraseo

como Estrategia de Fuentes para la PC1

INTEGRANTES:

Tataje Vilca, Karina Rosy

Jimena Tasayco, Maravi

Indicaciones

1. Luego de conocer la temática: Debate sobre el apoyo del Gobierno en el desarrollo

de la ciencia y la tecnología en nuestro país. Responde la siguiente controversia para
determinar tu punto de vista:
¿Consideras que el Gobierno apoya lo suficiente en el desarrollo de la ciencia y
la tecnología en nuestro país?
Respuesta (TESIS):
Consideramos que el gobierno no apoya al desarrollo de la ciencia y tecnología.

2. Plantea una razón (ARGUMENTO) que defienda tu punto de vista (TESIS)

Argumento:
Porque la inversión que hace el gobierno en lo tecnológico y científico es menor que
la de otros países; y también influye la población al tener escaso recurso cognitivo
sobre la ciencia.

3. Ahora, revisa las fuentes de información brindadas en Canvas y otras que hayas
investigado por tu cuenta y elabora paráfrasis de las que más te ayuden de acuerdo a
tu punto de vista para que puedes incluir en tu esquema de ideas del texto
argumentativo de tres párrafos. Para ello, debes presentar la paráfrasis de CUATRO
informaciones de acuerdo con lo siguiente:
A. Paráfrasis de DOS INFORMACIONES que contextualicen al tema.

1) El Gobierno envió al Congreso de la República el proyecto de ley para crear

el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, que tiene como objetivo
promover la investigación científica, el desarrollo tecnológico y la innovación
en el ámbito nacional.
Propusieron crear la innovación tecnológica para que el pueblo tenga
conocimiento más relevante sobre lo tecnológico.

2) Edwin Salas-Blas (2019), “una de las limitaciones de la investigación

científica en el Estado Peruano es la poca inversión”.
En el 2019 el Estado invirtió en el desarrollo científico del país el 0.12% del
producto bruto interno (PBI), lo cual es poco comparado con otros países,
como Colombia con un 0.25%, Chile con un 0.38%, México con un 0.54% y
Brasil con un 1.24%. Pero según el Sistema Integrado de Administración
Financiera del Estado (SIAF) indica que de 0.12% se gasta el 0.08%, eso
considerando que ocurre el gasto relacionando con la gestión de las
instituciones encargadas, las cuales no han logrado promover el desarrollo
científico. Además, la ex presidenta del Consejo Nacional de Ciencia,
Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC), menciona que si la
investigación e innovación tecnológica se encuentra en un estado de
abandono debido a la falta de interés del Estado.
B. DOS INFORMACIONES que fundamente el ARGUMENTO que has
determinado como defensa a tu tesis.
TEMA 1: CONCYTEC: “Perú apuesta por más ciencia y tecnología”
La presidenta del CONCYTEC, Fabiola León-Velarde, explica los beneficios
tributarios para las empresas que inviertan en estas actividades.

¿Cómo van las acciones del Estado en ciencia, tecnología e innovación?

En los últimos años, el Estado, en sus diferentes instancias como ministerios y
unidades ejecutoras, ha invertido en el ámbito de ciencia, tecnología e innovación
(CTI), más que en otros periodos. Estamos entre 0,15% y 0,2% del Producto
Bruto Interno (PBI), cifra menor a lo registrado en otras naciones de la región
como Chile, Colombia, o los países de la Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económicos (OCDE), que están llegando a 4,5% del PBI. Si bien es
poco lo que está invirtiendo el Perú, si lo comparamos con décadas anteriores, esta
se ha ido incrementando y no solo a través de recursos propios sino con fondos de
inversión. Es así que CONCYTEC ha puesto en marcha un proyecto con el Banco
Mundial de US$ 100 millones, a través de su unidad ejecutora que es el Fondo
Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (FONDECYT), que le permite
fortalecer el sistema y generar investigación aplicada, con más doctores y más
laboratorios de investigación a nivel nacional.

¿Hasta el momento, cuánto han invertido las empresas en este sector?

Hay diferentes maneras de invertir y un instrumento muy concreto es el beneficio
tributario para promover la inversión en desarrollo e innovación tecnológica en las
empresas y cuya vigencia fue ampliada por el gobierno hasta el 2022. A la fecha,
hay 62 negocios que han accedido a este beneficio tributario. De este total, 15 y
47 son de la mediana y gran empresa; respectivamente. Estas compañías han
comprometido para sus gastos en ciencia y tecnología más de S/ 153 millones.

¿En qué consisten estos beneficios tributarios?

Esta ley, que en realidad es utilizada en diversos países, es otro instrumento
adicional para promover la ciencia, tecnología e innovación. Una empresa peruana
sola o asociada puede presentar un proyecto tecnológico y demostrar que
efectivamente es una innovación y que puede llegar al mercado. De esa manera se
le otorga el beneficio tributario que consiste en reconocer como gasto deducible
del Impuesto a la Renta (IR) parte del importe que costará anualmente la
ejecución del proyecto. El monto máximo deducible actual por contribuyente para
los años 2020, 2021 y 2022 es de 500 Unidades Impositivas Tributarias (UIT),
aplicable sobre el 50%, 75% o 115% del beneficio tributario adicional, según los
ingresos netos de la empresa.

[Tomado de CONCYTEC: “Perú apuesta por más ciencia y tecnología”.(2022)

https://lacamara.pe/concytec-peru-apuesta-por-mas-ciencia-y-tecnologia/]
TEMA 2: TIC: ¿Qué le falta al Perú para ser un país con desarrollo
tecnológico?

Actualmente, Perú es uno de los países con menores índices de innovación. ¿Qué
nos está pasando? Es cierto que las empresas invierten en el mercado peruano,
pero no en innovación. Entonces, ¿qué nos hace falta?
Edwin Maraví Pérez, director de CJava nos comenta al respecto. “El Perú está
retrasado en cuanto a tecnología. Aún no aparecemos en el cuadro de tecnología e
innovación del mundo. Por encima de nosotros están países como Venezuela,
Brasil”, enfatiza el especialista.

¿Qué hace falta para innovar en el sector minero peruano? Las tecnologías y los
conocimientos tradicionales están asociadas a los esfuerzos del Estado. Por ello, la
labor del Perú en base a la tecnología es hablar de alfabetización, hablar de cómo
eliminar todo el tema de trabas burocráticas para que el país tecnológicamente sea
beneficiado. “Se busca que el país, ya no se envuelva solo en temas económicos,
sino que el Perú sea un país productor, que invierta en especialistas”, comenta el
especialista.

Para destacar en lo tecnológico, según el director, las universidades deben tener

especialistas en sistemas. Ya no solo ingenieros sino expertos en ciencias de la
computación que puedan aportar a la medicina o cualquier área de conocimiento
humano. “Nuestro planteamiento va más allá de tecnología de adquirir equipos y
plantear software. Es un compromiso que se planteó desde el gobierno de Pedro
Pablo Kuczynski.

Asimismo, dentro de la serie de pasos que el Perú debe seguir para potenciarse
tecnológicamente está el romper el esquema de ser un país solo productor, ya que
el peruano es capaz de crear e innovar. “Lo que falta no es conocimiento ni
capacidad. Lo que le falta al Perú es actitud en cuanto a tecnología e innovación”,
expresó Edwin Maraví. Por otro lado, el director de CJava aseveró que debemos
seguir el ejemplo de la India, país el cual tiene un gran desarrollo tecnológico. Y
es que este país invierte en conocimiento más que en insumos. “CJava asume el
reto de la innovación. Las empresas de tecnología no están estáticas, quieren
mejorar el país quieren soluciones, por ello se están moviendo y reuniendo”,
expresó el especialista.

[Tomado del diario Gestión. (2016). TIC: ¿Qué le falta al Perú para ser un país
con desarrollo tecnológico? https://archivo.gestion.pe/tecnologia/tic-que-le-falta-
al-peru-pais-desarrollo-tecnologico-2171206
 ESQUEMA DE PRODUCCIÓN

1. Introducción:

1. 1. Contextualización:

Dato 1: El Gobierno envió al Congreso de la República el proyecto de ley para

crear el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación…

Explicación 1: Propusieron crear la innovación tecnológica para que el

pueblo tenga conocimiento más relevante sobre lo tecnológico.

Explicación 2: de esta manera se tiene como fin promover

conocimientos que contribuyan a la investigación científica…

Dato 2: Edwin Salas-Blas (2019) explica que “una de las limitaciones de la

investigación científica en el Estado Peruano es la poca inversión”

Explicación 1: En el 2019 el Estado invirtió en el desarrollo científico

del país el 0.12% del producto bruto interno (PBI)…

Explicación 2: la ex presidenta del Consejo Nacional de Ciencia,

Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC), menciona
que…

1. 2. Controversia: : ¿Consideras que el Gobierno apoya lo suficiente en el desarrollo

de la ciencia y la tecnología en nuestro país?

1. 3. Tesis: Consideramos que el gobierno no apoya lo suficiente al desarrollo de la

ciencia y tecnología.

1. 4. Anticipación del desarrollo: A continuación, con el propósito de defender

nuestra postura argumentamos lo siguiente:
2. Idea principal (tesis + argumento): Consideramos que el gobierno no apoya lo
suficiente al desarrollo de la ciencia y tecnología. porque su inversión es menor que la
de otros países.

2. 1. Idea secundaria 1

Presentación del caso 1: En primer lugar, la Cámara Nacional de Comercio del

Perú nos menciona que “Perú apuesta por más ciencia y tecnología”

2.1.1. Idea terciaria - esto debido a que el Estado ha invertido en el ámbito de

ciencia, tecnología e innovación, entre 0,15% y 0,2% del Producto Bruto Interno
(PBI)…

2.1.2. Idea terciaria - Adicionalmente, se considera la inversión de las empresas,

motivados por adquirir un beneficio tributario…

2. 2. Idea secundaria 2:

Presentación del caso 2: En segundo lugar, el diario Gestión (2016) explica que
“se necesita aumentar los índices de innovación para que el al Perú para ser un
país con desarrollo tecnológico”,

2.2.1. Idea terciaria - esto debido a que en Perú las empresas invierten en el
mercado, pero no en la innovación…

2.2.2. Idea terciaria - por lo que si queremos aumentar este índice se necesita
que…

2. 3. Reiteración de tesis: Creemos que para considerar que el apoyo del gobierno sea
suficiente, este debe aumentar su inversión y verificar que se cumpla la innovación
tecnológica y el desarrollo científico.

3. Cierre:

3.1. Conector: En conclusión.

3.2. Reafirmación de tesis: reafirmamos nuestra postura, al considerar que el

gobierno no apoya lo suficiente al desarrollo de la ciencia y tecnología…
 EL APOYO DEL GOBIERNO EN EL DESARROLLO DE LA CIENCIA Y LA
TECNOLOGÍA

El Gobierno envió al Congreso de la República el proyecto de ley para crear el

Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, que tiene como objetivo promover la

investigación científica, el desarrollo tecnológico y la innovación en el ámbito nacional.

Propusieron crear la innovación tecnológica para que el pueblo tenga conocimiento más

relevante sobre lo tecnológico de esta manera se tiene como fin promover

conocimientos que contribuyan a la investigación científica e incrementar el desarrollo

tecnológico. Así mismo, Edwin Salas-Blas (2019) explica que “una de las limitaciones

de la investigación científica en el Estado Peruano es la poca inversión”. En el 2019 el

Estado invirtió en el desarrollo científico del país el 0.12% del producto bruto interno

(PBI), lo cual es poco comparado con otros países, como Colombia con un 0.25%, Chile

con un 0.38%, México con un 0.54% y Brasil con un 1.24%. Pero según el Sistema

Integrado de Administración Financiera del Estado (SIAF) indica que de 0.12% se gasta

el 0.08%, eso considerando que ocurre el gasto relacionando con la gestión de las

instituciones encargadas, las cuales no han logrado promover el desarrollo científico.

Además, la ex presidenta del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación

Tecnológica (CONCYTEC), menciona que si la investigación e innovación tecnológica

se encuentra en un estado de abandono debido a la falta de interés del Estado.

Frente a este contexto se pone en duda la siguiente interrogante: ¿Consideras que el

Gobierno apoya lo suficiente en el desarrollo de la ciencia y la tecnología en nuestro
país? Consideramos que el gobierno no apoya lo suficiente al desarrollo de la ciencia y
tecnología. A continuación, con el propósito de defender nuestra postura argumentamos
lo siguiente:

La inversión que hace el gobierno en el desarrollo tecnológico y científico es menor que

la de otros países. Con el objetivo de justificar nuestro argumento se presenta lo
siguiente:
En primer lugar, la Cámara Nacional de Comercio del Perú nos menciona que “Perú
apuesta por más ciencia y tecnología”, esto debido a que el Estado ha invertido en el
ámbito de ciencia, tecnología e innovación, entre 0,15% y 0,2% del Producto Bruto
Interno (PBI), lo que es un monto mayor a otros periodos, pero aún así es una cifra
menor a la de otros países como Chile o Colombia que están llegando a 4,5% del PBI.
Adicionalmente, se considera la inversión de las empresas, motivados por adquirir un
beneficio tributario, que consiste en comprometer sus gastos para la ciencia y
tecnología, para obtener un monto deducible al Impuesto a la Renta 500 UIT, lo cual ha
tenido éxito debido a que existen 62 negocios que han gastado en este fin más de S/153
millones de soles. En segundo lugar, el diario Gestión (2016) explica que “se necesita
aumentar los índices de innovación para que el al Perú para ser un país con desarrollo
tecnológico”, esto debido a que en Perú las empresas invierten en el mercado, pero no
en la innovación, por lo que si queremos aumentar este índice se necesita que el país no
se envuelva solo en temas económicos e invierta en especialistas e investigadores que
aporten conocimiento y tecnología que mejore al país. Creemos que para considerar que
el apoyo del gobierno sea suficiente, este debe aumentar su inversión y verificar que se
cumpla la innovación tecnológica y el desarrollo científico.

En conclusión, reafirmamos lo expuesto, al considerar que el gobierno no apoya lo

suficiente al desarrollo de la ciencia y tecnología en nuestro país debido a que su
inversión es poca comparada a lo que invierten otros países.