Ciencias Sociales Jade Chavez

TEMA 1 – LA CIVILIZACIÓN INCAICA: ORÍGENES

1. ACTIVIDAD A REALIZAR

I) ¿POR QUÉ SON IMPORTANTES LAS CRÓNICAS Y LOS DOCUMENTOS ADMINISTRATIVOS

EN EL ESTUDIO DE LOS INCAS?

Las crónicas y los documentos administrativos son fuentes fundamentales para el estudio de los
incas debido a varias razones:

CRONICAS DOCUMENTOS
ADMINISTRATIVOS
Las crónicas escritas por los
cronistas españoles durante la época
de la conquista y la colonización
proporcionan valiosa información __
Preservación de la sobre la historia de los incas. Estas
historia crónicas registraron eventos,
tradiciones, mitos, genealogías y
otros aspectos de la cultura inca que
de otra manera se habrían perdido.
Las crónicas escritas por los
conquistadores y otros visitantes
europeos brindan una
perspectiva externa sobre los
incas. Estas fuentes a menudo
presentan observaciones
Perspectiva detalladas sobre la organización
política, la sociedad, la economía __
externa
y las prácticas religiosas de los
incas desde el punto de vista de
los europeos, lo que permite una
comparación y contrastación de
diferentes perspectivas
culturales.

Los documentos administrativos

incaicos, como los quipus (sistemas
de cuerdas y nudos utilizados para el

1
Ciencias Sociales Jade Chavez

registro y la contabilidad), los

Información registros de tributos y las crónicas y
__ registros de los funcionarios incas,
administrativa
proporcionan información sobre la
organización política, la
administración del imperio, la
gestión de recursos y la distribución
de poder en la sociedad inca.
Estas fuentes documentales
permiten a los investigadores
reconstruir y comprender mejor la
estructura social, las jerarquías, las
instituciones gubernamentales y los
Reconstrucción de __ sistemas de producción de los incas.
la sociedad inca Proporcionan evidencia concreta
sobre cómo se gobernaba el imperio
inca, cómo se organizaba la
economía y cómo se establecían y
mantenían relaciones políticas y
sociales.
El estudio de las crónicas y los documentos administrativos se
Contraste con complementa con la investigación arqueológica y otras fuentes
etnohistóricas. La combinación de diferentes tipos de fuentes ayuda a
otras fuentes
obtener una imagen más completa y precisa de la civilización inca, ya que
cada fuente puede tener limitaciones y sesgos propios.

2
Ciencias Sociales Jade Chavez

II) ¿QUÉ RELACIÓN EXISTIÓ ENTRE LA CULTURA KILLKE Y LOS ORÍGENES DE LOS INCAS?

La cultura Killke fue una civilización preincaica que se desarrolló en la región de Cusco, en lo que
actualmente es el Perú, aproximadamente entre los siglos VIII y XII d.C. Su territorio abarcaba gran
parte de los valles interandinos de la región.

La relación entre la cultura Killke y los orígenes de los Incas es un tema de debate entre los
estudiosos de la historia. Algunos investigadores consideran que los Killke fueron una cultura
precursora o antecesora directa de los Incas, mientras que otros argumentan que los Killke y los
Incas fueron culturas distintas con influencias mutuas.

La evidencia arqueológica muestra que los Killke desarrollaron una notable arquitectura en piedra,
con construcciones en terrazas, fortalezas y templos. Estas estructuras fueron la base sobre la cual
los incas posteriormente construyeron su propia arquitectura monumental. Los Incas, al expandirse
hacia la región de Cusco, habrían adoptado y adaptado algunas de las técnicas y estilos
arquitectónicos de los Killke.

Además de la arquitectura, los Killke también practicaban la agricultura en terrazas, el tejido y la

cerámica. Estas habilidades también fueron heredadas por los Incas y se convirtieron en elementos
importantes de su cultura.

En cuanto a la organización social y política, se cree que los Killke tenían una estructura
descentralizada, formando una serie de pequeños reinos o señoríos. Por otro lado, los Incas
desarrollaron un imperio centralizado con una administración burocrática y una extensa red de
caminos.

La relación entre los Killke y los Incas es compleja y todavía no se ha establecido una conclusión
definitiva. Sin embargo, es evidente que hubo interacciones y transferencia de conocimientos entre
estas culturas, lo cual pudo haber contribuido al desarrollo y la expansión del Imperio Inca .

3
Ciencias Sociales Jade Chavez

III) ¿EN QUÉ RADICA LA DIFERENCIA ENTRE LAS VISIONES ESPAÑOLA Y ANDINA DE LA
HISTORIA?

La diferencia entre las visiones española y andina de la historia radica principalmente en la

perspectiva desde la cual se abordan los eventos históricos y la interpretación que se les da.

VISIÓN ESPAÑOLA VISIÓN ANDINA

Se basa en la perspectiva de los colonizadores
españoles que llegaron a América durante el
período de la conquista y colonización. Desde
esta perspectiva, se enfatiza la importancia de la
llegada de los españoles y se tiende a presentar
la historia como un proceso lineal en el que la
cultura y la civilización europea se imponen
sobre las culturas indígenas. Se destacan los
logros y las contribuciones de los españoles, así
como la difusión del cristianismo y la visión
eurocéntrica de la civilización.
Se basa en la perspectiva de las culturas
indígenas que habitaban la región andina antes
de la llegada de los españoles. Esta visión busca
rescatar y valorar los conocimientos, las
tradiciones y las formas de vida de los pueblos
indígenas. Se destaca la riqueza y la diversidad
de estas culturas, así como su conexión con la
naturaleza y su cosmovisión particular. Se busca
dar voz y reconocimiento a los pueblos indígenas
y su historia, que a menudo fue silenciada o
subestimada durante la época colonial.

EN RESUMEN, LA DIFERENCIA ENTRE LAS VISIONES ESPAÑOLA Y ANDINA DE LA HISTORIA

RADICA EN LA PERSPECTIVA DESDE LA CUAL SE ABORDAN LOS EVENTOS HISTÓRICOS, CON
LA VISIÓN ESPAÑOLA ENFOCADA EN LA CONQUISTA Y LA IMPOSICIÓN DE LA CULTURA
EUROPEA, Y LA VISIÓN ANDINA CENTRADA EN LA VALORACIÓN DE LAS CULTURAS
INDÍGENAS Y SU LEGADO HISTÓRICO.