Expediente: XXXXX-2023

Cuaderno: Excepciones
Escrito Nº:01
Deduce Excepción de Falta de
Legitimidad para Obrar del Demandante
y Excepción de Caducidad

SEÑOR JUEZ DEL XXXXX JUZGADO DE FAMILIA DE TRUJILLO:

XXXXXXX, identificada con DNI N° XXXXXX, con domicilio
real en Calle XXXXXXXXX, a usted me presento y digo:
I. PETITORIO:
Que, dentro del plazo de Ley de conformidad con el Artículo 478 inciso 3, del Código
Procesal Civil, deduzco la Excepción de Falta de Legitimidad para obrar del
demandante, y Excepción de Caducidad, en el proceso de conocimiento de
IMPUGNACION DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD, seguido en mi contra por
mi padre XXXXXXXXX, solicitando se declare fundadas las Excepciones deducidas y
en consecuencia se anule lo actuado y concluido el proceso, debiendo archivarse
definitivamente.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO:
Que, el demandante hace referencia a simples dichos, que en fecha noviembre
del año 2022 habría tomado conocimiento de que la recurrente no es su hija, sin
embargo, no acredita señor Magistrado, la forma como habría tomado conocimiento.
SEGUNDO:
Que, desde mi nacimiento a la fecha han transcurrido Señor Magistrado
XXXXXX años, 03 meses y 05 dias, sin embargo el demandante JAMAS se pronunció
respecto de su paternidad con la recurrente.
TERCERO:
Que el Reconocimiento Voluntario tiene carácter irrevocable de conformidad
con el Artículo 395 del Código Civil, el cual refiere que el Reconocimiento no admite
modalidad y es Irrevocable.
CUARTO:
Sin perjuicio de lo arriba referido señor Magistrado existe una evidente FALTA
DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL DEMANDANTE, de conformidad con el Artículo
399 del Código Civil, el mismo que refiere: “El reconocimiento puede ser negado por
el padre o por la madre que no interviene en él, por el propio hijo o por sus
descendientes si hubiera muerto, y por quienes tengan interés legítimo, sin perjuicio de
lo dispuesto en el artículo 395.” Siendo así resulta Señor Magistrado que la norma
sustantiva no permite que el mismo reconociente sea quien impugne su propio
reconocimiento, es decir, la norma es numerus clausus, haciendo incluso referencia en
la parte infine que otorga facultades para impugnar a quien se crea el padre biológico
del demandado en este caso de la Srta. XXXXXXXX.
QUINTO.-
Más aún señor Magistrado en el caso negado de que se declarase infundada la
Excepción de Falta de Legitimidad para obrar del demandante, el presente proceso
adolece de Caducidad, de conformidad con el Artículo 400 del Código Civil, el cual
establece claramente que el plazo para negar el reconocimiento es de 90 días a partir
de que se tuvo conocimiento del acto, es decir desde el nacimiento de la hoy
demandada, por lo cual deduzco Excepción de Caducidad.
SEXTO:
Por todo lo referido Señor Magistrado solicito que oportunamente se declare
FUNDADA LAS EXCEPCIONES DE FALTA DE LEGITMIDAD PARA OBRAR DEL
DEMANDANTE Y CADUCIDAD.
III. FUNDAMENTACION JURIDICA:
La presente Excepción se fundamenta en lo dispuesto en los Artículos 395, 399 y
400 del Código Civil.
IV. MEDIOS PROBATORIOS:
El mismo escrito postulatorio de Demanda y Anexos, con el cual acreditamos que el
recurrente en calidad de Padre Biológico que en su momento reconoció a la hoy
demandada no puede demandar Impugnación de Reconocimiento de Paternidad.

V. ANEXOS.-

1. Tasa por Excepciones

2. Cédulas de Notificación
POR TANTO:
Pido a Usted Señor Magistrado, se sirva tener por deducida la Excepción de Falta de
Legitimidad para Obrar y Excepción de Caducidad, por ofrecidos los medios
probatorios, corriéndose traslado al demandante y en su oportunidad declarar
fundadas las Excepciónes propuestas, con pago de costas y costos.

OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo dispuesto por el art 80º del Código
Procesal Civil, otorgo las facultades generales de representación que señala el art.74º
del acotado, al Letrado que autoriza el presente escrito Abogada XXXXXXX
declarando estar instruido de tal representación y de sus alcances.
Trujillo, 24 de Abril de 2023