Memoria de Techo Metalico

GOBIERNO REGIONAL DE APURÍMAC
GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA

SUB GERENCIA DE OBRAS
“Año del Buen Servicio Al Ciudadano”
MEMORIA DE
CALCULO DE ESTRUCTURAL
PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS
DEL INSTITUTO SUPERIOR TECNOLOGICO
CHALHUANCA, DISTRITO DE CHALHUANCA,
PROVINCIA DE CHALHUANCA, REGIÓN APURÍMAC"
REGION : APURIMAC
PROVINCIA: AYMARAES
DISTRITO : CHALHUANCA
LOCALIDAD: PAIRACA
CHALHUANCA-APURIMAC 1
CONTENIDO
I. GENERALIDADES……………………………………………………………………………………….… 03
1.1 ESTRUCTURACION…………………………………………………………………………..………..… 03
1.2 NORMAS EMPLEADAS………………………………………………………………………………….. 03
1.3 ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS……………………………………….…..…… 03
1.4 REFERENCIAS……………………………………………………………………………………….……. 04
1.4.1 ARQUITECTURA Y CONFIGURACION GEOMETRICA……………………………...................… 04
1.4.2 ESTRUCTURACION Y CONFIGURACION GEOMETRICA……….……………….…….……… 06
II. ESTADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS.………………………………………… 08
2.1 ESTADOS DE CARGAS…………………………………………………………………………………… 08
2.2 COMBINACIONES DE CARGAS……………………………………………………………………..…… 09
2.3 CARGAS……………………………..………………………………………………………………..……… 10
III. ANALISIS SISMICOS. …………………………………………………………………………………...… 13
3.1 FACTORES PARA EL ANALISIS………………………………………………………………………… 13
3.2 ANALISIS DINAMICO……………………………………………………………………………………… 13
3.2.1 ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES………………………………………………..……… 13
3.2.2 PERIODOS Y MASA PARTICIPANTE………………………………………………………………… 15
3.3 ANALISIS SISMICO ESTATICO ….………………………………………………………..…………… 16
3.3.1 PESO DE LA ESTRUCTURA (P)……………………………………………………………………… 16
3.3.2 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C) y PERIODO FUNDAMENTAL (T)………………… 16
3.3.3 FUERZA CORTANTE EN LA BASE (V)………………………………...……………………………….. 16
IV.CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES.-…………………………………………………… 17
4.1 DESPLAZAMIENTOS DE CENTROS DE MASA…………………….…………………………….…… 17
4.2 DESPLAZAMIENTOS DE CENTROS DE MASA……………………………………………………… 18
V. DISEÑO DE COMPONENTES DE CONCRETO ARMADO Y ACERO…………………………..…… 19
5.1 DISEÑO DE COMPONENTES DE ACERO. …………………………………………………….…..… 20
5.2 DISEÑO DE CIMENTACION DE CONCRETO ARMADO…………………………………….…… 34
5.2.1 PARAMETROS DE DIMENSIONAMIENTO DE CIMENTACION…………………………………… 34
34
5.2.2 CONFIGURACION EN PLANTA , ELEVACION Y CARGAS……………………………………….....
38
5.2.3 VERIFICACION DE ESFUERZOS Y ASENTAMIENTOS PERMITIDOS DELTERRENO.….....
5.2.4. DISEÑO DE REFUERZO DE ZAPATAS. ………………………………………………………..…… 41
VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. ………………………………………………………...… 43
6.1 CONCLUSIONES……………………………………………………………………………………….… 43
6.2 RECOMENDACIONES………………………………………………………………………………..…… 43
I.- G E N E R A L I D A D E S
La presente memoria corresponde calculo estructural, y diseño de la estructura de techo del proyecto
"MEJORAMIENTO DE LOSA MULTIDEPORTIVA DEL COLEGIO DE ALTO RENDIMIENTO PROVISIONAL DE
APURÍMAC”, la cual es una estructura metálica con columnas de tubo circular Lac, arcos y diagonales de tubo
rectangular Lac, correas de tubo Lac y una cubierta de calaminon, proyectada para uso de losa multideportiva,
ubicado en Cp. Pairaca, provincia de Aymares.
1.1 ESTRUCTURACION
1.1.1 DEL SISTEMA PROYECTADO.
La altura del Techo Metálico existente es 11.40m
El sistema estructural existente consta de:
 Arcos Metálicos (conformado con tubos rectangulares) apoyados sobre columnas circulares metálicas.
 Arriostres metálicos (conformados con tubos rectangulares) distribuidas entre las columnas del
campo deportivo.
 Montantes y diagonales metálicos (conformado con tubos rectangulares)
 El suelo de cimentación del proyecto tiene las siguientes características:

 Capacidad admisible del terreno
Qadm=0.84 kg/cm2, Df=1.50 m
 Tipo de suelo
Grava pobremente graduada (GP)
 Asentamiento permisible
S=2.5 cm para un Qd=3.01 kg/cm2
1.2 NORMAS EMPLEADAS

Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales e Internacionales descritos a continuación.
Reglamento Nacional de Edificaciones (Perú) – Normas Técnicas de Edificación (N.T.E.):
 NTE E.020 “CARGAS”

 NTE E.060 “CONCRETO ARMADO”
 NTE E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
 NTE E.050 “SUELOS Y CIMENTACIONES”
 NTE E.090 “ESTRUCTURAS METALICAS”
 A.C.I.318–2008 (American Concrete Institute)Building Code Requirements for Structural Concrete
 AISC-LRFD 99
1.3 ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS

1.3.1 ACERO ESTRUCTURAL (A-36)-CONCRETO.
 Resistencia del acero A-36 (fy): 2,500 Kg/cm2 (Gº 36):
 Módulo de Elasticidad A-36 (E) : 2’000,000 Kg/cm2
 Módulo de Poisson (A-36 ) (u) : 0.30
 Resistencia mecánica del concreto f’c = 210 Kg/cm2
 Módulo de Elasticidad del concreto E = 2173700.0 Kg/cm2
 Resistencia a la fluencia del acero grado 60, fy = 4200 Kg/cm2
 Perfiles, ASTM A36
1.4 REFERENCIAS
1.4.1 ARQUITECTURA Y CONFIGURACION GEOMETRICA
Fig. Campo deportivo proyectado
Fig. Tijeral típico proyectado de losa multideportiva
1.4.2 ESTRUCTURACION Y CONFIGURACION GEOMETRICA
Fig. Perfil de techo metálico-modelo analítico
Fig.
Vistas 3d de techo-Modelo analítico
II. ESTADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS
2.1 ESTADOS DE CARGAS.
A. CARGA MUERTA: El valor de las Cargas Muertas empleadas comprende el peso propio de los elementos
estructurales (arcos, viguetas, arriostres, columnas, planchas, etc.) según características descritas en el Ítem
1.3; además del peso de los equipos suspendidos, el peso de los acabados, etc.
Cobertura (COBERTURA CALAMINON 0.81X5.2X0.26mm): 5kg/m2
Peso equiv.: 160 kg/m2
B. CARGA VIVA: El valor de carga viva empleada es de 30 kg/m2 (coberturas), según especificaciones de
la NTP E.020.(artículo 7.- carga viva de techo)
C. CARGAS LATERALES:
CARGAS DE VIENTO (W):
Fig. Consideraciones de carga de viento. RNE
2.2 COMBINACIONES DE CARGAS
CALCULO DE CARGAS DE VIENTO
VELOCIDAD DE DISEÑO con h= 10 aprox. 65 kh/h
BARLOVENTO SOTAVENTO
FACTORES DE FORMA
CONSTRUCCION
0.8 -0.5
ARCOS Y CUBIERTAS CON PENDIENTE MENOR A 45º
-0.8 -0.5
POR LO TANTO LAS PRESIONES SON las siguientes
BARLOVENTO
CONSIDERANDO PRESION (C=0.80) Ph= 16.90 Kg/m2
CONSIDERANDO SUCCION (C=-0.80) Ph= -16.90 Kg/m2
SOTAVENTO
CONSIDERANDO SUCCION (C=-0.50) Ph= -10.56 Kg/m2
Especificaciones METODO LRFD:
Se entiende que
"W" y "E"
corresponden a
los casos más
críticos de
Viento y Sismo
respectivamente
. De dichas
combinaciones,
el diseño
Estructural se
efectúa con la
“ENVOLVENTE”
definida con
dichas
combinaciones
2.3 CARGAS
CARGA VIVA: Se indican valores de la carga viva en kg/m2
CARGA DE VIENTO: Se indican valores de la carga de viento, en kg/m2:

- PRESIÓN EN BARLOVENTO
10
- SUCCIÓN EN SOTAVENTO
11
III. ANALISIS SISMICOS.
3.1 FACTORES PARA EL ANALISIS

El Análisis Sísmico se realiza utilizando un modelo matemático tridimensional. Los parámetros sísmicos que
estipula la Norma de diseño sismo- resistente (NTE E.030) considerados para el Análisis, son los siguientes:
12
Clasificación
Factor Nomenclatura Categórica Tipo Valor Justificación
Zona Z 3 0.35 Zona Sísmica 3
Uso U C 1.0 Edificaciones Comunes
S 1.15
Grava pobremente
Suelo S2 Tp 0.6
graduada(GP)
TL 2.0
Pórticos de Columnas, vigas y arriostres de

Rx 8 acero
Acero
Coeficiente de
reducción Pórticos de Columnas, vigas y arriostres
Ry 8 de acero
Acero
3.2 ANALISIS DINAMICO.

3.2.1 ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES
Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de respuesta según la NTE - E.030, para
comparar la fuerza cortante mínima en la base y compararlos con los resultados de un análisis estático. Todo esto
para cada dirección del módulo en planta (X e Y)
ESPECTRO DE PSEUDO-ACELERACIONES X-X Y Y-Y
13
TABLAS DE VALORES DEL ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES
T Sa Dir X-X,YY T Sa Dir X-X,Y-Y

0.00 0.126 1.10 0.069
0.02 0.126 1.20 0.063
0.04 0.126 1.30 0.058
0.06 0.126 1.40 0.054
0.08 0.126 1.50 0.050
0.10 0.126 1.60 0.047
0.12 0.126 1.70 0.044
0.14 0.126 1.80 0.042
0.16 0.126 1.90 0.040
0.18 0.126 2.00 0.038
0.20 0.126 2.25 0.030
0.25 0.126 2.50 0.024
0.30 0.126 2.75 0.020
0.35 0.126 3.00 0.017
0.40 0.126 4.00 0.009
0.45 0.126 5.00 0.006
0.50 0.126 6.00 0.004
0.55 0.126 7.00 0.003
0.60 0.126 8.00 0.002
0.65 0.116 9.00 0.002
0.70 0.108 10.00 0.002
0.75 0.101
0.80 0.094
0.85 0.089
0.90 0.084
0.95 0.079
1.00 0.075
3.2.2 PERIODOS Y MASA PARTICIPANTE
Los periodos y la masa participante calculados mediante un análisis dinámico para 4 modos de vibración se
presentan a continuación:
3.3 ANALISIS SISMICO ESTATICO

Se calculara el Cortante Estático con los valores de los parámetros definidos anteriormente, además de definir el
Peso de la Estructura y el Factor de Ampliación Dinámica (C).
Dirección Ct Hn T = Hn/Ct C C/R > 0.125
3.3.1 PESO
DE LA
ESTRUC X-X 45 10.40 0.2311 2.50 0.3125 TURA
(P)
La
estructura Y-Y 45 10.40 0.2311 2.50 0.3125 clasifico
como
categoría C, por
lo tanto el peso que se ha considerado para el análisis sísmico l debido a la carga permanente más el 25% de la
carga viva (100%CM + 25%CV).
En azoteas y techo en general se considera el 25% de la carga viva (100%CM + 25%CV).
P= 18872.33kg=18.87 tn.
3.3.2 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C) y PERIODO FUNDAMENTAL (T)

Para el cálculo del Factor de Amplificación Sísmica en los Análisis se consideró el periodo fundamental estimado
En la Norma NTE. E.030, según:
Periodo fundamental T=Hn/CT
3.3.3 FUERZA CORTANTE EN LA BASE (V)

La Fuerza Cortante en la Base de la Edificación se determina como una fracción del peso total de la Edificación
mediante la siguiente expresión:
V = ZUSC.P → Vx = 0.126*P =0.126*18.87=2.38 tn y Vy = 0.09*P = 2.38 tn

R
IV.CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES.-
4.1 DESPLAZAMIENTOS DE CENTROS DE MASA
De acuerdo a la Norma NTE. E030, para el control de los desplazamientos laterales, los resultados deberán ser
multiplicados por el valor de 0.75R para calcular los máximos desplazamientos laterales de la estructura. Se
tomaron los desplazamientos del centro de masa
Además: ∆iX/heX (máx.) = 0.010 (máximo permisible Acero, NTE E.030)
Se observa que tanto en el eje del centro de masa como en los ejes más alejados de este en cada dirección,
todos los puntos cumplen con el desplazamiento relativo máximo permisible de entrepiso (∆i/he) MAX, en ambas
direcciones.
4.2 DESPLAZAMIENTOS DE CENTROS DE MASA
Fig. Desplazamientos maximos en direccion x-x
Fig. Desplazamientos maximos en direccion Y-Y
Fig. Desplazamientos maximos en direccion Z-Z
V. DISEÑO DE COMPONENTES DE CONCRETO ARMADO Y ACERO.
NORMAS Y CODIGOS EMPLEADOS:
CONCRETO ARMADO: ESPECIFICACIONES ACI 318 -2008
ACERO: ESPECIFICACIONES AISC - LRFD 99
Fig. Verificación de la estructura de techo – Vista general
5.1.2 VERIFICACION DE MIEMBROS DE ACERO-COLUMNAS DE ACERO CIRCULAR
Fig. Verificación de Columnas.
Fig. detalle de diseño de columna circular d=6’’
 la columna tiene un adecuado ratio de 0.73
5.1.3 VERIFICACION ACERO-ARCOS, DIAGONALES
Fig. Secciones del arco metálico
fig. Diseño del arco metálico
fig. Diseño del arco metálico
Fig. Detalle de verificación de diseño de arco superior.
 Se observa de los gráficos que se tiene un ratio de 0.688, cumpliendo con la fuerza actuante en el miembro
metálico.
Fig. Detalle de verificación de diseño de arco con sección de 70*50*2.5mm
 Se observa de los gráficos que se tiene un ratio de 0.876, siendo una ratio adecuado.
Fig. Detalle de verificación de diseño de diagonal con sección de 25*50*1.8mm
 Se observa de los gráficos que se tiene un ratio de 0.1, siendo un ratio adecuado, también se sabe que la
fuerza actuante es baja con respecto a la fuerza resistente del miembro estructural.
5.1.4 VERIFICACION DE ACERO-ARRIOTRES
Fig. Dimensiones de arriostres
Fig. Diseño de arriostres te techo metálico.
-Se observa de los gráficos que se tiene un ratio promedio de 0.50
Fig. Detalle de verificación de diseño de arriostre con sección de 25x50x1.8mm
 Se observa de los gráficos que se tiene un ratio de 0.007
Fig. Detalle de verificación de diseño de arriostre con sección de 40x60x1.5mm
 Se observa de los gráficos que se tiene un ratio de 0.031
5.1.5 VERIFICACION DE MIEMBROS DE ACERO- CORREAS
Fig. Diseño de arriostres te techo metálico.
-Se observa de los gráficos que se tiene un ratio promedio de 0.50. El cual indica la resistencia adecuada a las
fuerzas externas.
Fig. Detalle de verificación de diseño de correa con sección de 60x40x2.5mm
 Se observa de los gráficos que se tiene un ratio de 0.148, siendo adecuado para las fuerzas actuantes.
5.2 DISEÑO DE CIMENTACION DE CONCRETO ARMADO

5.2.1 PARAMETROS DE DIMENSIONAMIENTO DE CIMENTACION
TERRENO: Esfuerzo admisible Asentamiento permisible Coef. Balasto:

Desplante
Grava pobremente graduada σadm= 0.84 kg/cm2 S= 2.54 cm Ks = 1.90 kg/cm3 Df =1.20m
Se determinan las dimensiones mínimas de cada zapata y cimiento que no excedan el asentamiento y la resistencia
admisible del terreno.
5.2.2 CONFIGURACION EN PLANTA, ELEVACION Y CARGAS
Fig. Distribucion de zapatas aisladas para columnas de techo
 CARGAS ACTUANTES
Fig. cargas muertas
Fig. cargas vivas
Fig. Cargas de sismo Sx
Fig. Cargas de sismo Sy
Fig. Vista de la cimentacion y suelo.
 Se plantea zapatas cuadradas de ancho igual a 1.00m y una altura de 40cm o 50cm
5.2.4 VERIFICACION DE ESFUERZOS Y ASENTAMIENTOS PERMITIDOS DELTERRENO.
5.2.3.1 VERIFICACIÓN PRESIONES ADMISIBLES
Fig. Diagrama de Presiones en el Terreno, bajo estado de Cargas “en Servicio y sismo” (en kg/cm2)
Fig. Tabla de presiones en zapatas
Del gráfico y de tabla se tiene:
 σMAX permitido es 0.84 kg/cm2
 la máxima que observa en gráfico de color y en las tablas es 0.82 kg/cm2, cumpliéndose las presiones
permitidas, con las dimensiones planteadas.
.2.3.2 VERIFICACIÓN PRESIONES DE ASENTAMIENTOS
Diagrama de deformaciones en el Terreno, bajo estado de Cargas “En Servicio+Sismo” (en kg/cm2)
 S Max. permitido=2.54 cm
 la máxima que observa es de 0.150cm en la escala de colores como -1500xE-3
Cumpliéndose los asentamientos permitidos de acuerdo al estudio de mecánica de suelos.
5.2.4. DISEÑO DE REFUERZO DE ZAPATAS

Diseño de refuerzo longitudinal y transversal en cada dirección en zapatas
DISEÑO DE ZAPATAS
Fig. Acero en zapatas en la Direccion X-X
Fig. Acero en zapatas en la Direccion Y-Y
-El refuerzo a utilizar será de 7.00 cm2/m 6Ø1/2’’ Ø1/2’’@0.15 en ambas direcciones, así como se muestran
en los gráficos anteriores.
VI.CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.-
6.1 CONCLUSIONES.
 Las columnas metálicas, requirieron un incremento al planteamiento inicial de espesor , con una altura H=
6.0m. Esto para cumplir con los desplazamientos laterales permisibles, según la NTP E.030.
 los arcos superior e inferior planteados para un diseño inicial fueron insuficientes para las cargas
actuantes, por lo que se incrementaron a secciones más adecuadas, así como también las diagonales se
tuvieron que incrementarse en su espesor.
 Los arriostres y correas planteadas inicialmente fueron adecuados en su planteamiento.

 Los miembros estructurales están diseñados para absorber principalmente la tensión y compresión.
6.2 RECOMENDACIONES.-
 Es recomendable hacer una verificación de las Soldaduras entre las uniones de cada miembro de las
estructuras (Arcos, Vigas Metálicas, Viguetas, Columnas Metálicas, planchas) verificando que estas
cumplan el espesor mínimo E= 3/16”, y la calidad de los materiales utilizados para la soldadura.
 Los factores de seguridad de los diseños del proyecto pueden cubrir en un amplio margen alguna
distorsión o alteración en el comportamiento real de la estructura, es recomendable que los reajustes al
proyecto (si es necesario) no sean considerables para evitar los sobrereforzamientos o debilitamiento de la
estructura.
 Verificar en obra la capacidad portante del suelo por posibles variaciones del suelo, para preservar la
integridad del proyecto.
 Se puede contemplar al proyecto el uso de templadores, dando mayor estabilidad a la estructura planteada.
 En la ejecución del proyecto se debe homogenizar los elementos diseñados en la presente memoria de
cálculo.
 En el proceso constructivo de los elementos resistentes evitar que estos absorban momentos, ya que la
integridad de la estructura está sujeta mayormente a tensión compresión.
 Incrementar arriostres en techo superior esto por falta de rigidez en su estructura.

Memoria de Techo Metalico

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Techo Metalico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GOBIERNO REGIONAL DE APURÍMAC

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA

 El suelo de cimentación del proyecto tiene las siguientes características:

1.2 NORMAS EMPLEADAS

 NTE E.020 “CARGAS”

1.3 ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS

Fig. Campo deportivo proyectado

Fig. Tijeral típico proyectado de losa multideportiva

1.4.2 ESTRUCTURACION Y CONFIGURACION GEOMETRICA

Fig. Perfil de techo metálico-modelo analítico

Peso equiv.: 160 kg/m2

VELOCIDAD DE DISEÑO con h= 10 aprox. 65 kh/h

POR LO TANTO LAS PRESIONES SON las siguientes

Especificaciones METODO LRFD:

CARGA DE VIENTO: Se indican valores de la carga de viento, en kg/m2:

3.1 FACTORES PARA EL ANALISIS

Zona Z 3 0.35 Zona Sísmica 3

Uso U C 1.0 Edificaciones Comunes

Pórticos de Columnas, vigas y arriostres de

3.2 ANALISIS DINAMICO.

ESPECTRO DE PSEUDO-ACELERACIONES X-X Y Y-Y

T Sa Dir X-X,YY T Sa Dir X-X,Y-Y

3.3 ANALISIS SISMICO ESTATICO

3.3.2 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C) y PERIODO FUNDAMENTAL (T)

Periodo fundamental T=Hn/CT

3.3.3 FUERZA CORTANTE EN LA BASE (V)

V = ZUSC.P → Vx = 0.126*P =0.126*18.87=2.38 tn y Vy = 0.09*P = 2.38 tn

Además: ∆iX/heX (máx.) = 0.010 (máximo permisible Acero, NTE E.030)

Fig. Desplazamientos maximos en direccion x-x

Fig. Desplazamientos maximos en direccion Z-Z

CONCRETO ARMADO: ESPECIFICACIONES ACI 318 -2008

ACERO: ESPECIFICACIONES AISC - LRFD 99

Fig. Verificación de Columnas.

fig. Diseño del arco metálico

Fig. Dimensiones de arriostres

-Se observa de los gráficos que se tiene un ratio promedio de 0.50

 Se observa de los gráficos que se tiene un ratio de 0.007

 Se observa de los gráficos que se tiene un ratio de 0.031

Fig. Diseño de arriostres te techo metálico.

5.2 DISEÑO DE CIMENTACION DE CONCRETO ARMADO

TERRENO: Esfuerzo admisible Asentamiento permisible Coef. Balasto:

5.2.2 CONFIGURACION EN PLANTA, ELEVACION Y CARGAS

Fig. Distribucion de zapatas aisladas para columnas de techo

Fig. cargas vivas

Fig. Cargas de sismo Sy

.2.3.2 VERIFICACIÓN PRESIONES DE ASENTAMIENTOS

5.2.4. DISEÑO DE REFUERZO DE ZAPATAS

 Los arriostres y correas planteadas inicialmente fueron adecuados en su planteamiento.

También podría gustarte

V = ZUSC.P → Vx = 0.126P =0.12618.87=2.38 tn y Vy = 0.09*P = 2.38 tn