Mem - Estr.racri.2021

EXPEDIENTE TÉCNICO
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DEPORTIVOS EN EL CAMPO DEPORTIVO DEL

BARRIO DE RACRI, DEL DISTRITO DE LA UNIÓN - PROVINCIA DE DOS DE MAYO – DEPARTAMENTO
DE HUÁNUCO”
“MEMORIA DE CALCULO DE ESTRUCTURAS: COBERTURA PARA

GRAS SINTETICO”
MEMORIA DE C
PROYECTO:
PROYECTO: “MEJORAMIENTO D E LOS SERVICIOS DEPORTIVOS EN EL
CAMPO DEPORTIVO DEL BARRIO DE RACRI, DEL DISTRITO DE LA UNION –
PROVINCIA DE DOS DE MAYO – DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO”
FECHA:
Enero del 2021.
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE DOS DE MAYO

EXPEDIENTE TÉCNICO
DE HUÁNUCO”
ÍNDICE
1. GENERALIDADES ………………………………………………………..…………... 1
2. CARACTERISTICAS DE LA ESTRUCTURA …………………………..……. 1
………... 1
2.1. UBICACIÓN DEL PROYECTO ……………………………………………………………. 1
2.2. DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA …………………………………..……….3
……… 3
2.3. REFERENCIAS NORMATIVAS ………………………………………. 3
………………...… MEMORIA DE C
3
2.4. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES ………………………………….………….. 6
…… 7
3. ESTADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES …………….…………………………… 7
3.1. CARGAS VERTICALES ……………………………….………………………...… 8
3.2. CARGAS LATERALES (SISMO) ………………………………………..…………..9
……… 9
3.2.1. FACTOR DE ZONA ………………………………………………………………..……9
3.2.2. FACTOR DE SUELO …………………………………………………………….….……9
3.2.3. FACTOR DE USO ……………………………….………………………….…………10
3.2.4. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA ……………………………………………10
3.2.5. FACTOR DE REDUCCION SISMICA
11
…………………………………………………… 12
3.2.6. REGULARIDAD ………………………………………………………….……….…12
3.2.7. ESPECTRO ELASTICO ……………………………………………….……………13
3.3. CONSIDERACIONES DE MASA ……………………….. 13
…………………………………… 15
3.4. COMBINACIONES DE CARGA ………………………………….………………….………15
3.5. MODELO MATEMATICO ……………………………………………………….……15
4. MEMORIA DE CALCULO ……………………………………………………….……18
4.1. ANÁLISIS MODAL DE LA ESTRUCTURA 24
…………………………………………… 24
4.2. ANÁLISIS DINÁMICO …………………………………………………….…….…27
4.2.1. DESPLAZAMIENTO Y DISTORSIONES ………………………….
…………………………
4.2.2. VERIFICACIÓN DE CORTANTE EN LA BASE EN LA EDIFICACIÓN ……….
……….…………
4.3. DISEÑO DE ELEMENTOS DE CONCRETO ARMADO Y ACERO ……………..
……………
4.3.1. DISEÑO COLUMNAS DE C°A° ………………………………….…………………
4.3.2. ANÁLISIS Y DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN ………..………………..
…………………

EXPEDIENTE TÉCNICO
DE HUÁNUCO”
4.4. DISEÑO DE ELEMENTOS DE ACERO ……………………….

……………………………
4.4.1. VERIFICACION DE MIEMBROS DE ACERO
……………………………………………
4.4.2. VERIFICACION DE PLANCHAS Y CARTELAS
……………………………………………
MEMORIA DE C

EXPEDIENTE TÉCNICO
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIOS DEPORTIVOS EN EL CAMPO DEPORTIVO DEL

BARRIO DE RACRI, DEL DISTRITO DE LA UNIÓN - PROVINCIA DE DOS DE MAYO –
DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO”
MEMORIA DESCRIPTIVA
1. GENERALIDADES
El presente informe tiene por objetivo describir el cálculo estructural que corresponden al
proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DEPORTIVOS EN EL CAMPO
DEPORTIVO DEL BARRIO DE RACRI, DEL DISTRITO DE LA UNIÓN, PROVINCIA DE
DOS DE MAYO – DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO.
2. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA
2.1. UBICACIÓN DEL PROYECTO:
Ubicación Política:
Región : HUÁNUCO
Provincia: DOS DE MAYO
Distrito : UNIÓN
Barrio : RACRI
2.2. DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA

La estructura a analizar es una cancha de gras sintético, el cual consta de una cobertura ligera
acero, soportados por columnas de concreto armado:
FIGURA N°01. Estructuración
FIGURA N°02. Modelación 3D
1
EXPEDIENTE TÉCNICO

Cada nivel se compone por elementos estructurales y no estructurales, en el caso de los elementos
estructurales (aquellas que contribuyen con su rigidez a contrarrestar los efectos de
desplazamiento excesivo – fuera del rango elástico y que con las propiedades de los materiales
contribuyen con la resistencia de la estructura en general – oposición a la falla por rotura de
elementos debido a fuerzas que se generan en respuesta a las cargas que actúan sobre la
estructura) de esta manera podemos listar como elementos estructurales los siguientes:
 Elementos de disipación de carga lateral:

Los elementos de disipación lateral de carga sísmica son elementos de concreto armado
conformado por vigas, columnas y placas.
 Cimentación:
Se han proyectado cimentaciones tipo zapatas aisladas y combinada, con una profundidad
desplante de 2.00 m y con un espesor de zapatas de 55 cm.
De acuerdo a la disposición de los elementos estructurales se ha determinado los sistemas

estructurales predominantes de la infraestructura, los cuales son:
Tabla N 01. Disposición Estructural.

Modulo Dir x-x Dir y-y
Cobertura Estructura de acero Estructura de acero
Subestructura Pórticos de concreto armado Pórticos de concreto armado
2
EXPEDIENTE TÉCNICO

2.3. REFERENCIAS NORMATIVAS

Para el presente diseño se ha considerado como parámetros o bases del diseño las normas locales
establecidas en el Reglamento Nacional de Edificaciones, los cuales tienen su sustento en códigos
de diseño internacionales como el ACI 318. A continuación se listan las referencias normativas
consideradas:
- R N E. Norma Técnica de Edificación E-020 "Cargas".

- R N E. Norma Técnica de Edificación E-030 "Diseño Sismo Resistente".
- R N E. Norma Técnica de Edificación E-050 "Suelos y Cimentaciones".
- R N E. Norma Técnica de Edificación E-060 “Concreto Armado”.
- R N E. Norma Técnica de Edificación E-090 “Estructuras Metálicas”.
2.4. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

Concreto Armado:
El concreto de la estructura proyectada presenta las siguientes características:
Resistencia característica a la compresión: 210 kg/cm2

Peso específico: 2400 kg/m3
Módulo de elasticidad: 217000 kg/cm2
Módulo de Poisson: 0.2
El acero grado 60 de la estructura proyectada presenta las siguientes características:
Resistencia a la fluencia del 4200 kg/cm2

acero:
Módulo de elasticidad: 2x10e+6 kg/cm2
Estructuras metálicas:
Resistencia a la fluencia del acero:

Fy 36 KSI
Fu 58 KSI
Módulo de elasticidad: 2x10e+6 kg/cm2
Soldadura Electrodos Fexx = 60 KSI (E70 XX -
AWS
3. ESTADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES

3.1. CARGAS VERTICALES
Las cargas verticales se evaluaron conforme a la norma de Cargas, E-020. Los pesos de los
elementos de concreto armado y estructuras metálicas se estimaron a partir de sus dimensiones
reales.
3
EXPEDIENTE TÉCNICO

Entonces de acuerdo a los cálculos realizados según los pesos específicos de los materiales
involucrados y las dimensiones establecidas en el proyecto se consideraran:
CARGA MUERTA: El valor de las Cargas Muertas empleadas comprende el peso propio de los
elementos estructurales (arcos, viguetas, arriostres, columnas, planchas, etc.)
Cobertura y otros 5 kg/m2
CARGA VIVA: Las sobrecargas se han considerado de acuerdo a la Norma E.020:
Cobertura 30 kg/m2
Piso de polideportivo 200
Kg/cm2
CARGA VIENTO:
- V= 90 km/h Velocidad de diseño ( de acuerdo al mapa eólico – La Unión)

- Vh= 90 km/h Velocidad de diseño (Vh=V*(H/10)^0.22>V).
- Ph=0.005*C*Vh^2 presión o succión del viento a una altura h en kg/m2.
4
EXPEDIENTE TÉCNICO

FIGURA N°03. Carga muerta
FIGURA N°04. Carga Viva
FIGURA N°05. Carga Viento Barlovento - Sotavento
5
EXPEDIENTE TÉCNICO

3.2. CARGAS LATERALES (SISMO)

La carga lateral sísmica se puede cargar de 2 formas en el modelo, de la forma estática y de la
forma dinámica, la primera forma se realizara desde una hoja de cálculo externo al modelo
matemático elaborado en el ETABS, este se empleara como referente de la cortante basal estática
mínima en el caso de la forma dinámica se realizara una superposición modal – espectral, es decir
se realizara un espectro de aceleraciones sísmicas para diferentes periodos de vibración natural
del edificio, dichos periodos de vibración natural corresponden a los diferentes formas de modo
que presenta la estructura.
Para la elaboración del espectro de aceleraciones sísmicas se tendrá en consideración los

siguientes parámetros sísmicos de acuerdo a la norma de diseño sismo – resistente E.030, los
cuales se mencionan a continuación:
3.2.1. FACTOR DE ZONA

El factor de zona establece la ubicación desde el punto de vista de aceleraciones sísmicas según
el terreno en general del mapa peruano, es así que se diferencia 3 zonas principalmente, en la
cual proyecto se ubica en la zona 3, de acuerdo al mapa de zonificación sísmica de la norma
E.030, tal como se muestra en la siguiente imagen:
FIGURA N°06. Mapa de ubicación de proyecto en mapa de

zonificación sísmica
Fuente:
Norma de diseño
sismo resistente E.030
CUADRO 1: Factor de Zona
6
EXPEDIENTE TÉCNICO

Fuente: Norma de diseño sismo resistente E.030
En resumen los valores de factor de zona son valores de aceleraciones sísmicas en el terreno con
una probabilidad de ser excedida del 10% en un periodo de 50 años. En el presente proyecto se
puede ubicarlo en la zona 3 (Distrito de la Unión - Dos de Mayo - Huánuco), por lo que le
corresponde un factor de zona de Z= 0.35.
3.2.2. FACTOR DE SUELO

El factor de suelo es el factor que caracteriza de forma local, el suelo de fundación, por lo que
se ha generalizado 4 tipos de suelo a saber:
CUADRO 2: Factor de Suelo
El perfil del terreno más adecuado a considerar, de acuerdo a la evaluación de Mecánica de

Suelos y a las inspecciones visuales realizadas seria el perfil S3. Entonces se ha considerado el
perfil S3, por lo tanto los parámetros sísmicos a emplearse son: Tp= 1.0 y TL = 1.60
3.2.3. FACTOR DE USO

El factor de uso o importancia se establece de acuerdo al uso de las instalaciones del inmueble y
considerando el nivel operatividad a brindar después de ocurrido un evento sísmico. La norma
de diseño sismo resistente establece el siguiente cuadro para ubicar los factores de importancia
según el uso de la edificación:
Cuadro 3: Categoría de uso.
7
EXPEDIENTE TÉCNICO

En este caso se empleara un factor de importancia U= 1.0, por tratarse de una cancha de gras
sintetico.
3.2.4. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA

Coeficiente de amplificación de la aceleración sísmica, la cual es función del periodo
de vibración natural de la edificación y del periodo de vibración del suelo.
La amplificación sísmica está dada por la siguiente expresión:
3.2.5. FACTOR DE REDUCCION SISMICA

El factor de reducción sísmica es aplicado a la carga sísmica total, puesto que de acuerdo a la
norma de diseño sismo resistente se debe de disipar parte de la energía sísmica mediante
deformaciones dúctiles, lo que significa que el edificio en general tendrá un comportamiento
dúctil. Dichos factores de reducción sísmica se establecen de acuerdo al sistema estructural en
las direcciones principales de la edificación.
Tabla N 02. Factor de reducción sísmica – Cancha de gras sintético.
Modulo Rx-x Ry-y
Cancha de gras sintético 8.00 8.00
CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR “U”

CATEGORÍ DESCRIPCIÓN FACTOR
Más
A U
C Edificaciones comunes tales como: viviendas, adelante
se Edificaciones oficinas, hoteles, restaurantes, depósitos e 1.00 presenta
un Comunes instalaciones industriales cuya falla no acarree análisis
de peligros adicionales de incendios o fugas de
contaminantes.
regularidad de la edificación, la cual finalmente determinara si la edificación es o no regular a
fin de escalar el factor de reducción sísmica.
3.2.6. REGULARIDAD:
A continuación se presentan los requisitos para aseverar que la estructura es regular o irregular:
Tabla N 03. Factor de Irregularidad.
8
EXPEDIENTE TÉCNICO

IRREGULARIDAD
En X En Y
Irregularidades Estructurales en Altura "Ia" 1.00 1.00
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando 1.00 1.00
Irregularidades de Resistencia – Piso Débil 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Rigidez 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Resistencia 1.00 1.00
Irregularidad de Masa o Peso 1.00 1.00
Irregularidad Geométrica Vertical 1.00 1.00
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes 1.00 1.00
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes 1.00 1.00
Irregularidades Estructurales en Planta "Ip" 1.00 1.00
Irregularidad Torsional 1.00 1.00
Irregularidad Torsional Extrema 1.00 1.00
Esquinas Entrantes 1.00 1.00
Discontinuidad del Diafragma 1.00 1.00
Sistemas no Paralelos 1.00 1.00
3.2.7. ESPECTRO ELASTICO

De acuerdo a las consideraciones y parámetros fijados anteriormente se ha elaborado el espectro
de diseño elástico, la cual se presenta a continuación:
Fuente: FIGURA N°07. Espectro Elástico de Diseño
E=15000× √210 Cálculos de grupo de trabajo de diseño estructural
En el eje de las ordenadas se muestra las pseudo aceleraciones en m/s2 el espectro mostrado
obedece a la acción sísmica total que actúa sobre la edificación, es decir no se ha considerado el
factor de reducción, debido a que según algebra simple (para el cálculo de las distorsiones) el
factor de reducción no interviene, esto no significa que se esté realizando un diseño frágil, sino
más bien se está contemplando lo especificado en la norma E.030, para el cálculo de
distorsiones.
9
EXPEDIENTE TÉCNICO

Para el cálculo de distorsiones se ingresara el espectro sísmico anterior y solamente será

escalado por 0.75 para estructuras regulares y 0.85 para estructuras irregulares de acuerdo a la
norma de diseño sismo resistente para verificación de distorsiones.
Para el diseño propiamente de los elementos estructurales se escalara el espectro por la inversa
de los respectivos factores de reducción.
3.3. CONSIDERACIONES DE MASA

De acuerdo al reglamento de Diseño Sismo resistente, para la categoría considerada de la
edificación se debe de considerar el cálculo de masas en cada nivel según la siguiente
formulación:
 Masa nivel típico:

M = Carga Muerta (DEAD) + 0.25 Carga Viva de Techo (LIVE)
3.4. COMBINACIONES DE CARGA

La verificación de la capacidad se basó en un procedimiento de cargas amplificadas.
Cargas:
D = Cargas permanentes
Lr = Efectos de carga viva de techo.
S = Efectos de sismo.
W = Efectos de carga de viento.
Combinaciones de concreto armado:
U1 = 1.4 D +1.7 Lr
U2 = 1.25 (D + L) +/- S
U3 = 0.9 D +/- S
Combinaciones de acero:
U4 = 1.4 D
U5 = 1.2 D + 0.5 Lr
U6 = 1.2 D + 1.6 Lr + 0.8 W
U7 = 1.2 D +/- 1.6 S + 0.8 W
U8 = 1.2 D + 1.3 W + 0.5 Lr
U9 = 1.2 D + 1.3 W +/- 0.5 S
SERVICIO: D + Lr + W
3.5. MODELO MATEMATICO

La estructura general del campo deportivo debe de ser representado por algún modelo matemático
a fin de realizar el análisis estructural y verificar las distorsiones sísmicas, en este caso, las
rigideces son aportadas por los pórticos de Concreto Armado y la cobertura metálica, estos serán
representados por un modelo simplificado de Masa - Resorte, donde la rigidez del sistema está
dada por la configuración estructural de los sistemas estructurales mencionados.
Las fuerzas sísmicas son determinadas de una superposición Modal – Espectral, es decir a partir
de cada periodo de cada forma de modo, se establece una pseudo – aceleración, el cual
multiplicada por la masa calculada producirá las fuerzas sísmicas.
10
EXPEDIENTE TÉCNICO

El método de cálculo empleado es el Método de Elementos Finitos, mediante, con el cálculo de

las formas de modo mediante eigenvalores, el método de elementos finitos es un método aceptado
por su precisión y complejidad.
Así mismo no se ha modelado las estructuras estéticas en el modelo, solamente se ha considerado

como cargas.
A continuación se presenta el modelo matemático elaborado, en conformidad con los planos de
arquitectura alcanzados, se ha considerado no alterar los espacios distribuidos
arquitectónicamente.
FIGURA N°08. Cancha de Gras Sintético - Modelo Tridimensional.

4.
MEMORIA DE CALCULO
4.1. ANÁLISIS MODAL DE LA ESTRUCTURA
 Masas de la estructura: Según los lineamientos de la Norma de Diseño Sismo Resistente E-
030, y considerando las cargas mostradas anteriormente, se realizó el análisis modal de la
estructura total. Para efectos de este análisis el peso de la estructura consideró el 100% de la
carga muerta y únicamente el 25% de la carga viva de techo, por tratarse de una edificación
común tipo C.
11
EXPEDIENTE TÉCNICO

 Tabla de periodos de la Estructura: El programa ETABS calcula las frecuencias naturales y los
modos de vibración de las estructuras. En el análisis tridimensional se ha empleado la
superposición de los primeros modos de vibración por ser los más representativos de la
estructura.
En la tabla se muestran los resultados de los periodos de vibración con su porcentaje de masa
participante que indicará la importancia de cada modo en su respectiva dirección.
FIGURA N°09: Participación Modal – (Tx=0.197seg, Ty=0.349seg)
4.2. Análisis Dinámico

Para edificaciones convencionales, se realiza el análisis dinámico por medio de combinaciones
espectrales, mostradas anteriormente dadas por la Norma E.030. De acuerdo a ello, a los
parámetros de sitio, y las características de la edificación, se muestran a continuación las señales
sísmicas empleadas en el Programa ETABS, para considerar las cargas sísmicas en las
direcciones X-X e Y-Y.
4.2.1. Desplazamiento y Distorsiones

La Norma de Diseño Sismorresistente NTE.030 establece que para sistemas estructurales en
donde la fuerza sísmica es resistida básicamente por pórticos la distorsión máxima permitida es
del orden de 7/1000, y para estructuras metálicas la distorsión máxima permitida es del orden de
10/1000 esto se cumplirá en ambas direcciones.
12
EXPEDIENTE TÉCNICO

FIGURA N°10. Desplazamiento máximo dirección YY cobertura (0.0373m).
FIGURA N°11. Desplazamiento máximo dirección XX cobertura (0.0111m).
Drifft=(0.0173-0.0160)/0.83=0.0016 < 0.010 ok
∆ma FIGURA N°12. Deflexión máxima de cobertura (0.0128m). x=0.

0128 m<
L/180=24/180=0.13 ok
13
EXPEDIENTE TÉCNICO

FIGURA N°13. Desplazamiento máximo dirección XX columna (0.007m).
Drifft=(0.007-0)/7.35=0.0001 < 0.007 ok
FIGURA N°14. Desplazamiento máximo dirección YY columna (0.0239m).
Drifft=(0.0239-0)/7.35=0.00325 < 0.007 ok
4.2.2. Verificación de cortante en la base en la edificación

A continuación se lista la contribución de cada modo a las fuerzas cortantes en la base y
momentos de volteo. Los cortantes en la base obtenidos del análisis dinámico deben resultar
mayores que 80% para estructuras regulares y 90% para estructuras irregulares de los
correspondientes cortantes estáticos.
TABLA 04: Cortante Basal.
14
EXPEDIENTE TÉCNICO

C ALC U LO D EL CO R TAN TE EN LA B AS E
CA S O ES TATICO ( X-X ) CAS O ES TATIC O ( Y-Y )
F u e r z a Co r t a n t e e n l a B a s e : F u e r z a Co r t a n t e e n l a B a s e :
௓௎ௌ ஼ Z= 0 .3 5 ௌ ஼ Z= 0 .3 5
ܸ௑ ൌ ೉ *P U= 1 .0 0 ܸ௒ ൌ ೊ*P U= 1 .0 0
ோ೉ S= 1 .2 0
ோೊ S= 1 .2 0
Co e f ic ie n t e d e Ampl if ic a c ió n S is mic a : Co e f ic ie n t e d e Ampl if ic a c ió n S is mic a :
Tx= 0 .1 9 7 s e g (P er io d o Fu n d a men t a l e n X-X) Ty= 0 .3 4 9 s e g (P er io d o Fu n d a me n t a l e n Y-Y)
Cx= 2 . 5 0 0 Cy= 2 . 5 0 0
Rx= 8 Ry= 8
Cx/Rx= 0 .3 1 2 5 (Cx/Rx> 0 .1 2 5 ) Cy/Ry= 0 .3 1 2 5 (Cy/Ry> 0 .1 2 5 )
Vx= 0 .1 3 1 3 P Vy= 0 .1 3 1 3 P
Pes o total d e l a e d if ic a c ió n s e r a : pa r t ic ipa c ió n

P e s o po r c a r g a pe r ma n en t e : 6 4 .8 3 t n 1 0 0 % P es o pr o pio
P e s o po r c a r g a viva d e t e c h o : 3 8 .8 3 t n 2 5 % Ed if ic a c io n e s Co mu n es .
Pes o: 7 4 .5 4 TN
F ACTO RES D E ES CALA D EL CAS O D IN AMICO (X-X) F ACTO RES D E ES CALA D EL CAS O D IN A MICO (Y-Y)
Vx d in a mic o = 9 .5 0 Vy d in a mic o = 8 .0 8
Vx e s t a t ico = 9 .7 8 Vy e s t a t ic o = 9 .7 8
Vx d in /Vx e s t . = 0 .9 7 Vy d in /Vy e s t . = 0 .8 3
Co e f ic ie n t e min imo = 0 .8 0 Co e f ic ien t e min imo = 0 .8 0
F a c t o r (f x ) = 1 .0 0 F a c t o r (f y ) = 1 .0 0
4.3. Diseño de elementos de concreto armado y acero

De acuerdo al estudio realizado, se observaron algunos puntos críticos en la estructura, los cuales
serán analizados en esta sección para determinar que se cumpla con lo exigido en el Reglamento
Nacional de Edificaciones.
4.3.1. Diseño de columnas de C°A°.
 Combinaciones de Cargas Empleadas:

Las combinaciones de cargas usadas para encontrar la envolvente de esfuerzos sobre los
elementos de la estructura son las siguientes:
COMBO 1 = 1.4 D + 1.7 L

COMBO 2 = 1.25 (D + L) + SX
COMBO 3 = 1.25 (D + L) + SY
COMBO 4 = 0.9 D + 1.0 SX
COMBO 5 = 0.9 D + 1.0 SY
COMBO 6 = 1.25 (D + L) - SX
COMBO 7 = 1.25 (D + L) - SY
15
EXPEDIENTE TÉCNICO

COMBO 8 = 0.9 D - 1.0 SX

COMBO 9 = 0.9 D - 1.0 SY
Con ello se obtuvieron los momentos máximos amplificados en las vigas y demás
elementos, que forman parte de la estructura.
Realizada la introducción de cargas al modelo de la estructura, se encontraron los siguientes

puntos críticos que serán motivo de análisis en las siguientes hojas:
Análisis y diseño de columnas:

El análisis de columnas se realizó verificando que las demanda calculadas directamente del
programa sap2000, no superen la capacidad de las columnas (diagrama de interacción).
Columna 30x60cm:
Descripción del Elemento:
Las columna a verificar son las columnas las cuales contienen 12Ø5/8”.
Las demandas han sido calculadas directamente del programa sap2000.
16
EXPEDIENTE TÉCNICO

FIGURA N°15: Diagrama de Interacción Columna de 30x60cm.
Columna 50x60cm:
Descripción del Elemento:
Las columna a verificar son las columnas las cuales contienen 16Ø5/8”.
Las demandas han sido calculadas directamente del programa sap2000.
17
EXPEDIENTE TÉCNICO

FIGURA N°16: Diagrama de Interacción Columna de 50x60cm.
4.3.2.
Análisis y
diseño de la cimentación.
Generalidades
 Las zapatas deberán dimensionarse para transmitir al suelo de cimentación una
presión máxima que no exceda a la especificada en el Estudio de Mecánica de Suelos.
 Se considerarán para este fin las cargas y momentos de servicio (sin amplificar) en
la base de las columnas (CARGA POR SERVICIO).
 Las solicitaciones que se transfieran al suelo se deberán verificar para las distintas
combinaciones de carga actuantes sobre la estructura.
 En el cálculo de las presiones de contacto entre las zapatas y el suelo no se deberán
considerar tracciones.
 Las columnas o pedestales de forma circular o de polígono regular, podrán
considerarse como columnas cuadradas con la misma área para efectos de la localización
18
EXPEDIENTE TÉCNICO

de las secciones críticas para diseño por flexión, cortante o longitud de anclaje del
refuerzo en las zapatas.
Descripción: La cimentación a evaluar es aquella que soportara las cargas provenientes de los
pisos superiores, se optó por usar zapatas con vigas de cimentación debido a la poca capacidad
de soporte de suelo 1.45 Kg/cm2 tal como se aprecia en la figura.
Normas de Diseño: Se ha considerado como código básico para el diseño de estas estructuras,
el Reglamento Nacional de Edificaciones con las siguientes normas técnicas.
Norma Técnica de Edificaciones E.050 “Suelo y Cimentaciones“
Procedimiento:
 Verificación de Presiones: Se verificará las presiones admisibles para las cargas de
servicio.
 Verificación de esfuerzos: Entre los parámetros que intervienen en la VERIFICACIÓN
ESTRUCTURAL se encuentran la fuerza cortante, diseño de flexión en la platea de
cimentación de concreto armado.
CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA
 Propiedades de los Materiales
Concreto
- Resistencia a la compresión = 210 Kg/ cm2
- Módulo de elasticidad E=15000× √ 210 = 217000 Kg/cm2
- Las zapatas tendrán un peralte de h=0.50m (safe v12).
Acero
- Resistencia a la fluencia del acero grado 60 fy = 4200 Kg/cm2
Terreno
- Resistencia del terreno qs = 1.45 Kg/cm2
- Coeficiente de Balasto Kba = 2.80 Kg/cm3
 Resumen de cargas
Cargas Muertas:
Peso propio proveniente de la estructura que soporta
Peso encima de la cimentación = 1500 Kg/m2
Cargas Vivas:
Ambientes = 200 Kg/m2
 Combinaciones de Cargas Empleadas:

Las combinaciones de cargas usadas para encontrar la envolvente de esfuerzos sobre
los elementos de la estructura son las siguientes:
Verificación de presiones:
S1 ………… D+L
Diseño de zapatas y viga de cimentación:
U1 ………… 1.4 D +1.7L
19
EXPEDIENTE TÉCNICO

ASENTAMIENTOS:
FIGURA N°17: Asentamiento máximo -0.004626m.
VERIFICACIÓN DE ESFUERZOS EN EL TERRENO:

Si la resistencia del terreno qs=1.45 Kg/cm2 consideraremos un coeficiente de balasto
Kba=2.80 Kg/cm3.
20
EXPEDIENTE TÉCNICO

DISEÑO DE ZAPATAS:
Característica geométrica:
- H=50cm altura de zapata.
Acero mínimo en zapatas: 0.0018*h*b=0.0018*50*1=0.09cm2/cm.
FIGURA N°19: Demanda de acero cm2/cm, en zapatas.
FIGURA N°18: Presión máxima 1.428 kg/cm2.
21
EXPEDIENTE TÉCNICO

A continuación se analizaran las zapatas típicas con más demanda:

Diseño de Zapata Tipo 1:
Dirección Y-Y:
- Mu=2.87 Tn-m/m - Vu=2.88 Tn/m

- As=1.89cm2/m - ØVc=26.44 Tn/m
- Usaremos Acero mínimo. - ØVc > Vu ….Cumple.
Dirección X-X:
- Mu=2.49 Tn-m/m - Vu=2.81 Tn/m

- As=1.63cm2/m - ØVc=26.44 Tn/m
22
EXPEDIENTE TÉCNICO

Diseño de Zapata Tipo 2:

Dirección Y-Y:
- Mu=1.25 Tn-m/m - Vu=2.61 Tn/m

- As=0.82cm2/m - ØVc=26.44 Tn/m
Dirección X-X:
- Mu=6.00 Tn-m/m - Vu=6.56 Tn/m

- As=3.96 cm2/m - ØVc=26.44 Tn/m.
Diseño de Zapata 1.50x2.40m:

Dirección Y-Y:
- Mu=1.38 Tn-m/m - Vu=2.33 Tn/m

- As=1.38cm2/m - ØVc=26.44 Tn/m.
Dirección X-X:
23
EXPEDIENTE TÉCNICO

- Mu=6.10 Tn-m/m - Vu=4.10 Tn/m

- As=4.03 cm2/m - ØVc=26.44 Tn/m.
Nota:
- Como se puede apreciar la demanda de acero no excede la demanda mínima, por lo
que usaremos Ø1/2@15cm para ambos sentidos como se aprecian en los planos.
4.4. DISEÑO DE ELEMENTOS DE ACERO

Combinaciones de Cargas Empleadas:
Las combinaciones de cargas usadas para encontrar la envolvente de esfuerzos sobre los
elementos de la estructura son las siguientes:
U4 = 1.4 D
U5 = 1.2 D + 0.5 Lr
U6 = 1.2 D + 1.6 Lr + 0.8 W
U7 = 1.2 D + 1.6 S + 0.8 W
U7 = 1.2 D - 1.6 S + 0.8 W
U8 = 1.2 D + 1.3 W + 0.5 Lr
U9 = 1.2 D + 1.3 W + 0.5 S
U9 = 1.2 D + 1.3 W - 0.5 S
4.4.1. VERIFICACION DE MIEMBROS DE ACERO
24
EXPEDIENTE TÉCNICO

FIGURA N°20: Capacidad de las secciones.
FIGURA N°21: Capacidad de los elementos.
Vigueta: Perfil rectangular

Arco Principal: Perfil rectangular 25x50x2mm
50x150x2mm.
Celosía: perfil
L1-1/2x1-1/2x3/32”.
Puntal: perfil rectangular

50x100x2mm.
25
EXPEDIENTE TÉCNICO

FIGURA N°22: Arco_Principal Perfil rectangular 40x150x2mm.
FIGURA N°23: Vigueta: Perfil rectangular 25x50x2mm
26
EXPEDIENTE TÉCNICO

FIGURA N°24: Puntal perfil rectangular 50x100x2mm.
FIGURA N°25: Celosía perfil L1-1/2x1-1/2x3/32”.
27
EXPEDIENTE TÉCNICO

4.4.2. VERIFICACION DE PLANCHAS Y CARTELAS

FIGURA N°27: Verificación de cartela 3/16”.
→
Esfuerzo max.: 29.1 KSI

→ Se observa que en las planchas de apoyo no se excede el esfuerzo admisible (36
KSI)
28

Mem - Estr.racri.2021

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mem - Estr.racri.2021

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE TÉCNICO

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DEPORTIVOS EN EL CAMPO DEPORTIVO DEL

“MEMORIA DE CALCULO DE ESTRUCTURAS: COBERTURA PARA

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE DOS DE MAYO

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE DOS DE MAYO

4.4. DISEÑO DE ELEMENTOS DE ACERO ……………………….

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE DOS DE MAYO

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIOS DEPORTIVOS EN EL CAMPO DEPORTIVO DEL

2.2. DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA

FIGURA N°01. Estructuración

FIGURA N°02. Modelación 3D

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE DOS DE MAYO

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIOS DEPORTIVOS EN EL CAMPO DEPORTIVO DEL

 Elementos de disipación de carga lateral:

De acuerdo a la disposición de los elementos estructurales se ha determinado los sistemas

Tabla N 01. Disposición Estructural.

Cobertura Estructura de acero Estructura de acero

Subestructura Pórticos de concreto armado Pórticos de concreto armado

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE DOS DE MAYO

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIOS DEPORTIVOS EN EL CAMPO DEPORTIVO DEL

2.3. REFERENCIAS NORMATIVAS

- R N E. Norma Técnica de Edificación E-020 "Cargas".

2.4. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

El concreto de la estructura proyectada presenta las siguientes características:

Resistencia característica a la compresión: 210 kg/cm2

El acero grado 60 de la estructura proyectada presenta las siguientes características:

Resistencia a la fluencia del 4200 kg/cm2

Resistencia a la fluencia del acero:

3. ESTADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE DOS DE MAYO

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIOS DEPORTIVOS EN EL CAMPO DEPORTIVO DEL

Cobertura y otros 5 kg/m2

CARGA VIVA: Las sobrecargas se han considerado de acuerdo a la Norma E.020:

- V= 90 km/h Velocidad de diseño ( de acuerdo al mapa eólico – La Unión)

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE DOS DE MAYO

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIOS DEPORTIVOS EN EL CAMPO DEPORTIVO DEL

FIGURA N°03. Carga muerta

FIGURA N°04. Carga Viva

FIGURA N°05. Carga Viento Barlovento - Sotavento

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE DOS DE MAYO

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIOS DEPORTIVOS EN EL CAMPO DEPORTIVO DEL

3.2. CARGAS LATERALES (SISMO)

Para la elaboración del espectro de aceleraciones sísmicas se tendrá en consideración los

3.2.1. FACTOR DE ZONA

FIGURA N°06. Mapa de ubicación de proyecto en mapa de

CUADRO 1: Factor de Zona

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE DOS DE MAYO

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIOS DEPORTIVOS EN EL CAMPO DEPORTIVO DEL

Fuente: Norma de diseño sismo resistente E.030

3.2.2. FACTOR DE SUELO

CUADRO 2: Factor de Suelo

Fuente: Norma de diseño sismo resistente E.030

El perfil del terreno más adecuado a considerar, de acuerdo a la evaluación de Mecánica de

3.2.3. FACTOR DE USO

Cuadro 3: Categoría de uso.

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE DOS DE MAYO

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIOS DEPORTIVOS EN EL CAMPO DEPORTIVO DEL

Fuente: Norma de diseño sismo resistente E.030

3.2.4. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA

3.2.5. FACTOR DE REDUCCION SISMICA

Tabla N 02. Factor de reducción sísmica – Cancha de gras sintético.

Modulo Rx-x Ry-y

Cancha de gras sintético 8.00 8.00

Acero mínimo en zapatas: 0.0018hb=0.0018501=0.09cm2/cm.