Está en la página 1de 17

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

PROYECTO:
“ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO PARA LAS MEJORAS DEL CENTRO PISCÍCOLA DE LA
ASOCIACIÓN DE PISCICULTORES Y AGROINDUSTRIALES VIRGEN PEREGRINA DE CARACMACA -
DISTRITO DE SANAGORÁN – PROVINCIA DE SÁNCHEZ CARRIÓN - LA LIBERTAD”

Sanagorán, Enero 2020


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

“ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO PARA LAS MEJORAS DEL CENTRO PISCÍCOLA DE LA ASOCIACIÓN DE
PISCICULTORES Y AGROINDUSTRIALES VIRGEN PEREGRINA DE CARACMACA - DISTRITO DE SANAGORÁN – PROVINCIA DE
SÁNCHEZ CARRIÓN - LA LIBERTAD”

ÍNDICE

1.0 RESUMEN............................................................................................................................... 1
2.0 NORMAS................................................................................................................................. 1
3.0 PARÁMETROS UTILIZADOS PARA EL ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL...................2

3.1 CARGAS DE DISEÑO............................................................................................................. 2


3.1.1. Cargas Permanentes Y Sobrecargas...............................................................................2
3.1.2. Sísmicas...........................................................................................................................2
3.1.3. Cargas de viento..............................................................................................................3

3.2 CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES..........................................................................3


3.2.1 Materiales Empleados..........................................................................................................3
4.0 CAPACIDAD PORTANTE DEL TERRENO.............................................................................3
5.0 DETERMINACIÓN DE LAS ACCIONES SÍSMICAS................................................................4

5.1. Peligro sísmico.........................................................................................................................4


5.1.1. Factor de zona..................................................................................................................... 4
5.1.2. Perfil de suelo...................................................................................................................... 4
5.1.3. Parámetros de sitio S , TP ,TL .............................................................................................5

5.2. PARÁMETROS EMPLEADOS PARA EL ANÁLISIS SÍSMICO...............................................5


6.0 COMBINACIONES DE CARGA...............................................................................................6
7.0 ANÁLISIS ESTRUCTURAL......................................................................................................6
7.1. ANÁLISIS ESTRUCTURAL POR CARGAS VERTICALES.....................................................6
7.2. ANÁLISIS POR CARGAS PERMANENTES O MUERTAS......................................................6
7.3. ANÁLISIS POR SOBRE CARGAS O CARGAS VIVAS...........................................................6
7.4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL POR FUERZA SÍSMICA..............................................................7
8.0 METODOLOGÍA PROPUESTA EN EL ESTUDIO EFECTO DEL VIENTO SOBRE LAS
ESTRUCTURAS.................................................................................................................................. 7
9.0 PRESENTACIÓN DE RESULTADOS....................................................................................11

9.1. .- ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL COBERTURA.......................................................11


9.1.1. Modelo estructural..........................................................................................................11
9.1.2. Modelo estructural de la cimentación.............................................................................12
9.1.3. Verificación de las secciones.........................................................................................12
9.1.4. Diseño de Apoyos de la Estructura Metálica..................................................................14
10.0 CONCLUSIONES.................................................................................................................. 15

i
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

“ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO PARA LAS MEJORAS DEL CENTRO PISCÍCOLA DE LA ASOCIACIÓN DE
PISCICULTORES Y AGROINDUSTRIALES VIRGEN PEREGRINA DE CARACMACA - DISTRITO DE SANAGORÁN – PROVINCIA DE
SÁNCHEZ CARRIÓN - LA LIBERTAD”

XII.2.- MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

1.0 RESUMEN

La memoria de cálculo estructural elaborada para el proyecto ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE


TÉCNICO PARA LAS MEJORAS DEL CENTRO PISCÍCOLA DE LA ASOCIACIÓN DE
PISCICULTORES Y AGROINDUSTRIALES VIRGEN PEREGRINA DE CARACMACA - DISTRITO
DE SANAGORÁN – PROVINCIA DE SÁNCHEZ CARRIÓN - LA LIBERTAD”
El proyecto consta de una cobertura metálica en el área de alevinos la cual ha diseñada teniendo en
cuenta la norma técnica peruana E.090 Estructuras metálicas (E.090,2006), el código americano
AISC-LRFD 99, las conexiones se han diseñado según los requisitos del AISC 360 método LRFD,
los perfiles laminado en frío según el código AISI-ASD-96; dicha cobertura estará apoyada en dados
de concreto armado, los tubos de la cercha será de acero A36.

2.0 NORMAS

Para el análisis y diseño estructural se han considerado las siguientes normas.


A. Norma técnica de edificación E.020 Cargas – NTE E.020 / Junio 1985
B. Norma técnica de edificación E.060 Concreto Armado – NTE E.060 / Decreto supremo N°
010-2009-Vivienda del 08 de mayo del 2009
C. Proyecto de norma E.030 Diseño sismorresistente– NTE E.030 / 2018

1
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

“ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO PARA LAS MEJORAS DEL CENTRO PISCÍCOLA DE LA ASOCIACIÓN DE
PISCICULTORES Y AGROINDUSTRIALES VIRGEN PEREGRINA DE CARACMACA - DISTRITO DE SANAGORÁN – PROVINCIA DE
SÁNCHEZ CARRIÓN - LA LIBERTAD”

3.0 PARÁMETROS UTILIZADOS PARA EL ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

3.1 CARGAS DE DISEÑO

3.1.1. Cargas Permanentes Y Sobrecargas

La tabla N° 1 muestra las cargas permanentes y las sobrecargas utilizadas en el análisis y diseño
de las estructuras del proyecto.

Tabla N° 1 - Cargas permanentes y sobrecargas

Tipo de Carga Referencia Carga

Cargas permanentes

Concreto armado (E.020,1985) 2,40 Tn / m³

Unidades de albañilería sólida (E.020,1985) 1,80 Tn / m³

Sobrecargas

En techos de concreto (E.020,1985) 0,10 Tn / m²

Salas de lectura (E.020,1985) 0,30 Tn / m²

Aulas (E.020,1985) 0,25 Tn / m²

Laboratorios (E.020,1985) 0,30 Tn / m²

Corredores y escaleras (E.020,1985) 0,40 Tn / m²

Almacenes (E.020,1985) 0,50 Tn / m²

Para techos con inclinación mayor de 3°, con respecto a la horizontal 1,0 kPa (100 kgf/m²) reducida
en 0,05 kPa (5 kgf/m²), por cada grado de pendiente por encima de 3°, hasta un mínimo de 0,50
kPa (50 kgf/m²).

Para techos curvos, 0,50 kPa (50 kgf/m2).


Para techos con coberturas livianas de planchas onduladas o plegadas, calaminas, fibrocemento,
material plástico, etc., cualquiera sea su pendiente, 0,30 kPa (30 kgf/m2), excepto cuando en el
techo pueda haber acumulación de nieve

3.1.2. Sísmicas

Las cargas dinámicas producidas por sismos que se tendrá en cuenta para el análisis
estructural de la edificación serán calculadas según la Norma E.030.

2
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

“ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO PARA LAS MEJORAS DEL CENTRO PISCÍCOLA DE LA ASOCIACIÓN DE
PISCICULTORES Y AGROINDUSTRIALES VIRGEN PEREGRINA DE CARACMACA - DISTRITO DE SANAGORÁN – PROVINCIA DE
SÁNCHEZ CARRIÓN - LA LIBERTAD”

3.1.3. Cargas de viento

Según mapa eólico de la Norma E.020 la velocidad es de 40 Km/h, la norma E.020 indica que la
velocidad de diseño del viento hasta 10m de altura no será menor a 75 Km/h. Por lo tanto, el diseño
de la estructura metálica ha sido realizado para la velocidad del viento de V=75 Km/h.
En este trabajo para estimar las fuerzas de viento se ha considerado la metodología propuesta en el
estudio realizado en la Universidad de Ingeniería de Lima – Perú (UNI) “Efecto del Viento sobre las
Estructuras”, la metodología propuesta en el código americano ASCE SEI/7-10. El cálculo de las
fuerzas de viento se realizó según el ASCE SEI/7-10.

3.2 CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES

3.2.1 Materiales Empleados

La tabla N° 2 muestra las propiedades mecánicas de los materiales empleados para los diferentes
elementos que conforman la estructura resistente de concreto y albañilería.

Tabla N° 2.- Propiedades mecánicas de los materiales utilizados en las estructuras

Peso Módulo de Esfuerzo de Esfuerzo


Relación
Material Calidad específico elasticidad compresión de corte
de Poisson
[Tn / m³ ] [Tn/m² ] [Kg/cm² ] [Kg/cm² ]

f’c=210 Kg/cm² 2.4 2.2 x 106 210


Concreto 0,3
6
f’c=100 Kg/cm² 2.3 1.5 x 10 1100

Ladrillo industrial
3.25 x 105 f’b=130 8.1
f’m = 65 Kg/cm²
Albañilería 1.8 0,15
Tabiques
3.25 x 105 f’b=40 6.0
f’m = 20 Kg/cm²

4.0 CAPACIDAD PORTANTE DEL TERRENO.

La capacidad portante indicada en el estudio de mecánica de suelos es de:


Tabla Nº 3.- Capacidad Portante

Tipo de estructura Capacidad portante


Pedestales 0.90 Kg/cm²

3
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

“ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO PARA LAS MEJORAS DEL CENTRO PISCÍCOLA DE LA ASOCIACIÓN DE
PISCICULTORES Y AGROINDUSTRIALES VIRGEN PEREGRINA DE CARACMACA - DISTRITO DE SANAGORÁN – PROVINCIA DE
SÁNCHEZ CARRIÓN - LA LIBERTAD”

5.0 DETERMINACIÓN DE LAS ACCIONES SÍSMICAS.

Las acciones sísmicas para el diseño estructural dependen de la zona sísmica (Z), del perfil de
suelo (S, TP, TL), del uso de la edificación (U), del sistema sismorresistente (R) y las características
dinámicas de la edificación (T, C) y de su peso (P).

5.1. Peligro sísmico.


5.1.1. Factor de zona.

El territorio nacional se encuentra dividido en 4 zonas geográficas, como se muestra en la Error:


Reference source not found1, a cada zona se asigna un factor “Z”, que se interpreta como la
aceleración máxima horizontal en suelo rígido con una probabilidad de 10 % de ser excedida en 50
años. El factor Z se expresa como una fracción de la aceleración de la gravedad. El proyecto se
encuentra ubicado en el distrito de Sanagorán, provincia de Sánchez Carrión de la región La
Libertad. Del Anexo 01 de la norma sísmica E.030, la zona del proyecto se encuentra ubicada en la
Zona 3, correspondiéndole un factor de zona de 0.35

Figura Nº 1.- Zonas sísmicas.

5.1.2. Perfil de suelo.

Según la mecánica de suelos, el perfil de suelo en la zona de emplazamiento del proyecto


corresponde a un Tipo S3.

4
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

“ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO PARA LAS MEJORAS DEL CENTRO PISCÍCOLA DE LA ASOCIACIÓN DE
PISCICULTORES Y AGROINDUSTRIALES VIRGEN PEREGRINA DE CARACMACA - DISTRITO DE SANAGORÁN – PROVINCIA DE
SÁNCHEZ CARRIÓN - LA LIBERTAD”

5.1.3. Parámetros de sitio ( S , T P ,T L ).

Teniendo en consideración que la mecánica de suelos indica, que el perfil de suelo que mejor
describe las condiciones locas es el Tipo S3 y la zonificación (ubicación del proyecto), de las tablas
N° 03 y N° 04 de la norma E-030 tenemos:
Tabla Nº 4.- Parámetros de sitio ( S , T P ,T L )

Zona Suelo S (T P) TL
Z3 S2 1.20 1.00 1.6

5.2. PARÁMETROS EMPLEADOS PARA EL ANÁLISIS SÍSMICO

3.3.1 ESPECTRO PARA DISEÑO DE COBERTURA


Factor de Zona Z = 0,35 Sanagorán, (Zona 3)
Factor de Uso U = 1,5 Edificación Común (C)
Factor de Suelo S=1.20 Suelo blandos (S3)
Tp = 1.00 seg / TL = 1.60
Pórticos Ordinarios Resistentes a Momentos (OMF) R : 6

Figura Nº 2.- Espectro de diseño

6.0 COMBINACIONES DE CARGA

Combinación de cargar para estructuras metálicas

5
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

“ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO PARA LAS MEJORAS DEL CENTRO PISCÍCOLA DE LA ASOCIACIÓN DE
PISCICULTORES Y AGROINDUSTRIALES VIRGEN PEREGRINA DE CARACMACA - DISTRITO DE SANAGORÁN – PROVINCIA DE
SÁNCHEZ CARRIÓN - LA LIBERTAD”

1.4 D
1.2 D+1.6 L+0.5 (Lr ó S ó R)
1.2 D+1.6(Lr ó S ó R)+(0.5L ó 0.8W)
1.2 D +1.3 W + 0.5 L+0.5 (Lr ó S ó R)
1.2 D ± 1.0 E +0.5 L +0.2 S
0.9 D ± (1.3 W ó E)
D : Carga muerta debida al peso propio de los elementos y los efectos permanentes sobre la
estructura.
L : Carga viva debida al mobiliario y ocupantes.
Lr : Carga viva en las azoteas.
W : Carga de viento.
S : Carga de nieve.
E : Carga de sismo de acuerdo a la Norma E.030 Diseño Sismorresistente.
R : Carga por lluvia o granizo

7.0 ANÁLISIS ESTRUCTURAL

7.1. Análisis estructural por cargas verticales

Este tipo de análisis se realizará para cargas permanentes o muertas y sobrecargas o cargas vivas.

7.2. Análisis por cargas permanentes o muertas

Este análisis se realizó considerando las cargas que actúan en forma permanentemente en la
estructura. Los pesos de los materiales necesarios para la estimación de cargas muertas se
encuentran registrados en la Norma (E.020,1985) y se describen en la Tabla 1.

7.3. Análisis por sobre cargas o cargas vivas

Este análisis se realizó en base a las sobrecargas estipuladas en Normas Peruanas de estructuras
referidas a Cargas E.020. Las sobre cargas empleadas en el análisis se detallan en la Tabla 1.

7.4. Análisis estructural por fuerza sísmica

La cubierta del techo ha sido modelada en forma espacial mediante el uso de un software de
computadora que permite calcular los esfuerzos internos en los distintos elementos de la estructura
bajo diferentes solicitaciones de carga.

6
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

“ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO PARA LAS MEJORAS DEL CENTRO PISCÍCOLA DE LA ASOCIACIÓN DE
PISCICULTORES Y AGROINDUSTRIALES VIRGEN PEREGRINA DE CARACMACA - DISTRITO DE SANAGORÁN – PROVINCIA DE
SÁNCHEZ CARRIÓN - LA LIBERTAD”

El análisis dinámico fue modal por superposición espectral empleando el espectro de seudo
aceleraciones definido en 4.3. Para el análisis se consideró una distribución espacial de masas y
rigidez, para lo cual se distribuyó la masa proveniente del peso de los elementos en el centro de
masas de cada entrepiso, suponiendo que la losa es rígida en su plano.

8.0 METODOLOGÍA PROPUESTA EN EL ESTUDIO EFECTO DEL VIENTO SOBRE LAS


ESTRUCTURAS

La metodología asume que, aunque el viento tiene naturaleza dinámica, es satisfactorio tratar
al viento como una presión estática que puede ser calculada mediante la siguiente ecuación:

p=Cp .Cr .q.

- Donde “q” es la intensidad de la presión estática equivalente y se calcula como:

q=0 . 5. δ . V 2 .
h

 : Densidad del Aire ( = 1.226 Kg/ m2)

- Vh: Ráfaga de viento de 3 segundos a una altura de 10 m


- Cp: Coeficiente que depende de la forma de la estructura
- Cr: Coeficiente que depende de la magnitud de la velocidad de las ráfagas del viento y de la
flexibilidad vertical.

C P =C pe −C pi (Coeficiente de presión)

- Para Cubiertas a dos aguas se tiene:

C
A

 E F B

A 7
Dirección
del viento
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

“ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO PARA LAS MEJORAS DEL CENTRO PISCÍCOLA DE LA ASOCIACIÓN DE
PISCICULTORES Y AGROINDUSTRIALES VIRGEN PEREGRINA DE CARACMACA - DISTRITO DE SANAGORÁN – PROVINCIA DE
SÁNCHEZ CARRIÓN - LA LIBERTAD”

Figura Nº 3.- Definición de parámetros (Vista en planta)

Figura Nº 4.- Definición de parámetros (Vista en elevación)

φ A B C D E F
0° +0.9 -0.5 -0.7 -0.7 * -0.7
90° -0.7 -0.7 +0.9 -0.5 -1.0 -1.0
Tabla Nº 5.- Coeficientes de presión exterior Cpe

 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Cpe -1.0 -0.8 -0.4 0 +0.4 +0.5 +0.6 +0.7 +0.8 +0.9
Tabla Nº 6.- Coeficiente de presión Cpe para la cubierta de barlovento (E)

Coeficiente de presión interior Cpi φ=0 φ=90 n(*)


Aberturas uniformemente distribuidas ± 0.3 ± 0.3 0%
Aberturas predominantes al lado de A +0.8 -0.5
Aberturas predominantes al lado de B -0.5 -0.5
> 30%
Aberturas predominantes al lado de C -0.5
Aberturas predominantes al lado de D -0.5 -0.5
Tabla Nº 7.- Coeficientes de presión internos Cpi (n: porcentaje de aberturas en el muro)

Presiones Interiores. Cuando el porcentaje de abertura “n” de alguna de las paredes de la


construcción sea mayor de 30% de la parte del área expuesta que corresponde a dicha planta, en
adición a las presiones o succiones exteriores se deberá considerar presiones o succiones con los
siguientes valores de Cpi.
- Si la abertura está al lado de barlovento : Cpi = 0.80
- Si la abertura está al lado de Sotavento : Cpi = -0.50

Para valores de “n” menores de 30%, se considerará para el cálculo de las presiones
internas los valores de Cpi más desfavorables entre los especificados a continuación:

8
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

“ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO PARA LAS MEJORAS DEL CENTRO PISCÍCOLA DE LA ASOCIACIÓN DE
PISCICULTORES Y AGROINDUSTRIALES VIRGEN PEREGRINA DE CARACMACA - DISTRITO DE SANAGORÁN – PROVINCIA DE
SÁNCHEZ CARRIÓN - LA LIBERTAD”

- Si la abertura está al lado de barlovento

Cpi=0 . 80 n/30±(1−n /30 )


- Si la abertura está al lado de Sotavento

Cpi=−0 .50 n/30±(1−n /30 )


- Si la construcción no tiene aberturas, se tomará

Cpi=±0 . 30

Para la estimación de las fuerzas de viento más crítica sobre la edificación se han definido
dos hipótesis de incidencia del viento de la Figura 5.

B
F
E

A
C

Figura Nº 5.- Hipótesis de incidencia del viento

La siguiente tabla resume los parámetros empleados para estimar las fuerzas que genera el
viento sobre la estructura.
Parámetr
Descripción Valor Unidad
o
Altura de la
h 4.65 m
Edificación
Velocidad de la zona V 40 Km/h
Velocidad de Diseño Vh 75 Km/h
Velocidad de Diseño Vh 20.83 m/seg
Tabla Nº 8.- Parámetros de fuerzas de viento.

Se ha realizado una simulación de la fuerza del viento sobre la superficie de la Coberuta,


considerando la velocidad del viento de diseño de 20.83 m/seg. Las presiones máximas calculadas
son de 27 Kg/m², tal como lo indican las Figuras Nº 6 y Nº 7.

9
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

“ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO PARA LAS MEJORAS DEL CENTRO PISCÍCOLA DE LA ASOCIACIÓN DE
PISCICULTORES Y AGROINDUSTRIALES VIRGEN PEREGRINA DE CARACMACA - DISTRITO DE SANAGORÁN – PROVINCIA DE
SÁNCHEZ CARRIÓN - LA LIBERTAD”

Figura Nº 6.- Presiones a 0°

Figura Nº 7.- Presiones a 180°

10
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

“ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO PARA LAS MEJORAS DEL CENTRO PISCÍCOLA DE LA ASOCIACIÓN DE
PISCICULTORES Y AGROINDUSTRIALES VIRGEN PEREGRINA DE CARACMACA - DISTRITO DE SANAGORÁN – PROVINCIA DE
SÁNCHEZ CARRIÓN - LA LIBERTAD”

9.0 PRESENTACIÓN DE RESULTADOS

A continuación, se presentan los resultados obtenidos del análisis y diseño estructural del proyecto
“ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO PARA LAS MEJORAS DEL CENTRO PISCÍCOLA
DE LA ASOCIACIÓN DE PISCICULTORES Y AGROINDUSTRIALES VIRGEN PEREGRINA DE
CARACMACA - DISTRITO DE SANAGORÁN – PROVINCIA DE SÁNCHEZ CARRIÓN - LA
LIBERTAD”.

9.1. .- ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL COBERTURA.

9.1.1. Modelo estructural

La Fig. 8 muestra el modelo tridimensional conformado por elementos tipo barra (columnas
y vigas) y elementos Shell de la cobertura del proyecto.

Figura Nº 8.- Modelo estructural

11
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

“ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO PARA LAS MEJORAS DEL CENTRO PISCÍCOLA DE LA ASOCIACIÓN DE
PISCICULTORES Y AGROINDUSTRIALES VIRGEN PEREGRINA DE CARACMACA - DISTRITO DE SANAGORÁN – PROVINCIA DE
SÁNCHEZ CARRIÓN - LA LIBERTAD”

9.1.2. Modelo estructural de la cimentación

La Fig. 9 muestra la planta del modelo estructural de la cimentación.

Figura Nº 9.- Modelo estructural de la cimentación

9.1.3. Verificación de las secciones

Las Figuras 10 muestran las ratios Demanda/Capacidad de los elementos de la estructura


metálica.

Figura Nº 10.- Ratios Demanda/Capacidad de los elementos de la estructura metálica

12
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

“ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO PARA LAS MEJORAS DEL CENTRO PISCÍCOLA DE LA ASOCIACIÓN DE
PISCICULTORES Y AGROINDUSTRIALES VIRGEN PEREGRINA DE CARACMACA - DISTRITO DE SANAGORÁN – PROVINCIA DE
SÁNCHEZ CARRIÓN - LA LIBERTAD”

Se aprecia que el máximo ratio calculado es de 0.79, a continuación, se muestra el detalle de


cálculo de la sección.
AISC-LRFD93 STEEL SECTION CHECK

Combo : DSTL32
Units : Kgf, m, C

Frame : 3 Design Sect: Tubo(R)-25x25x3.00mm


X Mid : 0,000 Design Type: Brace
Y Mid : 4,591 Frame Type : Moment Resisting Frame
Z Mid : 3,799 Sect Class : Compact
Length : 0,328 Major Axis : 0,000 degrees counterclockwise from local 3
Loc : 0,328 RLLF : 1,000

Area : 2,688E-04 SMajor : 1,802E-06 rMajor : 0,009 AVMajor:


1,524E-04
IMajor : 0,000 SMinor : 1,802E-06 rMinor : 0,009 AVMinor:
1,524E-04
IMinor : 0,000 ZMajor : 2,271E-06 E : 20389019158
Ixy : 0,000 ZMinor : 2,271E-06 Fy : 25310506,541
STRESS CHECK FORCES & MOMENTS
Location Pu Mu33 Mu22 Vu2 Vu3 Tu
0,328 -154,732 -0,074 -40,479 -1,494 -114,630 -2,358
PMM DEMAND/CAPACITY RATIO
Governing Total P MMajor MMinor Ratio Status
Equation Ratio Ratio Ratio Ratio Limit Check
(H1-1b) 0,798 = 0,014 + 0,001 + 0,782 1,000 OK
AXIAL FORCE DESIGN
Pu phi*Pnc phi*Pnt
Force Capacity Capacity
Axial -154,732 5409,969 6123,118
MOMENT DESIGN
Mu phi*Mn Cm B1 B2 K L Cb
Moment Capacity Factor Factor Factor Factor Factor Factor
Major Moment -0,074 51,742 0,850 1,000 1,000 1,000 1,000 1,563
Minor Moment -40,479 51,742 0,606 1,000 1,000 1,000 1,000
SHEAR DESIGN
Vu phi*Vn Stress Status Tu
Force Capacity Ratio Check Torsion
Major Shear 1,638 2082,953 0,001 OK 0,000
Minor Shear 121,582 2082,953 0,058 OK 0,000

Observamos que la relación D/C debido a esfuerzos es de 0.798. Por lo que se garantiza que la
estructura no fallara por cargas impuestas (gravedad, viento y dinámicas).

13
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

“ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO PARA LAS MEJORAS DEL CENTRO PISCÍCOLA DE LA ASOCIACIÓN DE
PISCICULTORES Y AGROINDUSTRIALES VIRGEN PEREGRINA DE CARACMACA - DISTRITO DE SANAGORÁN – PROVINCIA DE
SÁNCHEZ CARRIÓN - LA LIBERTAD”

9.1.4. Diseño de Apoyos de la Estructura Metálica


Se diseñó el apoyo más crítico de la estructura metálica verificando así si estas cumplen con las
demandas de cargas y momentos a las que están sometidos.

Figura Nº 11.- Modelo de apoyo a diseñar


En la figura Nº 12 se observa que existe una falla por flexión en la parte central del apoyo la cual es
permisible.

Figura Nº 12.- Distribución de esfuerzos en apoyo.

Como se observa en la tabla Nº9 la soldadura, así como las placas que soportan el apoyo cumplen
con las demandas de cargas y momentos a las que están sometidos.

14
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

“ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO PARA LAS MEJORAS DEL CENTRO PISCÍCOLA DE LA ASOCIACIÓN DE
PISCICULTORES Y AGROINDUSTRIALES VIRGEN PEREGRINA DE CARACMACA - DISTRITO DE SANAGORÁN – PROVINCIA DE
SÁNCHEZ CARRIÓN - LA LIBERTAD”

Descripción Valor Chequeo


Analisis 100% OK
Placas 2.3 < 5% OK
Pernos 36.6 < 100% OK
Soldadura 14.9 < 100% OK
Concreto 1.1 < 100% OK

Tabla Nº 9.- Reporte del análisis en IDEA StatiCa Connection

10.0 CONCLUSIONES

De acuerdo con los resultados mostrados del diseño de elementos estructurales, se concluye que la
estructura cumple con todos los requisitos mínimos exigidos por la Norma E.030 Diseño
Sismorresistente, E.060,E070, E.050 y demás normas del Reglamento Nacional de Edificaciones.

15

También podría gustarte