TAREA DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL DE LA MINA

Nombre del trabajo
YANACOCHA- “CASO CHOROPAMPA”
Período
Sección Aula
lectivo
Fecha de evaluación Horario
N° Apellidos y nombres Nota
1 ROBER IVAN BRAVO GUEVARA
2 JULIO CÉSAR GAMARRA ESCAJADILLO
3 JHONATAN ERALDO ROJAS HORNA
4 LOURDES ESMERALDA MORANTE TEPE
5 LUIS FERNANDO OLIVERA SANTOS
6 ENRIQUE DARÍO URRUCHI MECHÁN

Instrucciones:
1. Elaborar la estructura del Proyecto de Investigación
2. El o los alumnos del grupo que no participaron en la elaboración de la tarea, tendrán de
nota NS.

1
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

CURSO:

INDIVIDUO Y MEDIO AMBIENTE

.
TEMA:

LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL DE LA MINA YANACOCHA

“CASO CHOROPAMPA”

ESTUDIATES:

ROBER IVAN BRAVO GUEVARA

JULIO CÉSAR GAMARRA ESCAJADILLO
JHONATAN ERALDO ROJAS HORNA
LOURDES E. MORANTE TEPE
LUIS FERNANDO OLIVERA SANTOS
ENRIQUE DARÍO URRUCHI MECHÁN

DOCENTE:

LINDA MIRTHA DEL ROSARIO ORTIZ

CHICLAYO-PERÚ 2022

2
 ÍNDICE

ÍNDICE........................................................................................................................................2
INTRODUCCIÓN.......................................................................................................................3
I.- MINA YANACOCHA, PUEBLO DE CHOROPAMPA Y ACCIDENTE DE
DERRAME DE MERCURIO................................................................................................4
1.1.- Mercurio y Salud.......................................................................................................4
1.2.- Mercurio en la Minería de Yanacocha...................................................................4
1.3.- Derrame de Mercurio...............................................................................................5
II.- CAUSAS QUE OCACIONARON PROBLEMAS EN LA POBLACION DE
CHOROPAMPA.....................................................................................................................5
2.1.- Transporte de carga.................................................................................................5
2.2.- Aprovechamiento de la minera Yanacocha..........................................................6
2.3.- Recojo del mercurio sin elementos de protección...............................................6
III.- POBLACIÓN AFECTADA..............................................................................................7
3.1.- Monitoreo de la calidad del aire interior de las casas y remediación de
viviendas.............................................................................................................................7
3.2.- La actual afectación de la salud de la población expuesta al mercurio............9
IV.- ACCIONES DESARROLLADAS..................................................................................9
4.2.- Gestión y manejo del mercurio en la MYSRL.....................................................10
V.- CONSECUENCIAS DEL DERRAME DE MERCURIO............................................10
5.1.- Salud........................................................................................................................11
5.2.-Socio – económicos................................................................................................11
5.3.- Ambientales.............................................................................................................11
VI.- CONCLUSIONES.........................................................................................................11
VIII.- RECOMENDACIONES.............................................................................................11
BIBLIOGRAFÍA........................................................................................................................12

3
 INTRODUCCIÓN

El yacimiento de Yanacocha es una mina aurífera peruana considerada la más grande

de América del Sur y la segunda a nivel mundial. Se ubica entre los distritos de
Cajamarca, La Encañada y Baños del Inca (provincia de Cajamarca) y en menor
medida en el distrito de Tumbadén (provincia de San Pablo) en el departamento de
Cajamarca; el 2 de junio de 2000, un camión de la empresa RANSA, proveedor de
Yanacocha derramó 151 litros de mercurio a lo largo de 40 kilómetros de la carretera
que atraviesa la localidad de San Sebastián de Choropampa. Aunque la empresa dice
que un poco menos de 1000 personas fueron intoxicadas, los pobladores dicen que es
una cifra mucho mayor.

En este trabajo de investigación se conocerá la magnitud de la contaminación y su

repercusión en la población y en el ambiente aledaño al derrame. Resaltando la
intervención del personal del Ministerio de Salud que fue ineficiente debido a su
inexperiencia en la toxicología de metales pesados específicamente de mercurio, la
falta de equipamiento y logística para atender una crisis que afectó a más de mil
personas. Los factores socioeconómicos asociados con la extrema pobreza de la
mayoría de la población también influyeron en la gravedad de los efectos en la salud
luego del derrame de mercurio.

La falta de experiencia del personal de salud y de la empresa minera para manejar

una intoxicación aguda masiva por mercurio, proporcionó también su cuota para el
agravamiento de la salud de los campesinos afectados. El Centro de Salud de
Choropampa apenas si tenía logística para atender unas pocas personas/día y se vió
prontamente desbordado. A más de 20 años del Derrame veremos su repercusión y
las lecciones que le dejó a la población futura de haber afrontado esta crisis tan
deficientemente por falta de conocimiento y políticas de seguridad, restricciones,
protocolos, procedimientos y respuestas inmediatas a desastres químicos.

4
I.- MINA YANACOCHA, PUEBLO DE CHOROPAMPA Y ACCIDENTE
DE DERRAME DE MERCURIO.
1.1.- Mercurio y Salud.

El año 2005, el PNUMA publicó un extenso documento denominado Evaluación

Mundial Sobre el Mercurio en el cual se llamaba la atención de los gobiernos, las
industrias y la sociedad civil sobre los peligros del mercurio para la salud. El nivel
de toxicidad en seres humanos y otros organismos varía según la forma química,
la cantidad, la vía de exposición y la vulnerabilidad de la persona expuesta. Uno
de los problemas más difíciles de manejar ambientalmente es el hecho de que Por
tratarse de un elemento, no se puede descomponer ni degradar en sustancias
inofensivas. La absorción de vapor de mercurio por los campesinos les produjo
diversos síntomas tales como sabor metálico en la boca, problemas respiratorios,
sarpullido, así como temblores, labilidad emocional, insomnio, pérdida de la
memoria, cambios en el sistema neuromuscular, dolores de cabeza, dolor lumbar
y articular.

1.2.- Mercurio en la Minería de Yanacocha

La Minera Yanacocha inició la producción de oro en septiembre de 1993,

increíblemente su estudio de impacto ambiental (EIA), el primero hecho en el Perú
bajo las nuevas normas ambientales promulgadas el año 1992,no preveía la
presencia de mercurio en el proceso de producción. Aunque empresas mineras
como Yanacocha en Cajamarca proporcionan muy poca información sobre la
producción y manejo del mercurio en sus operaciones, lo cierto es que la
intervención en julio de 2000 del Ombudsman del Banco Mundial, dueño del 5%
de las acciones de esta mina, permitió conocer que La producción del mercurio ha
aumentado de manera uniforme en proporción a la producción de oro. El mercurio
producido era transportado para su venta hasta la ciudad de Lima por espacio de
más de 800 km y actualmente se conoce que el mercurio es encapsulado En
relleno de seguridad para evitar riesgos de transporte, previa aprobación del
Ministerio de Energía y Minas antes de su implementación.

1.3.- Derrame de Mercurio

5
 El derrame de mercurio afectó a más de un millar de campesinos y campesinas, a
mayor parte fueron niños y niñas menores de cinco años que recogieron el
mercurio con sus manos, sin contar con ningún implemento de protección ya que
desconocían los efectos toxicológicos, La intervención del personal del Ministerio
de Salud fue ineficiente debido a su inexperiencia en la toxicología de metales
pesados y específicamente de mercurio, la falta de equipamiento y logística para
atender una crisis que afectó a la población.

II.- CAUSAS QUE OCACIONARON PROBLEMAS EN LA POBLACION

DE CHOROPAMPA
2.1.- Transporte de carga.
En el año 2000, la empresa Ransa Comercial S.A. fue la empresa subcontratista
de la multimillonaria Minera Yanacocha, la encargada de transportar a bordo de
una de sus unidades, un tráiler camión, mercurio líquido proveniente de la minera
en mención hacia la ciudad de Lima.

2.1.1. Negligencia por parte de la empresa Ransa Comercial S.A.

Como es de conocimiento público, la empresa subcontratista Ransa
Comercial S.A., el 02 de junio del año 2000, derramo 151 litros de mercurio
líquido, a lo largo de la carretera que atraviesa Choropampa. Esto
evidenciaba una total negligencia por parte de esta empresa subcontratista
Ransa Comercial S.A. ya que como se muestra en el Informe de
Investigación del derrame de mercurio del 2 de junio del 2000 en las
cercanías de San Juan, Choropampa, y Magdalena - Perú, de julio del
2000, Informe de la Comisión Independiente a la Oficina del Ombudsman y
Asesor en Materia de Observancia de la Corporación Financiera
Internacional y el Organismo Multilateral de Garantía de Inversiones,
según la versión expuesta por el conductor del camión Esteban Blanco,
afirma que el camión se cargó con 10 cilindros de cloro gaseoso, y nueve
(09) botellas que contenían mercurio metálico, afirmando que el mercurio
se colocó en una parihuela ordinaria, y no la parihuela especial
destinada al uso de transporte de botellas de mercurio; afirmando
que las parihuelas especiales se construyeron para acomodar ocho
(08) botellas de mercurio; refiriendo también que las botellas de mercurio
fueron las últimas en acomodarse al final de la plataforma y apartadas del
camión.

6
 Por lo antes expuesto se puede afirmar una clara negligencia por parte de
la empresa subcontratista Ransa Comercial S.A., ya que, como empresa
encargada del transporte de las materias provenientes de la Minera
Yanacocha, debieron de adoptar las medidas de seguridad necesarias e
indispensables para el traslado del mercurio, toda vez que se evidencia
negligencia al cargar dicha materia en parihuelas ordinarias y no las
especiales como es lo correcto, así como llevar exceso de carga, toda vez
que las parihuelas son aptas para el traslado de ocho (08) botellas como
máximo, y no nueve (09) como las que fueron cargadas el 01 de junio en
las instalaciones de la minera Yanacocha.

2.2.- Aprovechamiento de la minera Yanacocha.

Tras el derrame del mercurio líquido, la empresa minera Yanacocha, decide el

sábado 03 de junio, que la empresa Ransa Comercial S.A., debía asumir la
responsabilidad de la recuperación del mercurio y de la publicación de la nota de
prensa y de las advertencias a la comunidad; entre las razones expresadas,
estaba el deseo de distanciar la identidad de la Minera Yanacocha S.R.L.,
demostrando con ello que quería deslindarse de toda responsabilidad con
respecto al derramamiento del mercurio.

Asimismo, el día viernes 09 de junio, por primera vez desde el derrame del
mercurio, la Minera Yanacocha envía parte de su personal a Choropampa,
mismos que le proporcionaron fondos al personal de Ransa para que empezaran
a comprarles el mercurio a los pobladores de Choropampa, a un valor de S/.
100.00 (cien nuevos soles) por kilo de mercurio, siendo esta suma muy baja en
comparación con el daño causado por dicho derrame.

2.3.- Recojo del mercurio sin elementos de protección.

Posteriormente, y tras haberse manifestado, la Minera Yanacocha, empezó a

coordinar la limpieza de las calles de Choropampa, pagándoles a personas de la
localidad para que realicen estos trabajos con nada más que cepillos, sacos
plásticos y palas, y no con la implementación adecuada, para evitar el
envenenamiento por mercurio; demostrando con ello una falta total en la
preocupación por disminuir el envenamiento mercurial dentro de la población de
Choropampa.

7
III.- POBLACIÓN AFECTADA

3.1.- Monitoreo de la calidad del aire interior de las casas y remediación de

viviendas.

El personal de la MYSRL, acompañados de autoridades locales, comenzó las primeras

mediciones de la calidad del aire en los hogares de Choropampa el 12 de junio. El
equipo monitor de aire Jerome fue utilizado originalmente por los grupos de inspección
ya que estaban disponibles en las minas donde se utilizaban para controlar la calidad
de aire de la refinería. El primero de los instrumentos Lumex, más sensibles, se
entregó el 28 de junio. A fines de julio la MYSRL había adquirido y obtenido cuatro
monitores Lumex a un costo de aproximadamente US$16.000 cada uno.

Conjuntamente con las autoridades médicas locales de la DIGESA, la MYSRL

desarrolló rápidamente un protocolo de acción relativa a la calidad del aire interior de
los hogares para clasificar el grado de contaminación medido y sospechado en cada
una de las casas. Las viviendas se clasifican de acuerdo con cuatro (4) niveles
basados en la lectura promedio de mercurio en el aire: m3

Nivel 1:

Casas con lecturas de aire de más de 0,003 mg/m3 se consideran de habitabilidad a

corto plazo. Se precisa evacuación inmediata. La casa se remedia con la mejor
tecnología disponible (MTD) para lograr por lo menos la habitabilidad a Nivel 3.

Nivel 2:

Casas por encima de niveles de habitabilidad a largo plazo (norma de la m3 MYSRL)

con lecturas de mercurio por encima de 0,001 mg/m3 y por debajo de 0,003 mkg/m3.
Se recomienda evacuación para períodos de exposición de más de ocho semanas. Si
no se puede hacer la limpieza dentro de 3 o 4 semanas, se deberán evacuar las
personas con perfil de alto riesgo, tomando en cuenta la situación personal de cada
individuo.

Nivel 3:

Casas que llenan las condiciones de habitabilidad a largo plazo (norma de la m3

MYSRL) con lecturas de mercurio por debajo de 0,001 mg/m3, pero por encima de m3

8
0,0003 mg/m3. No hace falta evacuación, pero sí limpieza adicional si se pueden
encontrar y extraer puntos focales contenedores de mercurio.

Nivel 4:

Casas que llenan las normas mundiales para niveles a largo plazo (meta de la m
MYSRL) con lecturas de mercurio por debajo de 0,0003 mg/m3. A este nivel no hace
falta más limpieza, y se efectuará monitoreo para estar seguro de que no entran a la
casa o la estructura nuevas fuentes de contaminación.

La MYSRL también se comprometió a instituir unas normas más rigurosas en cuanto a

niveles de mercurio en el aire para habitabilidad a más largo plazo. Se adoptaron estas
normas más rigurosas en base a conocimientos médicos actuales sobre exposición a
mercurio así como en base a pautas utilizadas en otros países respecto a la calidad
del aire.

Es difícil verificar la condición exacta del programa de control de calidad del aire, ya
que es un ejercicio en curso. Pero para fines de julio se habían identificado
aproximadamente 67 hogares de Choropampa que contenían cierto nivel de
contaminación de mercurio (p.ej. Niveles 1, 2 ó 3) y otros 143 hogares considerados
“limpios” como aparece a continuación:

Las labores de remediación se concentraron inicialmente en hogares de Choropampa,

donde se produjo el mayor derrame de mercurio y donde se notificó la mayor tasa de
envenenamiento por mercurio. A fines de julio la labor de remediación limpiaba
aproximadamente 2 a 3 hogares por día. Muchos de estos constituían un desafío, y la
re contaminación no fue poco común. A principios de agosto se comenzó con las
labores de inspección de casas y la planificación de las tareas de remediación en San
Juan y Magdalena. Las inspecciones anteriores habían indicado que por lo menos de
10 a 20 hogares en San Juan necesitarían limpieza.

9
 3.2.- LA ACTUAL AFECTACIÓN DE LA SALUD DE LA POBLACIÓN
EXPUESTA AL MERCURIO.

En marzo del año 2008 el Ministerio de Salud hizo una evaluación sobre la situación
ambiental de varias viviendas de Choropampa. El Informe N. º 188-2008-
DGSP/DSS/MINSA, sostiene que: Debe reevaluarse prioritariamente la existencia o no
de contaminación en suelos al no contar con el programa de remediación aplicado en
el año 2000 por la Empresa Yanacocha SRL, además de efectuar un control biológico
de exposición a todos los habitantes de Choropampa y San Juan, según censo
poblacional a levantarse por el equipo del nivel Nacional y Regional. Existen
problemas de salud en los pobladores de ambas localidades que actualmente no están
siendo atendidos por diversos factores: cobertura del seguro Pacífico insuficiente, falta
de aseguramiento a todos los pobladores, sistemas inadecuados de referencia y
contra referencia de pacientes, insuficientes recursos humanos, equipamiento en los
centros y puestos de salud… De un total de 18 casas evaluadas, siete resultaron
contaminadas por mercurio elemental con valores mayores a los establecidos por
EPA- 1997 siendo éstos hasta 0,3 ug/m3 (0,0003 mg/m3 ). El encargado del Centro
Médico de Choropampa, explica actualmente que: ...La sintomatología es muy común
en la población, incidiendo en que ésta es muy parecida en niños, adultos y ancianos,
situación sui generis que no se da en otros lugares. Entre los síntomas comunes
menciona: dolor de cabeza, parestesia (adormecimiento de cuerpo y hormigueo), dolor
osteomuscular, dolor y ardor de ojos. La situación de salud de la población de
Choropampa sigue estando gravemente afectada por el derrame de mercurio ocurrido
el año 2000, en parte porque la empresa minera y la autoridad de salud se negaron a
implementar recomendaciones como las de la auditoría ambiental de INGETEC que
señalaban: ...que es conveniente verificar, con un equipo de toxicólogos y neurólogos
expertos en el tema, la conveniencia de extender hasta al menos diez años, la
evaluación química y epidemiológica de algunos sectores de la comunidad afectada
por el derrame de Choropampa.

IV.- ACCIONES DESARROLLADAS

4.1.-Programa de monitoreo ambiental

La MYSRL y sus consultores desarrollaron rápidamente un programa de monitoreo

ambiental. El programa tenía dos objetivos específicos:

10
 1. Identificar el impacto potencial inmediato al medio ambiente e
2. Identificar y medir la exposición potencial a largo plazo. Los resultados del
programa de control se envían mensualmente al gobierno peruano y a los
accionistas de la MYSRL.

El programa de control se concentró en las vías de transporte físicas y solubles del

mercurio derramado. Se le dio prioridad a las muestras de agua, suelos y sedimentos
en las cercanías de los derrames de mercurio conocidos. Para fines de junio se había
establecido un total de 35 estaciones de muestreo de agua; 13 estaciones cuesta
arriba (referencia), y 22 cuesta abajo. Las estaciones también recolectaron muestras
de sedimento. Más tarde se añadieron otras estaciones de muestreo.

El primer grupo de muestras de agua se tomó el 14 de junio. Cabe señalar que

analizar indicios de niveles de mercurio en muestras de agua es difícil y se requieren
técnicas ultra limpias para obtener resultados confiables. Además, estas muestras de
agua se analizaron para obtener una amplia escala de parámetros y metales a fin de
establecer condiciones de base

V.- CONSECUENCIAS DEL DERRAME DE MERCURIO

El año 2000, un derrame de mercurio metálico que se evaporó en el ambiente, afectó

la salud de más de mil campesinos, quienes, ocho años después, siguen sufriendo las
consecuencias en su salud. La minería moderna no garantiza adecuados mecanismos
de manejo, control y mitigación del impacto ambiental y la autoridad pública no otorga
el derecho a la salud de poblaciones de los entornos mineros las cuales, desde el
punto de vista del derecho a la salud ambiental, debieran ser consideradas como sitios
potencialmente peligrosos para la salud.

VI.- CONCLUSIONES

1. El derrame de mercurio metálico que se evaporó en el ambiente, afectó la

salud de más de mil campesinos, quienes, años después, siguen sufriendo las
consecuencias en su salud. La minería moderna no garantiza adecuados
mecanismos de manejo, control y mitigación del impacto ambiental y la
autoridad pública no otorga el derecho a la salud de poblaciones de los

11
 entornos mineros las cuales, desde el punto de vista del derecho a la salud
ambiental, debieran ser consideradas como sitios potencialmente peligrosos
para la salud.

VIII.- RECOMENDACIONES

1. Investigar las responsabilidades de las autoridades que contribuyeron

interesadamente a un mal manejo de la crisis para superar la impunidad que
abre las puertas para que puedan repetirse situaciones similares;
2. Fortalecer la capacidad institucional de los servicios de salud para el manejo de
casos de contaminación ambiental y daños a la salud por efecto de sustancias
químicas empleadas en minería;
3. Informar a la población de las zonas aledañas a las actividades mineras sobre
los riesgos que representa esa actividad para la calidad del ambiente y su
salud, así como entrenarlos en el manejo de eventuales episodios de crisis
ambiental.

12
BIBLIOGRAFÍA.

Arana M. Informe de la verdad sobre el desastre ambiental en Choropampa.

Cajamarca: GUFRIDES; 2000

Informe de la Comisión Independiente a la Oficina del Ombudsman y Asesor en

Materia de Observancia de la Corporación Financiera Internacional y el Organismo
Multilateral de Garantía de Inversiones- Julio 2000

13
14