“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”.

Producto Académico N.º 2

Modalidad a Distancia

Título: Factores de riesgo ergonómico en las empresas contratistas mineras

peruanas según la literatura de la última década
ESTUDIANTES:

❖ CHANG SANDOVAL, Juan Alfonso

❖ DIAZ DELGADO, Juan Carlos
❖ FELICIANO MAYTA, Jose Luis
❖ SALAZAR MEDINA,Jhosep Samirth
❖ VIZCARRA HUERTAS,Daniel Fernando

Docente: Daniela Medina Coronado

PERÚ - 2023
 I. INTRODUCCIÓN

El presente estudio se centra en el campo de la carga física, porque se entiende que, de todos los factores de
riesgo presentes, es el más importante y el que tiene mayor repercusión en la mejora de las condiciones de
trabajo. La manipulación manual de cargas (MMC) es la principal manifestación de la carga física y la que
ocasiona las más variadas y frecuentes dolencias musculoesqueléticas (DME) (ISO, 2010). Teniendo como
tema central la evaluación de factores de riesgo ergonómico en Empresas Contratistas Mineras del Perú
durante el período de la última década. Sobre esto, la investigación tiene como problema ¿cuáles son los
principales factores de riesgo ergonómico que se presentan en las Empresas Contratistas Mineras del Perú
según la literatura de la última década? Ésta es una problemática importante, debido a que una inadecuada
evaluación y control de los factores de riesgo ergonómico puede generar la aparición de diversas enfermedades
ocupacionales o accidentes de trabajo. Por consiguiente, se tiene como objetivo general, analizar los factores
de riesgo ergonómico que se presentan en las Empresas Contratistas Mineras del Perú durante según la
literatura de la última dècada, y como objetivos específicos, identificar los puestos de trabajo con mayor
presencia de factores de riesgo ergonómico, evaluar los controles existentes para factores de riesgo
ergonómico y, finalmente, proponer mecanismos de control de factores de riesgo ergonómico.

En cuanto a la justificación del presente estudio, el tema de investigación es muy relevante para todas las
Empresas Contratistas Mineras y de cualquier otro rubro, ya que si se realiza una adecuada identificación,
evaluación y control de los factores de riesgo ergonómico les permitirá eliminar la aparición de los trastornos
músculo esqueléticos, mejorar los puestos de trabajo y aplicar técnicas innovadoras de monitoreo y
seguimiento de factores de riesgo ergonómico. Cabe señalar que, se ha elegido el estudio en Empresas
Contratistas Mineras del Perú ya que en los últimos cinco años se ha incrementado la aparición de trastornos
músculo esqueléticos en un gran número de trabajadores debido a un inadecuado control de los factores de
riesgo ergonómico y por no ser detectados a tiempo. Asimismo, partiendo de la ley 29783 y su modificatoria la
ley 30222 “Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo” es necesario contribuir al desarrollo de entornos de
trabajo que ofrezcan el máximo confort, bienestar, seguridad y satisfacción a los trabajadores para que de esa
manera puedan desarrollar sus actividades cotidianas, lo cual se verá reflejado en una mayor eficacia y
productividad empresarial.

Se realizó una revisión de tema con búsqueda de información relacionada con el objetivo de identificar los
puestos de trabajo con mayor presencia de factores de riesgo ergonómico donde existen muchas condiciones
que pueden provocar dolor de columna causadas principalmente por factores físicos del ambiente laboral y
particularmente por ocupaciones que involucran esfuerzo físico, esto ha traído consigo importantes
transformaciones del trabajo y sus riesgos asociados, evidenciándose en la existencia de nuevos riesgos
ergonómicos y psicosociales en los ambientes laborales que se asocian a problemas de salud del trabajador.

Finalmente, cabe resaltar que, “este tipo de trastornos constituye una de las principales causas de ausentismo
laboral en todo el mundo y es un área prioritaria de la salud laboral. Según la Agencia Europea de Salud y
Seguridad en el Trabajo (AESS), estos trastornos se han incrementado de una manera exponencial en las
últimas décadas, afectando a trabajadores de todos los sectores y ocupaciones, independientemente de la edad
y el género.” [1, p. 78]. Por esta razón, se deben plantear diversas soluciones integrales que permitan eliminar
o reducir los factores de riesgo ergonómico inherentes a la actividad minera.

1.1 Factores de riesgo ergonómico

Los factores de riesgo ergonómico son características del trabajo que pueden incrementar la probabilidad de
desarrollar un trastorno músculo esquelético; por ende, causan desgaste, lesiones y afectan el bienestar físico,
psíquico y social de los trabajadores. Estos factores de riesgo son las condiciones ambientales, la carga de
trabajo físico y mental, los factores psicosociales y la organización del trabajo. En muchos casos, el encargado
de la evaluación selecciona la herramienta / método que sabe usar y no la más apropiada según la tarea. Esto,
 entre otras implicaciones, puede ocasionar que se sobreestime o subestime el riesgo, así como que se obvien
factores de riesgo que inciden negativamente.” [2, p. 257]. Es por ello que, una correcta identificación de los
factores de riesgo ergonómico nos ayudará a pronosticar la aparición de los trastornos músculo esqueléticos.
Sólo de este modo podemos evitar o reducir de forma eficaz los posibles daños a la salud de los trabajadores,
destacando la importancia de realizar las actividades laborales, cuidando los movimientos repetitivos; ya que en
caso contrario se podrían producir lesiones permanentes [3]. Por lo tanto, se deben evaluar todos los factores de
riesgo ergonómico de manera óptima en cada Empresa Contratista Minera ya que es un aspecto clave para su
desarrollo y crecimiento en materia de seguridad e higiene industrial.

1.2 Trastornos músculo esqueléticos

Los trastornos músculo esqueléticos son afecciones que degeneran el aparato locomotor del trabajador, es
decir, afectan los músculos, nervios, tendones, articulaciones, cartílagos y los miembros superiores e inferiores,
así como el cuello y la espalda baja, agravados por el esfuerzo o la exposición prolongada a factores físicos tales
como la repetición, fuerza, vibración o postura incómoda [4]. De hecho, es la enfermedad laboral con la tasa de
incidencia y prevalencia más alta a nivel laboral.
Los trastornos músculo esqueléticos más comunes son la cervicalgia, lumbalgia y gonalgia. En efecto, un
65% y 90% de la población experimentará un episodio de lumbalgia en algún momento de su vida donde las
dolencias más frecuentes son la hernia discal, la tendinitis, el síndrome del túnel carpiano, entre otras [5].
Ciertamente, este porcentaje alto demuestra que hay muchos aspectos por mejorar y controlar.
 Para ello, resulta importante la evaluación de los factores que inciden directamente en el aparato locomotor,
en otras palabras, las posturas adoptadas para ejecutar diferentes actividades, el uso de maquinaria y materiales y
los diferentes movimientos que se realizan durante una jornada [6]. Por consiguiente, esta información nos
permitirá prevenir a largo o mediano plazo la aparición de los trastornos músculo esqueléticos.
Según los estudios epidemiológicos realizados hasta la fecha, las zonas de afección de los trastornos músculo
esqueléticos son los siguientes: En primer lugar, la espalda cuyas lesiones se producen por una sobre exigencia
del disco vertebral debido a un sometimiento continuo de fuerzas internas, como a una fuerza de compresión
puntual que supera su tolerancia. El levantamiento o transporte manual de cargas, el empuje-tracción manual de
cargas y la movilización manual de personas son condiciones de trabajo que pueden generar este tipo de
lesiones. En segundo lugar, las extremidades superiores cuyas lesiones son producidas por la sobre exigencia
multifactorial de las manos. En tercer lugar, las rodillas las cuales son afectadas por una continua hiperflexión.
Finalmente, las cervicales, afectadas por una postura prolongada y forzada de la cabeza y el cuello.

1.3 Evaluación de factores de riesgo ergonómico

Es un medio por el cual a partir de la identificación de los peligros presentes en el lugar de trabajo podemos
evaluar los factores de riesgo ergonómico a través de los distintos mecanismos y métodos existentes para tomar
las medidas preventivas adecuadas a fin de eliminarlos o reducirlos.
 Para la evaluación del esfuerzo físico y postural se deben aplicar tanto métodos genéricos como específicos.
Dentro de los métodos genéricos más usados tenemos los siguientes: para la frecuencia cardíaca aplicar el
monitor Holter, para el consumo de oxígeno, cicloergómetros y para el consumo energético, calorímetros.

Por consiguiente, en relación a los métodos genéricos; en primer lugar, el método Holter consiste en realizar
el registro continuo y ambulatorio de la actividad cardíaca mediante una grabadora conectada a unos electrodos
que se colocan en el tórax del trabajador; las señales emitidas por el corazón se registran en una banda magnética
los cuales serán procesados posteriormente en un analizador.

2. METODOLOGÍA

En el proceso de selección, se realizó una búsqueda bibliográfica en ocho BASES DE DATOS: Web of
Science, Scopus, Scielo, Redalyc, ProQuest, utilizando las siguientes palabras clave: “factores de riesgo
ergonómico”, “trastornos músculo esqueléticos”, “TME”, “riesgos disergonómicos”, “enfermedades
profesionales”, “ergonomía en el trabajo” y sus combinaciones con el uso del operador booleano o AND. De igual
manera, se excluyó de la búsqueda la palabra clave “factores de riesgo” con el operador booleano NOT, dado que
este concepto incluye a factores físicos, químicos, mecánicos, ergonómicos y psicosociales, el cual para el
presente estudio debemos de enfocarnos sólo en los factores de riesgo ergonómicos. Los criterios de inclusión
fueron estos: artículos científicos originales del año 2012 en adelante y en los idiomas español e inglés, y que sean
artículos académicos publicados en revistas científicas; se excluyeron boletines, investigaciones duplicadas,
revisiones y monografías. De igual manera, se excluyeron artículos académicos que no contengan marco teórico o
metodología.
A partir de esto, para el procesamiento y ordenamiento de datos se realizó un registro considerando los
siguientes campos: autores, título del artículo, año, revista y la base de datos de donde se obtuvo la información,
para luego presentarlos en la Tabla
Tabla 1. Listado de artículos seleccionados

Base de
datos
Autores Título del artículo Año Revista
donde se
encontró el
artículo

MUÑOZ, Claudio, Factores de riesgo ergonómico y su Revista Medicina Y

2012
VANEGAS, Jairo, relación con el dolor músculo Seguridad del Trabajo
Scielo
MARCHETTI, Nella esquelético de columna vertebral:
basado en la primera encuesta
nacional de condiciones de empleo,
equidad, trabajo, salud y calidad de
vida de los trabajadores y trabajadoras
en Chile (ENETS) 2009-2010
BARRANTES, Walter, Evaluación de la exposición a factores
PÉREZ, de riesgo de desórdenes
Scientia Et Technica Redalyc
musculoesqueléticos de tareas de 2019
Elizabeth, RODRÍGUEZ,
minería subterránea.
Yordán

Revista Ciencias de la
Salud
Piedrahíta H Algunas experiencias de la aplicación 2014 Redalyc
de la ergonomía en el sector minero

Factores ergonómicos de riesgo para Revista Tecnología en

Carmen E. Madriz, 2021 Scielo
los trabajadores. Marcha
Sánchez O.
 Reincorporación al trabajo tras un
episodio de incapacidad temporal por
CORRAL, Meritxell, Revista Archivos de
trastornos músculo-esqueléticos:
VARGAS, Sergio, GIL, Prevención de riesgos
revisión sistemática de guías de buenas Scielo
Josep, SERRA, Consol 2015 Laborales
prácticas.

Dolor Músculo-esquelético y su
asociación con factores de riesgo
VERNAZA, Paola, Revista salud pública
ergonómicos, en trabajadores 2015 Scielo
SIERRA, Carlos
administrativos.

CARLOS, venegas,
Nivel de conocimiento sobre Revista de la

JESUS, Enrique riesgos ergonómicos en relación a Asociación Española

2019 Scielo
síntomas de trastornos músculo de Especialistas en
Medicina del Trabajo
 Programa de ergonomía
2015 Ciencia & trabajo Scielo
participativa para la prevención
de trastornos
PINTO, Rodrigo musculoesqueléticos. Aplicación
en una empresa del Sector
Industrial

Síntomas Músculo-Esqueléticos en
AGIL, Enmanuel 2015 Ciencia & trabajo Scielo
Trabajadores Operativos del Área de
COLUNGA, Cecilia Mantenimiento de una Empresa

GÓNZALES, Elvia Petrolera Ecuatoriana

DELGADO, Diemen
URREJOLA, Gabriela Desorden músculo esquelético en 2021 Revista de la
extremidad superior: valoración de Asociación Española
PÉREZ, Daniela Scielo
riesgos e intervención en trabajadores de Especialistas en
PINCHEIRA, Erika del área industrial Medicina del Trabajo

LIZAMA, Miguel

ÁVILA, Antonio

ZAMBRA, Boris

Asociación entre la exposición laboral a

Revista Española de
factores psicosociales y la existencia de
Salud Pública Redalyc
trastornos músculo esqueléticos en 2017

BALLESTER, Antonio, personal de enfermería: Revisión

GARCÍA, Ana sistemática y meta-análisis.
GARCÍA, Ergonomía participativa:
Ana, GADEA, Rafael, empoderamiento de los
Revista Española de
SEVILLA, María, trabajadores para la
Salud Pública
GENÍS, Susana, prevención de trastornos Dialne
2012
RONDA, Elena musculoesqueléticos. t

Percepción de desórdenes
musculoesqueléticos y aplicación del
DIMATE, Aanh,
método RULA en diferentes sectores
RODRIGUEZ, Diana,
productivos: una revisión sistemática 2017 Revista Universidad Scielo
ROCHA, Anderson
de la literatura. Industrial Santander
Salud
 Antropometría. Análisis comparativo
de las tecnologías para la
NARIÑO, Rosmery, Scielo
captación de las dimensiones 2016 Revista EIA
ALONSO, Alicia,
antropométricas.
HERNÁNDEZ, Anaisa

DIMATE, Aanh, Método OCRA en diferentes sectores Scielo

2019 Revista Nova
RODRIGUEZ, Diana, productivos. Una revisión de la
GONZALEZ, Edna, literatura, 2007-2018
 Neusa, Guillermo ; Riesgos disergonómicos biometría
2019
Alvea, Rodrigo; postural de los trabajadores de plantas
industriales en Ecuador Revista de ciencias
Cabezas, Edmundo;
sociales Dialnet
Jiméne, Janeth

Edna Ramírez Miranda, ASOCIACIÓN ENTRE RIESGO Revista

2020 Revista de
DISERGONÓMICO Y LESIONES Ágora
Marino Batagelj Naveda, Investigación
MÚSCULO ESQUELÉTICAS EN
Científica Ágora
Blanca Rosario Fuentes PERSONAL DE SALUD DE SALA
Ramírez DE OPERACIONES
Gustavo Fabián Retamal Desarrollo de plataforma para evaluar Revistas
2022 Ergonomía,
Inzunza; Manuel riesgo de trastornos UDEC
investigación y
Tolindor Gutiérrez musculoesqueléticos en actividades de
desarrollo
Henriquez; Britam Arom manipulación manual de carga -
Gómez Arias; Pablo resultados preliminares
Esteban Aqueveque
Navarro; Guisella
Andrea Peña Henriquez;
Daniela Constanza
Baquedano Álvarez

SÁNCHEZ, Mónica Enfermedades actuales asociadas a los Scielo

2017 Medicina y Seguridad
factores de riesgo laborales de la
PÉREZ, Gabriela del Trabajo
industria de la construcción en México
GONZÁLES, Guadalupe

PEÓN, Ignacio
 GARCÍA, Ana Intervención de ergonomía participativa Scielo
2012 Gaceta Sanitaria
en una empresa del sector químico
SEVILLA, Maria

GADEA, Rafael

CASAÑ, Consuelo
Referencias bibliográficas:
❖ MUÑOZ, Claudio, et al. Factores de riesgo ergonómico y su relación con el
dolor músculo esquelético de columna vertebral: basado en la primera encuesta
nacional de condiciones de empleo, equidad, trabajo, salud y calidad de vida de los
trabajadores y trabajadoras en Chile (ENETS) 2009-2010. Revista Medicina y
seguridad del trabajo [en línea]. 2012, 58 (228), 194-204 [fecha de consulta
17 de abril de
2023]. Disponible en:
http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0465-
546X2012000300004&lng=en&nrm=iso
❖ BARRANTES, Walter, et al. Evaluación de la exposición a factores de riesgo de
desórdenes musculoesqueléticos de tareas de minería subterránea. Scientia Et Technica
[en línea]. 2019, 24(2), 256-263 [fecha de consulta 16 de abril de 2023]. Disponible
en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84961237012
❖ Piedrahíta H. Algunas experiencias de la aplicación de la ergonomía en el sector
minero. Rev Cienc Salud 2014;12(Especial):45-52. doi: [fecha de consulta 12 de mayo
de 2023] disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=56231200005
❖ CORRAL, Meritxell, et al. Reincorporación al trabajo tras un episodio de
incapacidad temporal por trastornos músculo-esqueléticos: revisión sistemática de
guías de buenas prácticas. Revista Archivos de Prevención de Riesgos Laborales [en
línea]. 2015, 18(2), 72-80 [fecha de consulta 17 de abril de 2023]. Disponible en:
https://dx.doi.org/10.12961/aprl.2015.18.2.04
❖ VERNAZA, Paola, SIERRA, Carlos. Dolor Músculo-esquelético y su
asociación con factores de riesgo ergonómicos, en trabajadores administrativos.
Revista salud pública [en línea]. 2005, 7(3), 317-326 [fecha de consulta 17 de abril de
2023]. Disponible en:
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-
00642005000300007&lng=en&nrm=iso
❖ BALLESTER, Antonio, GARCÍA, Ana. Asociación entre la exposición laboral
a factores psicosociales y la existencia de trastornos músculo esqueléticos en personal
de enfermería: Revisión sistemática y meta-análisis. Revista Española de Salud
Pública [en línea]. 2017, 91 (1), 1-27 [fecha de Consulta 19 de abril de 2023].
Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17049838028
❖ GARCÍA, Ana, et al. Ergonomía participativa: empoderamiento de los
trabajadores para la prevención de trastornos musculoesqueléticos. Revista española de
salud pública [en línea]. 2009, 83 (4), 509-518 [fecha de Consulta 19 de abril de
2023]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3063767
❖ DIMATE, Aanh, et al. Percepción de desórdenes musculoesqueléticos y
aplicación del método RULA en diferentes sectores productivos: una revisión
sistemática de la literatura. Revista Universidad Industrial Santander Salud [en línea].
2017, 49 (1), 57-74 [fecha de Consulta 19 de abril de 2023]. Disponible en:
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci
❖ NARIÑO, Rosmery, et al. Antropometría. Análisis comparativo de las
tecnologías para la captación de las dimensiones antropométricas. Revista EIA [en
línea]. 2016, 26 (1), 47-59 [fecha de Consulta 19 de abril
de 2023]. Disponible en:
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-
12372016000200004&lng=en&tlng=es
❖ DIMATE, Aanh, et al. Método OCRA en diferentes sectores productivos. Una
revisión de la literatura, 2007-2018. Revista Nova [en línea]. 2019, 17 (31), 9-66
[fecha de Consulta 19 de abril de 2023]. Disponible en:
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-
24702019000100009&lng=en&nrm=is
❖ Madriz-Quirós, C. E; Sánchez-Brenes, O. Factores ergonómicos de riesgo para
los trabajadores.. Tecnología en Marcha. Vol. 34- 1. Enero-Marzo 2021. [Fecha de
consulta 12 de mayo de 2023]. Disponible en:
https://www.scielo.sa.cr/pdf/tem/v34n1/0379-3982-tem-34-01-127.pdf