Menú principal

WikipediaLa enciclopedia libre

Buscar en Wikipedia

Crear una cuenta

Acceder

Herramientas personales

Contenidos ocultar

Inicio

Contexto

Campaña

Alternar subsección Campaña

Partido Socialista Búlgaro (BSP)

Unión de Fuerzas Democráticas (SDS)

Unión Popular (BZNS) y (DP)

Movimiento por los Derechos y Libertades (DPS)

Bloque de Negocios Búlgaro (BBB)

Resultados

Referencias

Enlaces externos

Elecciones legislativas de Bulgaria de 1994

Artículo

Discusión

Leer

Editar

Ver historial

Herramientas

← 1991 • Bandera de Bulgaria • 1997 →

Elecciones legislativas de 1994

240 escaños de la Asamblea Nacional

121 escaños necesarios para la mayoría absoluta

Fecha Domingo 18 de diciembre de 1994

Tipo Legislativa

Período1994 - 1998

Demografía electoral

Población 8,407,945

Hab. registrados 6,997,954

Votantes 5,264,448

Participación

75.23 % Red Arrow Down.svg 8.6 %

Votos válidos 5,202,065

Votos nulos 62,549

Resultados

No flag.svg

BSP

Votos 2,262,943 Green Arrow Up.svg 23.2 %

Escaños obtenidos 125 Green Arrow Up.svg 19

43.50 %

SDS logo.jpg

SDS

Votos 1,260,374 Red Arrow Down.svg 33.8 %

Escaños obtenidos 69 Red Arrow Down.svg 41

24.23 %

UnioneNazionaleAgrariaBulgara.svg

BZNS/DP

Votos 338,478 Green Arrow Up.svg 58.1 %

Escaños obtenidos 18 Green Arrow Up.svg 18

6.51 %

No flag.svg

DPS

Votos 283,094 Red Arrow Down.svg 32.3 %

Escaños obtenidos 15

5.44 %

Black flag waving.svg

BBB

Votos 245,849 Green Arrow Up.svg 235 %

Escaños obtenidos 13

4.73 %

Resultados por distrito

Elecciones legislativas de Bulgaria de 1994

26 BSP

1 DPS

4 SDS

Distribución de escaños en la Asamblea Nacional

Elecciones legislativas de Bulgaria de 1994

125 BSP

15 DPS

18 BZNS

69 SDS

13 BBB

Standard Prime Minister of Bulgaria.svg

Primer Ministro de la República de Bulgaria

Titular

Reneta Indzhova
Independiente Electo

Zhan Videnov

Las elecciones legislativas de Bulgaria de 1994 se realizaron el 18 de diciembre de dicho año.12

Fueron los terceros comicios multipartidistas tras la supresión del régimen comunista entre
1989 y 1990. La participación electoral fue del 75,3% de los habilitados para votar.3 La
Izquierda Democrática, una coalición a la cabeza de la cual se encontraba el Partido Socialista
Búlgaro -nuevo nombre del antiguo Partido Comunista Búlgaro- conquistó la mayoría absoluta
al obtener 125 de los 240 escaños de que se compone la Asamblea Nacional de Bulgaria,
teniendo la posibilidad de formar gobierno en solitario. De este modo, el líder del partido
ganador, Zhan Videnov, se transformó en el nuevo primer ministro del país.4

El 17 de octubre, el presidente de la República, Zhelio Zhelev, disolvió la Asamblea Nacional y

convocó elecciones anticipadas. Reneta Indzhova se convirtió en la primera mujer que se
convertía en primera ministra de Bulgaria de forma interina. Las elecciones fueron las terceras
que se llevaron a cabo desde la transición a un sistema multipartidista en 1990. Los principales
candidatos para los 240 escaños de la Asamblea fueron el anteriormente comunista Partido
Socialista Búlgaro (BSP), que había ocupado el poder hasta las elecciones de 1991 y liderada
por Zhan Videnov, y la incondicionalmente anticomunista Unión de Fuerzas Democráticas
(SDS), el grupo más grande en la legislatura saliente encabezado por Philip Dimitrov pero cada
vez más debilitado por escisiones dentro de sus filas. El debate durante la campaña de un mes
se centró en gran medida en temas económicos, el BSP favoreció las reformas deliberadas de
libre mercado y prometió contrarrestar el declive del país en este sector, así como las
cuestiones de política social.

El día de la votación, marcado por una tasa de abstención de alrededor del 25%, resultó en una
gran victoria para el BSP que, junto con dos aliados menores, obtuvo el control de una mayoría
absoluta de 125 escaños para los 69 partidos del SDS de centro-derecha. Los observadores
interpretaron este resultado como reflejando el descontento popular sobre la persistente
inestabilidad económica (especialmente la alta inflación y las tasas de desempleo) y la caída de
los estándares de vida, así como las expectativas de políticas sociales y de seguridad más
activas, y la compararon con el resurgimiento de los ex comunistas en las recientes encuestas
realizadas en Lituania, Polonia y Hungría. En total, cinco partidos o grupos, incluidos tres
centristas más pequeños, llegaron al umbral del 4% requerido para ser miembro del
Parlamento: una mayor representatividad general que en la legislatura anterior.

El 25 de enero de 1995, la Asamblea Nacional aprobó un nuevo Gabinete dominado por el BSP.
El mismo día, el Primer Ministro Videnov, de 35 años, anunció que las prioridades de su
Gobierno serían superar la crisis económica, reducir la alarmante tasa de criminalidad,
promover la integración europea y mejorar las relaciones bilaterales con otras naciones
europeas.

Contexto
En las elecciones de 1991 ganó la Unión de Fuerzas Democráticas (SDS), pero el Parlamento
estuvo plagado de conflictos, desacuerdos internos y facciones y resultó en la pérdida de poder
por parte del SDS en diciembre de 1992 a través de una moción de censura. Lyuben Berov fue
nominado para encabezar un gobierno como Primer Ministro por el Movimiento por los
Derechos y Libertades (DPS), y fue apoyado por el BSP y gobernó hasta que se vio obligado a
renunciar en septiembre de 1994, preparando así el escenario para elecciones anticipadas.

Campaña

Partido Socialista Búlgaro (BSP)

A lo largo de la campaña electoral de 1994, el BSP tuvo varias ventajas sobre el resto de
partidos. Estos incluían recursos financieros, conocimiento y uso efectivo del tiempo de
televisión, buenas técnicas de transmisión de mensajes, una red de apoyo popular existente a
nivel local desarrollada durante el período comunista, condiciones económicas y sociales y
crisis a la que muchos culparon a la "democracia" y al SDS. La figura principal de la campaña del
BSP fue Videnov. Hizo un excelente trabajo al devolver a los votantes mayores que el BSP había
perdido previamente, al tiempo que convencía a los votantes más jóvenes y nuevos de que el
BSP era un partido progresista y reformado.

El tiempo de la televisión estuvo dominado por los grupos parlamentarios, y se dio poco
tiempo a los grupos no parlamentarios que participaron en las elecciones. El BSP aprovechó
todo esto y produjo expertos telegénicos en cada oportunidad. El SDS ayudó inadvertidamente
a la causa del BSP al estar mal preparada para los debates y desafiar al BSP en cuestiones y
temas en los que el BSP era superior o, al menos, mejor preparado. El BSP también se centró
en la parálisis del gobierno del SDS en 1991 y en la idea de que el BSP era el único partido con
experiencia en gobernar de manera efectiva y poder lograr cambios para mejorar. Los mítines
fueron populares, al igual que las reuniones en el ayuntamiento, que a menudo atrajeron a
miles de partidarios. Las canciones de la campaña estaban fácilmente disponibles en casete e
incluían música nueva y tradicional para jóvenes y adultos por igual.

La fuerte presencia del BSP en la elección sorprendió incluso a sus propios encuestadores,
aunque algunas encuestas preelectorales independientes predijeron con precisión la gran
victoria del BSP. Su fortaleza estaba en las aldeas y pueblos pequeños donde se produjo la
menor cantidad de cambios y donde las pensiones se redujeron debido a la escalada de
precios. Además, BSP contó con el apoyo adicional de los votantes urbanos de mayor edad que
se han visto afectados por los cambios económicos y la inestabilidad financiera y han visto
desaparecer sus jubilaciones planificadas con aumentos de precios, pérdida de empleos y
cierre de plantas. Naturalmente, aquellos que dependen de la economía del estado, como los
gerentes de planta y los trabajadores de las fábricas, también apoyaron el BSP.

Después de varios años de empeoramiento de las condiciones económicas y sociales, los

socialistas utilizaron su organización superior, su ventaja financiera y su profesionalismo para
persuadir a los votantes de que la democracia no era todo lo que se pensaba que era y que se
encontraría alivio en la estabilidad del mayor y más experimentado BSP. Con una población
cada vez más anciana y desempleada, los votantes anhelaban un gobierno estable que era el
que prometía el BSP.5

Unión de Fuerzas Democráticas (SDS)

La victoria electoral se persiguió en dos niveles: uno, mítines superficiales y conciertos; y dos,
una apelación a los votantes que utilizan imágenes pictóricas subliminales en flotas anónimas
entregadas esporádicamente en todo Bulgaria, con la esperanza de que los votantes conecten
las imágenes al SDS. El eslogan de la campaña, "Victoria, Bulgaria", intentó establecer un
vínculo entre el éxito del equipo de fútbol de la Copa del Mundo de Bulgaria y las posibilidades
electorales del SDS. La campaña fue dirigida en gran medida por el productor/político de cine
Evgani Mihailov, que fue muy eficaz en la organización de mítines, conciertos y telones de
fondo, pero comprendió poco sobre el desarrollo de mensajes, los materiales de campaña
escritos o los mensajes e imágenes del SDS que deberían haberse entregado o retratado. El SDS
recibió el tiempo adecuado de la televisión estatal, pero logró desafiar a los políticos del BSP en
temas irrelevantes y parecía no tener una agenda o posiciones excepto el anticomunismo. Dos
semanas antes de la elección, un líder del SDS no pudo declarar de manera concisa y
específicamente qué representaba el SDS o los temas de la campaña. La literatura de campaña
que atacaba al BSP fue desarrollada y distribuida, pero no mencionó ni identificó al SDS como
una alternativa. Se desarrollaron otros materiales que se basaban más en imágenes pictóricas
subliminales en declaraciones que contrastaban el estilo de vida BSP con el del SDS. Fueron
estos mensajes al subconsciente con los que el SDS creyó que ganarían las elecciones.

Además de los problemas de identificación de problemas y desarrollo de mensajes, el SDS

alienó a muchos de sus partidarios en los dos años anteriores y durante la campaña. El proceso
de selección de candidatos fue perjudicial para el funcionamiento de las estructuras locales y
surgieron desacuerdos entre los organismos locales y nacionales sobre la selección de
candidatos. En algunos casos, los clubes locales se negaron a apoyar a los candidatos en la
parte superior de las listas electorales. Otro obstáculo al que se enfrentó el SDS fue que, en
general, la gente todavía percibía que el SDS estaba en el poder a pesar del cambio de gobierno
a fines de 1992. El hecho de que el gobierno de Berov fuera apoyado principalmente por el BSP
y DSP nunca apareció como una campaña del SDS Emisión hasta la última semana de la
campaña. Como resultado, los votantes desinformados asumieron que el SDS, como
vencedores de las últimas elecciones, fue el culpable de la crisis actual. Las tácticas de la
campaña también se basaron en que los votantes escucharan lo que los candidatos tenían que
decir, en lugar de llevar la campaña a los votantes a través de campañas puerta a puerta y
bloquear las reuniones con los candidatos locales. Se produjeron algunos artículos de buena
elección, como casetes con canciones y cadenas pero pocos llegaron a manos del público en
general. El SDS no pudo expandirse más allá del tema anticomunista. El pueblo búlgaro estaba
buscando un programa positivo para apoyar y el SDS ofreció solo una retórica negativa y
anticomunista. 5

Unión Popular (BZNS) y (DP)

Si bien la coalición tenía organizaciones locales en todo el país (en su mayoría del BZNS),
muchos no entendieron lo que tenían que hacer para organizar una campaña eficaz y exitosa.
Con poco o nada de dinero para el desarrollo de la literatura y solo el tiempo de televisión
limitado, una fracción de lo que recibieron los grupos parlamentarios, su campaña se basó en
gran medida en las campañas puerta a puerta, reuniones de ciudades y mítines que a menudo
mostraban a Moser o Savov o a veces a ambos. Estos foros también incluyeron a todos los
candidatos en la lista de esa región en particular, aumentando la familiaridad del votante con
los candidatos. Al darse cuenta de que la retórica anticomunista de mentalidad única del SDS
no era atractiva para los votantes, la Unión Popular se hizo disponible como una "opción
razonable" para el elector. La coalición también recibió ayuda al recibir un color de boleta
favorable, la naranja agraria tradicional, que no recibió en la campaña de 1991. Finalmente, se
desarrolló una propaganda que incluía varias piezas de comparación/contraste con el gobierno
del BSP. Que fueron piezas promocionales positivas para la Unión Popular. Los materiales
destacaron las posiciones de la coalición en materia de privatización y restitución de tierras y
fueron utilizados por los candidatos de la coalición mientras caminaban por sus pueblos y
aldeas.4

Movimiento por los Derechos y Libertades (DPS)

Tener algo de tiempo en la televisión como resultado de ser un partido parlamentario fue útil
para los candidatos del DPS, pero el éxito en apelar a una audiencia más amplia que su base
étnica fue limitado. Todos sus materiales de campaña se centraron y distribuyeron en torno a
sus bases de población étnica. Si bien abordaron los temas de interés para los votantes
minoritarios, como el idioma de elección en las escuelas y los servicios armados, y los
problemas económicos y de la tierra, lo que parecía importar más era su simple composición
étnica. Mientras el DPS continúe centrándose únicamente en el voto turco y no se expanda a
una audiencia mayor, por difícil que sea, sus porcentajes electorales y, por lo tanto, su
influencia política, seguirán siendo limitados.4

Bloque de Negocios Búlgaro (BBB)

Para sorpresa de nadie, el mismo Ganchev fue el centro de la campaña de BBB. Con poco
tiempo en la televisión, aprovechó al máximo cada aparición, apareciendo a menudo con una
guitarra cantando sobre sí mismo, el Business Block, o sobre otros temas o fiestas búlgaras.
Cuando no tenía guitarra, era profesional, ruidoso, directo y bien versado en el tema del día. En
comparación con otros candidatos que a menudo eran oradores sin vida, mal vestidos e
ineficaces, Ganchev obtuvo una imagen dramáticamente diferente. Los candidatos en las listas
de Business Block eran a veces atletas, músicos, actores o profesores conocidos a nivel
nacional, pero no eran tan famosos como Ganchev creía que eran. El mensaje del Bloque de
Negocios fue muy simple, directo y hablado tal como lo decían las personas.

Ganchev se retrató a sí mismo y al Business Block como uno de ellos, de naturaleza muy
populista y muy exitoso. Ganchev espera utilizar este éxito parlamentario como un trampolín
para la creación de organizaciones adicionales del partido para apoyar su candidatura
presidencial. Su estilo de campaña es obviamente atractivo para algunos y con estructuras de
partido adicionales puede encontrar aún más éxito. Esta campaña también incluyó casetes de
música con Ganchev cantando una variedad de canciones búlgaras tradicionales junto con sus
propias obras originales.4

Resultados

Partido Votos % Escaños +/-

Partido Socialista Búlgaro (PSB) 2,262,943

43.50 %

125/240

Crecimiento19

Unión de Fuerzas Democráticas (SDS) 1,260,374

24.23 %

69/240

Decrecimiento41

Unión Nacional Agraria Búlgara (BZNS) 338,478

6.51 %

18/240

Crecimiento18

Movimiento por los Derechos y Libertades (DPS) 283,094

5.44 %

15/240

Decrecimiento9

Bloque Económico Búlgaro (FB) 245,849

4.73 %

13/240

Crecimiento13

Alternativa Democrática para la República (DAR) 197,057

3.79 %

0/240

Nuevo

Otros Partidos e Independientes 614,270

11.80 %
0/240

Sin cambios

Votos válidos 5,540,837

98.82 %

Votos en blanco/anulados 62,549

1.18 %

Total 5,264,448

100.00 %

240 Sin cambios

Votantes registrados/participación 6,997,954

75.23 %

Decrecimiento8.50

Referencias

Nohlen, D & Stöver, P (2010) Elections in Europe: A data handbook, p369 ISBN 978-3-8329-
5609-7

Página web de Recursos electorales (en inglés)

Nohlen & Stöver, p382

Bulgaria: elecciones celebradas en 1994. Página web de Unión Interparlamentaria (en inglés)

www.iri.org https://www.iri.org/sites/default/files/fields/field_files_attached/resource/
bulgarias_1996_parliamentary_elections.pdf |url= sin título (ayuda). Consultado el 12 de
diciembre de 2018.

Enlaces externos

Página de la Universidad de Essex

Control de autoridades

Proyectos WikimediaWd Datos: Q2476738Commonscat Multimedia: Bulgarian parliamentary

election, 1994 / Q2476738

Categorías: Elecciones en BulgariaElecciones en Europa de 1994Bulgaria en 1994

Esta página se editó por última vez el 10 nov 2022 a las 20:10.

El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0;
pueden aplicarse cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de
uso y nuestra política de privacidad.

Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin
ánimo de lucro.