Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Materia optativa
“Arte contemporáneo: el arte y los problemas del presente.”
1
Introducción:
Este ensayo tratará brevemente los puntos en común de dos acciones colectivas
llevadas a cabo durante la dictadura de sus respectivos países. También se
establecerá un vínculo entre cómo éstas acciones, volviéndose marcas
territoriales, abonaron a la construcción de memoria colectiva. “El siluetazo”
(1983, Argentina) y “Lava la bandera” (2000, Perú) fueron acciones colectivas en
el espacio público, ambas tuvieron un impacto en la sociedad y buscaban
desarticular la situación de represión y de violación a los derechos humanos que
existía tanto en Argentina a causa del Proceso de Reorganización Nacional
como en Perú por la dictadura de Alberto Fujimori.
Desarrollo:
Lava la bandera fue un ritual participativo de limpieza patria iniciado por el CSC
(Colectivo Sociedad Civil) (Buntinx, 2006). Consistió en un ritual colectivo
realizado todos los viernes en el espacio público. Utilizaban agua, jabón Bolívar
y tinas rojas colocadas sobre bancos de madera. Podían participar las personas
que quisieran, sólo debían llevar una bandera de Perú para lavarla y
posteriormente tenderlas hasta convertir el lugar en un enorme tendedero
popular.
2
hasta ejecuciones extrajudiciales. Las personas que criticaran o estuvieran en
contra del régimen autoritario corrían el peligro de ser víctimas del terrorismo de
estado.
Socialización del arte: Tanto el siluetazo como Lava la Bandera fueron acciones
colectivas realizadas en espacios públicos. Ambas fueron procesos de
socialización del arte lo cual significa no sólo difundir ampliamente las obras, sino
redistribuir el acceso a la creación, elaborar con el pueblo y desde el pueblo los
elementos formales necesariamente nuevos que por su propia génesis impliquen
el reconocimiento e identificación popular (Canclini, 1980). Fueron propuestas
estéticas que no tienden a la realización de la obra única, comercial,
coleccionable, sino a la obra estética como actitud, como acción del movimiento
(Longoni, 2012). A diferencia de las piezas que socializaron el arte por medio de
la gráfica (de las que hablamos la semana pasada en clase) en éstas se utiliza
de manera primordial la acción, tanto dando cuerpo a una persona desaparecida
o lavando la bandera de Perú.
3
La acción Lava la Bandera se replicaba cada viernes en el mismo lugar (Plaza
Mayor en Lima), y cada vez eran más las personas que acudían a la cita para
realizar el ritual colectivo… Un gesto ritual por la movilización de las energías
necesarias (de todo tipo) para la recuperación y defensa de los derechos
ciudadanos. De la ciudadanía misma. Un chamanismo social (Buntinx, 2006).
Las semanas posteriores a una multitudinaria manifestación sin precedentes en
Perú la cual fue brutalmente reprimida y como consecuencia hubieron seis
personas muertas, Lava la Bandera se replicó por centenas de personas dentro
y fuera de Perú, todas realizaban la acción simbólica de lavar al país del
terrorismo de estado durante la dictadura. Tantas personas poniendo el cuerpo,
lavando juntas, buscando la democracia lograron el derrocamiento cultural de la
dictadura y construir memoria colectiva en torno a la dictadura en Perú.
4
y honestidad en un proceso histórico marcado por graves y turbias
irregularidades´(Buntinx, 2006). Esta acción fue detonada por el fraude electoral
del 9 de abril del 2000.
Conclusiones:
Ambas acciones colectivas se convirtieron en marcas territoriales, el siluetazo
fue por medio de la intervención en los muros de alrededor de la Plaza de Mayo,
y Lava la bandera fue congregando a muchas personas cada viernes para lavar
la bandera de Perú, es decir, por medio de la repetición de una acción en un
lugar determinado. Al ser marcas territoriales se encuentran en un espacio
delimitado y específico. Lo que sucedió con ambas acciones es que comenzaron
siendo algo muy local, que afecta e involucra a grupos específicos en espacios
comunales, y cobraron sentido para otros muy lejanos, a través de complejos
procesos de identificación y de reconocimiento (Jelin, Langland, 2003), esto
genera una construcción de memoria colectiva en torno a lo que acontecía en
ese lugar geográfico determinado y contexto histórico, es decir en ambas
dictaduras, tanto la de Argentina como la de Perú.
5
El Siluetazo. Foto tomada de: https://www.andaragencia.org/el-siluetazo-en-las-
escuelas-de-tres-de-febrero/
6
Bibliografía:
Jelin, E. Langland, V. (2003) Las marcas territoriales como nexo entre pasado y
presente. Siglo XXI.
Longoni, A. (2012) Socialización del arte. Perder la forma humana. Una imagen
sísmica de los años ochenta en América Latina. Museo Nacional Centro de Arte
Reina Sofia.
Páginas de internet: