UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

DERECHO PROCESAL PENAL I

LICDA. BLANCA ELIZABETH ESTRADA DE LEÓN

TEMA:

Fases del Proceso Penal.

NOMBRES DE LOS ALUMNOS:

Alyson Valerie de León Barrios 5220-21-11188

Sduard Alejandro Marroquín Iquique 5250-21-15200
Juan Carlos Valle Blanco 5250-21-5805
Aura Stephanía Romero Mazariegos 5250-21-12942
Jimena Alejandra Ramírez de León 5250-21-12276
María Alejandra Quiñones de León 5250-21-14245
Aldo Javier González García. 5250-21-715

Guatemala, mayo 2023

 Índice:
Introducción: ................................................................................................................................... 4
El proceso penal guatemalteco:................................................................................................. 5
Actos introductorios y actos conclusivos. ............................................................................. 5
Actos introductorios ........................................................................................................................... 5
Querella......................................................................................................................................... 6
Características: ....................................................................................................................... 6
La denuncia. ................................................................................................................................ 6
Características: ....................................................................................................................... 6
La prevención policial. .............................................................................................................. 7
Conocimiento de oficio............................................................................................................. 7
Actos conclusivos. ........................................................................................................................ 7
• Criterio de oportunidad (ART. 25 CPP): ....................................................................... 7
• Conversión (ART. 26 CPP):.............................................................................................. 7
• Suspensión condicional de la persecución penal..................................................... 7
• Procedimiento abreviado ................................................................................................. 7
¿Qué es la etapa preparatoria? .................................................................................................. 7
La etapa preparatoria o de investigación: ........................................................................... 7
El Ministerio público como órgano investigador: ............................................................. 8
La intervención del juez contralor durante la investigación: ......................................... 8
Fases de construcción del procedimiento probatorio en materia procesal penal ... 8
Medios o elementos de investigación que el Ministerio Público podrá practicar
durante la etapa preparatoria .................................................................................................. 8
Inspección, registro y allanamiento en dependencia cerrada o lugares públicos ... 8
Reconocimiento corporal o mental ....................................................................................... 9
Levantamiento de cadáveres .................................................................................................. 9
Operaciones técnicas o reconstrucción de hechos ......................................................... 9
Incautación y secuestro de evidencias ................................................................................ 9
Secuestro de correspondencia .............................................................................................. 9
Clausura de locales ................................................................................................................... 9
Testimonios ................................................................................................................................. 9
Testimonio por videoconferencia .......................................................................................... 9
Peritaciones ............................................................................................................................... 10
Peritaciones especiales .......................................................................................................... 10
Autopsia...................................................................................................................................... 10
Envenenamiento ....................................................................................................................... 10
Peritación de delitos sexuales .............................................................................................. 10
Cotejo de documentos ............................................................................................................ 10
Traductores e intérpretes....................................................................................................... 10
Reconocimiento ........................................................................................................................ 11
Documentos............................................................................................................................... 11
Reconocimiento de personas o en fila de personas ...................................................... 11
 Reconocimiento por varias o de varias personas ........................................................... 11
Reconocimiento de cosas...................................................................................................... 11
Solicitud de informes .............................................................................................................. 11
Careos ......................................................................................................................................... 11
Medios de investigación audiovisuales ............................................................................. 11
Medios para investigar a grupos delictivos organizados y delitos de grave
impacto social ........................................................................................................................... 12
Obstáculos a la persecución................................................................................................. 12
La cuestión prejudicial............................................................................................................ 12
Antejuicio: .................................................................................................................................. 12
Funcionarios públicos que ostentan el derecho de antejuicio según la CPRG y la
LEPP ............................................................................................................................................ 12
Tramite de antejuicio ............................................................................................................... 12
Las excepciones como obstáculo a la persecución penal: .......................................... 13
Fase intermedia y audiencia de ofrecimiento de pruebas: ............................................... 16
Algunos documentos que pueden ser de uso total son: .............................................. 18
Presentación de pruebas ........................................................................................................... 20
Interrogatorio y contrainterrogatorio de testigos ............................................................ 20
Argumentos orales .................................................................................................................. 20
Decisión del tribunal ............................................................................................................... 20
¿Cómo se lleva a cabo el proceso? .................................................................................... 21
Medios de Impugnación según el código procesal penal:................................................ 22
Revisión (Art. 453 al 463 CPP): ............................................................................................. 22
Reposición:(Art.402 y 403 CPP) ........................................................................................... 23
Apelación:(Art 404 a 411 y 491 CPP) ................................................................................... 24
Recurso de Queja:(Art.412 a 414 CPP) ............................................................................... 25
Apelación especial: ................................................................................................................. 26
Casación:( artículos 437 a 452 CPP) ................................................................................... 27
Conclusión:.................................................................................................................................... 29
Resumen: ....................................................................................................................................... 30
 Introducción:
El proceso penal se utiliza para la averiguación de la verdad sobre un
hecho delictivo Mediante la sentencia otorgada por el juez competente,
este proceso se divide en varias etapas como lo son: la etapa
preparatoria, etapa intermedia, etapa de juicio oral la etapa de
imputaciones. En el presente trabajo hablaremos y explicaremos a
fondo cada etapa del proceso, características y elementos.

En la etapa preparatoria, es pues, el inicio de un proceso con ayuda de

ciertos mecanismos para la averiguación de la verdad; por medio de un
juicio oral y público dentro de una actividad procesal. Y poder aplicar el
adecuado procedimiento para la resolución de un conflicto. La
participación de entidades con competencia, y claro conocimiento sobre
el tema a tratar.

Para luego relacionarlo a la etapa intermedia que se integran otros

elementos para la resolución de un proceso penal. Es evidente que la
participación del Ministerio es indispensable para esta etapa.

La fase del debate o juicio es una etapa crucial del proceso judicial en
la que se presenta y evalúa la evidencia, se analizan los argumentos de
las partes y se toma una decisión sobre la controversia en cuestión. En
esta etapa, se exige a las partes que presenten pruebas para respaldar
sus afirmaciones y se les da la oportunidad de interrogar a los testigos
y contrainterrogar a los testigos de la parte contraria. Además, se
permiten los argumentos orales para presentar los hechos y la ley
aplicable al caso.

En el nuevo procedimiento penal acusatorio y adversarlo, se trata sobre

dar la explicación sobre la etapa y fases que comprenden las etapas de
investigación, los medios de investigación y etapas del juicio oral y etapa
de exposición. Así mismo, el inicio del juicio, la persona que se le
impone a la autoridad judicial de control, que se le perciba envestida
sobre el MP. El imputado, la víctima del delito y tanto la defensa técnica
y la participación que ejerce los dichos sujetos dentro de la disposición
del juez.
 El proceso penal guatemalteco:
El proceso penal guatemalteco tiene por finalidad inmediata, la
averiguación, determinación y valoración de hechos delictivos, el
establecimiento en la sentencia, de la participación del imputado y la
determinación de su responsabilidad y la pena que le corresponde, así
como la ejecución de esta.

En forma mediata el proceso penal busca la actuación de la ley para

lograr el fin supremo de la justicia y paz social. Precisamente, este fin
permite referirnos al proceso penal moderno como un mecanismo de
redefinición de conflictos individuales o sociales causados por hechos
delictivos, lo que faculta implementar en ciertos casos, las salidas
diferentes a la de la penal para restaurar la tutela de bienes jurídicos y
mantener la convivencia. Circunstancia que de ninguna manera afecta
el hecho de que el proceso penal es el medio exclusivo para determinar
la comisión de delitos y faltas e imponer penas.

Como podemos observar el proceso penal guatemalteco permite

salidas alternas a un proceso, que no necesariamente se va a dictar una
sentencia para la solución de un conflicto, esto para garantizar un
acceso a la justicia pronta y cumplida.

El proceso establecido se infiere en:

• Actos Introductorios y Actos Conclusivos.

• Fase Preparatoria y Primera Declaración
• Fase Intermedia (audiencia) y audiencia de Ofrecimiento de
prueba.
• Fase del Debate o Juicio.
• Medios de Impugnación según el código Procesal Penal.

Actos introductorios y actos conclusivos.

Actos introductorios
Consiste en la noticia criminal que se insta, al ente encargado de la
persecución penal para que se instruya un proceso penal en contra de
una persona, siendo esto: Denuncia, Querella, conocimiento de
oficio y Prevención policial.

Por excelencia y constatado con la realidad social los introductorios que

generalmente originan la incoación de un proceso penal: prevención
policial (flagrancia) y las denuncias que deben de ser conocidas por el
Ministerio Publico para efectuar una investigación preliminar,
posteriormente solicita el control jurisdiccional ante el órgano
jurisdiccional competente, por ejemplo, solicitan la citación a primera
declaración del sindicado o bien la orden de detención preventiva.

Querella.
Es el acto procesal por escrito por medio del cual la victima o agraviado
se constituye como parte en un proceso penal para hacer valer los
derechos vulnerados, en su persona, sus parientes o sus bienes
patrimoniales relata los hechos, aporta elementos de investigación, se
fundamenta en normas legal4es y realiza las peticiones concretas y
concisa del caso ante el Juez competente. (ART 302 CPP).

Características:
• Es un acto procesal de naturaleza formal por medio del cual se
inicia un proceso penal.
• Es escrita y debe cumplir los requisitos que establece el articulo
302 de Código Procesal Penal.
• Es una declaración de voluntad.
• El querellante debe proponer medios de investigación que
fundamentan la acusación.
• La pretensión del querellante es la condena en contra del
acusado.

La denuncia.
Consiste en el acto procesal por el cual cualquiera deberá comunicar
por escrito o verbalmente a la policía, al Ministerio Publico o a un
tribunal, el conocimiento que tuviere sobre la comisión de un delito de
acción pública. Su fundamento legal está en el artículo 297 del Código
Procesal Penal.

Características:
• Es una declaración del conocimiento de uno o varios hechos.
• Es de forma escrita u oral.
• Se coloca ante el Ministerio Publico.
• Se puede realizar por cualquier persona.
La prevención policial.
Es el documento que redacta la Policía Nacional Civil, cuando una
persona pone en conocimiento de la obligación de recibir la acción
pública. En este caso, policía tiene la obligación de recibir la denuncia y
realizar una investigación preliminar informando en forma inmediata al
ente fiscal del resultado de esa averiguación.

Conocimiento de oficio.
Surge para que los actos ilícitos no queden en la impunidad, el
Ministerio Publico debe de actuar con la debida diligencia al enterarse
por cualquier vía o medio fehaciente de la comisión de un delito.

Actos conclusivos.
Es el acto procesal por medio de la cual, la fiscalía presenta la
conclusión de la investigación derivada de los medios de convicción
recabados durante la etapa preparatoria por la cual pueden ser:

• Criterio de oportunidad (ART. 25 CPP): consiste en la posibilidad

de que el Ministerio Público se abstenga de ejercer la acción
penal, siempre que se hayan reparado o garantizado los daños
causados a la víctima u ofendido.
• Conversión (ART. 26 CPP): consiste en la transformación de una
acción penal publica a un ejercicio de acción penal privada.
• Suspensión condicional de la persecución penal (ART. 27 CPP):
tiene como finalidad reducir la aplicación de la prisión preventiva
y las penas de prisión
• Procedimiento abreviado (ART. 464 CPP): se exime de pena a un
imputado, procesado por delitos cuya pena condenatoria no exceda los cinco
años, o sanción no privativa de libertad.

¿Qué es la etapa preparatoria?

La etapa preparatoria o de investigación: La etapa preparatoria

podemos comprenderla, como el acto que se lleva a cabo a partir de
que se dé consentimiento por haber cometido un hecho delictivo. Por lo
tanto, el juez encargado de llevar asigna a un especialista del Ministerio
público para encargarse de las investigaciones correspondientes contra
el imputado.
Artículo 309 al 323 Código Procesal penal también podemos encontrar
en la Constitución Política en el artículo 251 que menciona que para
investigar los casos para un juicio no necesitan autorización de un juez.

El Ministerio público como órgano investigador: Dentro del proceso el

ministerio público es el encargado de llevar a cabo la investigación de
los posibles hechos delictivos del imputado. Art 251 CPRG

La intervención del juez contralor durante la investigación: Dentro del

proceso el fiscal es el principal y el juez de primera instancia es quien
aconseja sobre la decisión a tomar, como aplicarla al caso, la
presentación de alguna prueba por anticipado entre otras funciones.

Fases de construcción del procedimiento probatorio en materia

procesal penal: Las fases del proceso probatorio son 3, las cuales son
las siguientes y en este orden, el primer procedimiento probatorio es el
de la preposición, el siguiente es el de la admisión y por último es el de
la ejecución de la prueba.

Medios o elementos de investigación que el Ministerio Público podrá

practicar durante la etapa preparatoria: Artículos 181 y 183 CPP. Dentro
de un proceso penal debe ser objetivo no debe haber distracciones,
legal debe seguir lo dispuesto en la ley, pertinente que debe realizarse
en el momento adecuado dentro del proceso entre otros.

Inspección, registro y allanamiento en dependencia cerrada o lugares

públicos: La inspección y registro es un procedimiento es llevado a cabo
cuando es muy necesario inspeccionar sitios, o a las personas o las
cosas, porque pueden sospechas de que puedan encontrar algo que
haya tenido que ver con el delito, y el allanamiento en dependencia
cerrada solo puede llevarse a cabo con la orden escrita del juez y el
allanamiento a lugares públicos se lleva a cabo cuando las personas
declararon que puede haber indicios de algún hecho delictivo en ese
establecimiento, también se puede llevar a cabo cuando el lugar no esté
en condiciones aptas y que dañen la integridad física de las personas.
arts. 190 y 187 CPP

Reconocimiento corporal o mental: Un proceso el cual permitirá obtener

información sobre el imputado, pero siempre respetando la integridad
de la persona para el caso a resolver arts. 78 y 194 CPP.

Levantamiento de cadáveres: El Ministerio público en los casos con muy

alta criminalidad tomarán las medidas necesarias para dar a conocer el
modo, tiempo y lugar de los hechos. Art 195 y 196 CPP, y Art 20 lugar
del delito CP.

Operaciones técnicas o reconstrucción de hechos: Dentro del proceso

que, dependiendo de las circunstancias, busca la eficiencia y veracidad
de la información obtenida en la investigación art 197 CPP 380.

Incautación y secuestro de evidencias: La entrega de elementos

encontrados en la escena del crimen que puede ser tomado como
evidencia dentro del proceso. Art 198 CPP.

Secuestro de correspondencia: Art 203 CPP. cualquier mensaje

enviado al imputado por otra persona será tomado como evidencia.

Clausura de locales: La inspección de lugares de trabajo, las diferentes

áreas dentro de un local para lograr encontrar evidencias, evitando que
particulares ingresen al lugar. Art 206 CPP

Testimonios: Siendo los que presenciaron el hecho delictivo como parte

esencial en el proceso, art 207 CPP, art 238.

Testimonio por videoconferencia: Acción innovadora la cual ayuda a

que el proceso fluya adecuadamente cuando, testigos no pueden asistir
a la audiencia y de esta manera se compruebe la veracidad de la
información obtenida, Art 218 y 218 ter CPP.
Peritaciones: Es un proceso por el cual se busca verificar las pruebas
obtenidas y explicar más detalladamente el Art 225 CPP. 228
impedimentos.

Peritaciones especiales: Las peritaciones especiales básicamente son

las que tenemos a continuación abajo en el resto del resumen el cual
explicaremos a detalle para que quede todo claro, pero este es el orden
según lo que nos indica nuestra ley, 1. La autopsia, 2. envenenamiento
3. Peritación en delitos sexuales 4. Cotejo de documentos 5. traductores
e intérpretes. Arts. 238, 240, 241, 242, 243 CPP

Autopsia: La participación de un juez y el Ministerio público que

permiten que se realice un examen a fondo, para determinar la causa
de muerte de la víctima y brindar más información al caso art 238 CPP.

Envenenamiento: Esta es una peritación especial y esto se lleva a cabo

cuando las autoridades encuentren señales contundentes de que la
víctima fue envenenada, y las sustancias o las cosas que encuentren
se tendrán que enviar a los laboratorios oficiales y particulares, lo cual
la ley nos dice que esto es obligatorio, en este procedimiento también
nos dice que durante la autopsia el perito es el encargado de verificar
que todo se lleve correctamente con los órganos y vísceras de la víctima
envenenada. art. 240 CPP

Peritación de delitos sexuales: Este procedimiento solo podrán llevarlo

a cabo si y sólo si la víctima da su consentimiento o los encargados, Art
241 CPP.

Cotejo de documentos: Es la medida de comparación utilizada por el

Instituto Nacional de ciencias forenses de Guatemala, para encontrar
incidencias en los diferentes documentos que se presenten como
evidencia y encontrar las variaciones, Art 242 CPP.

Traductores e intérpretes: En el caso que fuere necesario el juez o el

ministerio público llamara a una persona especializada para que la
audiencia transcurra correctamente, Art 243 CPP.
Reconocimiento: Básicamente esto es una diligencia que su especial
función es para lograr identificar a una persona, mediante rasgos de la
persona, también los videos o fotos pueden servir de más ayuda. Art.
246

Documentos: Estos elementos que dentro del procedimiento podrán ser

presentados ante todos dentro de la audiencia Art 244 Y 380 CPP.

Reconocimiento de personas o en fila de personas: Esta acción debe

ser tomada como anticipo de prueba, esto tiene que ser evaluado por
un especialista en reconocimiento facial y la persona agraviada que
pueda dar descripción de quien lo agredió Art 248 CPP.

Reconocimiento por varias o de varias personas: Reconocer al culpable

de un hecho delictivo, lo más recomendable es que sea realizado por
una persona y cada individuo sea examinado de manera individual Art
247 CPP.

Reconocimiento de cosas: Esto recae como evidencia material

reforzando los documentos presentados ante juez, básicamente estos
objetos tendrán el fin de encontrar la verdad. Art. 249 CPP

Solicitud de informes: Informes por parte del Ministerio público la

audiencia podrá ser solicitada por los mismos de esta forma, obtener
información necesaria con autorización del juez como indica art 319
CPP. Si alguien interfiere puede tomar las medidas pertinentes.

Careos: Son interrogatorios realizados para averiguar la verdad

aclarando hechos que dentro del proceso penal fueran contradictorios,
puede ser utilizado como defensa o ataque. Art 250 al 253 CPP.

Medios de investigación audiovisuales: Puede utilizarse como medio

probatorio cualquier instrumento que pueda ayudar a dar una resolución
fiable al asunto Art 380 CPP, la libertad de presentar todo documento
Art 182 CPP.
Medios para investigar a grupos delictivos organizados y delitos de
grave impacto social:
De hecho, la “ley contra la delincuencia organizada” nos dice que los
métodos efectivos para investigar estos casos son las
• Las operaciones encubiertas
• Agentes encubiertos
• Facultades de los agentes encubiertos
• Análisis de organización criminal
• Información inmediata. esos son algunas de las que
consideramos importantes

Obstáculos a la persecución: Es un procedimiento que dentro de un

proceso penal en el cual, el imputado impide que se realice la
investigación adecuada, el Ministerio podrá solicitar las medidas
necesarias Art 294 CPP.

La cuestión prejudicial: El caso concreto si ya llevan realizando un

proceso debe ser concluido para que el caso principal no se vea
afectado por detener la persecución penal e investigación y solucionar
el emergente Art 150 CPP.

Antejuicio: Medida de defensa que suele ser utilizada por las personas
que ejercen algún puesto político dentro del gobierno. Ej: Art 252
Contraloría general de la nación de la CPRG.

Funcionarios públicos que ostentan el derecho de antejuicio según la

CPRG y la LEPP: Relacionado con el antejuicio como medida de
protección el presidente, en el artículo 165 inciso H o los magistrados y
jueces art 206 CPRG, por nombrar algunos.

Tramite de antejuicio: Él Ministerio público solicitará el antejuicio a la

autoridad competente, si presenta las razones por la cual se requiere
dicho proceso, guiándose por la ley en materia de antejuicio;
constitución no requiere participación directa del imputado Art 165 lit H,
CPRG. Las atribuciones al congreso declarando las causas que se
hacen contra el funcionario público y ver si tienen lugar o no.
art 16 de ley de antejuicio: presentación de la denuncia. Art 17 las
indicaciones de cómo llevar el proceso, art 19 las diligencias del juez,
Art 20 participación de la sala de apelaciones.

Las excepciones como obstáculo a la persecución penal:

Incompetencia: si no cuentan con las capacidades para resolver el
caso en una materia específica.
• Excepción de falta de acción: La acción penal nace de poder
encuadrar un hecho delictivo dentro de la ley si no está en la ley
no se trabaja. Art 17 CPRG.
• Extinción de la persecución penal: No puede haber
persecución penal si existen motivos adversos, Art 101 CPP
faculta al imputado a intervenir o el defensor. Entrando en pausa
el proceso.
• Extinción de protección civil en vía penal: Puede ser la
excepción la víctima puede exponer que se le retribuya por el daño
causado siempre y cuando se pida en la etapa de sentencia de lo
contrario no aplica.

Planteamiento de acción de inconstitucionalidad de la ley en casos

concretos, como: excepción, incidente o acción. Sé encarga de
mantener el poder de la constitución sobre el resto de las leyes
buscando en esas mismas, si no cumple con ciertas directrices pueden
ser inhabilitadas en los casos que una entidad superior dicte una
sentencia, de manera escrita, deberá presentarse argumento dentro de
una audiencia oral ante juez sobre caso concreto, Art 150 CPP, 266
CPRG y 136 LAEP y C.

El acto conclusivo: La terminación de la fase preparatoria se puede

dar en diversas formas, sin embargo, para poder entenderla de mejor
manera debemos analizarla desde dos puntos de vista, el número uno
es en cuanto al plazo de sustanciación de la fase de instrucción o
preparatoria; y el otro en cuanto a la forma procesal en que puede
concluir esta fase preliminar. Que a su vez se clasifican en: Acto
conclusivo normal (Acusación) y Actos conclusivos anormales.

La acusación en la vía de procedimiento común: La acusación. Es

un acto el cual se realiza de manera escrita ante juez dando a conocer
los resultados de la investigación para realizar las peticiones
correspondientes de esta manera convencer al juego de los
documentos presentados. Art 332, Art 332 Bis CPP.

Tipología de la acusación: los tipos de acusación, por procedimiento

abreviado art 464, simplificado art 464 BIS, procedimientos para delitos
menos graves art 465 ter. Entre otros, esto es de aplicación general por
lo que varía.

La acusación en la vía de procedimiento común o acusación

principal: Luego de la recopilación de información y de mostrársela al
juez se requerirá la participación del sindicado, indicando así que se
inicie con el juicio correspondiente.

La acusación alternativa: Cuando es evidente que una parte del

proceso es difícil de probar aplicando el principio de congruencia para
encontrar algo que concuerde con el caso. Art 333 CPP

La ampliación de la acusación: El Ministerio público podrá pedir que

se amplíe esta etapa para integrar un nuevo hecho que haya acontecido
y realizar las modificaciones que requiera, Art 373 CPP.

Formas anormales de concluir el procedimiento común: Las formas

anormales de concluir el procedimiento son las siguientes
1. Desestimación
2. Sobreseimiento
3. Clausura Provisional
4. Archivo.

El auto de sobreseimiento: Si no se muestra en las pruebas que

realizó el Ministerio público que el imputado haya participado en un
hecho delictivo, debe solicitarse ante juez la terminación del juicio y todo
proceso de investigación y no volver a tomar el asunto. Art 324 CPP.

Clausura provisional: Como ya sabemos, es un acto conclusivo, pero

debemos tener en cuenta que este no es definitivo de la etapa
preparatoria, pero esta se lleva a cabo básicamente cuando los
elementos de prueba obtenidos no son suficientes, para someter a la
persona a un juicio oral.

Diferencia entre sobreseimiento y la cláusula provisional: En el

sobreseimiento si se incorporan nuevos elementos al juicio una vez
terminado este proceso, no se podrá abrir de nuevo. En la cláusula se
agregarán y la participación del sindicado será indispensable, pero sino
ha pasado el sobreseimiento.

El archivo: Guardar documentos en un archivo, es un acto conclusivo,

pero es utilizado como una medida del Ministerio público y declare
rebeldía por no asistir a la audiencia, cráneo una orden de detención Art
327, 79 CPP

Procedimiento abreviado: Tanto el Ministerio público como la defensa

del imputado, además del mismo sindicado llegan a un acuerdo en el
art 464 CPP. la imposición de una pena adecuada y el procedimiento
proceda como debe de ser.

Generalidades de los mecanismos alternos de solución de

conflictos penales:
La selección de conductas perseguibles penalmente, nivel de daño,
importancia de los bienes, si el daño es mínimo el Ministerio público
podrá abstenerse de la persecución penal. Pero aplicar una solución
reparadora.

Criterio de oportunidad: La rápida resolución de un conflicto, por lo

tanto, el Ministerio público debe verificar si el delito cometido se
encuentra tipificado en el código penal u otras leyes relacionadas de lo
contrario la acción penal ya no se realiza. Art 25 CPP.

Suspensión condicional de la persecución penal: Nos debe quedar

claro que este beneficio solo lo pueden obtener las personas que no
tengan condena mayor a 5 años que no tengan básicamente un delito
demasiado grave, solo delitos culposos y contra el orden tributario, los
que cometieron delitos dolosos no tendrán derecho a este “beneficio” y
el objetivo la suspensión condicional de la persecución penal es reducir
la aplicación de la prisión preventiva, también debemos saber que la
suspensión no va ser menor de 2 años ni mucho mayor a 5 años art. 27
CPP

La conversión: La participación del Ministerio es mínima si no es un

caso de interés público de lo contrario se vuelve privada si el juez de
primera instancia autoriza el criterio de oportunidad de lo contrario el
proceso seguirá siendo de acción pública.

Conversión de la acción pública en privada: Se decreta de oficio en

los siguientes casos. 1. la víctima haya constituido querellante adhesivo
o abogado privado. 2. en delitos que no sobrepasen los 5 años de
prisión. 3. Agotado los medios de conciliación o participación de la Corte
Suprema de Justicia.

Fase intermedia y audiencia de ofrecimiento de pruebas:

La etapa intermedia tiene como principal objetivo el permitir medios de
pruebas, de la misma manera también nos permite hacer una limpieza
de los hechos que ya han sido debatidos los cuales serán material para
un juicio oral.

A hora bien si el ministerio publico nos da la opción o bien considera

que existen una buena cantidad de pruebas como para requerir que el
acusado es culpable, este señalara su acusación ante el juez.

También podemos ver que la etapa intermedia se compone por dos

fases: Escrita y Oral.
Primera fase escrita: Acá se inicia un escrito de parte del fiscal de
acusación el cual comprende todos los actos que se realizaran antes de
la celebración previa.

Segunda fase oral: Esta inicia desde la celebración de la audiencia

hasta que se hace el dictado de apertura a juicio oral.

Esta etapa inicia con la claridad o exactitud de un representante social,

el cual tiene como principal objetivo la preparación del juicio. Su objetivo
principal es determinar a los sujetos intervinientes y los medios de
pruebas que sean claros y de una manera exacta. Con respecto a esto,
el juez de control tiene una función principal, el cual consiste en
garantizar que durante la averiguación no se hubiese cometido ninguna
falta sobre el fundamento de los derechos del acusado, asegurarse
plenamente que estas faltas no sean trasladadas a la etapa de juicio
oral.

En esta acusación se tendrá que agregar un listado de testigos y peritos

o bien personas capacitadas que pueden declarar el juicio de las cuales
podrán comprobar que el acusado es culpable.

En la etapa intermedia es desarrollado un debate ante el juez de control,

en el cual el acusado y la víctima o el ministerio público ya sea el caso
que corresponda, ya sea por sus abogados o por ellos mismos,
presentaran las pruebas en el juicio y finalmente el juez de control
decidirá cuales permitirá.

Quien pudiera mostrar la prueba podrá declarar su aprobación o

consentimiento para que sea leída en el debate de la declaración o
dictamen, el cual es presentado durante el procedimiento preparatorio.

También es presentado un registro donde no fueron ingresado antes o

bien señalar el lugar donde se hallan encontrado, para que el tribunal lo
solicite.

Algunos otros medios de pruebas serán presentados con indicación del

acto o circunstancia que se pretenda verificar.

Sera prolongado por tres días si el ministerio público no presentare

pruebas, de igual manera se le avisará al fiscal de la república, para que
se le ordene lo que se le favorezca sin ningún daño a la aplicación de
las sanciones legales que puedan proceder.

Algunos documentos que pueden ser de uso total son:

• Las pruebas que se muestran de Sistema de Justicia penal y

acusatorio. Esta con fin de, analizar las figuras importantes
relacionadas con la etapa preparatoria y final sobre los actos de
investigación de figura o entidad referente a la normativa.
• La actuación del juez debe tener por obligación el cumplir con los
principios de imparcialidad, contradicción y equilibrio procesal.

Prueba documental sobre el Sistema procesal penal Acusatorio.

El proceso es:

• Solicitud de acusación- Acá el juez toma la formulación sobre

la acusación que se le da inicio al juicio- Art 332CPP

El juez señala audiencia oral- El MP toma la decisión del plazo para la

acusación, siendo esto la hora día del plazo.

• No menos de 10 días
• No mayor de 15 días
• Art 340CPP

Notificación de requerimiento

• A las otras partes y el acusado se le consulta en un plazo de 6

días

Audiencia de resolución
A las partes, los querellantes se le da por finalizada la intervención de
las partes del juez inmediato.
Apertura del juicio Art 341-342

• Plazo de 10 días
• Compadezca a un juicio al tribunal designado
• Constituyen lugar para recibir las notificaciones hacia un juicio de
distinto procedimiento. Art 342- 344CPP
Dictar acto de apertura
Otra solicitud
El MP requiere sobreseimiento de clausura o forma conclusiva. Art 332-
345 Bis CPP

Notificaciones:
Alas partes del día siguiente
Examinar las actuaciones:

• El plazo para realizarlo es de 5 días

Audiencia Oral:

• No menor a 5 días y no mayor a 10 días

Audiencia:

• Las ambas partes fundamentan las pretensiones actas para poder

finalizar la forma inmediata del juez.

Proceder la acusación

• Decreta la clausura provisional Art 331CPP

• Decreta el sobreseimiento Art 326CPP
• suspenderá condicionalmente el proceso o aplicará el criterio de
oportunidad Art 26 y 25CPP
• Ratificara, revocara o sustituir o impondrá medidas cautelares.
• 7 días Ministerio Publico o Querellante

Audiencia de ofrecimiento de prueba

Esta es reconocida por los medios de prueba que son:

• La confesión
• La inspección
• Reconstrucción

Peritos, testigos, confrontación, careos, documentos y todo aquello que

pueda ofrecer como tal, siempre siendo lo conducente y que no vaya en
contra en juicio.
 • En este Ofrecimiento de pruebas declaran cuáles serán las
pruebas de que harán al momento de fundamentar sus
pretensiones.
• Art 347 Ofrecimiento de prueba:
• Acá representa los medios de prueba que serán ofrecidos son las
indicaciones del hecho o circunstancia para las pretensiones. Así
mismo, los documentos con el fin de señalar el lugar donde se
hallen para el tribunal que lo requiera.

Presentación de pruebas
Una de las principales tareas de las partes durante la fase del debate o
juicio es presentar pruebas para respaldar sus afirmaciones. Estas
pruebas pueden incluir documentos, testimonios de testigos,
fotografías, videos, grabaciones de audio, entre otras. Es importante
que las partes presenten pruebas relevantes y admisibles, es decir, que
sean pertinentes para el caso y que cumplan con las reglas de
admisibilidad de pruebas.

Interrogatorio y contrainterrogatorio de testigos

Durante la fase del debate o juicio, las partes tienen la oportunidad de
interrogar a los testigos presentados por la otra parte y contrainterrogar
a los testigos presentados por la parte contraria. El objetivo de estas
interrogaciones es obtener información y aclarar los hechos
presentados. Es importante que las partes se preparen adecuadamente
para estas interrogaciones y formulen preguntas claras y precisas.

Argumentos orales
Además de la presentación de pruebas y el interrogatorio de testigos,
la fase del debate o juicio también permite a las partes presentar
argumentos orales para respaldar su posición. Durante estos
argumentos, las partes pueden presentar los hechos y la ley aplicable
al caso de manera clara y persuasiva. Es importante que las partes se
preparen adecuadamente para estos argumentos y presenten una
argumentación lógica y convincente.

Decisión del tribunal

Después de que ambas partes hayan presentado sus argumentos y
pruebas, el tribunal tomará una decisión sobre la controversia en
cuestión. El tribunal puede decidir en favor de una de las partes o puede
emitir un fallo que resuelva la controversia. Es importante que el tribunal
evalúe todas las pruebas y argumentos presentados de manera
imparcial y tome una decisión justa y equitativa.

¿Cómo se lleva a cabo el proceso?

El proceso de debate se inicia con la presentación de la apertura, en la
cual los abogados presentan una visión general de su caso. Luego, se
presenta la evidencia, a través de testigos, documentos, fotografías,
videos, entre otros. La presentación de la evidencia se lleva a cabo
mediante interrogatorios y contrainterrogatorios, en los que las partes
pueden cuestionar la validez o veracidad de las pruebas presentadas.

Después de que se presentan todas las pruebas, se lleva a cabo la fase

de cierre, en la que los abogados presentan sus argumentos finales y
resumen las pruebas presentadas para persuadir al juez o jurado de
tomar una decisión a su favor.

Finalmente, después del cierre, el juez o jurado deliberan para tomar

una decisión basada en la evidencia presentada y los argumentos de
las partes.

En Guatemala, la fase del debate o juicio es una etapa crucial en el

proceso penal que sigue a la fase de investigación. Durante el juicio, la
Fiscalía y la defensa presentan sus argumentos y pruebas ante un juez
o un tribunal, que deben determinar si el acusado es culpable o no de
los cargos presentados.

El juicio comienza con la presentación de la acusación por parte de la

Fiscalía, que debe demostrar más allá de toda duda razonable la
culpabilidad del acusado. A continuación, la defensa tiene la
oportunidad de presentar su caso y refutar las pruebas presentadas por
la Fiscalía. Los testigos y las pruebas son presentados y cuestionados
por ambas partes.

Una vez que se han presentado todas las pruebas, el juez o el tribunal
debe deliberar y emitir un fallo. Si se encuentra al acusado culpable, se
procede a la fase de sentencia, en la que se determina la pena a
imponer. Si el acusado es absuelto, se le libera de inmediato.
Es importante señalar que el proceso judicial en Guatemala ha sido
criticado por su lentitud y su falta de transparencia. La corrupción y la
influencia política también son factores que pueden afectar la
imparcialidad del proceso.

Medios de Impugnación según el código procesal penal:

Revisión (Art. 453 al 463 CPP):

Es el medio legal con el que cuentan las personas para manifestar su
inconformidad ante la respuesta o falta de ella, por parte de los sujetos
obligados a las solicitudes de acceso a la información pública y de datos
personales.

Tienen la facultad de promover la revisión a favor del

condenado:(Art.454CPP)

• El propio condenado o a quien se le hubiere aplicado una medida

de seguridad y corrección
• El ministerio publico
• El juez de ejecución en el caso de la aplicación retroactiva de una
ley penal más benigna.

Motivos:(Art.455 CPP)

Nuevos hechos o elementos de prueba por si solos o en conexión con

los medios de prueba examinados que sean idóneos.

Motivos especiales de revisión:

• Después de la sentencia la presentación de documentos decisivos

ignorados o extraviados.
• Demostración de un elemento de prueba decisiva carece de valor
probatorio.
• Sentencia ha sido pronunciada a consecuencia de prevaricación
cohecho violencia u otra maquinación fraudulenta.

No hay plazo para su interposición, se debe de hacer de forma escrita

ante la Cámara Penal de la Corte Suprema de Justicia.

Calificación y admisión 3 días para subsanar.

La audiencia puede intervenirse por escrito.

La resolución puede ser sin lugar o anular la sentencia. Si se anula
remitirá a nuestro juicio o pronunciación directamente a la sentencia
definitiva.

Artículo 453. (Objeto). La revisión para perseguir la anulación de la

sentencia penal ejecutoriada, cualquiera que sea el tribunal que la haya
dictado, aún en casación, sólo procede en favor del condenado a
cualquiera de las penas previstas para los delitos o de aquél a quien se
le hubiere impuesto una medida de seguridad y corrección.

Artículo 454. (Facultad de impugnar). Podrán promover la revisión en

favor del condenado:

1. El propio condenado o a quien se le hubiera aplicado una medida

de seguridad y corrección, aun cuando hubiere sido ejecutada
total o parcialmente. Si es incapaz, sus representantes legales; y
si ha fallecido, su cónyuge, sus ascendientes, descendientes o
hermanos.
2. El Ministerio Público.
3. El juez de ejecución en el caso de aplicación retroactiva de una
ley penal más benigna.

Reposición:(Art.402 y 403 CPP)

Es un acto legal que permite impugnar una resolución administrativa sin
tener que acudir a la vía judicial. Aquel que utiliza este recurso pretende
que un órgano administrativo cambie su resolución, debido a que la
considera injusta o a que se ha visto perjudicado por ella.

Procede contra:

• Resoluciones dictadas sin audiencia previa y que no sean

apelables.
o Se interpone por escrito dentro del plazo de 3 días
o El tribunal resolverá de plano en el plazo de 3 días

• Resoluciones emitidas en audiencia.

o Se interpondrá oralmente en el debate
o El tribunal lo tramitará y resolverá inmediatamente.
Artículo 402. (Procedencia y trámite). El recurso de reposición
procederá contra las resoluciones dictadas sin audiencia previa, y que
no sean apelables, a fin de que el mismo tribunal que las dictó examine
nuevamente la cuestión y dicte la resolución que corresponda.

Se interpondrá por escrito fundado, dentro del plazo de tres días y el

tribunal lo resolverá de plano, en el mismo plazo.

Artículo 403. (Reposición durante el juicio). Las resoluciones

emitidas durante el trámite del juicio podrán ser recurridas por las partes
tan sólo mediante su reposición. En el debate, el recurso se interpondrá
oralmente y se tramitará y resolverá inmediatamente, sin suspenderlo,
en lo posible. La reposición durante el juicio equivale a la protesta de
anulación a que se refiere la apelación especial para el caso de que el
tribunal no decida la cuestión de conformidad con el recurso interpuesto.

Apelación:(Art 404 a 411 y 491 CPP)

El recurso de apelación es un medio para impugnar las resoluciones
judiciales dictadas por un juez que no se consideran justas.

Procede contra:

• Autos dictados por juez de primera instancia

• Autos dictados por juez de ejecución
• Autos dictados por juez de paz

Ente estos casos la interposición será:

Por escrito ante juez de primera instancia dentro de un plazo de 3 días.

Sentencias dictadas en proceso abreviado

• Ante este caso la interposición se realizará por escrito ante Juez

de Primera Instancia dentro del plazo de 3 días.

Sentencias dictadas en juicio por faltas

En este caso la interposición será por escrito o verbal ante juez de paz
en un plazo de 2 días.

Artículo 404. (Apelación). Son apelables los autos dictados por los
jueces de primera instancia que resuelvan:

1. Los conflictos de competencia.

2. Los impedimentos, excusas y recusaciones.
 3. Los que no admitan, denieguen o declaren abandonada la
intervención del querellante adhesivo o del actor civil.
4. Los que no admitan o denieguen la intervención del tercero
demandado.
5. Los que autoricen la abstención del ejercicio de la acción penal
por parte del Ministerio Público.
6. Los que denieguen la práctica de la prueba anticipada.
7. Los que declaren la suspensión condicional de la persecución
penal.
8. Los que declaren el sobreseimiento o clausura del proceso.
9. Los que declaren la prisión o imposición de medidas sustitutivas y
sus modificaciones.
10. Los que denieguen o restrinjan la libertad.
11. Los que fijen término al procedimiento preparatorio, y
12. Los que resuelvan excepciones u obstáculos a la
persecución penal y civil.

También son apelables con efecto suspensivo los autos definitivos

emitidos por el juez de ejecución y los dictados por los jueces de paz
relativos al criterio de oportunidad.

Artículo 406. (Interposición). El recurso de apelación deberá

interponerse ante el juez de primera instancia, quien lo remitirá a la sala
de la corte de apelaciones que corresponda.

Recurso de Queja:(Art.412 a 414 CPP)

• Este recurso procede cuando el Juez ha negado el recurso de
Apelación procediendo este.
• Este recurso se interpondrá dentro del plazo de 3 días de
notificada la denegatoria ante tribunal de apelación.
• Se requiere informe al Juez y si se considera necesario el envió
de las actuaciones también, quien lo expandirá dentro de 24
horas.
• La resolución la realizara el tribunal dentro de 24 horas.

Artículo 412. (Procedencia). Cuando el juez correspondiente haya

negado el recurso de apelación, procediendo éste, el que se considere
agraviado puede recurrir en queja ante el tribunal de apelación dentro
de tres días de notificada la denegatoria, pidiendo que se le otorgue el
recurso.

Artículo 413. (Trámite). Presentada la queja, se requerirá informe al

juez respectivo, quien lo expedirá dentro de veinticuatro horas. El
presidente pedirá también el envío de las actuaciones cuando lo
considere necesario.

Artículo 414. (Resolución de la queja). La queja será resuelta dentro

de veinticuatro horas de recibido el informe y las actuaciones, en su
caso. Si el recurso fuere desestimado, las actuaciones serán devueltas
al tribunal de origen sin más trámite. En caso contrario, se concederá el
recurso y se procederá conforme a lo prescrito para el recurso de
apelación.

Apelación especial:
Procederá contra:

• Vicios de sentencias que señala el art. 394 CPP

• Sentencias emitidas por el Tribunal de Sentencia
• Resoluciones del Tribunal de Sentencia o del Tribunal de
Ejecución que pongan fin a la acción a la pena a la medida de
seguridad y corrección o que impidan su ejercicio.

En estos casos la interposición será:

• Dentro de 10 días por escrito ante el tribunal que dicto la

resolución con fundamento legal e indicando el motivo:
o Motivo de fondo: cuando existe una violación a la ley
sustantiva. La sala tomara una decisión propia.
o Motivo de forma: cuando existe violación a una ley
procesal procederá el recurso si se hubiere reclamado
oportunamente. En este caso será anulado lo actuado
desde que se cometió el error ordenando la revocación del
procedimiento.

En los procedimientos especiales procede:

• Cuando se emitan autos de los tribunales de sentencias o

ejecución que pongan fin a la acción a la pena a la medida de
seguridad y corrección o que impidan se ejercicio.
• Recuso relativo a la acción civil cuando no se recurra la parte
penal de la sentencia.

La interposición debe de hacerse dentro de los primeros 10 días por

escrito ante el tribunal que dicto la resolución con indicación de las leyes
infringidas el motivo y lugar para recibir notificaciones dentro del
perímetro del tribunal.

En estas circunstancias se dictará sentencia sin debate.

Artículo 415. (Objeto). Además de los casos previstos, se podrá

interponer el recurso de apelación especial contra la sentencia del
tribunal de sentencia o contra la resolución de ese tribunal y el de
ejecución que ponga fin a la acción, a la pena o a una medida de
seguridad y corrección, imposibilite que ellas continúen, impida el
ejercicio de la acción, o deniegue la extinción, conmutación o
suspensión de la pena.

Artículo 416. (Interponentes). El recurso de apelación especial podrá

ser interpuesto por el Ministerio Público, el querellante por adhesión, el
acusado o su defensor. También podrán interponerlo, en la parte que
les corresponde, el actor civil y el responsable civilmente.

Artículo 417. (Adhesión). Quien tenga derecho a plantear el recurso

de apelación especial y no lo haya hecho, podrá adherir al recurso
concedido a otro, dentro del período del emplazamiento ante el tribunal
competente. El acto deberá contener todos los demás requisitos
exigidos para la interposición del recurso.

Casación:( artículos 437 a 452 CPP)

Este recurso procederá contra:

• Sentencias o autos definitivos dictados por las salas de

apelaciones.
• Su interposición será por escrito dentro del plazo de 15 días ante
la Corte suprema de Justicia o el tribunal que emitió la resolución
para que lo eleve de inmediato.
o Casación de fondo: infracción de la ley sustantiva que
influyeron decisivamente en la parte resolutiva de la
sentencia o auto recurrido.
o Casación de Forma: violaciones esenciales del
procedimiento.

La Corte Suprema de Justicia declarara admisibilidad pedirá los autos y

señalara vista dentro de 15 días.

La resolución la resolverá el Tribunal dentro de 15 días.

• Resolución de Forma: se hará reenvío al Tribunal que

corresponda para que emita nueva resolución sin vicios
apuntados.
• Sentencia de Fondo: Tribunal cesará la resolución impugnada y
resolverá el caso con arreglo a la ley.

Artículo 437. (Procedencia). El recurso de casación procede contra las

sentencias o autos definitivos dictados por las salas de apelaciones que
resuelvan:

1. Los recursos de apelación especial de los fallos emitidos por los

tribunales de sentencia, o cuando el debate se halle dividido,
contra las resoluciones que integran la sentencia.
2. Los recursos de apelación especial contra los autos de
sobreseimiento dictados por el tribunal de sentencia.
 3. Los recursos de apelación contra las sentencias emitidas por los
jueces de primera instancia, en los casos de procedimiento
abreviado.
4. Los recursos de apelación contra las resoluciones de los jueces
de primera instancia que declaren el sobreseimiento o clausura
del proceso; y los que resuelvan excepciones u obstáculos a la
persecución penal.

Artículo 438. (Interponentes). El recurso de casación está dado en

interés de la ley y la justicia y podrá ser interpuesto por las partes.

Artículo 439. (Motivos). El recurso de casación puede ser de forma o

de fondo. Es de forma, cuando verse sobre violaciones esenciales del
procedimiento. Es de fondo, si se refiere a infracciones de la ley que
influyeron decisivamente en la parte resolutiva de la sentencia o auto
recurridos.
 Conclusión:

El proceso penal es muy importante para cumplir con el derecho de

defensa establecido en la Constitución Política de la Republica en su
articulo 12 en el cual establece que ninguna persona puede ser
condenada sin antes haber sido citado oído y vencido en proceso legal
ante juez o tribunal competente y prestablecido.

En resumen, la fase del debate o juicio es una etapa fundamental del

proceso judicial en la que las partes presentan sus argumentos y
pruebas ante un tribunal con el fin de persuadirlo de su posición en
relación con la controversia en cuestión. Durante esta fase, se
presentan pruebas, se interrogan testigos y se presentan argumentos
orales. Es importante que las partes se preparen adecuadamente para
esta fase y presenten una argumentación lógica y convincente.
Finalmente, el tribunal tomará una decisión basada en las pruebas y
argumentos.

Debemos tomar en cuenta que la etapa preparatoria; se basa en un

investigación para averiguar si hubo algún hecho delictivo, por eso es
tan clave que comprendamos y nos aprendamos cada inciso que
colocamos en el resumen, las peritaciones y las peritaciones especiales
también debemos entender que son fundamentales para la etapa
preparatoria, ya que sin estas no se podría a llevar a cabo, también
tenemos de tomar en cuenta que las peritaciones especiales son cinco
y estas se usan según lo que indica la ley.

La audiencia de primera declaración la comprendemos como un

mecanismo para la averiguación de la verdad dentro de un proceso
penal.
 Resumen:
El proceso penal guatemalteco tiene por finalidad inmediata, la
averiguación, determinación y valoración de hechos delictivos, el
establecimiento en la sentencia, de la participación del imputado y la
determinación de su responsabilidad y la pena que le corresponde, así
como la ejecución de esta.

El proceso establecido se infiere en:

• Actos Introductorios y Actos Conclusivos.

• Fase Preparatoria y Primera Declaración
• Fase Intermedia (audiencia) y audiencia de Ofrecimiento de
prueba.
• Fase del Debate o Juicio.
• Medios de Impugnación según el código Procesal Penal.

1. Actos introductorios
• Querella.
• La denuncia.
• La prevención policial.
• Conocimiento de oficio.
2. Actos conclusivos.
• Criterio de oportunidad
• Conversión
• Suspensión condicional de la persecución penal
• Procedimiento abreviado
• Archivo
• Sobreseimiento
• Clausura provisional

3. Etapa preparatoria
• Medios o elementos de investigación que el Ministerio
Público podrá practicar durante la etapa preparatoria
o Inspección, registro y allanamiento en dependencia cerrada o
lugares públicos
o Reconocimiento corporal o mental
o Levantamiento de cadáveres
o Operaciones técnicas o reconstrucción de hechos
o Incautación y secuestro de evidencias
o Secuestro de correspondencia
o Clausura de locales
o Testimonios
o Testimonio por videoconferencia
o Peritaciones
o Peritaciones especiales
 o Autopsia
o Envenenamiento
o Peritación de delitos sexuales
o Cotejo de documentos
o Traductores e intérpretes
o Reconocimiento
o Documentos
o Reconocimiento de personas o en fila de personas
o Reconocimiento por varias o de varias personas
o Reconocimiento de cosas

4. Fase intermedia y audiencia de ofrecimiento de pruebas

• La etapa intermedia tiene como principal objetivo el permitir
medios de pruebas, de la misma manera también nos
permite hacer una limpieza de los hechos que ya han sido
debatidos los cuales serán material para un juicio oral.
• A hora bien si el ministerio publico nos da la opción o bien
considera que existen una buena cantidad de pruebas como
para requerir que el acusado es culpable, este señalara su
acusación ante el juez.
• También podemos ver que la etapa intermedia se compone
por dos fases: Escrita y Oral.

5. Fase del Debate o Juicio.

• La fase del debate o juicio es una etapa crucial del proceso
judicial en la que se presenta y evalúa la evidencia, se
analizan los argumentos de las partes y se toma una
decisión sobre la controversia en cuestión.
o Presentación de pruebas
o Interrogatorio y contrainterrogatorio de testigos
o Argumentos orales
o Decisión del tribunal

6. Medios de Impugnación según el código Procesal Penal.

• Revisión
• Reposición
• Apelación
• Recurso de Queja
• Apelación Especial
• Casación