UNIVERSIDAD COLEGIO MAYOR DE CUNDINAMARCA

DERECHO CONSTITUCIONAL COLOMBIANO

Iván Oswaldo Fonseca Gutiérrez

2023
 3. Suicidio – Asistido

Derecho a la muerte digna. Se ha decantado la corte en un ejercicio continuo de

tutelas y sentencias a lo largo de aproximadamente treinta años, a interpretar el
texto constitucional de una manera que se acople a los nuevos retos de la
sociedad colombiana como lo son las sentencias C-239 de 1997, T-970 de 2014,
T-423 de 2017, T-544 de 2017, T-721 de 2017, T-060 de 2020 y C-233 de 2021, C
164 de 2022.

Pero este proceso histórico solo puede ser entendido por medio de los
antecedentes de en materia jurídico que le precedieron, como eran los títulos
homicidio por piedad e inducción y ayuda al suicidio

En el cuadro que se hizo referencia sobre la evolución normativa podemos

apreciar:

Decreto 2300 de 1934

Decreto 100 de 1980

Ley 599 de 2000

Podemos inferir entonces que, aunque el bien jurídicamente tutelado sea la vida.
Debemos apreciar la intencionalidad del hecho, y es que en materia penal existen
las conductas dolosas y culposas. Así como lo son los atenuantes y los
agravantes por ello entender el hecho de que se actúa con el consentimiento de
una persona en estado de necesidad que no puede ser autosuficiente, es que ya
se observaba una medida mas tenue ante esa situación, pero seguía siendo
tipificada penalmente.
Pero entra a jugar el bloque de constitucionalidad representado por el doctor Motta
de la siguiente manera:

Texto constitucional + bloque de

constitucionalidad

Derechos,
Principios
Preámbulo Garantías, Deberes
fundamentales

Ahondaos en este punto la dignidad humana, es imbuida por el derecho a la vida y

el derecho a la muerte, como un ejercicio de la voluntad, y es que el magistrado
Cesar Gaviria, despenalizo a el medico que ayude o asista al paciente terminal a
culminar con una vida dignamente, abonando a que la alta corte le ha solicitado al
congreso expida leyes para regular tal materia.

Sin un resultado exitoso bastara decir

El entonces ministro Alejandro Gaviria, expuso nuevamente los alcances de la

resolución 1216 de 2015 que reglamenta el derecho a morir con dignidad se
expidió en cumplimiento de una orden expresa de la Corte Constitucional,
contemplada en las sentencias T-970 de 2014 y C-239 del año 1997. “Lo hicimos
conscientes de las obligaciones y límites, pero también con convicción. La
discusión no está entre la vida y la muerte sino en la forma de morir, ambas
inminentes, con diferencia de días o semanas. Morir dignamente hace parte de la
vida”,

También señaló que el Ministerio fue prudente y consciente de sus límites al fijar
algunas salvedades que deben ser resueltas, de fondo, por el Congreso de la
República.
no se reglamentó la muerte digna para menores de edad,

el consentimiento sustituto (salvo con voluntad previa constatable expresada por el

paciente),

ni el procedimiento para personas con enfermedades crónicas o degenerativas no

terminales.

Encontrando de nuevo que falta voluntad política y que desde el legislativo se

regule lo que parece acarrear el poder judicial y ejecutivo.