Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
(1) Diego Fernando Marin Lozano1: Universidad Libre – Seccional Cali, Colombia, diegof.marinl@unilibre.edu.co
3. BLOCKCHAIN ........................................................................ 12
3.1. Definición de Blockchain ...................................................................... 12
3.2. Blockchain (Digital Wallet) ..................................................................... 13
3.3. ¿Cómo surgió? .......................................................................................... 14
3.4. ¿Qué es en sí? ........................................................................................... 14
3.5. Características y claves principales de Blockchain. ............................... 15
3.6. Elementos de una cadena de bloques (Blockchain). ............................... 16
3.7. El trabajo de los mineros ......................................................................... 16
3.8. Tipos de Blockchains. .............................................................................. 17
3.9. Definición de Bitcoin ................................................................................ 17
3.10. Beneficios del uso de Blockchain ........................................................... 18
3.11. Riesgos del uso de Blockchain. .............................................................. 19
3.12. Perspectivas de Blockchain en el mundo. ............................................. 19
3.13. Expectativas sobre Blockchain. ............................................................. 20
4. CONCLUSIONES ..................................................................... 21
Durante los últimos 30 años la relación de muchas personas con la tecnología ha venido
cambiando en forma sutil pero continua, haciendo que hoy se consideran indispensables cosas que
antes nunca se necesita. Esto fue ya señalado por (Prensky, 2001) al diferenciar lo que él denomina
Nativos Digitales e Inmigrantes Digitales, aunque no exenta de crítica la diferencia es clara, jóvenes
para quienes la tecnología digital ha estado siempre presente, y personas mayores quienes
conocieron un mundo antes de todo esto y lo han ido incorporando.
Por supuesto, 18 años después de Prensky la diferencia todavía es más pronunciada. Hoy los
jóvenes solo conocen un mundo donde las personas ya no se conectan a Internet, siempre están
conectadas. Los smartphones son una mezcla de teléfono, GPS, navegador, reproductor de música,
video, consola de videojuegos y tienen apps para prácticamente cualquier necesidad. Las redes
sociales son el medio de comunicación preferido. Un mundo donde no ya no se hacen llamadas,
sino que se chatea, y donde la televisión es por demanda, vía streaming.
A mediados del siglo pasado T.H. Marshall definió la ‘ciudadanía’ como aquella membresía
que se otorga a quienes pertenecen a una comunidad política, que incluye derechos civiles, políticos
y sociales, pero además el derecho a compartir y disfrutar plenamente del patrimonio social de dicha
comunidad. Literalmente escribió “La ciudadanía es un estado que se otorga a aquellos que son
miembros de pleno derecho de una comunidad.” (Marshall, 1992).
Partiendo de la definición de Marchall, la ‘ciudadanía digital’ es la esa membresía recibida al
pertenecer a la comunidad digital, una comunidad que opera en un mundo virtual, donde sus
miembros hacen uso de diferentes tipos de servicios. Sin embargo, otros autores definen los
‘ciudadanos digitales’ como aquellos que usan Internet de manera regular y efectiva (Mossberger,
Tolbert, McNeal, 2007). Esto, bajo el supuesto que quienes usan Internet a diario, tienen una
competencia técnica suficiente y una habilidad de alfabetización informacional para un uso efectivo
junto con algunos medios regulares de acceso.
Internet ofrece la posibilidad de facilitar la participación de las personas, no en una, sino en
diversas comunidades, muchas virtuales, pero también reales. Así, la ciudadanía digital ha abierto
caminos para ser más participativos, estar más informados (aunque no siempre mejor informados),
y ofrece una vía para que muchos puedan expresarse en una comunidad que habitualmente no se
los permite.
De acuerdo a la escuela sicológica de la Gelstalt, el cerebro no puede interpretar un objeto
como figura o como fondo al mismo tiempo. Jason Ohler utiliza este fenómeno para señalar que
para ser un ‘ciudadano digital’ comprometido y efectivo, se requiere la capacidad de ver la
tecnología como una figura y no como un fondo (algo que haría un ‘nativo digital’), y ubicarla en
un terreno más amplio de la vida de tal forma que se pueda entender sus impactos sobre nosotros
mismos, sobre las comunidades y sobre el medio ambiente. (Ohler, 2010).
Así se va viendo como las primeras definiciones de ‘ciudadanía digital’ se centran en la
democratización del acceso y el empoderamiento en su uso. Pero al aumentar las personas con
acceso a Internet, la definición se va moviendo hacia la efectividad del uso de Internet y las
consecuencias de la participación individual en la sociedad. (Hintz, Dencik, Wahl-Jorgensen, 2018).
Estas visiones más recientes de ‘ciudadanía digital’ incluyen a (Isin, Ruppert, 2015) quienes
enfatizan en los actos de ciudadanía digital (las acciones realizadas como ejercicio de la ciudadanía
a través de un medio digital) constituyen un nuevo rol de los ciudadanos activos, pero además
señalan que el reclamo de los derechos frente a una autoridad son la base de la construcción de
ciudadanía. En particular es como históricamente se ha hecho, pero añaden que esto va más allá de
los derechos civiles, políticos y sociales de la actualidad sino derechos que quizá todavía no existen,
pero definirán el contexto tecnológico de la humanidad en el futuro.
1.3. Hacktivismo
El Hacktivismo se define entonces como el uso de la tecnología con fines políticos y de cambio
social, en particular cuando se refiere a derechos humanos, libertad de expresión y libre acceso a la
información. Es el resultado una acción política popular de un grupo de personas en el ciberespacio.
(Jordan, Taylor, 2004). El activismo ciudadano se traslada a Internet y hace uso de los medios
digitales para llevar su mensaje más rápido y más lejos, incluso si esto significa adentrarse en el
terreno de lo ilegal.
El ejercicio de la ciudadanía digital y en particular el acceso a la información genera una lucha
de poderes. (Foucault, 1980) lo señalaba diciendo ‘no es posible que el poder sea ejercido sin
conocimiento, y no es posible que el conocimiento no genere poder’. El conocimiento está ahora
en manos de cualquiera con acceso a Internet, y no todos los gobiernos están dispuestos a aceptar
los cambios sociales que se gestan desde lo virtual pero cuyos efectos se ven en lo real.
Hoy en día, el debate sobre el potencial de Internet para fomentar la participación ciudadana
en la política dejó de ser una mera especulación teórica para convertirse un asunto real y práctico.
Los ciudadanos, activistas y movimientos sociales cuando quieren expresar sus puntos de vista
políticos, cada vez más recurren a los medios digitales. (Bakardjieva, Svensson, Skoric, 2012).
La política mundial vive en una constante tensión entre dos mundos: uno hecho a tinta y papel
conformado por las instituciones del pasado, y otro que surge del empoderamiento ciudadano con
base en las tecnologías digitales. (Siri, 2015).
El grupo hacktivista CAE (Critical Art Ensemble) expresa esta transición de poder, al indicar
‘desconectado de las nociones espaciales del estado y los anexos tradicionales relacionados con el
espacio, el poder ahora ha migrado hacia lo inmaterial, las redes de información, y la resistencia
inevitablemente lo sigue’. (CAE, 1993). Dicha resistencia ya había sido modelada bajo el título de
‘Desobediencia Civil Electrónica’, que, aunque se había concebido como actividad clandestina
alejada de la esfera pública (siguiendo la tradición hacker) ahora se había convertido en un
espectáculo público.
Se debe entender que, en el ejercicio de la ciudadanía digital, algunas personas siempre irán
más allá para promover su agenda política. Los medios de comunicación son propiedad de los
gobiernos y las grandes corporaciones, así que ese es un espacio donde los activistas no tienen
cabida, por lo que es inevitable que los activistas migran hacia lo digital, un espacio fuera del control
de las estructuras de poder, donde es posible divulgar cualquier mensaje.
Un punto de partida para establecer el comportamiento adecuado en la red, fue definido por
(Ribble, Baily, Ross, 2004) donde identifica 9 áreas generales de comportamiento con diferentes
niveles de responsabilidad que constituyen lo que los jóvenes deberían aprender sobre la ciudadanía
digital.
Estás áreas son:
1) Etiqueta: normas electrónicas de conducta o procedimiento.
2) Comunicación: intercambio electrónico de información.
3) Educación: el proceso de enseñanza y aprendizaje sobre la tecnología y el uso de la
tecnología.
4) Acceso: plena participación electrónica en la sociedad.
5) Comercio: compra y venta electrónica de bienes.
6) Responsabilidad: responsabilidad electrónica por acciones y hechos.
7) Derechos: esas libertades se extienden a todos en un mundo digital.
8) Seguridad: bienestar físico en un mundo de tecnología digital.
9) Seguridad (autoprotección): precauciones electrónicas para garantizar la seguridad.
Las dificultades vienen porque el ritmo del avance de las tecnologías hace que los dispositivos,
servicios, aplicaciones, etc. estén en manos de los usuarios antes que como sociedad se haya
establecido las reglas para su uso aceptable. Así, algunas reglas simplemente se asumen, otras son
creadas por individuos o grupos, pero cuando los jóvenes ven a los adultos usando
inapropiadamente la tecnología pueden asumir que esa es la norma.
Es por esto que la educación sobre estas áreas y el uso apropiado de la tecnología, es un tema
clave en la construcción de ciudadanos digitales. Sobre todo, cuando la ITU muestra que hay 104
países donde 80% de la población entre 15 y 24 años está usando Internet.
2. ALFABETIZACIÓN DIGITAL
Desde la mirada de (Area, Gros, Marzal, 2008), la alfabetización digital requiere un modelo
educativo integral para lograr un uso adecuado de las nuevas tecnologías, y es definida en cinco
dimensiones, así:
• Dimensión instrumental: referido al conocimiento práctico y habilidad en el uso de la
tecnología, tanto hardware como software.
• Dimensión cognitiva: referida a los conocimientos y habilidades para buscar, seleccionar,
analizar, comprender y recrear la información en forma inteligente, sin caer en la
infoxicación.
• Dimensión comunicativa: referida a las habilidades para la comunicación y la interacción
personal con otros a través de las nuevas tecnologías.
• Dimensión axiológica: referida al desarrollo de los valores éticos, democráticos y críticos
hacia la tecnología, y que esta incide significativamente en el entorno social, cultural y
político.
• Dimensión emocional: referida al conjunto de afectos, sentimientos y emociones
provocadas por la experiencia en los entornos digitales.
Burniske propone 8 tipos de alfabetización requeridos para la era digital: Alfabetización de Medios,
Alfabetización Civil, Alfabetización Discursiva, Alfabetización Personal, Alfabetización
Comunitaria, Alfabetización Visual, Alfabetización Evaluativa, y Alfabetización Pedagógica, cada
una aportando un elemento necesario para la vida moderna a través de los medios digitales.
(Burniske, 2008)
2.3. Infoxicación
Pero comprender los códigos y lenguajes del siglo XXI no prepara a los ciudadanos para la
avalancha de información que les llega a diario a través de las diferentes formas modernas: oral,
textual, hipertextual, audiovisual, icónica, auditiva, y multimedial. La información es la materia
prima de la vida moderna, por algo es denominada Era o Sociedad Informacional y/o del
Conocimiento (Burch, 2005).
Este exceso de información provoca en el receptor una incapacidad para comprender y asimilar
dicha información y es denominada ‘infoxicación’ o sobrecarga informática. La acumulación
indiscriminada de información genera una saturación que causa en las personas una visión confusa,
densa y opaca de la realidad que los rodea (sea local, nacional o mundial) (Urbano, 2008). Esto es
si mismo es una paradoja, pues a mayor cantidad de información, mayor es la confusión (o la
ignorancia) (Area, Guarro, 2012).
Este exceso de información que provoca en el receptor una incapacidad para comprenderla y
asimilarla es denominado ‘infoxicación’ o sobrecarga informativa (Urbano, 2008). Lo cual es en sí
mismo una paradoja, pues entre mayor es la cantidad de información disponible, mayor es la
confusión (o la ignorancia).
3. BLOCKCHAIN
El Internet a lo largo de los años ha sido una herramienta fundamental y de gran importancia
en la vida de las personas alrededor del globo. Gracias al mismo, millones de personas tienen
acceso fácil e inmediato a una cantidad extensa y diversa de información en línea. Del mismo modo,
la web tiene un gran impacto en áreas de trabajo, entretenimiento, finanzas, salud entre otras. Así
pues, en el transcurso del tiempo se ha venido extendiendo el acceso a Internet en casi todas las
regiones del mundo, de modo que es relativamente sencillo encontrar computadoras con acceso a
la web en la mayor parte de los rincones del planeta.
En estos años, el Internet ha dado gran cantidad de herramientas que forman parte del día a
día de las personas, entre algunos avances se encuentran el correo electrónico, las redes sociales,
almacenamiento en la nube entre otros. A pesar de estos grandes avances, se dice que el Internet
tiene grandes limitaciones en lo que respecta a la actividad económica, debido a que no existe una
forma fiable de establecer la identidad de otra persona para el intercambio de dinero, sin que exista
el aval o la supervisión de un tercero (banco o gobierno), quien del mismo modo almacena los datos
con fines lucrativos o de seguridad, invadiendo la privacidad.
Ante esta problemática surge un nuevo fenómeno en Internet, el cual vino a revolucionar la
manera en que se maneja el dinero o las transacciones entre personas, este nuevo avance tecnológico
es denominado Blockchain (en español cadena de bloques). A modo de ejemplo para entender el
concepto y la raíz de lo que significa Blockchain, se menciona un ejemplo visto en Internet el cual
explica esta interrogante. “Imagina que vas por la calle y de repente un suricato volador de
proporciones pantagruélicas aterriza en una plaza llena de gente, se come los helados de todos los
niños que hay en ella, suelta dos chillidos enormes y se va igual que ha venido. Sin un segundo que
perder, se coloca un detector de mentiras a las 1.000 personas que han sido testigos y se registra
exactamente qué es lo que han visto. Todos cuentan la misma historia con idénticos detalles. ¿Habría
alguna duda al respecto del aterrizaje del suricato volador?”. (bit2me, 2017).
Pues bien, esa es la idea básica de lo que es Blockchain, todas las personas de la red manejan
la misma información y como todos tienen la misma información, la misma será en efecto verídica.
Blockchain o cadena de bloques no es un avance tecnológico que está a la vista de las personas,
como lo pueden ser nuevos celulares, automóviles o los drones, de hecho, es algo que no es posible
observar pero que puede generar un gran impacto en la sociedad, especialmente en el aspecto
financiero, debido a que permite que se realicen transacciones de manera online entre usuarios sin
que haya una entidad intermediaria de por medio que se encargue de verificar las mismas. Por
ejemplo, en la actualidad, los bancos son entidades financieras que se encargan de mantener el
tráfico comercial de bonos o acciones, de esta manera se asegura que los pagos sean efectuados de
manera adecuada y verídica, sin embargo, este proceso en muchas ocasiones es muy tedioso y toma
un tiempo para poder validarse, debido a que se necesita verificar que la persona que vendió un
bono, por ejemplo, realmente lo posee. De esta manera, el Blockchain viene a eliminar todo eso,
debido a que el mismo es usado para registrar los datos de la propiedad, permitiendo que todo el
trabajo y el proceso sea hecho en solo minutos. En palabras de Marc Andreessen, creador de
Netscape y socio de uno de los fondos de Capital Riesgo más importantes de Silicon Valley: “Una
cadena de bloques es esencialmente solo un registro, un libro mayor de acontecimientos digitales
que está distribuido o es compartido entre muchas partes diferentes”. (bit2me, 2017)
En la actualidad el comercio crece y crece a pasos agigantados, el mismo es cambiante y puede
ser ejecutado de muchas formas. Cada uno de los negocios, ventas o transferencias son registrados
en un libro contable, el cual es un archivo o documento en el cual se registra la información
financiera de una persona, empresa, compañía o entidad, o del mismo modo muestran las
operaciones que se realizan en un periodo de tiempo determinado. Esta información es aislada y es
privada, es por eso que a la hora de realizar una transacción con otra persona se necesita de un
intermediario o tercero, como se mencionó anteriormente.
Ahora bien, el Blockchain viene a eliminar eso, para profundizar un poco más en el tema, es
fundamental definir a la cadena de bloques como una base de datos o red que permite a una serie
de ordenadores mantener un registro colectivo, es decir cada uno de los integrantes de la cadena
poseen una copia de los libros contables de los demás, es por eso que la Blockchain es un registro
no cerrado y es público, del mismo modo, éste no está en control de una de las partes, es importante
resaltar que no hay ningún punto de error desde el que se puedan cortar o dañar los registros o
activos digitales. (Marvin, 2017). Como bien lo explica Alexandre Stachtchenko, cofundador del
sitio de información Blockchain France, "es como un libro de cuentas que es llevado por todo el
mundo, es imposible de falsificar, ya que si uno quiere cambiar una transacción hay que cambiarla
para todo el mundo". (El Financiero, 2016)
He aquí la principal causa por la cual es posible confiar casi de manera ciega en este sistema
debido a que, si todos tienen la misma información, es posible afirmar con certeza de que la misma
es verídica, de la misma forma, esta es la razón de que terceros no sean necesitados para intermediar
en las transacciones.
Se resaltan las principales características o hitos que identifican a la cadena de bloques. Entre
algunos son necesarios destacar los siguientes. (Nuñez, 2017)
• Mismo protocolo para todos.
Los expertos de IBM (International Business Machines Corporation) definen a Blockchain
como una red escalable y descentralizada, es decir la misma tiene la capacidad de aumentar de
tamaño progresivamente sin alterar o comprometer la integridad del sistema completo y del mismo
modo es descentralizada debido a no existe una entidad central que regule los movimientos que
ocurren en la base de datos, si no que existe un consenso entre los integrantes de la cadena, los
cuales deciden y verifican que las transacciones sean efectuadas. Por otra parte, la Blockchain es
definida como una red peer-to-peer (P2P), la cual es definida como “una topología de red en la cual
todos los pares o compañeros pueden comunicarse con los otros y enviar y recibir mensajes”.
(Bashir, Mastering Blockchain, 2017). De este modo cada uno de los integrantes de la cadena de
bloques son regidos bajo los mismos protocolos, no importa si son individuos, organizaciones o
actores estatales. Por último, es importante resaltar que las transacciones son irreversibles, así pues,
una vez son realizadas no pueden anularse, modificarse o revertirse. (Nuñez, 2017)
• Sistema abierto
Cualquiera puede formar parte de una cadena de bloques, desde una persona hasta una
compañía, para ello solo es necesario descargar el software. De esta manera, una vez registrado,
será posible realizar transacciones mediante monedas virtuales las cuales principalmente
corresponden a los llamados bitcoins.
• Seguridad extrema y privacidad blindada
La cadena de bloques está estrechamente relacionada al concepto de “distributed ledger
technologies” (tecnologías de registro distribuido), la cual como se ha indicado antes, consiste la
metodología en la cual cada uno de los integrantes de la cadena comparten la misma información,
de esta forma se garantiza seguridad y confianza referente a los datos de la cadena de bloques.
(Nuñez, 2017). Una de las ventajas que posee esta base de datos es que en la misma es utilizada
criptografía avanzada que ha probado ser inmune a ataques de hackers. Así pues, la cadena de
bloques es muy segura debido a que es pública, los datos de los libros mayores son visibles a todas
las personas que conforman la red y asimismo la información está encriptada, de este modo se
incluyen claves públicas y privadas que garantizan total seguridad. Añadido a ello, no hay por qué
preocuparse si desaparece de la red uno de los bloques de la cadena debido a que la integridad de
la misma no se vería afectada en absoluto.
En la cadena de bloques, cada una de las transacciones realizadas son actualizadas para cada
uno de los nodos (será explicado más adelante), y de la misma forma, todas las transacciones
realizadas son comprobadas, ordenadas y almacenadas en un bloque que se une a uno anterior, de
este modo se crea la cadena. Como es claro, cada uno de los bloques posee información de los
anteriores, de esta manera para que alguien quiera atacar la cadena, debe interferir en cada uno de
los bloques de la cadena, a la vista de todos, por ejemplo, si se quiere robar un bitcoin, se debe
reescribir toda la cadena, haciéndolo prácticamente imposible. Como lo expresa la página web
bit2me, “falsificar una entrada en la cadena de bloques equivaldría a conseguir que más de la mitad
de la gente se pusiese de acuerdo en mentir”.
Las transacciones son timbradas mediante un “hash criptográfico”, con un sello de tiempo y
es anunciada públicamente a la vista de todos. Es decir, cada una de las transacciones efectuadas
poseen un respectivo hash, el cual consiste en un algoritmo que representa a la misma, haciéndola
legible y segura. De este modo es posible afirmar que la cadena de bloques en efecto es una cadena
de firmas digitales; cada propietario firma a través de una clave privada el hash criptográfico de la
transacción previa y la clave pública del beneficiario, y por medio de esta última, el propietario
verifica su firma digital. Por medio de esta verificación es posible comprobar el historial de
transacciones. (Anaya Martín, 2017)
Por último, un aspecto a resaltar corresponde al hecho de que entre más grande sea la cadena,
más difícil será de corromper, Alex y Don Tapscott en una nota realizada por diario El País, expresan
lo siguiente: “La cadena más larga suele ser la más segura. La relativa antigüedad de la Blockchain
de Satoshi y su ya asentada base de usuarios y mineros de bitcoins aumenta su seguridad. Atacarla
requeriría más capacidad procesadora que atacar cadenas cortas.” (Anaya Martín, 2017).
• Bloques. Los bloques en una cadena de bloques, son en efecto cada una de las transacciones
ejecutadas por los usuarios de la misma, cada una de ellas tienen un respectivo orden, desde la
primera transacción hasta la más reciente. Cada uno de los bloques que conforman la cadena
(excepto el bloque generatriz, que inicia la cadena) están formados por códigos alfanuméricos,
los cuales enlazan con el bloque anterior y posterior y del mismo modo posee el paquete de
transacciones. (bit2me, 2017)
• Nodos. Un nodo es un software conectado a la cadena de bloques que maneja una copia
actualizada y en tiempo real de la misma, este rol lo puede desempeñar cualquier persona que
cuente con una mínima capacidad computacional. Del mismo modo, un nodo se encarga de
recibir transacciones y pasarlas al nodo más cercano. Cada vez que un bloque se confirma y se
añade a la cadena se comunica a todos los nodos y este se añade a la copia que cada uno
almacena. (bit2me, 2017)
• Mineros. Los mineros son un subgrupo que forman parte de los nodos, y no son personas, si
no máquinas que se encargan de verificar las transacciones y escribirlas en los libros mayores.
Estos mineros son manejados por personas, las cuales reciben pagos en forma de bitcoins a
cambio de su trabajo.
Los mineros trabajan 24 horas al día y 7 días a la semana resolviendo problemas matemáticos,
los cuales corresponden a puzles criptográficos de una deliberada y enorme complejidad, con ello
la red es segura. De esta manera los mineros se encargan de verificar las transacciones encontrando
los anteriormente mencionados “hash”, el cual trabaja como una clave informática. Esta clave es
encontrada por los mineros al resolver distintas los puzles criptográficos antes mencionados, de este
modo a la hora de legar un bloque, los mineros insertan un hash en el mismo, el cual vendría siendo
un tipo de fórmula matemática, convirtiéndolo en un bloque totalmente distinto. No hay dos hashes
iguales, es decir, si se modifica un bloque, por más mínimo que sea, el hash cambiará de la misma
forma. Como el “hash” de cada bloque se produce utilizando el del bloque anterior, el mismo se
convierte en una versión digital de un sello de lacre. (bit2me, s.f.)
Cada vez que un minero encuentra un hash válido (debe reunir una serie de condiciones), se
lleva, tras la comprobación de al menos el 51% de los mineros, 12,5 bitcoins; al cambio actual, casi
30.000 euros. Así la cadena de bloques se actualiza constantemente, quedando los libros
actualizados en los nodos. (Anaya Martín, 2017). Así pues, los hash permiten salvaguardar la
seguridad de los bloques, si una persona con malas intenciones intenta falsificar una transacción, el
hash de ese bloque cambiaría inmediatamente, de este modo si una persona llega a comprobar la
autenticidad de ese bloque, aplicándole la fórmula matemática respectiva, se daría cuenta de que el
hash es distinto de aquel que ya está almacenado en el bloque de la cadena, así, a partir de esto, el
bloque podría ser identificado inmediatamente como falso.
Es claro que producir un hash adecuado para un bloque en específico no es tarea fácil, si fuera
así, muchas personas estarían realizando esta tarea sin ningún inconveniente y todos los bitcoins
serían minados en minutos. El protocolo bitcoin no aceptaría ningún hash antiguo, sino más bien se
establecen ciertos requisitos específicos para los hashes de un bloque determinado, debiendo tener
un número de ceros determinado al principio.
Cabe destacar que los mineros no interacciones con la información referente a las
transacciones que existen en los bloques, sino que solo modifican el aspecto de las mismas,
mediante los hashes, los mismos cambian la información de los bloques utilizando un trozo de
información llamado “nonce”. (bit2me, s.f.) En un caso en el cual el hash no cumple con el formato
requerido, se prueba otro nonce creando un hash nuevo otra vez, con el fin de intentar si este cumple
ahora con los requerimientos. Crear un nonce adecuado puede llevar muchos intentos, de hecho,
cientos o miles de mineros pueden estar trabajando en descifrar un solo hash, de esta manera se
puede decir que se llevan millones de intentos, si se cuentan a todos los mineros como uno solo.
Publicas: En este tipo de cadena, cualquier persona en el mundo puede validar, registrar y
consultar transacciones en el libro mayor, el caso más conocido es Bitcoin.
Privadas: En este Blockchain los permisos de escritura se mantienen centralizados en una
organización. Los mismos son concedidos por el dueño de la red, pudiendo ser públicos o
restringidos.
Consorcio: El mismo, como la palabra lo dice es regido bajo el principio del consenso de los
integrantes de la cadena. El permiso de lectura, como es el caso de las cadenas privadas, es
restringido a los participantes, sin embargo, mediante un consenso es posible otorgar permisos de
lectura a entidades externas.
Riesgo de ataque por hackers: nada es perfecto y como toda cadena virtual, el Blockchain está
expuesto a ataques de hackers, a pesar de que su seguridad ha demostrado ser prácticamente
impenetrable, un hacker que acumula un gigante poder computacional podría secuestrar el registro
del Blockchain y establecer el suyo como una versión definitiva, a pesar de este peligro, eso es casi
que imposible.
Dificultad de establecer una cadena en la actualidad: es difícil construir sistemas porque muy
pocas personas entienden el Blockchain así como el funcionamiento de las finanzas.
Es un sistema descentralizado: a pesar de ser una de sus ventajas, también forma parte de uno
de sus riesgos, debido a que, si algo llega a fallar en la cadena, no habría nadie a quien acudir para
reclamar o demandar.
Consumo energético importante: en una publicación realizada por el diario El Financiero de
Costa Rica se indica que este tipo de bases de datos requieren de un consumo de energía muy alto,
por ejemplo, para la Blockchain se expresa que la misma consume alrededor de 600 mega watts
para funcionar. Así pues, si se llega a tomar en cuenta este gasto, el mismo podría equivaler
alrededor de 400 millones de euros por año.
3.12. Perspectivas de Blockchain en el mundo.
Blockchain, como bien se ha dicho es una tecnología de la cual muy poco se habla en los
medios de comunicación, pero que, sin embargo, poco a poco acapara la atención de grandes
empresas y personas alrededor del mundo. En muchos países, aún no ha sido aplicada de manera
directa, sin embargo, poco a poco se van dando pasos por cuenta de organizaciones y comunidades
completas en pro del uso de esta tecnología que puede llegar a cambiar la forma en la cual se maneja
el entorno financiero. A pesar de ello, no se debe descartar por completo el hecho de que Blockchain
o cadena de bloques no ha sido utilizado en ciertos países, debido a que bitcoin es una manera de
utilizar el Blockchain y el uso de la tecnología de monederos virtuales es una realidad en muchos
sitios.
Se menciona el hecho del surgimiento comunidades Blockchain, las cuales tienen como labor
servir de punto de encuentro para interesados y entusiastas, asimismo de expertos de diversas áreas,
ya sea legal, negocio, comercio, tecnología, con el fin de intercambiar conocimientos y crear foros
en las empresas, de este modo es posible impulsar el uso de esta tecnología.
Por otra parte, y como se ha mencionado, bitcoin es una aplicación de la cadena de bloques y
en muchos países el uso de esta moneda no es la excepción, así pues, se están dando instalaciones
de cajeros bitcoin, lo cual determina una realidad. Se conoce que los cajeros automáticos son de
una sola vía, es decir solo funciona para depositar dinero físico y adquirir bitcoin. (Oquendo, 2017)
La importancia e impacto que puede llegar a traer la tecnología de cadena de bloques e indica
lo siguiente: “Estamos en proceso de identificar, dentro de la realidad de cada organismo o
empresa, dónde podrían lograr beneficios significativos. Es como el Lego, son fundamentos
constructivos, pero lo que se puede construir varía mucho según las necesidades de cada uno. A su
juicio, uno de los aspectos donde puede impactar más es en los procesos internos de las compañías.
Internamente, en organizaciones, en diferentes procesos con logísticas complicadas como el flujo
de aprobaciones internas, contratos internos, contrataciones de servicios internos entre áreas;
puede ayudar a mejorar la gestión”. (Larronda, 2017).
De esta manera es claro que el uso del Blockchain va más allá del sector financiero, debido a
que la misma es muy versátil y puede llegar a ser utilizada inclusive en el área logística de una
empresa, por ejemplo, si una compañía debe de manejar un stock muy grande y debe moverlo, la
trazabilidad se puede hacer más ágil y eficiente con el uso de la cadena de bloques, con el fin de
saber si se recibió o no una mercadería. Por otro lado, otro de los ejemplos más interesantes en los
cuales aparece la tecnología Blockchain se da fuera del ámbito financiero, esto gracias a la
tecnológica Inmind, la cual ha comenzado pruebas en los Estados Unidos para un producto llamado
“billetera médica”, la misma es una aplicación móvil la cual guarda el historial médico del paciente,
permitiéndole al mismo el total control sobre él, asimismo, el paciente es el único que puede
permitir el acceso a su médico. De esta manera cuando un paciente decida cambiar de doctor, éste
no dependerá de la comunicación de terceros, en este caso de clínicas para transferir su historial
clínico. (Larronda, 2017).
Binns, W., Esquivel, G., & Herrera, U. (16 de Enero de 2015). Blockchain Costa Rica. Obtenido
de https://www.meetup.com/es-ES/BlockchainCR/?chapter_analytics_code=UA-
106100376-2
Foucault, M. 1980. Prison Talk in Colin Gordon (ed). Power/Knowledge. Harverster, Brighton.
Hintz, A., Dencik, L., Wahl-Jorgensen, K.. 2018. Digital Citizenship in a Datafied Society. John
Wiley & Sons.
Isin, E., Ruppert, E. Being Digital Citizens. Rowman & Littlefield International, 2015
Jordan, T., Taylor, P.A. 2004. Hacktivism and Cyberwars: Rebels with a Cause? EBSCO eBook
Collection. Psychology Press.
Laurance, T. (2017). Bloockchain for Dummies. New Jersey: John Wiley & and sons.
Marshall, T. H. 1992. The Problem Stated with the Assistance of Alfred Marshall (original
fechado 1949). In Citizenship and Social Class, T. H. Marshall and T. Bottomore,
3–51. London: Pluto Perspectives.
Marvin, R. (29 de Agosto de 2017). PC Mag Latam. Obtenido de
https://www.pcmag.com/article/351486/Blockchain-the-invisible-technology-
thats-changing-the-world
Morse, E. (2017). Bitcoin: Introducción Simple. Atlanta, Estados Unidos: babelcub Inc.
Mossberger, K., Tolbert. C.J., McNeal, R.S. 2007. Digital Citizenship: The Internet, Society,
and Participation. The MIT Press.
Prensky, M. (2001). Digital Natives, Digital Immigrants. On the Horizon, October 2001, 9 (5).
Lincoln: NCB University Press.
Ribble, M.S., Baily, G.D.. 2004. Digital Citizenship – Focus Questions for Implementation.
ISTE (International Society for Technology in Education) Publishing Dept.
Eugune. USA.
Ribble, M.S., Baily, G.D., Ross, T.W.. 2004. Digital Citizenship – Addressing Appropiate
Technology Behaviour. ISTE (International Society for Technology in Education)
Publishing Dept. Eugune. USA.
Servon, L.J. 2008. Bridging the Digital Divide: Technology, Community and Public Policy.
Information Age Series. John Wiley & Sons.
Siri, S. 2015. Hacktivismo: La Red y su alcance para revolucionar el poder. Penguin Random
House Grupo Editorial Argentina.
Swan, M. (2015). Blockchain: Blue print for a New Economy. United States: O´reilly Media Inc.
Tapscott, D., & Tapscott, A. (2016). La revolución Blockchain. Nueva York: Portfolio.