Modelo Romer Grupo 6

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE CONTABILIDAD Y AUDITORÍA

CARRERA DE ECONOMÍA
MODELO ESCONÓMICOS
C
“UNIVERSIDAD TÈCNICA DE AMBATO”
FACULTAD DE CONTABILIDAD Y AUDITORÌA
CARRERA DE ECONOMÌA
MODELOS ECONÓMICOS
INTEGRANTES:
➢ JOSELIN GUAMÀN
➢ WASHINGTON TOASA
➢ VANEZA MASABANDA
➢ PILAR JINDE
➢ TANYA ALLAUCA
DOCENTE: ECO. LILIAN MORALES
SEMESTRE:QUINTO “A”.
TEMA:MODELOS DE CRECIMIENTOS ECONÓMICOS APLICADOS A LA

ECONOMÍA ALEMANA 1970-2021
OCTUBRE - FEBRERO
Carrera de Economía.
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
Introducción
El presente proyecto tiene como objetivo analizar el país de Alemania como ha
sido su crecimiento económico en los siguientes años. Es un país desarrollado, con una
infraestructura de carreteras amplias y un excelente nivel de vida. Por lo tanto, es
considerada como uno de los países más desarrollados en el mundo tiene también uno de
los niveles de vidas más altos. El producto interior bruto de este país en el tercer trimestre
de 2022 ha crecido un 0,4% respecto al trimestre anterior. Esta tasa es 3 décimas mayor que
la del segundo trimestre de 2022, que fue del 0,1%. Se identifica que tiene uno de los
sistemas de seguridad social más completos. Como en otras democracias avanzadas, el
gasto social constituye la mayor partida individual del gasto público. En 2018 se destinaron
al gasto social unos 996.000 millones de euros, lo que equivale al 25,1 por ciento del PIB.
Con el modelo de Romer nos ayudará entender los siguientes modelos económicos que se
presentan a continuación.
Objetivo general:
Analizar el crecimiento económico utilizando modelos de Romer para el caso de Alemania.
Objetivo específico
➢ Determinar los principales indicadores de crecimiento económico endógeno y
exógeno a través de la revisión de la literatura.
➢ Establecer la información de fuentes secundarias para elaborar el modelo.
➢ Diseñar el modelo matemático con sus respectivas hipótesis.
➢ Comprobar la relación estadística entre las variables de estudio utilizando modelos
lineales.
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
Efecto de la innovación sobre el crecimiento económico de México: análisis
empírico con el modelo de crecimiento endógeno de Romer
Las economías que han desarrollado capacidades para producir y utilizar el
conocimiento existente cuentan con muchas ventajas tecnológicas e industriales para crear
diseños, fabricar nuevas herramientas y dispositivos, comercializar bienes, prestar servicios
y, en general, producir cambios técnicos que incidan positivamente en el crecimiento
económico y desarrollo social de la nación.
‘‘El modelo considera que el crecimiento es resultado de la acumulación de un
factor no rival, la tecnología, producto de la inversión en procesos de cambio técnico que
realizan los agentes maximizadores de beneficios, lo que la convierte en un bien excluible’’
(Talavera y otros, 2020, pág. 5).
Por otro lado, las economías que no desarrollan adoptan y utilizan los
conocimientos que emergen del sector de I&D, tienen una fuerte dependencia del exterior,
como consecuencia presentan altos costos en la transferencia e importación de bienes y
servicios tecnológicos y una incorporación tardía al avance de los cambios mundiales que
la globalización plantea
Se puede determinar que la magnitud del efecto está directamente relacionada con
la actividad y, en esencia, con el gasto que se realiza dentro del sector de I&D, sector en el
cual surgen las innovaciones a través de un proceso de uso y producción de conocimiento
por personal calificado.
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
El enigma del crecimiento: el crecimiento endógeno de Paul Romer
El presente articulo presenta el crecimiento del modelo endógeno de Paul Romer
el problema de la convergencia del ingreso per cápita entre diferentes economías, el bajo
crecimiento de la productividad en muchas economías avanzadas y la presencia de
tecnologías del capital humano.
Por lo tanto, Romer el análisis demuestra cómo las nuevas ideas pueden impulsar el
crecimiento económico sostenible a largo plazo que impulsan el desarrollo en el mercado
directamente por las decisiones de los agentes y el progreso tecnológico exógeno en términos
de productividad y crecimiento del producto per cápita.
“Romer es uno de los pioneros de la teoría del crecimiento endógeno existen muchos
arreglos institucionales equivalentes que pueden respaldar cualquier equilibrio. En su visión
teórica, la acumulación de conocimiento del crecimiento económico a largo plazo” (Schiliro,
2019, pág. 8).
Además, las economías reforzadas por la globalización y la capacidad de aprendizaje
son indudablemente factores importantes que influyen en el crecimiento. Estos procesos
transforman profundamente las economías, sometiendo a cambios estructurales donde
algunas regiones, sectores y empresas crecen más en comparación con otras, en términos de
productividad y competitividad.
En conclusión, la teoría del crecimiento endógeno puede sugerir los mejores arreglos
institucionales que ayuden al crecimiento tanto en países en desarrollo y desarrollados
mediante el mejor uso de los nuevos conocimientos. La teoría del crecimiento endógeno de
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
Romer tiene como objetivo comprender el proceso de cambio tecnológico y
explicar el crecimiento de las economías a largo plazo.
Crecimiento económico endógeno: la teoría de Arrow-Romer y una prueba
sobre la economía vietnamita
Crecimiento económico endógeno: la teoría de Arrow-Romer y una prueba sobre la
economía vietnamita El crecimiento económico endógeno es la tasa de crecimiento
económico que ocurre como resultado de factores internos. Es una teoría que afirma que el
crecimiento económico se produce de forma natural como resultado del desarrollo interno de
la economía de un país. Muchos teóricos económicos creen que este crecimiento puede
acelerarse implementando políticas para promover el desarrollo económico. El término
'endógeno' se deriva de las palabras griegas que significan 'estar dentro' o 'adentro'. En otras
palabras, una economía que muestra un crecimiento endógeno tiene la capacidad de crecer
sin interferencias externas (Instituto de Investigación en Ciencias y Tecnología Bancaria,
Universidad Bancaria HCMC, 2020)
Según Peter A. Romer, expresidente de la Universidad de Chicago y exgobernador
de Colorado, los factores que llevan a la economía crecimiento en Vietnam incluyen un buen
gobierno y trabajadores bien educados. Según él, estos factores son los que permitieron que
otras economías asiáticas como China se desarrollaran rápidamente. Además, afirma que el
rápido crecimiento económico de Vietnam se puede atribuir a sus fuertes inversiones y
crecientes sectores de exportación. Este rápido crecimiento ha llevado a muchos economistas
a llamar a Vietnam un tigre asiático preparado para la grandeza (Instituto de Investigación
en Ciencias y Tecnología Bancaria, Universidad Bancaria HCMC, 2020)
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
Tal y como se demostró en este trabajo el modelo de Romer al ser un modelo
endógeno que se basa en la innovación y la tecnología del país donde es impuesto,
da muy buenos resultados a corto tiempo, por esta razón el país de vietnam adopto esta
filosofía por que al ser un país rico en creación de prendas textiles y prendas de vestir puede
mantenerse como una economía estable.
El papel de las externalidade s de capiltal humano en un modelo de crecimiento
endógeno para México
Se emplea el modelo de Romer (1986) y parte de una función de producción neoclásica de
tipo Cobb-Douglas (Solow, 1956) como reflejo de la producción, del trabajo y del capital
usado en “el momento mismo”, pero a la vez, reconoce el aporte que realiza Romer (1990)
al incluir otros factores dentro de este proceso a los cuales denominó externalidades de
capital y que representó como el capi-tal agregado de la economía, es decir, factores como
el avance tecnológico, la experiencia y el acumulado de conocimientos.
En el caso de los modelos de crecimiento endógeno, se busca encontrar a los impulsores del
crecimiento mediante externalidades o en modelos de aprendizaje de producción, así como
en la formación de nuevos recursos humanos. Estos modelos son relevantes para países de
industrialización intermedia, en los cuales no ocurren los avances tecnológicos de frontera,
por lo que en el caso de México es importante probar este tipo de modelos. Cabe mencionar
que en países desarrollados su implementación también ha sido útil en la formulación de
política pública. (Carrera, 2018, pág. 3)
Los modelos de crecimiento económico tanto actuales como los clásicos, han sido
enfocados a la búsqueda de los detonantes del crecimiento a largo plazo de la economía
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
integral de un país, esto es, que los agentes involucrados y los mercados coexistan
dentro de la fase actual del capitalismo.
La tasa de crecimiento económico como la verdadera camisa de fuerza de la
dolarización
Tradicionalmente se consideró que era la inflación la que iba a ser la “camisa de fuerza” de
la Dolarización, es decir, que iba a ser igual la inflación del país dolarizado que la del país
ancla, esto no se ha observado en la realidad de los resultados de los países dolarizados
actualmente (El Salvador, Ecuador y Panamá). Pese a que las tasas de inflación han bajado,
en ningún caso esas inflaciones son iguales a las de Estados Unidos, lo cual se demostró
usando análisis econométricos que corroboraron que ni la inflación americana ni sus
componentes servían de base para pronosticar las inflaciones de los otros países dolarizados
y viceversa, lo cual implicaba que no se podían considerar iguales a estas dos variables.
“En el Ecuador la Dolarización facilita y fomenta la adquisición e implementación de la
tecnología creada en otras partes debido a la forma en que fortalece al sistema financiero y
permite la planeación al largo plazo” (Calle & Calle, 2019, pág. 73). Se demostrará que la
implicación de que el sector financiero ecuatoriano esté “protegido” o desconectado de la
situación política del país es que, independientemente de cuánto error cometa la sociedad
ecuatoriana, habrá siempre un mínimo crecimiento de la economía nacional casi por
osmosis a efecto de la Dolarización.
La innovación del modelo de Romer fue el introducir el concepto de la existencia de un
mercado del conocimiento, el cual generaba aumentos de la productividad (Factores Totales
de Producción – TFP), resultando en un equilibrio de crecimiento positivo y creciente
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
basado en la endógena acumulación de conocimiento (Calle & Calle, 2019). Este
fue un importante distanciamiento de la literatura existente hasta ese momento
puesto que se había considerado al avance tecnológico como una variable exógena, es
decir, que ocurría casi por suerte o al azar.
Por lo tanto, se puede concluir que el concepto de desarrollo de tecnología de Romer se usa
para definir a Estados Unidos como un país desarrollado por su amplia creación
tecnológica, mientras que se define a Ecuador como un país subdesarrollado que carece
totalmente de esta creación, aunque cabe recalcar que esto no significa que no tenga
tecnología, sino que significa que la tiene que adquirir fuera de sus fronteras. Por otra parte,
Ecuador es un país totalmente carente de desarrollo tecnológico, demostrado en el mismo
reporte antes mencionado donde no aparece ni siquiera con una aplicación, menos aún con
una patente otorgada. Esto se debe, en parte, a la nula institucionalidad del Ecuador y a un
sistema legal débil que desestimula cualquier inversión o intento de desarrollo intelectual.
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
1.1 Variables
Variable endògena: PIB PER Cápita Real.
Variable exògena: Gasto en investigación y desarrollo (%del PIB)
Indicador: Gasto en investigaciones y desarrollo (%del PIB)
1.5 Hipótesis
Ho
Comprobar si la relación entre la Gasto en investigación y desarrollo.no es proporcional.
H1
Comprobar si la relación entre Gasto en investigación y desarrollo es directamente
proporcional, es decir que, si crece la productividad agricultura crecerá la manufactura.
1.2 Modelo Económico

CE= f {βo+β1 gasto en investigación y desarrollo (%del PIB) +e
1.3 Datos del Análisis estadístico.

1.4 Metodología
Para obtener los datos correspondientes a Alemania se ingresó a la base de datos del Banco
Mundial donde se encuentran los indicadores necesarios para la elaboración del modelo
tales como: PIB per cápita (US$ a precios actuales), para obtener el valor correspondiente a
Innovación se tomaron; Gato en investigación y desarrollo, posteriormente se procedió a
introducir los datos a RSTUDIO teniendo en cuenta que el cubo de información fue de
1996 a 2020 para obtener la correlación, la tendencia central y el plot.
2. Resultados
Tabla N.º. 1
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
Gasto en investigación y desarrollo.
Gasto en investigación y desarrollo PIB PER CAPITA

Años
(%del PIB) REAL
1996 2,14 31790,87
1997 2,19 32313,30
1998 2,22 32959,07
1999 2,35 33559,40
2000 2,41 34490,08
2001 2,40 35011,07
2002 2,44 34883,06
2003 2,47 34619,66
2004 2,44 35034,08
2005 2,44 35310,47
2006 2,47 36699,45
2007 2,46 37842,36
2008 2,62 38278,31
2009 2,74 36190,39
2010 2,73 37760,91
2011 2,81 39977,34
2012 2,88 40069,35
2013 2,84 40135,02
2014 2,88 40851,16
2015 2,93 41103,26
2016 2,94 41682,03
2017 3,05 42639,55
2018 3,11 42973,29
2019 3,17 43329,05
2020 3,14 41315,31
Nota:
Esta tabla muestra los datos de gasto en investigación y desarrollo del país Alemania.
Fuente: Elaborado por los autores Extraído los datos del Banco Mundial Alemania.
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
Figura 1
Análisis de la relación entre el gasto en investigación y desarrollo (1996-2020)
Nota: Esta grafica muestra la relación del gasto en investigación y desarrollo de Alemania.
Fuente: Imagen extraída de Rstudio.
Tabla Nº2 Medidas estadísticas del modelo económico ROMER

Gasto en investigación y desarrollo PIB PERCAPITA
Min. :2.145 Min. :31791
1st Qu.:2.435 1st Qu.: 348835
Median :2.6150 Median: 37761
Mean: 2.882 Mean :37633
3rd Qu.: 2.882 3rd Qu.: 40851
Max. :3.168 Max.: 43329
Nota: Esta tabla muestra el gasto en investigación y desarrollo y el PIB Percapital.
Fuente: elaborado por los autores extraído los datos de Rstudio.
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
Figura Nº2. El intercept de Alemania de los Gasto en inversión y desarrollo.
Nota: Esta imagen muestra el coeficiente el gasto en investigación y desarrollo y el PIB

Percapital de Alemania
Fuente: elaborado por los autores extraído la imagen de Rstudio.
Figura 3
Imagen de la relación de la variación de gasto entre la investigación y desarrollo de
Alemania.
Nota: Esta imagen muestra la progresión lineal de la relación de la variación de gasto entre
la investigación y desarrollo de Alemania.
Fuente: Elaborado por los autores. Imagen extraída de Rstudio, relación entre variables.
2.2 Correlación
Correlación de 0,96 entre la relación de gasto de la investigación y desarrollo de Alemania.
2.3 Conclusiones
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
Interpretación
Una vez realizada la base de datos en Rstudio se concluye que el gasto
entre la investigación y desarrollo existe relación entre las variables de en el país de
Alemania, por esta razón se acepta la hipótesis alterna y se rechaza la hipótesis nula.
Si se pude hacer la regresión lineal ya que, la correlación es de 0.96.
1.1Variables
Variable endógena = Solicitud de patentes, residentes
Variable exógena = Absolutos del Pib –Per cápita precios constantes 2010
1.2Hipótesis
Ho = Demostrar si la relación entre Pib Per cápita (absolutos) y Patentes (absolutos) es
inversamente proporcional
H1 = Demostrar si la relación entre Pib Per cápita (absolutos) y Patentes (absolutos ) es
directamente proporcional, es decir que, si crece el Pib per cápita el número de patentes,
residentes también crecerá
1.1 Modelo matemático
CE (PIB PER CAPITA ) = 𝑓{𝛽o, 𝛽1 𝑃𝑎𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠, 𝐴𝐵𝑆𝑂𝐿𝑈𝑇𝑂𝑆, 𝑒)
1.4 Metodología
Para obtener los datos correspondientes de Alemania se ingresó a la base de datos del
Banco Mundial donde se encuentran los indicadores necesarios para la elaboración del
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
modelo tales como: PIB per cápita (US$ a precios actuales), para obtener el valor
correspondiente a Innovación se tomaron; Solicitud de patentes, residentes, desde
el año 1980 hasta el 2020. Con la base de datos obtenido se procede a introducirla a
RStudio para obtener la correlación, la tendencia central y el plot.
1.5 Resultados
Tabla Nº3.
Absolutos de Solicitud de patentes ,residentes
Año Solicitudes de patentes, PIB per cápita

residentes
1980 28683 23766,1077
1981 29841 23855,5259
1982 30668 23783,9455
1983 31658 24221,3404
1984 31984 24991,3337
1985 32202 25630,333
1986 32169 26204,5896
1987 31597 26531,2297
1988 31912 27407,5201
1989 31171 28256,1062
1990 30724 29485,71
1991 32256 30766,929
1992 33919 31121,0706
1993 34752 30615,1402
1994 36715 31238,8791
1995 38103 31628,1598
1996 42322 31790,8669
1997 44438 32313,2971
1998 46523 32959,0736
1999 50029 33559,3994
2000 51736 34490,0758
2001 49989 35011,0685
2002 47598 34883,0581
2003 47818 34619,6641
2004 48448 35034,0806
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
2005 48367 35310,4705
2006 48012 36699,4468
2007 47853 37842,3578
2008 49240 38278,313
2009 47859 36190,3929
2010 47047 37760,9136
2011 46986 39977,3417
2012 46620 40069,354
2013 47353 40135,0158
2014 48154 40851,1617
2015 47384 41103,2564
2016 48480 41682,0322
2017 47785 42639,5544
2018 46617 42973,29
2019 46632 43329,0507
2020 42260 41315,3136
Nota: Esta tabla muestra los datos Absolutos de Solicitud patentes ,residentes del país
Alemania.
Fuente: elaborado por los autores.
Figura Nº4.
Análisis de la relación entre el Pib per cápita de Solicitud de patentes ,residentes del
Alemania (1980-2020).
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
Nota: Esta grafica muestra la relación Absoluta de Solicitud patentes ,residentes
de Alemania.
Fuente: Imagen extraída de RStudio, relación entre variables.
Figura N 5
El intercept de Alemania de la Solicitud de patentes ,residentes
Nota: Esta grafica muestra coefficients de Solicitud de patentes ,residentes del país de
Alemania.
Fuente: Imagen extraída de RStudio, relación entre variables
Figura Nº5
Imagen de la relación entre Pib per cápita (absoluto) y Patentes (absoluto)
Nota: Imagen extraída de Rstudio, relación entre variables del país de Alemania.
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
Fuente: Elaborado por los autores.
1.7 Correlación
La correlación es de 0,27 entre las variables Pib Per cápita (absolutos) y patentes
(absolutos) de Alemania.
1.8 Conclusiones
Interpretación
De esta manera se menciona que el Pib per cápita del país de Alemania crece el
número de patentes no tiene que ver y no tiene relación entre ambas variables. Por lo tanto,
al tener una correlación de 0.27 sería un error continuar con regresión lineal por esta razón
se rechaza la hipótesis alternativa y aceptamos la nula.
Modelo ROMER
1.1 Variables
Variable exógena: Variación del PIB – PERCAPITA precios constantes 2010
Variable Endógena: Variación de Solicitud de patentes, residentes.
1.2 Hipótesis
Ho
• Comprobar si la relación entre PIB PERCAPITA (variación) y PATENTES
(variación) es inversamente proporcional.
H1
• Comprobar si la relación entre PIB PERCAPITA (variación) y PATENTES
(variación) es directamente proporcional, es decir que, si crece el PIB PERCAPITA
el número de patentes, residentes también crecerá
1.3 Modelo Económico

• CE (pibpercapita) = 𝑓{𝛽o, 𝛽1 𝑃𝑎𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠, 𝑉𝐴𝑅𝐼𝐴𝐶𝐼𝑂𝑁, 𝑒)
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
1.4 Metodología
Mundial donde se encuentran los indicadores necesarios para la elaboración del modelo
tales como: PIB per cápita (US$ a precios actuales), para obtener el valor correspondiente a
Innovación se tomaron; Solicitud de patentes, residentes, con ambos cubos de datos
realizamos la variación para poder introducir los datos a RSTUDIO teniendo en cuenta que
el cubo de información fue de 1982 a 2020 para obtener la correlación, la tendencia central
y el plot.
2. Resultados
Figura 6
Datos entre Var. Del PibPercápita exógena y Var. de Solicitud de patentes, residentes.
Fuente: Rstudio correlación de Pearson en variables exógenas y endógenas.
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
Tabla 4
Medidas estadísticas del modelo económico ROMER
PATENTES PIB PERCAPITA
Min. :-9.380 Min. :-5.4500
1st Qu.:-1.430 1st Qu.: 0.5925
Median : 0.840 Median : 1.4600
Mean : 1.038 Mean : 1.4145
3rd Qu.: 3.275 3rd Qu.: 2.6125
Max. :11.070 Max. : 5.8700
Nota: Elaborado por grupo de trabajo
Figura 7
Imagen de la relación entre PIB PERCAPITA (variación) y PATENTES (variación)
NOTA: Imagen extraída de Rstudio, relación entre variables.
2.2 Correlación
Correlación de 0,25 entre las variables Pib Percapita (variación) y patentes (variación)
2.3 Conclusiones
Interpretación
Cuando el PIB PERCAPITA de Alemania crece el número de patentes no tiene que
ver y no tiene relación entre ambas variables. Por esta razón se comprueba la hipótesis nula
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
ya que al tener una correlación de 0.25 sería un error continuar con regresión
lineal por esta razón se rechaza la hipótesis alternativa y aceptamos la nula.
No podemos hacer regresión lineal con una correlación tan baja.
4. INVESTIGADORES DEDICADOS A INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO (POR

CADA MILLÓN DE PERSONAS)
4.1 Variables
Variable endógena: Crecimiento económico
Indicador: PIB Per Cápita (US$ a precios constantes de 2010)
Variable exógena: Innovación
Indicador: Investigadores dedicados a investigación y desarrollo (por cada millón de
personas)
4.2 Hipótesis
H0= La innovación no presenta relación estadística con el crecimiento económico.
H1= La innovación presenta relación estadística con el crecimiento económico
4.3 Modelo matemático
𝑌 = 𝑓( 𝛽 + 𝛽1 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑔𝑎𝑑𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑎 𝑖𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑔𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑦 𝑑𝑒𝑠𝑎𝑟𝑟𝑜𝑙𝑙𝑜 (𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑚𝑖𝑙𝑙ó𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑠) + 𝑒}
4.4 Metodología
Mundial donde se encuentran todos los indicadores que se necesitaron para el modelo como
son el: PIB per cápita (US$ a precios constantes de 2010) y los Investigadores dedicados a
investigación y desarrollo (por cada millón de personas) desde el año 1996 hasta el 2020.
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
Con la base de datos obtenido se procede a introducir en Rstudio para obtener la
correlación, tendencias estadísticas y el gráfico, tras ello, al obtener una
correlación superior a 0,70 se procede a aplicar formulas en Rstudio para obtener la
regresión lineal.
4.5 Resultados de correlación
Tabla 5
Datos de las variables endógenas y exógenas.
INVESTIGADORES INVESTIGACIÓN Y
AÑOS PIB per cápita
DESARROLLO
1996 2830,529053 31791
1997 2896,746582 32313
1998 2920,198975 32959
1999 3129,269287 33559
2000 3167,950928 34490
2001 3245,824219 35011
2002 3260,092041 34883
2003 3295,2771 34620
2004 3309,573486 35034
2005 3335,034912 35310
2006 3434,569336 36699
2007 3578,503418 37842
2008 3733,278076 38278
2009 3922,2146 36190
2010 4058,000244 37761
2011 4188,811523 39977
2012 4352,322754 40069
2013 4366,686523 40135
2014 4320,704102 40851
2015 4743,786133 41103
2016 4861,743164 41682
2017 5076,519043 42640
2018 5217,300293 42929
2019 5396,470703 43285
2020 5393,145508 41650
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
Nota: Esta tabla demuestra la base de datos del modelo de innovación de la
variable Investigadores dedicados a investigación y desarrollo (por cada millón de
personas)
Figura 7
Análisis de la correlación entre la variable Investigadores dedicados a investigación y
desarrollo (por cada millón de personas) y el PIB per cápita real (1996 – 2020).
Nota. El grafico muestra el análisis realizado en RStudio de las variables Investigadores
dedicados a investigación y desarrollo (por cada millón de personas) y el el PIB per cápita
real durante el periodo de 1996-2020. Elaboración: Grupo 6. Fuente: Banco Mundial
(2023).
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
De acuerdo, al gráfico 1 al aplicar la correlación de Pearson en Rstudio se puede
observar que tiene una correlación de 0,96 lo cual, es muy alta. Además, indica
que se puede continuar con la aplicación de la regresión lineal.
Tabla 6. Medidas de tendencia central de la Variación de la Renta y la Variación de la
Inversión de Alemania.
Investigadores dedicados a investigación y desarrollo (por PIB per

cada millón de personas) cápita real
Min 2.831 31.791
1st Qu 3260 34.883
Median 3.733 37.761
Mean 3.921 37.643
3rd Qu 4.367 40.851
Max 5.396 43.285
Nota: Esta tabla demuestra los resultados de las medidas estadísticas entre la Variación de
la Renta y la Variación de la Inversión de Alemania durante el periodo 1971-2021.
Elaboración propia. Fuente: Banco Mundial (2023).
En la tabla 2, se puede observar los resultados de las medidas de tendencia central de
Alemania, así obteniendo el valor máximo de la variable Investigadores dedicados a
investigación y desarrollo (por cada millón de personas) es de 5 396 con una media de
3733. Por otra parte, el PIB per cápita real tiene un máximo de 43 285 y una media de
37761.
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
Figura 8
Correlación entre la variable Investigadores dedicados a investigación y desarrollo (por
cada millón de personas) y el PIB per cápita real de Alemania.
Nota. La figura muestra la gráfica de Investigadores dedicados a investigación y desarrollo
(por cada millón de personas) y el PIB per cápita real de Alemania durante el periodo
1971-2021. Elaboración: Grupo 6. Fuente: Banco Mundial (2023).
Análisis
De acuerdo a los datos obtenidos se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis (H 1)
con lo cual se establece que existe relación entre las variables de Investigadores dedicados a
investigación y desarrollo (por cada millón de personas) y el PIB per cápita real con una
correlación alta de 0,96. Además en el gráfico 2, se puede observar que la correlación
forma una pendiente positiva.
Interpretación
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
Si existe relación entre el PIB per cápita real e Investigadores dedicados a
investigación y desarrollo (por cada millón de personas) y debido a que en el
análisis de Rstudio se obtiene una correlación muy alta de 0,96.
4.6 Resultados de regresión lineal
Figura 9
Análisis de regresión lineal entre la variable Investigadores dedicados a investigación y
desarrollo (por cada millón de personas) y el PIB per cápita real (1996 – 2020).
Nota. El grafico muestra el análisis realizado en RStudio de las variables Investigadores
dedicados a investigación y desarrollo (por cada millón de personas) y el el PIB per cápita
real durante el periodo de 1996-2020. Elaboración: Grupo 6. Fuente: Banco Mundial
(2023).
Hipótesis
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
H1= La innovación presenta relación lineal con el crecimiento económico.
Ho= La innovación no presenta relación lineal con el crecimiento económico.
Análisis y lectura
R= 0,9298 Ajuste perfecto
R2=0,9267 Alta precisión del modelo
Lo cual, indica que la regresión lineal tiene un ajuste perfecto y que el 92,67% de la
variable endógena es explicado por la variable exógena.
El coeficiente de determinación es de 0,9298 que evidencia una pendiente positiva, es decir,
una relación directa entre las variables con lo cual se rechaza la hipótesis nula.
p-Value= 0,000000000000009266
El valor de p-Value es menor que 0.05 por lo tanto se rechaza la hipótesis nula, y se acepta
la hipótesis alterna de manera que se puede suponer que existe una alta significatividad del
modelo. Por lo tanto, por cada una unidad que se moviliza la variable exógena existe la
probabilidad de que en esta misma proporción se movilice o se afecte la variable endógena
Figura 10
Regresión lineal entre la variable Investigadores dedicados a investigación y desarrollo
(por cada millón de personas) y el PIB per cápita real de Alemania.
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
Nota. La figura muestra la gráfica de Investigadores dedicados a investigación y desarrollo
(por cada millón de personas) y el PIB per cápita real de Alemania durante el periodo 1971-
2021. Elaboración: Grupo 6. Fuente: Banco Mundial (2023).
Interpretación
Cuando aumenta el número Investigadores dedicados a investigación y desarrollo también
aumenta el crecimiento económico de Alemania, lo cual, significa que hay una alta
probabilidad de que cada vez que aumente los investigadores dedicados a investigación y
desarrollo afecte positivamente al crecimiento económico, es decir, la relación es directa.
1. Variables
Variable endógena = Crecimiento económico
Indicador = PIB per cápita (US$ a precios actuales)
Variable exógena = Innovación
Indicador = Exportaciones de productos de alta tecnología (% de las
exportaciones de productos manufacturados)
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
2. Hipótesis
Ho = Comprobar si la relación entre la Innovaciòn y CE es inversamente
proporcional.
H1 = Comprobar si la relación entre la Innovaciòn y CE es directamente proporcional
Modelo matemático
3. Metodología
Para obtener los datos obtenidos al país Alemania se ingresó a la base de datos del Banco
Mundial donde se encuentra los indicadores necesarios para elaborar el modelo, para poder
calcular el indicador Exportaciones de productos de alta tecnología (% de las exportaciones
de productos manufacturados) mediante una regla de tres, es decir que primero se calcula el
valor absoluto correspondiente a Exportaciones de productos manufacturados (% de las
exportaciones de mercaderías) a partir de Exportaciones de mercaderías (US$ a precios
actuales) al tener los resultados en absolutos procedemos a introducir en el Rtudio desde el
2007 hasta el 2021.
4. Resultados
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
Tabla Nº6
Exportaciones de productos de alta tecnología
EXPORTACIONES DE ALTA PIB PER CAPITA

Años
TECNOLOGÍA REAL
2007 2,04E+11 37842,3578
2008 2,18E+11 38278,313
2009 1,88E+11 36190,3929
2010 2,13E+11 37760,9136
2011 2,41E+11 39977,3417
2012 2,41E+11 40069,354
2013 2,50E+11 40135,0158
2014 2,57E+11 40851,1617
2015 2,36E+11 41103,2564
2016 2,41E+11 41682,0322
2017 2,29E+11 42639,5544
2018 2,46E+11 42973,29
2019 2,44E+11 43329,0507
2020 2,14E+11 41315,3136 Nota:
Esta tabla
muestra los datos de exportaciones de alta tecnología de Alemania.
Fuente: elaborado por los autores.
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
Imagen Nº 11
Análisis de la relación entre las exportaciones de alta tecnología y el pib per
capita real del Alemania (2007-2020).
Nota: Esta grafica muestra la relación de la variación del gasto en investigación y

desarrollo de Alemania.
De acuerdo con este gráfico tras aplicar la correlación de Pearson en Rstudio se puede
observar que tiene una correlación de 0,72 lo cual, es cercano a 1 y procedemos aplicar la
regresión lineal.
Tabla 7
Medidas estadísticas del modelo económico ROMER
INNOVACIÒN PIB PERCAPITA
Min. : 1.881e+11 Min. :36190
1st Qu.: 2.152e+11 1st Qu.: 38703
Median : 2.386e+11 Median : 40493
Mean : 2.302e+11 Mean : 40296
3rd Qu.: 2.433e+11 3rd Qu.: 41590
Max. :2.571e+11 Max. : 43329
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
Nota: Elaborado por grupo de trabajo
Figura 12
El intercept de Alemania de las exportaciones de alta tecnología
Nota: Esta grafica muestra coefficients de las exportaciones de alta tecnología de

Alemania.
Imagen N. ª 13
Progresión lineal de las exportaciones de alta tecnología de Alemania
Nota: Esta imagen muestra la regresión lineal de las exportaciones de productos de alta
tecnología de Alemania.
Fuente: Elaborado por los autores.
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
Correlación
Correlación de 0.72 entre la relación de las exportaciones de productos de alta
tecnología entre el PiB per cápita.
Análisis
Con una significatividad de 0.000 correspondiente al P valor es decir hay una alta
significatividad del modelo, un buen ajuste del modelo con las variables correspondientes
por lo cual la explicación de la respuesta de que la variable independiente este afectando la
dependiente es alta, es decir es un muy buen modelo al obtener tres estrellas de
significatividad. Se obtiene un P valor 0,5 se encuentra alta significatividad del modelo
acepto la hipótesis alternativa.
Por cada vez que se ha dado uno en la variable independiente se mueve 7 veces, es decir el
7% de que se mueva la variable dependiente.
Interpretación
Si existe relación entre el PIB per cápita (US$ a precios actuales) y Exportaciones de
productos de alta tecnología (% de las exportaciones de productos manufacturados) ya que
es un modelo con alta significatividad
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
Bibliografía
Banco Mundial. (2023). Banco Mundial. Recuperado el 11 de enero de 2023, de
datos.bancomundial.org: https://datos.bancomundial.org/pais/reino-unido
Calle, E., & Calle, F. (2019). La tasa de crecimiento económico como la verdadera camisa
de la fuerza de la dolarización. Empresarial, 65-80. Recuperado el 25 de enero de
2023, de https://editorial.ucsg.edu.ec/ojs-empresarial/index.php/empresarial-
ucsg/article/view/152
Carrera, A. (07 de julio de 2018). El papel de las extarnalidades de capital humano en el
modelo de crecimiento endògeno para Mèxico. Revista internacional de trabajo
social y ciencias sociales. Recuperado el 25 de enero de 2023, de
https://revistas.uned.es/index.php/comunitania/article/view/21299/17526
Instituto de Investigación en Ciencias y Tecnología Bancaria, Universidad Bancaria
HCMC. (2020). Crecimiento económico endógeno: la teoría de Arrow-Romer y una
prueba. Nguyen Ngoc Thach, 3-19. Obtenido de
https://www.wseas.org/multimedia/journals/economics/2020/a745107-947.pdf
Schiliro, D. (2019). El enigma del crecimiento: crecimeinto endogéno de Paul Romer.
Archivo Personal RePEc de Múnich. Recuperado el 25 de enero de 2023, de
file:///C:/Users/HP/Downloads/MPRA_paper_97956%20(3)%20es.pdf
Talavera, M. F., Apolinar, J., & Arroyo, M. (2020). EFECTO DE LA INNOVACIÓN
SOBRE EL CRECIMIENTO ECONÓMICO DE MÉXICO: ANÁLISIS
EMPÍRICO CON EL MODELO DECRECIMIENTO ENDÓGENO DE ROMER.
Dr. Lilian Morales
MODELO ESCONÓMICOS
C
5(9). Recuperado el 24 de enero de 2023, de
https://rfcca.umich.mx/index.php/rfcca/article/view/135/119
Dr. Lilian Morales

Modelo Romer Grupo 6

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Modelo Romer Grupo 6

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO

FACULTAD DE CONTABILIDAD Y AUDITORÍA

FACULTAD DE CONTABILIDAD Y AUDITORÌA

DOCENTE: ECO. LILIAN MORALES

TEMA:MODELOS DE CRECIMIENTOS ECONÓMICOS APLICADOS A LA

El presente proyecto tiene como objetivo analizar el país de Alemania como ha

infraestructura de carreteras amplias y un excelente nivel de vida. Por lo tanto, es

sistemas de seguridad social más completos. Como en otras democracias avanzadas, el

Analizar el crecimiento económico utilizando modelos de Romer para el caso de Alemania.

➢ Determinar los principales indicadores de crecimiento económico endógeno y

exógeno a través de la revisión de la literatura.

➢ Establecer la información de fuentes secundarias para elaborar el modelo.

➢ Diseñar el modelo matemático con sus respectivas hipótesis.

➢ Comprobar la relación estadística entre las variables de estudio utilizando modelos

empírico con el modelo de crecimiento endógeno de Romer

Las economías que han desarrollado capacidades para producir y utilizar el

diseños, fabricar nuevas herramientas y dispositivos, comercializar bienes, prestar servicios

y, en general, producir cambios técnicos que incidan positivamente en el crecimiento

económico y desarrollo social de la nación.

‘‘El modelo considera que el crecimiento es resultado de la acumulación de un

factor no rival, la tecnología, producto de la inversión en procesos de cambio técnico que

realizan los agentes maximizadores de beneficios, lo que la convierte en un bien excluible’’

(Talavera y otros, 2020, pág. 5).

como consecuencia presentan altos costos en la transferencia e importación de bienes y

cual surgen las innovaciones a través de un proceso de uso y producción de conocimiento

por personal calificado.

El presente articulo presenta el crecimiento del modelo endógeno de Paul Romer

crecimiento de la productividad en muchas economías avanzadas y la presencia de

tecnologías del capital humano.

crecimiento económico sostenible a largo plazo que impulsan el desarrollo en el mercado

de productividad y crecimiento del producto per cápita.

arreglos institucionales equivalentes que pueden respaldar cualquier equilibrio. En su visión

teórica, la acumulación de conocimiento del crecimiento económico a largo plazo” (Schiliro,

2019, pág. 8).

Además, las economías reforzadas por la globalización y la capacidad de aprendizaje

son indudablemente factores importantes que influyen en el crecimiento. Estos procesos

transforman profundamente las economías, sometiendo a cambios estructurales donde

institucionales que ayuden al crecimiento tanto en países en desarrollo y desarrollados

explicar el crecimiento de las economías a largo plazo.

Crecimiento económico endógeno: la teoría de Arrow-Romer y una prueba

sobre la economía vietnamita

Crecimiento económico endógeno: la teoría de Arrow-Romer y una prueba sobre la

economía vietnamita El crecimiento económico endógeno es la tasa de crecimiento

acelerarse implementando políticas para promover el desarrollo económico. El término

sin interferencias externas (Instituto de Investigación en Ciencias y Tecnología Bancaria,

Universidad Bancaria HCMC, 2020)

Según Peter A. Romer, expresidente de la Universidad de Chicago y exgobernador

rápido crecimiento económico de Vietnam se puede atribuir a sus fuertes inversiones y

crecientes sectores de exportación. Este rápido crecimiento ha llevado a muchos economistas

a llamar a Vietnam un tigre asiático preparado para la grandeza (Instituto de Investigación

en Ciencias y Tecnología Bancaria, Universidad Bancaria HCMC, 2020)

endógeno que se basa en la innovación y la tecnología del país donde es impuesto,

mantenerse como una economía estable.

El papel de las externalidade s de capiltal humano en un modelo de crecimiento

endógeno para México

Se emplea el modelo de Romer (1986) y parte de una función de producción neoclásica de

el avance tecnológico, la experiencia y el acumulado de conocimientos.

crecimiento mediante externalidades o en modelos de aprendizaje de producción, así como

industrialización intermedia, en los cuales no ocurren los avances tecnológicos de frontera,

que en países desarrollados su implementación también ha sido útil en la formulación de

política pública. (Carrera, 2018, pág. 3)

enfocados a la búsqueda de los detonantes del crecimiento a largo plazo de la economía