Paso 2 - Teorías del Crecimiento Económico

Nombre del estudiante

Joiner Steven Hoya Piñeros

Código
C.c. 1.121.934.516

Grupo:
105009A_954
Tutor:
NESTOR CAMILO FONSECA

Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Economía
Curso: Teorías de Crecimiento y Desarrollo Económico
2021.
 Tabla de contenido

Objetivos ......................................................................................................................... 4
Objetivo general .............................................................................................................. 4
Objetivos específicos ...................................................................................................... 4
¿Se puede dar respuesta a los problemas económicos de largo plazo en base de las
teorías ortodoxas?........................................................................................................... 5
Conclusiones ................................................................................................................... 9
Referencias Bibliográficas ............................................................................................. 10

2
 Introducción

El desarrollo económico y las teorías de crecimiento son una de las vertientes

más importantes para los estudios, no se pone en duda que a mayores niveles de
crecimiento mayor es la calidad de vida de las personas y en consecuencia, mayores
serán los niveles de renta
Las teorías del crecimiento son las encargadas de interpretar cuales son los
factores que incrementan la renta y cuáles son las medidas que se deben tomar. Por
esta razón Adam Smith y David Ricardo, entre otros pensadores, consideraron el
crecimiento económico como una vertiente fundamental para los análisis económicos.
El crecimiento es de mucha relevancia para los países. Pero no todos lo logran.
Existen diversas perspectivas y teorías explicativas. En el presente trabajo se agrupa
un conjunto de teorías que han tratado de dar una respuesta al cómo y con qué
herramientas se logra el crecimiento económico.
Algunas teorías dan importancia al ahorro y la inversión como es el caso de
Harrod- Domar o la teoría de Solow. Por su parte, Kaldor da importancia al sector
manufacturero, como el motor de los demás sectores de la economía y de la
generación de empleo. En otro orden de ideas, el crecimiento endógeno y las teorías
de capital humano basan el crecimiento económico en la gente, su esfuerzo y
conocimientos. Por último, Rostow señaló que el crecimiento se da por etapas.

3
 Objetivos

Objetivo general
Comprender el concepto de “crecimiento económico” como proposición teórica
ortodoxa centrada en el incremento de la producción y el aumento de los niveles de
consumo de bienes y servicios, por medio del estudio y análisis de los modelos básicos
de crecimiento económico, en pro de la construcción y reflexión de políticas
económicas

Objetivos específicos

 Exponer las diversas teorías del crecimiento reconocidas como ortodoxas.

 Establecer las diferencias entre esas teorías.
 Establecer si se puede dar respuesta a los problemas económicos desde las
teorías ortodoxas.

4
¿Se puede dar respuesta a los problemas económicos de largo plazo en base de
las teorías ortodoxas?

El Modelo de crecimiento de Harrod – Domar, lo han llamado también tasa de

crecimiento natural, en donde se busca explicar cómo la economía va creciendo
dependiendo no solamente de las horas trabajadas, de los trabajadores sino también la
capacidad de la ampliación productiva de cada economía, es decir la capacidad
productiva medida en la población activa. El modelo parte de una base teórica
neoclásica donde su base es la teoría de precios flexibles y de este modo conseguir
que I=S
Por otro lado, la renta capitalizada de la producción también se destina un
porcentaje al ahorro, buscando de esta manera conseguir un ritmo de crecimiento
continuo, este proceso se debe a que la tasa de crecimiento aumenta constantemente
la inversión y el ahorro permanecerán estables.
Sin embargo intentar interpretar el crecimiento económico mediante este modelo
es quedar cortos teniendo en cuenta que no explica la relación directa entre el ahorro la
inversión y los trabajadores activos, y desde otra perspectiva la tasa de crecimiento
natural se deduce de la tasa de crecimiento, haciendo que la teoría a largo plazo sea
invalida o poco previsible teniendo en cuenta que las tendencias del mercado son
inestables y consigo el ahorro y la inversión también lo son, convirtiéndose en una
teoría de largo plazo imprecisa.
En este modelo debe existir un equilibrio entre el ahorro y la inversión. Se debe
buscar la reducción del ahorro, para que no altere la inversión que genera el pleno
empleo. La inversión determina el nivel efectivo de la renta y la inclusión de la
tecnología no altera el nivel de ahorro
Respecto a este modelo Carmona et al (2004) señalan:
De acuerdo al modelo de Harrod el tipo de medidas que se podrían aplicar
para mejorar el crecimiento de una economía, no debe partir de una
política mixta, es decir, la combinación de medidas monetarias y fiscales.
Lo principal, según este modelo, para generar una senda de crecimiento
sostenida en el largo plazo es reducir el ahorro, en otras palabras, evitar
la existencia de un nivel de ahorro que esté por encima de las
necesidades que la economía presenta para conseguir el pleno empleo e
introducir las innovaciones tecnológicas. (p.18)
Por su porte el modelo Solow, busca conocer cómo crece la economía y la
producción de bienes y servicios, suponiendo que el nivel de productividad es decir el
PIB nacional es igual a la renta nacional como en un modelo de economía cerrada, por
ende, no se tienen en cuenta ni las exportaciones ni las importaciones, por esta misma
razón el modelo cuenta con mano de obra y capital fijo.

5
 De este modelo se puede deducir que en el largo plazo el crecimiento se
determina por el ahorro es decir por el stock de capital y el crecimiento en los niveles
de productividad va a depender directamente del nivel de tecnología y de Estado. Por
otro lado, en este modelo se expone que la tasa de crecimiento depende del
crecimiento poblacional y del incremento en las tecnologías, la inversión es
independiente y depende de un cambio tecnológico externo.
En relación con este modelo Cardona et al. (2014) exponen:
El crecimiento económico considera como eje central de la acumulación el
capital físico, la creación de grandes empresas, la producción en serie y a
gran escala. Luego, emerge como variable principal el capital humano
(educación - calificación) por su capacidad para generar nuevo
conocimiento creando retornos crecientes a escala (crecimiento
endógeno) (p.23)
Así pues, en este modelo gira el debate en el campo del crecimiento económico
hacia el concepto de acumulación al darle un rol fundamental a la función de
producción (dependiente del nivel de los factores productivos), toda vez que la
acumulación garantiza un aumento de la producción y esta a su vez genera la
demanda necesaria de su salida.
Tres aspectos del modelo de Solow, de acuerdo con Cardona et al (2014):
1) La población y la fuerza de trabajo crecen a una tasa proporcional
constante (n), que se considera que es independiente de otros aspectos y
variables económicas; 2) El ahorro y la inversión son una proporción fija
(s) del producto neto en cualquier momento del tiempo y, 3) por lo que se
refiere a la tecnología, se supone que está afectada por dos coeficientes
constantes, en concreto, la fuerza de trabajo por unidad de producto y el
capital por producto (a este último, se le denomina v). (p 24).

Otro modelo es el de Kaldor. Buscó analizar el crecimiento economico atraves de

procesos desarrollados. Propuso leyes con el fin de dar explicacion a las diferentes
tasas de crecimiento en cada uno de los ciclos economicos, en su mayoria estas leyes
hacen referencia al los efectos positivos que genera la expasión del sector
manufacturero en la economia a un incremento del resto de los sectores y a elevar la
productividad en general
La primera ley condiciona que la tasa de crecimiento economico tiene una
relacion directamente proporcional al sector manufacturero considerandolo como el
centro del del crecimiento economico relacionandolo directamente con el multiplicador
en el sector manufacturero o industrual de las ventajas comparativas que se pueden
obtener a traves de la division del trabajo como metodo despecializacion y asi mismo el
crecimiento exponencial de dichas actividades esta ley se ejemplifica con la siguiente
formula:

6
 Con el proposito de demostrar que el sector manufacturero tiene un efecto positivo y
de incremento en el resto de los sectores.
La segunda condicion afirma que los otros sectores aumentan su productividad
cuando el sector de la manufactura tambien se incrementa, los recursos de los sectores
de baja productividad a otros de mayor produtividad generan benedicios conjuntos a la
productividad en general.
La tercera ley establece que la productividad en los sectores no manufactureros
aumenta cuando la tasa de crecimiento del producto manufacturero se incrementa.
Este resultado puede explicarse a partir de diversos procesos: en primer lugar, la
expansión de la industria manufacturera acrecienta la demanda por trabajo
convirtiéndose en un polo de atracción de trabajadores que se encuentran en sectores
tradicionales en una situación de desempleo disfrazado.
La última ley establecida por Kaldor, de acuerdo con Cardona et al. (2014) “se
refiere a las causas por las que existen diferencias en las tasas de crecimiento en la
producción manufacturera. En este sentido se concede gran importancia a los factores
de oferta y demanda, especialmente el consumo, a la inversión y a las
exportaciones.”(p.31).
Otra teoría ortodoxa es la teoría del crecimiento endógeno. En ella se propone
que el crecimiento proviene de características internas de las economías y no de
factores externos como inicialmente lo exponen las teorías neoclásicas, del mismo
modo atribuye características importantes que aportan al crecimiento como lo son el
capital humano, la tecnología, la innovación siendo factores que aportan drásticamente
al crecimiento de la economía, por otro lado también se incluyen aspectos de largo
plazo como investigación, educación o subsidios patrocinados por las entidades
estatales, esta teoría tiene una relación directa con la relación de los avances
económicos de los países industrializados que han incrementado de manera
considerable el PIB nacional .
En síntesis, este modelo de crecimiento endógeno según Cardona et al. (2014)
“asigna un papel importante al capital humano como fuente de mayor productividad y
crecimiento económico”. (p.41). Este capital humano se identifica con todas las
habilidades, destrezas y conocimientos que posee un individuo y que le permiten
obtener sus ingresos. Así, el conocimiento es un factor importante para el crecimiento.
Un modelo muy significativo fue el de Rosto, debido a que tiene una mirada
holística de lo que sucede en las economías. Sostiene que el crecimiento económico
está dividido por 5 etapas:
Sociedad tradicional: su economía se basa en el sector primario, no contiene mucha
tecnología, su crecimiento es limitado, no existen regímenes ni políticos ni económicos
 Adaptaciones para despegar: importación de materias primas, desarrollo de
mono cultivos para comercializar, adquisición de tecnologías, desarrollo de
identidades nacionales, creación de regímenes políticos y organizaciones civiles.
 Despegue: Nuevas tecnologías, industrialización como sucedió en la revolución
industrial.

7
 Rumbo a la madurez: Diversificación de la plataforma manufacturero; múltiples
industrias se expanden y las nuevas arraigan rápidamente, implementación de
tecnológica para toda la industria.
 Etapa de consumo masivo: se industrializa la economía y obtienen un alto valor
los bienes especializados como la tecnología y los automóviles, cada economía
se especializa en donde tienen ventajas comparativas

8
 Conclusiones

 Las teorías neoclásicas explican el crecimiento económico en el corto plazo.

 Desde el punto de vista tiene una mirada más global es la de Walt Rostow
teniendo en cuenta que estudia la evolución de la economía, en las diferentes
etapas.
 La industrialización juega un papel importante en la productividad de los países
 Las teorías son importantes porque nos ayudan a tomar decisiones en la
organización económica, nos ayudan a tomar decisiones en la economía
política.
 El desarrollo es un beneficio para todos donde con un pleno empleo es un
camino hacia el aumento de salarios y avances tecnologicos y tecnicos.
 Desde las teorías ortodoxas se puede dar respuesta al problema del crecimiento
económico. En este orden de ideas, el crecimiento pasa por etapas, tal vez no
de manera lineal, se reconoce la importancia del sector manufacturero y sobre
todo del capital humano.

9
 Referencias Bibliográficas

Acemoglu, D. Laibson, D. y List, J. A. (2017). Economía. Antoni Bosch

editor.Págs.540-547 y Recuperado de https://elibro-
net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/129484?page=540
Cardona, A. M., Zuluaga, D. F., & Cano, G. C. A. (2004). Diferencias y similitudes
en las teorías del crecimiento económico. Págs.29-35. Recuperado de https://elibro-
net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/51474
Carrillo, H. M. M., Cerón, V. J. A., & Reyes, H. M. S. (2010). Análisis del
crecimiento económico. Págs.19-50 y Págs. 214-220. Recuperado de https://elibro-
net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/104757
Chavarría, G., Fonseca, M. H., & Martínez, O. (2010). Manual introductorio a las
teorías del crecimiento económico. Págs.10-17 y Págs.22-35. Recuperado de
https://elibro-net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/34516
Slater, F. (2011). Las etapas del crecimiento económico de Rostow:
Consideraciones sobre el evolucionismo como modelo interpretativo. Págs.114-121.
Recuperado de
http://repositoriodigital.uct.cl/bitstream/handle/10925/302/SO%C3%91A_0717-
4977_03_1999_2_art9.pdf?sequence=

10