Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ALBAÑILERIA ESTRUCTURAL
DOCENTE:
ING. MILTHON QUISPE HUANCA
PRESENTADO POR:
KATHERINE DAYANA OXACOPA PACCO
SEMESTRE:
X
FILIAL PUNO
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
INDICE
INDICE………………………………………………………………………………………………………2
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
Existen varios tipos de losas armadas en dos direcciones. Las más antiguas,
estudiadas en códigos, por ejemplo, del ACl-63, son las losas planas apoyadas en
vigas. Este método todavía es aceptable actualmente, aunque el reglamento ACl-
11 no lo menciona en las normas peruanas.
En la actualidad se utilizan losas planas sin vigas, losas planas con capiteles o
ábacos, losas con casetones. Todas ellas se usan de acuerdo al caso específico,
ya sea por requerimientos de altura del piso, espesor de losa, necesidades de
instalaciones, facilidades constructivas, limitaciones del esfuerzo-cortante, luces
entre apoyos, magnitud de cargas vivas y/o cargas muertas, etc.
El Código ACI considera dos tipos de análisis para losas armadas en dos
sentidos:
El método directo de diseño y;
El método del marco o pórtico equivalente
Los tres métodos indicados están concebidos con métodos aproximados al análisis.
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
FIGURA 1.
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
FIGURA 2.
Sección efectiva de una viga
El Código del ACI propone espesores mínimos de losa que garantizan que sus
deflexiones no sean excesivas. Si los esfuerzos de corte son elevados, dicho
espesor debe ser incrementado. Esta situación se suele presentar en los sistemas
de losas sin vigas.
El espesor mínimo de losas con vigas entre apoyos, es función de α m el cual es
igual al promedio de los valores de α f
correspondiente a las vigas que limitan el paño. El parámetro se determina a través
de la siguiente expresión:
Donde:
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
FIGURA 3.
Secciones de Losas y Vigas a ser consideradas para el cálculo de αf
TABLA 1.
Espesores mínimos de losas armadas en dos direcciones sin vigas interiores – ACI-318-05 – NTE E.060
Ln, es la luz libre en la dirección de la luz mayor entre apoyos para losas sin vigas o
entre caras de vigas para losas con vigas.
El espesor mínimo h para losas con vigas que se extienden entre los apoyos en
todos los lados debe ser:
Para αm ≤ 0.2, se consideran los espesores de la tabla 1.
Para 0.2 < αm < 2.0, h no debe ser menor que:
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
FIGURA 4.
Longitudes mínimas de refuerzo en losas sin vigas
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
FIGURA 5.
Refuerzo en esquinas de losas
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
FIGURA 6.
Aberturas en losas sin vigas
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
IV.2. Limitaciones:
a) Deben tener como mínimo 3 paños continuos en cada dirección.
b) Los paños(tableros) deben ser rectangulares con una relación largo a corto
(eje a eje) no mayor de 2.
c) Las luces (claros) de los paños sucesivos deben ser parecidas no difiriendo en
más de un tercio de la luz mayor.
d) Las columnas deben estar alineadas, permitiéndose como máximo un
desalineamiento del 10% del claro del paño desde cualquier eje que una los
centros de columnas sucesivas.
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
• ℓ2= ℓa + ℓb/2
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
El caso “normal” y más usado en el Perú será el de losas con vigas, y por
tanto :
Los momentos calculados con la tabla 3. son también los que actúan en caras
de columnas como se en las figuras anteriores. Cuando los momentos no son
iguales, como suele suceder en la primera columna interior, se debe diseñar con
el momentos mayor, o bien, distribuirlo el momento de desequilibrio entre los
miembros que concurren al nudo de acuerdo con su rigidez.
Cuando exista vigas de borde perpendiculares a la dirección en que se hace el
análisis, los momentos torsionantes a dicha vigas , lo cual debe ser considerado
en su diseño cuando no existen dichas vigas, se debe considerar que una franja
de losa que actúa como viga de borde resiste el momento torsionante
correspondiente .
El reglamento del ACI 318-02 especifica que el momento que se transfiere en
este caso, debe ser igual al momento resistente de la franja de columnas, como
se muestra en la figura siguiente.
Una fracción de este momento dado por la ecuación:
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
Debe transferirse por flexión entre la losa y la columna, considerando para estos
efectos un ancho de losa igual al ancho de la columna en dirección
perpendicular a la del momento, C2 , más una vez y medias el espesor de la
losa ,1.5h, a cada lado del paño de columnas . La fracción restante del momento
debe ser transferida por excentricidad de la fuerza cortante.
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
- Momento Positivo:
Las vigas tomarán el 85% de los momentos asignados para la franja de columna si
Para cuando , no hay vigas, y por lo tanto toda la franja de columna será
de losa.
DEFINICIÓN DE α Y βT :
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
donde
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
Viga 30 x 60 y losa h = 15
a)
b)
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
Para el cálculo de " Is " se considera L2 como ancho y por tanto será:
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
MÉTODO DIRECTO
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
El diseño de un sistema de losas, por medio del método del pórtico equivalente,
debe basarse en las suposiciones dadas en (5.5.1) a (S.5.5), y todas las
secciones de losas y elementos de apoyo deben ser diseñadas para los
momentos y cortantes así obtenidos.
Pórtico equivalente
Debe considerarse que la estructura está constituida por pórticos equivalentes a
lo largo de los ejes de columnas longitudinales y transversales, a lo largo de toda
la estructura.
Cada pórtico debe consistir en una fila de columnas o apoyos y franjas de viga-
losa, limitadas lateralmente por el eje central del panel,a cada lado del eje de
columnas o apoyos.
Debe suponerse que lascolumnas o apoyos están unidas a las franjas de viga-
losa mediante elementos torsionales transversales a la dirección del vano, para el
cual se están determinando los momentos, extendiéndose hasta los ejes centrales
de los paneles adyacentes a cada lado de la columna.
Los pórticos adyacentes y paralelos a un borde deben estar limitados por dicho
borde y el eje central del panel adyacente.
Vigas-losa
Se permite determinar el momento de inercia del sistema de vigas-losa en
cualquier sección transversal fuera del nudo o capitel de la columna, usando el
área bruta de concreto.
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
Debe tenerse en cuenta la variación del momento de inercia a lo largo de los ejes
de los sistemas de vigas-losa.
Columnas
Se permite determinar el momento de inercia de las columnas en cualquier
sección transversal fuera de nudos o capiteles de columnas, usando el área bruta
de concreto.
Debe tenerse en cuenta la variación del momento de inercia a lo largo de los ejes
de las columnas.
Elementos torsionales
Deben suponerse elementos torsionales con una sección transversal constante en
toda su longitud, que consiste en la mayor de (a), (b) y (c):
Cuando las vigas se unen a las columnas en la dirección del vano para el cual se
determinan los momentos,la rigidez torsional debe multiplicarse por la relación
entre el momento de inercia de la losa con la viga y el momento de inercia de la
losa sin
Cuando la carga viva no mayorada sea variable, pero no exceda de 3/4 de la carga
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
muerta no mayorada; o bien la naturaleza de la carga viva sea tal que todos los
paneles se carguen simultánea mente, se permite suponer que se producen los
momentos mayorados máximos en todas las secciones con la carga viva
mayorada total, actuando en todo el sistema de losa.
Momentos mayorados
En apoyos interiores, la sección crítica para el momento negativo mayorado (tanto
en la franja de columna como en las franjas centrales), debe tomarse en el borde
de los apoyos rectilíneos, pero a no más de 0.175 l 1 del centro de la columna.
Las longitudes de las luces contiguas medidas centro a centro de los apoyos en
cada dirección no deben diferir de la luz mayor en más de un tercio.
• Las columnas pueden estar desalineadas hasta un 10 % de la luz (medido
en la direcc ión del desalineamiento), con respecto a cualquier eje que
pase por el centro de columnas sucesivas.
• Todas las cargas deben ser únicamente gravitacionales y estar
uniformemente distribuidas en todo el panel. La carga viva no mayorada no
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
• Para un panel con vigas entre los apoyos en todos los lados, debe
satisfacerse la ecuación:
Se permite reducir los momentos calculados resultantes en una proporción tal que
la suma absoluta de los momentos positivos y el promedio de los momentos
negativos utilizados para el diseño, no excedan el valor obtenido con la ecuación:
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
Si no hay una viga unida a la columna considerada, se usará como viga efectiva
una parte de la losa igual al ancho de la columna o capitel. Si una viga está
conectada a la columna, se supondrá una viga T o una L con patines de anchos
iguales a la proyección de la viga arriba o debajo de la losa, pero no mayor que
cuatro veces el espesor de la losa.
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
m=A/B
Cuando la relación A/B<0.5, tenemos que analizar la losa como losa armada
en un solo sentido.
Cuando la relación A/B >1, debemos hacer lo siguiente: Invertir las
condiciones de borde para poder hacer uso de las tablas.
Para bordes discontinuos, el momento a tomar es 1/3 del momento en la
franja central, igualmente Para la franja de columna se tomará 1/3 del
momento en la franja central.
• Momentos Negativos:
MA = CaWuA2
MB = CbWuB2
• Momentos Positivos:
MA = Ca, m Wu m A2 + Ca, v Wu v A2 MB = Cb, m Wu m B
2
+ Cb, v Wu v B 2
Donde:
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
FIGURA 1.13
Momentos y variaciones de los momentos en una losa cargada uniformemente con apoyos simples
en los cuatro lados
FIGURA 1.14
Variación de los momentos a través del ancho de las secciones críticas supuestas para el diseño.
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
WA = C Wu
WB = C2Wu
Mu
V = Visos ±
L
FIGURA 1.15
Distribución de la carga equivalente para el cálculo de la fuerza cortante.
2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez – Escuela Profesional de Ingeniería Civil
BIBLIOGRAFIA