Está en la página 1de 33

Tema: Losas Armadas en Dos Direcciones

1. LOSAS ARMADAS
 Desde el punto de vista del elemento estructural, las losas son
estructuras en las que dos dimensiones predominan frente a la restante y
están cargadas normalmente (o perpendicularmente a su plano).

 En las edificaciones de concreto armado las losas son aquellos


elementos estructurales planos que permiten en primer lugar suministrar
superficies de apoyo a las cargas verticales sean estas vivas o muertas y
en segundo término actuar como elemento de amarre (diafragma) al
sistema de columnas y muros que es en definitiva el que soporta la
estructura.

 En nuestro medio las losas más usadas en edificaciones son las


unidireccionales y del tipo aligeradas estas cubren luces en promedio de
hasta 5m. Sin embargo, para luces mayores y para una mejor
distribución de las cargas hacia las dos direcciones del sistema se
empelan losas armadas en dos direcciones.

 Las losas armadas en dos direcciones son losas que transmiten las
cargas aplicadas a través de flexión en dos sentidos. Este
comportamiento se observa en losas en las cuales la relación entre su
mayor y menor dimensión es menor que 2.

 A lo largo del tiempo, los métodos de diseño de este tipo de estructuras


han ido variando. en un inicio. El desconocimiento del comportamiento
real de este tipo de estructuras llevo a la creación de patentes para su
diseño y construcción, antes de entrar en servicio, las losas eran
sometidas a pruebas y el proyectista daba una garantía por un periodo
determinado de tiempo.

 Los procedimientos de diseño empleados consideraban erradamente,


que parte de la carga aplicada sobre losas generaba esfuerzos en una
dirección y el resto tenía un efecto similar a la otra, es decir, la carga se
repartía en las direcciones principales.

CONCRETO ARMADO II Página 2


 Existen varios tipos de losas armadas en dos direcciones. Las más
antiguas, estudiadas en códigos, por ejemplo, del ACl-63, son las losas
planas apoyadas en vigas. Este método todavía es aceptable
actualmente, aunque el reglamento ACI-11 no lo menciona en las
normas peruanas.
 En la actualidad se utilizan losas planas sin vigas, losas planas con
capiteles o ábacos, losas con casetones. Todas ellas se usan de acuerdo
al caso específico, ya sea por requerimientos de altura del piso, espesor
de losa, necesidades de instalaciones, facilidades constructivas,
limitaciones del esfuerzo-cortante, luces entre apoyos, magnitud de
cargas vivas y/o cargas muertas, etc.
 El proyectista puede utilizar métodos más exactos de análisis en base a
soluciones numéricas como líneas de influencia u otros métodos
teóricos siempre y cuando cumpla con los criterios de seguridad y
servicio solicitados por el ACI.

CONCRETO ARMADO II Página 3


2. DIFERENCIA ENTRE LOSAS UNIDIRECCIONALES Y
BIDIRECCIONALES:
A diferencia de las losas unidireccionales las losas en dos direcciones
logran que las cargas verticales se distribuyan más uniforme entre las vigas
luego estas hacia las columnas y finalmente hacia las zapatas, es decir las
cargas de diseño sobre cada uno de estos elementos es más uniforme en
comparación con las anteriores en donde dichos elementos estarán más
solicitados en una determinada dirección.

3. CRITERIOS PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE LOSAS


ARMADAS EN DOS SENTIDOS
Franja de Diseño

Para analizar un sistema de losas en dos direcciones ya sea mediante el


Método de Diseño Directo o mediante el Método del Pórtico Equivalente,
el sistema de losas se divide en franjas de diseño que consisten en una
franja de columna y la mitad de una o dos franjas intermedias, como se
ilustra en la figura 1.7.

CONCRETO ARMADO II Página 4


FIGURA1.7

CONCRETO ARMADO II Página 5


Definición de las Franjas de Diseño

Sección efectiva de una viga

Para los sistemas de losas con vigas entre sus apoyos, las vigas deben
incluir partes de la losa a modo de alas, como se ilustra en la Figura 1.8.
Las constantes de diseño y los parámetros de rigidez utilizados con el
Método de Diseño Directo y el Método del Pórtico Equivalente se basan en
las secciones de viga efectivas ilustradas.

FIGURA1.8
Sección efectiva de una viga

Espesor Mínimo de la Losa

El Código del ACI propone espesores mínimos de losa que garantizan que
sus deflexiones no sean excesivas. Si los esfuerzos de corte son elevados,
dicho espesor debe ser incrementado. Esta situación se suele presentar en
los sistemas de losas sin vigas.

El espesor mínimo de losas con vigas entre apoyos, es función de αm el


cual es igual al promedio de los valores de αf correspondiente a las vigas
que limitan el paño. El parámetro se determina a través de la siguiente
expresión:

Donde:
Ecb = Módulo de elasticidad del concreto de las vigas.
Ecs = Módulo de Elasticidad del concreto de loa losa
Ib = Momento de Inercia de la sección bruta de la viga respecto a su eje centroidal.
Is = Momento de Inercia de la sección bruta de la losa respecto a su eje centroidal.

CONCRETO ARMADO II Página 6


4. TIPOS DE SISTEMAS DE LOSAS QUE TRABAJAN EN DOS
DIRECCIONES

CONCRETO ARMADO II Página 7


CONCRETO ARMADO II Página 8
FIGURA1.9
Secciones de Losas y Vigas a ser consideradas para el cálculo de αf

Si αm es menor que 0.2, la rigidez de las vigas es prácticamente nula y, por


lo tanto, su presencia no se considera. En este caso los espesores de losa se
determinan haciendo uso de la tabla1.5.

TABLA 1.5. Espesores mínimos de losas armadas en dos direcciones sin vigas interiores – ACI-318-
05 – NTE E.060

Ln, es la luz libre en la dirección de la luz mayor entre apoyos para losas
sin vigas o entre caras de vigas para losas con vigas.

El espesor mínimo h para losas con vigas que se extienden entre los apoyos
en todos los lados debe ser:

 Para αm ≤ 0.2, se consideran los espesores de la tabla 1.5.


 Para 0.2 < αm < 2.0, h no debe ser menor que:

pero no menor que 125mm.

CONCRETO ARMADO II Página 9


 Para αm > 2.0, h no debe ser menor que:

pero no menor que 90 mm.

Donde:
Ln = Luz libre del paño en la dirección larga medida de cara a cara de vigas.

ß = Relación de luz libre mayor a luz libre menor.

αf = Relación de rigidez a flexión de la sección de la viga a rigidez a flexión de un


ancho de losa limitada lateralmente por las líneas centrales de paños adyacentes a cada
lado de la viga.

αm = Promedio de los valores αf en todo el perímetro del paño. Para losas sin vigas
tomar αm=0.

Adicionalmente deben cumplirse los siguientes mínimos:

 Losas sin vigas ni ábacos, h>=12.5 cm.


 Losas sin vigas con ábacos, h>=10.0 cm.
 Losas con vigas en los cuatro bordes (con αm>=2.0), h>=9.0 cm.

Pueden utilizarse espesores de losas menores que los mínimos requeridos


cuando las deflexiones calculadas no exceden los límites de la Tabla 1.6.

CONCRETO ARMADO II Página 10


TABLA 1.6
Deflexiones máximas permisibles

Donde: L = Luz de cálculo.

(*) Las deflexiones diferidas se podrán reducir según la cantidad de la


deflexión que ocurra antes de unir los elementos no estructurales. Esta
cantidad se determinará basándose en los datos de Ingeniería aceptables
con relación a las características tiempo‐deformación de elementos
similares a los que se están considerando.

(**) Este límite no tiene por objeto constituirse en un resguardo contra el


estancamiento de aguas, lo que se debe verificar mediante cálculos de
deflexiones adecuados, incluyendo las deflexiones adicionales debidas al
peso del agua estancada y considerando los efectos a largo plazo de todas
las cargas sostenidas, la contraflecha, las tolerancias de construcción y la
confiabilidad en las previsiones para el drenaje.

(***) Este límite se podrá exceder si se toman medidas adecuadas para


prevenir daños en elementos apoyados o unidos.

(****) Pero no mayor que la tolerancia establecida para los elementos no


estructurales. Este límite se podrá exceder si se proporciona una
contraflecha de modo que la deflexión total menos la contraflecha no
exceda dicho límite.

CONCRETO ARMADO II Página 11


Refuerzo de la Losa

 El área mínima de armadura en cada dirección para los sistemas de losas


que trabajan en dos direcciones será igual a 0,0018bh (b = ancho de la
losa, h = altura total) para barras de acero Grado 60, tanto para la
armadura superior como para la armadura inferior.
 El espaciamiento del refuerzo en las secciones críticas no deberá
exceder de dos veces el espesor de la losa, excepto en el caso de losas
nervadas o aligeradas.
 Por lo menos 1/3 del refuerzo por momento positivo perpendicular a un
borde discontinuo, deberá prolongarse hasta el borde de la losa y tener
una longitud de anclaje de por lo menos 150 mm en las vigas o muros
perimetrales.
 El refuerzo por momento negativo, perpendicular a un borde
discontinuo, deberá anclarse en las vigas o muros perimetrales para que
desarrolle su esfuerzo de tracción
 Cuando la losa no esté apoyada en una viga o muro perimetral (tramo
exterior) el anclaje del refuerzo se hará dentro de la propia losa.

CONCRETO ARMADO II Página 12


Refuerzo en las esquinas

Los momentos torsionales que se generan tienen importancia únicamente


en las esquinas exteriores de un sistema de losa en dos direcciones, donde
tienden a agrietar la losa en la parte inferior a lo largo de la diagonal del
panel, y en la parte superior en dirección perpendicular a la diagonal del
panel. Debe proporcionarse refuerzo especial tanto en la parte superior
como en la inferior de las esquinas exteriores de la losa, a lo largo de una
distancia en cada dirección igual a un quinto de la luz larga del panel de
esquina medida desde la esquina como aparece en la figura 1.11. El
refuerzo en la parte superior de la losa debe ser paralelo a la diagonal desde
la esquina mientras que el de la parte inferior debe ubicarse en forma
perpendicular a la diagonal. Como alternativa, las dos filas de acero pueden
colocarse en dos bandas paralelas de la losa. En cualquier caso, de acuerdo
con el Código ACI, los refuerzos positivo y negativo deben tener un
tamaño y un espaciamiento equivalentes a los exigidos para el máximo
momento positivo en el panel.

FIGURA1.11
Refuerzo en esquinas de losas

CONCRETO ARMADO II Página 13


Aberturas en la Losa

La losa podrá tener aberturas de cualquier dimensión siempre que se


demuestre que su presencia no afecta ni a la resistencia del elemento
horizontal ni su comportamiento bajo cargas de servicio. El código del ACI
sugiere dimensiones máximas de aberturas según su ubicación en la losa,
las cuales han demostrado no ser perjudiciales para el comportamiento del
elemento horizontal. Se podrá omitir el análisis indicado en el párrafo
anterior siempre que una abertura en losa cumpla los siguientes requisitos:

 Si están localizadas en la zona común de dos franjas centrales, se


mantendrá la cantidad total de refuerzo requerido por el paño sin
considerar la abertura.
 La zona común de dos franjas de columna que se intersecten no deberá
interrumpirse por abertura no será mayor de 1/8 del ancho de la franja
de columna más angosta. El equivalente del refuerzo interrumpido por
la abertura deberá añadirse en los lados de ésta.
 En la zona común de una franja de columna y una franja central, no
deberá interrumpirse por las aberturas más de 1/4 del refuerzo en cada
franja. El equivalente del refuerzo interrumpido por una abertura deberá
añadirse en los lados de ésta.

CONCRETO ARMADO II Página 14


5. PROCEDIMIENTOS DE ANALISIS Y DISEÑO SEGUN LA
NORMA E - 060:
De acuerdo a la Norma Nacional E-060 el análisis de una losa armada en
dos direcciones se puede realizar mediante cualquier procedimiento que
satisfaga las condiciones de equilibrio y compatibilidad si se demuestra que
cumple con los requisitos de resistencia requerida (amplificación de carga y
reducción de capacidad) y las condiciones de servicio relativas a
deflexiones y agrietamiento. Para losas armadas en dos direcciones que
tienen paños rectangulares o cuadrados, con o sin vigas de apoyo,
considerando cargas uniformemente repartidas, se pueden utilizar los
siguientes métodos aproximados:

- Método de los Coeficientes. - (Solo se puede usar para losas apoyadas


en todos sus bordes).

- Método Directo. - (Se puede usar para losas apoyadas en los bordes y
para losas apoyadas solamente en las columnas).

5.1. METODO DIRECTO:

El Método de Diseño Directo es un procedimiento aproximado para


analizar sistemas de losas en dos direcciones solicitados exclusivamente
por cargas gravitatorias. Debido a que se trata de un procedimiento
aproximado, la aplicación de este método se limita a los sistemas de losas
que satisfacen las limitaciones especificadas más adelante. Los sistemas de
losas en dos direcciones que no satisfacen estas limitaciones se deben
analizar mediante procedimientos más exactos tal como el Método del
Pórtico Equivalente especificado.

Con la publicación de ACI 318-83, el Método de Diseño Directo simplificó


enormemente el análisis de los momentos de los sistemas de losas en dos
direcciones, ya que se eliminaron todos los cálculos de las rigideces para
determinar los momentos de diseño en un tramo extremo. Las expresiones
para calcular la distribución en función de la relación de rigidez (αec)
fueron reemplazadas por una tabla de coeficientes de momento para
distribuir los momentos totales en los tramos finales.

CONCRETO ARMADO II Página 15


Otro cambio introducido fue que la anterior ecuación aproximada (13-4)
para transferencia de momento no balanceado entre la losa y una columna
interior también se simplificó, eliminando el término de αec. A partir de
estos cambios el Método de Diseño Directo se transformó en un
procedimiento de diseño verdaderamente directo, uno que permite
determinar todos los momentos de diseño mediante la aplicación de
coeficientes de momento. Además, se incorporó un nuevo artículo
13.6.3.6, que contiene un requisito especial para el corte debido a la
transferencia de momento entre una losa sin vigas y una columna de borde,
y que se aplica cuando se utilizan los coeficientes de momento
aproximados.

5.2. Definiciones básicas:

a. Franja de Columna. - Es una franja de diseño con un ancho a cada


lado del eje de la columna igual a 0.25 L2 o 0.25 L1, el que sea menor. Las
franjas de columna incluyen a la viga si estas existen.

b. Franja intermedia. - Es una franja de diseño limitada por 2 franjas de


columnas.

Limitaciones:

a) Deben tener como mínimo 3 paños continuos en cada dirección.

b) Los paños(tableros) deben ser rectangulares con una relación largo a


corto (eje a eje) no mayor de 2.

c) Las luces (claros) de los paños sucesivos deben ser parecidas no


difiriendo en más de un tercio de la luz mayor.

d) Las columnas deben estar alineadas, permitiéndose como máximo


un desalineamiento del 10% del claro del paño desde cualquier eje que una
los centros de columnas sucesivas.

e) Las cargas serán solo de gravedad (cargas verticales) y serán


uniformemente repartidas en todos los paños.

f) La sobrecarga o carga viva no excederá 3 veces la carga muerta.

CONCRETO ARMADO II Página 16


g) Para un paño con vigas, la relación de rigideces de las vigas en las dos
direcciones no será menor de 0.2 ni mayor de 5.

5.3. Momento estático total para un paño:

Para carga uniforme, el momento de diseño total Mo para un tramo de la


franja de diseño se calcula simplemente aplicando la expresión
correspondiente a momento estático:

Siendo wu la combinación mayorada de carga permanente y sobrecargas,


wu = 1,2wd+1,6wℓ. La luz libre ℓn (en la dirección de análisis) se define de
manera directa si las columnas u otros elementos de apoyo tienen sección
transversal rectangular. La luz libre comienza en la cara del apoyo. Más
adelante se define lo que es la cara del apoyo. Una limitación requiere que
la luz libre no se tome menor que 65% de la luz medida entre los centros de
los apoyos. La longitud ℓ2 es simplemente la luz (entre centros) transversal
a ℓn. Sin embargo, cuando se considera un tramo adyacente a un borde y
paralelo al mismo, para calcular Mo se debe sustituir ℓ2 por la distancia
entre el borde y el eje del panel de losa considerado.

 ℓ2= (ℓb+ ℓc) /2

 ℓ2= ℓa + ℓb/2

CONCRETO ARMADO II Página 17


CONCRETO ARMADO II Página 18
CONCRETO ARMADO II Página 19
5.4. Distribución del momento estático total en momento positivo y
negativo (momentos longitudinales)

El momento estático total de un tramo se divide en momentos de diseño


positivos y negativos como se ilustra en la Figura. En ella se ilustran los
momentos en el tramo extremo de una placa plana o una losa plana sin
vigas de borde (sistemas de losa sin vigas entre sus apoyos interiores y sin
viga de borde). Para otras condiciones el momento estático total Mo se
distribuye como se indica en la Tabla 19-1.

Para paños interiores:

• Momentos negativos: M (-) = 0.65 Mo

• Momentos positivos: M (+) = 0.35 Mo

Para paños exteriores:

CONCRETO ARMADO II Página 20


El caso “normal” y más usado en el Perú será el de losas con vigas, y,
por tanto:

Los momentos calculados con la tabla 19.1 son también los que actúan en
caras de columnas como se en las figuras anteriores. Cuando los momentos no
son iguales, como suele suceder en la primera columna interior, se debe
diseñar con el momento mayor, o bien, distribuirlo el momento de desequilibrio
entre los miembros que concurren al nudo de acuerdo con su rigidez.
Cuando existan vigas de borde perpendiculares a la dirección en que se hace
el análisis, los momentos torsionantes a dichas vigas, lo cual debe ser
considerado en su diseño. cuando no existen dichas vigas, se debe considerar
que una franja de losa que actúa como viga de borde resiste el momento
torsionante correspondiente.
El reglamento del ACI 318-02 especifica que el momento que se transfiere en
este caso, debe ser igual al momento resistente de la franja de columnas, como
se muestra en la figura siguiente. Una fracción de este momento dado por la
ecuación:
1
𝛾𝑓 =
2 𝑐1+𝑑
1+ ∗√
3 𝑐2+𝑑

CONCRETO ARMADO II Página 21


Debe transferirse por flexión entre la losa y la columna, considerando para
estos efectos un ancho de losa igual al ancho de la columna en dirección
perpendicular a la del momento, C2, más una vez y medias el espesor de la
losa ,1.5h, a cada lado del paño de columnas. la fracción restante del momento
debe ser transferida por excentricidad de la fuerza cortante.

5.5. Distribución de los momentos a lo ancho de la franja:

1) Momentos para la franja de columna:

Los porcentajes de momentos en la franja completa que corresponden a la


franja de columnas se presenta en la tabla siguiente.

La franja de columna debe diseñarse para resistir los siguientes porcentajes:

- Momento Negativo Interior:

L2 / L1 0.5 1 2
LL 75 75 75
1 L2 / L1  1 90 75 45

CONCRETO ARMADO II Página 22


- Momento Negativo Exterior:
L2 / L1 0.5 1 2

LL t = 0 100 100 100


t2.5 75 75 75
1 L2 / L1  1 t = 0 100 100 100
t  2.5 90 75 45

- Momento Positivo:
L2 / L1 0.5 1 2
LL 60 60 60
1 L2 / L1  1 90 75 45

En todos los casos, se podrá efectuar interpolaciones lineales.

2) Momentos en la franja centrales:

La diferencia entre 100 por ciento y el porcentaje asignado a las franjas de


columnas. La porción de momento negativo o positivo no resistido por la
franja de columna será resistida por la franja central Cada franja central
debe resistir la suma de los momentos asignados a sus dos mitades.

3) Momentos para la viga y para la losa comprendida en la franja de


columna:

Las vigas tomarán el 85% de los momentos asignados para la franja de


columna si 1 L2  1.0
L1

L2
Para cuando 1 0, no hay vigas, y por lo tanto toda la franja de columna
L1
será de losa.
L2
Para valores de 1 mayores de cero y menores de 1 (vigas poco rígidas)
L1
se interpolará entre el 85% y el 0% para obtener el porcentaje que toma la
viga. Adicional a estos momentos obtenidos para la viga deberá
considerarse los momentos actuantes debido a cargas aplicadas
directamente sobre ella.
CONCRETO ARMADO II Página 23
5.6. Definición de Y T:

es la relación de la rigidez a flexión de la viga entre la rigidez a flexión


de la losa con un ancho igual a L2 (L2 es igual al promedio de 2 paños si se
tienen luces diferentes).

Ec b I b
 b = beam(viga) / s = Slab(losa)
Ec s I s

Ib
Normalmente Ecb = Ecs; por lo tanto 
Is

Si se determina en la dirección L1 se denomina 1 y si se determina en la


dirección L2 se denomina 2.

t es la relación de la rigidez torsional de la viga de borde (perpendicular a


L1) a la rigidez o flexión de un ancho de losa igual a L2.
Ec b C
t 
2 Ec s I s

3
 x x y
Donde: C   1  0.63 
 y 3

Para la viga de borde cuya rigidez a torsión comparamos. Para efectos de


calcular C la viga se considera como una viga T.

CONCRETO ARMADO II Página 24


A continuación, un ejemplo de cálculo del valor c:
Viga 30 x 60 y losa h = 15

Definido el ancho de la viga T evaluamos C dividiendo esta en dos


rectángulos de lados x e y siendo x < y.

a)

b)

Se escoge el mayor valor de "C"

Para el cálculo de Lb se considera una viga T con un ancho definido como:


el ancho que incluya una porción de losa a cada lado de la viga, igual a lo
descrito anteriormente.

CONCRETO ARMADO II Página 25


Para el cálculo de " Is " se considera L2 como ancho y por tanto será:

1
Is L2 hs3
12

CONCRETO ARMADO II Página 26


5.7. PERALTES MINIMOS:

El reglamento del ACI 318-02 especifica que las losas sin vigas interiores
deben tener los peraltes totales mínimos señalados en la tabla 19.4, pero
estos peraltes no serna menores de 12.5cm para losas sin ábacos o con
10cm para losas con ábacos. en forma alternativa, los peraltes totales
mínimos serán por lo menos iguales a los valores calculados con las
ecuaciones 9-16 y 9-17, el que resulta mayor, aunque no necesitan ser
mayores que el calculado con la ecuación de los peraltes totales mínimos
de losas con vigas deben calcularse con las ecuaciones 9-16, 9-17, en la
forma explicada.

En estas ecuaciones, m es el valor promedio del parámetro α en las vigas


que limitan el tablero de losa en consideración; y β es la relación entre el
claro libre mayor y el claro libre menor.

CONCRETO ARMADO II Página 27


REGLAMENTO A USAR

MÉTODO DIRECTO

CONCRETO ARMADO II Página 28


CONCRETO ARMADO II Página 29
CONCRETO ARMADO II Página 30
CONCRETO ARMADO II Página 31
CONCRETO ARMADO II Página 32
5.8. BIBLIOGRAFÍA:

ARTUR NILSON, Diseño de Estructuras de Concreto. Duodécima


Edición, Mc Graw Hill. 1997

HARMSEN TEODORO, Diseño de Estructuras de Concreto Armado.


Cuarta Edición, PUCP. 2002.

Ing. JUAN E. ORTEGA GARCÍA, Diseño de estructuras de Concreto


Armado - Tomo I y II, Editorial MACRO.

CONCRETO ARMADO II Página 33

También podría gustarte