Losas M. Marco Eq

UNIVERSIDA NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA- CONCRETO ARMADO II
ANALISIS DE LOSAS POR EL METODO DEL MARCO EQUIVALENTE

Preparado por INGº CARLOS J. RAMOS CH
BASE DE ANALISIS .-
El análisis esta basado en transformar una estructura tridimensional en una

serie de pórticos bi dimensionales centrados en los ejes de las columnas o de los apoyos, que se
extienden tanto transversalmente y longitudinalmente, como en toda su altura.
IDEALIZACION DE LA ESTRUCTURA
El método consiste en idealizar la estructura en una serie de pórticos en

dos direcciones. Las columnas de los pórticos equivalentes son iguales a las columnas de la
estructura propiamente dicha, más la viga perpendicular a la dirección del pórtico equivalente,
cómo se muestra en la figura, lo que permite tomar en cuenta el efecto de restricción por torsión
que ejercen las vigas sobre la losa.
CJ RAMOS/ 2021
FRANJAS DE DISEÑO .-
Lo anchos de franjas a considerar, están determinadas por los valores L1 ó

L2, la que sea menor, de tal manera que los momentos tiendan a concentrarse en el eje de
columna. Los elementos del marco equivalente están constituidos por Viga-Losa ( elementos
horizontales ), columnas ( elementos verticales ), y elementos torsionantes, que permiten la
transmisión del momento entre las vigas-losas y las columnas
CJ RAMOS/ 2021
CJ RAMOS/ 2021
ESPESOR DE LOSAS .-
- Para losas con vigas :

H >/= Ln / 40 ; h>/= perimetro paño/ 180
- Para losas sin vigas interiores :
- Paño exterior : h>/= Ln/30

Sin vigas de borde
- Paño interior : h>/= Ln/33
- Paño exterior : h>/= Ln/33
Con vigas de borde

- Paño interior : h>/= Ln/33
CONTROL DE DEFLEXIONES ( ACI-2019 )
En losas armadas en dos direcciones sometidas a flexión que

tengan una relación de tramo largo a tramo corto no mayor de 2; el espesor mínimo para no
calcular deflexiones, deberá determinarse con las siguientes expresiones :
a ) Si m, está comprendido entre 0.2 y 2 " h " esta dado por :
h = Ln ( 0.8 + fy / 14000 ) / 36 + 5 ( m - 0.2 ) , (1)

y no será menor que : h = 12.5 cms
b ) Si m > 2 , el espesor mínimo será :
h = Ln ( 0.8 + fy / 14000) / ( 36 + 9 ) (2)
y no menor que h = 9 cms
c ) Si m </= 0.2 , el espesor de la losa debe ser : Para fy = 4200 kg/ cm²
Sin ábaco con ábaco
Paño exterior Paño interior Paño exterior Paño interior

S/viga borde con viga s/viga borde con viga
De borde borde
Ln/33
Ln/30 Ln/33 Ln/33 Ln/36 Ln/36
d ) Para losas con ábacos h>/= 10 cms. y para losas sin ábacos h>/= 12.5 cms.. En extremos
discontinuos la losa debe proveerse de una viga de borde con  >/= 0.8; si no hay peralte será
igual al determinado por las ecuaciones (1) ó (2), incrementado en un 10%.
 Relación de luz libre mayor a luz libre menor
CJ RAMOS/ 2021
 Relación de rigidez a flexión de la sección de la viga a la rigidez a flexión de un ancho de

losa limitado lateralmente por las líneas centrales de paño adyacentes en cada lado de la
viga.
m promedio de los valores de  en todo el perímetro del paño . m =0, para losas sin vigas.
ANALISIS .-
El método del pórtico equivalente, es un esquema de análisis de

pórticos en el que se hallan las fuerzas en las uniones de vigas y columnas, y a partir de los cuales
se determinan los momentos y cortantes en las caras de los apoyos, y los momentos positivos
máximos, se puede utilizar cualquier método de análisis conocido, sin embargo, cómo la estructura
que se analiza, no es en realidad un pórtico, sino un sistema de losas, es preciso efectuar algunas
aproximaciones especiales con la finalidad que los resultados del análisis del pórtico tenga alguna
relación válida con la losa
El método consiste en dividir a la estructura en un sistema de
pórticos, cuyas columnas son las de la estructura y cuyas vigas son franjas de losas comprendidas
entre las lineas medias de paños adyacentes.
Los pórticos deben ser analizados en las dos direcciones,
aplicándosele la carga vertical que corresponde a cada franja; en el caso de cargas horizontales (
sismo ) , la estructura debe ser analizada en su conjunto.
Definidos los pórticos, con alturas de columnas limitadas por las
losas superior e inferior, se analizan éstos con cualquiera de los métodos de análisis elásticos
conocidos, para lo cual debe determinarse las rigideces de la viga-losa y de columna. Se
procederá a la distribución de los momentos hallados entre las franjas de columnas, franja central,
y vigas si las hubiera.
Seguidamente debe chequearse cortante y la transferencia de
momentos a columnas.
METODO DE ANALISIS .-
a) Debe idealizarse la estructura tridimensional , en pórticos bi dimensionales, constituidos por

columnas y la vigas-losa de la franja de columna.
b) Determinación del espesor de losa (h), por deflexión, cortante y punzonamiento ( para el caso
de losas sin vigas )
c) Metrado de cargas
d) Determinación de las rigideces de los elementos que conforman los diferentes marcos
equivalentes :
- Rigidez a flexión viga-losa
- Rigidez a flexión de columnas
- Rigidez a torsión
- Rigidez columna - equivalente
e) Determinación de los factores de distribución, factores de transporte, y momentos de

empotramiento
f) Análisis estructural de los pórticos ( cross, kani, takabeya ....)
g) Distribución de los momentos flexionantes y fuerzas cortantes, obtenidos en el análisis, entre
las franjas de columnas y franjas centrales de acuerdo a la tabla de porcentajes
h) Diseño del refuerzo en las dos direcciones
i) Refuerzo, por transmisión del momento desequilibrado ( caso de losas sin vigas ).
CJ RAMOS/ 2021
En sistemas de piso sin vigas, se asume que existe viga cuya

altura es igual al espesor de la losa, y de ancho igual al de la columna o capitel en la dirección del
pórtico equivalente. En el caso de losas con vigas se supone que las vigas transversales son vigas
" T " ó " L ", con anchos de influencia </= 4t, conforme se indica en las figuras.
En losas apoyadas sobre vigas; las vigas de los pórticos
equivalentes, esta formado por la viga de la estructura y los tramos de losa comprendidos entre los
ejes centrales de los paños.
En losas apoyados sobre columnas, las vigas de los pórticos están
constituidos por los tramos de losa comprendidos entre los ejes centrales de los paños
DETERMINACION DE LA RIGIDEZ DE LOS ELEMENTOS QUE CONFORMAN EL

PORTICO
a) VIGA-LOSA ( Ksb )
Los diagramas de rigidez de las vigas-losas equivalentes, se pueden utilizar
para determinar las constantes de distribución de momentos y los momentos de
empotramiento para el análisis del pórtico; para lo cual debe tenerse en cuenta lo siguiente :
- Se considera las secciones brutas de concreto sin agrietar y sin tener en cuenta el refuerzo.
- Se toma en cuenta la variación del momento de inercia a lo largo del eje de la viga-losa, entre
los apoyos
- Un apoyo es una columna, un capitel, una ménsula o un muro, la viga no se considera como
elemento de apoyo.
- La viga-losa se considera como un elemento acartelado dentro del paño, por consiguiente los
factores de rigidez , de transporte, así cómo los momentos de empotramiento basado en
elementos prismáticos, no se pueden aplicar a los elementos del sistema viga-losa.
- La inercia de la viga-losa, desde el el paño de apoyo hasta el eje del mismo, se considera igual
al momento de inercia de la viga-losa en el paño del apoyo dividida entre el valor (1-c2/l2 )².
El factor de amplificación (1 - c2/l2 )², que se aplica al momento de inercia entre el paño de
apoyo y el eje de éste, hace que en efecto, cada viga -losa sea al menos un elemento
acartelado dentro del tramo.
- Las tablas A-1, al A-6, dan los coeficientes de rigidez, factores de transporte y coeficientes de
momentos de empotramiento para diferentes configuraciones geométricas y de carga. La tabla
A-1, puede utilizarse para placas planas y losas con vigas. La tabla A-2, hasta la A-5, puede
usarse en losas planas y losas aligeradas, con diversos peraltes del ábaco. La tabla A-6,
cubre el caso de una placa plana combinada con una losa plana.
CJ RAMOS/ 2021
CJ RAMOS/ 2021
b) COLUMNA ( Kc )
La rigidez de la columna se basa en su altura Lc, medida de la mitad del

peralte de la losa superior a la mitad del peralte de la losa inferior. La estructuración de los
diagramas de rigidez se basa en las consideraciones siguientes :
- El momento de inercia de la columna, fuera de la unión viga-losa, se basa en la sección

transversal total del concreto
- Debe tomarse en cuenta la variación del momento de inercia a lo largo del eje de la columna,
entre las uniones viga-losa.
- Para columnas con capiteles, se considera que el momento de inercia varía linealmente desde
la base del capitel hasta el lecho inferior de la viga-losa
- En la unión de la viga-losa, el momento de inercia se considera infinito, desde el lecho superior
hasta el lecho inferior de la viga-losa.
- El factor de rigidez para columnas ( Kc ), no puede considerarse cómo elementos prismáticos
uniformes.
La tabla A7, puede utilizarse para determinar la rigidez de la columna real y los
factores de transporte.
CJ RAMOS/ 2021
c) ELEMENTOS SUJETOS A TORSION ( Kt ).-
La rigidez Kt del elemento sujeto a torsión está calculada con la

siguiente expresión :
Kt =  9 Ecs C / l2 [ 1 - ( c2 /l2 ) ]
El término C es una constante de la sección transversal que define las propiedades

torsionantes del elemento. El valor de C se calcula dividiendo la sección transversal del
elemento sujeto a torsión en secciones rectangulares separadas y sumando los valores de C
para cada uno de los rectángulos componentes. Es conveniente subdividir la sección
transversal, de manera que resulte el valor más alto posible de C :
C =  [ 1 - 0.63 ( x/y ) ] x y / 3
X = la dimensión menor de una sección rectangular
Y = la dimensión mayor de una sección rectangular
Si las vigas forman pórtico con el apoyo en la dirección en que se determinan los momentos,
es necesario incrementar la rigidez a la torsión Kt, dada por la ecuación :
Kta = Kt Isb / Is
Kta = rigidez a la torsión incrementada debido a la viga paralela

Is = Inercia de una losa con un ancho igual al ancho total entre las líneas centrales del
tablero l2, excluyendo la porción del alma de la viga que se extiende por arriba y por debajo de
la losa ( Is = l2 h / 12 )
Isb = Inercia de la sección de la losa especificada para Is, incluyendo la porción del alma de la
viga que se extiende por arriba y por debajo de la losa.
CJ RAMOS/ 2021
CJ RAMOS/ 2021
CJ RAMOS/ 2021
d) COLUMNAS EQUIVALENTES ( Kec )
El concepto de columna equivalente se usa para representar la

combinación de la rigidez de la viga-losa y de los elementos torsionantes en un elemento
compuesto. La columna equivalente modifica la rigidez de la columna para tomar en cuenta la
flexibilidad torsionante de la conexión losa a columna que reduce su eficacia en la transmisión
de los momentos.
La columna equivalente consiste en las columnas reales arriba y
debajo de las vigas-losa más los elementos torsionantes adosados a cada lado de la
columnas, que se extienden hasta los ejes centrales de los tableros adyacentes. La presencia
de las vigas paralelas también influirá en la rigidez de la columna equivalente.
La rigidez a la flexión Kec de la columna esta dado por :
1/ Kec = ( 1 /  Kc ) + ( 1 /  Kt )
Kec = Kc x Kt / ( Kc + Kt )
CJ RAMOS/ 2021
DISTRIBUCION DE LAS CARGAS VIVAS
Cuando la carga viva de servicio no excede de tres cuartos de la carga muerta de

servicio, sólo es necesario utilizar el primer patrón de carga; con la carga viva total factorizada
en todos los paños, para los momentos factorizados positivos y negativos.
Cuando la relación carga viva a carga muerta de servicio excede de tres cuartos,
es necesario analizar los tres patrones de carga mostrados, para determinar todos los
momentos factorizados en los elementos del sistema viga-losa. Los patrones de carga ( 2 ) y
( 3 ) consideran cargas vivas parciales factorizadas para determinar los momentos
factorizados. Sin embargo, con carga viva parcial, los momentos factorizados no pueden
considerarse menores que los que ocurren con carga viva total factorizada en todos los claros
del sistema viga-losa; por lo que se requiere patrón de carga ( 1 ) para completar el análisis.
Para el caso de losas con vigas, que soportan cargas directamente ( peso propio o carga de
muros ), debe efectuarse un análisis adicional del pórtico con la sección de la viga diseñada,
para transmitir esas cargas, adicionándole los momentos que la losa transmite a la viga.
CJ RAMOS/ 2021
DISTRIBUCION DE LOS MOMENTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS .-
Los momentos positivos y negativos determinados a lo ancho de la franja de losa

(l2), entre la franja de columna y la franja central. La distribución se hace de tal manera que el
momento total en la franja completa, se divide primero entre la franja de columna y la franja
central, y despues se divide el momento de la franja de columnas entre la losa y la viga si lo
hubiere.
a) Franja de Columna .- Los momentos que corresponden a la franja de columnas se

determina en base a un porcentaje del momento total presentado en la tabla siguiente:
PORCENTAJES DE LOS Mos. TOTALES QUE SE ASIGNA A LA FRANJA DE COLUMNA
Relación de rigideces Valores de l2 / l1

0.5 1.0 2.0
Mos. Negativos en 1 l2 / l1 = 0 75 75 75
Apoyos interiores 1 l2 / l1 >/= 1.0 90 75 45
t = 0 100 100 100

1 l2 / l1 = 0
Mos. Negativos en t = 2.5 75 75 75
Apoyos exteriores
t = 0 100 100 100
(1 l2/l1 ) >/= 1.0

t >/= 2.5 90 75 45
1 l2 / l1 = 0 60 60 60
Mos. Positivos
1 l2 / l1 >/ = 1. 0 90 75 45
b.- Franja Central .- Se determina por la diferencia entre el 100% y el porcentaje asignado a la
franja de columna.
c.- Distribución entre la franja de columna y la viga .- A las vigas se les asigna el 85% del momento
que corresponde a la franja de columna si (1 l2 / l1), es igual o mayor que 1.0 : Si este parámetro
está comprendido entre 1.0 y cero, el porcentaje de momentos asignado a la viga se calculará por
interpolación lineal entre 85 y cero por ciento.
En todos los casos se pueden hacer interpolaciones lineales entre los valores mostrados en las ta
blas, si los calculados no coinciden con ellos.
Los momentos calculados con los porcentajes anteriores pueden modificarse hasta en 10%, siem
pre que se conserve el momento estático total.
CJ RAMOS/ 2021
CJ RAMOS/ 2021
EJEMPLO DE APLICACIÓN DE DISEÑO DE LOSAS POR EL METODO DEL MARCO EQUIVALENTE
ANALIZAR EL PRIMER PISO, EJE " C" :
DATOS :
Columnas Interiores : 0.40 x 0.55
Columnas Exteriores : 0.40 x 0.55 3.50
Sobrecarga : 400.00 kg/m²
Tabiqueria : 200.00 kg/m²
Piso parquet : 50.00 kg/m² 3.50
Contrapiso ( 2" ) : 30.00 kg/m²
Cielo raso ( 1" ) : 20.00 kg/m²
Viga perimetral : 0.25 x 0.45
recubrimiento : 2.50 cms
f'c : 210 Kg/cm² 4.000
1 2 3 4 5 6
6.50 5.800 6.00 5.80 6.50
A
5.68 5.25 5.45 5.25 5.68

5.50 4.900
5.00 4.60
2.500
1.250
C
1.250
2.650
5.50 4.90
D
6.225 6.23
SOLUCION
1 ) DETERMINACION DEL PERALTE .-
a ) CRITERIOS DE PRE DIMENSIONAMIENTO .-
- lado largo/lado corto = 6.50 = 1.30 menor que 2; losa armada en dos sentidos
5.00
Espesor de Losa :
h >= Ln/40 = 0.14 m
h >= Perimetro/ 180 = 0.12 m
Se asume = 0.15
CJ RAMOS/ 2021
b ) Chequeo del peralte por deflexiones ( Paño I ) .-
Determinación de ß :
ß = Luz libre mayor = 5.68 = 1.16
Luz libre menor 4.90
Para losa sin vigas m = 0

Para m < 0.2, sin ábacos se tiene :
Paño exterior con viga de borde : h =Ln / 33 = 0.172
Paño interior : h = Ln / 33 = 0.17
ASUMIMOS UN VALOR DEL ESPESOR DE LOSA h = 17.5 cms.
2.- METRADO DE CARGAS
Peso propio : 420

Peso muerto : 100.00
Peso tabiquería : 200.0 CM = 720
CV = 400
Wu = 1,688 Kg/m²
3.- CHEQUEO POR CORTANTE
Se chequea tomando la luz más larga, a una distancia " d " de la cara de la columna y tomando un ancho de losa de b= 1.00 mt
considerando únicamente cortante estático.
d = h - recub - Ø1/2/2 = 14.36 cms.
Vu = 1.0 x3.113 x 1,688 = 5,254 Kgs Vu
Vu = 3.113
Vud 2.694 Vud
Vud = 4,547
d
Cortante tomado por el concreto t/2 2.694
Vu </= Ø Vn Vn = Vs + Vc 3.113
1/2
Vc = 0.53 * ( f'c ) *b*d 6.23
Ø Vc = 8272 Kgs.
Ø Vc > Vud O. K.
4.- CHEQUEO POR PUNZONAMIENTO .-
Se analiza en una sección critica, ubicada a una distancia d/2 de la cara de la columna y sobre el tablero de mayor carga.
Area punzonada = 0.377 m²

Area total = 30.96 m²
Perímetro punzonado = 247.44 m
Vup = Wu ( At - Ao )
Vup = = 51.63 ton
CJ RAMOS/ 2021
6.01
d/2 0.55 d/2

d/2
Cortante tomado por el concreto :
5.15 54.36 0.40 Vcp = ( 0,53 + 1,1 / ß )( f´c )² * bo * d = 68.48 ton
Vcp = 1,1 * ( f'c )² * bo * d 56.64
= ton
d/2
69.36
Vup = 51.63>Ø Vcp =42.5
Debe aumentarse el peralte de la losa en : h = 20.0 cms. h = 20 cms.

d= 16.86
METRADO DE CARGAS
Peso propio : 480

Peso muerto : 100
Peso tabiquería : 200 CM = 780 Kg/m² CV = 400 Kg/m²
Wu = 1772 Kg/m²
Area punzonada = 0.409 m²
Area total = 31.0 m²
Perímetro punzonado = 257.44 m
Cortante actuante : Vup = Wu ( At - Ao )
Vup = = 54.14 ton

Cortante tomado por el concreto :
Vcp = ( 0,53 + 1,1 / ß ) ( f´c )² * bo * 83.66
d = ton
Vcp = 1,1 * ( f'c )² * bo * d 69.19= ton
Vup = 54.14 < Vcp = 51.89
NOTA : Se pudo haber mantenido el espesor de losa en 17,5 cms. ; pero hubiera sido necesario colocar un ábaco alrededor
de la columna que tuviera un espesor minimo de 20 cms.
5.- DETERMINACION DE LOS ELEMENTOS DEL MARCO EQUIVALENTE .- Para el Eje " C "
a ) Rigidez a Flexión de la Viga-Losa ( Ksb ) en ambos extremos .-

Tramo (1-2) : Longitud L1 = 6.23
5.15 Del Gráfico 1 :
20 Coef. de Rigidez : KNF = 4.13
Factor de Transporte CNF = 0.508

Coef. Mº empotramiento mNF = 0.084
CN1 / L1 = 0.55 x 6.23 = 0.088
CN2 / L2 = 0.40 x 5.15 = 0.078
Momento de Empotramiento : FEM (1-2) = mNF *Wu *L1² * b = 0.08 x 1772 x 38.75 x 5.15 = 29.85 Ton-m
Rigidez : = x 10^7 kg-cm
KNF = KNF * EC * IS / L1 49.51
Ec = 15000*(f'c) = 2.17 x 10^5 Kg/cm²
Is = 515.0 x 8000 = 3.43 x 10^5
12
Tramo (2-3) : Longitud L1 = 5.80 Del Gráfico 1 :

Coef. de Rigidez : KNF = 4.13
Coef. Mº de Transporte mNF = 0.085
CJ RAMOS/ 2021
CN1 / L1 = 0.55
/ 5.80 = 0.095
CN2 / L2 = 0.40 / 5.15 = 0.078
Momento de Empotramiento : FEM (2-3) = mNF *Wu *L1² * b = 0.08 x 1772 x 33.64 x 5.15 = 26.03 Ton-m
Rigidez : KNF = KNF * EC * IS / L1 = 53.14 x 10^7 kg-cm
Ec = 15000*(f'c) = 2.17 x 10^5 Kg/cm²
Is = 515 x 8000 = 3.43 x 10^5
12
Coef. Mº de Transporte mNF = 0.08
Momento de Empotramiento : FEM (3-4) = mNF *Wu *L1² * b =0.08 x 1772 x 36.00 x 5.15 = 26.28 Ton-m
Rigidez : KNF = KNF * EC * IS / L1 =51.2 x 10^7 kg-cm

CN1 / L1 = 0.55 / 5.80 = 0.095 Factor de Transporte CNF = 0.508
CN2 / L2 = 0.40 / 5.15 = 0.078 Coef. Mº de Transporte mNF = 0.085
Momento de Empotramiento : FEM (4-5) = mNF *Wu *L1² * b =0.09 x 1772x 33.64 x 5.15 = 26.09 Ton-m
Tramo (5-6) : Longitud L1 = 6.23

Del Gráfico 1 :
CN1 / L1 = 0.55 x 6.23 = 0.088 Factor de Transporte CNF = 0.508

CN2 / L2 = 0.40 x 5.15 = 0.078 Coef. Mº de Transporte mNF = 0.084
Momento de Empotramiento : FEM (4-5) = mNF *Wu *L1² * b =0.08 x 1772 x 38.75 x 5.15 = 29.70 Ton-m
b ) Rigidez a Flexión de las columnas ( Kc) .- Usar Tabla A-7
Columna Exterior
Tramo Inferior B-C :
tc = 0 ; tib = 10.00 ; tib/tc = 

ta = 10.00
A tomar : ; tib/tc = 10
H / Hc = 4.00 = 1.03
3.50 Hc = 3.30 3.90
kBC = 4.80 cAB = 0.50
KBC = kBC * Ec * Ic / H
tbs = 10.00 Ic = 55.46 x 10^4 cm4
B tbi = 10.00 KBC = 144.66 x 10^7
Tramo Superior B-A :

4.00 Hc = 3.90 ta = 10 ; tSb =10 tib/tc = 1.00
H / Hc = 3.50 = 1.06
C 3.30
kBA = 4.634 cBA = 0.546
Ic = 55.46 x 10^4 cm4
KBC = 159.61 x 10^7
CJ RAMOS/ 2021
Columna Exterior
Tramo Inferior B-C :
tc = 0 ; tib = 10.00 ; tib/tc = 

ta = 10.00
A tomar : ; tib/tc = 10
H / Hc = 4.00 1.026
Hc = 3.30 3.90
H= 3.50 kBC = 4.80 cAB = 0.50
tbs = 10.00 Ic = 55.46 x 10^4 cm4
B tbi = 10.00 KBC = 144.66 x 10^7
Tramo Superior B-A :

H= 4.00 Hc = 3.90 ta = 10.00 ; tSb = 10.00 tib/tc = 1.00
H / Hc = 3.50 1.061
C 3.30
kBA = 4.634 cBA = 0.546
Ic = 55.46 x 10^4 cm4
KBC = 159.61 x 10^7
c ) Rigidez a Torsión ( Kt) .-

Kt = 9 * Es * C / [L2 ( 1 - c2/L2 )^3 ]
Columna Exterior C =  ( 1 - 0.63 X /Y ) * X 3 * Y / 3
0.25
(2) 0.20 X= 25
0.45 (1) Y= 45 C1 = 15.234 x 10^4
X= 20 C2 = 3.307 x 10^4
0.25 Y= 25
0.55  C' = 18.54 x 10^4
X= 25
Y= 25 C1 = 4.818 x 10^4
0.25 0.20
(2)
0.45 X= 20 C2 = 9.973 x 10^4
(1)
Y= 50
0.25  C'' = 14.79 x 10^4
De;  C'' y  C' ; se toma el mayor valor : C = 18.54 x 10^4
0.55 Kt = 89.77 x 10^7
Columna Interior
0.20 X= 20
Y= 55 C1 = 11.307 x 10^4
Kt = 54.74 x 10^7
0.55
CJ RAMOS/ 2021
d ) Rigidez Columna Equivalente ( Ke ) .-

Ke =  Kc *  Kt / (  Kc +  Kt )
Para Columna Exterior .-
Ke = 144.66
( + 159.61 ) x 10^7 x 2x 89.77 x 10^7 = 112.91 x 10^7
( 144.66 + 159.61 ) x 10^7 + 2x 89.77 x 10^7
Para Columna Interior .-

Ke = 159.61
( + 144.66 ) x 10^7 x 2x 54.74 x 10^7 = 80.51 x 10^7
( 159.61 + 144.66 ) x 10^7 + 2x 54.74 x 10^7
RESUMEN DE RIGIDECES .-
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
112.91 80.51 80.51 80.51 80.51 112.91
49.51 53.14 51.25 53.14 49.51
e ) Factores de Distribución (DF) .-
DF (1-2) = 49.51 = 0.305 DF (4-3) = 51.25 = 0.277

112.91 + 49.51 80.51 + 53.14 +51.25
DF (2-1) = 49.51 = 0.270 DF (4-5) = 53.14 = 0.287

49.51 + 53.14 + 80.51 53.14 + 51.25 + 80.51
DF (2-3) = 53.14 = 0.290 DF (5-4) = 53.14 = 0.290

53.14 + 80.51 + 49.51 49.51 + 80.51 + 53.14
DF (3-2) = 53.14 = 0.287 DF (5-6) = 49.51 = 0.270

53.14 + 80.51 + 51.25 49.51 + 80.51 + 53.14
DF (3-4) = 51.25 = 0.277 DF (6-5) = 49.51 = 0.305

53.14 + 51.25 + 80.51 49.51 + 112.91
f ) Análisis del Pórtico Equivalente .-
Determinación de las cargas .-

Carga viva de servicio = 400 kg/m² Cv /Cm = 0.51 < 3/4
Carga muerta de servicio = 780 kg/m²
Cómo la relación de Cv / Cm < 3/4 , los momentos se determinan considerando la totalidad de la carga factorizada,
para el cálculo de los momentos de empotramiento.
Se aplica el método de H. Cross
(1) (2) (3) (4) (5) (6)

0.305 0.270 0.290 0.287 0.277 0.277 0.287 0.290 0.270 0.305
CNF : 0.508 0.508 0.506 0.508 0.508

MºNF : 29.85 -29.85 26.03 -26.03 26.28 -26.28 26.09 -26.09 29.70 -29.70
-9.10 -4.62 1.24 -0.21 0.06 -0.50
1.16 2.28 2.45 -0.43 -0.41 0.11 0.11 -1.06 -0.99 9.21
-0.35 -0.18 -0.22 0.06 0.06 -0.02 -0.54 0.08 4.68 -0.65
0.11 0.12 -0.03 -0.03 0.15 0.16 -1.38 -1.29 0.20
Mos.(-) 21.55 -32.26 28.38 -25.19 25.89 -26.24 25.83 -28.40 32.10 -21.45
Mos(+) 17.3 11.59 15.00 11.26 17.42
CJ RAMOS/ 2021
g) Diagrama de Momentos de Flexión
32.26
21.55 28.38 25.89 26.24
25.19 25.83 28.40 32.10
21.45
11.26 17.42
11.59 15.00
17.30
h) Diagrama de Esfuerzos Cortantes
30.12 25.92 27.44 26.91 26.69
-26.68 -27.01 -27.32 -26.02 -30.12
6.23 5.80 6.00 5.80 6.23
i) Diagrama de Momentos Reducidos a la cara de la columna .-

Se determina en función del área de cortante entre el eje de columna, a la cara de ésta; por ejemplo :
Apoyo Nº 01 .-
30.12
V= 30.12 2.51 = 27.61 Vprom = 30.12

27.61 = 28.87
2.00
Area = 28.87 0.28 = 7.94
Mº cara de columna = 21.55 7.94 = 13.61 ton - m
0.28
Apoyo Nº 02 .- Cara Izquierda

25.92
V= 25.92 - 2.51 = 23.41 Vprom = -26.68 -24.17 = -25.43
2.00
0.275 Area = -25.43 0.275 = -6.99
0.275 Mº cara de columna = 32.26 -6.99 = 25.27 ton - m
-26.68 V = -26.68 - 2.51 = -24.17 Cara derecha.-

Vprom = 25.92 23.41 = 24.66
2.00
Area = 24.66 0.28 = 6.78
CJ RAMOS/ 2021
Mº cara de columna = 28.38 6.78 = 21.60 ton - m
13.61 25.27 21.60 17.70 18.48 18.66 18.56 21.18 24.90 13.11
17.30 11.59 15.00 11.26 17.42
i) Distribución de los momentos del Pórtico entre las franjas .-
Determinación del parámetro  t .- Para la detreminación de los momentos en las franja de columna se hace uso de los
porcentajes de repartición. Para una losa sin vigas los valores de 1 l2/l1 = 0 .
Se debe tener en consideración la existencia de la viga de borde, por tanto se hace necesario determinar  t y  1 :
 t = Ecb * C / 2 Ecs * Is
El valor de C; se toma del análisis de rigidez a torsión de la columna exterior C= 18.54 x 10^4
Is es la inercia de la losa para un ancho de l2 = 5.15 ; Is = 3E+05 cm4
 = 0.27
 1 = Ecb *Ib / Is
Inercia de la viga de borde , considerando un ancho colaborante de la losa , y empleando los gráficos se obtiene :
a = 0.45 a = 0.45
b= 0.25 f = 1.38 b= 0.25 f = 1.38
h= 0.200 1 = 0.915 h= 0.200 1 = 0.915
l= 3.113 l= 3.113
CUADRO DE MOMENTOS
Tramos Momentos t  1 l2 / l1 = l2 / l1 % Mos F. Col Mos. F. Central
Tramo 1 - 2
Mos. Negativo Izq. 13.61 0.27 1.11 1.21 96.71 13.17 0.45
Mos. Negativo Decho. 25.27 0.00 0.00 1.21 100.00 25.27 0.00
Mos. Positivo 17.30 0.00 0.00 1.21 60.00 10.38 6.92
Tramo 2 - 3
Mos. Negativo Izq. 21.60 0.00 0.00 1.13 75.00 16.20 5.40
Mos. Positivo 11.59 0.00 0.00 1.13 60.00 6.95 4.64
Tramo 3 - 4
Mos. Negativo Izq. 18.48 0.00 0.00 1.17 75.00 13.86 4.62
Mos. Positivo 15.00 0.00 0.00 1.17 60.00 9.00 6.00
Tramo 4 - 5
Mos. Negativo Izq. 18.56 0.00 0.00 1.13 75.00 13.92 4.64
Mos. Positivo 11.26 0.00 0.00 1.13 60.00 6.76 4.50
Tramo 5 - 6
Mos. Negativo Izq. 24.90 0.00 0.00 1.21 100.00 24.90 0.00
Mos. Positivo 17.42 0.00 0.00 1.21 60.00 10.45 6.97
j ) Diseño del refuerzo .-

Franja de Columna .-
b = 2.50 mts.
f'c = 210
fy = 4200
d = 16.86
As minimo = 7.59 cm² Ø 3/8@ 23.40 tomar : Ø3/8 @ 22.50
a minimo = 0.74
Mo. Minimo = 4.92 ton-m
CJ RAMOS/ 2021
DISEÑO DEL REFUERZO .-
f*c = 210.00 kg/cm² As min = 0,0018 x h x b

fy = 4200 kg/cm² As min = 3.60 cm²
b = 100.00 cms a= 0.85 cm
da = 16.86 cms Mu min = 2179 kg - m dirección A
db = 16.23 cms Mu min = 2093 kg - m dirección B
h = 20.00 cms
F. DE COLUMNA F. CENTRAL
Mu As As diseño Mu As As diseño
13.17 20.66 20.66 0.45 0.70 3.60

25.27 39.65 39.65 0.00 0.00 3.60
10.38 16.28 16.28 6.92 10.86 10.86
16.20 25.41 25.41 5.40 8.47 8.47
13.27 20.83 20.83 4.42 6.94 6.94
6.95 10.91 10.91 4.64 7.27 7.27
13.86 21.75 21.75 4.62 7.25 7.25
14.00 21.96 21.96 4.67 7.32 7.32
9.00 14.12 14.12 6.00 9.41 9.41
13.92 21.84 21.84 4.64 7.28 7.28
6.76 10.60 10.60 5.29 8.31 8.31
CJ RAMOS/ 2021
CJ RAMOS/ 2021
CJ RAMOS/ 2021
CJ RAMOS/ 2021
CJ RAMOS/ 2021
CJ RAMOS/ 2021
CJ RAMOS/ 2021
CJ RAMOS/ 2021
CJ RAMOS/ 2021
CJ RAMOS/ 2021

Losas M. Marco Eq

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Losas M. Marco Eq

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDA NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA- CONCRETO ARMADO II

ANALISIS DE LOSAS POR EL METODO DEL MARCO EQUIVALENTE

El análisis esta basado en transformar una estructura tridimensional en una

El método consiste en idealizar la estructura en una serie de pórticos en

Lo anchos de franjas a considerar, están determinadas por los valores L1 ó

- Para losas con vigas :

- Para losas sin vigas interiores :

- Paño exterior : h>/= Ln/30

- Paño exterior : h>/= Ln/33

Con vigas de borde

CONTROL DE DEFLEXIONES ( ACI-2019 )

En losas armadas en dos direcciones sometidas a flexión que

h = Ln ( 0.8 + fy / 14000 ) / 36 + 5 ( m - 0.2 ) , (1)

b ) Si m > 2 , el espesor mínimo será :

h = Ln ( 0.8 + fy / 14000) / ( 36 + 9 ) (2)

y no menor que h = 9 cms

Sin ábaco con ábaco

Paño exterior Paño interior Paño exterior Paño interior

 Relación de luz libre mayor a luz libre menor

 Relación de rigidez a flexión de la sección de la viga a la rigidez a flexión de un ancho de

El método del pórtico equivalente, es un esquema de análisis de

a) Debe idealizarse la estructura tridimensional , en pórticos bi dimensionales, constituidos por

e) Determinación de los factores de distribución, factores de transporte, y momentos de

En sistemas de piso sin vigas, se asume que existe viga cuya

DETERMINACION DE LA RIGIDEZ DE LOS ELEMENTOS QUE CONFORMAN EL

La rigidez de la columna se basa en su altura Lc, medida de la mitad del

- El momento de inercia de la columna, fuera de la unión viga-losa, se basa en la sección

c) ELEMENTOS SUJETOS A TORSION ( Kt ).-

La rigidez Kt del elemento sujeto a torsión está calculada con la

El término C es una constante de la sección transversal que define las propiedades

X = la dimensión menor de una sección rectangular

Y = la dimensión mayor de una sección rectangular

Kta = rigidez a la torsión incrementada debido a la viga paralela

d) COLUMNAS EQUIVALENTES ( Kec )

El concepto de columna equivalente se usa para representar la

Kec = Kc x Kt / ( Kc + Kt )

DISTRIBUCION DE LAS CARGAS VIVAS

Cuando la carga viva de servicio no excede de tres cuartos de la carga muerta de

DISTRIBUCION DE LOS MOMENTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS .-

Los momentos positivos y negativos determinados a lo ancho de la franja de losa

a) Franja de Columna .- Los momentos que corresponden a la franja de columnas se

PORCENTAJES DE LOS Mos. TOTALES QUE SE ASIGNA A LA FRANJA DE COLUMNA

Relación de rigideces Valores de l2 / l1

t = 0 100 100 100

(1 l2/l1 ) >/= 1.0

EJEMPLO DE APLICACIÓN DE DISEÑO DE LOSAS POR EL METODO DEL MARCO EQUIVALENTE

ANALIZAR EL PRIMER PISO, EJE " C" :

5.68 5.25 5.45 5.25 5.68

1 ) DETERMINACION DEL PERALTE .-

a ) CRITERIOS DE PRE DIMENSIONAMIENTO .-

b ) Chequeo del peralte por deflexiones ( Paño I ) .-

Para losa sin vigas m = 0

ASUMIMOS UN VALOR DEL ESPESOR DE LOSA h = 17.5 cms.

2.- METRADO DE CARGAS

Peso propio : 420

3.- CHEQUEO POR CORTANTE

d = h - recub - Ø1/2/2 = 14.36 cms.

Vu = 1.0 x3.113 x 1,688 = 5,254 Kgs Vu

4.- CHEQUEO POR PUNZONAMIENTO .-

Area punzonada = 0.377 m²

d/2 0.55 d/2

Debe aumentarse el peralte de la losa en : h = 20.0 cms. h = 20 cms.