Está en la página 1de 57

UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO

VALDIZAN

UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZÁN


Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y
ARQUITECTURA
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

DISEÑO DE LOSA ALIGERADA BIDIRECCIONAL POR


METODO ACI Y NORMA E.060

DOCENTE:
Mg. Jorge Zevallos Huaranga
CURSO:
Seminario
ALUMNOS:
Acosta Meza, Percy Adolfo
GRUPO:
1
FECHA:
18/12/2021
Huánuco – Perú

I
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

II
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

INDICE
LOSA ALIGERADA BIDIRECCIONAL
TIPOS DE LOSA
COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL
DEFINICIONES PRINCIPALES
DETERMINACIÓN DEL PERALTO
CRITERIO DE DEFORMACIÓN
CRITERIO DE RESISTENCIA A CORTANTE
ABERTURA DE LOSA
DISEÑO DE LOSA ALIGERADA BIDIRECCIONAL POR EL METODO ACI
1.1 ANALISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA LOSA
1.2 CALCULO DE ALTURA MINIMA DE LA LOSA PARA CONTROL DE
DEFLEXIONES
1.3 REVISION DE LAS LIMITACIONES PARA EL USO DEL METODO
DIRECTO DISPUESTAS EN 8.10.2 DEL ACI 318-14
1.4 CALCULO DE LA CARGA ULTIMA
1.5 MOMENTO ESTATICO MAYORADO TOTAL DEL VANO
1.6 DISTRIBUCION DEL MOMENTO ESTATICO TOTAL MAYORADO
1.7 RESUMENES DE CALCULOS DE MOMENTOS EN FRANJAS
DISEÑO DE LOSA ALIGERADA BIDIRECCIONAL APLICANDO LA NORMA
E.060
2.1 DISEÑO POR FLEXION DE ALIGERADO BIDIRECCIONAL
Conclusiones
Recomendaciones
BIBLIOGRAFIA

3
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

LOSA ALIGERADA BIDIRECCIONAL


Las losas en dos direcciones son aquellas en que, debido a sus condiciones de sustentación,
las cargas se transmiten en las dos direcciones principales del plano.
El diseño de una losa aligerada en dos sentidos consiste, en el diseño de vigas T
perimétricas a las unidades de ladrillos, de las siguientes características, viguetas de 0.10 m
de ancho, espaciadas 0.40m (eje a eje) y tienen una losa superior de 0.05 m, entre las
viguetas se colocan unidades de albañilería, en nuestro caso el aligerado bidireccional
tendrá 0.25m de altura, todas estas características se aprecian en la figura 7.1

Las losas aligeradas bidireccionales soportarán su peso propio, cargas vivas, y cargas
móviles, el uso del paño.
TIPOS DE LOSA
Las losas en 2 direcciones apoyadas sobre vigas en sus bordes ha sido una solución muy
empleada pues conduce a un entrepiso de gran rigidez con un espesor de losa relativamente
pequeño, cubriendo luces grandes

4
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

Sin embargo, la necesidad de reducir la altura de los pisos, sobre todo en edificios altos,
buscando una sensible disminución de los costos, condujo a la eliminación de las vigas,
apoyando la losa directamente sobre las columnas, a lo que se llama placa plana. La
principal limitación de este tipo está en que en la unión losa - columna se producen grandes
esfuerzos provocados por los momentos flectores y por las fuerzas cortantes.

COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL

5
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

El problema más complejo a resolver en este tipo de losa es el cálculo de las solicitaciones
ya que en estas influyen gran cantidad de factores como:
 las dimensiones de la losa
 la rigidez de los apoyos por la existencia o no de las vigas, ábacos, capiteles u otros
elementos, la continuidad, etc.
Esquemáticamente la distribución de momentos en una losa se expone en la figura, de cuyo
análisis pueden
generalizarse algunos conceptos:

6
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

La suma del momento positivo y el promedio de los negativos será igual al momento total
de una viga simplemente apoyada.

1/2 (𝑀_𝐴𝐵+𝑀_𝐸𝐹 )+𝑀_𝐸𝐹=1/8 𝑊_𝑢 〖∗𝑙〗_2∗𝑙_1^2 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑙𝑢𝑧 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑎


1/2 (𝑀_𝐴𝐶+𝑀_𝐺𝐻 )+𝑀_𝐺𝐻=1/8 𝑊_𝑢 〖∗𝑙〗_2∗𝑙_1^2 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑙𝑢𝑧 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎

Pero el problema está en conocer para cada caso los momentos negativos y positivos, que
como se muestra en la figura, son variables.
Desde el punto de vista práctico la losa puede dividirse en franjas: una franja central de
ancho l2/2 donde actúan los momentos menores y una franja de columna con ancho l2/4 a
cada lado del eje de las columnas donde se presentan los momentos principales. Obsérvese
como en ambas franjas actúan tanto momento negativo, como positivo.
DEFINICIONES PRINCIPALES:
Antes de acometer el diseño de losas en dos direcciones se hace necesario brindar
definiciones que caractericen
la geometría de la losa y sus componentes.

Franjas de diseño: Como se explicó anteriormente la losa se divide en franjas de columnas


y franjas centrales o intermedias. En la figura se expone como se calculan los anchos de
cada franja.

7
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

Ábacos y capiteles: Los ábacos y capiteles son recursos que se emplean en las placas planas
cuando estas no tienen capacidad para soportar la flexión y el cortante que se originan en la
unión losa – columna. En la figura se esquematiza esta unión con todos los elementos.

Las dimensiones del ábaco serán como mínimo a ambos lados de la columna y con un
espesor deberá sobresalir

8
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

de la losa como mínimo, como se muestra en la figura.

Sección efectiva de las vigas: Lo más común en la construcción de losas de 2 direcciones


con vigas es fabricarlas monolíticamente, por lo que estas forman una unidad con la losa.
Entonces se hace necesario definir la sección de la viga- losa; ¿qué ancho tendrá el ala
superior de esta? Se toma el menor de los siguientes valores:
8ℎ𝑓
ℎ𝑤=ℎ−ℎ𝑓
Lo que se representa a continuación:

DETERMINACIÓN DEL PERALTO

9
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

La selección del peralto en losas de 2 direcciones depende en primer lugar de si esta tiene o
no vigas interiores.
En el caso de que existan, las vigas tomaran los esfuerzos principales en la unión con las
columnas y por tanto
estos no serán un factor determinante en el diseño de la losa. Por el contrario, en losas
apoyadas directamente
en las columnas resulta un criterio clave. En ambos casos las deflexiones condicionan los
valores de peralto total.
A continuación, se analiza cada criterio por separado.
CRITERIO DE DEFORMACIÓN
Para placas planas, losas sin vigas interiores el espesor se calcula según la Tabla 11.4
tomada del ACI.
El valor de h depende de varios factores.
La existencia de vigas de borde, que provocan una reducción del valor de
La existencia de ábacos, que también permiten disminuir el peralto de la losa
La resistencia del refuerzo.
El peralto no podrá ser inferior a los siguientes valores:
a) losas sin ábacos 120 mm
b) losas con ábacos 100 mm

10
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

En losas con vigas interiores el peralto dependerá del coeficiente que relaciona las rigideces
entre la losa y la viga, y que relaciona las luces larga y corta. Para cada viga.
Ecb∗I b 12∗h3
α= , ls=
E cs ¿ l s 12

𝐸𝑐𝑏 módulo de deformación del hormigón de la viga


𝑙𝑏 módulo de deformación del hormigón de la losa
𝐸𝑐𝑠 momento de inercia flexional de la sección efectiva.
𝑙𝑠 momento de inercia flexional de la losa.
Y 𝛼𝑚 es el promedio de todos los valores de que conforman el panel. Estos paneles son
interiores, exteriores y de esquina.
Además
ln 1 luz larga libre
β= =
ln 2 luz cortalibre
Entonces si
a) 𝛼𝑚 ≤ 0.2 : Se considera que las vigas no aportan suficiente rigidez y se aplican los
procedimientos para el caso de vigas sin vigas interiores, tabla 11.4.
b) 0.2 < 𝛼𝑚 ≤ 2 : Pero no menor de 125mm
fy
ln ⁡(0.8+ )
1500
h≥
36+ 5 β (α m −0.2)

𝑐) 𝛼𝑚 > 2 : Pero no menor de 90mm


fy
ln ⁡(0.8+ )
1500
h≥
36+5 β
CRITERIO DE RESISTENCIA A CORTANTE
Para losas apoyadas sobre vigas los efectos de los esfuerzos cortantes tienen muy poca
importancia. En este caso solo se chequeará el cortante como “viga ancha”.
a) Cortante como Viga Ancha: En un enfoque similar al expuesto para losas en una
dirección, se debe comprobar que 𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥 ≤ ∅ 𝑉𝑐. Donde el cortante se calcula a
una distancia de d de la cara de la columna como se muestra en la figura.

11
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

b) Punzonamiento: La figura ofrece una imagen del fallo de una losa por punzonamiento,
este se produce en la superficie generada alrededor de la columna en forma de cono
truncado. Las paredes del cono se considera tienen una inclinación de alrededor de 45º y la
sección crítica se ubica a una distancia d/2 de la cara de la columna, como se muestra en la
figura

c) Transferencia de momento en la unión losa – columna: En las uniones de las losas


con las columnas se producen momentos no balanceados, de mayor importancia en
las columnas exteriores, que en el caso de las placas planas (sin vigas de borde)
generan una de las condiciones más críticas del diseño de una losa, debido a la
actuación simultanea de la fuerza cortante y el momento flector lo que provoca un
sustancial incremento de los esfuerzos, como se muestra en la figura.

12
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

La transferencia del momento no balanceado se produce en un 60% por flexión y en


el restante 40% por la excentricidad de la fuerza cortante, para columnas cuadradas,
como se ha demostrado en las investigaciones sobre el tema.

En columnas rectangulares el porcentaje de momento balanceado que se transmite


por flexión se obtiene por la

siguiente expresión:

Dónde:

1
yf = , y v =1− y f
1−

2 b1
3 b2

𝛾𝑓: Porcentaje de momento no balanceado por flexión

𝛾𝑣 : Porcentaje de momento no balanceado transferido la excentricidad por la fuerza


cortante

𝑏1𝑦 𝑏2 : Son las dimensiones del perímetro de la sección crítica, como se ilustra en
la figura

En losas de hormigón armado donde la cuantía sea menor que 0.375𝜌𝑏 se admiten
modificaciones en estos porcentajes, acudiendo a las recomendaciones siguientes:

• Para la flexión perpendicular al borde, puede hacerse 𝛾𝑓 = 1 si.

 Columnas de borde 𝑉𝒖 ≤ 𝟎. 𝟕𝟓∅𝑉𝑐

13
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

 Columnas de esquina : 𝑉𝒖 ≤ 𝟎. 𝟓𝟎∅𝑉𝑐

• Para la flexión paralela al borde, se aumenta el valor de 𝛾𝑓 un 25% si 𝑉𝒖 ≤ 𝟎. 𝟐𝟓


∅𝑉𝑐

Los esfuerzos cortantes en la transferencia pueden considerarse que varían


linealmente, como se muestra en la

figura y sus valores máximos y mínimos se calculan por:


Vu Mu
vu 1 = + yv
Ac J
c

Vu Mu
vu 2 = −yv
Ac J

Dónde:
𝐴𝑐: Área de la sección transversal de hormigón que resiste la transferencia de la fuerza
cortante.
𝐽: Propiedad de la sección critica análoga al momento polar de inercia para el área 𝐴𝑐.
𝑐 𝑦 𝑐′: Distancias desde el baricentro de la sección crítica y el perímetro de esta.

14
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

ABERTURA DE LOSA
Las aberturas en las losas son muy comunes, pues deben permitir el paso de escaleras,
ascensores u otros conductos del sistema de redes en las edificaciones. Las normativas
permiten su existencia pese a reconocer que generan un importante cambio en el
comportamiento de la losa; siempre que se garantice el cumplimiento de los estados límites
establecidos para este tipo de elemento.
En el abordaje de esta problemática se deberán tomar en cuenta tres factores:
Dimensiones y colocación de la abertura.
Colocación del refuerzo.
Resistencia a los esfuerzos cortantes.
En cuanto al primer factor y para losas sin vigas, debe evaluarse la zona en que se colocará
el hueco.

15
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

 En el área donde se interceptan dos franjas de columna, el tamaño máximo


permitido para las aberturas es un octavo del ancho de la franja de columna en
cualquiera de los dos tramos. Es en esta zona que son mayores las limitaciones, pues
es la más desfavorable tanto a momento flector como a cortante.
 En la zona en que coinciden las franjas de columna e intermedia, el tamaño máximo
permitido para las aberturas está limitado de manera tal que solamente se puede
interrumpir, como máximo, un cuarto de la armadura de la losa en cualquiera de las
franjas.

16
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

DISEÑO DE LOSA ALIGERADA BIDIRECCIONAL POR EL METODO ACI


Para una losa maciza tiene materiales 𝑓´c= 24 MPa, 𝑓y= 420 MPa. El uso de la estructura
será para oficinas con un peso aproximado por carga muerta que solo incluye paredes y
acabados de 4,8 kN/m2, las columnas del primer nivel son de 40x40 cm, las columnas del
segundo nivel de 35x35 cm, las vigas interiores de la losa del primer nivel
25 x 40 cm, vigas exteriores de la losa del primer nivel 25x35 cm. Peso específico del
hormigón armado 24 kN/m3.

17
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

1.1 ANALISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA LOSA


El método de diseño directo del ACI limita su aplicabilidad a losas armadas en dos
direcciones. Por medio de la relación de las luces de la losa podemos encontrar que si su
relación entre luz larga sobre luz corta es menor que 2, esta trabajara en dos direcciones,
tomando el paño más desventajado encontramos la luz libre en cada dirección.
lado largo
Si <2
lado corto
l l=6.00 m−0.25=5.75 m Luz libre en la direccionlarga del pañoV

l c =6.00 m−0.25=5.75 m Luz libre en la direccionlarga del paño V

ll
β= =1< 2losa en dos direcciones
lc

18
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

1.2 CALCULO DE ALTURA MINIMA DE LA LOSA PARA CONTROL DE


DEFLEXIONES
Este cálculo lo realizaremos para el paño más desfavorable de la losa. Para esto la tabla
8.3.1.2 del ACI 318-14 mostrada en la tabla 1.
Tabla 1. Espesor mínimo de las losas de dos direcciones con vigas entre los apoyos en
todos los lados

(1) αfm es el valor promedio de αf para todas las vigas en el borde de un panel y αf se
calcula con 8.10.2.7
(2) ln corresponde a la luz libre en la dirección larga, medida cara a cara de la viga
(3) el termino βes la relación de la luz en la dirección larga a la luz libre en la dirección
corta de la losa
fy
l n (0,8+ )
1400
h min=
36+ 9 β
La misma que muestra dos fórmulas para el cálculo la altura mínima para control de
deflexiones, se opta por usar la formula en la que no interviene el término αfm, y
comprobamos si cumple la condición de la tabla 8.3.1.2 del ACI 318.

19
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

420 MPa
5750 mm(0,8+ )
1400
h min= =141mm
36+ 9(1)
Se presume una altura de 15 cm, con este se puede comprobar si se cumple con la
condición de la tabla 8.3.1.2 del ACI 318. En este se necesita calcular 𝛼f correspondiente a
la ecuación (8.10.2.7b del ACI 318-14).
Ecb I b
α fm=
Ecs I s
Ecb = Módulo de elasticidad del concreto de la viga.

Ecs = Módulo de elasticidad del concreto de la losa.

I s = Momento de inercia de la sección bruta de una losa con respecto al eje que pasa por el
centroide.
I b = Momento de inercia de la sección bruta de una viga con respecto al eje que pasa por el
centroide.
Por motivo de que la viga y la losa están compuesta por el mismo material y su elasticidad
es igual ambas se simplifican.
Ecb I b I b
α fm= =
Ecs I s I s

Para el cálculo de la inercia de la viga se debe calcular de acuerdo a la disposición de


8.4.1.8 del ACI 318 - 14 que indica que si la viga esta fundida monolíticamente con la losa,
la viga toma una sección de la losa como se muestra en la figura R8.4.1.8 del ACI.

b f =25 cm+ ( 2 x 25 cm ) ≤25 cm+ ( 8 x 15 cm ) =¿

b f =75 cm≤ 145 cm

b f =75 cm

20
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

Quedando las siguientes secciones de viga para el cálculo de su inercia en la sección del eje
B, eje C, eje2 y eje 3 debido a que ambas comprenden una porción de losa para ambos
lados lo que forma una viga T.
Inercia zona central en el corte 1-B

Al formarse una viga T para el cálculo de la inercia de la viga aplicaremos el Teorema de


Steiner.
I =I b=I 1 . I 2

I a = A i . d i 2+ I i

Tabla 2: Resumen de datos para cálculo de Inercia de la viga T.

44375 cm3
y cg = =25,36 cm
1750,00 cm 2
2 4 4
I a= Ai . d i + I i=160714.286 cm +53645.8333 cm
Ib Ib
αf = ; αf =
( )
Is L1+ L 2 (hlosa)3
x( )
2 12

Donde respectivamente L1 y L2 corresponden a las luz libre perpendicular al eje para en


que se calcula el valor de 𝜶 para el paño más desventajado que sería el V, mismo en el que
encontraremos los siguientes alfas respectivamente.

21
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

4
214360 cm
α fB= =1.45
( )
3
475 cm+575 cm 15
x( )
2 12
4
214360 cm
α fC = =1.45
( )
3
475 cm+575 cm 15
x( )
2 12

214360 cm4
α f 2= =1.33
( 575 cm+575 cm
2
x( )
153
12
)

4
214360 cm
α f 3= =1.33
( )
3
575 cm+575 cm 15
x( )
2 12

α fB +α fC + α f 2+ α f 3 1.45+1.45+1.33+1.33
α fm= → =1.42
4 4

Como es menor que 2 el valor encontrado de alfa pasamos a calcular la altura con la
primera fórmula.
fy 420 Mpa
l n (0.8+ ) 5750 mm(0.8+ )
1400 1400
h min= = =150 mm
36+5 β (α fm +0.2) 36 +5(1)(1.42−0.2)

Y se comprueba que la altura de la losa para el control de las deflexiones será 15 cm.
Ya con este primer parámetro de dimensionamiento se pasa a comprobar las limitaciones.

22
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

1.3 REVISION DE LAS LIMITACIONES PARA EL USO DEL METODO


DIRECTO DISPUESTAS EN 8.10.2 DEL ACI 318-14
(ACI 318-14 8.10.2.1) Cumple ya que existe un mínimo de tres vanos continuos en cada
dirección
(ACI 318-14 8.10.2.2) Cumple ya que las longitudes de luces contiguas medidas centro a
centro de los apoyos en cada dirección no deben diferir en más de un tercio de la luz mayor.
6 𝑚−5 𝑚=1.00 𝑚; (6 𝑚)/3=2𝑚 ;2𝑚>1𝑚 (𝑜𝑘)
(ACI 318-14 8.10.2.3) Cumple ya que los paneles de la deben ser rectangulares con una
relación entre la luz mayor y luz menor medidas centro a centro entre apoyos no mayor a 2.
(ACI 318-14 8.10.2.4) Cumple ya que las columnas sobre las que se sustenta la losa no
deben estar desalineadas más de un 10% de la luz en el sentido del desalineamiento con
respecto a los ejes.
(ACI 318-14 8.10.2.5) Cumple ya que las cargas deben ser únicamente gravitacionales.
Esta disposición puede salvarse por el criterio que los elementos resistentes a las cargas
laterales como sismo o viento serán resistidas por las columnas, muros y vigas, y la losa se
comporta como un diafragma horizontal rígido en su plano para fuerzas tangenciales, lo
cual es aceptado por la teoría de la elasticidad. Se dispone además que la las cargas sean
uniformemente distribuidas, lo que es una suposición común en asumir paredes como
cargas distribuidas. No existen en este ejemplo cargas puntuales.
(ACI 318-14 8.10.2.6 ) Cumple ya que la carga viva no mayorada no excede dos veces la
carga muerta no mayorada.
La última disposición para uso del método directo en el ACI 318-14 en 8.10.2.7 indica que
se debe satisfacer la ecuación 8.10.2.7a para las dos direcciones perpendiculares, cuyo
objetivo es evitar que el método se use en losas con vigas con rigidez distinta en ambas
direcciones, esta se debe comprobar para todos los paneles.

23
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

24
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

2
α f 1 l2
0.2 ≤ 2
≤5
α f 2 l1

La inercia calculada anteriormente para la viga B, viga C, Viga 2, Viga 3, e igual para la
Viga del eje 1, no obstante se debe calcular la inercia para la Viga A, Viga D y Viga 4.

b f =bw +hb ≤ b w + 4 hf =¿

b f =25 cm+20 cm=45 cm ≤25+ 4 ( 15 cm )=85 cm

b f =45 cm

Tabla 3: Resumen de datos para cálculo de Inercia de la viga I.

25
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

3
23562.5 cm
Ycg= =20.05 cm
1175.00 cm 2
2 4 4 4
I = Ai . d i + I i=87965.42553cm + 29322,91667 cm =117288 cm

Ahora se continúa calculando los valores de alfa restante para comprobar la condición en
cada paño.
α fB=1.45 ; α fC =1.45
4
117288 cm
α fA =α fD= 3
=1.76
475 cm 15
( )( )
2 12
α f 2 =1.33; α f 3=1.45
4
117288 cm
α f 4= 3
=1.76
475 cm 15
( )( )
2 12

214360 cm4
α f 1= =1.74
575 cm 153
(150+ )( )
2 12
Comprobando para la ecuación
2
α f 1∗l 2
0.2 ≤ 2
≤5
α f 2∗l 1

l 1=∑ l entre ejes en el sentido del momento

l 2=∑ l entre ejes perpendiculares a l 1

α f 1=∑ α f en el sentido del momento

α f 2 =∑ α f en el sentido perpendicular a los α f 1

TABLERO I:
En el sentido horizontal
( 1.76+1.45 )∗5 m 2
=1 (Cumple )
( 1.76+1.45 )∗5 m 2

26
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

En el sentido vertical
( 1.76+1.45 )∗5 m 2
=1 (Cumple )
( 1.76+1.45 )∗5 m 2

TABLERO II:
En el sentido horizontal
( 1.76+1.45 )∗5 2
=0.77 ( Cumple )
( 1.45+ 1.45 )∗6 2
En el sentido vertical
( 1.45+ 1.45 )∗6 2
=1.33 ( Cumple )
( 1.76+1.45 )∗5 2

27
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

TABLERO III:
En el sentido horizontal
( 1.76+1.45 )∗5 2
=1.00 ( Cumple )
( 1.76+1.45 )∗5 2
En el sentido vertical
( 1.76+1.45 )∗5 2
=1.00 ( Cumple )
( 1.76+1.45 )∗5 2

28
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

TABLERO V:
En el sentido horizontal
( 1.45+ 1.33 )∗6 2
=0.96 (Cumple )
( 1.45+ 1.45 )∗6 2
En el sentido vertical
( 1.45+ 1.45 )∗6 2
=1.05 ( Cumple )
( 1.45+ 1.33 )∗6 2

TABLERO VI:
En el sentido horizontal
( 1.45+ 1.33 )∗6 2
=1.25 ( Cumple )
( 1.45+1.76 )∗5 2
En el sentido vertical

29
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

( 1.45+1.76 )∗5 2
=0.80 (Cumple )
( 1.45+ 1.33 )∗6 2

TABLERO VII:
En el sentido horizontal
( 1.33+ 1.74 )∗62
=1.38 ( Cumple )
( 1.76+1.45 )∗52
En el sentido vertical
( 1.76+1.45 )∗52
=0.73 ( Cumple )
( 1.33+ 1.74 )∗62

30
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

TABLERO VIII:
En el sentido horizontal
( 1.33+ 1.74 )∗62
=1.06 ( Cumple )
( 1.45+1.45 )∗6 2
En el sentido vertical
( 1.45+1.45 )∗6 2
=0.94 ( Cumple )
( 1.33+ 1.74 )∗62

TABLERO IX:

31
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

En el sentido horizontal
( 1.33+ 1.74 )∗62
=1.37 ( Cumple )
( 1.45+1.76 )∗52
En el sentido vertical
( 1.45+1.76 )∗52
=0.73 ( Cumple )
( 1.33+ 1.74 )∗62

1.4 CALCULO DE LA CARGA ULTIMA


1.4.1 Calculo de servicio permanente (muerta) (D)

CARGAS DE SERVICIO PERMANENTES (D) CARGA


(MUERTA)
kN/m2

Peso propio 0.15 m * 24 kN/m3 3.6

Carga por paredes y acabados 4.80

Total de cargas muertas 8.40

32
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

Carga última por metro cuadrado.

(
w u=1.2 D+ 1.6 L→ wu =1.2 8.40
kN
m 2) ( kN
) kN
+1.6 2.40 2 =13.92 2
m m

Si se desea obtener la carga por metro de ancho se multiplica por el ancho cooperante de la
losa. La franja inicial de diseño como ejemplo en clases fue la franja B con un ancho
cooperante de (6,00m +5,00m)/2 = 5,50m la misma para la cual se calculara el momento
estático mayorado en cada sección de la losa.
kN
w u=13.92 x 5.50 m=76.56 kN /m
m2
Para continuar con el método se calcula un momento estático mayorada total del vano.
1.5 MOMENTO ESTATICO MAYORADO TOTAL DEL VANO
Este debe establecerse en una franja restringida lateralmente por el eje céntrico de los
paneles contiguos al eje que une los apoyos, entonces el momento positivo y el promedio
de los momentos negativos, en cada dirección, no debe ser menor que:
2
q u l2 ln
M o=
8
Donde:
l 1=¿ luz en la dirección e que se determinan los momentos, medida centro a centro de los
apoyos.
l 2=¿ ancho cooperante, luz medida en la dirección perpendicular a l 1, medida centro a
centro de los apoyos

33
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

Eje de cálculo B para el momento mayorado

34
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

kN
(13.92 2
)(5.50 m)(1.38 m)2
m
M o (v−1) = =72.37 kN . m
2
kN 2
(13.92 2
)(5.50 m)(5.75 m)
m
M o (1−2) = =316.41 kN . m
8
kN 2
(13.92 2
)(5.50 m)(5.75 m)
m
M o (2−3) = =316.41 kN . m
8
kN 2
(13.92 2
)(5.50 m)(4.75 m)
m
M o (3−4 )= =215.92 kN . m
8

35
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

36
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

kN 2
(13.92 2
)(6.00 m)(4.75 m)
m
M o (A −B) = =235.55 kN . m
8
kN 2
(13.92 2
)(6.00 m)(5.75 m)
m
M o (B−C)= =345.17 kN . m
8
kN 2
(13.92 2
)(5.50 m)( 4.75m)
m
M o (C− D) = =235.55 kN .m
8
1.6 DISTRIBUCION DEL MOMENTO ESTATICO TOTAL MAYORADO
Una vez obtenido el momento mayorado en cada vano se distribuye según la normativa
multiplicando el momento con el respectivo coeficiente dependiendo del vano al que se
distribuirá el momento.
a. En un vano interior, Mo debe distribuirse como se indica a continuación: 0.65 Mo
para momento negativo y 0.35 Mo para momento positivo.
En un vano final, Mo debe distribuirse como se indica en la Tabla 2(ACI 8.10.4.2)
Tabla 4. Coeficiente de distribución en un vano final (ACI 8.10.4.2)

Al multiplicar los coeficientes obtendríamos los daría los momentos estáticos distribuidos
positiva y negativamente para cada vano.

37
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

1.6.1 Momentos para Eje B


M ¬(1−2 )=316.41 kN .m∗0.65=205.67 kN .m

M pos ( 1−2 )=316.41 kN . m∗0.35=110.74 kN . m

1.6.2 Momentos para Eje 2


M ¬( A −B )=235.55 kN . m∗0.16=37.69 kN . m

M pos( A−B )=235.55 kN . m∗0.57=134.26 kN . m

1.7 RESUMENES DE CALCULOS DE MOMENTOS EN FRANJAS


Resumen de fracción de momentos y momentos en franja Eje B.

38
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

Resumen de áreas de acero en la viga del Eje B

El acero de la viga corresponde al 85% del momento total.


0.85∗β 1∗f ´ c
∗0.003
fy
ρ max = =0.0155
0.003+0.005

39
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

Resumen áreas de acero en franja de central Eje B.

Resumen de áreas de acero en la viga del Eje 2

40
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

41
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

DISEÑO DE LOSA ALIGERADA BIDIRECCIONAL APLICANDO LA NORMA


E.060
2.1 DISEÑO POR FLEXION DE ALIGERADO BIDIRECCIONAL
Para una mejor descripción diseñamos el aligerado por paños, teniendo los metrados que
nos indican lo siguiente:

42
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

Relacion de la carga w en las direcciones l ay l b para determinar el cortante de la losa en el


apoyo y la carga en los apoyos

43
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

44
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

Panel I (Caso 4):


Cargas sobre la viga de apoyo

45
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

46
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

Panel II (Caso 8):


Cargas sobre la viga de apoyo

47
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

48
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

49
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

50
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

51
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

52
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

53
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

54
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

55
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

56
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN

Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

Conclusiones
• Por el método ACI nos salió el que el acero en la viguetas para contrarrestar los
momentos negativos como positivos de φ 3/8”.
• Empleando la norma E.060 nos salió que para contrarrestar los momentos positivos
llevara 1 φ 3/8”+1 φ 1/2” y para los momentos negativos 1 φ 1/2”

Recomendaciones
• Se debe de seguir cada uno de los pasos mostrados para lograr obtener datos mucho
mas certeros al momento de realizar un diseño estructural de losa bidireccional

BIBLIOGRAFIA
• Norma E.060
• Ing. Natividad A. Sánchez Arévalo, Importancia del método de coeficientes del ACI
en el diseño de losas de concreto armado
• Ing. Antonio Blanco Blasco, Estructuración y Diseño de Edificaciones de Concreto
Armado, Colegio de Ingenieros del Perú , 1994.
• Ing. Roberto Morales Morales ,Diseño en Concreto Armado , Fondo Editorial
ICG,2006.
• Ing. Gianfranco Ottazzi Pasino , Apuntes del curso Concreto Armado 1,
Departamento de Ingeniería, Sección Ingeniería Civil , 2005.

57

También podría gustarte