Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
VALDIZAN
DOCENTE:
Mg. Jorge Zevallos Huaranga
CURSO:
Seminario
ALUMNOS:
Acosta Meza, Percy Adolfo
GRUPO:
1
FECHA:
18/12/2021
Huánuco – Perú
I
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
II
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
INDICE
LOSA ALIGERADA BIDIRECCIONAL
TIPOS DE LOSA
COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL
DEFINICIONES PRINCIPALES
DETERMINACIÓN DEL PERALTO
CRITERIO DE DEFORMACIÓN
CRITERIO DE RESISTENCIA A CORTANTE
ABERTURA DE LOSA
DISEÑO DE LOSA ALIGERADA BIDIRECCIONAL POR EL METODO ACI
1.1 ANALISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA LOSA
1.2 CALCULO DE ALTURA MINIMA DE LA LOSA PARA CONTROL DE
DEFLEXIONES
1.3 REVISION DE LAS LIMITACIONES PARA EL USO DEL METODO
DIRECTO DISPUESTAS EN 8.10.2 DEL ACI 318-14
1.4 CALCULO DE LA CARGA ULTIMA
1.5 MOMENTO ESTATICO MAYORADO TOTAL DEL VANO
1.6 DISTRIBUCION DEL MOMENTO ESTATICO TOTAL MAYORADO
1.7 RESUMENES DE CALCULOS DE MOMENTOS EN FRANJAS
DISEÑO DE LOSA ALIGERADA BIDIRECCIONAL APLICANDO LA NORMA
E.060
2.1 DISEÑO POR FLEXION DE ALIGERADO BIDIRECCIONAL
Conclusiones
Recomendaciones
BIBLIOGRAFIA
3
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
Las losas aligeradas bidireccionales soportarán su peso propio, cargas vivas, y cargas
móviles, el uso del paño.
TIPOS DE LOSA
Las losas en 2 direcciones apoyadas sobre vigas en sus bordes ha sido una solución muy
empleada pues conduce a un entrepiso de gran rigidez con un espesor de losa relativamente
pequeño, cubriendo luces grandes
4
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
Sin embargo, la necesidad de reducir la altura de los pisos, sobre todo en edificios altos,
buscando una sensible disminución de los costos, condujo a la eliminación de las vigas,
apoyando la losa directamente sobre las columnas, a lo que se llama placa plana. La
principal limitación de este tipo está en que en la unión losa - columna se producen grandes
esfuerzos provocados por los momentos flectores y por las fuerzas cortantes.
COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL
5
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
El problema más complejo a resolver en este tipo de losa es el cálculo de las solicitaciones
ya que en estas influyen gran cantidad de factores como:
las dimensiones de la losa
la rigidez de los apoyos por la existencia o no de las vigas, ábacos, capiteles u otros
elementos, la continuidad, etc.
Esquemáticamente la distribución de momentos en una losa se expone en la figura, de cuyo
análisis pueden
generalizarse algunos conceptos:
6
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
La suma del momento positivo y el promedio de los negativos será igual al momento total
de una viga simplemente apoyada.
Pero el problema está en conocer para cada caso los momentos negativos y positivos, que
como se muestra en la figura, son variables.
Desde el punto de vista práctico la losa puede dividirse en franjas: una franja central de
ancho l2/2 donde actúan los momentos menores y una franja de columna con ancho l2/4 a
cada lado del eje de las columnas donde se presentan los momentos principales. Obsérvese
como en ambas franjas actúan tanto momento negativo, como positivo.
DEFINICIONES PRINCIPALES:
Antes de acometer el diseño de losas en dos direcciones se hace necesario brindar
definiciones que caractericen
la geometría de la losa y sus componentes.
7
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
Ábacos y capiteles: Los ábacos y capiteles son recursos que se emplean en las placas planas
cuando estas no tienen capacidad para soportar la flexión y el cortante que se originan en la
unión losa – columna. En la figura se esquematiza esta unión con todos los elementos.
Las dimensiones del ábaco serán como mínimo a ambos lados de la columna y con un
espesor deberá sobresalir
8
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
9
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
La selección del peralto en losas de 2 direcciones depende en primer lugar de si esta tiene o
no vigas interiores.
En el caso de que existan, las vigas tomaran los esfuerzos principales en la unión con las
columnas y por tanto
estos no serán un factor determinante en el diseño de la losa. Por el contrario, en losas
apoyadas directamente
en las columnas resulta un criterio clave. En ambos casos las deflexiones condicionan los
valores de peralto total.
A continuación, se analiza cada criterio por separado.
CRITERIO DE DEFORMACIÓN
Para placas planas, losas sin vigas interiores el espesor se calcula según la Tabla 11.4
tomada del ACI.
El valor de h depende de varios factores.
La existencia de vigas de borde, que provocan una reducción del valor de
La existencia de ábacos, que también permiten disminuir el peralto de la losa
La resistencia del refuerzo.
El peralto no podrá ser inferior a los siguientes valores:
a) losas sin ábacos 120 mm
b) losas con ábacos 100 mm
10
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
En losas con vigas interiores el peralto dependerá del coeficiente que relaciona las rigideces
entre la losa y la viga, y que relaciona las luces larga y corta. Para cada viga.
Ecb∗I b 12∗h3
α= , ls=
E cs ¿ l s 12
11
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
b) Punzonamiento: La figura ofrece una imagen del fallo de una losa por punzonamiento,
este se produce en la superficie generada alrededor de la columna en forma de cono
truncado. Las paredes del cono se considera tienen una inclinación de alrededor de 45º y la
sección crítica se ubica a una distancia d/2 de la cara de la columna, como se muestra en la
figura
12
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
siguiente expresión:
Dónde:
1
yf = , y v =1− y f
1−
√
2 b1
3 b2
𝑏1𝑦 𝑏2 : Son las dimensiones del perímetro de la sección crítica, como se ilustra en
la figura
En losas de hormigón armado donde la cuantía sea menor que 0.375𝜌𝑏 se admiten
modificaciones en estos porcentajes, acudiendo a las recomendaciones siguientes:
13
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
Vu Mu
vu 2 = −yv
Ac J
c´
Dónde:
𝐴𝑐: Área de la sección transversal de hormigón que resiste la transferencia de la fuerza
cortante.
𝐽: Propiedad de la sección critica análoga al momento polar de inercia para el área 𝐴𝑐.
𝑐 𝑦 𝑐′: Distancias desde el baricentro de la sección crítica y el perímetro de esta.
14
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
ABERTURA DE LOSA
Las aberturas en las losas son muy comunes, pues deben permitir el paso de escaleras,
ascensores u otros conductos del sistema de redes en las edificaciones. Las normativas
permiten su existencia pese a reconocer que generan un importante cambio en el
comportamiento de la losa; siempre que se garantice el cumplimiento de los estados límites
establecidos para este tipo de elemento.
En el abordaje de esta problemática se deberán tomar en cuenta tres factores:
Dimensiones y colocación de la abertura.
Colocación del refuerzo.
Resistencia a los esfuerzos cortantes.
En cuanto al primer factor y para losas sin vigas, debe evaluarse la zona en que se colocará
el hueco.
15
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
16
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
17
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
ll
β= =1< 2losa en dos direcciones
lc
18
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
(1) αfm es el valor promedio de αf para todas las vigas en el borde de un panel y αf se
calcula con 8.10.2.7
(2) ln corresponde a la luz libre en la dirección larga, medida cara a cara de la viga
(3) el termino βes la relación de la luz en la dirección larga a la luz libre en la dirección
corta de la losa
fy
l n (0,8+ )
1400
h min=
36+ 9 β
La misma que muestra dos fórmulas para el cálculo la altura mínima para control de
deflexiones, se opta por usar la formula en la que no interviene el término αfm, y
comprobamos si cumple la condición de la tabla 8.3.1.2 del ACI 318.
19
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
420 MPa
5750 mm(0,8+ )
1400
h min= =141mm
36+ 9(1)
Se presume una altura de 15 cm, con este se puede comprobar si se cumple con la
condición de la tabla 8.3.1.2 del ACI 318. En este se necesita calcular 𝛼f correspondiente a
la ecuación (8.10.2.7b del ACI 318-14).
Ecb I b
α fm=
Ecs I s
Ecb = Módulo de elasticidad del concreto de la viga.
I s = Momento de inercia de la sección bruta de una losa con respecto al eje que pasa por el
centroide.
I b = Momento de inercia de la sección bruta de una viga con respecto al eje que pasa por el
centroide.
Por motivo de que la viga y la losa están compuesta por el mismo material y su elasticidad
es igual ambas se simplifican.
Ecb I b I b
α fm= =
Ecs I s I s
b f =75 cm
20
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
Quedando las siguientes secciones de viga para el cálculo de su inercia en la sección del eje
B, eje C, eje2 y eje 3 debido a que ambas comprenden una porción de losa para ambos
lados lo que forma una viga T.
Inercia zona central en el corte 1-B
I a = A i . d i 2+ I i
44375 cm3
y cg = =25,36 cm
1750,00 cm 2
2 4 4
I a= Ai . d i + I i=160714.286 cm +53645.8333 cm
Ib Ib
αf = ; αf =
( )
Is L1+ L 2 (hlosa)3
x( )
2 12
21
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
4
214360 cm
α fB= =1.45
( )
3
475 cm+575 cm 15
x( )
2 12
4
214360 cm
α fC = =1.45
( )
3
475 cm+575 cm 15
x( )
2 12
214360 cm4
α f 2= =1.33
( 575 cm+575 cm
2
x( )
153
12
)
4
214360 cm
α f 3= =1.33
( )
3
575 cm+575 cm 15
x( )
2 12
α fB +α fC + α f 2+ α f 3 1.45+1.45+1.33+1.33
α fm= → =1.42
4 4
Como es menor que 2 el valor encontrado de alfa pasamos a calcular la altura con la
primera fórmula.
fy 420 Mpa
l n (0.8+ ) 5750 mm(0.8+ )
1400 1400
h min= = =150 mm
36+5 β (α fm +0.2) 36 +5(1)(1.42−0.2)
Y se comprueba que la altura de la losa para el control de las deflexiones será 15 cm.
Ya con este primer parámetro de dimensionamiento se pasa a comprobar las limitaciones.
22
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
23
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
24
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
2
α f 1 l2
0.2 ≤ 2
≤5
α f 2 l1
La inercia calculada anteriormente para la viga B, viga C, Viga 2, Viga 3, e igual para la
Viga del eje 1, no obstante se debe calcular la inercia para la Viga A, Viga D y Viga 4.
b f =bw +hb ≤ b w + 4 hf =¿
b f =45 cm
25
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
3
23562.5 cm
Ycg= =20.05 cm
1175.00 cm 2
2 4 4 4
I = Ai . d i + I i=87965.42553cm + 29322,91667 cm =117288 cm
Ahora se continúa calculando los valores de alfa restante para comprobar la condición en
cada paño.
α fB=1.45 ; α fC =1.45
4
117288 cm
α fA =α fD= 3
=1.76
475 cm 15
( )( )
2 12
α f 2 =1.33; α f 3=1.45
4
117288 cm
α f 4= 3
=1.76
475 cm 15
( )( )
2 12
214360 cm4
α f 1= =1.74
575 cm 153
(150+ )( )
2 12
Comprobando para la ecuación
2
α f 1∗l 2
0.2 ≤ 2
≤5
α f 2∗l 1
TABLERO I:
En el sentido horizontal
( 1.76+1.45 )∗5 m 2
=1 (Cumple )
( 1.76+1.45 )∗5 m 2
26
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
En el sentido vertical
( 1.76+1.45 )∗5 m 2
=1 (Cumple )
( 1.76+1.45 )∗5 m 2
TABLERO II:
En el sentido horizontal
( 1.76+1.45 )∗5 2
=0.77 ( Cumple )
( 1.45+ 1.45 )∗6 2
En el sentido vertical
( 1.45+ 1.45 )∗6 2
=1.33 ( Cumple )
( 1.76+1.45 )∗5 2
27
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
TABLERO III:
En el sentido horizontal
( 1.76+1.45 )∗5 2
=1.00 ( Cumple )
( 1.76+1.45 )∗5 2
En el sentido vertical
( 1.76+1.45 )∗5 2
=1.00 ( Cumple )
( 1.76+1.45 )∗5 2
28
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
TABLERO V:
En el sentido horizontal
( 1.45+ 1.33 )∗6 2
=0.96 (Cumple )
( 1.45+ 1.45 )∗6 2
En el sentido vertical
( 1.45+ 1.45 )∗6 2
=1.05 ( Cumple )
( 1.45+ 1.33 )∗6 2
TABLERO VI:
En el sentido horizontal
( 1.45+ 1.33 )∗6 2
=1.25 ( Cumple )
( 1.45+1.76 )∗5 2
En el sentido vertical
29
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
( 1.45+1.76 )∗5 2
=0.80 (Cumple )
( 1.45+ 1.33 )∗6 2
TABLERO VII:
En el sentido horizontal
( 1.33+ 1.74 )∗62
=1.38 ( Cumple )
( 1.76+1.45 )∗52
En el sentido vertical
( 1.76+1.45 )∗52
=0.73 ( Cumple )
( 1.33+ 1.74 )∗62
30
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
TABLERO VIII:
En el sentido horizontal
( 1.33+ 1.74 )∗62
=1.06 ( Cumple )
( 1.45+1.45 )∗6 2
En el sentido vertical
( 1.45+1.45 )∗6 2
=0.94 ( Cumple )
( 1.33+ 1.74 )∗62
TABLERO IX:
31
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
En el sentido horizontal
( 1.33+ 1.74 )∗62
=1.37 ( Cumple )
( 1.45+1.76 )∗52
En el sentido vertical
( 1.45+1.76 )∗52
=0.73 ( Cumple )
( 1.33+ 1.74 )∗62
32
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
(
w u=1.2 D+ 1.6 L→ wu =1.2 8.40
kN
m 2) ( kN
) kN
+1.6 2.40 2 =13.92 2
m m
Si se desea obtener la carga por metro de ancho se multiplica por el ancho cooperante de la
losa. La franja inicial de diseño como ejemplo en clases fue la franja B con un ancho
cooperante de (6,00m +5,00m)/2 = 5,50m la misma para la cual se calculara el momento
estático mayorado en cada sección de la losa.
kN
w u=13.92 x 5.50 m=76.56 kN /m
m2
Para continuar con el método se calcula un momento estático mayorada total del vano.
1.5 MOMENTO ESTATICO MAYORADO TOTAL DEL VANO
Este debe establecerse en una franja restringida lateralmente por el eje céntrico de los
paneles contiguos al eje que une los apoyos, entonces el momento positivo y el promedio
de los momentos negativos, en cada dirección, no debe ser menor que:
2
q u l2 ln
M o=
8
Donde:
l 1=¿ luz en la dirección e que se determinan los momentos, medida centro a centro de los
apoyos.
l 2=¿ ancho cooperante, luz medida en la dirección perpendicular a l 1, medida centro a
centro de los apoyos
33
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
34
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
kN
(13.92 2
)(5.50 m)(1.38 m)2
m
M o (v−1) = =72.37 kN . m
2
kN 2
(13.92 2
)(5.50 m)(5.75 m)
m
M o (1−2) = =316.41 kN . m
8
kN 2
(13.92 2
)(5.50 m)(5.75 m)
m
M o (2−3) = =316.41 kN . m
8
kN 2
(13.92 2
)(5.50 m)(4.75 m)
m
M o (3−4 )= =215.92 kN . m
8
35
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
36
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
kN 2
(13.92 2
)(6.00 m)(4.75 m)
m
M o (A −B) = =235.55 kN . m
8
kN 2
(13.92 2
)(6.00 m)(5.75 m)
m
M o (B−C)= =345.17 kN . m
8
kN 2
(13.92 2
)(5.50 m)( 4.75m)
m
M o (C− D) = =235.55 kN .m
8
1.6 DISTRIBUCION DEL MOMENTO ESTATICO TOTAL MAYORADO
Una vez obtenido el momento mayorado en cada vano se distribuye según la normativa
multiplicando el momento con el respectivo coeficiente dependiendo del vano al que se
distribuirá el momento.
a. En un vano interior, Mo debe distribuirse como se indica a continuación: 0.65 Mo
para momento negativo y 0.35 Mo para momento positivo.
En un vano final, Mo debe distribuirse como se indica en la Tabla 2(ACI 8.10.4.2)
Tabla 4. Coeficiente de distribución en un vano final (ACI 8.10.4.2)
Al multiplicar los coeficientes obtendríamos los daría los momentos estáticos distribuidos
positiva y negativamente para cada vano.
37
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
38
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
39
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
40
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
41
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
42
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
43
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
44
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
45
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
46
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
47
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
48
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
49
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
50
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
51
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
52
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
53
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
54
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
55
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
56
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO
VALDIZAN
Conclusiones
• Por el método ACI nos salió el que el acero en la viguetas para contrarrestar los
momentos negativos como positivos de φ 3/8”.
• Empleando la norma E.060 nos salió que para contrarrestar los momentos positivos
llevara 1 φ 3/8”+1 φ 1/2” y para los momentos negativos 1 φ 1/2”
Recomendaciones
• Se debe de seguir cada uno de los pasos mostrados para lograr obtener datos mucho
mas certeros al momento de realizar un diseño estructural de losa bidireccional
BIBLIOGRAFIA
• Norma E.060
• Ing. Natividad A. Sánchez Arévalo, Importancia del método de coeficientes del ACI
en el diseño de losas de concreto armado
• Ing. Antonio Blanco Blasco, Estructuración y Diseño de Edificaciones de Concreto
Armado, Colegio de Ingenieros del Perú , 1994.
• Ing. Roberto Morales Morales ,Diseño en Concreto Armado , Fondo Editorial
ICG,2006.
• Ing. Gianfranco Ottazzi Pasino , Apuntes del curso Concreto Armado 1,
Departamento de Ingeniería, Sección Ingeniería Civil , 2005.
57