COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS I

Ciclo 2023
Semana 4

Estrategia de generalización en un párrafo de desarrollo de un texto argumentativo

Equipo Nº

Integrantes:

1. AGUIRRE TORRES Roger Álvaro – U23220295

2. AGUIRRE URBINA William – U23210581
3. ALATA CALDERON Alberto Alexander – U23211256

Actividad 1:

Revisa y lee las informaciones de los siguientes enlaces sobre el tema: debate del matrimonio homosexual en el Perú.
Además, puedes complementar con otras que hayas investigado.

Toharia, J (7 de noviembre de 2012). Normal en la calle, normal en la ley. El

País.https://elpais.com/politica/2012/11/08/actualidad/1352349596_776627.html

BBC.News Mundo (25 de septiembre 2016). “No es natural”, “pone en riesgo a los niños”, "la familia debe ser como Jesús, María
y José": las razones por las que miles se oponen al matrimonio igualitario en México.https://www.bbc.com/mundo/noticias-
america-latina-37467052
Luego de conocer sobre el tema polémico, es importante que puedas asumir con tu equipo un punto de vista (tesis) al
responder a la siguiente controversia: ¿Debería aprobarse el matrimonio homosexual en el Perú?

Actividad 2: Completa el siguiente mapa conceptual y aplica la estrategia de generalización.

En nuestra opinión, no debería aprobarse el matrimonio homosexual en el perú Tesis

Enlace https://www.bioeticaweb.com/los-niapos-
tienen-derecho-a-una-familia-y-a-un-
matrimonio-normal-declaraciasn-del-ivaf-
instituto-valenciano-de-fertilidad-
sexualidad-y-relaciones-familiares/

(IP) Fuente (año) Instituto Valenciano de Fertilidad,

Sexualidad y Relaciones
Familiares (IVAF, 2004)

, porque Presentación de la Sostienen estar a favor, de que las

información personas homosexuales registren
públicamente sus amistades íntimas
como uniones de hecho en el marco de
la protección de la seguridad social; pero
insisten que el reconocimiento de esas
uniones como matrimonio va en contra
el bienestar público y de forma particular
contra el equilibrio y el desarrollo
afectivo de sus hijos.

(IS) Explicación 1 Argumentan que, legalizar el matrimonio

homosexual significa legalizar la entrega
de niños a homosexuales. Hay gente
que dice “yo veo bien que los gays se
casen, pero no que adopten niños”. Es
 un error pensar que se va a legalizar el
matrimonio sin la adopción: si se legaliza
el matrimonio incluirá siempre la
adopción. Quien apoye una cosa estará
apoyando, quiera o no, la otra porque
nuestro derecho permite adoptar
conjuntamente a los cónyuges

(IS) Explicación 2 Así mismo sostienen que no existe el

gen homosexual. El homosexual no
nace, se hace. No se ha podido
demostrar científicamente que la
homosexualidad esté ligada a la
herencia genética o que la tendencia a
ser homosexual esté determinada desde
el nacimiento. Sí que se ha demostrado
y es defendido por un amplio y
respetable sector científico que la
prevalencia de la tendencia homosexual
obedece a factores ambientales y está
condicionada por la propia psicología y
la educación. Cualquiera puede realizar
actos homosexuales si quiere y
cualquiera puede también dejar de
realizarlos. Por eso la mayoría de los
homosexuales puede dejar de serlo,
como la terapia clínica ha demostrado.

Ello distorsionaría severamente el concepto de lo que Dicha afirmación se

significa una familia natural, con papá, mamá e hijos. fundamenta con las
siguientes Enlace https://www.bbc.com/mundo/noticias-
informaciones america-latina-37467052

Argumento (IP) Fuente (año) La BBC Mundo (2016)

Presentación de la señala que miles de personas en México

información salen a marchar a las calles, en
oposición a la propuesta ejecutiva del
estado en legalizar el matrimonio
 homosexual, pues tienen varios
argumentos entre los más destacables
la afectación a la integridad de sus hijos
y lo antinatural que significaría la
legalización del matrimonio homosexual

(IS) Explicación 1 Una parte de los manifestantes

sostienen que La propuesta de su
presidente, Peña Nieto también insta a
que en el Código Civil se agregue que la
orientación sexual o la identidad de
género no sean un obstáculo para
considerar si una persona es apta o no
para adoptar un bebé; señalando que la
propuesta permitiría adoptar también
niños a personas del mismo sexo, lo que
afectaría severamente la integridad de
un niño que pudiera ser criado en un
hogar de padres homosexuales.

(IS) Explicación 2 Otra parte de los manifestantes

argumentan su rechazo a la propuesta
del ejecutivo, argumentando que “todas
las personas tienen origen en una
familia natural, pues todos proceden de
una relación natural y complementaria
entre un hombre y una mujer"; así
mismo sostienen que "La familia se
determina como natural porque la familia
se define por su origen, no por su
condición"

Actividad 3:
Elabora el esquema de redacción de un párrafo de desarrollo en estrategia de generalización a partir del mapa conceptual anterior

IP: En nuestra opinión no debería aprobarse el matrimonio homosexual en el Perú, porque su legalización distorsionaría
severamente el concepto de lo que significa una familia natural, con papá, mamá e hijos.

IS: El Instituto Valenciano de Fertilidad, Sexualidad y Relaciones Familiares (IVAF, 2004) Sostienen estar a
favor, de que las personas homosexuales registren públicamente sus amistades íntimas como uniones
de hecho en el marco de la protección de la seguridad social; pero insisten que el reconocimiento de
esas uniones como matrimonio va en contra el bienestar público y de forma particular contra el equilibrio
y el desarrollo afectivo de sus hijos.

IT: Argumentan que, legalizar el matrimonio homosexual significa legalizar la entrega de niños a
homosexuales. Hay gente que dice “yo veo bien que los gays se casen, pero no que adopten niños”. Es un error
pensar que se va a legalizar el matrimonio sin la adopción: si se legaliza el matrimonio incluirá siempre la
adopción. Quien apoye una cosa estará apoyando, quiera o no, la otra porque nuestro derecho permite adoptar
conjuntamente a los cónyuges

IT: Así mismo sostienen que no existe el gen homosexual. El homosexual no nace, se hace. No se ha podido
demostrar científicamente que la homosexualidad esté ligada a la herencia genética o que la tendencia a ser
homosexual esté determinada desde el nacimiento. Sí que se ha demostrado y es defendido por un amplio y
respetable sector científico que la prevalencia de la tendencia homosexual obedece a factores ambientales y
está condicionada por la propia psicología y la educación. Cualquiera puede realizar actos homosexuales si
quiere y cualquiera puede también dejar de realizarlos. Por eso la mayoría de los homosexuales puede dejar de
serlo, como la terapia clínica ha demostrado

IS: La página web de la BBC Mundo (2016) señala que miles de personas en México salen a marchar a las
calles, en oposición a la propuesta ejecutiva del estado en legalizar el matrimonio homosexual, pues
tienen varios argumentos entre los más destacables la afectación a la integridad de sus hijos y lo
antinatural que significaría la legalización del matrimonio homosexual
 IT: Una parte de los manifestantes sostienen que La propuesta de su presidente, Peña Nieto también insta a
que en el Código Civil se agregue que la orientación sexual o la identidad de género no sean un obstáculo
para considerar si una persona es apta o no para adoptar un bebé; señalando que la propuesta permitiría
adoptar también niños a personas del mismo sexo, lo que afectaría severamente la integridad de un niño que
pudiera ser criado en un hogar de padres homosexuales

IT: Otra parte de los manifestantes argumentan su rechazo a la propuesta del ejecutivo, argumentando que
“todas las personas tienen origen en una familia natural, pues todos proceden de una relación natural y
complementaria entre un hombre y una mujer"; así mismo sostienen que "La familia se determina como
natural porque la familia se define por su origen, no por su condición"

Reiteración de tesis

Por lo expuesto anteriormente, consideramos que la aprobación del matrimonio homosexual en nuestro
país no sería una opción viable.

Actividad 4:

Redacta tu párrafo de desarrollo en el que emplees la estrategia de generalización teniendo como insumo el esquema de ideas y
mapa conceptual trabajado en las actividades 2 y 3.
 ¿DEBERÍA APROBARSE EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL EN EL PERÚ?

En nuestra opinión no debería aprobarse el matrimonio homosexual en el Perú, porque su

legalización distorsionaría severamente el concepto de lo que significa una familia natural, con
papá, mamá e hijos. Con el objetivo de respaldar nuestro argumento presentaremos dos
fuentes relevantes. En primer lugar, El Instituto Valenciano de Fertilidad, Sexualidad y
Relaciones Familiares (IVAF, 2004) sostienen estar a favor, de que las personas
homosexuales registren públicamente sus amistades íntimas como uniones de hecho en el
marco de la protección de la seguridad social; pero insisten que el reconocimiento de esas
uniones como matrimonio va en contra el bienestar público y de forma particular contra el
equilibrio y el desarrollo afectivo de sus hijos. Argumentan que, legalizar el matrimonio
homosexual significa legalizar la entrega de niños a homosexuales. Hay gente que dice “yo veo
bien que los gays se casen, pero no que adopten niños”. Es un error pensar que se va a
legalizar el matrimonio sin la adopción: si se legaliza el matrimonio incluirá siempre la adopción.
Quien apoye una cosa estará apoyando, quiera o no, la otra porque nuestro derecho permite
adoptar conjuntamente a los cónyuges. Así mismo sostienen que no existe el gen homosexual,
el homosexual no nace, se hace. No se ha podido demostrar científicamente que la
homosexualidad esté ligada a la herencia genética o que la tendencia a ser homosexual esté
determinada desde el nacimiento. Sí que se ha demostrado y es defendido por un amplio y
respetable sector científico que la prevalencia de la tendencia homosexual obedece a factores
ambientales y está condicionada por la propia psicología y la educación. Cualquiera puede
realizar actos homosexuales si quiere y cualquiera puede también dejar de realizarlos. Por eso
la mayoría de los homosexuales puede dejar de serlo, como la terapia clínica ha demostrado.
En segundo lugar, la página web de la BBC Mundo (2016) señala que miles de personas en
México salen a marchar a las calles, en oposición a la propuesta ejecutiva del estado en
legalizar el matrimonio homosexual, pues tienen varios argumentos entre los más destacables
la afectación a la integridad de sus hijos y lo antinatural que significaría la legalización del
matrimonio homosexual. Una parte de los manifestantes sostienen que La propuesta de su
presidente, Peña Nieto también insta a que en el Código Civil se agregue que la orientación
sexual o la identidad de género no sean un obstáculo para considerar si una persona es apta o
no para adoptar un bebé; señalando que la propuesta permitiría adoptar también niños a
personas del mismo sexo, lo que afectaría severamente la integridad de un niño que pudiera
ser criado en un hogar de padres homosexuales. Mientras que otra parte de los manifestantes
argumentan su rechazo a la propuesta del ejecutivo, argumentando que “todas las personas
tienen origen en una familia natural, pues todos proceden de una relación natural y
complementaria entre un hombre y una mujer"; así mismo sostienen que "La familia se
determina como natural porque la familia se define por su origen, no por su condición". Por lo
expuesto anteriormente, consideramos que la aprobación del matrimonio homosexual en
nuestro país no sería una opción viable.