Manual de Clasificacion Criminal Español

Machine Translated by Google
Delito
Clasificación
Manual
UN SISTEMA ESTÁNDAR DE INVESTIGACIÓN
Y CLASIFICACIÓN DE LOS DELITOS VIOLENTOS
SEGUNDA EDICION
John E. Douglas, Ann W.

Burgess, Allen G. Burgess y Robert
K. Ressler, editores
Delito
Clasificación
Manual
Delito
Clasificación
Manual
UN SISTEMA ESTÁNDAR DE INVESTIGACIÓN
Y CLASIFICACIÓN DE LOS DELITOS VIOLENTOS
SEGUNDA EDICION
John E. Douglas, Ann W.

Burgess, Allen G. Burgess y Robert
K. Ressler, editores
Copyright © 2006 de John Wiley & Sons, Inc. Todos los derechos reservados.
Publicado por Jossey-Bass A

Wiley Imprint 989 Market
Street, San Francisco, CA 94103-1741 www.josseybass.com
Ninguna parte de esta publicación puede reproducirse, almacenarse en un sistema de recuperación o transmitirse de
ninguna forma ni por ningún medio, ya sea electrónico, mecánico, fotocopiado, grabado, escaneado o cualquier otro,
excepto según lo permita la Sección 107 o 108 de la Ley de Estados Unidos de 1976. Ley de derechos de autor de los
Estados Unidos, sin el permiso previo por escrito del editor o la autorización mediante el pago de la tarifa
correspondiente por copia a Copyright Clearance Center, Inc., 222 Rosewood Drive, Danvers, MA 01923, 978-750-8400,
fax 978-646-8600, o en la Web en www.copyright.com. Las solicitudes de permiso al editor deben dirigirse al
Departamento de Permisos, John Wiley & Sons, Inc., 111 River Street, Hoboken, NJ 07030, 201-748-6011, fax
201-748-6008, o en línea en http:/ /www.wiley.com/go/permissions.
Límite de responsabilidad/Descargo de responsabilidad de la garantía: Si bien el editor y el autor han hecho todo lo
posible para preparar este libro, no hacen declaraciones ni garantías con respecto a la precisión o integridad del
contenido de este libro y específicamente renuncian a cualquier garantía implícita de mer cantabilidad o idoneidad para
un propósito particular. Los representantes de ventas o los materiales de ventas por escrito no pueden crear ni
extender ninguna garantía. Los consejos y estrategias contenidos en este documento pueden no ser adecuados para
su situación. Deberías consultar con un profesional apropiado. Ni el editor ni el autor serán responsables de ninguna
pérdida de ganancias ni de ningún otro daño comercial, incluidos, entre otros, daños especiales, incidentales,
consecuentes o de otro tipo.
Los lectores deben tener en cuenta que los sitios web de Internet que se ofrecen como citas y/o fuentes de información
adicional pueden haber cambiado o desaparecido entre el momento en que se escribió y se leyó.
Los libros y productos de Jossey-Bass están disponibles en la mayoría de las librerías. Para comunicarse directamente
con Jossey-Bass, llame a nuestro Departamento de atención al cliente dentro de los EE. UU. al 800-956-7739, fuera de
los EE. UU. al 317-572-3986 o envíe un fax al 317-572-4002.
Jossey-Bass también publica sus libros en una variedad de formatos electrónicos. Algunos contenidos que aparecen
impresos pueden no estar disponibles en libros electrónicos.
Los autores desean agradecer a los redactores de noticias de los servicios de noticias nacionales, las revistas
nacionales y los periódicos locales, y a los colaboradores de Wikipedia, por brindarnos orientación para nuestra
búsqueda de estudios de casos utilizados en este manual.
Manual de clasificación de delitos de datos de catalogación en

publicación de la Biblioteca del Congreso : un sistema estándar para investigar y clasificar delitos violentos /
John E. Douglas. . . [et al.], editores. — 2ª ed. pag. cm.
Incluye referencias bibliográficas e indice.

ISBN-13: 978-0-7879-8501-1 (papel alcalino)
ISBN-10: 0-7879-8501-5 (papel alcalino)
1. Crimen—Clasificación—Manuales, manuales, etc. 2. Crimen—Estados Unidos—Clasificación— Manuales, manuales,
etc. I. Douglas, John E.
HV6253.C75 2006
364.01'2—dc22 2006016863
Impreso en los Estados Unidos de América
SEGUNDA EDICION
Impresión PB 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Contenido
Prefacio a la segunda edición ix
Introducción 1
Parte I: Análisis e Investigación Criminal

1. Modus Operandi y los aspectos distintivos del crimen violento John 19
E. Douglas y Lauren K. Douglas
2. La detección de puesta en escena, deshacer y personificación
en la escena del crimen 31
John E. Douglas y Lauren K. Douglas 3.
Entrevista prescriptiva: interfaz de la entrevista y el
interrogatorio con la clasificación de delitos Gregory M. 45
Cooper 4. Clasificación de delitos por gravedad: de
los agravantes a la depravación 55
miguel welner
5. VICAP: Unidad del Programa de Aprehensión de Delincuentes Violentos 73

Eric W. Witzig
Parte II: Clasificaciones

6. Homicidio 93
7. Incendio provocado/ 261
bombardeo 8. Violación y agresión sexual 293

9. Delitos no letales 353
v
vi CONTENIDO
10. Delitos informáticos 383
Allen G. Burgess 11.
Delitos cibernéticos John E. 405
Douglas y Lauren K. Douglas
12. Clasificación de los delincuentes sexuales 425
infantiles en Internet Eileen M. Alexy, Ann W. Burgess y Timothy Baker
Parte III: Métodos de matanza

13. Homicidio masivo, juerga y en serie Ann 437
W. Burgess 14. Envenenamiento
homicida Arthur E. Westveer, John P. Jarvis y 471

Carl J. Jensen III
15. El uso de agentes biológicos como armas Anne M. 485
Berger
Parte IV: Problemas en el Crimen
16. Condenas injustas: causas, soluciones y estudios de casos 495

Pedro Shellem
17. Confesiones criminales: superando los desafíos Michael P. 509

Napier y Susan H. Adams
Bibliografía 519
Acerca de los editores 529
Sobre los Colaboradores 533
Índice de nombres 535
Índice de materias 543

A las víctimas de delitos violentos y a las

hombres y mujeres que trabajan incansablemente buscando
justicia para ellos. Este libro está dedicado a ellos.

con respeto, con humildad y con compasión.
Prefacio a la
Segunda edicion
T sta es la segunda edición del Manual de Clasificación de Delitos (CCM-II).

El desarrollo de este manual a lo largo de los años ha sido notificado
por investigadores del FBI, agentes del orden público, personal penitenciario
y de libertad condicional, personal de salud mental y estudiantes de estudios
forenses y de justicia penal.
El propósito de este manual es cuádruple:
1. Estandarizar la terminología dentro del campo de la justicia

penal 2. Facilitar la comunicación dentro del campo de la justicia penal y ser
entre la justicia penal y la salud mental
3. Educar al sistema de justicia penal y al público en general sobre los
tipos de delitos que se cometen 4. Desarrollar una base de datos para
la investigación
Este libro trata sobre la clasificación del crimen. Las profesiones

desarrollan y hacen avanzar su ciencia a medida que son capaces de
organizar y clasificar su trabajo. La naturaleza de la ciencia comenzó cuando
los organismos comenzaron a generalizar, a ver similitudes entre ellos y los
miembros de su propia especie oa ver diferencias y otras similitudes entre
otras especies y ellos mismos. Así, la naturaleza de la ciencia requiere que
uno primero observe y luego intente categorizar, comparar y clasificar las
observaciones. La clasificación es un proceso de recopilación y análisis de
datos en el que los datos se agrupan según características previamente determinadas
ix
X PREFACIO A LA SEGUNDA EDICIÓN
Las últimas tres décadas han sido testigos del mayor avance en la ciencia
investigativa. Una serie de estudios del FBI realizados en la década de 1980
sobre asesinos sexuales, violadores, abusadores y secuestradores de niños e
incendiarios describieron e identificaron características críticas de estos delitos.
Estas características se utilizaron inicialmente para técnicas de perfilado . Ahora
se ha recopilado un uso adicional de los resultados de la investigación en un
manual de clasificación de delitos. Los avances en tecnología y ciencia forense
también han fortalecido las habilidades investigativas para resolver crímenes.
En el desarrollo de este manual, se tomó la decisión de basar la clasificación
en la intención principal del delincuente: (1) empresa delictiva, (2) causa personal,
(3) intención sexual y (4) causa grupal.
GRUPO DE TRABAJO
Los grupos de trabajo presididos por agentes especiales de supervisión en el

Centro Nacional para el Análisis de Delitos Violentos del FBI trabajaron en el
perfeccionamiento de las categorías de delitos para la primera edición. El
borrador preliminar del manual se presentó a un comité asesor, que proporcionó
comentarios y sugerencias adicionales para perfeccionar el manual.
Esta segunda edición del CCM contiene tres nuevas clasificaciones aportadas
por expertos en su campo. Michael Welner contribuyó con la clasificación de
Asesinato y neonaticidio por religión extremista, Mark Safarik contribuyó con la
clasificación de Homicidio sexual de mujeres mayores y Allen G.
Burgess clasificó Delitos Informáticos. Además de estas clasificaciones, hemos
agregado capítulos sobre delitos no letales y delitos cibernéticos.
DEFINICIONES
A los efectos de este libro, las definiciones de delitos son las siguientes:
• Asesinato es el asesinato deliberado (no negligente) de un ser humano por

otro. La clasificación de este delito, como para todos los demás índices delictivos
de delitos, se basa únicamente en la investigación policial y no en la
determinación de un tribunal, un médico forense, un juez de instrucción, un
jurado u otro órgano judicial. No se incluyen en esta clasificación las muertes
causadas por negligencia, suicidio o accidente; homicidios justificables ; e
intentos de asesinato o agresiones para asesinar, que se califican como
agresiones con agravantes. • La agresión sexual incluye la violación por la
fuerza, según lo define Crimen del FBI en los Estados Unidos: Informes Uniformes
de Delitos (UCR): el conocimiento carnal de una mujer por la fuerza y en contra
de su voluntad. Además, se incluyen las agresiones y los intentos de cometer
una violación por la fuerza o la amenaza de la fuerza, así como los delitos sin
contacto, comúnmente llamados delitos de molestia. Se incluyen los delitos contra los niños como la
Prefacio a la segunda edición xi
• Incendio provocado, tal como lo define UCR, es cualquier intento o intento de

quemar intencional o malicioso, con o sin intención de defraudar, una vivienda,
edificio público, vehículo motorizado o aeronave, o propiedad personal de otra
persona. Se ha añadido el bombardeo a la clasificación. • Los delitos informáticos
incluyen delitos en los que la computadora es el objetivo o el mecanismo para
cometer el delito o el usuario de la computadora es el objetivo.
También incluye delitos cometidos a través de Internet o en los que Internet juega
un papel en la comisión del delito. • Los delitos no letales incluyen delitos como robo
con allanamiento de morada, robo y agresión en los que no se produce la
muerte. Estos delitos pueden ser precursores de delitos de violación y asesinato.
ORGANIZACIÓN DEL MANUAL
Esta segunda edición del Manual de clasificación de delitos se divide en cuatro partes
principales.
La primera parte se centra en el análisis y la práctica del delito y presenta una
revisión del estudio del delito y los conceptos clave en el proceso de decisión para
clasificar un delito; modus operandi y los aspectos característicos de los delitos
violentos; la detección de puesta en escena, deshacer y personificación en la
escena del crimen; entrevista prescriptiva; y clasificar los delitos por gravedad y el
Programa de aprehensión de delincuentes violentos de la Academia del FBI para
ayudar a las fuerzas del orden público en delitos sin resolver.
La Parte Dos contiene las categorías de clasificación de Homicidio, Incendio
Incendiario/Bomba, Violación y Agresión Sexual, Delitos No Letales y Delitos
Informáticos. También incluye nuevos capítulos sobre delitos cibernéticos y
delincuentes sexuales infantiles en Internet.
Los capítulos de la tercera parte abordan los temas de homicidios en masa, en
juerga y en serie; envenenamiento homicida; y el uso de agentes biológicos como armas.
La Cuarta Parte contiene capítulos sobre condenas injustas y confesiones
criminales.
Nuestros resultados tienen implicaciones no solo para el personal encargado
de hacer cumplir la ley que es responsable de la investigación de un delito, sino
también para los profesionales de otras disciplinas que abordan el problema del
delito: profesionales de la justicia penal directamente involucrados con los
aspectos legales del delito; los administradores y el personal de las instituciones
correccionales, que no solo tienen la custodia de los delincuentes sino que también
son responsables de las decisiones relacionadas con el regreso de estas personas
a la sociedad; profesionales de la salud mental, tanto los que intervienen en el
tratamiento de los delitos como los que asisten a las víctimas y familiares afectados
por estos delitos; personal de servicios sociales que trabaja con menores, ya que
detectan signos y características tempranas de individuos violentos y buscan desviar a estos
xi PREFACIO A LA SEGUNDA EDICIÓN
crimen violento; y hacedores de políticas públicas que abordan el

problema a través de sus decisiones. Esperamos que este libro aumente
la base de conocimientos de estos profesionales en su búsqueda de una
mayor comprensión de la naturaleza del delito y de las personas que lo cometen.
EXPRESIONES DE GRATITUD
Agradecemos a las personas que ayudaron con esta segunda edición:

Dona Petrozzi por su investigación de estadísticas criminales, Sarah
Gregorian por su asistencia en la preparación del manuscrito y los
contribuyentes de casos que son reconocidos con el caso. Los editores del libro, John E.
Douglas, Ann W. Burgess, Allen G. Burgess y Robert K. Ressler han
contribuido a esta edición. También deseamos agradecer a las siguientes
personas que contribuyeron con los casos: Emily Dendinger, Danielle
Esposito, Kevin Faherty, Erin Lenahan, Emily Kitts, Emily Lilly, Kendall
McLane, Kriten Moore, Leonard I. Morgenbesser, Robert B. Norberg Jr.,
Kathryn A. Reboul, Dan Ryan, Mark Safarik y Michael Welner.
Delito
Clasificación
Manual
Introducción
V El crimen violento es una preocupación creciente en nuestra sociedad. Asesinato, incendio provocado y
Las agresiones sexuales representan conductas violentas interpersonales graves, y los
funcionarios encargados de hacer cumplir la ley sienten la presión del público para detener a los
perpetradores lo antes posible.
EL ALCANCE DEL PROBLEMA

Asesinato
El número total de asesinatos en los Estados Unidos durante 2003 se estimó en 16.503, o el 1,2 por
ciento de los delitos violentos denunciados. Más personas fueron asesinadas en julio, 9,3 por ciento,
de ese año que durante cualquier otro mes, mientras que la menor cantidad fue asesinada durante
febrero, 6,9 por ciento.
Geográficamente, el Sur, la región más poblada, concentra el 43,6 por ciento de los asesinatos.
Occidente reportó 22.9 por ciento; el Medio Oeste, 19,5 por ciento; y el Nordeste, 14 por ciento.
El volumen de asesinatos aumentó un 1,7 por ciento en todo el país en 2003 con respecto a 2002.
Las ciudades del país en general experimentaron un aumento del 2,7 por ciento, con tendencias
ascendentes registradas en todos los grupos de población de ciudades excepto en dos. De las
ciudades, las que tienen una población de 250.000 o más registraron el mayor aumento: 13,2 por
ciento. Los condados suburbanos registraron una tasa de 4 asesinatos por cada 100.000 habitantes y
los condados rurales registraron 3,4 asesinatos.
Con la excepción del Medio Oeste, cada una de las regiones de EE. UU. experimentó más asesinatos
durante 2003 que durante 2002. El número de asesinatos aumentó
1
2 INTRODUCCIÓN
3 por ciento en el Sur, 4,6 por ciento en el Nordeste y 1,4 por ciento en el Oeste.
En cuanto a la elección de armas, las armas de fuego representaron la mayor proporción de

armas utilizadas durante el asesinato, con una tasa informada del 70,9 por ciento de los
homicidios. En el 13,4 por ciento de los asesinatos se utilizó un instrumento cortante; el 7 por
ciento involucraba armas personales; 4.8 por ciento involucró un objeto contundente; y otras
armas, incluidos los incendios provocados y los venenos, representaron el 4 por ciento.
El grupo más grande de víctimas de asesinato, el 77,6 por ciento, eran hombres y el 90,6
por ciento eran personas mayores de dieciocho años. De las víctimas, el 45,7 por ciento tenía
entre 20 y 34 años. De las víctimas de quienes se conocía la raza, el 48,7 por ciento eran
blancos, el 48,5 por ciento eran negros y el 2,8 por ciento eran personas de otras razas.
En los casos de asesinato en los que había un delincuente conocido, se informa que el 90,1
por ciento de los asesinos eran hombres y el 92,0 por ciento tenían más de dieciocho años. En
términos de raza, el 51,3 por ciento eran negros, el 41,9 por ciento eran blancos y el 2,8 por
ciento eran de otras razas.
En el 77,6 por ciento de estos casos, el agresor tenía una relación previa con la víctima.
Entre estos casos, el 70,9 por ciento conocía a la víctima y el 29,1 por ciento tenía relación con
ella. Los esposos y novios representaron el 32,3 por ciento de los asesinatos contra víctimas
femeninas.
Las tasas de resolución por asesinato continuaron siendo más altas que las de cualquier
otro delito de índice delictivo. Los organismos encargados de hacer cumplir la ley en todo el
país, así como en las ciudades, lograron esclarecer el 62,4 por ciento de los asesinatos
ocurridos en sus jurisdicciones durante 2003. De todos los arrestados por asesinato en 2003,
el 48,9 por ciento eran menores de veinticinco años. El grupo de edad de dieciocho a
veinticuatro años representó el 27,2 por ciento del total. De los arrestados, el 89,7 por ciento
eran hombres y el 10,3 por ciento, mujeres. Los negros constituían el 48,5 por ciento del total
de arrestados por asesinato en 2003. Los blancos constituían el 49,1 por ciento y el resto eran
de otras razas.
Incendio provocado
Un total de 64.043 delitos de incendio premeditado fueron denunciados en 2003 por 12.776
organismos encargados de hacer cumplir la ley en todo el país. El número de delitos de
incendio premeditado denunciados a nivel nacional disminuyó un 6,3 por ciento en 2003 en comparación con el total
Los recuentos de las ciudades y los condados metropolitanos del país cayeron un 9,1 por
ciento y un 6,1 por ciento, respectivamente, y los condados rurales registraron una caída del
11,8 por ciento, la mayor disminución.
La tasa de liquidación de 2003 fue del 16,7 por ciento. El número estimado de arrestos por
incendio premeditado durante 2003 ascendió a 16.163. De los arrestos por incendio premeditado
reales estimados para 2003, el 50,8 por ciento eran menores de dieciocho años y el 30,2 por
ciento eran menores de quince años. Los hombres fueron el 84,4 por ciento de todos los incendios provocados.
Introducción 3
arrestados De los arrestados, el 77,5 por ciento eran blancos, el 20,9 por ciento eran
negros y el resto eran de otras razas.
Violación Durante 2003 hubo un estimado de 93.433 violaciones forzadas de mujeres

en los Estados Unidos. Los delitos de violación constituyeron el 6,8 por ciento del total de delito
Geográficamente, los estados del sur, la región con la mayor población, representaron
el 37,6 por ciento de las violaciones forzadas denunciadas a las fuerzas del orden.
Le siguieron el Medio Oeste, con un 25 por ciento; Occidente, con el 24 por ciento; y
el Nordeste, con el 18,7 por ciento. En comparación con el año anterior, el volumen de
violaciones forzadas de 2003 aumentó un 1,9 por ciento en todo el país.
A nivel nacional y en las ciudades, el 44 por ciento de las violaciones forzadas
denunciadas a las fuerzas del orden público fueron aclaradas mediante arresto en
2003. De los arrestados por violación forzada en 2003, el 45,9 por ciento eran personas
menores de veinticinco años, con el 30,9 por ciento del total estar en el grupo de edad
de dieciocho a veinticuatro años. De los arrestados, el 64,1 por ciento eran blancos, el
33,3 por ciento eran negros y el resto eran de otras razas.
PERSPECTIVA HISTORICA
Comprender el comportamiento y la metodología ha sido un desafío para el mundo
civilizado. El término clases peligrosas se ha utilizado a lo largo de la historia para
describir a las personas que se consideran una amenaza para la ley y el orden.
Inicialmente, el término describía el entorno en el que se vivía o se encontraba viviendo
frente al tipo de delito que se estaba cometiendo. Un ejemplo de esto ocurrió en
Inglaterra al final de la Guerra de los Cien Años con Francia. La desmovilización de
miles de soldados, junto con el cambiante mercado comercial económico, hizo que la
población sin hogar aumentara en todo el país con el desplazamiento de los
agricultores (Rennie, 1977). Durante el reinado de Enrique VIII de Inglaterra, setenta y
dos mil ladrones mayores y menores fueron ahorcados. Bajo su hija, Isabel I, los
vagabundos fueron colgados en filas, hasta trescientos y cuatrocientos a la vez
(Rennie, 1977).
La categorización de estos individuos comenzó a cambiar en 1838 cuando el
trabajo ganador de la Académie des Sciences Morales et Politiques de Francia, la
sociedad académica altamente competitiva, se tituló, “Las clases peligrosas de la
población en las grandes ciudades y los medios para hacerlas”. Mejor"
(Rennie, 1977). El término clase peligrosa se usó entonces para describir a los
individuos que eran delincuentes o tenían ese potencial. Inicialmente, estos eran los
pobres, las personas sin hogar y los desempleados de las grandes ciudades.
La clasificación de los delincuentes comenzó con el trabajo de las estadísticas. Este
trabajo temprano permitió una comparación de la incidencia del crimen con factores, tales como
4 INTRODUCCIÓN
raza, edad, sexo, educación y geografía (Rennie, 1977). A Cesare Lombrosos, el famoso
médico italiano, generalmente se le atribuye el lanzamiento de la era científica en
criminología. En 1872 diferenció cinco tipos de delincuentes —el delincuente nato, el
delincuente demente, el delincuente por pasión, el delincuente habitual y el delincuente
ocasional (Lindesmith & Dunham 1941)— basándose en la teoría de la evolución de
Darwin. Las definiciones operativas para los cinco grupos que se desarrollaron
permitieron a los investigadores posteriores probar empíricamente las formulaciones
de Lombrosos. La mayoría de sus hipótesis y teorías demostraron ser inválidas, pero
el hecho de que fueran comprobables fue un avance para la ciencia (Megargee & Bohn,
1979).
El inglés Charles Goring refutó la teoría lombrosiana del “hombre criminal”
degenerado en 1913 y concluyó: “El único factor constitucional mental vital en la
etiología del crimen es la inteligencia defectuosa” (p. 369). Este concepto persistió
durante varias décadas. Henry Goodard, quien realizó su primer trabajo sobre la
debilidad mental en 1914, informó que el 50 por ciento de todos los delincuentes eran
defectuosos (Goddard, 1914). VV Anderson informó del 28 al 50 por ciento defectuoso
en 1919.
A medida que mejoraron las técnicas psicométricas, cambió el hallazgo de
deficiencia mental . Murchison en 1928 concluyó que aquellos en “el grupo criminal
son superiores en inteligencia al grupo de reclutamiento blanco de la Primera Guerra Mundial” (Bromberg,
A medida que avanzaban los estudios, se hizo evidente que una organización de
personalidad desordenada (incluyendo psicosis, neurosis y problemas de personalidad)
era un factor más importante en el crimen que la debilidad mental.
Con una rapidez cada vez mayor, desde finales de la década de 1930 hasta los años
de la Segunda Guerra Mundial hasta el presente, el interés se ha desplazado de la
locura y los defectos mentales a los trastornos de la personalidad en el análisis de la
génesis del crimen. En las décadas anteriores al informe de Bernard Glueck de la
prisión de Sing Sing en el estado de Nueva York (1918), el estudio del crimen se centró en la mentalidad su
En 1932, la Clínica Psiquiátrica del Tribunal de Sesiones Generales de Nueva York
comenzó a clasificar a cada delincuente de acuerdo con una evaluación de personalidad,
combinando así los conocimientos del psicoanálisis, la psiquiatría descriptiva y la
fenomenología conductual. Cada delincuente condenado presentado fue analizado en
relación con cuatro categorías: (1) presencia o ausencia de psicosis, (2) nivel intelectual,
(3) presencia de rasgos psicopáticos o neuróticos y/o diagnóstico de personalidad, y
(4) condición física.
Tradicionalmente se han desarrollado tipologías delictivas atendiendo al tipo penal.
La perspectiva psiquiátrica para comprender el delito ha utilizado dos enfoques: el
escrutinio del mundo interior (mental y moral) del delincuente y el examen del mundo
exterior (social) en el que vive (Bromberg, 1965).
Un proyecto en el Hospital Psiquiátrico Bellevue en la ciudad de Nueva York, que

abarcó de 1932 a 1965 (Bromberg, 1965), encontró que los patrones de personalidad de crim
Introducción 5
Los resultados eclipsaron con creces la importancia de los diagnósticos psicóticos o

defectuosos en términos de análisis del comportamiento delictivo y de asistencia al
tribunal y al departamento de libertad condicional para estimar el potencial o las deficiencias del de
Este proyecto estableció quince diagnósticos de personalidad.
La investigación de las motivaciones psicológicas y las tensiones sociales que
subyacen a la delincuencia ha demostrado que los patrones de conducta implicados en
los actos delictivos no están muy alejados de los del comportamiento normal. Los
estudios indican que el comportamiento delictivo, como ocurre con todos los demás
comportamientos, responde a tensiones internas y externas. Las realidades externas de
la vida mental —presiones sociales, énfasis culturales, necesidades físicas, patrones de
vida subculturales— precipitan la acción criminal. Las realidades internas del
comportamiento —reacciones neuróticas, impulsos, motivaciones inconscientes,
esfuerzos preconscientes, erupción de agresiones infantiles— representan una condición
previa para los actos delictivos. Se sugiere que el comportamiento delictivo deriva de
tres áreas de comportamiento: (1) la tendencia agresiva, tanto destructiva como
adquisitiva; (2) agresión pasiva o subvertida; y (3) necesidades psicológicas (Bromberg, 1965).
Se han desarrollado varias tipologías de clasificación de delincuentes basadas en la
investigación . Julian Roebuck en 1967 proporcionó reglas para clasificar a los
delincuentes según la frecuencia y la actualidad de sus delitos durante su carrera
delictiva. De acuerdo con este sistema, un delincuente puede clasificarse en un solo
patrón delictivo. La función de su tipología era en términos de teoría explicativa más que
en términos de sistemas de diagnóstico utilizados en el tratamiento. La investigación del
historial de arrestos del delincuente, independientemente de su duración, fue la principal
herramienta utilizada para desarrollar un sistema de clasificación . El total de detenciones
conocidas, incluidas las de comportamiento, permitían la observancia de un patrón, si lo
hubiera. Una suposición básica utilizada fue que el patrón de arresto indicaría un patrón
de comportamiento o carrera criminal. El cargo o cargos más frecuentes en la historia
fue la base para la clasificación (Roebuck, 1967). Una debilidad obvia es que no todos los
delincuentes tienen antecedentes de arresto precisos.
La clasificación de los delincuentes ha sido y es un componente importante en las
instituciones correccionales de los Estados Unidos. En 1973, la Comisión Asesora
Nacional pidió que se iniciaran programas de clasificación penal en todo el sistema de
justicia penal (Megargee & Bohn, 1979). Esta no ha sido una tarea fácil. El sistema
correccional es una operación costosa, compleja y en expansión que tiene responsabilidad
ante la sociedad, las comunidades individuales, el personal penitenciario y los propios
reclusos. La tendencia actual dentro del sistema correccional ha sido el crecimiento de
la población carcelaria con un crecimiento modesto en las instalaciones. Dado que la
población dentro del sistema se enfrenta a problemas económicos y ahora médicos
(como el SIDA), la clasificación es una herramienta de gestión y tratamiento rentable y
eficiente. Proporciona un lenguaje común para que los diversos grupos profesionales se
comuniquen entre sí.
6 INTRODUCCIÓN
Megargee y Bohn (1979) descubrieron durante su proyecto de investigación

que un sistema de clasificación integral debe tener en cuenta muchos componentes
diferentes de la población criminal. Hicieron hincapié en que un elemento
importante en cualquier sistema de este tipo es la personalidad y el patrón de
comportamiento del infractor individual.
En la década de 1980, un equipo de investigación del Centro de Tratamiento de
Massachusetts en Bridgewater, Massachusetts, inició un programa de investigación
para clasificar los defensas sexuales (Knight, Rosenberg y Schneider, 1985). Su
aplicación de un enfoque programático para la construcción y validación de
tipologías ha producido sistemas taxonómicos tanto para abusadores de niños
como para violadores. La clasificación de abusadores de niños ha demostrado una
confiabilidad razonable y vínculos consistentes con antecedentes de desarrollo
distintivos. Además, los resultados preliminares de un estudio de reincidencia de
25 años de abusadores de niños indican que los aspectos del modelo tienen importantes implicacion
Características del delito y clasificación del delito en la actualidad
El programa National Crime Survey (NCS) se basa en los resultados de una

encuesta continua de una muestra representativa de unidades de vivienda en los
Estados Unidos. Aproximadamente cuarenta y seis mil viviendas, habitadas por
unas noventa y tres mil personas de doce años o más, participan en la encuesta.
La tasa de participación para 1987 fue del 96 por ciento de todas las unidades de
vivienda elegibles (Criminal Victimization in the United States, 1988).
La NCS se enfoca en ciertos delitos penales, cometidos o intentados, que son
de gran preocupación para el público en general y las autoridades encargadas de
hacer cumplir la ley. Estos son los delitos personales de violación, robo, asalto y
hurto y los delitos domésticos de hurto, hurto y robo de vehículos de motor. Las
definiciones de los delitos medidos generalmente son compatibles con el uso
convencional y con las definiciones utilizadas por el FBI en su publicación anual,
Crime in the United States: Uniform Crime Reports. El NCS informa sobre las
características de las víctimas de delitos personales, las relaciones entre víctimas
y delincuentes, las características del delincuente en delitos personales de violencia y las caracterís
El trabajo de los analistas de investigación en la Academia del FBI con la gran
cantidad de casos vistos semanalmente ha llevado a una expansión de estas
categorías de delitos tradicionales. El Manual de clasificación de delitos (CCM) hace
explícitas las categorías de delitos que se han utilizado de manera informal.
CLASIFICACIÓN DEL DELITO: EL PROCESO DE DECISIÓN
Para clasificar un delito utilizando el CCM, un investigador debe hacer preguntas

sobre la víctima, la escena del crimen y la naturaleza del intercambio entre víctima
y delincuente. Las respuestas a estas preguntas guiarán al investigador hacia
Introducción 7
tomar una decisión sobre la mejor manera de clasificar el delito. Sin embargo, el
uso óptimo de este manual depende de la calidad de la información que tenga el
investigador sobre el delito.
Características definitorias
Las características definitorias de cada delito deben ser lo más amplias y

completas posible. La victimología es un paso esencial para llegar a un posible
motivo. Un investigador que no obtenga los antecedentes completos de las
víctimas puede estar pasando por alto información que podría dirigir rápidamente
la investigación hacia un motivo y los sospechosos.
A medida que uno examina las secciones de clasificación de este libro, se hace
evidente que una combinación de motivaciones inspira muchos delitos violentos.
Esto es especialmente cierto cuando hay múltiples delincuentes involucrados.
Puede haber tantas razones diferentes para el crimen como delincuentes.
El enfoque adoptado en el CCM por motivos múltiples es clasificar el delito
según el motivo predominante. Considere un caso en el que un esposo mata a su
esposa por el dinero del seguro. Luego intenta cubrir el asesinato con un incendio.
Además, estaba teniendo una aventura y su esposa no le daría el divorcio. Este
homicidio tiene motivos de empresa delictiva (ganancia económica) y de causa
personal (doméstica). También se puede clasificar como encubrimiento de un
delito en la sección de incendio premeditado. Las consideraciones financieras
deben ser el criterio principal para clasificar este delito. Las otras categorías
aplicables serían las subclasificaciones. Entonces, una vez clasificado, este
homicidio quedaría de la siguiente manera. Por ejemplo, el número 107 se refiere
a la categoría “muerte relacionada con el seguro”; la subcategoría de 107.01 se
refiere al “motivo de lucro individual”. El número 122 se refiere a “asesinato
doméstico” y el 122.02 se refiere a “homicidio doméstico simulado”. El número
231 hace referencia a la categoría “encubrimiento de delitos, asesinato”.
107.01 Motivo de lucro individual

122.02 Homicidio doméstico simulado
231.00 Encubrimiento de crimen, asesinato
El investigador ahora podrá consultar las consideraciones de investigación y

las sugerencias de órdenes de registro para cada una de estas categorías para
una posible orientación. Los fiscales también se beneficiarán de tener detallados
todos los aspectos del delito. Posteriormente, otros investigadores que trabajen
casos con uno o más elementos de este delito pueden utilizar este caso o
cualquier otro con el encabezamiento aplicable como referencia.
La regla principal cuando se aplican varias de las categorías (por ejemplo,
asesinato y agresión sexual, o agresión sexual e incendio provocado) es conducir con el d
8 INTRODUCCIÓN
máxima letalidad. El homicidio tiene prioridad. Luego viene el incendio provocado/bombardeo

y luego la agresión sexual, si corresponde.
Las siguientes secciones describen cada uno de los elementos clave en la categorización
de un crimen: victimología, indicadores de la escena del crimen frecuentemente observados,
puesta en escena, hallazgos forenses comunes y consideraciones de investigación.
Victimología La
victimología es la historia completa de la víctima. (Si el delito es un incendio provocado,

entonces la victimología incluye la propiedad dirigida). A menudo, es una de las herramientas
de investigación más beneficiosas para clasificar y resolver un delito violento. También es
una parte crucial del análisis del crimen. A través de él, el investigador intenta evaluar por
qué esta persona en particular fue objeto de un crimen violento. A menudo, solo responder
esta pregunta llevará al investigador al motivo, que lo llevará al delincuente.
¿La víctima era conocida por el agresor? ¿Cuáles eran las posibilidades de que la víctima
se convirtiera en blanco de un crimen violento? ¿Qué riesgo corrió el delincuente al cometer
este delito? Estas son algunas de las preguntas importantes que los investigadores deben
tener en cuenta al analizar el crimen.
Uno de los aspectos más importantes para clasificar un delito y determinar el motivo es
un conocimiento profundo de todas las actividades del delincuente con la víctima (o la
propiedad objetivo). Con la agresión sexual, este intercambio entre la víctima y el agresor
incluye el intercambio verbal, así como la actividad física y sexual.
El tono del intercambio entre un agresor y una víctima de agresión sexual es

extremadamente útil para orientar al investigador hacia una clasificación adecuada . El
lenguaje excesivamente vulgar o abusivo, el guion o el lenguaje de disculpa son comunes a
cierto tipo de violador.
Una victimología integral debe incluir la mayor cantidad posible de información sobre la
víctima enumerada en el Anexo I.1, la hoja de trabajo de muestra que aparece cerca del final
de esta Introducción.
Indicadores de la escena del crimen
De los muchos elementos que constituyen la escena del crimen, no todos estarán presentes
o serán reconocibles en todos los delitos. Las siguientes secciones describen los puntos
principales que los investigadores deben considerar al observar la escena del crimen,
especialmente en lo que respecta a la clasificación del crimen. El modus operandi en relación
con la escena del crimen y el análisis forense se cubre en el Capítulo Uno.
¿Cuántas escenas del crimen? ¿Cuántas escenas del crimen están involucradas con el
delito? Puede haber un sitio, como en el homicidio por excitación grupal. En estafa
Introducción 9
En contraste, el manipulador del producto puede contaminar el producto en un lugar

y luego colocarlo en los estantes de varias tiendas. La víctima puede consumir el
producto en un lugar pero morir en otro lugar. En este caso, hay al menos cuatro delitos.
escenas
El uso de varios lugares durante la comisión de un delito suele dar al investigador
una idea significativa de la naturaleza del delincuente. Un ejemplo es el asesino sexual
desorganizado que puede confrontar, agredir, matar y dejar el cuerpo en el mismo
lugar. Por el contrario, el asesino organizado puede secuestrar, asaltar, matar y
deshacerse de la víctima utilizando lugares separados para cada evento.
Entorno, lugar y tiempo. El entorno de la escena de un crimen se refiere a las

condiciones o circunstancias en las que ocurre el delito. ¿Es adentro o afuera? ¿Fue
durante el día o en medio de la noche? ¿Ocurrió en una calle muy transitada o en
una carretera rural desierta? Responder a estas preguntas no solo ayuda a definir la
clasificación de un delito, sino que también proporciona una evaluación del riesgo del
delincuente. La medición de estos factores de riesgo generalmente ofrece información
sobre las motivaciones y los patrones de comportamiento del delincuente.
Con algunos delitos, la ubicación puede tener una relación más obvia con el
motivo y la clasificación que con otros. Un ejemplo es el asesinato de pandillas
callejeras, en el que el homicidio es comúnmente un llamado drive-by en un área de
conflicto de pandillas conocido. En otros delitos, como el incendio provocado por
excitación, es posible que el investigador no sepa que la ubicación típica de esta
escena del crimen es una propiedad residencial a diferencia del incendio provocado
por vandalismo, que generalmente involucra instalaciones educativas. Agregar esta
información a otras características del incendio premeditado a menudo llevará al
investigador a la clasificación y, lo que es más importante, a los posibles motivos.
¿Cuánto tiempo permaneció el delincuente en la escena? Generalmente, la
cantidad de tiempo que el delincuente pasa en la escena es proporcional al grado de
comodidad que siente al cometer el delito en ese lugar en particular. La evidencia de
un delincuente persistente a menudo ayudará a la investigación al dirigirla hacia un
sujeto que vive o trabaja cerca de la escena del crimen, conoce el vecindario y, en
consecuencia, se siente cómodo allí.
¿Cuántos delincuentes? La respuesta a esta pregunta ayudará al investigador a

determinar si colocar el delito en la categoría de empresa criminal o en la categoría
de causa grupal. El motivo de los asesinatos de empresas criminales es el lucro. El
motivo en la causa del grupo se basa en la ideología. Los delitos incluidos en ambos
grupos involucran a múltiples delincuentes.
Organizado o Desorganizado, Evidencia Física y Arma. La condición general de la

escena del crimen es importante para clasificar un crimen. es como
10 INTRODUCCIÓN
¿Un asesinato de entusiasmo grupal: espontáneo y desordenado con una gran

cantidad de evidencia física en la escena? ¿O la escena del crimen refleja un
sujeto metódico y bien organizado que no dejó una sola huella o prueba física
tras de sí? Este último puede verse con un golpe de crimen organizado, como en
la categoría de competencia criminal.
La cantidad de organización o desorganización en la escena del crimen dirá
mucho sobre el nivel de sofisticación criminal del delincuente. También demostrará
qué tan bien el delincuente pudo controlar a la víctima y cuánta premeditación
estuvo involucrada en el crimen. Debe enfatizarse que la escena del crimen rara
vez estará completamente organizada o desorganizada. Es más probable que se
encuentre en algún lugar de un continuo entre los dos extremos de la escena del
crimen ordenada y ordenada y la desordenada y descuidada.
Otro aspecto del examen de la escena del crimen se refiere al arma. Las
preguntas que el investigador debe responder sobre el arma incluyen las
siguientes: ¿Fue un arma de elección, traída a la escena del crimen por el delincuente?
¿O fue un arma de oportunidad adquirida en la escena? (En caso de incendio
provocado, ¿el fuego se inició con los materiales disponibles o el delincuente
llevó aceleradores a la escena?) ¿El arma no se encuentra en la escena del crimen
o se ha quedado atrás? ¿Hubo evidencia de múltiples armas y municiones?
Armamento múltiple no siempre significa delincuentes múltiples. El asesinato por
autoridad y el asesinato por motivos no específicos son ejemplos de delitos que
a menudo implican el uso de múltiples armas de fuego y municiones por parte de un solo delincuente
Disposición del cuerpo. ¿Se exhibió el cuerpo abiertamente o se colocó de otra

manera deliberada para garantizar su descubrimiento? ¿O el cuerpo fue escondido
o enterrado para evitar que lo descubrieran? ¿Parecía que el delincuente no tenía
ninguna preocupación sobre si se descubriría el cuerpo? Estas son algunas
preguntas cuyas respuestas ayudarán a la clasificación de un homicidio. Ciertos
homicidios (homicidio sexual desorganizado, por ejemplo) pueden implicar la
disposición intencional del cuerpo en una posición antinatural o inusual. En
algunos homicidios, como el asesinato por culto o el asesinato por drogas, el
cuerpo puede quedar en una posición degradante o en un lugar para transmitir un mensaje.
Artículos dejados o perdidos. La adición o ausencia de elementos en la escena

del crimen a menudo ayuda al investigador a clasificar el delito. La presencia de
artefactos, dibujos, grafitis u otros elementos inusuales puede verse en delitos
como el asesinato extremista o el asesinato de pandillas callejeras. La
comunicación del delincuente (como una demanda de rescate o una nota de
extorsión) con frecuencia se asocia con la escena del crimen de un secuestro, asesinato o manipula
Los artículos tomados de la escena como un indicador de la escena del crimen se encuentran en
delitos graves de asesinato, allanamiento de morada, incendio premeditado por encubrimiento de
delitos y delitos graves de agresión sexual. Las pertenencias personales de una víctima pueden ser sustraídas de la escena d
Introducción 11
un homicidio sexual. Estos llamados recuerdos (fotos, una licencia de conducir o

bisutería, por ejemplo, todos pertenecientes a la víctima) a menudo pueden no tener
valor monetario.
Otros indicadores de la escena del crimen. Hay otros indicadores de la escena del
crimen comunes a ciertos delitos que ayudan a los investigadores a clasificar los
delitos y los motivos. Ejemplos son las víctimas heridas, ningún plan de escape y la
probabilidad de testigos. La naturaleza de la confrontación entre la víctima y el
defensor también es importante para determinar el motivo y la clasificación. ¿Cómo
controlaba el agresor a la víctima? ¿Hay restricciones presentes en la escena, o el
delincuente inmediatamente bombardeó e incapacitó a la víctima?
Puesta
en escena La puesta en escena es la alteración intencionada de la escena del crimen.

Por ejemplo, se puede arreglar la ropa de una víctima para que parezca una agresión
sexual. La detección y las características de la estadificación se tratan en el Capítulo Dos.
Hallazgos forenses
Los hallazgos forenses son el análisis de la evidencia física relacionada con un delito,
evidencia que se utiliza como prueba legal de que ocurrió un delito. Esta evidencia a
menudo se denomina testigo silencioso y ofrece hechos objetivos específicos de la
comisión de un delito. Las fuentes primarias de evidencia física son la víctima, el
sospechoso y la escena del crimen. Las fuentes secundarias incluyen el entorno
doméstico o laboral de un sospechoso; sin embargo, las órdenes de allanamiento
son necesarias para la recopilación de tales pruebas (Moreau, 1987).
Los informes médicos proporcionan evidencia importante. Estos informes
incluyen resultados toxicológicos, radiografías y hallazgos de autopsias . En casos
de homicidio, el patólogo forense identifica y documenta los hallazgos post mortem
presentes e interpreta los hallazgos dentro del contexto de las circunstancias de la
muerte (Luke, 1988).
Causa de la muerte. El mecanismo de la muerte suele ser un factor determinante a la

hora de intentar clasificar un homicidio. La víctima del asesinato de una pandilla
callejera casi siempre muere por heridas de bala. El trauma explosivo es un hallazgo
forense frecuente con muchas competencias criminales y asesinatos extremistas. La
estrangulación es común a los delitos más personales, como el asesinato doméstico
y el homicidio sexual.
Trauma. El tipo, el alcance y el foco de la lesión sufrida por la víctima son factores
críticos adicionales que utiliza el investigador al clasificar un delito.
12 INTRODUCCIÓN
Los excesos, las agresiones faciales, la tortura, las marcas de mordeduras y las mutilaciones
son ejemplos de hallazgos forenses que a menudo llevarán al investigador a una categoría de
homicidio específica y, por lo tanto, a un posible motivo del delito.
Agresión sexual. La evidencia de agresión a los órganos sexuales oa las cavidades corporales
de la víctima tiene gran influencia en el motivo y la clasificación. El tipo y la secuencia de la
agresión son importantes, así como el momento de la agresión (antes, durante o después de la
muerte).
El investigador debe recordar que la aparente ausencia de penetración con el pene no
significa que la víctima no haya sido agredida sexualmente. La agresión sexual también
incluye la inserción de objetos extraños, la necrofilia regresiva y muchas actividades dirigidas
a los senos, las nalgas y los genitales.
Consideraciones de investigación y sugerencias de orden de registro Una vez que el
investigador ha clasificado el delito (y, por lo tanto, el motivo), las consideraciones de

investigación y las sugerencias de orden de registro pueden usarse para orientar y ayudar a la
investigación. Debe enfatizarse que las consideraciones examinadas aquí son sugerencias
generales y no absolutas que se aplican en todos los casos.
Hay diez pasos básicos para la búsqueda de la escena del crimen:
1. Acérquese a la escena.
2. Asegure y proteja la escena.
3. Realice una encuesta preliminar.
4. Describe narrativamente la escena.
5. Fotografía la escena.
6. Haz un bosquejo de la escena.
7. Evaluar evidencia de huellas dactilares latentes y otras formas de evidencia.

8. Llevar a cabo una búsqueda detallada de pruebas y recopilar, conservar y documentar
las pruebas.
9. Realice la encuesta final.
10. Libera la escena.
El análisis forense de evidencia física de cabello y fibras, sangre, semen y saliva puede
proporcionar la base para un testimonio crítico en la corte (Moreau, 1987).
CLASIFICACIÓN POR TIPO, ESTILO Y

NÚMERO DE VÍCTIMAS
Los delitos pueden clasificarse por tipo, estilo y número de víctimas. Usando la clasificación de
homicidio como ejemplo, un solo homicidio es una víctima y
Introducción 13
un hecho homicida. Un doble homicidio son dos víctimas, un evento y en un solo

lugar. Un triple homicidio tiene tres víctimas en un lugar durante un evento.
Cualquier cosa más allá de tres víctimas se clasifica como asesinato en masa, es
decir, un homicidio que involucra a cuatro o más víctimas en un lugar y dentro de
un evento.
Dos tipos adicionales de asesinatos múltiples son el asesinato en serie y el
asesinato en serie. Una ola de asesinatos implica matar en dos o más lugares sin
un período de enfriamiento emocional entre asesinatos. Los asesinatos son todos
el resultado de un solo evento, que puede ser de corta o larga duración. Los
asesinatos en serie están involucrados en tres o más eventos separados con un
período de enfriamiento emocional entre los homicidios. En una conferencia del FBI
de 2005 sobre asesinatos en serie, la discusión se centró en clasificar un crimen en
serie con dos o más eventos separados.
El Anexo I.1 es una hoja de trabajo que describe las características definitorias
de cada una de las categorías. Bajo cada característica se encuentran algunos de
los aspectos que ayudarán a los investigadores a clasificar el delito.
SISTEMA DE NUMERACIÓN DE CLASIFICACIÓN DEL DELITO
El sistema de numeración para clasificar los delitos utiliza tres dígitos, y el primer
dígito representa la categoría de delito principal. Todos los códigos posibles no
están asignados actualmente en previsión de ediciones futuras. Hay cinco
categorías principales de delitos en esta edición: homicidio, incendio provocado/
explosión con bombas, violación y agresión sexual, delitos no letales y delitos
informáticos, siendo las dos últimas nuevas en esta edición. La categoría de
homicidio se identifica con el número 1 (códigos 100 a 199), incendio premeditado/
explosión con bombas con el número 2 (códigos 200 a 299), violación y agresión
sexual con el número 3 (códigos 300 a 399), delitos no letales con el número ber 4 (400–499) y
A medida que se clasifiquen otras categorías de delitos mayores, se les asignarán
códigos de identificación apropiados.
El segundo dígito del código representa una mayor agrupación de los delitos
mayores. Los homicidios se dividen en cuatro grupos: empresa delictiva (100 a
109), causa personal (120 a 129), sexual (130 a 139) y causa grupal (140 a 149). Hay
números sin asignar que permiten ediciones futuras dentro de categorías específicas
y grupos adicionales dentro de una categoría principal. El tercer dígito del código
representa clasificaciones específicas dentro de estos grupos.
Las clasificaciones individuales dentro de estos grupos se dividen en subgrupos
usando dos dígitos adicionales seguidos de un punto decimal después del código.
La división en subgrupos ocurre cuando hay características únicas dentro de un
factor que identifican claramente una diferencia importante con el grupo.
Por ejemplo, el homicidio doméstico (código 122) tiene dos subgrupos: homicidio
doméstico espontáneo (122.01) y homicidio doméstico simulado (122.02).
14 INTRODUCCIÓN
Anexo I.1. Hoja de trabajo de clasificación de delitos
I. Victimología: ¿Por qué esta persona se convirtió en víctima de un acto violento?

¿delito?
A. Sobre la víctima
Estilo de vida
Empleo
Personalidad
Amigos (tipo, número)
Ingresos (cantidad, fuente)
Familia
Uso o abuso de alcohol/
drogas Vestimenta normal
Discapacidad Transporte
utilizado Reputación, hábitos,
temores Estado civil Hábitos
de noviazgo Actividades de
ocio Antecedentes penales
Asertividad Gustos y
disgustos Eventos significativos
previos al delito Actividades
previas al delito B. Agresión
sexual: Interacción verbal Excesivamente
vulgar o abusivo Scripting Apologético
C. Incendio y bombardeo: propiedad objetivo
Residencial Comercial Educativo Móvil,
vehículo Bosque, campos
II. Escena del

crimen ¿Cuántos?
Ambiente, tiempo, lugar
¿Cuántos infractores?
Organizado, desorganizado
Evidencia física Arma
Introducción 15
disposición del cuerpo

Artículos dejados/perdidos
Otros (por ejemplo, testigos, plan de escape, víctimas heridas)
tercero Puesta
en escena Muerte
natural Suicidio
accidental
Actividad delictiva (es decir, robo, violación/homicidio)
IV. Hallazgos forenses A.

Análisis forense Cabello/
fibras Sangre Semen
Saliva Otros B.
Resultados de la
autopsia Causa de la
muerte Trauma (tipo,
extensión, ubicación en el
cuerpo)
Overkill
Torture
Batería facial (despersonalización)

Marcas de
mordeduras
Mutilación Agresión sexual (cuándo, secuencia, dónde, inserción,

necrofilia insercional)
Resultados toxicológicos
V. Consideraciones investigativas A.
Órdenes de allanamiento Casa Trabajo
Coche Otro B. Localización y
entrevista de testigos
dieciséis
INTRODUCCIÓN
Se agregan códigos adicionales después del subgrupo para identificar los delitos
por tipo de víctima (niño, adolescente, adulto de veinte a cincuenta y nueve años
y adulto mayor de sesenta años en adelante) si existen características únicas
asociadas con la edad de las víctimas.
PARTE UNO
Análisis e
Investigación Criminal
CAPÍTULO
1
Modus Operandi y los
aspectos característicos
de los delitos violentos
JUAN E. DOUGLAS
LAUREN K. DOUGLAS
E n septiembre de 1989, un hombre de Shreveport, Louisiana, llamado Nathaniel

Code Jr. fue juzgado por asesinato. El jurado determinó que Code había
asesinado a ocho personas entre 1984 y 1987. Estos ocho homicidios tuvieron
lugar durante tres eventos diferentes: un asesinato en 1984, cuatro en 1985 y tres
en 1987. Hubo varias disparidades en el modus operandi (acciones tomadas por
un delincuente durante la perpetración de un crimen para perpetrar ese crimen) y
victimología (características de las víctimas) entre las tres escenas del crimen.
¿Podría un hombre estar relacionado con los asesinatos en las tres escenas?
Con diferencias en el modus operandi (MO) y la victimología, ¿qué podría vincular
a Code con cada uno de estos ocho homicidios? MO y la victimología son factores
importantes en una investigación, pero a menudo son algo generalizados y
ofrecen menos detalles sutiles sobre la personalidad y, en última instancia, la
identidad que a menudo son necesarios para rastrear a un delincuente. Sin
embargo, la personificación, es decir, la firma del delincuente, o su “tarjeta de
visita”, es un conjunto individualizado de indicadores que pueden señalar
específicamente la personalidad de un delincuente. (Consulte el Capítulo Dos para
obtener más información sobre la personificación.) En el caso de varios delitos cometidos p
Esto fue cierto en el caso de Nathaniel Code. Dejó su firma (mordazas, cinta
adhesiva y cuerpos con heridas de bala y gargantas cortadas) en cada una de las
tres escenas del crimen. Esto vinculó a Code con los ocho asesinatos.
19
20 MANUAL DE CLASIFICACIÓN DEL DELITO
Nadie en la aplicación de la ley contemporánea discutiría que nuestra sociedad

tiene demasiados Códigos Nathaniel. El aumento de los delitos violentos ha
obligado a las fuerzas del orden público a desarrollar nuevas medidas para
abordarlos. Un paso importante es el reconocimiento del delincuente en serie que
a menudo cruza los límites jurisdiccionales. Cualquier esfuerzo efectivo entre las
agencias locales, estatales y federales depende del reconocimiento temprano de un
delincuente en serie como tal; diferentes jurisdicciones que buscan al mismo
delincuente deben reconocer que están detrás de la misma persona y cooperar
entre sí. Pero el cruce común de múltiples líneas jurisdiccionales por parte de los delincuentes hace qu
El análisis exhaustivo de la victimología, la escena del crimen y la ciencia forense,
así como la entrevista y el examen cuidadosos de cualquier víctima viva para
recopilar información sobre el comportamiento verbal y no verbal del delincuente,
pueden ayudar a una agencia a descubrir un delincuente en serie dentro de su
propia jurisdicción o entre varios. otros.
El MO tiene gran importancia cuando los investigadores intentan vincular los casos.
Un paso apropiado del análisis y la correlación de delitos es conectar los casos
debido a las similitudes en MO. Sin embargo, un investigador que rechaza un delito
como el trabajo de un delincuente en serie únicamente sobre la base de disparidades
en MO (como en los casos del Código) ha cometido un error. ¿Qué hace que un
delincuente utilice un determinado modus operandi? ¿Qué influencias le dan
forma? ¿Es estático o dinámico? Las respuestas a estas preguntas ayudan a los
investigadores a evitar el error de atribuir demasiada importancia a MO al vincular delitos.
EL MODUS OPERANDI
Acciones realizadas por un delincuente durante la perpetración de un delito con el
fin de perpetrar ese delito desde el MO. MO es un conjunto aprendido de
comportamientos que el delincuente desarrolla y se apega a él porque funciona,
pero es dinámico y maleable. En cualquier carrera criminal, sin importar las
circunstancias, el MO evolucionará con el criminal. Todo delincuente comete
errores, pero la mayoría aprende de ellos y trata de mejorar con el tiempo, como muestra el siguiente e
Una noche, un merodeador novato se dispuso a entrar en una casa a través de
una ventana del sótano para robarla. La ventana estaba cerrada y bloqueada, por lo
que el merodeador la rompió para acceder a la casa. Tuvo que apresurarse en la
búsqueda de objetos de valor porque temía que la ventana rota hubiera despertado
a los residentes de la casa. Para su próximo robo residencial nocturno, trajo
herramientas para forzar la cerradura y mantener el ruido al mínimo. Esto le permitió
más tiempo para cometer el crimen y obtener un botín más rentable. Sin embargo,
todavía estaba nervioso ante la perspectiva de despertar a los residentes de su
casa objetivo, por lo que comenzó a apuntar a casas desocupadas y cambió a robos
a media mañana. Esto también le permitió una mejor luz para ver los objetos de
valor que buscaba, una ventaja adicional.
Modus Operandi y los aspectos característicos de los delitos violentos 21
El modus operandi original de este delincuente era romper y entrar por la ventana
de una residencia por la noche, luego robar objetos de valor y escapar. A través de
la experiencia, su modus operandi evolucionó hasta forzar la cerradura de las
ventanas en casas desocupadas durante el día. Refinó sus técnicas de allanamiento
de morada para reducir el riesgo de aprehensión y aumentar sus ganancias . Esto
es muy común entre los delincuentes que repetidamente cometen delitos contra la
propiedad. Vio desafíos para su empresa, descubrió cómo superarlos e incorporó
las técnicas en su modus operandi. Podría haber encontrado otra forma de evitar el
ruido de una ventana rota; por ejemplo, podría haber buscado la ubicación de una
llave de puerta oculta y haberla usado para entrar o comenzar a apuntar a oficinas
desocupadas y sin vigilancia por la noche en lugar de residencias.
El delincuente aprende de los desafíos que también lo hacen tropezar. Si esa
ventana rota original hubiera resultado en su arresto y encarcelamiento, habría
tratado de no repetir ese error si hubiera decidido volver a robar después de su liberación.
En los delitos violentos, las respuestas de las víctimas pueden influir
significativamente en la evolución del modus operandi del delincuente. Si un violador
tiene problemas para controlar a una víctima, modificará su modus operandi para
adaptarse y vencer la resistencia. Puede traer cinta adhesiva u otras ligaduras,
puede usar un arma o puede atacar a la víctima e inmediatamente incapacitarla. Si
tales medidas son ineficaces, puede recurrir a una mayor violencia, incluso matar a la víctima
EL ASPECTO DE LA FIRMA
El delincuente en serie violento a menudo exhibe otro elemento de comportamiento
criminal durante un delito: su firma o tarjeta de presentación. Esta conducta delictiva
va más allá de las acciones necesarias para perpetrar el delito —el MO— y apunta a
la personalidad única del infractor.
A diferencia de MO, la firma de un delincuente en serie nunca cambiará en su esencia.
Ciertos detalles pueden refinarse con el tiempo (por ejemplo, el asesino lujurioso
que realiza una mayor mutilación post mortem a medida que avanza de un crimen a
otro), pero la base de la firma seguirá siendo la misma (realizando mutilaciones post
mortem, en este ejemplo).
¿Qué compone esta firma? Las víctimas o testigos sobrevivientes algunas
veces dan fe de los elementos de comportamiento de la firma. Por ejemplo, un
violador puede demostrar parte de su firma participando en actos de dominación,
manipulación o control durante la fase verbal, física o sexual de la agresión.
Excepcionalmente lenguaje vulgar o abusivo o scripting es una firma verbal. Cuando
el agresor escribe un guion a una víctima, le exige una respuesta verbal particular
(por ejemplo, “Dime cuánto disfrutas del sexo conmigo” o “Dime lo bueno que
soy”). Un violador también puede apegarse a su propio tipo de guión participando
en fases o tipos de actividades sexuales en un orden establecido con diferentes
víctimas.
La escena del crimen puede incluir aspectos de la firma de un delincuente en, por
ejemplo, evidencia de fuerza excesiva. Una gran cantidad de sangre alrededor de la casa
en la que ocurrió un crimen violento podría demostrar que la víctima fue movida o arrastrada
por el área ya que el delincuente usó más fuerza de la necesaria para someter (en el caso
de violación) o matar (en el caso de asesinato).
La firma no es necesariamente evidente en cada uno de los delitos de un delincuente

en serie. Pueden surgir contingencias, como interrupciones o respuestas inesperadas de
la víctima, que hagan que el infractor abandone estos pasos innecesarios. En tales casos,
el infractor estará mucho menos satisfecho o gratificado por su ofensa.
¿Por qué es esto? Los delitos violentos a menudo se originan en las fantasías del
delincuente. Esto es particularmente cierto para los delincuentes en serie. A medida que
cavilan y sueñan despiertos, desarrollan una necesidad cada vez más apremiante de expresar sus fantasías viol
Cuando finalmente actúen, algunos aspectos del crimen demostrarán su expresión personal
única basada en estas fantasías. Esto es personificación. A medida que un delincuente
actúa una y otra vez, esta personificación se repetirá y es su firma. Los elementos que
componen la firma son las manifestaciones más específicas de sus fantasías; por lo tanto,
son los más significativos para él.
Otra razón de la ausencia de elementos distintivos en algunos delitos cometidos por
delincuentes en serie es que el investigador no siempre tiene una víctima sobreviviente o
incluso una escena del crimen con la que trabajar. Los delitos violentos a menudo
involucran a víctimas de alto riesgo, lo que puede significar que nadie los reporte como
desaparecidos, por lo que no hay búsqueda de ellos ni de sus cuerpos. Muchos delincuentes
tiran los cuerpos afuera, lejos de la escena del crimen y en un lugar aislado.
Esto puede resultar en una gran descomposición, lo que oscurece los signos de la firma en
el cuerpo y la ropa de la víctima. Y si el cuerpo ha sido arrojado, la escena del crimen real
está en otro lugar, junto con la mayoría de los indicadores de la firma.
Sin embargo, aunque detectar una firma o una tarjeta de visita es un desafío, puede ser
la pieza más grande del rompecabezas para identificar a un delincuente en serie. Es una
verdad desafortunada que cuantas más víctimas hay, más indicadores de firma hay. Los
investigadores quieren detener a los delincuentes en serie violentos, pero a menudo se
necesita evidencia recopilada de múltiples víctimas, escenas del crimen, vertederos,
testigos, etc. para identificar los elementos característicos que vincularán los delitos con
un delincuente en serie.
¿MODO OPERANDI O FIRMA?
Un violador ingresó a una residencia y capturó a una mujer y su esposo. El delincuente

ordenó al marido que se acostara boca abajo en el suelo. Luego colocó una taza y un
platillo en la espalda del esposo. “Si escucho que la copa se mueve o
cae al suelo, tu esposa muere”, le dijo al esposo. Obligó a la esposa a pasar a

la habitación contigua y la violó. En otra situación, un violador entró a una casa
y le ordenó a la mujer que llamara a su esposo y usara alguna estratagema para
llevarlo a casa. Una vez que llegó el marido, el delincuente lo ató a una silla y lo
obligó a presenciar la violación de su esposa.
El violador que usó la taza y el plato había desarrollado un modus operandi
efectivo para controlar al esposo: había lidiado con el obstáculo que se
interponía entre él y su objetivo. El segundo violador fue más allá. La plena
satisfacción de sus fantasías requería no sólo violar a la esposa, sino también
encontrar, llamar a casa, humillar y dominar al marido. El primer violador lidió
con el marido porque estaba allí; le impidió presenciar o interferir en la violación.
El segundo violador necesitaba que el marido estuviera allí y, además,
necesitaba que presenciara la violación. Sus necesidades personales lo
obligaron a realizar este aspecto característico del crimen.
En Michigan, un ladrón de bancos obligó a los cajeros a desnudarse durante
un robo. En Texas, otro ladrón de bancos también obligó a los empleados del
banco a desnudarse; además, las hizo posar en posiciones sexualmente
provocativas mientras tomaba fotografías. ¿Ambos crímenes demuestran un aspecto dis
El ladrón de Michigan usó un medio muy efectivo para aumentar las
probabilidades de escapar. Probablemente supuso o supo que los cajeros se
vestirían antes de llamar a la policía. Cuando fueron entrevistados, estos
empleados ofrecieron descripciones vagas y escasas porque su vergüenza
había impedido el contacto visual con el perpetrador. Este sujeto había
desarrollado un modus operandi inteligente. El ladrón de Texas, sin embargo,
fue más allá de las acciones requeridas para perpetrar su crimen. El acto de
robar el banco no satisfizo sus necesidades psicosexuales. Se sintió obligado
a realizar el ritual de posar a los narradores y tomar fotografías, dejando su firma en el cr
VINCULACIÓN DE CASOS
Cuando los investigadores intentan vincular casos, MO juega un papel

importante. Sin embargo, el MO no debe ser el único criterio utilizado para
conectar delitos, especialmente con reincidentes que alteran el MO a través de la experie
Los primeros delitos pueden diferir considerablemente de los posteriores; sin
embargo, el aspecto de la firma sigue siendo el mismo, ya sea la primera
infracción o la cometida diez años después. El ritual puede evolucionar, pero el tema pers
El aspecto de la firma también debe recibir mayor consideración que la
victimología (sin embargo, esto no debe descartarse) cuando los investigadores
intentan vincular casos entre sí o con un delincuente en serie específico. Por
ejemplo, las similitudes físicas entre las víctimas pueden no ser indicadores
significativos cuando los delitos están motivados por la ira; en tales casos, la
firma les dirá a los investigadores mucho más sobre el delincuente que la victimología.
CASOS VINCULADOS POR LA FIRMA DEL DELINCUENTE

Ronnie Shelton: violador en serie
Durante la década de 1980, Cleveland, Ohio, fue aterrorizada por un hombre que se
hizo conocido como el violador del West Side. Cuando finalmente lo atraparon, Ronnie
Shelton fue declarado culpable de cuarenta y nueve violaciones, veintinueve robos
agravados, dieciocho agresiones criminales, sesenta cargos de imposición sexual
grave, doce secuestros, diecinueve cargos de intimidación, tres cargos de corte de
líneas telefónicas, dos hurtos y veintisiete robos agravados. Fue condenado por 220
cargos de la acusación. El juez le impuso 3.198 años, la sentencia más larga en la
historia de Ohio.
El modus operandi de Shelton incluía ingresar a la vivienda de la víctima a través
de una ventana o patio que daba a un área boscosa o arbustos que ofrecían escondite.
Llevaba pasamontañas, medias o bufanda. Inicialmente fue violento, amenazando a la
víctima, arrojándola al suelo o poniendo un cuchillo en su garganta. Pero luego la
calmaría convenciéndola de que no estaba allí para violarla sino para robarle,
diciéndole: “Solo quiero dinero”, o algo similar. Cuando tenía a la víctima bajo control,
volvía al modo violento. Shelton usaba frases como "Mantén los ojos bajos", "Cubre
tus ojos" o "No me mires y no te mataré [ni lastimaré a tus hijos]". Antes de irse,
intimidaba verbalmente a la víctima con advertencias como: “No llames a la policía o
volveré y te mataré”.
Fue en su enfoque verbal y la naturaleza de sus agresiones sexuales que la firma

de Shelton fue evidente. Era verbalmente degradante y excepcionalmente vulgar.
También decía cosas como: “Te he visto con tu novio”, “Te he visto por ahí” o “Sabes
quién soy”. Violaría a la víctima por vía vaginal, se retiraría y eyacularía en el estómago
o los senos de la víctima. Luego se masturbaba con frecuencia sobre la víctima o
entre sus senos. A menudo usaba la ropa de la víctima para limpiar su eyaculación.
Shelton obligó a muchas de sus víctimas a practicarle sexo oral y luego insistió en
que se tragaran la eyaculación. También los obligaría a masturbarlo manualmente.
Una combinación de estos actos fue la firma de Shelton.
Un elemento desconcertante de las agresiones fue que las víctimas anteriores del
violador describieron un bulto en el pene del violador, mientras que las víctimas
posteriores no lo hicieron. La firma de Shelton lo vinculaba con todos los ataques, a
pesar de la diferencia en las descripciones. Si no se hubiera reconocido su firma, es
posible que no hubiera sido castigado por muchos de sus crímenes.
Resultó que había una explicación simple para la diferencia en las descripciones
físicas: Shelton se había sometido a un procedimiento para extirpar verrugas genitales,
por lo que se eliminó el “bulto” antes de que las víctimas posteriores fueran agredidas.
incendio en serie
Así como el asesino o violador en serie desarrolla un modus operandi, también lo hace el pirómano en serie.
El modus operandi de un pirómano puede involucrar estructuras de un determinado tipo que ofrezcan
fácil acceso y escape. El uso de ciertos acelerantes y dispositivos incendiarios es un componente
del MO, como lo es la selección de un sitio específico para encender el fuego, por ejemplo, adentro,
afuera, en un cobertizo para herramientas o cerca de un horno.
Los aspectos distintivos de un pirómano pueden incluir evidencia de un comportamiento extraño
en la escena del crimen. Puede tomar ciertos artículos de la escena del crimen, como ropa interior
de mujer o bisutería barata, artículos que no son valiosos monetariamente pero que son significativos
para él. Puede dejar algo en la escena del crimen. Un iniciador de fuego haría dibujos en las paredes
antes de encender el fuego. Puede defecar u orinar en la escena. Además, las mezclas incendiarias y
aceleradores específicos, como la combinación inusual de queroseno y gasolina, pueden ser
indicativos de una firma.
Un investigador debe aplicar los mismos principios utilizados para detectar el aspecto distintivo
de una agresión sexual u homicidio al incendio provocado. La escena del crimen debe analizarse en
busca de cualquier actividad del delincuente que parezca inusual o innecesaria para la perpetración
exitosa del incendio provocado.
Ted Kaczynski, el Unabomber: bombardero en serie En
mayo de 1998, Theodore J. “Ted” Kaczynski fue declarado culpable y condenado a

cadena perpetua por una serie de dieciséis atentados con bomba que se cobraron tres
vidas y otras veintitrés personas resultaron heridas, dos de ellas de gravedad. Kaczynski
envió por correo o colocó a mano todas las bombas entre mayo de 1978 y abril de 1995.
Inicialmente se centró en personas asociadas con universidades y la industria de las aerolíneas, de
ahí el código del FBI "Unabom" y, más tarde, "Unabomber".
El caso de Unabomber es un excelente ejemplo de un modus operandi que evoluciona con
ofensas repetidas y mayor habilidad. La mayoría de las primeras bombas fueron bombas caseras
construidas con materiales comunes imposibles de rastrear, como cabezas de cerillas y baterías. La
tercera bomba, que fue colocada en un paquete en la bodega de carga del vuelo 444 de American
Airlines, presentaba un detonador controlado por un altímetro. A pesar de que la bomba solo se
incendió y no explotó, este sistema de detonación indicó un nuevo nivel de complejidad en el MO de
Unabomber. La sexta bomba, enviada a la Universidad de Vanderbilt, contenía pólvora sin humo. La
octava bomba, dejada en un laboratorio de computación en la Universidad de California-Berkeley,
fue la más poderosa hasta el momento. Contenía nitrato de amonio y polvo de aluminio. El 11 de
diciembre de 1985, Unabomber colocó una bomba afuera de una tienda de computadoras en
Sacramento, California. Esta bomba, la undécima, tenía un disparador por gravedad y un sistema de
respaldo, y era
lleno de clavos para hacer la explosión más dañina. Explotó tan pronto como
se tocó y provocó su primer bombardeo fatal.
Kaczynski tenía una firma distintiva. Desde el comienzo de los bombardeos
mostró una fascinación por la madera. Una de sus víctimas, presidente de
United Airlines en ese momento, se llamaba Percy A. Wood. Wood recibió la
bomba escondida dentro de un libro publicado por Arbor House. Otra víctima
prevista se llamaba LeRoy Wood Bearnson. Quizás lo más intrigante, en junio
de 1995, Kaczynski envió una carta al San Francisco Chronicle con el remitente
de Frederick Benjamin Isaac (que, curiosamente, se abreviaría FBI) Wood de
549 Wood Street en Woodlake, California. Su objetivo final fue la sede de la
Asociación Forestal de California.
Sus obsesiones se trasladaron a los detalles rituales que se encuentran en
el trabajo manual de sus bombas. Construyó muchos de los mecanismos
eléctricos y de conmutación desde cero, aunque estos componentes están
disponibles en la mayoría de las ferreterías a un costo relativamente bajo.
Construyó elaboradas carcasas de madera para muchas de las bombas.
Cuando Kaczynski fue detenido el 3 de abril de 1996, se estimó que se habrían
invertido más de cien horas de trabajo en la construcción de una de sus
bombas. Era evidentemente un motivo de orgullo para él; en una carta al
Washington Post, Kaczynski se jactaba de la precisión y el cuidado con el que ensamblaba sus bo
Parte de su correspondencia, que firmó como miembro del “Club de la
Libertad”, apunta a otro elemento (literalmente) característico de sus crímenes:
las letras “FC” se encontraron en los restos de varias de las bombas.
Cuando los investigadores y fiscales se enfrentan a una situación tan
complicada y confusa como el caso Unabomber, el reconocimiento de la firma
del infractor es de suma importancia. El amplio rango geográfico y la selección
de víctimas inicialmente desconcertante pueden hacer que sea muy difícil establecer
el motivo. En tal vacío de información, las diversas facetas de la firma se
vuelven cada vez más importantes para vincular a un delincuente con sus delitos.
ASESINOS EN SERIE Y DELITOS DE FIRMA

steven pennel
Steven Pennel fue un sádico sexual que asesinó al menos a tres víctimas. Su
modus operandi consistía en usar cinta adhesiva y ligaduras para controlar a
sus víctimas mientras las torturaba. Usó golpes de martillo para matarlos (Douglas, 1989).
La firma de Pennel se podía ver en la naturaleza de las heridas infligidas a
sus víctimas. Apuntó a las nalgas y los senos, golpeándolos y pellizcándolos
con herramientas, incluido un martillo y unos alicates. Las víctimas se
mantuvieron con vida durante estos ataques porque Pennel obtuvo gratificación
sexual de su respuesta a la tortura. Los resultados de la autopsia confirmaron
que ninguna de las víctimas había sido agredida sexualmente.
Las víctimas también tenían marcas de ataduras alrededor del cuello, aunque el
trauma con objeto contundente en la cabeza fue la causa de la muerte. Pennel disfrutó
apretando la ligadura hasta el punto de casi estrangularlo. Debido a que requería que
sus víctimas estuvieran vivas y conscientes durante la tortura, no las mató de esta
manera. El estrangulamiento era parte de su firma, no el modus operandi. Era un método
para causar un sufrimiento extremo con el fin de cumplir su fantasía sádica.
La disposición de los cuerpos fue similar para las víctimas. Pennel dejó sus cuerpos
a la vista, arrojados con fría indiferencia a los costados de las carreteras. La ausencia
de remordimiento demostrada por los métodos de eliminación de cadáveres de Pennel
puede considerarse otro aspecto de su tarjeta de visita.
La violencia escaló a medida que maduraba el ritual de Pennel y se sazonaban sus
fantasías. La última víctima sufrió la mayor cantidad de trauma ante mortem y mutilación
post mortem. De nuevo, Pennel apuntó a los senos. Pero en el caso de esta víctima,
hubo mutilación post mortem en los senos en lugar de mutilación ante mortem, como
había sido evidente con sus otras víctimas. Esto provocó que algunos debatieran si esta
víctima llevaba la firma de Pennel y si, de hecho, él la había matado.
Había dos razones por las que este caso podría estar relacionado con Pennel. Su
naturaleza sig todavía era evidente con esta víctima. Primero, había infligido una gran
herida en las nalgas de la víctima mientras estaba viva. Por lo tanto, el aspecto
característico de torturar a una víctima viva estaba presente, pero estaba evolucionando.
Con cada víctima, la tortura se hacía más brutal. Como se indicó anteriormente, la
interferencia con el ritual debido a contingencias que surjan alterará el ritual del infractor.
Esta víctima probablemente murió antes de que Pennel completara sus mutilaciones
rituales, por lo que la naturaleza del signo parecía ser algo diferente pero en realidad era
la misma. En segundo lugar, la victimología fortaleció la conexión entre estas víctimas y Pennel.
Las víctimas eran todas de alto riesgo: eran prostitutas o tenían antecedentes de abuso
de drogas, o ambas cosas. Desaparecieron de la misma zona, una carretera estatal, y la
policía recuperó los cuerpos a pocos kilómetros de distancia.
Código Nathaniel
Nathaniel Code, el delincuente mencionado anteriormente en este capítulo, mató ocho

veces en tres ocasiones distintas. El primer homicidio, una mujer negra de veinticinco
años , ocurrió el 8 de agosto de 1984. Code la apuñaló nueve veces en el pecho y le cortó la
garganta. Aproximadamente un año después, el 19 de julio de 1985, Code volvió a atacar,
esta vez cobrando cuatro víctimas: una niña de quince años, su madre y dos amigos
varones. Code casi separó la cabeza de la niña de su cuerpo. Su madre murió asfixiada
y quedó tirada sobre el borde de la bañera. Code le disparó a uno de los hombres en la
cabeza, dejándolo en una habitación del medio. El otro hombre fue encontrado en el
dormitorio delantero, con dos disparos en el pecho y con la garganta cortada. El último
asesinato tuvo lugar el
5 de agosto de 1987. Las víctimas fueron el abuelo de Code y sus dos sobrinos
pequeños, de ocho y doce años. Los niños murieron por estrangulamiento con
ligaduras. Code apuñaló a su abuelo cinco veces en el pecho y siete veces en la espalda.
Los tres casos se referían a viviendas unifamiliares. Los acondicionadores
de aire o los televisores, o ambos, estaban encendidos, ahogando el ruido del
intruso cuando entraba por una puerta o ventana. Code rápidamente ganó y
mantuvo el control de las múltiples víctimas al separarlas en diferentes habitaciones.
Pero hubo cambios en el MO de Code exhibidos caso por caso, que ofrecen
otro excelente ejemplo del refinamiento de un MO. Con el primer asesinato, se
había creado una mordaza con material de la escena. La próxima vez, Code
había venido preparado, trayendo cinta adhesiva con él. Es evidente que realizó
algún tipo de actividad de vigilancia para obtener información sobre las víctimas,
especialmente con los segundos homicidios. Trajo un arma para deshacerse
rápidamente de las mayores amenazas, los machos. Las últimas víctimas, un
anciano y dos niños, representaban una pequeña amenaza para alguien de la
gran estatura física de Code, por lo que no usó el arma.
Code tenía una tarjeta de presentación muy distintiva. Las lesiones excesivas
sufridas por las víctimas demostraron un aspecto de su firma. Code empleó un
método muy sangriento de ataque y exageración. Él simplemente podría haber
asesinado a cada una de estas víctimas con una sola herida de bala, una muerte
limpia que involucra muy poco desorden. En cambio, masacró a sus víctimas,
cortándoles la garganta con un movimiento de sierra, causándoles heridas
profundas en el cuello. Aunque brutal, el ataque no cumplió con el ritual de
Code; todas las víctimas que sufrieron heridas en el cuello, con excepción de la
niña de quince años, también sufrieron lesiones adicionales. Una víctima
masculina sufrió heridas de bala en el pecho y otra múltiples heridas de arma
blanca en el pecho. Code hirió a casi todas las víctimas mucho más de lo necesario para causar la
Esta violencia física y esta sangrienta matanza satisficieron la necesidad de
Code de dominación, control y manipulación. Colocó a todas sus víctimas boca
abajo, más evidencia de este tema de dominación. Los forenses revelaron
sangre de la hija en el vestido de la madre, lo que indica que Code obligó a la
madre a presenciar la muerte de su hija.
El último aspecto de la firma de los crímenes de Code probablemente ilustró
mejor esta tarjeta de visita única: la ligadura. El código usó una configuración y
un material inusuales. En los tres casos, las víctimas fueron atadas con aparatos
eléctricos o cables telefónicos adquiridos en el lugar. Code podría haber traído
una cuerda o usado su cinta adhesiva, pero el uso de estas cuerdas satisfizo alguna necesidad per
Usó una configuración estilo esposas, con un lazo alrededor de cada muñeca.
También ató los tobillos al estilo de las esposas y los conectó a las muñecas
con una correa que atravesaba las piernas.
Las diferencias de estos casos involucran el MO, no el aspecto de la firma.
El uso de un arma con hombres amenazantes reveló un delincuente adaptativo.
En el momento del homicidio del abuelo, otros factores de estrés financiero

afectaron a Code, como lo demuestra el robo de dinero de la residencia del abuelo.
Tres años de vida cambiaron el comportamiento de este delincuente en cada una
de las escenas del crimen. El MO reflejó este cambio, pero la firma no.
CONCLUSIÓN
Comprender y reconocer los aspectos distintivos del delito tiene una importancia
obvia. A menudo es vital para el reconocimiento, aprehensión y enjuiciamiento del
delincuente en serie.
En 1984, David Vásquez se declaró culpable del asesinato de una mujer de
Arlington, Virginia, de treinta y dos años. La mujer había sido agredida sexualmente
y murió por estrangulamiento con ligaduras. El asesino la dejó tendida boca abajo
con las manos atadas a la espalda. Había usado nudos únicos y uniones excesivas
con las ligaduras, y una correa salía de las muñecas al cuello por encima del hombro
izquierdo. El cuerpo fue exhibido abiertamente para que el descubrimiento ofreciera
un valor de impacto significativo.
El delincuente había pasado una cantidad excesiva de tiempo en la escena del crimen.
Había hecho extensos preparativos para atar a la víctima, permitiéndole controlarla
fácilmente. Sus necesidades dictaban que la moviera por la casa, ejerciendo un
dominio total sobre ella. Parecía que incluso la había llevado al baño y la había
hecho cepillarse los dientes. Nada de este comportamiento era necesario para
perpetrar el crimen; el delincuente se había sentido obligado a realizar este ritual.
Vásquez tenía un coeficiente intelectual muy bajo. Sus abogados consideraron

que esto dificultaría la prueba de su inocencia, por lo que lo convencieron de que
probablemente recibiría la pena de muerte si iba a juicio. Temiendo por su vida,
Vásquez optó por la cadena perpetua y se declaró culpable.
En 1987, la policía descubrió el cuerpo de una mujer de cuarenta y cuatro años,
desnuda y boca abajo sobre su cama, con una cuerda atándose las muñecas a la
espalda. El hilo de la ligadura rodeaba firmemente el cuello, con un nudo corredizo
en la parte posterior, continuaba sobre el hombro izquierdo hacia abajo por la
espalda y luego se envolvía tres veces alrededor de cada muñeca. Los forenses
revelaron que había muerto por estrangulamiento con ligaduras y que había sido
agredida sexualmente. El delincuente dejó el cuerpo expuesto y exhibido
abiertamente. Parecía haber pasado una cantidad considerable de tiempo en la escena. Este h
Vásquez había estado preso durante varios años cuando ocurrió el asesinato de
1987. El Centro Nacional para el Análisis de Delitos Violentos realizó un análisis
exhaustivo de estos homicidios, una serie de agresiones sexuales y varios otros
asesinatos ocurridos entre 1984 y 1987. Finalmente, vinculó estos delitos, a través
de aspectos de firmas análogas, a un caso de Arlington. , Virginia, sujeto. La
evidencia física luego corroboró esta conexión.
Vásquez fue exonerado y puesto en libertad.

Este ejemplo ilustra la importancia de reconocer los aspectos distintivos de un
delito violento. Estos aspectos distintivos pueden servir a la justicia ya la sociedad
no solo al reducir la carrera violenta de un criminal en serie, sino también al evitar
el arresto o castigo de la persona equivocada.
CAPÍTULO
2
La detección de la puesta en escena,
Deshacer y personificación en la
escena del crimen
JUAN E. DOUGLAS
LAUREN K. DOUGLAS
Chuck y Carol Stuart iban de camino a casa después de un parto prenatal.

clase cuando, según Chuck, un hombre negro de cinco pies y cinco pulgadas
que pesaba entre 150 y 165 libras secuestró a la pareja y los obligó a conducir hasta
Mission Hill, un vecindario de Boston con mezcla racial donde el abuso de drogas y
el crimen son comunes. Después de robar a la pareja, dijo Stuart, el perpetrador le
disparó a Carol en la cabeza y luego le disparó a Chuck en el estómago. Carol murió
esa noche en el hospital; su bebé, que nació por cesárea, murió diecisiete días
después. La historia fue ampliamente cubierta por los medios, y los comentaristas
pronunciaron lo afortunado que era Chuck de estar vivo.
Como parte de la investigación, la policía comenzó a detener a hombres negros al
azar en las calles con la esperanza de encontrar al asesino. Unos días después del
tiroteo, la policía arrestó a William Bennett por robar una tienda de videos. Bennett
pronto se convirtió en el principal sospechoso del asesinato de Carol Stuart. Chuck
incluso identificó a Bennett como el perpetrador en una rueda de reconocimiento policial.
Sin embargo, cuando los investigadores comenzaron a explorar los antecedentes
de Chuck, surgieron rumores de que tenía problemas de dinero, tenía novia y había
contratado una póliza de seguro de vida para su esposa. Los investigadores
comenzaron a sospechar del relato de Chuck sobre el secuestro y el asesinato. Chuck
le había dicho a la policía que el perpetrador les había disparado a él y a su esposa
desde el asiento trasero de su auto. Los investigadores tenían curiosidad de cómo el
delincuente pudo dispararle a Chuck en el estómago desde un ángulo tan extraño.
También se planteó la pregunta de por qué Chuck decidió llamar primero al 911 antes de intenta
31
El hermano de Chuck luego identificaría a Chuck como el verdadero asesino. Chuck

le había disparado a su esposa embarazada y luego a sí mismo, escenificando la
escena del crimen para que pareciera que un tercero era el responsable. Chuck
Stuart acabó suicidándose y William Bennett era un hombre libre.
El comportamiento refleja la personalidad. Todo lo que se observa en la escena
de un crimen cuenta una historia y refleja algo sobre el sujeto desconocido (UNSUB)
que cometió el crimen. La escena del crimen y las pruebas forenses contienen
mensajes que conducirán a las respuestas que los investigadores necesitan para resolver el crimen.
Al estudiar los delitos y hablar con los perpetradores que han cometido delitos
violentos, los investigadores pueden aprender a aplicar y resolver la ecuación de
Por qué + Cómo = Quién. Durante este proceso, los investigadores intentan
interpretar las pistas dejadas por el UNSUB en la escena, de manera similar a un
médico que evalúa los síntomas para diagnosticar una enfermedad o condición en
particular. A medida que un médico comienza a formar un plan de diagnóstico y
tratamiento basado en su experiencia, un investigador lleva a cabo un análisis del
crimen correspondiente cuando ve que surgen patrones. Con base en el análisis, se
pueden desarrollar pistas y tácticas para ayudar a los investigadores a identificar al UNSUB.
Una parte importante del proceso de análisis de la escena del crimen depende
de la comprensión del analista de la dinámica del comportamiento humano. Los
patrones del habla, los estilos de escritura, los gestos verbales y no verbales y otros
rasgos y patrones componen el comportamiento humano. Esta combinación hace
que cada individuo actúe, reaccione, funcione o se desempeñe de una manera única
y específica. Este comportamiento individualista por lo general permanece constante,
ya sea que se trate de cuidar la casa, seleccionar un guardarropa o violar y asesinar.
La comisión de un crimen violento involucra todas las mismas dinámicas del
comportamiento humano normal. Las mismas fuerzas que influyen en la conducta
cotidiana normal también influyen en las acciones del delincuente durante un delito.
La escena del crimen suele reflejar estos patrones de comportamiento o gestos.
Aprender a reconocer las manifestaciones de este comportamiento en la escena del
crimen permite que un investigador descubra mucho sobre el delincuente. Debido a
la naturaleza personalizada de este comportamiento, el investigador también tiene
un medio para distinguir entre diferentes delincuentes que cometen el mismo delito.
Hay tres manifestaciones del comportamiento del delincuente en la escena del
crimen: mod dus operandi (MO), personificación (la firma) y puesta en escena. Este
capítulo analiza la personificación y la puesta en escena y los ilustra con un ejemplo de caso.
LA EVALUACION
Un aspecto de la interpretación de los patrones de comportamiento de un delito
depende de la atención a los detalles. Estos detalles a menudo pasan desapercibidos
durante la fase inicial de protección y preservación de la escena del crimen. Un
crimen violento no solo puede alejar emocionalmente al investigador del delito, sino que también puede
Puesta en escena, deshacer y personificación en la escena del crimen 33
Sitize a ese investigador a las pistas minuciosas que ofrece la escena del crimen. Otro
escollo que oscurece estos detalles importantes es la incapacidad del investigador
para lograr una distancia cómoda del crimen. La identificación con la víctima, tal vez
relacionando a la víctima con un miembro de la familia, evita el desapego del crimen y
el juicio puede verse empañado por la emoción. Al tomar fotografías de calidad de la
escena del crimen, los investigadores estarán en una mejor posición para distanciarse
de una situación altamente emocional.
La fase de evaluación del análisis del delito intenta responder a varias preguntas.
¿Cuál fue la secuencia de eventos? ¿La víctima fue agredida sexualmente antes o
después de la muerte? ¿La mutilación fue antes o después de la muerte? Observaciones
como esta pueden ofrecer información importante sobre la personalidad de un
delincuente. ¿Cómo se produjo el encuentro entre el agresor y la víctima? ¿El
delincuente atacó a la víctima o utilizó medios verbales (la estafa) para capturarla?
¿Usó el delincuente ligaduras para controlar a la víctima? Finalmente, cualquier artículo
agregado o tomado de la escena del crimen requiere un análisis cuidadoso.
A medida que el investigador realiza estas evaluaciones de la escena del crimen,
pueden surgir elementos desconcertantes que pueden oscurecer el motivo subyacente del crimen
La escena del crimen también puede contener peculiaridades que aparentemente no
tienen ningún propósito en la perpetración del crimen. La última de estas características
de la escena del crimen, personificación, se discute primero.
PERSONIFICACIÓN
La mayoría de las carreras de delitos violentos tienen un comienzo tranquilo y aislado

dentro de la imaginación del delincuente. El sujeto fantasea con violar, torturar, matar,
construir bombas, prender fuego o cualquier combinación de estos actos violentos.
Cuando el delincuente traduce estas fantasías en acción, sus necesidades emocionales
lo obligan a exhibir un comportamiento violento durante la comisión de un delito.
Uno de los primeros casos llevados al Centro Nacional para el Análisis de Delitos
Violentos (NCAVC) fue el homicidio en 1979 de una mujer blanca de veintiséis años en
el techo de su apartamento en la ciudad de Nueva York. La causa de la muerte fue
estrangulamiento con ligaduras. El UNSUB dejó el cuerpo de la víctima boca arriba y
colocó su cuerpo para que pareciera una medalla religiosa judía. Con cuidado le quitó
los aretes y los colocó a ambos lados de su cabeza. Le cortó los pezones y los colocó
sobre su pecho. La delincuente también insertó su paraguas en la vagina y colocó su
peine en el vello púbico. Luego colocó las medias de nailon de la víctima alrededor de
sus muñecas y tobillos. Garabateó un mensaje despectivo a la policía en su cuerpo
usando su pluma. Finalmente, dejó un montón de sus heces, cubiertas con la ropa de
ella, a unos metros del cuerpo. El NCAVC evaluó toda esta actividad como post mortem.
Faltaban algunos artículos de joyería baratos, incluida la medalla religiosa judía que se
asemejaba a la posición del cuerpo.
Esta escena del crimen mostró una entrada inusual por parte de este delincuente.
La perpetración de este delito no requirió el posicionamiento del cuerpo, la
mutilación post mortem, la inserción y extracción de elementos y el uso de ligaduras
post mortem. El significado de este comportamiento no fue evidente para el
investigador. El acto de agresión sexual y asesinato tuvo poco que ver con la mayor
parte del comportamiento de este delincuente en la escena del crimen. Su
comportamiento fue mucho más allá de las acciones necesarias para llevar a cabo
este delito (el MO) porque el asalto y el asesinato por sí solos no satisfarían sus necesidades.
Personificación es el comportamiento inusual de un delincuente, más allá de lo
necesario para cometer el delito. El delincuente invierte un significado íntimo en la
escena del crimen (por ejemplo, al posar a la víctima, mutilar, quitar o dejar objetos
u otros gestos simbólicos relacionados con la escena del crimen). Sólo el delincuente
conoce el significado de estos actos. La firma es cuando un delincuente en serie
demuestra un comportamiento ritual repetitivo de un delito a otro. El aspecto
característico de un delito es simplemente personificación repetitiva.
Deshacer representa una forma de personificación con un significado más obvio.
El desmantelamiento ocurre con frecuencia en la escena del crimen cuando existe
una estrecha asociación entre el delincuente y la víctima o cuando la víctima
representa a alguien importante para el delincuente.
El siguiente caso ejemplifica el deshacer. Un hijo mató a puñaladas a su madre
durante una feroz discusión. Después de calmarse, el hijo se dio cuenta del impacto
total de sus acciones. Primero, cambió la camisa ensangrentada de la víctima y luego
colocó su cuerpo en el sofá con la cabeza sobre una almohada. La cubrió con una
manta y cruzó sus manos sobre su pecho para que pareciera estar durmiendo
pacíficamente. Este comportamiento indicó su remordimiento al intentar deshacer
emocionalmente el asesinato. Otras formas de deshacer pueden incluir que el
delincuente lave, limpie el cuerpo, cubra la cara de la víctima o cubra completamente
el cuerpo. El delincuente se involucra en estas actividades no porque esté tratando
de ocultar a la víctima, sino porque puede estar sintiendo cierto grado de
remordimiento.
PUESTA EN ESCENA
La puesta en escena es cuando alguien altera deliberadamente la escena del crimen

antes de la llegada de la policía. Hay dos razones por las que alguien emplea la
puesta en escena: para desviar la investigación del sospechoso más lógico o para
proteger a la víctima oa la familia de la víctima.
Cuando se escenifica un delito, la persona responsable no es alguien que
simplemente se topa con la víctima. Suele ser alguien que tenía algún tipo de
asociación o relación con la víctima. Este delincuente intentará además desviar la
investigación de él por su conducta cuando esté en contacto con
cumplimiento de la ley. Por lo tanto, los investigadores nunca deben eliminar a un

sospechoso únicamente por el comportamiento excesivamente cooperativo o perturbado de esa pe
Un caso de doble homicidio que recibió publicidad nacional involucró a Susan Smith,
la madre de Alex y Michael, quien deliberadamente dejó que su automóvil, con sus dos
hijos pequeños adentro, entrara en John D. Long Lake en Union, Carolina del Sur.
Smith primero fue a una casa cercana donde golpeó la puerta y gritó: “Tiene a mis hijos
y tiene mi auto. Un hombre negro tiene a mis hijos y mi auto”. Los dueños de la casa
llamaron al 911. Smith le dijo a la policía que la detuvieron en un semáforo en rojo
cuando un hombre negro subió a su auto y le dijo que condujera. Finalmente, Smith dijo
que el hombre le dijo que saliera del auto y procedió a irse con sus hijos.
Smith intentó desviar la investigación de ella creando un escenario falso para distraer
a la policía. La entrevistaron en muchas ocasiones y la policía comenzó a detectar las
inconsistencias en su historia. Además, la forma en que habló de las desapariciones de
sus hijos hizo que la policía la interrogara como posible sospechosa. Durante numerosas
entrevistas, Smith habló sobre sus hijos en tiempo pasado; en un momento ella dijo:
“Ningún hombre me haría lastimar a mis hijos”. Esta declaración le dijo a la policía que
creía que sus hijos no estaban vivos. La policía comenzó a centrar la investigación en
Smith, quien finalmente confesó durante una entrevista con un investigador.
Un caso histórico para la NCAVC en el uso del análisis de firmas fue el juicio de 1991
de George Russell Jr., acusado del asesinato a golpes y estrangulamiento de tres
mujeres en Seattle. Cada víctima fue atacada con blitz, y los tres asesinatos ocurrieron
durante un período de siete semanas. Las tres mujeres quedaron desnudas y posaron
de manera provocativa y degradante. El contenido sexual de la escena posada se
intensificó de una víctima a la siguiente. La primera víctima posó con las manos
entrelazadas y las piernas cruzadas a la altura de los tobillos y fue dejada cerca de una
rejilla de alcantarillado y un contenedor de basura. La segunda víctima se posó en una
cama con una almohada sobre la cabeza, las piernas dobladas a cada lado, un rifle
insertado en la vagina y tacones altos rojos en los pies. La víctima final se posó en su
cama con las piernas abiertas, con un consolador en la boca y una copia de The Joy of
Sex colocada debajo del brazo izquierdo.
Los ataques relámpago fueron necesarios para matar a estas mujeres; la pose
degradante no lo era. Uno de los autores del capítulo (JED) declararía en la audiencia
advirtiendo a los miembros del jurado que no hay muchos casos de poses, es decir,
cuando el delincuente trata a la víctima como un accesorio para dejar un mensaje específico.
Estos delitos suelen ser delitos de ira y de poder. Es la emoción de la caza, la emoción
de la matanza y la emoción posterior de cómo el delincuente deja a la víctima lo que
hace que el delincuente se sienta como si hubiera vencido al sistema.
Douglas, basándose en los aspectos distintivos de los crímenes, creía que quien mató
a una de estas víctimas mató a los tres. Un jurado finalmente encontró
Russell culpable de un cargo de asesinato en primer grado y dos cargos de asesinato

en primer grado agravado. Fue condenado a cadena perpetua sin posibilidad de
libertad condicional.
Un número creciente de crímenes de odio antisemitas muestran una puesta en
escena. En marzo de 2004, Kerri Dunn, profesora de Claremont McKenna College,
informó que su automóvil había sido destrozado en el estacionamiento del campus. El
informe policial confirmó que las ventanas de su automóvil habían sido rotas, las
llantas cortadas y una esvástica, "Kike Whore" y "Nigger Lover", pintadas en las
puertas y el capó del vehículo. La comunidad judía estaba comprensiblemente molesta
por el incidente y exigió que la administración de la universidad tomara alguna medida
para evitar que este tipo de comportamiento ocurriera en el futuro. La agitación
terminó cuando dos estudiantes dijeron a los investigadores que vieron a Dunn
destrozando su propio automóvil. Se sabía que Dunn estaba en proceso de convertirse
del catolicismo al judaísmo, lo que puede ser una de las razones por las que cometió
el acto. También se especuló que tal vez fuera un rito de iniciación obligatorio. Un
jurado finalmente encontró a Dunn culpable de montar el crimen de odio antisemita.
Otra razón para la puesta en escena es proteger a la víctima oa la familia de la

víctima y se emplea con mayor frecuencia en delitos de violación y asesinato o
muertes autoeróticas. El autor de un homicidio sexual frecuentemente deja a la víctima
en una posición degradante. Difícilmente se puede criticar el comportamiento protector
de un miembro de la familia, pero el investigador necesita obtener una descripción
precisa de la condición del cuerpo cuando se encuentra y exactamente qué hizo esa
persona para alterar la escena del crimen.
Este tipo de puesta en escena también prevalece en las muertes autoeróticas. La
víctima puede ser removida del aparato que causó la muerte (por ejemplo, cortada de
una soga o dispositivo que suspende el cuerpo). En muchos casos, la víctima usa una
máscara o un disfraz. El disfraz a menudo implica travestismo, por lo que la persona
que descubre el cuerpo no solo tiene que soportar el impacto de encontrar a la víctima
muerta, sino también el impacto de encontrar a la víctima vestida de mujer. Para evitar
más daños a la reputación de la víctima o de la familia o para proteger a otros
miembros de la familia, la persona que descubre el cuerpo puede vestir a la víctima
con ropa de hombre o vestir el cuerpo desnudo. Él o ella a menudo escenificará el
accidente para que parezca un suicidio, tal vez escribiendo una nota de suicidio. Esta
persona puede incluso ir tan lejos como montar la escena para que parezca un homicida.
Sin embargo, el escrutinio forense, la dinámica de la escena del crimen y la victimología
probablemente revelarán las verdaderas circunstancias que rodearon la muerte. La
evidencia de actividades autoeróticas previas (literatura de bondage, “juguetes” para
adultos, cáncamos en el techo, puntos desgastados de la cuerda en las vigas) en la
casa de la víctima también ayudará a determinar si una actividad autoerótica causó la muerte.
Finalmente, el investigador debe discernir si la escena del crimen está realmente
desorganizada o si el delincuente la escenificó para parecer descuidada y fortuita.
ard. Esta determinación no solo ayuda a dirigir el análisis al motivo subyacente, sino que
también ayuda a configurar el perfil del delincuente. Sin embargo, el reconocimiento de la
puesta en escena, especialmente con un delincuente astuto, puede ser difícil. El
investigador debe escudriñar todos los factores del crimen si hay razones para creer que
ha sido un montaje. La ciencia forense, la victimología y los detalles minuciosos de la
escena del crimen se vuelven críticos para la detección de la puesta en escena.
Banderas rojas de la escena del crimen
Un delincuente que escenifica la escena del crimen por lo general comete errores porque
la escenifica para que tenga el aspecto que él cree que debe lucir la escena del crimen.
Mientras hace esto, el delincuente experimenta una gran cantidad de estrés y no tiene
tiempo para encajar todas las piezas de manera lógica. Por lo tanto, comienzan a aparecer
inconsistencias en la escena del crimen, los análisis forenses y con el panorama general del delito.
Estas contradicciones a menudo sirven como banderas rojas de la puesta en escena y
evitan una mala orientación de la investigación.
Estas banderas rojas a menudo ocurren en forma de inconsistencias en la escena del crimen.
El investigador debe escudriñar todos los indicadores de la escena del crimen
individualmente y luego verlos en el contexto de la imagen completa. Es necesario formular
varias preguntas importantes durante el análisis de la escena del crimen. Primero, ¿tomó
el sujeto artículos inapropiados de la escena del crimen si el motivo parece ser el robo?
En un caso presentado al NCVAC, un hombre que regresaba a casa del trabajo

interrumpió un robo en curso. Los ladrones asustados mataron al hombre cuando intentaba
huir. Un inventario posterior reveló que los delincuentes no habían robado nada, pero
parecía que habían comenzado a desarmar un gran estéreo y una unidad de TV para
retirarlos. El análisis de la escena del crimen indicó que los delincuentes entregaron
artículos más pequeños, incluidas joyas y colecciones de monedas, de mayor valor. Con
más investigación, la policía descubrió que la esposa de la víctima había pagado a los
delincuentes para organizar el robo y matar a su esposo. Ella estaba teniendo una aventura
con uno de los delincuentes.
En segundo lugar, ¿tenía sentido el punto de entrada? Por ejemplo, un delincuente
ingresa a una casa por una ventana del segundo piso a pesar de la presencia de puntos de
entrada más fáciles y menos visibles.
Tercero, ¿la perpetración de este crimen representó un alto riesgo para el delincuente?
En otras palabras, ¿ocurrió durante el día, en un área poblada, con signos evidentes de
ocupación en la casa (luces encendidas, vehículos en el camino de entrada) o involucrando
puntos de entrada muy visibles? El siguiente caso ilustra algunos de estos puntos.
En una pequeña ciudad del noreste, un intruso desconocido atacó a un hombre y su

esposa un sábado por la mañana. El delincuente había colocado una escalera contra la
casa, subió a una ventana del segundo piso y entró después de quitar
la pantalla. Todo esto ocurrió en una zona residencial en un momento en que los
vecinos estaban despiertos. El marido se había asomado a la puerta de su dormitorio y
vio una figura que bajaba las escaleras; luego lo siguió con un arma. Afirmó que el
delincuente lo golpeó en la cabeza después de un forcejeo y luego volvió escaleras
arriba y mató a su esposa por estrangulamiento manual. El cuerpo de la víctima fue
encontrado con su camisón subido alrededor de su cintura, lo que implica que había
sido agredida sexualmente.
Mientras los detectives procesaban la escena del crimen, notaron que el peso del
delincuente en la escalera no había dejado huellas en el suelo. Sin embargo, cuando el
investigador de la policía colocó un pie en el último peldaño, la escalera dejó una huella.
Además, el delincuente había colocado la escalera al revés, con los peldaños en la
dirección equivocada. Muchos de los peldaños podridos nunca podrían haber soportado
ni cincuenta libras de peso. Se observó que el guardabarros no dejó huellas en los pies
ni se transfirieron escombros de los peldaños al techo, donde supuestamente ingresó
a través de una ventana del segundo piso.
¿Por qué el delincuente no eligió una entrada a través de una ventana del primer piso?
Esto habría disminuido la posibilidad de detección tanto de los ocupantes como del
vecino. ¿Por qué robar un sábado por la mañana en un área llena de posibles testigos?
¿Por qué elegir una casa obviamente ocupada, con varios vehículos en el camino de
entrada? Si la intención criminal fue el homicidio, ¿por qué el intruso no buscó a sus
víctimas de inmediato? En cambio, bajó las escaleras primero. Si tenía la intención de
asesinar, ¿por qué no vino equipado para matar? ¿Por qué la persona que representaba
la mayor amenaza para el intruso recibió solo menores en los jurados? Cuando un
investigador analiza una escena del crimen que demuestra una gran cantidad de
actividad del delincuente y ningún motivo claro para esta actividad, se deben cuestionar
las declaraciones de la víctima o del testigo. En este caso, el esposo de la víctima fue
acusado y condenado por homicidio.
Otra bandera roja evidente con muchos asesinatos domésticos escenificados es el
asalto fatal de la esposa o los hijos, o ambos, por parte de un intruso mientras el
esposo escapa sin lesiones o con lesiones no fatales. Esto se vio en el caso Stuart al
comienzo del capítulo. Si el delincuente inicialmente no apunta a la persona que
representa la mayor amenaza o si esa persona sufre la menor cantidad de lesiones, el
investigador policial debe volver a examinar todos los demás indicadores de la escena
del crimen. Además, el investigador debe escudriñar la ciencia forense y la victimología
(por ejemplo, ¿había alguna póliza de seguro reciente sobre la víctima?) con especial
atención.
Banderas rojas forenses
¿Las lesiones encajan con el crimen? Los resultados forenses que no se ajustan al
crimen deben hacer que el investigador piense en la puesta en escena. La presencia de un tipo personal.
asalto usando un arma de oportunidad cuando el motivo inicial del delito parece ser la
ganancia material debe levantar sospechas. Este tipo de agresión también incluye la
estrangulación manual o con ligaduras, los golpes en la cara (despersonalización) y el
trauma excesivo más allá del necesario para causar la muerte (exceso de muerte).
En general, cuanto más evidencia hay de exceso, más estrecha es la relación entre la
víctima y el agresor.
Los homicidios sexuales y domésticos demuestran hallazgos forenses de este tipo:
un asalto personalizado a corta distancia. La víctima (no el dinero o los bienes) es el
enfoque principal del delincuente. Este tipo de delincuente a menudo intenta escenificar
un homicidio sexual o doméstico para parecer motivado por una empresa delictiva.
Esto no implica que las agresiones de tipo personal nunca sucedan durante la comisión
de un delito contra la propiedad, pero por lo general la empresa delictiva de fender
prefiere una matanza rápida y limpia que reduzca el tiempo en la escena. Cualquier
señal de alerta forense debe colocarse en contexto con la victimología y la información
de la escena del crimen después de un análisis cuidadoso.
Pueden surgir otras discrepancias cuando el relato de un testigo o sobreviviente
entra en conflicto con los hallazgos forenses . En un caso, una esposa separada encontró
a su esposo, un golfista profesional, muerto en la tina del baño con agua corriente.
Inicialmente, parecía que el golfista se había resbalado en la bañera, se había golpeado
la cabeza con el accesorio del baño y se había ahogado. Sin embargo, la autopsia
comenzó a levantar sospechas. Los informes de toxicología revelaron un alto nivel de
Valium en el torrente sanguíneo de la víctima en el momento de la muerte. La autopsia
también reveló varias áreas concentradas de lesiones o puntos de impacto en la cabeza,
como si la víctima se hubiera golpeado la cabeza más de una vez. Más tarde, los
investigadores supieron que la esposa había estado con él la noche de su muerte. Más
tarde, la esposa confesó que había preparado la cena para su esposo y había mezclado
su ensalada con Valium. Después de que su esposo se desmayó, dejó que tres hombres
que contrató entraran a la casa para matarlo y hacer que la muerte pareciera accidental.
Los investigadores a menudo encuentran discrepancias forenses cuando un sujeto
escenifica un asesinato por violación. El agresor frecuentemente posiciona a la víctima
para dar a entender que ha ocurrido una agresión sexual. Un delincuente que tiene una
relación cercana con la víctima a menudo solo quitará parcialmente la ropa de la víctima
(por ejemplo, los pantalones bajados, la camisa o el vestido levantados). Rara vez deja
a la víctima totalmente desnuda. A pesar de la posición del cuerpo y la eliminación
parcial de la ropa, el examen forense demuestra que no hubo agresión sexual. El
investigador debe recordar que la agresión sexual puede adoptar muchas formas,
incluido el sondeo exploratorio, la necrofilia regresiva y la inserción de objetos. Con
una agresión sexual escenificada, generalmente no hay evidencia de actividad sexual y
ausencia de fluidos seminales en los orificios del cuerpo.
Un investigador que sospeche que la escena del crimen es un montaje debe buscar
otros signos de asociación cercana del delincuente con la víctima, como lavar los
platos o cualquier otra indicación de deshacer. Además, cuando un delincuente escenifica una
homicidio doméstico, con frecuencia planea y maniobra un descubrimiento de la

víctima por parte de un tercero. El caso en el que el marido escenificó el asesinato de
su esposa para que pareciera obra de un intruso ilustra este punto. En lugar de subir a
ver cómo estaban su esposa y su hija, llamó a su hermano, que vivía al otro lado de la
calle. El esposo se quedó abajo en la cocina mientras el hermano corrió escaleras arriba
y descubrió a la víctima. Los delincuentes a menudo manipulan el descubrimiento de la
víctima por parte de un vecino o un miembro de la familia o estarán convenientemente
en otro lugar cuando se descubra a la víctima.
Puesta en escena en un
incendio provocado La mayoría de las mismas señales de alerta de puesta en escena que se aplican a
un homicidio simulado también se aplican a un incendio provocado simulado. La investigación de
incendios provocados merece la misma atención a la información de la escena del crimen, la propiedad
objetivo y/o la victimología y los hallazgos forenses que una investigación de homicidio.
Encubrimiento del Delito. Cuando se sospecha que el incendio provocado se ha utilizado

para encubrir un delito, especialmente un asesinato, una de las primeras preguntas
debe ser: "¿La evidencia forense se ajusta al crimen?" Un ejemplo, un caso de California
comenzó cuando un automovilista que pasaba vio una casa móvil envuelta en llamas.
Tocó la bocina para llamar la atención de los vecinos mientras se detenía frente a la
casa en llamas. Boca abajo en el patio, aparentemente inconsciente, estaba un hombre
blanco de treinta y cuatro años, residente de la casa en llamas. Al escuchar una voz
femenina que pedía auxilio, el automovilista y un vecino intentaron ingresar a la
estructura, pero el calor era demasiado intenso. Cuando llegaron los bomberos y la
policía, el hombre que había estado inconsciente en el patio comenzó a gritar: “Mi
esposa está ahí. ¡Está dormida en el dormitorio! Intentó entrar al tráiler pero los
bomberos lo detuvieron.
El esposo dijo a los investigadores que se había quedado dormido en la sala de estar
mientras miraba televisión cuando de repente lo despertó el fuego que provenía del
dormitorio donde dormía su esposa. No recordaba nada excepto saltar por la ventana
para escapar del remolque en llamas.
La primera inconsistencia de su historia se hizo evidente después de la autopsia de
su esposa. Había sufrido numerosas heridas en la cabeza, incluida una fractura de
cráneo que iba desde la mejilla izquierda hasta la parte superior de la cabeza. Una herida
fue descrita como un gran agujero que parecía haber arrancado el cuero cabelludo del
cráneo. La evidencia física dentro de la casa no pudo explicar estas lesiones, cuyo
alcance podría haber sido fatal. La causa inmediata de la muerte fue asfixia y quemaduras
térmicas extensas en el 90 por ciento del cuerpo, con una causa secundaria de lesiones
en la cabeza compuestas.
La escena del crimen también ofreció muchas banderas rojas. El cuerpo de la víctima
fue encontrado en la sala de estar, no en el dormitorio. Se encontró una gran cantidad de sangre en
el piso de la sala cerca de donde el marido había estado sentado. También se observaron manchas
de sangre en la camisa, los pantalones y los zapatos del marido. El daño más extenso por el fuego
ocurrió en el área de la sala, particularmente alrededor de la silla del esposo, y no en el dormitorio
trasero, donde supuestamente su esposa había estado durmiendo y supuestamente se originó el
fuego. El esposo no ofreció ninguna explicación sobre la brutal golpiza de su esposa. Negó haber
oído o visto algo relacionado con el incidente. Una observación más cercana de la escena del
crimen hizo evidente que el fuego se había iniciado para ocultar la lucha y el homicidio que habían
ocurrido esa noche. Posteriormente, el esposo fue declarado culpable de incendio premeditado y
asesinato en segundo grado y sentenciado a entre quince años y cadena perpetua.
Fraude de seguro. El incendio provocado a menudo se emplea con fines de fraude de seguros. El
incendio puede ser escenificado para que parezca accidental o cometido por alguna parte
desconocida para la víctima aparente. La detección de la puesta en escena a menudo depende en
gran medida de la investigación más allá de los indicadores de la escena del crimen. El siguiente
ejemplo ilustra las pistas de investigación que descubrieron la puesta en escena de un crimen
hecho para parecer como si los delincuentes fueran víctimas de un incendio provocado.
Una pareja de sesenta y tantos años fue convocada después de un breve viaje de compras con
la noticia de que se había producido un incendio en su casa de $850.000. El fuego había causado
daños mínimos en todo menos en el segundo piso y una escalera que conducía al tercer piso,
donde se encontró un contenedor de gasolina. Hubo algunos patrones de quemaduras de líquidos
inflamables en el dormitorio principal, donde se produjo el daño más extenso. Los bomberos habían
notado una falta inusual de muebles y efectos personales en la espaciosa casa. La pareja informó
que faltaban muchos artículos en su casa y presentó un informe de robo. Parecía que el incendio
pretendía cubrir las huellas de un ladrón.
Tres días después, los bomberos fueron llamados nuevamente a la casa de la pareja.
Esta vez, la casa estaba desocupada y el fuego se prendió en la sala de estar.
La investigación comenzó a centrarse en la pareja, aunque parecían delincuentes poco probables.
(La esposa participaba activamente en organizaciones comunitarias, y ni el esposo ni la esposa
tenían antecedentes penales aparte de unas pocas infracciones de tránsito). Sin embargo, los
artículos que faltaban no eran los típicos objetos de robo. La lista incluía fotografías, artículos
personales, pinturas de miembros de la familia, una cómoda y una caja fuerte de tres pies.
Al revisar los muebles y la ropa que aún estaban en la casa, los investigadores notaron que los
muebles parecían ser de mala calidad y que gran parte de la ropa parecía de segunda mano. Un
agente de bienes raíces que recientemente había puesto a la venta la casa les dijo a los
investigadores que la residencia anteriormente tenía algunos muebles bonitos, incluida una vajilla
de aspecto costoso.
El caso se volvió más sólido a medida que los investigadores comenzaron a revisar los negocios
locales de alquiler de camiones y almacenamiento. Encontraron que los sospechosos habían alquilado un cami
varias veces para trasladar muebles de su casa a una unidad de almacenamiento, una casa
recién alquilada y la casa fuera del estado del hijo de los sospechosos. La unidad de
almacenamiento y la casa alquilada se alquilaron bajo alias. El alquiler de la casa se pagó en
efectivo y los sospechosos habían tratado sin éxito de convencer al propietario de que encendiera
los servicios públicos a su nombre. Además, la hija de los sospechosos hizo una llamada
telefónica a las 11:38 a . m. de la mañana del incendio para informarle a un amigo que algunas de
sus pertenencias habían sido destruidas en un incendio en la casa de sus padres. Sin embargo,
los registros del departamento de bomberos mostraron que la primera llamada de emergencia
relacionada con esa residencia se realizó a las 2:08 p. . La pareja fue acusada y condenada por
incendio premeditado y fraude de seguros.
Como ilustran estos casos, la detección de la puesta en escena en la escena del crimen de
incendio provocado a menudo depende de la investigación cuidadosa de factores fuera de la escena del crimen.
Estos factores incluyen la ciencia forense y los antecedentes de la presunta víctima
(especialmente el estado financiero).
IMPLICACIONES EN LA SALA DEL TRIBUNAL
En cualquier análisis de caso, es imperativo permanecer objetivo y no colocarse en una posición

en la que uno pueda ser influenciado por los investigadores que trabajan en el caso.
Esto es particularmente importante si es posible que el análisis se utilice no solo como una
herramienta de investigación en un caso, sino también en el testimonio en la sala del tribunal
cuando se solicita la opinión de un experto. La única manera de permanecer objetivo al inicio del
análisis es con un caso UNSUB. Si los investigadores ya identificaron a un sospechoso, este
hecho no debe estar disponible durante el análisis de la escena del crimen.
La única información proporcionada para el análisis de la escena del crimen debe ser una
sinopsis del crimen y una descripción de la escena del crimen, incluidas, si corresponde, las
condiciones climáticas; entorno político y social; antecedentes completos de la víctima;
información forense que incluya informes de autopsia y toxicología y serología, fotografías de
autopsia y fotografías de las heridas limpias; bocetos de la escena del crimen que muestren
distancias, direcciones y escala; y mapas de la zona.
Hasta que se complete el análisis del delito, tener información sospechosa perjudicará
directamente las conclusiones del analista e incluso consciente o inconscientemente puede
hacer que uno adapte un análisis que dirija la investigación hacia el principal sospechoso del
investigador. Se debe seguir estrictamente esta regla de procedimiento. El análisis del delito no
sustituye a una investigación minuciosa y bien planificada. A lo largo de los años, ha demostrado
ser una herramienta de investigación viable cuando se han seguido cuidadosamente los
estándares de análisis y las opiniones del analista de la escena del crimen no se han contaminado
por tener información perjudicial.
CONCLUSIÓN
El comportamiento refleja la personalidad y, para comprender al delincuente,

el investigador debe ser capaz de distanciarse emocionalmente del delito
violento. Hay una delgada línea entre ser distante y ser observador y sensible
a los detalles forenses minuciosos dejados por el UNSUB en la escena. Los
investigadores deben reconocer los patrones de comportamiento del
delincuente, como MO, personificación, anulación y puesta en escena. Si los
investigadores abordan cada escena del crimen con conocimiento de estos
factores, mejorarán sus habilidades para resolver la ecuación, Por qué + Cómo = Quién
CAPÍTULO
Entrevista Prescriptiva
Interconexión de la entrevista y el interrogatorio
con la clasificación del delito
GREGORIO M. COOPER
La propia confesión del acusado es probablemente la prueba

más probatoria y dañina que se puede admitir en su contra.
Juez Byron White, Bruton v. Estados Unidos (1968)
Al determinar y aislar la culpabilidad de un delincuente, no hay evidencia

más incriminatoria, condenatoria y concluyente que una confesión voluntaria.
Aunque el impulso subyacente de un interrogatorio es explorar y resolver
problemas, la entrevista exitosa de un delincuente culpable culmina cuando
se entrega la verdad en una confesión.
Toda la evidencia física y el testimonio de los testigos combinados nunca
valen tanto como las propias palabras autoincriminatorias del criminal: “Yo
lo hice”. La confesión admisible prueba la culpabilidad de forma
independiente. No requiere autenticación, cadena de custodia, examen
científico, testimonio de opinión, inferencias ni interpretación.
EL ARSENAL DE LA FISCALÍA
El testimonio de
un testigo presencial es innegablemente vital para un enjuiciamiento

exitoso; sin embargo, a menudo se caracteriza por la debilidad. El testigo
puede tener problemas para ver o escuchar y describir lo que ocurrió.
Además, el testigo puede tener una razón sutil para tergiversar
maliciosamente los hechos o alterarlos mediante prejuicios no intencionales
o incluso dirigidos. El testigo puede tener miedo de involucrarse y, en consecuencia,
45
los testigos pueden alterar su relato o volverse olvidadizos, o mudarse fuera del estado,
o incluso morir.
Es bien sabido que dos relatos de testigos oculares del mismo incidente pueden
difieren significativamente. La investigación ha ilustrado sustancialmente este efecto:
Los datos de la psicología experimental ahora establecen con bastante

seguridad que no hay dos individuos que observen un acontecimiento
complejo de la misma manera; que la capacidad de diferentes individuos
para retener y recordar observaciones difiere; que los elementos que
se retienen y recuerdan están influidos por experiencias y actitudes
pasadas; y que la capacidad de varios individuos para expresar lo que
han observado, retenido y recordado varía mucho. No existe un testigo
totalmente fiable ya que las observaciones de todos los testigos son
defectuosas en algún grado y en algunas situaciones [Loevinger, 1980].
Aunque el relato de un testigo presencial autentica en gran medida un hecho, no

debe sobrestimarse. Los efectos del tiempo, los límites de la percepción humana y el
recuerdo, la parcialidad, el prejuicio, la codicia y todas las emociones humanas influyen
en la percepción.
Evidencia física La
evidencia física también es imperfecta. Pueden surgir preguntas sobre el método de

recolección, preservación, análisis e introducción de evidencia.
Con demasiada frecuencia, los casos fuertes se han puesto en peligro y se han perdido
debido a un error probatorio. Aún siendo una parte integral del enjuiciamiento efectivo,
la fuerza de la evidencia física mejora cuando se combina con el arsenal procesal
completo.
Negociación de
culpabilidad En algunos casos, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley

pueden ofenderse incluso ante la sugerencia de asociar un factor de eficiencia y valor
a la aplicación de la justicia. Sin embargo, la negociación de culpabilidad debe aceptarse
incondicionalmente como una palanca negociable, especialmente considerando los
costos monumentales del sistema de justicia estadounidense y el uso efectivo de los dólares de los impuest
En un seminario sobre defensa en juicios, un distinguido juez federal declaró: “La
ley no es una búsqueda de la verdad. Todo el objetivo es lograr la más alta calidad de
justicia en la menor cantidad de tiempo al menor costo posible” (Kestler, 1982, p. 4). Las
siguientes opiniones de profesionales del derecho respaldan esta filosofía y afirman
que “el objetivo estratégico final de las técnicas de cuestionamiento no es ganar en el
juicio, sino forzar un arreglo temprano del caso
Entrevista Prescriptiva 47
en condiciones favorables.” Además, “un acuerdo favorable es más deseable

que un juicio a pesar de la solidez y rectitud de la causa, porque elimina las
incertidumbres y vicisitudes, así como los gastos del litigio. En la gran mayoría
de los casos, el abogado exitoso no es el que finalmente prevalece en el nivel
de apelación, o quizás en la Corte Suprema de los Estados Unidos, sino el
abogado que rápidamente le demuestra a un oponente que una resistencia
costosa adicional es irrazonable y que la mejor manera de lograr un resultado
justo para ambas partes es en la mesa de arreglos” (p. 6).
La negociación de culpabilidad de un acuerdo entre homicidio en primer o
segundo grado, por ejemplo, es un enfoque extremadamente difícil de aceptar para la fisc
Aún peor es un descenso a homicidio involuntario, especialmente cuando la
investigación sugiere un cargo más grave. Cierta debilidad procesal
efectivamente a la que se dirige la defensa puede liberar al infractor de ser
procesado con todo el peso de la ley; peor aún, puede escapar a cualquier
forma de justicia judicial. Sin embargo, un acuerdo de negociación de
culpabilidad puede y debe sostenerse como un antídoto eficaz cuando no hay
pruebas suficientes para respaldar el cargo máximo y las sanciones que lo acompañan.
La confesión: la mejor arma

Las admisiones de culpabilidad son esenciales para el interés apremiante de la sociedad
en encontrar, condenar y castigar a quienes violan las leyes.—Moran v. Burbine (1986)
Superando todas las demás formas de evidencia y reforzando su apoyo a la

verdad, la confesión sigue siendo única. Incuestionablemente, la confesión
provocará una deliberación inmediata tanto de las ventajas como de las
desventajas de un juicio o una alternativa de negociación de culpabilidad. Si se
justifica un juicio, una confesión voluntaria y admisible es innegablemente
primordial al considerar la totalidad de la presentación de pruebas. La confesión
admisible fortalecerá la integridad tanto del relato del testigo presencial como
de la evidencia física al tiempo que alimenta el efecto sinérgico del arsenal procesal.
Una descripción legal de una confesión se encuentra en los siguientes
procedimientos de casos: “Una persona acusada, a sabiendas, reconoce que él
o ella cometió o participó en la comisión del acto delictivo.
Este reconocimiento debe ser lo suficientemente amplio para comprender
todos los elementos esenciales necesarios para presentar un caso contra el
acusado” (James v. State, 1952). De acuerdo con esta descripción legal, una
confesión debe consistir en (1) un reconocimiento de la comisión o participación
en un acto delictivo que (2) debe ser lo suficientemente completo para incluir
todos los elementos del acto delictivo según lo define la ley.
Para comprender e implementar completamente la confesión como se describió

anteriormente, se justifica una revisión de la carga de la prueba y los requisitos del
acto criminal y sus implicaciones.
Carga de la prueba
Los investigadores criminales asumen la responsabilidad de la fiscalía de probar

la culpabilidad más allá de toda duda razonable. Esto incluye el requisito de probar
cada elemento del delito del que se acusa al acusado. No hay acusación sin la
presentación de pruebas. Y la prueba es inicialmente descubierta, organizada,
evaluada y finalmente presentada a la acusación por el investigador. Un
enjuiciamiento exitoso, que asegura una condena, es el fruto de una investigación
productiva, minuciosa e intensiva. Si la fiscalía no logra probar todos los elementos
de un delito más allá de una duda razonable, el veredicto dicta que el acusado es
culpable de un delito menor. Si la fiscalía no reúne e introduce pruebas suficientes
para cumplir con esta carga, se obtendrá la absolución o, al menos, la reducción
de un delito más grave a uno menos grave (Klotter, 1990).
Requisitos de la Ley Penal

Hay varios factores que deben abordarse para determinar si, de hecho, lo que
sucedió fue un delito. Estos se denominan requisitos de acto criminal.
Derecho penal. Antes de que una persona pueda ser condenada y castigada por un
delito, la acusación debe presentar evidencia de que la persona (actuando como
autor principal, cómplice o cómplice) cometió un acto delictivo según lo definido por la ley.
Cada elemento del delito prescrito por la ley debe estar presente en las acciones
del delincuente para constituir debidamente un delito penal. Este principio se
denomina actus reus. Es la primera condición requerida para calificar un acto de delito.
Hombres Rea. La fórmula para cometer un delito es incompleta sin la prueba de la

intención delictiva. El actus reus debe combinarse con el estado mental criminal
(mens rea) para constituir un crimen. Si la defensa puede demostrar que la mente
del acusado era inocente, no se ha cometido un delito.
La intención delictiva debe acompañar al acto delictivo, excepto que la ley
disponga lo contrario. La intención delictiva también puede satisfacerse si el acto
va acompañado de una conducta tan negligente e imprudente como para que la ley
la considere equivalente a una intención delictiva (Klotter, 1990).
Este concepto puede expresarse en la siguiente fórmula:
Acto delictivo (actus reus) + intención delictiva (mens rea) =

condena penal
Causalidad. La fórmula de condena penal incorpora mediante un razonamiento

lógicamente deductivo la existencia de una relación de causalidad entre la
conducta y los resultados. En otras palabras, para que “uno sea culpable de
un delito, su acción u omisión debe haber sido la causa próxima del
mismo” (Klotter, 1990). Por lo general, hay poca o ninguna dificultad para demostrar la r
En resumen, la acusación debe demostrar lo siguiente:
ï Participaron un partido o partidos

específicos. • Se cometieron actos delictivos conforme
a la ley. ï Existía la presencia de un estado mental
delictivo. • La conducta fue la causa próxima del delito.
¿Qué tiene que ver el requisito del hecho delictivo (actus reus, mens rea y
causation) con la confesión? ¿Cuál es la relación entre la confesión y la
responsabilidad de la carga de la prueba de la fiscalía?
Recuérdese la descripción legal anterior de la confesión: que requiere
reconocimiento y culpabilidad integral de cada elemento requerido para
constituir un delito.
Lamentablemente, las entrevistas se concluyen prematuramente por
muchas razones, a veces sin saberlo. Mientras dedica un esfuerzo concentrado
al primer criterio (participación en el acto delictivo), el entrevistador pasa por
alto por error el tercer criterio fundamental (intención delictiva). Aunque los
reconocimientos del delincuente pueden satisfacer las disposiciones de actus
reus y causalidad de los requisitos del acto criminal, la admisión por sí sola
es insuficiente para exponer todos los elementos esenciales necesarios para presentar u
La admisión del delincuente puede revelar su participación en un acto
delictivo (actus reus) y que su conducta fue la causa directa del delito
(causalidad). El acto, aunque interrelacionado, es sólo un reflejo de su carácter.
Sin embargo, no revela completamente su carácter o estado mental criminal,
y es imperativo que esto se muestre. La entrevista brinda al investigador la
oportunidad de extraer y desentrañar su proceso de pensamiento y revelar su
estado mental criminal.
Intento criminal
Para comprender integralmente el acto, la mente criminal debe ser
desentrañada. Esta cuestión es especialmente significativa cuando un delito
se clasifica en varios grados de gravedad según el estado de ánimo del
acusado. La confesión no solo debe reflejar que el acusado hizo algo “malo”,
sino que también debe demostrar que tuvo una “mala” intención. Esta
distinción es especialmente útil para la acusación cuando es esencial
determinar el nivel de gravedad del delito y su grado de castigo asociado. Además,
también se puede considerar al evaluar la previsibilidad de la propensión del

acusado hacia la violencia y el potencial de reincidencia.
La confesión proporciona el ambiente psicológico para que el delincuente vuelva
a representar el crimen. Prepara el escenario para que él reviva su rol conductual
(actus reus) y despliegue su rol psicológico (mens rea). El entrevistador bien
preparado puede escribir el guión de la escena final mientras el delincuente relata
cada fase del crimen. El entrevistador puede obtener una vista previa del delito
permitiendo que el delincuente lo acompañe a través de cada escena hasta que se
relacione el panorama completo de los eventos. El entrevistador asume el papel de
un escriba mientras insta al delincuente a volver mentalmente al crimen y dictar
cada uno de sus actos, precipitando pensamientos, emociones y sentimientos. La
propia explicación del acusado de su mens rea (estado de ánimo) revelará su intención criminal.
La intención delictiva puede articularse y demostrarse efectivamente al construir
la parte mens rea de la confesión a partir de la base de tres preguntas básicas:
1. ¿El delincuente premeditó?

2. ¿El delincuente deliberó?
3. ¿Albergó el ofensor maldad premeditada?
Estas tres preguntas proporcionan el marco para formular consultas que solicitan
los pensamientos, el comportamiento (incluidos los hábitos) y los sentimientos del
acusado que experimentó antes, durante y después del delito. El entrevistador no
debe restringir su revisión de la historia del acusado, sino que debe indagar lo más
atrás posible. Además, si el contenido de la confesión ilustra claramente la conducta
dolosa del acusado, rechazará una supuesta deficiencia en la comprensión de su
conducta delictiva. Esto hace que la defensa de capacidad disminuida o locura sea
inverosímil.
No existe un método abreviado para producir una confesión que incluya todo.
Pero al considerar las consecuencias de no resolver un crimen capital, la
conveniencia nunca debe ser un problema.
Preparación para la entrevista prescriptiva

aun no tengo datos Es un error capital teorizar antes de tener datos.
Insensiblemente, uno comienza a torcer los hechos para adaptarlos a las teorías, en lugar de teorías
para adaptarlos a los hechos.—Arthur Conan Doyle, A Scandal in Bohemia
La entrevista prescriptiva es una herramienta para complementar los esfuerzos de

aplicación de la ley para lograr resultados exitosos durante la entrevista. También servirá
para aumentar la conciencia del entrevistador sobre los pasos que se pueden aplicar
para aumentar la eficacia de la entrevista. Las habilidades y técnicas de entrevista mejoradas son especialme
a la luz de la decisión de la Corte Suprema en el caso Minnick v. Missis sippi

(1990), cuando dictaminó por seis votos contra dos que prohibía a los
funcionarios encargados de hacer cumplir la ley volver a contratar a un
sospechoso después de que éste hubiera solicitado un abogado. El Tribunal
declaró que “cuando se solicita un abogado, el interrogatorio debe cesar y los
funcionarios no pueden reiniciar el interrogatorio sin la presencia de un
abogado, ya sea que el acusado haya consultado o no con su abogado”. En
consecuencia, es mejor asumir que la policía tiene una oportunidad de
entrevistar a un acusado. Por lo tanto, el entrevistador atenderá los mejores
intereses del público con una preparación exhaustiva. Si la entrevista no termina con la c
El vínculo vital para una entrevista exitosa es la preparación, que establece
la base para desarrollar un enfoque exitoso en el entorno de la entrevista.
La preparación consta de cuatro pasos:
1. Recopilación de datos. Se debe implementar un sistema completo y

meticuloso de recolección de datos para reconstruir cada fase de un crimen
capital. Cada delito penal consta de elementos fundamentales que deben estar
presentes para cumplir con los requisitos específicos del código penal. La
recopilación de datos es un factor principal para determinar que esos requisitos
se han cumplido según lo prescrito por la ley.
2. Evaluación. Se requiere evaluar la relevancia de los datos para el delito.
Es necesario juzgar objetivamente el valor de los datos recopilados para
determinar si se aplican a los elementos del delito, es decir, si la información
contribuye a los requisitos del hecho delictivo.
3. Análisis. El análisis de los datos es imperativo para completar el proceso
preparatorio. La aplicación de la ley debe hacer más que simplemente ver que
cada elemento criminal esté intacto. El profesionalismo requiere organizar y
diseccionar la información, observando así la compleja red de componentes
interrelacionados del delito. Por ejemplo, puedo "ver" un conjunto de escaleras
delante de mí; sin embargo, “observo” que hay exactamente dieciséis escalones
cubiertos con un color y una calidad de alfombra distintivos. Además, la
alfombra está sucia y atestada de juguetes y prendas de vestir específicos , lo que
sugiere la presencia de niños de las edades correspondientes. El estado de la
alfombra y el desorden de la ropa y los juguetes también pueden sugerir los
hábitos de limpieza de la casa de los propietarios e incluso implicar un estrato
económico y social. Es durante esta fase de preparación que se asigna significado y sus
Armado con esta comprensión mejorada, se aplica el cuarto paso.
4. Teorizar. Teorizar asume los desafíos de identificar la motivación que
subyace al proceso de pensamiento criminal y reconstruir el crimen. Intenta
cristalizar mentalmente el hilo entrelazado o corriente de pensamiento que
utiliza la mente criminal para justificar su crimen y conducta en general.
Este proceso preparatorio, a veces laborioso, elevará la capacidad del

entrevistador para empatizar con el estado mental del delincuente y promoverá
una mejor comprensión de sus pensamientos y racionalización.
La fase preparatoria de la entrevista es preeminente para llevar a cabo una
entrevista exitosa. No hay sustituto para este principio, y nunca debe sacrificarse
por conveniencia o conveniencia. Por supuesto, dependiendo de la naturaleza
grave del delito, se aplicarán diversos grados de esfuerzo.
Sin embargo, especialmente con los delitos capitales, el éxito será equivalente
a la preparación.
CLASIFICACIÓN DEL DELITO
La clasificación de delitos integra todos los pasos preparatorios de la entrevista.

Es el precursor de la humanización del delincuente y de la revelación de su
proceso de pensamiento. Incluye la acumulación y asimilación de datos
recopilados durante la fase de investigación con el fin de realizar un análisis de
investigación criminal. Para formular un perfil de la personalidad criminal, un
analista de investigación criminal revisará y analizará fotos del área, mapas,
bocetos, fotos de la escena del crimen, victimología y todos los informes
relacionados con el incidente. El analista también examina los hallazgos
forenses y de la autopsia , los informes iniciales y de seguimiento y los recortes
de periódicos. Un examen microscópico de esta información comenzará a
revelar las características de comportamiento del delincuente, exponiendo así los principales rasg
El proceso aplicado por un analista de investigación criminal para desarrollar
las características de personalidad de un delincuente es similar al de un
patólogo forense. El patólogo forense identifica los elementos que rodean la
causa y el método de muerte al examinar de cerca la evidencia física a través
de una autopsia. El analista de investigación criminal examina todos los
informes y documentos referidos y realiza una autopsia conductual. Este
proceso puede sugerir la causa o motivo del delito y ofrecer implicaciones de
la personalidad del delincuente según lo sugerido por el método seleccionado
para cometer el delito. Una evaluación de los patrones de comportamiento del
delincuente puede desenmascarar una corriente oculta de deficiencias
emocionales y necesidades manifestadas por el delincuente. Una mejor
comprensión o comprensión de estas deficiencias y necesidades emocionales
puede proporcionar una base sólida para el entrevistador. Esta base apoyará la
construcción estratégica de enfoques y apelaciones a la medida para prevalecer sobre el infractor
Considere, por ejemplo, la ventaja que tendría un entrevistador cuando tiene
en su poder las siguientes características de personalidad del sospechoso
extraídas de un análisis criminal generado a partir del análisis de un asesinato
por lujuria desorganizada:
ï De inteligencia promedio y abandonó la escuela secundaria o la

universidad ï Probablemente desempleado o obrero, ocupación no
calificada ï Económicamente dependiente de una mujer dominante
ï Antecedentes penales previos de delitos relacionados con
agresión ï Probable actividad voyerista ï Probable interés y
colección de pornografía ï Alcohol o drogas exhibidas en su
comportamiento ï Gran sentido de la fantasía ï Incapacidad para
llevar a cabo actividades planificadas previamente ï Dificultad para
mantener relaciones personales con una mujer por un ex
Tiempo
cuidado ï Necesidad de dominar y controlar las
relaciones ï Sin experiencia sexual ï Sexualmente
inadecuado ï Nunca casado o una relación marital
breve y combativa ï Tendencias sádicas ï Agresión controlada
pero rabia u odio ï Proceso de pensamiento confuso ï Se siente
justificado en su comportamiento sin sentir remordimiento o
culpa ï Desafío a la autoridad ï Baja autoestima ï Frustración
por falta de dirección en el control de la vida ï Temperamento inflamado
ï Impulsivo ï Ansiedad profunda
Al considerar estas características junto con las actividades de investigación

que confirman parte de la información biográfica y descriptiva provista, un
entrevistador puede comenzar a observar a este delincuente. El entrevistador
puede reconocer y explotar ciertas características de personalidad y deficiencias
emocionales asociadas . Al ponderar el comportamiento del delincuente, los
procesos de pensamiento y las emociones alineadas, el entrevistador ahora está
mejor preparado para diseñar varios enfoques que se ajusten a la personalidad del delincu
Aunque los enfoques tradicionales y enlatados han funcionado en el pasado,
no deben sobreestimarse. Abraham Maslow dijo: “El que es bueno con un martillo
tiende a pensar que todo es un clavo”. Las clavijas cuadradas no encajarán en los
agujeros redondos. Este proceso ayuda al entrevistador a salir de su mundo y
entrar en el territorio extranjero de su adversario. Si el infractor decide cooperar,
será porque puede justificar su decisión desde su perspectiva. Solo hay un marco
de referencia que es importante en el proceso de toma de decisiones del
delincuente: el suyo propio. Y si el entrevistador influye con éxito en el
delincuente a conformarse, es porque se forjó una alianza en el territorio del

delincuente. El infractor debe ser capaz de visualizar la ventaja personal de
cumplir. El entrevistador debe desarrollar la habilidad de hablar el mismo
idioma para extraer la mejor prueba: la confesión.
El proceso de análisis de investigación criminal permite el diagnóstico de
las fortalezas y debilidades emocionales del delincuente y las características
generales de comportamiento. Habiendo sido informado con esta información,
el entrevistador está mejor preparado para prescribir enfoques de entrevista
efectivos que se adapten a la perspectiva del delincuente. Tales prescripciones pueden indicar
ï Identificar quién debe realizar la entrevista ï

Dónde debe llevarse a cabo la entrevista ï Qué
tipo de entorno es más adecuado para el enfoque o los enfoques particulares
utilizados ï Cómo se debe construir el enfoque o la apelación ï Qué
apelaciones emocionales tienen más probabilidades de ser efectivas
Antes de que un rastreador comience un viaje a un territorio desconocido

para detener a un enemigo, recluta todos los recursos posibles para
familiarizarse con el terreno, el clima y el entorno conocidos. Esto le permite
identificar el tipo de herramientas y habilidades de supervivencia necesarias
para realizar la tarea. Recuerde que el delincuente ha estado preparando sus
respuestas para ocultar su culpabilidad desde el momento en que cometió el
delito, y probablemente antes. Utilizará todas las tácticas disponibles para
contrarrestar y desmantelar cada ataque ofensivo. Conocer a tu enemigo es la mejor estrategia. R
Lord Byron expresó bien el principio: “El conocimiento es poder”.
Antes de la mañana de su fecha de ejecución, el notorio asesino en serie
Ted Bundy le dijo al agente especial del FBI Bill Hagmaier de la NCAVC: “Si
quieres atrapar peces grandes, debes estar dispuesto a sumergirte en aguas
profundas para atraparlos. ” Bundy procedió a decirle a Hagmaier que "lo
llevaría con él".
Si bien la entrevista prescriptiva no es una panacea para los desafíos en la
obtención de confesiones, sigue siendo un instrumento de precisión más para
inclinar la balanza de la justicia a favor de la sociedad. Una entrevista
prescriptiva mejorará los esfuerzos de las fuerzas del orden para persuadir a
los delincuentes capitales graves para que nos escolten bajo el agua a las
cavernas de sus mentes torrenciales, entreguen sus secretos y expongan su
culpabilidad. Se espera que el uso exitoso de este método promueva la causa
de la justicia y disuada los efectos de la reincidencia.
CAPÍTULO
4
Clasificación de delitos por gravedad
De los agravantes a la depravación
MICHAEL WELNER
L a clasificación de delitos,
realidad que de hecho violación,
cada asesinato, , este manual, subraya
incendio losacto
y otro aspectos quesea distingue.
criminal menudo seElpasan por alto.
asesinato por contrato es obviamente diferente del homicidio sexual, por ejemplo.
Las consideraciones de resolución de delitos fuerzan a los investigadores a apreciar las

diferencias entre los delitos según los antecedentes del perpetrador, la evidencia en la escena del
crimen, la victimología y los hallazgos forenses. Distinguir los subtipos de delitos permite que
varios órganos encargados de hacer cumplir la ley hagan justicia.
Estar involucrado en el sistema de justicia es sentirse honrado por el papel liliputiense de uno
en un proceso que se extiende mucho más allá del arresto de un sospechoso. ¿Se hace justicia
simplemente cuando se detiene a un sospechoso? ¿Qué pasa si un homicida es acusado de
asesino? ¿Qué pasa si un asesino a sangre fría es procesado como mujer maltratada? ¿Es eso
justicia? Obviamente no.
Tampoco es justo suponer que incluso entre todos los tipos de delincuentes, cada uno es tan
culpable como el otro. Cada uno de los que impartimos nuestras experiencias en este libro
reconoce visceralmente que los delitos también se distinguen por su gravedad. La experiencia en
asesinatos, agresiones sexuales e incluso delitos contra la propiedad infunde a uno la apreciación
de que algunos delitos se separan de otros como lo peor de lo peor.
El tramo final del sistema de justicia es el castigo. Las sociedades totalitarias y las teocracias
fascistas no necesitan preocuparse por los matices de la justicia. Se dan el lujo de aplicar el poder
estatal absoluto y la palabra
55
de “Dios” que tiene menos que ver con la justicia y más con quién está decidiendo
el destino de otro. La clasificación delictiva para ellos conserva su relevancia solo
el tiempo suficiente hasta que un delincuente aprehendido puede salir para recibir
su lapidación. La insensibilidad de tales ideologías atrasadas se refleja en las
limitaciones de rendición de cuentas por su trabajo policial. No valoran la vida
como algo preciado y no valoran las libertades individuales, por lo que a nadie le
importa si una investigación criminal no sistemática y no científica lleva a penalizar
a la persona equivocada.
Del mismo modo, los sistemas judiciales basados en la rehabilitación de los
delincuentes no necesitan preocuparse por consideraciones prácticas como la
aplicación del castigo por su efecto disuasorio y el consuelo terapéutico para las
víctimas y sus familias. Esas sociedades, típicamente afligidas con racionalizaciones
ilimitadas de elementos depredadores, relegan a aquellos invertidos en un
comportamiento prosocial y respetuoso de la ley en la búsqueda de visiones
utópicas de compasión universal. La justicia para ellos está íntimamente ligada al
perdón presunto. Dichos sistemas judiciales también están inherentemente
comprometidos. A expensas de la cruda responsabilidad de los criminales de
guerra y otros delincuentes impensables que, sin embargo, se fomentan entre
ellos, los tribunales de esos países optan por taparse los ojos para preservar los engaños del pacifism
Si bien la justicia estadounidense y la aplicación de la ley son examinadas de
cerca por sus imperfecciones y criticadas por ellas, su apertura al crecimiento y la
evolución es la encarnación de la justicia. La utilidad y necesidad del castigo crea
una coexistencia con objetivos de compasión y rehabilitación.
Numerosos factores disminuyen el castigo, o la severidad de la sentencia, en
los tribunales estadounidenses. La historia previa del delincuente, la desventaja
social, la presencia de una enfermedad mental o la posibilidad de una intoxicación
coincidente, un papel menor en un delito, estatura en la comunidad y el impacto
negativo del castigo en los demás son ejemplos de cualidades que mitigan el
castigo. Cuando estos factores distinguen a un individuo, los tribunales
estadounidenses pueden optar por imponer una sentencia menos severa a un
delincuente condenado. Los factores atenuantes se relacionan principalmente con el contexto, como
También se han distinguido los factores que agravan el castigo en los
tribunales penales. Algunos de estos casi sesenta factores agravantes, como
atenuantes, se relacionan con quién es el delincuente. Muchos, sin embargo,
centran la atención en el crimen mismo: lo que hizo la persona.
Agravantes relacionados con el delito mismo
De todos los temas de factores agravantes, los agravantes vinculados a lo que

hizo una persona en el curso de la comisión de un delito protegen más al sistema
de justicia de parcialidad, prejuicio, privilegio y otras desigualdades no deseadas en la sentencia.
La subjetividad de la evaluación de la peligrosidad futura, por ejemplo,
Clasificación de delitos por gravedad 57
es paralela a la subjetividad de una valoración de la futura docilidad. Nada habla de un

crimen como el crimen mismo.
Cada estado, junto con el sistema federal, tiene sus propios códigos penales y
pautas de sentencia. Estos códigos, promulgados por iniciativa legislativa e
interpretados por los tribunales, contribuyen a distintas aplicaciones de justicia. Esta
descentralización también significa que delitos idénticos, perseguidos en diferentes
jurisdicciones, son castigados en función de diferentes factores. Dependiendo del nivel
de iniciativa judicial al dar instrucciones al jurado, son posibles resultados aún más
distintos para cada caso.
Las pautas de sentencias penales estatales y federales enumeran una serie de
agravantes relacionados con los detalles específicos de un delito, como se enumeran
en la Tabla 4.1. Los agravantes surgen de la intención del perpetrador, las acciones del
perpetrador y las actitudes sobre el crimen, incluido el comportamiento después del
hecho. La victimología también proporciona una base para los factores agravantes.
Si bien la mayoría de los factores agravantes son fáciles de definir, un agravante, que
un crimen fue “atroz, atroz y cruel”, significa muchas cosas para muchas personas.
¿Qué es un crimen “horriblemente inhumano”, “vil” y “depravado”, básicamente, lo
peor de lo peor? La respuesta ha acosado a muchos tribunales.
Distinción de la severidad: su relación con la constitucionalidad El uso de
términos como atroz, atroz, cruel, desenfrenado y otros análogos a estos ha resistido
repetidas impugnaciones judiciales. En Gregg v. Georgia (1976), la Corte confirmó que
el agravante de Georgia de “atroz, atroz” y “cruel” era constitucional, pero señaló que
un jurado tendría dificultades para decidir este asunto. Escribiendo para la mayoría, el
juez Potter Stewart señaló:
Las autoridades sentenciadoras son informadas de cualquier información

relevante para la imposición de la sentencia y se les proporcionan
estándares para guiar el uso de la información. . . . [E]l problema de la
inexperiencia del jurado en la sentencia se alivia si se le da orientación al
jurado sobre los factores sobre el crimen y el acusado que el estado, en
representación de la sociedad organizada, considera particularmente
relevantes para la decisión de sentencia [énfasis agregado; pag. 192].
En otra decisión relevante catorce años después, la Corte, en Walton v.

Arizona (1990), aclaró que los factores agravantes debían identificarse a través de
circunstancias objetivas.
A pesar de esas concesiones, la incoherencia en la definición del peor de los delitos
ha afectado a numerosos casos. La Corte Suprema en Godfrey v. Georgia (1980), por
ejemplo, revocó una sentencia capital, declarando: “No hay nada en estas pocas
palabras, por sí solas, que implique una restricción inherente a la imposición arbitraria
y caprichosa de la pena de muerte. ” Cualquier persona sensata
Tabla 4.1. Agravantes de sentencias penales categorizados por intenciones, acciones, actitudes y victimología
agravante intenciones Comportamiento Actitudes Victimología
Creó un grave riesgo para otros o para muchas personas. X
Delitos capitales en conjunción con violación, robo,

secuestro y otros delitos X
Evitar el arresto o escapar de la custodia X
Ganancia pecuniaria o rescate X
Interrumpir el gobierno o la aplicación de la ley X
Atroz, atroz, cruel, depravado, lascivo, vil, escandaloso X X X X
Asesinato a sueldo o contratación de un asesino a sueldo X
Edad de la víctima: vieja o joven X
Víctima vulnerable: sin edad (por ejemplo, discapacitado,

enfermo mental) X
Muerte de múltiples víctimas. X
Uso de arma mortal o instrumento peligroso X
Presencia de un cómplice o acusado como líder X
Daño a la propiedad X
Tortura física, emocional o financiera a la víctima o a la familia de la víctima X
Muerte del niño por nacer o la víctima estaba embarazada X
Delitos de odio: raza, orientación sexual, religión, nacionalidad, otros X
Al acecho de la víctima; víctima de emboscada X
Acto cometido en presencia de un niño o un miembro de la familia X
Tomar represalias contra un ex testigo o un funcionario judicial o

encargado de hacer cumplir la ley X X
Matar a un testigo para obstruir el testimonio X X
Hacerse pasar por un oficial de paz X
Dispositivo destructivo, bomba, explosivo X
La víctima era un agente del orden público, policía/juez u otro X
Asesinato por veneno X
Asesinato por arma de fuego fuera de vehículo de motor X
Asesinato contra alguien utilizado como escudo o rehén X
La ley requería una planificación sustancial, alta sofisticación X
Aprovechar una posición de confianza para cometer un acto X X
Inducir a un menor a cometer un acto delictivo X X
La ley resultó en que la víctima contrajera una enfermedad de transmisión

sexual o quedara embarazada X X
Cometidos de manera fría y calculadora sin justificación moral X
El acusado demostró un total desprecio por la vida humana. X X
Asesinato cometido como resultado del secuestro de un avión,

autobús, tren o barco, por ejemplo X
Asesinato cometido en conjunción con un acto de terrorismo X X X
El cuerpo desmembrado del acusado o causó debilitamiento

permanente, desfiguración X
Droga sedante administrada a la víctima antes del acto X X

Asesinato cometido para evitar la detección del crimen X
Delito cometido con la intención de obstruir el
cuidado de la salud humana o animal o la
investigación agrícola o forestal o la producción comercial X
Usar un disfraz durante la comisión del crimen X

podría “caracterizar con justicia casi todos los asesinatos como escandalosamente o
desenfrenadamente viles, horribles e inhumanos”. Las instrucciones del jurado en
Godfrey, dictaminó la Corte, no dieron orientación ni explicación sobre el significado de
ese factor agravante, lo que llevó a lo que la Corte llamó “la imposición sin normas y sin
canalizar de las sentencias de muerte” (p. 429).
Atroces, atroces y crueles: desafíos Si bien los
tribunales han confirmado la distinción de los delitos por su gravedad, varios desafíos
confunden a la justicia en este esfuerzo.
Cualquier asesinato, se podría argumentar, es emocionalmente doloroso para la
víctima. O considere casos que reflejen una exageración; tal vez se trate de un asaltante
ingenuo a la rapidez con que matan los golpes letales. Este asesino, que no es un
médico forense, puede abandonar la escena del crimen que, en virtud de la exageración,
sugiere un crimen "malvado", atroz en comparación con otros asesinatos.
En los enfoques actuales para etiquetar los delitos como atroces, los tribunales
ponen mucho énfasis en las acciones y la victimología, y menos consideración de las
acciones y actitudes. Esto refleja la escasez de pruebas presentadas ante los tribunales
para reflexionar sobre la intención y las actitudes. Claramente, sin embargo, las dos
últimas cualidades distinguen los crímenes entre sí. Además, los tribunales han
confirmado las conclusiones de que un determinado delito fue malo cuando el tribunal
disponía de pruebas contundentes relacionadas con la intención y la actitud.
Además, a menos que uno pueda estimar la secuencia que conduce a la muerte, es
especialmente difícil suponer la naturaleza del sufrimiento de una víctima. Mi propia
revisión de las decisiones judiciales que confirman los hallazgos de crímenes atroces
también encontró que el asesinato con instrumentos distintos de las armas estaba muy
representado (Welner, 2003). Pero, ¿exploran tales juicios si los asesinos que usan
cuchillos y martillos los eligen porque no hay otras armas disponibles?
La ambigüedad está presente incluso en algunos asesinatos de niños. ¿Fue la
pequeña víctima, no obstante, testigo de otro crimen y eliminada para encubrir el
crimen, a diferencia de la obra de un depredador que victimiza a un niño por diseño?
La falta de aclaración para los investigadores de defensa y aplicación de la ley sobre
qué evidencia es relevante para la depravación significa que hay mucha menos
información fáctica sobre un crimen disponible para un jurado. Sin orientación, el jurado
puede verse obligado a tomar una decisión sin información, no solo por falta de
definición sino también por falta de evidencia que demuestre o refute intenciones,
acciones, victimología o actitudes depravadas. Sin orientación, como ha señalado la
Corte Suprema de EE. UU., distinguir el peor de los delitos es arbitrario. Los argumentos
juegan fácilmente con las emociones del investigador de hechos, seduciéndolos a
aspectos poco notables de un caso y arriesgándose a la amplificación excesiva de
detalles selectos o al rechazo total de muchas piezas pertinentes de evidencia fáctica.
A estas alturas, todos hemos llegado a apreciar el papel de la prensa en establecer el

tono de un caso a través de su cobertura e interés. El teatro de la cobertura de noticias
competitiva crea el riesgo de una persona, no los actos de la persona, como el problema.
Los casos de alto perfil alimentan particularmente esa dinámica para la distorsión.
Finalmente, la consideración del peor de los crímenes se vincula con mayor
frecuencia al asesinato. Sin embargo, hay secuestros que se destacan como los peores
de su tipo, al igual que hay robos o incluso delitos contra la propiedad que pueden ser
particularmente atroces en relación con otros delitos contra la propiedad.
Por lo tanto, las legislaturas han codificado que existen crímenes malvados. Pero sin
orientación, los miembros del jurado se esfuerzan por distinguir las cualidades de un
crimen atroz. La inspiración para establecer estándares para el peor de los crímenes y la
guía para los jurados, por lo tanto, confronta los temas de qué crímenes son depravados
y qué tienen esos crímenes que los hace depravados.
Un marco para definir lo peor de los crímenes
Muchos de los agravantes señalados denotan un comportamiento que distingue a un

criminal particularmente inusual en el trabajo. Como tal, los perpetradores que se
encuentran con tales agravantes ganan la membresía en una clase reducida de acusados.
Otros agravantes, sin embargo, hablan más de los objetivos de la sociedad que de la
naturaleza excepcional del delito. Un oficial de policía está armado, por ejemplo, y se
involucra con criminales y en tareas peligrosas. La sociedad tiene interés en proteger la
aplicación de la ley. Sin embargo, cuando un perpetrador mata a un oficial de policía al
intentar escapar, eso claramente no refleja una mentalidad criminal inusual ni asegura
que tal crimen fue algo más que una elección espontánea, aunque dramática. En otras
palabras, algunos agravantes, como matar en el curso de la comisión de un delito grave,
se vinculan a cuestiones de disuasión, mientras que otros distinguen lo que es
verdaderamente inusual y lo peor de los peores delitos.
HACIA UN ESTÁNDAR DE DEPRAVACIÓN PARA

SENTENCIA PENAL
La investigación de Depravity Standard, que inicié en 1998 (www.depravity scale.org) y

cuenta con el apoyo del Forensic Panel, se ha embarcado en una serie de protocolos
diseñados para crear una metodología estandarizada para distinguir el peor de los
delitos en cualquier categoría dada. . La investigación tuvo como objetivo identificar las
características que distinguirían los delitos en los que esos elementos estaban presentes
como depravados, atroces y lo peor de lo peor.
Ante este desafío, la metodología del Estándar de Depravación se comprometió a
lograr lo siguiente para establecer un estándar que contribuyera indefectiblemente a la
justicia:
• ¿Puede el Estándar de Depravación ser inclusivo, para ser aplicable a la gama de todos
los delitos posibles?
• ¿Puede el Estándar enfatizar la evidencia sobre el impresionismo? ï
¿Pueden sus ítems asegurar que tales determinaciones sean ciegas por color,
diagnóstico, raza, religión, nacionalidad y socioeconómicamente?
¿Pueden sus artículos controlar las distinciones culturales?
ï ¿Puede la Norma ser ni pro-acusación ni pro-defensa? ¿Pueden sus artículos
incorporar la gama de valores de una sociedad libre? • ¿Pueden los elementos
unir los juicios de la sociedad con los de la psiquiatría? ï ¿Pueden los ítems
incorporar entendimientos diagnósticos establecidos de la
el peor de los comportamientos?
• ¿Se puede hacer esto de una manera que no apunte desproporcionadamente a aquellos
etiquetados como indeseables?
• ¿Puede el estándar garantizar la equidad en lugar de la arbitrariedad? •
¿Puede la ciencia contribuir a la norma sin sofocar la ley? • ¿Puede el estándar
ser medible para permitir la comparación? ï ¿Se puede aplicar de una manera
que no sea engorrosa? ï ¿Puede distinguir una clase limitada de delincuentes
dentro de categorías de
ofensas?
¿Se puede proteger del abuso? ï ¿Puede
ayudar a los jurados sin reemplazar su toma de decisiones? ï ¿Se puede
usar de una manera que asegure una aplicación consistente a la justicia?
La investigación comenzó con la identificación de numerosos ejemplos de intenciones,

acciones y actitudes que los tribunales de apelación han confirmado como reflejo de
crímenes atroces, crueles, viles, inhumanos, desenfrenados u horribles (Welner, 1998). Esto
incluía también una victimología del peor de los crímenes.
Con el fin de distinguir las características depravadas de aquellos elementos que
obtienen el estatus de agravante para servir a los objetivos de la política pública, pero que
no distinguen uniformemente un acto atroz o malvado (los ejemplos incluyen el uso de un
arma mortal, una emboscada, matar a un testigo para interrumpir el testimonio, y prevenir el
arresto o escapar de la custodia): las intenciones, acciones, actitudes y victimologías de
esos casos de apelación confirmados se destilaron y organizaron bajo encabezados
formados por diagnósticos psiquiátricos asociados con el comportamiento más pernicioso
(ver Tabla 4.2).
Por lo tanto, un patrón de hechos dado podría relacionarse mucho con el sadismo y se
condensaría bajo el título de "acciones que causan sufrimiento emocional a la víctima". O
un perpetrador que enrola a seguidores en la criminalidad activa puede estar bien
representado, de acuerdo con la construcción de antisocial por poder, “involucrando a otra
persona en el crimen para maximizar la destructividad”.
Después de ampliar la lista de posibles intenciones, acciones y actitudes para abarcar
el rango de imaginación para posibles delitos, Depravity Stan
Tabla 4.2. Diagnósticos asociados con actos criminales depravados
Diagnóstico (fuente) Características
Desorden de personalidad antisocial Historia de Trastorno de Conducta en la

juventud; patrón adulto de irresponsabilidad y
ruptura de reglas; explotación por dinero, sexo
y otras necesidades primitivas
Desorden de conducta Infancia/adolescencia de ausentismo escolar,
mentiras, peleas, destrucción de propiedad,
incendios, impulsividad y crueldad con los animales
Trastorno de personalidad narcisista Grandiosidad, derecho, altanería, envidia,

ira intensa
Psicopatía Descaro, manipulador, insensible,

egocéntrico, personalidad grandiosa,
además de comportamiento antisocial
sadismo sexual Excitación sexual a través de la coerción
y el control, incluso a través de la imposición
de dolor
Sadismo El deseo de infligir dolor independientemente
de la satisfacción sexual.
Necrofilia Enamoramiento con la muerte y la decadencia
Narcisismo Maligno Comportamiento antisocial, sadismo,

paranoia, más ideológico y más propenso a
apegarse a grupos; Experimentar a los
demás como enemigos amenazantes en lugar
de meros objetos para ser explotados.
Personalidad antisocial por poder Depredador; física o materialmente incapaz de

llevar a cabo un impulso antisocial, por lo que
manipula a una persona vulnerable y menos
inhibida para hacerlo
El proyecto de investigación Dard identificó veintiséis elementos para un estudio

más detallado en abril de 2001 (Welner, 2001). Estos artículos se centran en la
depravación de un delito: es decir, lo que es depravado. Los elementos son
impulsados por eventos, historia y hechos. Las preguntas sobre quién es depravado
o malvado son más diagnósticas y se abordan a través de diagnósticos psiquiátricos
o fuentes teológicas. Las preguntas de por qué, o contexto, están bien abordadas
en la evidencia de mitigación y su refutación; el Estándar de Depravación no
reemplaza estos elementos de un caso, ya que se limita a las circunstancias del crimen.
Además, los ítems del Estándar de Depravación se desarrollaron de tal manera

que se aplicaran con igual relevancia al asesinato que al robo u otros delitos.
La "intención de maximizar el daño", por ejemplo, es tan aplicable a la siembra de un
virus informático como a un complot terrorista con víctimas masivas. Además, los
ítems se redactaron para garantizar que el instrumento no tuviera en cuenta la raza,
la religión, la política o el nivel socioeconómico. Al mismo tiempo, la “intención de
aterrorizar” funciona con el terrorismo definido , algo que muchas sociedades se niegan
a hacer por temor a la autoincriminación.
Los ítems del Estándar de Depravación fueron construidos de tal manera que se
distanciaran de cualquier cosa que pudiera sugerir el diagnóstico o pronóstico de un
perpetrador, para evitar prejuicios inspirados por un individuo en particular.
Estos enfoques apuntaron a desarrollar un Estándar de Depravación que enfatiza la
justicia sobre la arbitrariedad.
Para que la investigación arroje resultados que reflejen las actitudes de la sociedad,
de acuerdo con las directivas de la Corte Suprema de los EE. UU., las siguientes
fases de la investigación exploraron cuáles de las veintiséis intenciones, victimologías,
acciones y actitudes obtendrían un consenso de apoyo de la público en general como
representante de un crimen depravado, independientemente de la demografía o los
antecedentes de una persona.
Esta fase de la investigación se estableció en la World Wide Web para encuestar
al público en general al azar de manera segura, confidencial e idéntica. La
investigación de la Escala de depravación, como se la conocía en ese momento, fue
el primer esfuerzo académico sistemático para involucrar los aportes de los
ciudadanos para dar forma a un futuro instrumento de sentencia para las legislaturas y los tribunales.
Los datos de esta encuesta han contribuido a establecer las intenciones,
victimología, acciones y actitudes que se incluirán en el Estándar de Depravación.
La recopilación de datos en este sitio web continúa, ya que las actitudes sociales
evolucionan. La metodología permite que el estándar refleje actitudes sociales
actualizadas, incluso muchos años después de que una escala válida comenzara a
utilizarse como instrumento de justicia.
Casi todos los elementos estudiados, en investigaciones que involucran a miles
de participantes hasta la fecha, han obtenido un respaldo abrumador por ser
especialmente o algo representativos de la depravación. Hay, a pesar de las
diferencias entre las culturas de los diferentes estados, una notable consistencia de
los datos entre los estados americanos.
Han surgido algunas distinciones en la comparación de datos entre los
encuestados estadounidenses y los residentes de Gran Bretaña y otros países. Sin
embargo, esta fase de la investigación ha demostrado que no importa cuáles sean las
diferencias personales, étnicas o espirituales entre nosotros, se puede lograr un
consenso sobre qué intenciones, victimología, acciones y actitudes distinguen un
crimen atroz o depravado.
Clasificación de delitos por gravedad sesenta y cinco
Definición de los elementos estándar de depravación: implicaciones para

investigadores
Los elementos del estándar de depravación se han definido cuidadosamente para

inspirar determinaciones basadas en evidencia sobre si un elemento está presente.
¿Qué denota, por ejemplo, “acciones que causan sufrimiento grotesco”? Dadas las
ramificaciones de que un jurado determine que tales acciones fueron una característica
del delito, la determinación de este elemento debe basarse en pruebas. Para reducir
el riesgo de arbitrariedad en la toma de decisiones, la descripción de este y todos los
demás elementos debe garantizar un examen coherente en los casos judiciales en
todas partes. Una descripción del ítem “acciones que causan una calidad inusual de
sufrimiento” se ve en el Anexo 4.1.
Las descripciones detalladas de los artículos son pautas importantes para las
fuerzas del orden público y los investigadores. Quienes investigan delitos tienen la
mayor proximidad a la evidencia que refleja la evidencia requerida para elementos
como “falta de respeto a la víctima después del hecho”, o evidencia de que tal elemento no está
La evidencia de la depravación del crimen puede derivarse de numerosas fuentes
de información disponibles para el investigador. Ejemplos de estos aparecen en la
Tabla 4.3.
La elaboración de perfiles criminales e incluso muchas metodologías de ciencia forense
no garantizan de manera confiable que los profesionales calificados que realicen un
examen determinado generarán las mismas conclusiones . Esta falta de confiabilidad
entre evaluadores, que ha limitado el potencial para la admisibilidad de la evidencia,
se aborda cuidadosamente en las definiciones y los umbrales de los elementos del
Estándar de depravación. Por lo tanto, es probable que un profesional calificado y
capacitado que se adhiere a las pautas del Estándar de depravación llegue a la misma
determinación sobre un delito (depravación baja, media o alta) que otro colega que
sigue esos mismos protocolos (Welner, 2005).
Las descripciones de los objetos también pretenden preservar una clase limitada
de individuos que realmente cumplen los criterios de un objeto estándar de
depravación. Estos parámetros específicos preservan la constitucionalidad de la
Norma. Finalmente, se eliminó un elemento de la consideración a pesar del abrumador
apoyo de los participantes de que era representativo de la depravación: nuestro
equipo de investigación concluyó que la evidencia de este elemento sería demasiado
difícil de distinguir de manera consistente y científica.
El estándar de depravación en la corte
Newman, Rayz y Friedman (2004) acuñaron la noción de “súper agravantes”: aquellos

agravantes que, cuando estaban presentes, tenían más probabilidades de resultar en
una sentencia de muerte en un caso elegible para la pena capital en Pensilvania:
Figura 4.1. Ejemplo de descripción de

artículo: Acciones que causan una calidad inusual de sufrimiento
Calidad inusual del sufrimiento de la víctima; víctima demostró pánico, terror e impotencia.
Distinciones clave: Terror de la víctima
Descripción: El ingrediente clave de este ítem es el nivel de sufrimiento emocional soportado por la
víctima durante el crimen. La presencia de trastorno de estrés postraumático o trastorno de estrés
agudo valida el grado de sufrimiento durante el delito.
Sin embargo, la ausencia de estos diagnósticos en la víctima no significa necesariamente que este
elemento no esté presente.
Alternativamente, si está claro a partir de la evidencia disponible que la víctima fallecida soportó
una consideración realista de que él o ella moriría, o una amenaza a la integridad del cuerpo en medio
de un período de indefensión, se cumplen los criterios para este ítem. La evaluación de este ítem
depende más de la historia si los diagnósticos antes mencionados no se presentan más tarde.
Delitos elegibles: agresión, secuestro, asesinato, violación, imprudencia temeraria Fuentes de
información: declaraciones de víctimas, perpetradores y testigos; registros médicos, de tratamiento

psicológico y de autopsia de la víctima; registros de tratamiento psicológico de testigos; escritos en
diarios, correos electrónicos, tableros de mensajes, chats y cartas; opciones de armas, ligaduras y
otras restricciones; evidencia de la escena del crimen; cintas de video o audio.
Ejemplos:
Ejemplos que califican: La
violación y, con menos frecuencia, el intento de violación traumatizan a las víctimas y es
particularmente probable que cumplan con los criterios de este ítem. Las víctimas de agresiones
también pueden experimentar un impacto emocional indeleble, que aumenta cuando tales ataques
ocurren en lugares donde la experiencia de impotencia e indefensión es más aguda para la víctima
(por ejemplo, la prisión). Las víctimas de agresiones por parte de múltiples atacantes también pueden
experimentar una mayor sensación de impotencia, y tales delitos pueden manifestar este elemento.
Los asesinatos cumplen con los criterios de este ítem si la evidencia demuestra que la víctima
estaba impotente y reconocía la muerte como destino. Estos casos surgen más a menudo en
apuñalamientos, donde la muerte no es instantánea. Sin embargo, hay homicidios con armas de fuego
en los que la víctima experimentó claramente terror, impotencia y anticipación de muerte inminente o
lesiones graves. Con ese fin, los estrangulamientos y ahogamientos invariablemente cumplen los
criterios de este ítem, al igual que las muertes que siguen a períodos de inmovilización o tortura.
Los ataques que ocurren en el curso de una persona que está siendo abrumada, restringida y
forzada a anticipar la muerte cumplen con los criterios de este artículo.
Los incendios provocados y los ataques terroristas pueden exponer a muchos a la carnicería y
su propia vulnerabilidad a la muerte instantánea. Tales reacciones en los sobrevivientes y en los
muertos que no fallecen rápidamente, satisfacen los criterios para este ítem.
Los casos perversos inspiran trauma emocional y terror y también pueden reflejar este elemento. Una
persona VIH positiva que a sabiendas tiene relaciones sexuales sin protección con parejas desprevenidas
causa un impacto emocional significativo en esas personas cuando se enteran de su seroconversión. Si la
seroconversión ocurre o no, es irrelevante; se cumplen los criterios de este elemento. Además, una persona
que se deja morir en un desierto, rogando por su vida, sufre terror y trauma emocional por temor a morir de
hambre. Incluso si la víctima sobrevive, los perpetradores cumplen con los criterios para este ítem.
Las víctimas coaccionadas reflejan terror en su disposición a someterse incluso a ejercicios extraños
o humillantes para evitar su ejecución. Víctimas a las que se les dice que caven sus propias tumbas (incluso
si sobreviven a la terrible experiencia), que participen contra su voluntad en torturar y golpear a otros, que
se involucren en ejercicios que más tarde pueden causarles un tormento considerable, o que vean cómo
sus seres queridos son victimizados son todos los delitos en los que se cumplen los criterios de este ítem.
Ejemplares que descalifican: los

criterios de este elemento no se cumplen cuando las personas descubren los cuerpos de sus seres
queridos. Este hecho lamentablemente común no puede atribuirse necesariamente al delito en sí mismo y
no refleja un evento excepcional.
Los asesinatos en los que un traumatismo cerrado deja a una persona rápidamente inconsciente no cumplen
criterios para este artículo.
Los delitos contra la propiedad pueden crear un estrés tremendo, pero no traumatizan directamente a
el fin de satisfacer los criterios para este artículo.
Tabla 4.3. Fuentes de información para artículos estándar de depravación

Declaraciones de la víctima
Registros médicos y psiquiátricos de la víctima

registros de autopsia
Declaraciones de los testigos
Declaraciones del acusado
Marcas en el cuerpo de la víctima

Heridas que reflejan la hora de la muerte
Secuencia de infligir heridas.
Escritos en diarios
Salas de chat y documentos informáticos
correos electrónicos, cartas
Registros telefónicos
Cintas de video o cintas de audio
Materiales de la escena del crimen.
salpicaduras de sangre
Elección de armas
Ligaduras
ï La víctima era testigo de cargo de un crimen cometido por el

acusado y fue asesinado para evitar su testimonio ï Tortura
ï Antecedentes significativos de condenas por delitos graves por
actos de violencia ï Convicciones anteriores por las que eran
imponibles sentencias de cadena perpetua o muerte ï Condenas anteriores por
asesinato
Los hallazgos son consistentes con nuestros hallazgos de gravedad relativa

incluso de las cualidades más graves de un delito. Aún así, Newman et al. no pudieron
determinar que no se imputaron otros agravantes en algunos casos en los que
estaban presentes sus factores superagravantes. Además, debido a que los fiscales
pueden haber seleccionado acusados para enjuiciamiento capital debido a estos
agravantes, los hallazgos pueden decir más sobre los fiscales que sobre los jurados
o sobre un sistema justo e imparcial.
El litigio utiliza mucho experiencias comprobadas y verdaderas; También es
posible que, dado que los fiscales en la muestra de Newman y sus colegas
encontraron que cualquiera de estos factores había tenido éxito en el enjuiciamiento
capital, eligieron el enjuiciamiento capital futuro únicamente debido a la presencia
de cualquiera de estos agravantes en el historial del caso. Sin embargo, la
investigación no demuestra ningún agravante seleccionado por los fiscales que no
estuviera asociado a menudo con la pena de muerte. Sin tener en cuenta el sesgo de
selección por parte de los fiscales, por lo tanto, las conclusiones que se pueden
hacer sobre los jurados y el público en general son limitadas.
Los hallazgos que reflejaron un respaldo particularmente fuerte de algunos
elementos como "especialmente" depravados apuntan a la conclusión de que incluso
entre las cualidades atroces de un crimen, algunos elementos son aún más atroces que otros.
El estudio está siendo seguido por otro protocolo, también ubicado en
www.depravityscale.org, que tiene como objetivo determinar los estándares sociales
sobre cómo se deben pesar los elementos individuales cuando están presentes en un delito (consulte la
Establecer el peso de una característica determinada permitirá distinguir cualquier
delito de acuerdo con las pruebas que le son propias. Tales distinciones ayudarán a
los tribunales a comprender el nivel de depravación de cualquier delito, en relación
con otros delitos, compensando así la falta de exposición del jurado al delito.
Usando el Estándar de Depravación
Lo que hizo un delincuente puede destacarse por ser anodino, al igual que un crimen
puede distinguirse como inolvidable. Una vez que se calculen las fórmulas para dar
cuenta de los pesos de los elementos, el Estándar de depravación estará disponible
para su uso en tribunales, libertad condicional y tribunales que involucran todos los
delitos en todo el espectro.
Tabla 4.4. Elementos bajo estudio en el estándar de depravación
aspecto de la Falta de respeto a la víctima

Delito Después del hecho
Artículo reflejado Correlación de diagnóstico
Intención de traumatizar emocionalmente a la Intención Sadismo
víctima, maximizando el terror, a través de la

humillación, o de crear un recuerdo emocional
indeleble del evento.
Intención de maximizar el daño o la Intención Psicopatía, narcisismo maligno,

destrucción, por número o cantidad si se necrofilia
victimiza a más de una persona, o por sufrimiento
y grado si solo se victimiza a una persona
Intención de causar una desfiguración física Intención Sadismo
permanente
Intención de cometer un delito sólo por Intención Psicopatía

excitación del acto
Cometer delitos para ganar aceptación o Intención Psicopatía

atención social o para presumir
Ejecutar un crimen para aterrorizar a Sadismo

otros Intención, victimología
Dirigirse intencionalmente a las víctimas en Victimología Narcisismo maligno

función de los prejuicios.
Dirigirse a víctimas que no son simplemente Victimología

físicamente vulnerables sino indefensas
Ejecutar un delito a pesar de una Victimología cercana Trastorno de personalidad antisocial y relación
de confianza con la víctima, psicopatía
Respuesta extrema a un irritante trivial; Comportamiento Acciones de personalidad

antisocial desproporcionadas con el trastorno percibido, provocación de psicopatía
Llevar a cabo un ataque cuando hay un contacto Comportamiento
físico innecesariamente cercano
Indulgencia de acciones, inconsistente con Comportamiento Psicopatía

el contexto social.
Calidad inusual del sufrimiento de la víctima; Comportamiento Sadismo
víctima demostró pánico, terror e impotencia
Continúa en la siguiente página

Tabla 4.4. Elementos bajo estudio en el estándar de depravación, continuación
aspecto de la Falta de respeto a la víctima

Delito Después del hecho
Artículo reflejado Correlación de diagnóstico
Prolongar la duración del sufrimiento físico Comportamiento Sadismo
de la víctima
Ataque físico y emocional implacable; Comportamiento Sadismo, narcisismo

cantidad de ataque maligno
Grado excepcional de daño físico; cantidad Comportamiento Sadismo

de daño
Influir en la criminalidad de otros para Comportamiento Personalidad antisocial

evitar el enjuiciamiento o la sanción por poder
Influir en la depravación de otros con el fin de Acciones Personalidad antisocial

para destruir más por poder
Implicar falsamente a otros, exponiéndolos Actitudes Psicopatía, personalidad

a sabiendas a una sanción injusta y al estrés antisocial.
del enjuiciamiento.
Ignorar los sentimientos de la víctima o las Actitudes Psicopatía

consecuencias del delito sobre la víctima
Satisfacción o placer en respuesta a las Actitudes Sadismo,

acciones y su impacto. necrofilia
Proyectar responsabilidad sobre la Actitudes personalidad narcisista

víctima; sintiendo el derecho de llevar a cabo
la acción
Falta de respeto a la víctima después del hecho. Actitudes Sadismo
Indiferencia a las acciones y su impacto. Actitudes Psicopatía, personalidad

antisocial.
El Estándar de Depravación está destinado solo a guiar, no a reemplazar, a un

juzgador de hechos. Con el fin de proteger la responsabilidad de los miembros del
jurado, los delitos se clasificarán, de acuerdo con el peso de los elementos
presentes, en relación con otros delitos tales como "depravación baja",
"depravación media" o "depravación alta", en lugar de presentar al tribunal un umbral numérico de "d
Con un Estándar de Depravación validado y confiable, las autoridades judiciales
deberán distinguir una base para imputar un delito como depravado, atroz o
malvado. Si la evidencia recopilada por los investigadores apunta a “explotar una
relación emocionalmente vulnerable o de confianza”, solo entonces se puede
considerar la depravación. La defensa tendrá la oportunidad de presentar su
propia evidencia de que, por ejemplo, “explotar una relación emocionalmente vulnerable
o de confianza” no distinguió que el delito y por lo tanto la depravación no está
presente.
La disponibilidad de evidencia sustantiva para ser considerada por una autoridad
sentenciadora que pondere la depravación es primordial. Si no hay evidencia disponible
para afirmar la presencia de un elemento del Estándar de Depravación, entonces no se
puede hacer una afirmación de que un crimen fue malvado, atroz, vil o similar en un
sistema justo.
Los investigadores de la depravación de un crimen deben tener en cuenta una serie
de sutilezas clave. La determinación de la intención siempre ha sido el aspecto más
elusivo del crimen. El examen de la posible intención depravada debe basarse en
pruebas, no en presunciones. Este desafío obliga al investigador a utilizar la evidencia
disponible en diversas ciencias forenses, desde la patología forense hasta la
antropología forense y la psiquiatría forense. Las entrevistas psiquiátricas forenses de
los acusados y otros testigos pueden proporcionar evidencia particularmente clave
relacionada con elementos de intenciones depravadas, atroces, atroces o terriblemente inhuman
Además, varias áreas del estándar de depravación se superponen potencialmente:
ï Acciones que causan daño físico y acciones que causan grotescas

sufrimiento
ï Apuntar a víctimas que son física o emocionalmente vulnerables ï Intención
de aterrorizar y causar dolor emocional
La evidencia que sugiera uno de esos elementos debe distinguirse cuidadosamente de

la evidencia del otro elemento, que el elemento no está presente o que ambos
elementos están presentes.
Con respecto a las acciones del Estándar de Depravación, la patología forense, la
medicina de emergencia, la radiología, la antropología, la odontología y la criminalística
son contribuyentes particularmente importantes. No es sorprendente que el análisis de
las acciones en un crimen deba controlar por una confrontación prolongada en la que
los daños y perjuicios se multiplican mientras ocurre una lucha, en oposición a una
secuencia de ataque sin oposición. Estas ciencias forenses contribuyen a comprender
qué arma se usó, cómo se usó y con qué frecuencia se usó.
Por lo general, la investigación del crimen se enfoca menos en las actitudes de un
criminal sobre su crimen. Comúnmente, el infractor que se fuga no es testigo ni
comunica sus actitudes. Las comunicaciones posteriores al crimen, que la policía y la
investigación psiquiátrica forense pueden obtener de las habilidades de entrevista, son
a menudo la evidencia más útil para considerar los elementos de actitud.
La investigación de la actitud sobre el delito se centra en la ofensa después de las
matemáticas. La investigación del Estándar de depravación utiliza un modelo del ciclo
de vida de un delito (es decir, antes, durante y después del delito) para determinar las
pruebas relacionadas con las intenciones, la victimología, las acciones y las actitudes.
El refinamiento del Estándar de Depravación fusionará los potenciales de la

ciencia basada en evidencia con una necesidad fundamental en la justicia. El
mayor escrutinio provocado por el uso del estándar en las sentencias permite
un escrutinio más detallado de los delitos y protege aún más contra el descuido de pruebas clave
Cuanto más imparcialmente los tribunales distingan los peores delitos, más
fácilmente equilibrarán los objetivos del castigo con la sensibilidad y la comprensión.
Una vez más, la clasificación sirve al interés de la justicia en cada etapa.
CAPÍTULO
VICAP
La aprehensión criminal violenta
Unidad de programa
ERIC W. WITZIG
El 29 de febrero de 2005 fue el vigésimo aniversario del Programa

Puedede Aprehensión de Delincuentes Violentos (VICAP; Howlett, Hanfland,
& Ressler, 1986). Durante sus veinte años de vida, toda una generación de
policías ha prestado juramento y se ha jubilado. Aunque VICAP es un
término mucho más común en la sala de brigadas ahora que entonces, los
orígenes de VICAP son menos conocidos.
ORÍGENES DE VICAP
Si bien VICAP es un programa financiado, dotado de personal y respaldado por

el Grupo de Respuesta a Incidentes Críticos (CIRG) de la Oficina Federal de
Investigaciones (FBI), el concepto inicial de VICAP fue la idea de un oficial
juramentado de la policía local: el Detective Pierce Brooks, del Escuadrón de
Robos y Homicidios del Departamento de Policía de Los Ángeles (Keefer, 1998;
Egger, 1990; Taylor, 1998; consulte el Apéndice de este capítulo).
Brooks concibió VICAP mientras trabajaba en el caso del asesino en serie Harvey
Glatman. A principios de la década de 1950, Glatman se mudó a Los Ángeles desde
el estado de Nueva York, donde había cumplido condena por robo (Newton, 1990).
Abrió un servicio de reparación de televisores e hizo una visita a domicilio en la
casa de su primera víctima de asesinato, Judy Dull, que entonces solo tenía
diecinueve años. La fotografía era el pasatiempo de Glatman y convenció a Dull de
que fuera a su casa para una sesión de fotos. El 1 de agosto de 1957, después de tomar unas
73
fotografías, ató a Dull y la violó. Más tarde la llevó al desierto en las afueras de Los
Ángeles, donde le tomó algunas fotos más y luego la estranguló hasta la muerte. La dejó
en una tumba poco profunda (Newton, 1990).
La segunda víctima de Glatman fue Shirley Bridgeford. La conoció a través de un club
de corazones solitarios y la convenció de posar para algunas fotografías. En marzo de
1958, ella también fue llevada al desierto, atada, fotografiada, violada y estrangulada
hasta la muerte (Newton, 1990).
La tercera víctima fue Ruth Mercado. El 23 de julio de 1958 llegó al apartamento de
Glatman, donde le tomaron fotografías y la violaron. La llevaron al desierto y la
estrangularon.
Brooks se involucró en los casos de Dull y Bridgeford (PR
Brooks, entrevista con el autor, abril de 1992). Examinó ambos casos y observó que las
víctimas estaban atadas con demasiada cuerda, mucho más de lo que se necesitaría para
sujetarlas. Además, las ataduras estaban cuidadosamente dispuestas, con los rollos de
cuerda apoyados firmemente unos contra otros.
Brooks notó que las ataduras excesivas y cuidadosamente aplicadas en las dos
primeras víctimas sugerían fuertemente que estas no eran las primeras víctimas del
asesino ni las últimas. Pensó que encontrar otras víctimas de un asesino sería más fácil
si la información sobre todos los homicidios de la ciudad y los homicidios de otras
jurisdicciones pudiera almacenarse en un solo lugar. Tal vez sería útil una nueva máquina
que el gobierno federal usó para contar el censo de 1950: una computadora. Investigó la
compra de una computadora para la ciudad, pero descubrió que sería la mitad del tamaño
del ayuntamiento y costaría la mitad (entrevista de Brooks, 1992; Taylor, 1998).
Brooks empleó una forma elemental de VICAP para resolver su problema. Durante un
año y medio, iba a la biblioteca central de Los Ángeles en sus días libres y comenzaba a
leer periódicos de fuera de la ciudad. Encontró un periódico que informaba de un
homicidio muy similar a los dos que estaba investigando. Brooks se puso en contacto
con el departamento de policía que manejaba el caso fuera de la ciudad y, combinando
su información de investigación con la información recopilada de sus propios casos, se
cerraron tres asesinatos con el arresto de Harvey Glatman (Witzig, 1995).
En 1981, Brooks redactó un plan para VICAP que fue sometido a la Ley
Administración de Asistencia para el Cumplimiento:
VI-CAP [el guión se eliminó en 1984], un producto del ICAP (Programa

Integrado de Aprehensión Criminal), es un programa diseñado para
integrar y analizar, a nivel nacional, todos los aspectos de la
investigación de una serie de patrones similares. muertes por
violencia, independientemente de la ubicación o el número de
agencias policiales involucradas. El objetivo general del VI-CAP es la identificación y aprehen
VICAP 75
delincuente o delincuentes involucrados en asesinatos múltiples

[citado en Egger, 1990, p. 191].
En 1981 y 1982, la Administración de Asistencia para el Cumplimiento de la Ley (LEAA)

financió una serie de reuniones de planificación VI-CAP. En 1983, se llevaron a cabo una
serie de reuniones en la Universidad Estatal Sam Houston para planificar una entidad que
se llamaría Centro Nacional para el Análisis de Delitos Violentos (NCAVC), que estaría
ubicado en la División de Capacitación del FBI en Quantico, Virginia.
La planificación incluyó VI-CAP como parte de NCAVC (Egger, 1990). En 1983, Brooks
testificó ante el Congreso y presentó su teoría de VICAP. Dos años más tarde, en 1985, el
director del FBI, William Webster, reconoció a Brooks por su ayuda en la creación de la
NCAVC (Keefer, 1998; Taylor, 1998).
VICAP entró en línea el 29 de mayo de 1985, con Pierce Brooks en el teclado de una
terminal que conectaba el NCAVC con la computadora central del FBI ubicada en el edificio
de la sede de J. Edgar Hoover en Washington, DC Brooks fue el primer administrador de
programas de VICAP. Su presencia aseguró que VICAP, tal como se implementó,
coincidiera con su visión, que ahora tiene veintiocho años.
LA MISIÓN DE VICAP
Cuando VICAP comenzó en 1985, su propósito era
recopilar datos para análisis que conducirán a la identificación de

patrones de delitos violentos en todo el país. Si bien la finalización
del Informe [VICAP] y la presentación de casos es voluntaria, no se
puede dejar de enfatizar la importancia de hacerlo. Un solo informe
recibido y analizado por el personal de VICAP podría iniciar un
esfuerzo coordinado entre las agencias de aplicación de la ley a
cientos o incluso miles de millas de distancia y acelerar la detención
de un delincuente en serie violento [Brooks, Devine, Green, Hart, & Moore, 1988, p. .
Brooks escribió que el propósito de VICAP era servir como una “cámara de
compensación hacer
a nivelcumplir
nacional.
la ley
. . proporcionar
que denunciena todos
delitoslos
violentos
organismos
de patrón
encargados
similar de
la
información necesaria para iniciar una investigación coordinada entre múltiples
organismos” (citado en Egger, 1990, pág. 193).
A mediados de la década de 1990, se simplificó la declaración de misión de VICAP:
“La misión de VICAP es facilitar la comunicación, la cooperación y la coordinación entre
los organismos encargados de hacer cumplir la ley y brindar apoyo en sus esfuerzos para
investigar, identificar, rastrear, detener y enjuiciar a los delincuentes violentos en serie y
reincidentes” (VICAP, 2002, p. 2).
TIPOS DE CASOS VICAP
Los tipos y tipos de casos aceptados y solicitados por VICAP desde sus inicios
han cambiado poco. VICAP funciona bien para los siguientes tipos de
casos:
• Homicidios o tentativas resueltos o no resueltos, especialmente los que

involucran un secuestro; son aparentemente aleatorios, sin motivo o de
orientación sexual; o se sabe o se sospecha que son parte de una serie ï
Personas desaparecidas, cuando las circunstancias indican una fuerte posibilidad
de juego sucio y la víctima sigue desaparecida
• Cadáveres no identificados en los que se sabe o se sospecha que la forma
de muerte es un homicidio (Howlett et al., 1986)
ï Secuestros de niños o intentos ï
Agresiones o intentos sexuales resueltos o no resueltos
Homicidios o Intentos
Después de veinte años de funcionamiento de VICAP, persiste la
confusión en la comunidad de aplicación de la ley sobre los tipos y tipos
de casos que pueden y deben enviarse a la base de datos nacional de
VICAP. Existe una idea errónea popular de que VICAP está interesado solo en homicidios re
Esos casos deben ingresarse, por supuesto, pero también los homicidios más
antiguos porque el valor de la información en el caso nunca disminuye.
Por ejemplo, una agencia de policía estatal del este envió el asesinato resuelto
de una niña de ocho años. El acusado había sido condenado y estaba encarcelado.
Cuando el caso fue enviado a la base de datos VICAP, habían pasado casi cuarenta y
cinco años desde el asesinato. No obstante, el caso fue ingresado. Uno o dos años
más tarde, una agencia de policía estatal en el Medio Oeste remitió un asesinato
sin resolver de una niña de siete años. Un analista delictivo de VICAP comparó los
dos casos en términos de victimología y modus operandi (MO) del delincuente. El
analista señaló que los dos casos presentaban similitudes y notificó a los
investigadores. Al reabrir su caso sin resolver, los investigadores estatales
desarrollaron una causa probable para creer que el delincuente encarcelado había
cometido el asesinato en su estado. Después de cuarenta y cinco años, los padres
de la niña, ahora en sus sesenta, pudieron saber que la policía había resuelto el
asesinato de su hija. Claramente, los homicidios más antiguos, los resueltos y los no resueltos, deben
Los investigadores de muertes suelen pensar que los casos resueltos son de
poco interés para sus colegas. De hecho, además de brindar lecciones objetivas
para la solución del asesinato, los casos resueltos brindan información sobre los
delincuentes, las víctimas y el MO, todo lo cual es invaluable cuando se contrastan
y comparan casos en un esfuerzo por buscar posibles coincidencias entre casos. Una vez que un deli
VICAP 77
tificado y se determina o se cree que mató más de una vez, se puede realizar
una búsqueda en la base de datos de otros casos sin resolver (o posiblemente
casos en los que se realizó un arresto o se presentó una acusación, lo que
hizo que las autoridades creyeran que el caso se resolvió). con información
sobre el delincuente, su víctima y su MO.
La denuncia de intentos de homicidio es importante por dos razones.
Primero, los intentos de homicidio pueden ser fundamentales para la solución
de una serie de asesinatos, y se debe enviar un registro de los intentos a la base de dato
Harris, Thomas, Fisher y Hirsch (2002) señalaron que la medicina tiene más
éxito que nunca en el tratamiento de las víctimas de delitos violentos y en
salvarles la vida. Escribieron que entre 1960 y 1999, la fracción de agresiones
criminales con resultado de muerte se redujo en un 70 por ciento. En otras
palabras, no es que el delincuente no se haya esforzado lo suficiente para
matar a la víctima; es simplemente que la víctima no moriría o que la atención médica la
En segundo lugar, la denuncia de intentos de homicidio es importante
porque no todos los que entran en la esfera de control de un asesino son
asesinados. Los sobrevivientes de un asesino en serie pueden brindarle a la
policía información invaluable que puede usarse para interrumpir la violenta
carrera del asesino. Para la policía, la dificultad radica en asociar el intento de
asesinato correcto, de un conjunto de muchos intentos de asesinato posibles,
con la serie correcta de homicidios. En retrospectiva, conectar casos no
siempre es fácil; el arte del análisis y la coincidencia de casos consiste en
saber qué facetas del caso se van a conectar, cómo hacer que esas facetas
sobresalgan del ruido de fondo de todos los hechos, o incluso si todos los hechos están
Por ejemplo, el difunto Theodore Bundy no mató a todas las víctimas potenciales.
Robert D. Keppel (1995) escribió que a mediados de julio de 1974, Bundy
estaba buscando víctimas en los alrededores del lago Sammamish, cerca de
Seattle, Washington. Bundy, que llevaba una escayola en el brazo izquierdo,
se acercó a una mujer joven y le pidió que lo ayudara a cargar algo en su
automóvil. Caminó con él hasta su auto, pero se negó a subir y se alejó de
Bundy. Más tarde, los testigos ubicaron a Bundy con otra mujer, Janice Ott, a
quien nunca más se volvió a ver con vida. Aún más tarde en el día, se vio a
Bundy charlando con varias mujeres. Al final conoció a la joven Denise Naslund. A ella t
Robert Yates de Spokane, Washington, es otro ejemplo. Se declaró culpable
en octubre de 2000 de los asesinatos de trece mujeres en Spokane y sus
alrededores, pero no siempre tuvo éxito cuando trató de matar a una mujer
(Fuhrman, 2001). Yates patrocinaba prostitutas en East Sprague Street de
Spokane y asesinó a algunas de ellas. En agosto de 1998, recogió a Christine
Smith. Ambos iban en la parte trasera de la camioneta de Yates cuando esta
recibió un tremendo golpe en la cabeza. Huyó de Yates y de la camioneta y
recibió atención médica. Un año más tarde, una radiografía de su cabeza
tomada durante el curso del tratamiento médico reveló que lo que Smith pensó que era u
Yates fue en realidad una herida de bala. Posteriormente, la policía registró una camioneta
propiedad de Yates y encontró un casquillo calibre .25 y una bala gastada (Fuhrman, 2001).
Smith pudo proporcionar a las autoridades información sobre su agresor, que resultó ser
Yates.
Después de sus declaraciones de culpabilidad en el condado de Spokane, el condado de
Pierce, Washington, llevó a juicio a Yates por dos asesinatos: Melinda Mercer, cuyo cuerpo
fue encontrado el 7 de diciembre de 1997, y Connie LaFontaine Ellis, cuyo cuerpo fue
encontrado el 13 de octubre de 1998. Yates fue declarado culpable de los asesinatos y el
jurado lo condenó a muerte.
Personas desaparecidas y secuestros Entre
las decisiones difíciles a las que se enfrentan los agentes y funcionarios encargados de hacer
cumplir la ley está el manejo de los asuntos de personas desaparecidas. Una de las muchas
consideraciones en estos casos es la edad y la vulnerabilidad de la persona desaparecida
para ser víctima de secuestro y convertirse en blanco de agresión sexual u homicida.
El Plan de respuesta a la sustracción de menores deja esto claro:
A menudo, la tarea más desafiante al recibir una denuncia de niño

desaparecido es determinar si se trata de un secuestro real, un niño
fugitivo, un niño perdido, un niño desechado o un informe ficticio para
encubrir la muerte del niño u otro problema familiar. Esta evaluación
crucial de los hechos iniciales dictará qué acciones llevará a cabo la
agencia encargada de hacer cumplir la ley que responda [Departamento de Justicia de EE. UU.,
Una vez que se completa una evaluación de la persona desaparecida y se han realizado
las respuestas policiales correspondientes, si no se ha localizado a la persona, ya sea un
menor o un adulto, se debe enviar un informe a VICAP para que lo incluya en la base de datos.
En 1985, el detective David Reichert de la oficina del alguacil del condado de King, Washington,
y miembro del grupo de trabajo de Green River dijo que una vez que se identificaron las
preferencias de selección de víctimas del delincuente , el grupo de trabajo prestó especial
atención a otras personas desaparecidas con las mismas características. . El grupo de trabajo
reunió la mayor cantidad de información posible sobre personas desaparecidas, incluida
información médica individual, gráficos dentales y radiografías. Cuando se descubrieron las
víctimas del Asesino de Green River, sus restos eran poco más que esqueletos. Sin embargo,
la preparación del grupo de trabajo valió la pena y los restos recuperados se compararon con
los informes de personas desaparecidas, y la identificación se logró en solo uno o dos días.
Las jurisdicciones que experimentan una gran cantidad de informes de personas

desaparecidas diariamente serán reticentes a ingresar todos los casos en una base de datos.
Esa renuencia aumentará cuando las agencias descubran que muchos de sus informes de
personas desaparecidas involucran a adolescentes que se han fugado repetidamente y regresan a casa después de
VICAP 79
dias. Sin embargo, es mejor pecar de precavido e ingresar en la base de datos más
casos de los que se creían necesarios.
Muertos no identificados
Los asuntos relacionados con personas muertas no identificadas pueden considerarse

como la imagen especular de los casos de personas desaparecidas. Es muy difícil
iniciar la investigación del homicidio de una víctima no identificada. El sitio de
recuperación del cuerpo de una víctima no identificada puede sugerir su conexión con
un asesino múltiple. Fuhrman (2001) escribió que durante la serie de asesinatos de
Spokane, los cuerpos de Laurie A. Wason y Shawn McClenahan fueron encontrados
uno encima del otro en un terreno baldío en Spokane. También escribió que a principios
de la década de 1970, Ted Bundy se involucró en un comportamiento similar: secuestró
a dos mujeres en un día y mató a ambas en el mismo lugar.
A falta de la certeza de la conexión con un evento en serie en curso, es mucho más
fácil determinar dónde comenzar en una investigación de asesinato si se identifica a la
víctima. Con ese fin, tiene sentido investigativo ingresar los casos de muertos no
identificados en la base de datos de VICAP.
agresión sexual
Durante varios años, las agresiones sexuales no se incluyeron en VICAP. Pero en 2004,
se revisó el Informe de análisis delictivo de VICAP para incluir campos de recopilación
de datos adecuados para este tipo de delitos. Las preguntas se basaron en la Entrevista
orientada al comportamiento de la víctima de violación propuesta por Robert Roy
Hazelwood y fueron revisadas en julio de 2002 por un grupo de trabajo de VICAP
(Hazelwood y Burgess, 2001). En diciembre de 2002, la junta asesora de VICAP agregó
su revisión y aprobación a las variables de recopilación mejorada de datos.
ANÁLISIS DE NEGOCIO
En 1995, luego de diez años de operación, se evaluó la ejecución del programa VICAP
con un análisis comercial. El examen reveló cuatro puntos (Meis ter, 1998):
• Sólo del 3 al 5 por ciento de los veintiún mil a casi veinticinco mil homicidios
cometidos cada año fueron presentados a VICAP.
ï Había un “vacío urbano” de propuestas. ï Los
usuarios informaron que el Informe de análisis delictivo de VICAP era demasiado compli
atendido
ï Los usuarios reportaron la percepción de un “agujero negro”.

Pocas presentaciones
Durante los primeros diez años de VICAP , la presentación de casos varió de 150 (en
1985, el primer semestre) a casi 1,400 por año en 1995. Esto fue solo una fracción del
número total de homicidios reportados para esos años (24,526 asesinatos fueron
registrados solo en 1991). La fracción de casos enviados a la base de datos fue mayor
cuando se consideraron los asesinatos sin resolver, pero seguía siendo solo una
fracción.
vacío urbano
Un análisis de las presentaciones de VICAP reveló que las ciudades y áreas urbanas
que estaban registrando un gran número de homicidios no estaban enviando los
casos a la base de datos nacional. Nadie podía explicar por qué era así.
La suposición de que prevalecían los conceptos erróneos de VICAP, por ejemplo,
solo se querían casos sin resolver para la base de datos nacional, no proporcionaba
una explicación adecuada. Las tasas de cierre de casos en las grandes ciudades
fueron inferiores al 100 por ciento, lo que sugiere que incluso si las agencias de
aplicación de la ley no entendieran qué casos se pueden reenviar, deberían llegar
muchos más casos a la base de datos nacional.
Formulario de informe complicado
Una queja común de los investigadores fue que el formulario de informe VICAP en
papel era demasiado complicado, tenía demasiadas preguntas y tomaba demasiado
tiempo para completarlo.
Las quejas sobre el formulario de informe en papel VICAP han sido fundamentales
para el proyecto desde el principio. El primer informe en papel de VICAP fue una serie
de tres libros, cada uno con cientos de preguntas. A finales de 1985, después de seis
meses de funcionamiento, el personal de VICAP se dio cuenta de que
desarrollar una buena comprensión o una descripción general de los

casos individuales a partir de la información contenida en los informes de
VICAP fue difícil para el personal de VICAP. El formulario Crime Report
recopilaba información que era demasiado detallada para el propósito
previsto de proporcionar a los analistas criminales la información
necesaria para establecer vínculos entre los casos [Howlett et al., 1986, p. 17].
Al reconocer y priorizar la función de VICAP, Howlett escribió:
El propósito de VICAP no era investigar casos sino analizarlos. Para

hacerlo de manera efectiva, los patrones generales tienen que ser discernibles, y
VICAP 81
eso se hace mejor estableciendo los parámetros generales de los eventos en

lugar de reconstrucciones extremadamente específicas. Las escenas del crimen
rara vez se replican con exactitud, pero los modus operandi generales sí lo son.
El análisis del crimen y la investigación criminal requieren diferentes niveles de
especificidad [Howlett et al., 1986, p. 17].
En 1986, el formulario de informe VICAP se redujo en tamaño de tres volúmenes a un instrumento

de elección forzada de quince páginas, 190 preguntas, verificación de casillas.
Este fue el formulario de informe que los usuarios en 1995 encontraron demasiado difícil.
Agujero negro
Los usuarios de VICAP tenían la percepción de que VICAP era como un agujero negro astronómico,
donde la fuerza de la gravedad es tan intensa que nada escapa, ni siquiera la luz. La percepción era
que los datos iban a VICAP, y nunca más se supo de esta información. VICAP hizo poco para cerrar
el ciclo de comunicación.
CAMBIO DE NEGOCIO
1994 Legislación Penal
El primer y mayor estímulo para el cambio de VICAP fue la Ley de Control de Delitos Violentos y
Cumplimiento de la Ley de 1994. Título X—Cumplimiento de la Ley Estatal y Local, Subtítulo D—
Capacitación Mejorada y Automatización Técnica, Párrafo (b), Capacitación y Asistencia en la

Investigación, proporcionada financiamiento para que VICAP desarrolle un programa piloto. El
objetivo era crear un sistema de información inteligente para recopilar, cotejar, organizar y analizar
información sobre delitos violentos en serie. El financiamiento del Congreso permitió que VICAP se
embarcara en el próximo cambio.
Departamento de Energía
La cooperación entre el FBI y el Departamento de Energía (DOE, por sus siglas en inglés) en otros
proyectos sugirió que la experiencia informática del DOE podría ser aprovechada por VICAP. Los
analistas y programadores de sistemas de Bechtel Nevada, un contratista que opera el Laboratorio
de Detección Remota para el DOE en Las Vegas, Nevada, comenzaron a desarrollar un nuevo
sistema de software y computadora cliente-servidor orientado a objetos para VICAP.
Formulario revisado
Los analistas de delitos de VICAP comenzaron un examen detallado del informe de análisis de
delitos. Sus esfuerzos resultaron en una reducción de preguntas de 190 a solo 95.
Además, con la ayuda de la tecnología de impresión a color que no estaba disponible

en 1986 y la distribución y el diseño inteligentes, el nuevo formulario VICAP se veía
menos imponente y más como un instrumento de información atractivo y fácil de usar.
1998 Legislación sobre delitos contra los niños Esta
legislación proporcionó fondos para analistas de delitos (CA, por sus siglas en inglés)
adicionales. En 1998, VICAP contrató a trece CA, lo que elevó el número total a veinte.
En 2004, los niveles de personal de VICAP incluían un jefe de unidad, cinco gerentes
regionales (típicamente, agentes especiales de supervisión del FBI), diecinueve CA, un
asistente de operaciones de escuadrón y tres especialistas principales en casos.
EL CAMBIO
La forma
La parte más fácil del proceso de cambio involucró el instrumento de recopilación de
datos VICAP. El número de preguntas en el formulario se redujo a 95. Durante más de
dos años, el personal de VICAP revisó la base de datos para saber qué datos eran más
probatorios y ofrecían la mejor posibilidad de sugerir relaciones entre casos. Los
atributos informados con frecuencia se hicieron parte del formulario y los atributos
que se usaban con poca frecuencia se descartaron.
La revisión del formulario fue muy parecida a la realizada por el personal de VICAP en
1986, cuando se recortaron las variables y los atributos del formulario integral que
había iniciado Pierce Brooks.
Plataforma informática En
1985, la mayoría de los sistemas automatizados residían en enormes computadoras centrales.

Por lo general, estas máquinas estaban alojadas en salas especiales con manejo de
aire dedicado (aire acondicionado, principalmente, ya que las máquinas producían una
gran cantidad de calor) y pisos elevados para acomodar cables pesados que
proporcionaban energía y comunicación entre los componentes de la máquina. Las
máquinas requerían un mantenimiento frecuente. Programar las máquinas era una
función especial y practicada por un pequeño número de personas. Los lenguajes de
programación eran difíciles de dominar, con una sintaxis abstrusa.
La recuperación de información de estas máquinas fue un desafío. La recuperación
de la información estuvo a cargo de las AC de VICAP, quienes tenían que dominar el
lenguaje de programación Natural para acceder a la base de datos (escrita en Adabase)
en la computadora central (una Amdahl). Con la práctica, las AC de VICAP aprendieron
a preparar consultas discretas diseñadas para obtener casos que exhiban características
similares al caso bajo análisis. Su satisfacción con los resultados de la consulta.
VICAP 83
superó la precisión del Sistema Modus Operandi Automatizado, utilizado hasta 1997.
A mediados de la década de 1990, se habían logrado enormes avances en la informática.

Los sistemas operativos de última generación para microcomputadoras, combinados con chips
que procesan datos a un ritmo más rápido y hardware con mayor capacidad de almacenamiento,
con un costo de alrededor de dos mil dólares o menos, trajeron una enorme cantidad de capacidad
de procesamiento de datos a un entorno de escritorio. Los avances del software de base de datos
produjeron un producto capaz de proporcionar una utilidad de mainframe en un entorno cliente-
servidor fácil de usar, al que se accede mediante potentes microcomputadoras.
Los avances en hardware y software hicieron posible el cambio del software VICAP de una
plataforma central a una plataforma de escritorio. Los datos a los que solo pueden acceder unas
pocas AC de VICAP ahora pueden ser accedidos por cualquier agente del orden público equipado
con el software VICAP escrito para el entorno cliente-servidor.
La Red
VICAP contrató a contratistas fuera del FBI para escribir la aplicación de software cliente-servidor
para New VICAP. (El uso de la “i” minúscula en ViCAP se convirtió en la opción oficial a fines de
la década de 1990. En este capítulo se usa la ortografía estándar, VICAP, para reducir la confusión).
El software VICAP ahora se distribuye a las agencias participantes para que puedan realizar sus
tareas. análisis propios con acceso directo a todos los datos que ingresan al sistema. Una versión
en red del software New VICAP permite el intercambio de información sobre delitos violentos
dentro de un departamento de policía, un condado, un estado o en todo el país.
Cuando no se dispone de una intranet para la transmisión de datos, se utiliza la utilidad de

otra iniciativa patrocinada por el FBI: Law Enforcement Online (LEO).
LEO es accesible para los miembros de las entidades encargadas de hacer cumplir la ley previa solicitud.
Una vez que se confirma el estado de la agencia de aplicación de la ley de un solicitante , LEO
emite un software, un inicio de sesión y una contraseña. La herramienta de correo electrónico
LEO proporciona un conducto encriptado para el intercambio de información. A través de LEO,
los usuarios de VICAP se aseguran de que sus datos transmitidos no sean leídos por otros.
EL NUEVO VICAP
El cambio radical en la utilidad New VICAP fue el movimiento del software de una plataforma
central a un entorno cliente-servidor fácil de usar que se puede entregar a cualquier entidad
encargada de hacer cumplir la ley. Brevemente, el nuevo software VICAP permite a los usuarios
ï Relacionar casos de delitos
violentos ï Realizar análisis de casos sin resolver

ï Identificar
tendencias ï Aprender el "cómo" y el "por qué" de
la violencia ï Proporcionar a los administradores de agencias un sistema de denuncia de delitos violentos
Coincidencia de casos de
delitos El nuevo software VICAP proporciona a las agencias estatales y locales el mismo
tipo y clase de capacidad de coincidencia de casos de delitos que disfruta a nivel nacional
la Unidad VICAP. Todos los datos que un usuario ingresa en el sistema son recuperables.
Gran parte de la información se captura mediante el uso de menús desplegables, lo que
reduce la cantidad de escritura necesaria para la entrada de datos y la posibilidad de
palabras mal escritas (que dificultan la recuperación de datos cuando se usan palabras
correctamente escritas en una declaración de recuperación de computadora). Los cuadros
de diálogo capturan datos ingresados a mano. Se dispuso que se incluyera una descripción
como parte de los datos. En un esfuerzo por evitar la doble entrada de datos, la parte
narrativa acepta texto que se puede aplicar en un estilo de cortar y pegar de otros
programas de procesamiento de textos.
Estos detalles del ingreso de datos son importantes porque solo se pueden extraer los
datos ingresados en una nueva base de datos VICAP, pero todos los datos en la base de
datos, elección forzada o texto, se pueden recuperar para la comparación de casos
delictivos. Una CA puede seleccionar hechos o comportamientos de un delito y consultar
la base de datos en busca de casos que presenten características similares. Esta es la
forma en que los CA de la Unidad VICAP del FBI verifican dos o más casos que pueden
haber sido cometidos por el mismo delincuente, o relacionan casos abiertos y sin resolver
con la línea de tiempo de viajes y actividades de un delincuente conocido.
Otra característica del software New VICAP es la capacidad de ingresar fotografías de
la víctima o de la escena del crimen en la base de datos y asociarlas con un caso en
particular. Una descripción escrita no puede capturar los detalles de las ataduras aplicadas
a una víctima, pero una fotografía puede hacerlo con gran claridad. Además, aunque las
cubiertas de los casos y las fotografías pueden desaparecer con el tiempo, los datos
ingresados en la base de datos del Nuevo VICAP no se pierden y están disponibles para
su posterior recuperación y análisis.
Realizar análisis de casos sin
resolver Durante los veinte años que VICAP ha estado en funcionamiento, toda una
generación de detectives ha pasado del comienzo de sus carreras a la jubilación.
La experiencia nos enseña que cuando los detectives de homicidios experimentados dejan
la unidad, todo su conocimiento del caso se va con ellos. Pero una base de datos
informática nunca olvida. Los datos ingresados (y debidamente respaldados) nunca se
pierden. La respuesta a la pregunta “¿Cuáles son los hechos del asesinato cometido seis
VICAP 85
hace años en el callejón, la parte trasera, de la cuadra 200 de Tennessee Avenue,

sureste? siempre está disponible.
Turner y Kosa (2003) propusieron que los equipos de casos sin resolver se forman porque
Los organismos encargados de hacer cumplir la ley, independientemente de su tamaño, no son
inmunes al aumento de las tasas de delincuencia, la escasez de personal y las restricciones
presupuestarias. El aumento de las tasas de criminalidad puede gravar los recursos investigativos y administrativos de u
Más delitos pueden significar que se persiguen menos casos enérgicamente, surgen menos
oportunidades de seguimiento o aumenta el número de casos individuales para los detectives que
ya están sobrecargados de trabajo. Las transferencias, jubilaciones y otros cambios de personal
pueden obligar a los departamentos a depender de investigadores más jóvenes y con menos
experiencia para trabajar en casos, a menudo sin éxito [pág. 1].
La herramienta VICAP permite el almacenamiento de casos fríos antiguos para su

reevaluación y trabajo en una fecha posterior. Además, la capacidad de seguimiento de
pruebas de VICAP permite la recuperación instantánea de las pruebas recopiladas para
su examen mediante técnicas de laboratorio nuevas y mejoradas disponibles en una fecha futura.
Configuración de la herramienta
VICAP A principios de la década de 2000, VICAP tenía tres esquemas electrónicos

diferentes para satisfacer las diversas necesidades de las agencias de aplicación de la
ley. El primero de ellos es una versión independiente. En esta configuración, el sistema
de software VICAP opera en una computadora, con un inicio de sesión y una contraseña.
En esta configuración se pierden oportunidades para realizar un seguimiento del trabajo
y los cambios en la base de datos , pero funciona bien en agencias más pequeñas con poco person
La segunda configuración opera en una computadora pero con varios inicios de
sesión y contraseñas disponibles. Esta opción brinda acceso individual y rastreado a la
base de datos, pero es más costosa ya que entran en juego los problemas de licencia.
La tercera configuración opera en un entorno cliente-servidor. Aquí, el software
VICAP reside en el servidor y se puede acceder a él desde tantas computadoras cliente
como la entidad encargada de hacer cumplir la ley desee, o pueda permitirse, conectarse
en red con el servidor. Aunque es la opción más cara tanto en equipamiento (clientes y
servidores) como en licencias, esta opción permite el acceso individual a la base de
datos por parte de varias personas en un mismo instante de tiempo.
Base de datos nacional
En el futuro y con años de desarrollo a sus espaldas, VICAP abrirá una base de datos
nacional para los usuarios encargados de hacer cumplir la ley. La base de datos está
diseñada para contener todos los homicidios, personas desaparecidas, muertos no identificados y
casos de agresión presentados por entidades policiales estatales y locales en

todo Estados Unidos. Se podrá acceder a la base de datos a través de Internet
utilizando cuentas LEO individuales. Con esta herramienta, los analistas y
detectives pueden consultar la base de datos y obtener un conjunto de
posibilidades que coincida con las variables en la consulta y los hechos de un caso bajo investiga
De una herramienta local y regional, VICAP pasará a otro nivel cuando la base
de datos nacional entre en línea. Los equipos de casos sin resolver se unirán y
los investigadores podrán rastrear, por ejemplo, la propagación de los asesinatos
de prostitutas cometidos por camioneros en los Estados Unidos. Una pregunta
frecuente de los investigadores expertos es: ¿Este asesinato está relacionado
con otros? Esa pregunta se puede responder a través de VICAP, ya que se
pueden comparar y contrastar las OM y las fotografías de posibles casos relacionados.
VICAP HOY
El VICAP de hoy todavía se encuentra dentro de CIRG y es parte de NCAVC,

junto con la Unidad de Análisis de Comportamiento (BAU) 1, que maneja las
amenazas de terrorismo; BAU-2, que se ocupa de los delitos contra adultos;
BAU-3, que se ocupa de los delitos contra los niños; y el Behavioral Research
Group, que actúa como componente de investigación del centro. El NCAVC
brinda asistencia a las entidades encargadas de hacer cumplir la ley en todos los niveles y en todo
casos:
ï Secuestro de niños o desaparición misteriosa de un niño ï

Asesinato en serie ï Asesinato único ï Agresiones sexuales
o violaciones en serie ï Extorsión ï Amenazas ï Secuestro ï
Manipulación de productos ï Incendio y bombardeo ï Armas
de destrucción masiva ï Corrupción pública ï Terrorismo
nacional e internacional
Servicios actuales de VICAP

El agente especial supervisor de administración de VICAP, Gary L. Cramer
(comunicación personal con el autor, marzo de 2006), escribió que el programa
VICAP actual
VICAP 87
consta de más de 18 analistas de delitos del FBI, junto con personal de gestión de
programas, especialistas en TI, más de 700 clientes de organismos encargados de
hacer cumplir la ley en todo Estados Unidos y un sistema de gestión de base de
datos descentralizado, todos trabajando juntos para resolver delitos violentos.
Los datos sobre delitos se ingresan en la estación de trabajo del cliente VICAP de
la organización de cumplimiento de la ley en el extremo del usuario y se proporcionan
en formato electrónico a través de la conexión de Law Enforcement Online (LEO) a
CIRG. Como alternativa, se puede enviar por correo un disco multimedia o una
copia impresa de los datos al programa CIRG VICAP para el ingreso de datos. Los
analistas de delitos recopilan todos los datos y trabajan para comparar, analizar,
vincular y ayudar a resolver delitos utilizando las herramientas que ofrece el sistema VICAP.
Más específicamente, el jefe de unidad de VICAP, Thomas J. Donohue (comunicación

personal con el autor, marzo de 2006), escribió que los servicios de VICAP a las
entidades encargadas de hacer cumplir la ley en los Estados Unidos y en el extranjero incluyen
ï Apoyo analítico para la investigación de casos "fríos", para incluir asuntos de

homicidio y agresión sexual que puedan involucrar potencialmente a delincuentes
transitorios o en serie ï Mapeo, análisis de tendencias, capacitación y apoyo y
coordinación de casos
análisis
ï Una gama completa de servicios analíticos para todos los organismos miembros
sobre los casos presentados, así como un análisis limitado para los organismos
no miembros que presentan casos de criterios.
ï Productos escritos elaborados y difundidos en el Intelli Penal

Formato de informe de evaluación de gencia
(CIAR) Líneas de tiempo del delincuente, matrices y productos
de mapeo Interfaz NCIC para búsquedas fuera de línea de sospechosos
o vehículos Búsquedas del Sistema Nacional de Telecomunicaciones para el
Cumplimiento de la Ley (NLETS) de mensajes que datan de 1986 Capacitación de
analistas criminales nacionales servicios internos para incluir análisis de delitos,
análisis de comportamiento y manejo de casos • Alertas VICAP publicadas en el
Boletín de aplicación de la ley del FBI y otras publicaciones; Las alertas VICAP
presentan avisos de información sobre delitos de interés general para las fuerzas
del orden público
Maletas aptas para VICAP
VICAP recopila información de casos sobre más que homicidios o intentos, personas
desaparecidas y muertos no identificados. Los casos de secuestros o intentos de
niños, secuestros y agresiones o intentos sexuales y violaciones ahora se aceptan y
buscado. La inclusión de estos delitos adicionales hace que VICAP sea una
herramienta mucho más deseable para la aplicación de la ley. (La información sobre
VICAP se puede encontrar en http://www.fbi.gov/hq/isd/cirg/ncavc.htm).
CONCLUSIÓN
La idea del detective Pierce Brooks para VICAP tiene más de cincuenta años. Su
visión incluía computadoras que en ese momento eran poco más que máquinas
clasificadoras de tarjetas glorificadas . En esos cincuenta años, la velocidad de las
computadoras y las memorias han aumentado, al igual que los precios de esas
capacidades han bajado. Hoy en día, la visión de Brooks y las necesidades de las
fuerzas del orden modernas están a cargo del Consejo Asesor de VICAP, compuesto
por ejecutivos e investigadores de las fuerzas del orden. El consejo asesor brinda
orientación y asesoramiento a la gerencia de VICAP. Después de veinte años de
experiencia y práctica con el concepto de Brooks, VICAP ha perfeccionado la fusión
de personas y máquinas para crear un sistema de almacenamiento y recuperación
de datos que agrega un valor inmenso a las investigaciones criminales.
APÉNDICE: PIERCE R. BROOKS
Pierce Brooks nació en Los Ángeles en 1923. Vivió allí hasta la Segunda Guerra
Mundial, cuando se fue a volar para la Marina de los EE. UU. Después de la guerra,
regresó a Los Ángeles y en 1948 se unió al departamento de policía.
Brooks sirvió en asignaciones de patrulla, antivicio y narcóticos antes de pasar
a homicidios. Su ascenso a la unidad de élite de homicidios fue bastante rápido,
porque estuvo allí en 1957 para trabajar en el caso de Harvey Glatman, habiendo
ingresado al departamento solo nueve años antes. Sus ascensos en el departamento
continuaron hasta 1969, cuando se retiró con el grado de capitán.
En el camino a Los Ángeles, conoció a Jack Webb, el director y actor de
Hollywood. Webb realizó ambas funciones para la serie de televisión Drag net e
interpretó el papel del sargento Joe Friday. Brooks era un perfeccionista en su
trabajo y vio en Webb las mismas características. Una vez comentó que Webb
"bloqueaba firmemente sus tomas" en una escena, especificando exactamente
dónde debían pararse los actores, cómo se colocaría la cámara, qué iluminación se
usaría y otros detalles.
El respeto era mutuo. De vez en cuando durante el monólogo de apertura del
sargento Friday en Dragnet (“Esta es la ciudad. Los Ángeles, California.
Trabajo aquí. Llevo una insignia”), anunció al comandante de guardia del turno
como el teniente Pierce Brooks. Dragnet 1969, una película, usó los asesinatos
cometidos por Harvey Glatman como tema.
Después de Los Ángeles, Pierce Brooks se convirtió en jefe de policía en Lake
Wood, Colorado; Springfield, Oregón; y Eugene, Oregón. En años posteriores, él
VICAP 89
consultado sobre los asesinatos de Seattle, Washington y Green River;

asesinatos de Chicago Tylenol; y los asesinatos de niños en Atlanta,
Georgia. Escribió un par de libros, y The Onion Field (1979) de Joseph
Wambaugh trata sobre uno de los casos de Brooks.
Brooks murió en Springfield, Oregón, el 28 de febrero de 1998.
LA SEGUNDA PARTE
Clasificaciones
CAPÍTULO
6
Homicidio
100: empresa criminal

101: Asesinato por encargo (tercero)
102: Asesinato motivado por pandillas
103: Competencia criminal
104: secuestro asesinato
105: manipulación del producto
106: Asesinato de drogas
107: muerte relacionada con el seguro
107.01: Ganancia individual
107.02 : Ganancia comercial 108:
Homicidio grave 108.01: Homicidio
indiscriminado 108.02: Homicidio
situacional
120: Homicidio por causa personal
121: Asesinato motivado por erotomanía 122:
Homicidio doméstico 122.01: Homicidio
doméstico espontáneo 122.02: Homicidio doméstico

escenificado 122.03: Neonaticidio 123: Asesinato
por argumento/conflicto 123.01: Asesinato por
argumento 123.02: Asesinato por conflicto
93
124: Asesinato de
autoridad 125: Venganza
126: Asesinato con motivo
inespecífico 127: Homicidio
extremista 127.01: Político
127.02: Religioso 127.03:
Socioeconómico 128:
Homicidio “misericordioso/héroe”
128.01: Homicidio
“misericordioso” 128.02:
Homicidio “héroe” 129: Asesinato de
rehenes 130 : Homicidio sexual 131:
Organizado 132: Desorganizado 133:
Mixto 134: Asesinato sádico 135:
Homicidio sexual anciana 140:
Homicidio por causa grupal 141:
Culto 142: Homicidio extremista 142.01:
Político 142.02: Religioso 143: Excitación
grupal
El asesinato es la toma ilegal de la vida humana. Es un acto de comportamiento que

pone fin a la vida en el contexto del poder, la ganancia personal, la brutalidad y, a
veces, la sexualidad. El asesinato es una subcategoría de homicidio, que también
incluye la toma legal de la vida humana, como homicidio involuntario, muertes
resultantes de negligencia criminal y no criminal, y muertes vehiculares no premeditadas (Megargee, 198
Aunque en la literatura se hace una distinción entre homicidio, asesinato y matanza,
para los fines de este libro, los términos se usan indistintamente.
EL PROGRAMA UNIFORME DE DENUNCIAS DEL DELITO
El sistema más antiguo para la clasificación de homicidios es el Uniform Crime Reports

(UCR). La UCR, elaborada por el FBI en conjunto con EE.UU.
Departamento de Justicia, presenta estadísticas de delitos cometidos en los Estados
Unidos en un año determinado. Reconociendo la necesidad de contar con estadísticas
criminales nacionales, la Asociación Internacional de Jefes de Policía formó el Comité
de Registros Uniformes de Delitos en la década de 1920 para desarrollar un sistema
de estadísticas policiales uniformes. Se eligieron siete delitos para que sirvieran
como índice para medir las fluctuaciones en el volumen general y la tasa de delincuencia. Conocidos col
Homicidio 95
índice de delincuencia, estos delitos fueron los delitos violentos de asesinato y homicidio no
negligente, violación forzada, robo y agresión con agravantes, y los delitos contra la propiedad
de hurto, hurto y robo de vehículos motorizados. Por mandato del Congreso, el incendio
provocado se agregó como el octavo índice delictivo en 1979.
Un relevamiento de las cifras reportadas en la UCR por todos los asesinatos cometidos
entre 1976 y 2003 muestra que el número de asesinatos en Estados Unidos ha fluctuado de
16,605 en 1976 a un pico de 21,860 en 1980, bajando a 20,613 en 1986 y hasta 21.500 en 1989
a un mínimo de 16.503 en 2003 (Departamento de Justicia de EE. UU., 1977, 1981, 1987, 1989,
2003). La UCR también cita información sobre edad, raza y sexo de víctimas y agresores;
tipos de armas utilizadas; y situaciones en las que tuvieron lugar los homicidios.
La UCR vigente clasifica los homicidios de la siguiente manera:
ï Asesinato por delito grave (ocurre durante la comisión de un delito grave)

ï Asesinato por delito grave sospechoso (elementos de delito grave están
presentes) ï Asesinato motivado por argumentos (motivación no criminal) ï
Tipos diversos o no delitos graves (cualquier motivación conocida no incluida en las
categorías anteriores)
ï Motivos desconocidos (el motivo no encaja en ninguna de las categorías anteriores)
Los porcentajes para todas las categorías de asesinato, excepto la categoría de motivos
desconocidos, han disminuido. En 2003, se categorizaron 14.054 asesinatos. Sin embargo, el
número de asesinatos clasificados en la categoría ha aumentado dramáticamente. En 2003,
hubo 4.476 asesinatos clasificados en la categoría desconocida de los 14.054 asesinatos. Esta
tendencia es particularmente notable porque sugiere tanto la heterogeneidad de los motivos
que dan lugar al asesinato como la clara inadecuación de un sistema que divide el asesinato
esencialmente en tres categorías: delito grave, no criminal y misceláneo. Las categorías de
motivos misceláneos y desconocidos representan clasificaciones de papeleras . Un sistema
de clasificación que no logra capturar del 40 al 50 por ciento de los casos (otros y
desconocidos) es claramente subóptimo en su capacidad para explicar el universo del
comportamiento.
CLASIFICACIÓN DEL HOMICIDIO POR VÍCTIMAS, TIPO,

Y ESTILO
La Unidad de Ciencias del Comportamiento de la Academia del FBI en Quantico, Virginia,

comenzó a contribuir a la literatura sobre la clasificación del homicidio con la publicación de
Hazelwood y Douglas (1980) sobre tipificación de asesinos lujuriosos. La clasificación de
homicidios por número de víctimas, tipo y estilo fue publicada por Douglas, Ressler, Burgess
y Hartman en 1986. Un solo homicidio se define como una víctima y un evento homicida. Un
doble homicidio es
definida como dos víctimas que mueren al mismo tiempo en un lugar. El 27 de enero
de 2001, el asesinato de los profesores de Dartmouth College Half y Suzanne Zantop
a manos de sus compañeros adolescentes James Parker y Robert Tulloch es un
ejemplo de doble homicidio. Este caso fue resuelto por investigadores que rastrearon
los cuchillos hasta Parker, quien los compró en línea. Un triple homicidio se define
como tres víctimas que mueren al mismo tiempo en un lugar. Cualquier homicidio
en un solo evento y en un solo lugar que involucre a cuatro o más víctimas se
clasifica como asesinato en masa.
Hay dos subcategorías de asesinato en masa: asesinato en masa clásico y
asesinato en masa familiar. Un asesinato en masa clásico involucra a una persona
que opera en un lugar en un período de tiempo, que puede ser de minutos, horas o
incluso días. El prototipo de un asesinato en masa clásico es un individuo con un
trastorno mental cuyos problemas se han incrementado hasta el punto de que actúa
contra grupos de personas que no tienen relación con él ni con sus problemas,
desatando su hostilidad mediante disparos y apuñalamientos. Un asesino en serie
clásico fue Charles Whitman, quien en 1966 se armó con cajas de municiones,
armas, cuerdas, una radio y comida; se atrincheró en una torre de la Universidad de
Texas en Austin; y abrió fuego durante noventa minutos. (Véase el Capítulo Trece.)
El segundo tipo de asesinato en masa es el asesinato en masa familiar. Si cuatro o
más miembros de la familia mueren y el perpetrador se quita la vida, se clasifica
como un asesinato masivo-suicidio. Sin el suicidio y con cuatro o más víctimas, el
asesinato se clasifica como asesinato masivo familiar. Un ejemplo es John List, un
vendedor de seguros que mató a toda su familia en 1972. List desapareció después
del crimen y su automóvil fue encontrado en el estacionamiento de un aeropuerto.
Fue localizado diecisiete años más tarde después de un programa de televisión
que describía los asesinatos.
Un asesinato en juerga se define como un evento único con dos o más ubicaciones
y sin período de enfriamiento emocional entre asesinatos. El evento único en una
ola de asesinatos puede ser de corta o larga duración. El 6 de septiembre de 1949,
el asesino en juerga Howard Unruh de Camden, Nueva Jersey, tomó un Lugar alemán
cargado con munición extra y disparó al azar el arma mientras caminaba por su
vecindario, matando a trece personas e hiriendo a tres en unos veinte minutos.
Aunque el asesinato de Unruh duró poco tiempo, no se clasificó como un asesinato
en masa porque se mudó a diferentes lugares (Ressler, Burgess y Douglas, 1988).
El asesinato en serie se definió inicialmente como tres o más eventos separados

en tres o más lugares separados con un período de enfriamiento emocional entre
homicidios. En una conferencia del FBI de 2005 sobre asesinatos en serie, la
discusión se centró en la cantidad de eventos necesarios para clasificarlos como
seriales. Hubo un apoyo considerable para reducir el número a dos o más eventos
para calificar como de naturaleza serial. Se supone que el asesinato en serie es premedi
Homicidio 97
tated, que implica la fantasía relacionada con la ofensa y la planificación detallada.

Cuando es el momento adecuado para él y se ha calmado de su último homicidio, el
asesino en serie selecciona a su próxima víctima y continúa con su plan. El período
de reflexión puede durar días, semanas o meses y es la característica clave que
distingue al asesino en serie de otros asesinos múltiples. Ted Bundy es un ejemplo
de asesino en serie. Bundy mató treinta o más veces durante un período de muchos
años en al menos cinco estados diferentes.
Hay otras diferencias que se supone que distinguen a los asesinos en masa, en
juerga y en serie. Además del número de eventos y lugares y la presencia o ausencia
de un período de reflexión, el clásico asesino en masa y el asesino en juerga no se
preocupan por quiénes son sus víctimas; matarán a cualquiera que entre en contacto
con ellos. En cambio, el asesino en serie suele seleccionar un tipo de víctima. Cree
que nunca lo atraparán y, a veces, tiene razón. Un asesino en serie supervisa
cuidadosamente su comportamiento para evitar ser detectado, mientras que un
asesino en serie, que a menudo ha sido identificado y está siendo perseguido de
cerca por las fuerzas del orden, por lo general es incapaz de controlar el curso de
los acontecimientos. El asesino en serie, por el contrario, planifica y elige a la víctima
y el lugar, a veces deteniendo el acto de asesinato si no cumple con sus requisitos.
Con un homicida de motivación sexual, el delito puede clasificarse en cualquiera de
los tipos antes mencionados.
PERFIL DE INVESTIGACIÓN
La clasificación de delitos ayuda a la elaboración de perfiles de investigación, un paso

dentro de las consideraciones de investigación. La elaboración de perfiles de
investigación se considera mejor como una estrategia que permite a las fuerzas del
orden reducir el campo de opciones y generar conjeturas informadas sobre el
perpetrador. Se ha descrito como una colección de pistas (Rossi, 1982), como un
intento informado de proporcionar información detallada sobre un determinado tipo
de delincuente (Geberth, 1981) y como un esbozo biológico de patrones, tendencias
y comportamientos conductuales (Geberth, 1981). Vorpagel, 1982). Geberth (1981)
ha señalado que el perfil de investigación es particularmente útil cuando el criminal ha
demostrado alguna forma de psicopatología claramente identificable . En tal caso, se
supone que la escena del crimen refleja el comportamiento y la personalidad del
asesino de la misma manera que los muebles revelan el carácter del propietario de una casa.
La elaboración de perfiles es, de hecho, una forma de retroclasificación o
clasificación que funciona hacia atrás. Por lo general, clasificamos una entidad
conocida en una categoría discreta, en función de presentar características que se
traduzcan en criterios para la asignación a esa categoría. En el caso de la
investigación de homicidios, no tenemos ni la entidad (por ejemplo, el delincuente)
ni la víctima. Por lo tanto, es necesario confiar en la única fuente de información que suele est
La escena del crimen. Esta información se utiliza para perfilar o clasificar a una
persona. En esencia, nos vemos obligados a arrancar, utilizando datos relacionados
con la escena del crimen, para hacer clasificaciones. Este proceso de arranque se
conoce como elaboración de perfiles. No ha habido esfuerzos sistemáticos para
validar estas clasificaciones derivadas del perfil .
CCM: UN MODELO MOTIVACIONAL PARA LA CLASIFICACIÓN

DE HOMICIDIO
El primer sistema publicado por la Unidad de Ciencias del Comportamiento del FBI
para tipificar el asesinato por lujuria (Hazelwood & Douglas, 1980), que Megargee
(1982) describió correctamente como un síndrome en lugar de una tipología, delineó
dos categorías, la categoría no social organizada y la categoría asocial desorganizada.
que no pretendían abarcar todos los casos de homicidios sexuales. Este trabajo
inicial sobre el asesinato por lujuria se convirtió en un esfuerzo programático para
diseñar un sistema de clasificación para el asesinato sexual en serie (Ressler et al.,
1988). A fines de la década de 1980, los agentes de la Unidad de Apoyo a la
Investigación de la Academia del FBI se unieron a la Unidad de Ciencias del
Comportamiento para comenzar a trabajar en un manual de clasificación de delitos ,
utilizando como guía el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales
(DSM-IV- TR, 2006) de la Asociación Americana de Psiquiatría. Se asignaron grupos
de trabajo a las principales categorías de delitos de asesinato, incendio provocado
y agresión sexual. Se formó un comité asesor que representaba a las asociaciones federales y privadas
Aunque muchos de los fundamentos conceptuales y teóricos de este modelo se
derivan de escritos anteriores sobre el tema, el estudio de los delitos violentos ha
avanzado y, por lo tanto, se han agregado nuevas clasificaciones delictivas.
En el CCM, la clasificación del homicidio por motivo tiene cuatro categorías
principales. La categoría de empresa delictiva tiene ocho subcategorías: asesinato por
encargo (terceros), asesinato motivado por pandillas, competencia delictiva, asesinato por
secuestro, manipulación de productos, asesinato por drogas, asesinato relacionado con
seguros ( beneficio individual o comercial ) y asesinato por delito grave (beneficio
indiscriminado). o situacional). La categoría de causa personal tiene once
subcategorías: asesinato motivado por erotomanía, homicidio doméstico
(espontáneo, en escena o neonaticida), asesinato por argumento/conflicto ,
asesinato por autoridad, venganza, asesinato por motivo no específico, homicidio
extremista (político, religioso o socioeconómico) , homicidio de “misericordia/
héroe” y asesinato de rehenes. La categoría de homicidio sexual tiene cinco
subcategorías: asesinato organizado en la escena del crimen, asesinato
desorganizado en la escena del crimen, asesinato mixto en la escena del crimen,
asesinato sádico y homicidio sexual de una anciana. La categoría de causa grupal
tiene tres subcategorías: asesinato por culto, homicidio extremista (asesinato político, religioso o socio
Homicidio 99
100: EMPRESA CRIMINAL
El homicidio empresarial criminal implica el asesinato cometido con fines de lucro material.
Esta ganancia material toma muchas formas (por ejemplo, dinero, bienes, territorio o favores).
101: ASESINATO POR CONTRATO (TERCEROS)
Un asesino a sueldo es aquel que mata por asalto secreto o por sorpresa. Es un asesino el
que accede a quitarle la vida a otra persona con fines lucrativos; es decir, es un sicario. Suele
haber una ausencia de relación (personal, familiar o comercial) entre el asesino y la víctima.
Definir características
Victimología. La víctima de un asesino a sueldo es percibida por la persona

que contrata al asesino como una obstrucción o un obstáculo para el logro de un obje
Este objetivo puede ser financiero (cobrar un seguro de vida o controlar un negocio) o personal
(una relación extramatrimonial, una negativa de divorcio).
El riesgo de la víctima es situacional. Es la percepción del delincuente de la víctima como

un obstáculo lo que la pone en riesgo. El riesgo para los delincuentes (contratista y asesino)
depende de la relación entre ellos y de la experiencia y pericia del delincuente que comete el
asesinato.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. El delincuente suele

pasar un mínimo de tiempo en la escena. Por lo general, se opta por una matanza rápida y rápida
Varios factores en la escena son indicativos de la sofisticación del delincuente. Un índice
de esta profesionalidad es el arma que se utiliza. Los supresores personalizados, pistolas u
otros instrumentos de muerte a menudo indican un especialista que se siente cómodo matando.
La escena del crimen puede reflejar esto de otras maneras, incluida la poca o ninguna evidencia
física que quede en la escena, una puesta en escena efectiva, una disposición elaborada del
cuerpo y una escena del crimen que muestre un enfoque sistemático y ordenado antes, durante
y después del crimen.
El arma se puede elegir en función de su disponibilidad, la falta de trazabilidad o la
imposibilidad de hacer una coincidencia de balas con ella (calibre .22). El delincuente a menudo
dejará caer el arma o la dejará en la escena del crimen con el cuerpo para disminuir la
posibilidad de ser detenido con ella en su poder. Las armas de fuego utilizadas para un
asesinato por contrato a menudo son robadas o no están registradas.
El incendio provocado a veces se usa para ocultar el asesinato por contrato. (Consulte la sección
ción 231 para obtener más información).
Puesta en escena. Si no hay puesta en escena, no habrá otros indicadores de

delincuencia: por ejemplo, no faltará nada y no habrá agresión sexual. La
actividad delictiva secundaria puede significar que el delincuente es joven, un
aficionado o de poca inteligencia.
El contrapunto a esto es una escena del crimen con una puesta en escena
compleja, como líneas de freno cortadas o mal funcionamiento de la aeronave, para
que la muerte parezca accidental. La actividad delictiva secundaria para confundir
el motivo principal del asesinato puede incluir la apariencia de un robo o allanamiento
de morada que salió mal, o un secuestro. El cuerpo puede estar posicionado para
implicar que ocurrió un homicidio por motivos sexuales. La agresión sexual real es
una variable que depende principalmente de la profesionalidad del agresor.
Hallazgos forenses comunes. Así como la puesta en escena y otros indicadores de

la escena del crimen reflejan el nivel de experiencia del delincuente, los hallazgos
forenses también pueden ofrecer características distintivas. El asesino profesional
veterano, por ejemplo, puede elegir un arma que sea difícil de rastrear y enfocar el
área de la lesión en los órganos vitales de la víctima, especialmente en la cabeza.
Por lo general, hay un número mínimo de heridas; el exceso es raro. Un estilo de
ataque relámpago o emboscada también es común en este tipo de matanza.
Consideraciones de investigación
La mayoría de los asesinatos por contrato tienen alguna evidencia de

premeditación. El asesino puede acechar a la víctima. Un individuo con
conexiones criminales intactas preexistentes podrá cometer un asesinato más
fácilmente y con menos antecedentes de conspiración que un individuo sin
conexiones criminales establecidas. Si bien el rastro conspirativo de este último
individuo puede detectarse más fácilmente, la naturaleza del delito asegura la existencia de una co
El escrutinio de los contactos, discusiones y comunicaciones previas al delito de
un sospechoso puede proporcionar evidencia de la conspiración ( los registros
telefónicos y financieros deben revisarse en busca de tal evidencia).
El contratista (la parte que contrata al asesino) tendrá un historial de conflicto
personal o competencia comercial con la víctima. Sin embargo, él o ella puede exhibir
un cambio de comportamiento previo al delito que frecuentemente incluye una
mejora aparente en la relación con la víctima. Esta mejora a menudo se hace evidente
deliberadamente a familiares, amigos y socios comerciales. La motivación del
delincuente para proyectar una imagen de cariño y preocupación hacia la víctima es
atraer a la víctima a una falsa sensación de seguridad mientras convence a quienes
lo rodean de que está fuera de toda sospecha una vez que ha comenzado la
investigación. Las entrevistas con las personas cercanas al delincuente y la víctima
pueden revelar este tipo de comportamiento previo al delito. Otro comportamiento
anterior a la infracción que otros pueden observar es el nerviosismo o la preocupación por parte del co
Homicidio 101
Después de la ofensa, el ofensor (contratista) a menudo demostrará un recuerdo

selectivo. Él o ella tendrá una coartada inusualmente detallada, precisa y hermética
para el período durante el cual ocurrió el homicidio. El investigador podrá especificar
las actividades del infractor y las horas exactas en que ocurrieron a partir de los recibos
y otras pruebas; sin embargo, sus acciones antes y después de la ofensa serán más
difíciles de precisar. Lo más probable es que el contratista sea muy visible durante el
tiempo de la infracción (en un lugar público o una fiesta, por ejemplo).
Sugerencias para órdenes de
allanamiento Los registros telefónicos y otras comunicaciones, los registros financieros

que muestren transferencias de dinero, los registros de viajes, los recibos (por ejemplo,
de alquiler de autos o moteles) y las armas son sugerencias importantes para las órdenes de allan
ESTUDIO DE CASO 101: ASESINATO POR CONTRATO
Victimología El
juez del Tribunal de Distrito de los EE. UU., John Wood, era conocido como Maximum
John entre los miembros de la sociedad legal y de aplicación de la ley de Texas. Su
reputación de aplicar las penas más duras posibles a los delincuentes relacionados
con las drogas también lo había llamado la atención de la comunidad criminal. El juez
Wood había incursionado seriamente en el tráfico organizado de drogas de las áreas
del sur y oeste de Texas, donde el flujo de drogas a través de la frontera mexicana hacia
esta región había convertido el tráfico en un negocio lucrativo.
Jamiel Charga (conocido como Jimmy) parecía estar beneficiándose especialmente
del negocio de las drogas, como lo demuestra su estilo de vida: había perdido $1.1
millones durante un viaje de juego de tres días a Las Vegas. El hermano de Jimmy, Lee,
quien también había estado implicado en el narcotráfico (y que fue asesinado el 23 de
diciembre de 1978), a menudo expresaba sentimientos de persecución a manos de
representantes federales como el juez Wood y el fiscal federal adjunto, James Kerr Jr.
(Kerr fue objeto de un intento de asesinato en noviembre de 1978).
Jimmy Charga, quien ya estaba en prisión, compartió la animosidad de su hermano
hacia el juez Wood, imaginando que él era el objeto de la vendetta personal del juez.
También estaba convencido de que el juez Wood le daría cadena perpetua si lo
declaraban culpable de los cinco cargos de tráfico de drogas que enfrentó en el tribunal
de Wood.
Aproximadamente a las 8:40 a . m . del 29 de mayo de 1979, el juez Wood se
despidió de su esposa mientras salía por la puerta principal de su apartamento. Diez o
quince segundos después, mientras caminaba desde el condominio de ladrillos hasta su jardín
Chevrolet, fue alcanzado en la espalda por un solo disparo. La Sra. Wood salió del
apartamento después de escuchar el ruido que inmediatamente identificó como un
disparo. Encontró a su esposo tirado cerca de su automóvil e intentó ayudarlo. Wood
fue transportado al Northeast Baptist Hospital, San Antonio, donde fue declarado
muerto a su llegada a las 9:30 a.m.
El juez Wood corrió un alto riesgo debido a la postura que tomó al sentenciar a los
narcotraficantes. Por lo general, no habría sido considerado una víctima de alto riesgo
al considerar otros factores que califican el nivel de riesgo de una víctima (estilo de
vida e ingresos, por ejemplo). Sin embargo, su ocupación e intolerancia a los
narcotraficantes, además de su actitud frívola ante las amenazas contra su vida (había
terminado con la protección que le brindaban los alguaciles federales y había dejado
de portar el arma que le habían dado), elevaba su riesgo.
Relacionar al juez Wood con la victimología de un asesinato por contrato muestra
que su riesgo era situacional. Fue visto como una obstrucción a la libertad de Jimmy
Charga y su empresa de drogas. El juez Wood había puesto fin a los servicios de
protección de los alguaciles estadounidenses y había dejado de portar el arma que le habían dado.
El cuerpo del juez Wood yacía a tres pies y medio de su automóvil en un ángulo de
cuarenta y cinco grados con los pies apuntando hacia el noroeste, la cabeza hacia el
sureste y los brazos extendidos hacia los lados.
Los testigos que vieron al juez herido de bala y caer al suelo nunca vieron al
pistolero. No había pruebas físicas (ni casquillos ni huellas dactilares, por ejemplo). Se
desconoce la ubicación exacta del francotirador.
Hubo informes de varios extraños diferentes en el apartamento en el momento del
asesinato, pero ninguno condujo a ninguna información sustancial sobre el sospechoso.
El método rápido de matar significaba un mínimo de tiempo en la escena del crimen
para el delincuente. La aparente facilidad del asesino para colarse, dispararle al juez y
escapar sin ser detectado (especialmente con una patrulla policial a dos cuadras de
distancia respondiendo a las 8:41 a . m .) son todos indicadores de una cuidadosa
premeditación por parte de un sicario experimentado.
Hallazgos forenses El
punto de entrada de la bala fue en la parte inferior de la espalda, a la izquierda del

centro, con una trayectoria a través del cuerpo de menos de quince grados.
Inmediatamente golpeó la columna vertebral, provocando la fragmentación de la bala
y su desintegración. Estos fragmentos de bala resultaron en heridas en todo el abdomen y órganos interno
Balística reveló que la bala era calibre .243 o 6 mm. Sobre la base de las marcas de
estriado , se concluyó que dos tipos de rifles comunes podrían haber disparado la bala:
el Browning Lever-Action y el Interarms Mark X.
Homicidio 103
La emboscada, el estilo de ataque de un francotirador contra el juez Wood, que

requiere solo un disparo para matar casi instantáneamente, es información forense
típica del asesino a sueldo más experimentado.
Investigación
La investigación del asesinato del juez Wood se convirtió en la mayor investigación

federal desde el asesinato de John F. Kennedy. Debido a la profesionalidad del asesino
(como lo demuestra la falta de forenses y testigos), la dirección de la investigación
dependía en gran medida de la historia del conflicto entre el juez Wood y Jimmy Charga.
Además, el rastro conspirativo era menos visible debido a los contactos criminales de
Charga. Esto minimizó el esfuerzo de buscar a un asesino a sueldo, y por lo tanto
minimizó la cantidad de conspiradores que luego podrían convertirse en testigos
perjudiciales.
La combinación de una extensa investigación con todos los socios comerciales, la
familia y los amigos de Charga, combinada con la inteligencia derivada de los
informantes, comenzó a centrar la atención en Charles Voyde Harrelson. El 24 de junio
de 1979, la esposa de Charga, Elizabeth, pagó 150.000 dólares a la hijastra de Harrelson
en Las Vegas por el asesinato por encargo. Harrelson ac sabía que había recibido el
dinero, pero dijo que era por un negocio de drogas. El rastro conspirativo finalmente
comenzó a surgir luego de examinar las facturas telefónicas que vinculaban a
Harrelson con Charga a través de familiares.
La esposa de Charga fue grabada mientras visitaba a su esposo en la prisión de
Leavenworth. “Sí, adelante y hazlo”, dijo, cuando la pareja discutió los planes para
matar al juez Wood. Estaban repitiendo una conversación anterior que había tenido
lugar antes de que Wood fuera asesinado. Elizabeth Charga también le escribió una
carta a la Sra. Wood en la que reconoció haber hecho el pago, pero negó estar
involucrada en la conspiración.
La Sra. Harrelson admitió haber comprado el Weatherby Mark V calibre .240, el
arma homicida, usando un nombre falso y dándoselo a su esposo. La culata del rifle
con la marca Weatherby fue la única que se recuperó parcialmente, lo que imposibilitó
la comparación balística (otro indicador de cierta sofisticación criminal). La ubicación
de Harrelson cerca de la escena del crimen, en contraste con su afirmación de que
estaba a 250 millas de distancia el día del asesinato, se consolidó cuando una serie de
testigos declararon que estaba en un motel en el norte de San Antonio la noche
anterior al asesinato.
Salir
Charles Harrelson fue condenado por asesinato y conspiración para asesinar en 1979
y sentenciado a dos cadenas perpetuas consecutivas sin libertad condicional.
Apeló su caso en 1998 ante la Corte Suprema. El 29 de marzo de 2004,
Harrelson, padre del actor Woody Harrelson, perdió su apelación ante la Corte Suprema.
Jimmy Charga fue declarado culpable de obstruir la justicia en la investigación de
Wood. También fue declarado culpable de conspiración para cometer asesinato en
relación con el atentado contra el fiscal federal adjunto James Kerr. Kerr, que a
menudo juzgaba casos de drogas en la corte de Wood, apenas escapó de una
descarga de balas al esconderse debajo del tablero de su automóvil en noviembre de
1978. Charga también fue condenado por continuar con su empresa criminal,
conspirar para importar marihuana y fraude fiscal.
Elizabeth Charga fue acusada originalmente de conspiración para asesinar,
condenada y sentenciada a treinta años. Esto fue anulado más tarde porque el juez
no había instruido al jurado que su culpabilidad tenía que basarse en unirse a la
conspiración con malas intenciones. También fue declarada culpable de obstrucción
a la justicia y fraude fiscal y recibió una sentencia de cinco años.
Jo Ann Harrelson fue declarada culpable de perjurio ante el gran jurado, durante
su propio juicio y ante agentes del FBI. También fueron condenados por su
participación en el asesinato de la nación Joe Charga, el hermano de Jimmy, y
Theresa Jasper, la hijastra de Harrelson.
102: ASESINATO MOTIVADO POR PANDILLAS
Una pandilla callejera es una organización, asociación o grupo de tres o más

personas, ya sea formal o informal, que tiene como una de sus principales actividades
la comisión de conductas antisociales y actos delictivos, incluido el homicidio.
Las pandillas de una forma u otra han existido durante cientos de años, y los
piratas probablemente sean algunas de las pandillas originales. Los grupos que
tradicionalmente me vienen a la mente son los Crips y los Bloods de California, cuyos
orígenes se remontan a finales de la década de 1960. Según el Departamento de
Policía de Los Ángeles, a partir de 2006, Los Ángeles es ahora el hogar de 463
pandillas, frente a las 300 de 1990. La ciudad tiene aproximadamente 40,000
pandilleros. Y como otro ejemplo, los grafitis, robos, tiroteos y apuñalamientos
relacionados con pandillas están aumentando en Utah después de una década de declive.
Las pandillas callejeras se formaron por primera vez en respuesta a las luchas
territoriales con los barrios rivales. Las muertes asociadas con la actividad de las
pandillas se basaron en gran medida en estos conflictos territoriales. Las pandillas
contemporáneas están demostrando signos de evolución de pandillas poco unidas a
grupos del crimen organizado más establecidos. El floreciente mercado de la cocaína
ha sido la fuerza propulsora de este proceso evolutivo. Debido a que la industria de
las drogas es ahora el corazón de la existencia de las pandillas, el homicidio
relacionado con las drogas y el asesinato de las pandillas callejeras se están convirtiendo en sinónimos.
Homicidio 105
Victimología. Las víctimas de homicidio de pandillas callejeras suelen ser miembros o asociados
de una pandilla. Las pandillas generalmente tienen un líder o grupo de líderes que dan órdenes y
cosechan los frutos de las actividades de la pandilla. Una pandilla también puede usar “colores”,
es decir, ciertos tipos de ropa, tatuajes y marcas impresas con el nombre, el logotipo u otras marcas
de identificación de la pandilla. Muchas pandillas también adoptan ciertos tipos de peinados y se
comunican mediante el uso de señales con las manos y grafitis en las paredes, las calles, su propio
trabajo escolar y la propiedad escolar.
Los transeúntes inocentes son víctimas periféricas en algunos tiroteos desde vehículos en movimiento.
Los empresarios locales que son extorsionados por las pandillas también se convierten en víctimas
de homicidio, pero esto generalmente se limita a las pandillas asiáticas. Las pandillas filipinas en
Hawái usan armas de fuego como moneda en el tráfico de drogas; por lo tanto, estas pandillas se
dirigen a las víctimas para obtener armas que incluyen personal militar y policial. La violencia que
involucra a las pandillas callejeras incluye con mayor frecuencia a las minorías, a las víctimas
masculinas y a los delincuentes.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. La escena del homicidio suele ser un lugar público abierto dentro
del territorio de las pandillas. Con frecuencia, el lugar del asesinato se encuentra frente o cerca de la residencia de la víctima.
Los asesinatos desde vehículos en movimiento son la táctica más frecuente empleada por las pandillas. Este choque público
móvil tiene una prevalencia mucho mayor que la confrontación uno a uno. Los asesinatos desde vehículos a menudo involucran
a más de un automóvil.
La escena del crimen está desordenada, sin preocupación por el cuerpo. No está oculto e
incluso puede mostrarse y colocarse de una manera específica si el asesinato tiene la intención de
transmitir un mensaje. Se pueden dejar elementos simbólicos, como los colores que representan a
una pandilla o mensajes de graffiti . A veces, los pandilleros involucrados en el delito gritarán el
nombre de otra pandilla en la escena para desviar a las fuerzas del orden público y concentrar las
represalias en otra pandilla.
El arma se compra en la escena y, a menudo, se oculta. Con frecuencia hay víctimas adicionales
lesionadas y delitos asociados relacionados con el homicidio.
Puesta en escena. La puesta en escena generalmente está ausente.
Hallazgos forenses comunes. Las armas de fuego son las armas elegidas por la mayoría de las
pandillas. El arsenal típico de las pandillas incluye rifles de asalto, armas totalmente automáticas,
pistolas semiautomáticas y escopetas. Los ataques con cuchillo son raros.
Múltiples heridas por armas de múltiples balas caracterizan un hallazgo forense común del
homicidio de pandillas. El delincuente a menudo vacía el cargador del arma en la víctima. Tales
heridas suelen manifestarse de dos formas.
Para una letalidad óptima, el delincuente apunta a la cabeza y el pecho de la víctima. Y para
un ataque ritualista (especialmente frecuente con un asesinato en represalia), primero hay
disparos metódicos en brazos, rodillas, ingles y piernas , luego en el pecho y la cabeza.
Un estilo de ejecución de disparos es otro método empleado con el asesinato en pandilla.
Hay incidentes aislados de tortura, pero estos son raros y generalmente ocurren solo con
un conflicto entre pandillas.
Las víctimas que estuvieron involucradas en pandillas a menudo tienen tatuajes. Las
pandillas hispanas tienden especialmente a tener muchos tatuajes intrincados.
“La inteligencia es la base para el éxito de toda la investigación”, según Joe Hoolmes de la
Unidad de Pandillas del Sheriff Lynwood. Los conflictos de pandillas conocidos también
pueden orientar la investigación. Las consideraciones geográficas ayudan rápidamente a
clasificar un homicidio: un área de actividad concentrada aumentará la probabilidad de que
el asesinato haya sido motivado por pandillas. Debido a que los asesinatos de pandillas
suelen ser públicos, con frecuencia hay testigos.
El tipo de homicidio perpetrado por las pandillas callejeras refleja su surgimiento como
operadores criminales más organizados. Algunas pandillas funcionan como asesinos a
sueldo. El mayor porcentaje de asesinatos de pandillas está motivado por las drogas, siendo
las disputas territoriales y los asesinatos en represalia el segundo y tercer motivo más
común. Otro motivo de homicidio pandillero es la mezcla de una mujer de una pandilla o
territorio con el hombre de otra.
Aunque muchos estudios señalan que la pandilla promedio está compuesta por
hombres entre las edades de doce y veintiún años que residen en zonas céntricas y pobres
de ciudades con poblaciones de más de 200.000 habitantes, la participación de niñas en las
pandillas ha ido en aumento. Las encuestas de pandillas en las grandes ciudades indican
una amplia variación en el origen étnico, incluidos afroamericanos, hispanos, asiáticos y caucásicos.
El agente de la ley debe intentar mantener un registro de las direcciones de los pandilleros
que se ven juntos con frecuencia. Los pandilleros a menudo intercambian artículos robados,
armas y ropa que pueden relacionarlos con un delito. Si es posible, el oficial debe conservar
las Tarjetas de información de campo (FIC) y hacer que los pandilleros firmen el reverso de
esta información con su apodo (apodo de la pandilla) y logotipo. Por lo general, los
pandilleros están orgullosos de esto y se ofrecen como voluntarios para hacerlo. El
investigador también debe hacer que el pandillero ponga sus iniciales, firme y dibuje el grafiti
de su pandilla en el reverso de la tarjeta de derechos cuando lo entrevisten.
Esto puede resultar útil durante el enjuiciamiento para establecer la pertenencia o
participación del sujeto en una pandilla.
Los conflictos de pandillas conocidos también pueden orientar al investigador. Por
ejemplo, los Bloods no luchan entre sí, pero los Crips lucharán entre sí. Además, el conflicto
entre negros e hispanos es cada vez más frecuente. Los dos grupos solían coexistir
pacíficamente.
Homicidio 107
Sugerencias de órdenes de búsqueda
Las sugerencias de orden de cateo por asesinato motivado por pandillas incluyen lo siguiente:
ï Armas de fuego, municiones

ï Grafiti: paredes, garaje, libros, papeles, en cualquier parte de una
casa ï Cuadros con pistolas y pandilleros, álbumes de fotos ï Otros
artículos de asociación de pandillas: ropa con colores, insignias, apodos,
buscapersonas, lindos autos, joyas (especialmente oro)
Se deben incluir varias direcciones en la orden de allanamiento, incluidos los pandilleros

vistos recientemente con el delincuente, debido al intercambio de bienes robados,
armas y ropa entre pandilleros.
ESTUDIO DE CASO: 102: ASESINATO MOTIVADO POR PANDILLAS
Antecedentes
Mientras un grupo de amigos de un vecindario de Los Ángeles se amontonaba en sus

autos para ir al cine, alguien gritó: “¡Agáchate, agáchate!”. Todos se apresuraron a
ponerse a salvo mientras los disparos llenaban el aire. Los disparos se hacían desde un
automóvil lleno de hombres negros. Cuando terminó el ataque, dos varones hispanos
de diecisiete y dieciocho años estaban muertos. Además, un niño de cuatro años murió
varias horas después en el hospital.
Victimología
Ambas víctimas adolescentes tenían un extenso historial de participación en pandillas

común a las víctimas de homicidio de pandillas callejeras. El joven de dieciocho años
había sido encarcelado varias veces como menor de edad por asalto con un arma
mortal y posesión de drogas. El joven de diecisiete años también estuvo involucrado
con la misma pandilla durante más de tres años. Él también era bien conocido por la
policía por estar involucrado en conflictos de pandillas. Había estado implicado en un
tiroteo reciente desde un vehículo en marcha contra un miembro rival, pero no se había tomado n
La víctima infantil era típica de muchas víctimas de asesinatos de pandillas
callejeras: era un transeúnte inocente que estaba jugando en su porche en el momento
equivocado.
El área del tiroteo tenía la reputación de ser el lugar de muchos conflictos relacionados
con pandillas. La escena del crimen estaba en un lugar público abierto, frente a la
casa del niño y junto a la casa del de dieciocho años. El asesinato involucró un asalto
desde un vehículo en el que los delincuentes trajeron sus armas con ellos. Los
cuerpos fueron dejados donde cayeron hasta que los paramédicos respondieron.
Hubo testigos, pero la mayoría eran pandilleros que prefirieron imponer su propia
forma de justicia, por lo que no cooperaron con la policía.
Hallazgos forenses
Las tres víctimas sufrieron heridas letales en el área del pecho y murieron por una
pérdida masiva de sangre. El joven de diecisiete años también tenía heridas de bala
en el brazo izquierdo y en el lado izquierdo del cuello. Los investigadores determinaron
a partir de los forenses que al menos dos armas habían estado involucradas: una 9
mm y una escopeta. El joven de dieciocho años murió de un disparo de escopeta. El
apuntar a órganos vitales y la presencia de múltiples heridas de bala son hallazgos
forenses comunes en los asesinatos de pandillas.
Investigación
Mediante el uso de informantes, el investigador se enteró de que la víctima de

diecisiete años había estado involucrada en el anterior ataque fatal contra algunos
pandilleros rivales. Había sido reconocido y atacado por esa pandilla para tomar
represalias. Los investigadores pudieron encontrar a tres sospechosos de los cuatro
o cinco pandilleros que se creía que estaban involucrados. Una orden de registro
produjo una de las armas homicidas, un MAC-10 completamente automático de 9 mm.
Dos sujetos fueron acusados de asesinato y un tercero fue acusado de su parte en los
asesinatos, conduciendo el automóvil.
Salir
Todos han sido condenados por sus respectivos cargos. Todos los infractores fueron
condenados de veinte años a cadena perpetua.
103: COMPETENCIA PENAL

La muerte en este tipo de homicidio es resultado del conflicto del crimen organizado por
el control del territorio.
Victimología. Por lo general, la víctima es una figura destacada o conocida del crimen
organizado o un miembro de la jerarquía. Tanto los conflictos intragrupales como los
intergrupales prevalecen antes del homicidio, y la víctima generalmente refleja este
conflicto. Los transeúntes inocentes pueden convertirse en víctimas no intencionales.
Homicidio 109
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. La escena del crimen
representa un crimen bien planeado y refleja la conciencia de evidencia del delincuente.
Puede parecer que la escena representa un alto riesgo para el delincuente, pero debido
a que existen medidas de seguridad integradas (como un plan de escape), el riesgo se
reduce considerablemente. Un ejemplo de este plan de escape es el uso de un auto
señuelo que interfiere bloqueando el tráfico, fingiendo problemas con el auto o
causando un accidente mientras el delincuente escapa.
El asesinato se lleva a cabo con rapidez, lo que reduce al mínimo el tiempo que se
pasa en la escena. El delincuente generalmente tiene experiencia y trae un arma de
elección a la escena.
La eliminación de cadáveres tiende a estar en los extremos opuestos del espectro.
El delincuente hará todo lo posible para ocultar y deshacerse del cuerpo o lo dejará
exhibido sin sentido en la escena del crimen.
Puesta en escena. La puesta en escena generalmente no está presente.
Hallazgos forenses comunes. El armamento o el método de matar utilizado

depende de la intención del delincuente. Si está enviando un mensaje o haciendo
una declaración, se verá un bombardeo, un asesinato público o un tiroteo estilo
ejecución (heridas en la cabeza). Si el asesinato es uno de eliminación, entonces
un arma de pequeño calibre e imposible de rastrear será más frecuente. Los
órganos vitales son el objetivo en ambos casos.
El uso de inteligencia obtenida de informantes del hampa es una consideración

fundamental que es especialmente apropiada con esta clasificación de homicidio. Se
debe explorar la inteligencia sobre asuntos tales como grupos rivales y luchas de
poder internas.
Sugerencias de órdenes de registro
Las sugerencias de órdenes de registro para la residencia del sospechoso incluyen

armas, pistolas, cartuchos gastados, ropa similar a la reportada por los testigos,
registros de comunicación (teléfono, cartas, cintas) y registros financieros.
ESTUDIO DE CASO: 103:

COMPETENCIA PENAL
Antecedentes
John T. Scalish fue el último gran don de la mafia de Cleveland. El 26 de mayo de 1976,
a la edad de sesenta y tres años, se enfrentó a una cirugía de derivación cardíaca. El hombre qui
había poseído el poder de decidir el destino de los demás con un movimiento de cabeza,
ahora era incapaz de controlar el suyo propio. A pesar del beneficio de los mejores
especialistas del corazón de Cleveland, Scalish murió pocas horas después de la cirugía.
La muerte prematura de Scalish creó un agujero crucial en el liderazgo de la mafia
porque no había elegido un sucesor. La batalla iniciada por aquellos que luchaban por llenar
ese vacío se convirtió en una de las más sangrientas en cincuenta años de la historia de la
mafia de Cleveland .
Victimología
Una de las víctimas de la transición del liderazgo de la mafia fue Daniel Greene.
Nacido de padres estadounidenses de origen irlandés en 1929, fue colocado en un orfanato
cuando era niño cuando su padre se fue o murió. Greene fue educado en un barrio italiano
difícil que generó un odio de por vida hacia las personas que jugarían un papel central en
su vida.
Greene hizo una temporada en los marines, donde boxeó y se convirtió en un tirador
experto. A principios de la década de 1960, trabajó en los muelles de Cleveland y asumió la
dirección del Sindicato Internacional de Estibadores. Ejerció su autoridad robando fondos
sindicales, extorsionando a los trabajadores a través de palizas y amenazas, e intentando
extorsionar a los empleados de forma rutinaria.
Greene fue expulsado del sindicato y condenado en un tribunal federal por malversación
de fondos, que fue anulado en apelación. Se declaró culpable de un cargo menor de
falsificación de registros sindicales y fue multado. Nunca pagó la multa y nunca estuvo en
prisión por este delito.
Green comenzó su propio negocio, Emerald Industrial Relations, con el que haría que
los amigos sindicales se estancaran o causaran problemas en un sitio de construcción.
Luego se ofrecería a resolver la disputa por una tarifa. Además, inició un negocio de
eliminación de desechos mediante la consolidación de camiones de basura, lo que obligó a
cualquiera de los reacios a unirse mediante bombardeos, incendios y vertidos de ácido en sus equipos.
La exposición a los periódicos finalmente lo obligó a abandonar Solid Waste Guild.
Fue durante este período que Greene comenzó a hacer conexiones con la escena del
crimen organizado de Cleveland. En 1971, estuvo implicado en lo que se convirtió en el
primero de una larga serie de atentados con bombas para eliminar las amenazas y promover
sus delirios de una organización criminal celta con sede en Cleveland.
En el momento de la muerte de Danny Greene, encajaba en la victimología de ser una
figura destacada del crimen organizado y representante de alguien en desacuerdo con los
que estaban en el poder. También tenía un historial de ser un informante del FBI.
Después de la muerte de John Scalish, James Licavoli (alias Jack White) se hizo cargo de
mala gana de la mafia de Cleveland. Danny Greene comenzó a matar metódicamente
Homicidio 111
asociados de White en un intento de derrocarlo. Cleveland estaba en medio de una

guerra de bombardeos a gran escala como resultado de las ambiciones de Greene y
las represalias de White.
Hubo varios atentados fallidos contra la vida de Greene; se alejó de un atentado
con bomba que demolió su apartamento con solo unas pocas costillas rotas. Debido
a que Scalish le había legado a White una organización débil, no tenía un solo sicario
que pudiera eliminar a Greene. Para compensar este déficit, White se puso en
contacto con todos los matones que conocía para el trabajo.
El 16 de octubre de 1977, cuando Greene subió a su automóvil después de una
cita con el dentista, Ronald Carabbia se sentó nerviosamente agarrando el transmisor
de un avión a cincuenta metros de distancia mientras su cómplice, Ray Ferritto,
conducía lentamente hacia la vía libre. El objetivo del transmisor era una bomba
direccional de plato que se colocó en la puerta del pasajero de un caballo de Troya.
(Caballo de Troya es el nombre que se le da a un vehículo anodino que tiene una
bomba colocada dentro. Está estacionado al lado del automóvil del objetivo y es
detonado por control remoto cuando la víctima se acerca). Una vez que Greene
estaba entre su vehículo y el caballo de Troya, Carab bia presionó el botón que
detonó el dispositivo explosivo direccional. La explosión envió una bola roja de
fuego al aire y arrojó escombros sobre todo el estacionamiento.
La ropa de Greene fue arrancada, excepto sus botas marrones con cremallera y
calcetines negros. Su brazo izquierdo aterrizó a treinta metros del lugar de la bomba.
Se encontró casi intacta una bolsa de lona azul Adidas que llevaba con una pistola
de 9 mm, dos cargadores llenos de balas, cuadernos y una lista de matrículas
conducidas por sus enemigos.
Se encontraron rastros de los componentes de la bomba (los explosivos, el
contenedor y el detonador) en la escena del crimen, pero no se pudo rastrear su
origen. No se encontraron huellas latentes en el caballo de Troya.
Al observar los patrones y la dirección de los fragmentos, y la intensidad del
daño causado por la explosión y el calor y el fuego, los investigadores pudieron
determinar dónde estaba la bomba (el lugar de la explosión es donde se produce el mayor daño
Hallazgos forenses
La explosión destrozó la espalda de Greene. Su brazo izquierdo fue separado de su

cuerpo, como se mencionó anteriormente. La causa de la muerte fue la destrucción
interna masiva debida tanto a un traumatismo por objeto contundente como a una herida penet
Investigación
Una mujer que manejaba con su esposo hacia una galería de arte permitió que un
Plymouth azul girara frente a ella. Por un instante, ella y el conductor del Plymouth,
Ray Ferritto, se miraron directamente. También notó a un hombre en el asiento
trasero del auto mirando el estacionamiento donde Danny Greene estaba subiendo a su auto.
coche. Al instante siguiente, pedazos del automóvil de Greene estaban volando hacia la
pareja, que siguió al Plymouth hasta la autopista, anotando el conductor, el automóvil y la
matrícula. La testigo presencial era una artista comercial y pudo dibujar una imagen de
ambos sospechosos. Además, ambos testigos identificaron posteriormente a Ferritto y
Carabbia a partir de fotografías.
Las matrículas del caballo de Troya jugaron un papel importante en la investigación.
Cuando los agentes fueron al departamento de vehículos motorizados para verificar los
registros, fueron a los archivos originales en lugar de a la computadora.
Inmediatamente antes y después de las placas del caballo de Troya había placas registradas
a nombre de la misma persona. Un nombre era falso, pero el otro era el nombre verdadero.
El empleado recordó al hombre que había archivado las etiquetas desde que adquirió dos
juegos de placas con diferentes nombres. Finalmente, el automóvil también fue rastreado
hasta un concesionario que se sabía que estaba involucrado con la mafia de Cleveland.
Salir
Ronald Carabbia fue acusado y declarado culpable de asesinato. Su sentencia original era
la pena de muerte, pero luego fue conmutada por cadena perpetua sin libertad condicional
cuando la corte suprema del estado declaró inconstitucional la pena de muerte.
Ferritto se convirtió en testigo protegido del gobierno y cumplió un mandato de cinco

años. Otro hombre, Butchy Cisternino, también fue condenado por su participación en la
muerte de Greene al fabricar la bomba.
Jack White fue declarado no culpable durante el primer juicio estatal. Se sospechaba
fuertemente de la manipulación del jurado. En el segundo juicio estatal, todos los
involucrados fueron declarados culpables. En un tribunal federal, White fue condenado por
asesinato, entre otros cargos, y recibió una sentencia de prisión de cuarenta y cinco años . Murió en prisión alred
104: SECUESTRO ASESINATO
El asesinato por secuestro se refiere a una persona secuestrada por un rescate y asesinada,
ya sea que se pague el rescate o no. Es importante saber qué designa un secuestro en
lugar de una situación de rehenes/barricadas. Un secuestro implica la incautación y la
detención o el traslado de una persona por fuerza ilegal o fraude, a menudo con la demanda
de rescate. La víctima ha sido secuestrada contra su voluntad por un sujeto posiblemente
desconocido y está detenida en un lugar desconocido para las autoridades. Las
negociaciones que involucran una situación de secuestro pueden incluir a la familia de la
víctima, funcionarios del gobierno, líderes empresariales, autoridades policiales y el
delincuente.
Homicidio 113
Una situación de rehenes/barricadas es cuando una persona es retenida y

amenazada por un delincuente para forzar el cumplimiento de demandas sustantivas
hechas a un tercero (consulte la clasificación 129, que trata sobre el asesinato de
rehenes). La persona retenida en una situación de rehenes se encuentra en un lugar conocido p
Esta es la principal diferencia entre estas dos situaciones.
Victimología. La víctima de un asesinato por secuestro tiene un nivel elevado de

riesgo debido a la percepción del delincuente. Una víctima que se consideraría
de bajo riesgo debido a su estilo de vida u ocupación tendrá este riesgo elevado
debido a su origen socioeconómico o disponibilidad de recursos para cumplir
con posibles demandas de rescate. Las consideraciones de resistencia y control
también son un factor que afecta el riesgo. Los ancianos y los muy jóvenes
corren un mayor riesgo debido a su incapacidad para resistir al agresor tan eficazmente co
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. Puede haber múltiples
escenas del crimen: la ubicación del secuestro, la escena de la muerte y el sitio de
eliminación del cuerpo. La víctima suele estar sola cuando ocurre el secuestro. Los
muebles pueden estar volcados, las pertenencias de la víctima esparcidas de una
manera que indica una interrupción repentina de las actividades y las puertas pueden
quedar abiertas. La nota de rescate se puede dejar en la escena. La comunicación
futura del delincuente, y posiblemente de la víctima, es posible. Puede haber evidencia de múltip
Puesta en escena. No hay puesta en escena presente.
Hallazgos forenses comunes. El análisis de la nota de rescate o la grabación y la

comunicación con la víctima son las principales pruebas forenses. La mejora técnica
de las grabaciones debe usarse para amplificar el ruido de fondo y las técnicas de
grabación. Esta información puede ayudar a localizar dónde se realizó la grabación.
Se debe analizar el método de comunicación (computadora, papel, cinta, escritura).
Debe establecerse la autenticidad de la comunicación tanto del agresor como de la
víctima. Las heridas de bala a menudo se notan por contacto o contacto cercano con
la cabeza y otras áreas vitales.
Los elementos que deben examinarse cuando se trata de un asesinato por secuestro
son los registros telefónicos y financieros. Los empleados anteriores deben ser
considerados. También debe tenerse en cuenta la posibilidad de que haya múltiples
delincuentes involucrados. Por lo general, se indica una trampa y rastreo telefónico.
La vigilancia previa al delito del delincuente, los esfuerzos para rastrear el

movimiento de la víctima y la rutina pueden ayudar a producir testigos que
observaron extraños o personas sospechosas en el vecindario de la víctima u
otros lugares que formaban parte de su rutina. El análisis de la comunicación
entre el agresor y la víctima mediante la evaluación de amenazas puede resultar
ventajoso. La evaluación de amenazas es el proceso de determinar la validez y la
fuente potencial de amenazas recibidas por individuos, grupos o empresas. Si se
determina que la amenaza es real, se desarrollan contramedidas para proteger a
la víctima potencial. El análisis de la comunicación de amenazas, basado en la
psicología y la psicodinámica de la amenaza, puede denotar rasgos de personalidad
del sospechoso. La publicidad previa al delito de la víctima u otros tipos de
visibilidad de la víctima pueden proporcionar pistas para la selección y focalización de la víctima.
Sugerencias de órdenes de
registro Las sugerencias de órdenes de registro incluyen registros de

comunicación, como registros telefónicos. Además, se deben considerar
fotografías de la víctima, grabaciones de audio o video de la víctima y diarios,
diarios y datos relacionados con viajes, como boletos de avión.
ESTUDIO DE CASO: 104: SECUESTRO ASESINATO
Antecedentes
A las 9:50 p. m. del 26 de julio de 1988, el Departamento de Policía de Jackson,

Jackson, Mississippi, recibió una llamada telefónica de Robert Hearin . Su esposa,
Annie, estaba desaparecida. Hearin había llegado tarde esa tarde a una casa vacía
y se había alarmado cada vez más después de llamar a sus amigos en un intento
por localizar a su esposa. Una búsqueda en el área por parte de la policía produjo
una nota de rescate que se había dejado en el vestíbulo. La nota exigía que Hearin
pagara a doce personas que habían librado batallas legales con School Pictures of Mississippi, de la
Victimología
Annie Hearin tenía setenta y dos años en el momento de su secuestro y había

estado casada con Robert durante cuarenta y nueve años. Ella era una parte activa
de la comunidad de Jackson, patrocinando la sinfónica y la ópera de Jackson.
Ocupó cargos ejecutivos en Opera Guild y Junior League y copresidió el Festival
de las Artes de Mississippi.
Los Hearin tenían la reputación de ser una pareja sin pretensiones y de
mentalidad cívica que había financiado colegios y universidades locales además de estafas.
Homicidio 115
homenaje al museo de arte de Jackson. Vivían en un barrio elegante, pero su casa de

ladrillos no se consideraba lujosa según los estándares de Jackson.
Robert Hearin era un millonario hecho a sí mismo que controlaba un imperio que
constaba de la compañía de distribución de gas más grande de Mississippi, su segundo
banco más grande y la segunda compañía de seguros más grande. Hearin también había
dirigido School Pictures, la operación de procesamiento de fotografías que había
empleado a los doce hombres mencionados en la nota de rescate como franquiciadores.
“Cuando se compran y venden corporaciones, se sacude la vida de las personas sin
siquiera saberlo”, dijo un hombre de negocios de Jackson. Esta declaración ilustra uno
de los factores que elevaron el nivel de riesgo de Annie Hearin como víctima: la naturaleza
del negocio de su esposo de tomar decisiones que podrían ser potencialmente
desastrosas para algunas personas. Otro factor que aumentó el nivel de riesgo de Annie
Hearin es que era una mujer frágil de setenta y dos años que no gozaba de una salud
particularmente buena. Ofrecería una resistencia mínima al delincuente, haciéndolo más
fácil de controlar y minimizando cualquier conmoción que atraiga a testigos no deseados.
Por lo tanto, Annie Hearin fue un ejemplo de una víctima cuyo bajo nivel de riesgo
aumentó ligeramente por la percepción del delincuente.
La última persona que vio a Annie Hearin fue su doncella, que salió de la residencia de
Hearin alrededor de las 3:30 p. m. del 26 de julio. Hearin había organizado un juego de
bridge con varios amigos esa tarde. Cuando su esposo llegó a casa a las 4:30 p. m.,
encontró el automóvil de su esposa en el camino de entrada y sus zapatos colocados
junto a una silla de la sala. No había signos de entrada forzada y no faltaba nada en la
casa.
A las 9:50 p. m. , Hearin notificó a la policía. Hicieron una búsqueda en el área y
descubrieron salpicaduras de sangre, posiblemente de la nariz o los labios, en la puerta
principal y el marco de la puerta. Se encontró una nota en el vestíbulo.
Hallazgos forenses
La siguiente nota fue escrita en una máquina de escribir manual Vintage Royal de 1920:
R bert Herrin
Devolvió a estas personas a la forma en que estaban antes de que se
mezclaran con School Pictures. Págales los daños que quieran y cuéntales
todo esto para que sepan qué estás haciendo pero no les digas por qué.
lo estás haciendo Haz esto antes de que pasen diez días. No llames a toda
la policía. [Se enumeró entonces a los doce franquiciadores.] Si alguno está muerto, pague
El 15 de agosto, Hearin recibió una carta con fecha del 10 de agosto y

matasellos del 12 de agosto de Atlanta, Georgia. Esta carta fue firmada por Annie
Hearin y luego analizada para ser auténtica. El análisis de la carta reveló que se
le había ordenado verbal y mecánicamente que la escribiera y estaba bajo gran
presión. La nota contenía el siguiente mensaje:
Bob, si no haces lo que esta gente quiere que hagas, me

encerrarán en el sótano de esta casa con solo unas cuantas
jarras de agua. Por favor, sálvame, Annie Laurie.
También se encontró sangre en esta nota, pero ni esta muestra ni la encontrada

en la escena del crimen pudieron vincularse definitivamente con ella.
Investigación
Una consideración de investigación de gran importancia en este caso fue la lista

de franquiciadores en la nota de rescate. Un sospechoso en un secuestro de este
tipo, uno que fue más una represalia que una motivación de lucro ( exigencias no
específicas en la nota ran som), sería alguien que había sido (en su perspectiva)
maltratado por el esposo de la víctima. Una investigación cuidadosa del estado
financiero, así como cualquier historial de problemas que precipitaron el incidente,
ya sea doméstico u ocupacional, sería útil para reducir la lista de posibles sospechosos.
Otra consideración importante en términos del sospechoso que finalmente fue
acusado del secuestro de Annie Hearin fue el escrutinio de las reuniones y los
viajes típicos de su rutina. Sus viajes lo habían hecho familiarizarse con Jackson.
Al considerar la lista de nombres en la nota de rescate de un posible

sospechoso que podría haber tenido una cuenta que saldar con Robert Hearins,
los investigadores encontraron que el nombre de N. Alfred Winn era prominente.
Winn, abogado de St. Petersburg, Florida, había estado involucrado en una batalla
judicial con School Pictures en 1983. La compañía lo había demandado, alegando
que les debía dinero que le habían adelantado. Winn respondió, alegando que la
compañía había tergiversado sus perspectivas de ganar dinero cuando lo inscribió
como franquiciado. En 1983, un juez de distrito de Jackson ordenó a Winn que
pagara a la empresa 90.000 dólares, y en 1984 se le ordenó pagar 153.883 dólares.
School Pictures, al no haber podido cobrar, se apoderó de la oficina de abogados
de Winn. Winn fue citado diciendo que había perdido los ahorros de toda su vida.
Una vecina de los Hearin identificó a Winn a partir de una fila de fotos como el
hombre que vio en una camioneta blanca en el vecindario unos días antes del
secuestro. Además, un superintendente de un equipo de construcción que trabaja en una
Homicidio 117
la iglesia del vecindario a dos cuadras de la residencia Hearin recordó haber visto
a Winn mirando alrededor del vecindario.
El 5 o 6 de agosto de 1988, en algún momento entre las 6:00 a . m. y las 9:00 a.
m . en el Quality Inn de DeLand, Florida, Winn se reunió con una mujer y le pidió
que le enviara la carta con la letra de Annie Hearin. En Bishop's Planetarium y
South Museum Tampa a fines de agosto, Winn se reunió nuevamente con esta
mujer para pagarle los $250 iniciales de un pago prometido de $500. El resto se
pagó el 18 de febrero de 1989, alrededor de las 7:15 am, nuevamente en el lugar de
reunión de DeLand. La mujer había accedido a teñirse el cabello y disfrazarse como parte del
En una búsqueda en la oficina legal y la casa de Winn , el FBI incautó un mapa
de Jack hijo con la casa, los negocios y la granja de los Hearin marcados; seis
mapas aéreos de Jackson; dos pistolas; y una vieja máquina de escribir Royal.
Salir
El 8 de febrero de 1990, Winn fue condenado por extorsión por correo, conspiración
para secuestrar y perjurio en relación con la desaparición de Annie Hearin. El
estado de los cargos estatales de homicidio aún es incierto. El cuerpo de Annie
Hearin aún no ha sido recuperado. Winn fue sentenciado a 235 meses de prisión y
5 años de libertad condicional.
105: MANIPULACIÓN DEL PRODUCTO
En este tipo de homicidio, la muerte resulta del contacto con un producto

comercial, saboteado por el delincuente con el propósito de obtener una ganancia económica
Hay tres estrategias primarias del delincuente que se utilizan para lograr una
ganancia financiera: litigio en nombre de la víctima (muerte por negligencia),
extorsión y operaciones comerciales. El último método incluye dañar un negocio
competidor mediante el sabotaje de su producto o manipular el mercado de valores
como resultado de publicidad negativa.
La violación de la Ley Federal contra la Manipulación ocurre cuando cualquier
producto ha sido afectado por las acciones del perpetrador. Con un ataque
comercial, la contaminación o el cambio de etiquetas pueden ocurrir a nivel
minorista. Los elementos de este delito incluyen la participación de un producto de
consumo como una droga; la contaminación de ese producto o el cambio de
etiquetas de productos para hacerlos materialmente falsos; y la intención de causar un daño
El método de extorsión también se puede vincular al enfoque de manipulación
comercial. Un ejemplo es un delito relacionado con una estafa de protección, en el
que la corrupción está vinculada a una demanda de pagos bajo la amenaza de
cerrar la tienda o causar un daño grave a la reputación de la empresa.
Victimología. La víctima de la manipulación del producto puede ser aleatoria o

específica, según la distribución del producto, el uso del producto y la estrategia
del delincuente. Los alimentos para bebés, las líneas de freno y los refrescos
saboteados involucrarán a un grupo de edad o clase de personas en particular.
Algunos productos saboteados se distribuirán solo a escala local, por lo que la victimología estará má
La localización de las víctimas también puede ayudar a establecer si el producto
está siendo manipulado en la etapa de venta minorista o en el nivel del fabricante.
Es probable que se vea victimología aleatoria con extorsión o con la intención de
dañar a un competidor.
La víctima más específica se ve cuando el delincuente emplea litigios por muerte
injusta. La víctima será un miembro de la familia o una persona cercana al
delincuente. Se observan víctimas aleatorias cuando este tipo de defensor quiere
quitarse sospechas de sí mismo y escenifica el crimen para que parezca obra de un
asesino indiscriminado.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. Por lo general, múltiples escenas
del crimen están involucradas en este homicidio: el sitio donde se altera el producto, el lugar
donde la víctima obtiene el producto, el lugar de uso o consumo y la escena de la muerte. La
ubicación de la alteración puede ofrecer evidencia de la manipulación involucrada. Si se trata de
un sabotaje mecánico, estarán presentes las herramientas propias de esa alteración. Se pueden
encontrar productos químicos, venenos y medicamentos si se emplea este tipo de manipulación.
Las ubicaciones de los productos manipulados y la proximidad de las víctimas

a los sitios ayudarán a decidir el alcance y el movimiento del delincuente, así como
el origen del producto. En la escena de la muerte, la proximidad de la víctima al
producto alterado puede ayudar al investigador a reconstruir el camino del producto.
Además, la comunicación del delincuente se puede encontrar en cualquiera de las
escenas involucradas.
Puesta en escena. La puesta en escena es crucial si el delincuente está utilizando la estrategia de litigio.
El delincuente debe hacer que parezca que el miembro de la familia o el socio
cercano fue víctima de un asesino al azar o de un producto defectuoso de la
empresa. Para el primer conjunto de circunstancias, podría haber otras víctimas
seleccionadas al azar para dar la apariencia de un saboteador indiscriminado en el
trabajo. La otra situación puede requerir que la muerte parezca un accidente (por
ejemplo, una pieza automotriz defectuosa o una herramienta eléctrica en cortocircuito que causa el acc
El incendio iniciado por un cableado aparentemente defectuoso que incendia una
casa con la víctima adentro es otra ilustración de una manipulación del producto
escenificada. La impresión inicial derivada de la escena del crimen de un homicidio
por manipulación escenificado va desde una muerte violenta hasta una emergencia
médica de algún tipo, sin ningún indicador evidente de un homicidio.
Homicidio 119
Hallazgos forenses comunes. El examen del producto es una de las

consideraciones fundamentales de la manipulación del producto. Puede haber
signos visibles de manipulación, como cápsulas claramente descoloridas. El
tipo de análisis que se realice sobre el producto y la víctima dependerá del instrumento
La sospecha de envenenamiento requiere un análisis toxicológico y químico del
producto y de la víctima para determinar si se trata de productos del mismo lote. Debido
a que el análisis toxicológico no es rutinario en el examen post mortem, puede ser
necesaria la exhumación de la víctima para detectar el envenenamiento. Esto, junto con la
distribución de las víctimas, ayudará a decidir si la fuente de manipulación está en el nivel
minorista o del fabricante. El tipo de veneno y los niveles constantes o variables de
veneno en cada producto contaminado reflejan los recursos y la sofisticación del
delincuente. El empaque del producto también revelará la sofisticación del infractor: esto
incluye la ausencia o presencia de huellas dactilares, el reempaquetado y la apariencia de
los artículos contaminados.
El análisis de la comunicación del delincuente se abordaría de la misma manera que
en los asesinatos por secuestro (ver clasificación 104). Si la comunicación es verbal, un
conjunto textual de los comentarios de la persona que llama y la información sobre los
patrones del habla y el acento son vitales para evaluar la amenaza.
La evaluación de amenazas de la comunicación del delincuente puede ser útil. Si no hay

una demanda de extorsión asociada con la muerte y se ha iniciado un litigio civil, el
litigante debe ser investigado. Se debe examinar el estado financiero del litigante
(beneficiario de reclamos de seguros o herencia, junto con problemas como deudas
pendientes, por ejemplo), la relación con la víctima (problemas, relaciones
extramatrimoniales) y el comportamiento anterior y posterior al delito.
Aunque la motivación principal es la ganancia financiera, el delincuente que ataca a
un miembro de la familia por la muerte a menudo tiene motivaciones u objetivos
secundarios concurrentes que serán igualmente bien atendidos por la muerte de la
víctima. Deben explorarse caminos como los problemas domésticos y las aventuras
extramatrimoniales. Debido a que las muertes por manipulación de productos son
relativamente raras, las primeras denuncias por parte de cualquier persona que pueda
beneficiarse de la muerte de la víctima deben verse con cautela y evaluarse cuidadosamente.
El cianuro es a menudo el veneno de elección porque está fácilmente disponible en
las tiendas de suministros químicos y fotográficos y en los laboratorios de las
universidades y escuelas secundarias. También se puede pedir por correo. Una onza
puede matar a 250 personas, por lo que su potencia lo convierte en una opción popular
entre los delincuentes que manipulan productos. Una herramienta de investigación
importante en los casos de un delincuente que ha usado cianuro es un instrumento
complejo que se usa en el laboratorio del distrito de Cincinnati de la Administración de
Drogas y Alimentos. Puede rastrear la fuente del cianuro e identificar al proveedor, quien
puede encontrar la lista geográfica de clientes con bastante rapidez. Esto puede ayudar a reducir la
enemigos de víctimas fallecidas, o el expediente personal de una tienda ) y aislar aún

más al delincuente.
Las sugerencias de órdenes de registro para este tipo de delito incluyen registros
financieros, materiales específicos de la manipulación (por ejemplo, herramientas,
dispositivos electrónicos, productos químicos, drogas, literatura relacionada con las
drogas, manuales) y cualquier producto relacionado (otros analgésicos, cápsulas).
También se debe considerar la evidencia de prácticas de manipulación y otros productos contaminados.
CASO DE ESTUDIO: 105: MANIPULACIÓN DEL PRODUCTO
Antecedentes
El esposo de Stella Maudine Nickell, Bruce, llegó a casa del trabajo con dolor de
cabeza. Después de haberle dado un beso a su esposa de diez años, fue a la cocina y
tomó una botella de Excedrin extra fuerte. Tragó cuatro cápsulas y se sentó a ver la
televisión. Stella recuerda que entonces Bruce decidió salir a dar un paseo por el
patio. De repente escuchó a Bruce llamarla diciendo que sentía que se iba a desmayar.
Al minuto siguiente, colapsó y no pudo hablar. Stella llamó a los paramédicos y
llevaron a Bruce al Centro Médico Harborview en Seattle. Murió unas horas más tarde,
sin recuperar nunca la conciencia.
Seis días después, el 11 de junio de 1986, Sue Snow comenzó su día tomando dos
cápsulas de Excedrin extra fuerte, como era su costumbre. La cafeína en las cápsulas
era como su taza de café de la mañana. Quince minutos después, su hija, Hayley, la
encontró inconsciente tirada en el piso del baño. Al mediodía, ella estaba muerta.
Victimología
En el momento de su muerte, Bruce Nickell tenía cincuenta y dos años. Cuando se

casó con Stella, era un operador de equipos pesados que bebía mucho, lo que
convenía a Stella ya que le gustaba ir de bar en bar. Nickell había hecho recientemente
un balance de su vida y decidió secarse asistiendo a un programa de rehabilitación.
Stella asistió a algunas sesiones con él. Antes de su muerte, Bruce a menudo estaba
desempleado, lo que había comenzado a poner nerviosa a Stella.
Sue Snow tenía cuarenta años en el momento de su muerte. Abandonó la escuela
secundaria para casarse, pero cambió su vida a través del trabajo duro.
Se había convertido en vicepresidenta asistente en una sucursal del Banco Nacional
de Puget Sound y estaba felizmente casada con Paul Webking. Rara vez estaban
separados y "locamente enamorados", según Webking.
Homicidio 121
Ambas víctimas eran usuarias del producto. Nickell y Snow nunca se habían
conocido; Snow fue un ejemplo de la víctima aleatoria que es común a muchos
asesinatos por manipulación de productos.
Cinco botellas de Extra-Strengrin Extra-Strengrin contaminada provinieron del

Johnny's Food Center en Kent, un suburbio de Seattle, Washington, y de una tienda
Pay 'N' Save en Auburn. Se encontraron dos contenedores contaminados en el hogar de Nicke
Los sellos de los contenedores estaban cortados o faltaban, y las cajas, que habían
sido reencoladas, mostraban signos evidentes de manipulación. Las víctimas vivían
a menos de cinco millas una de la otra, un factor que fue significativo para los
investigadores que diseñaron el área de operación del delincuente.
La puesta
en escena Sue Snow se convirtió en una víctima debido a la puesta en escena. Stella
Nickell estaba muy decepcionada con la decisión inicial del médico forense de que
su esposo había muerto por enfisema y no por envenenamiento con cianuro. La
muerte de su esposo significó $ 105,000 para ella además de los daños que esperaba
recibir de Bristol-Myers cuando su muerte fue declarada por envenenamiento.
Alguien más tuvo que morir para alertar a las autoridades de que un asesino de
cianuro al azar estaba trabajando en el condado de King. Entonces Stella Nickell
envenenó las tres botellas de Excedrin y las deslizó en los estantes de las tiendas
del área, una de las cuales fue comprada por Snow. Esto preparó el escenario para
que Nickell se acercara a los funcionarios con sus sospechas de que su esposo
había caído en manos de un asesino con cianuro y le dio motivos para demandar a Bristol-Mye
Hallazgos forenses
La causa inicial de la muerte que figura en el certificado de defunción de Bruce Nickell

fue enfisema pulmonar porque el forense no detectó el cianuro en su cuerpo. No fue
hasta después de la muerte de Snow, cuando Stella Nickell se presentó con la
sugerencia vacilante de que su esposo también había sido víctima de un asesino con
cianuro al azar, que se determinó la verdadera causa de la muerte. En ese momento,
las muestras de tejido demostraron envenenamiento por cianuro. Sue Snow tenía
niveles de cianuro que los médicos forenses detectaron fácilmente.
Después del análisis de las botellas manipuladas, se estableció que una selección
aleatoria de píldoras había sido envenenada. Algunas cápsulas contenían más de
tres veces la dosis letal de cianuro de potasio para adultos. Otros no fueron
contaminados; Paul Webking tomó dos cápsulas de la misma botella que resultaron
fatales para Sue Snow veinte minutos después.
La manipulación exterior del cartón y la botella fue sencilla. Las cajas fueron
repegadas de manera amateur, exhibiendo una mínima sofisticación por parte del
infractor.
Investigación
Stella Nickell anhelaba incansablemente comprar la propiedad en la que se

encontraba el tráiler de Nickell y abrir una tienda de peces tropicales. Sus
ambiciones se estaban volviendo insistentes. A la edad de cuarenta y cuatro años,
tenía una conciencia cada vez mayor de la brecha entre sus sueños y la realidad.
Para ella, la brecha parecía agrandarse más rápido con el paso de los años. El
hecho de que su esposo estuviera frecuentemente desempleado reforzó su
creencia de que si no actuaba pronto, sus sueños se esfumarían para siempre.
Además, sentía que su marido no era muy divertido desde que había dejado de beber.
En el otoño de 1985, Nickell contrató una póliza de seguro de vida de $40,000
para su esposo y se nombró a sí misma como la única beneficiaria. Bruce Nickell
también tenía una póliza de empleado estatal que pagaba $31,000, con $107,000
adicionales otorgados en caso de muerte accidental. Para Nickell, $176,000
fácilmente podrían hacer realidad sus sueños.
La hija de Nickell, Cynthia, que vivía con los Nickell en el momento del asesinato,
finalmente se presentó y contó las conversaciones que había tenido con su madre
durante los cinco años previos al delito. La muerte de Bruce Nickell fue un tema
popular de conversación con Stella Nickell.
Cynthia testificó ante el tribunal que su madre había estudiado libros de la
biblioteca sobre venenos y experimentado con semillas tóxicas, ya sea cicuta o
dedalera. La única reacción de Bruce fue volverse letárgico. Cuando Stella se
enteró de que un alcohólico en recuperación era susceptible a otras sustancias
adictivas, discutió la idea de matarlo con heroína, cocaína o speed, de modo que
pareciera ser solo una sobredosis accidental.
Según Cynthia, su madre expresó un gran interés en los asesinatos de Tylenol
en Chicago en 1982. Con el mismo plan, no solo podía cobrar un seguro de vida,
sino también presentar una demanda contra la compañía responsable, Bristol-
Myers (lo cual hizo), por homicidio culposo. . Sintió que esta era una alternativa
viable para conseguir su pescadería y vivir con la comodidad que siempre había soñado.
Estas conversaciones entre Cynthia y su madre muestran cómo el escrutinio
de las conversaciones previas al delito de un sospechoso puede ser útil para
establecer el motivo y la premeditación. No hubo pruebas suficientes para traer a
Stella hasta que Cynthia decidió hablar.
Salir
Stella Maudine Nickell fue declarada culpable de cinco cargos de manipulación de
productos y dos cargos de causar la muerte de otra persona por manipulación de productos (el
Homicidio 123
primera condena utilizando una ley federal promulgada en 1983). El 17 de junio de

1988 fue condenada a noventa años. Ella no será elegible para libertad condicional hasta 2018.
106: ASESINATO POR DROGAS
El asesinato por drogas se define como el asesinato de un individuo donde la causa

principal es eliminar una obstrucción y facilitar la operación del negocio de las
drogas.
Victimología. La victimología del homicidio relacionado con las drogas depende del
motivo del delincuente. Los homicidios se categorizan en cinco grupos de motivos:
disciplina, delator, robo, usurpación de territorio y defensoría antidrogas.
La víctima de un homicidio por motivos disciplinarios está siendo castigada por

violar las reglas de un grupo de distribución de drogas en el que trabaja. Ejemplos
de estas infracciones incluyen robo de dinero o drogas, robo de clientes, o de alguna
otra manera entorpecer, obstruir o impedir la operación. El informante proporciona
información sobre la empresa delictiva a las fuerzas del orden oa los traficantes de
la competencia. Un homicidio motivado por robo generalmente se trata de una estafa
de drogas, dinero u otros bienes (especialmente joyas de oro) relacionados con la
venta de drogas de clientes, traficantes o traficantes. Un traficante de drogas que
infringe en el territorio de otro narcotraficante puede convertirse en víctima de un
asesinato por drogas. Las víctimas de estos cuatro tipos de asesinato son
comúnmente conocidas por las fuerzas del orden público por tener un historial de
asociación con el tráfico de drogas. Pueden tener un registro de arresto, que refleje
un historial de uso de drogas, robos y comportamiento agresivo relacionado con
esta participación, o al menos una asociación con delincuentes conocidos por drogas.
El último tipo de víctima puede ser cualquiera, desde el cruzado antidrogas del
vecindario hasta un oficial de la ley . Estas víctimas pueden ser trabajadores sociales
o clérigos que ofrecen tratamiento a drogadictos y, por lo tanto, usurpan clientes de
los traficantes. Los jueces que imponen penas severas, los políticos que hacen una
campaña enérgica contra las drogas y los testigos que testifican contra las drogas
de los defensores son otros ejemplos de esta victimología. Todos estos tipos de
víctimas son individuos que se oponen al narcotráfico y son vistos como una
obstrucción, real o simbólica, que el delincuente quiere eliminar.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. El homicidio

relacionado con las drogas a menudo ocurre en un lugar público si la muerte de la
víctima pretende ser un mensaje. Por lo general, el cuerpo no se oculta, pero se deja en la esce
indiferencia. Las pruebas tales como drogas o dinero pueden retirarse de la escena. El arma
utilizada es con frecuencia una de elección que el delincuente lleva a la escena y toma de
ella. Las drogas o el producto de las drogas retirado de la escena o desaparecidos de un
traficante de víctimas obvio o conocido son otro indicador que podría ser evidente en la escena
de un asesinato por drogas.
Puesta en escena. La puesta en escena generalmente no está presente.
Hallazgos forenses comunes. El arma utilizada es predominantemente un arma de fuego, a

menudo de gran calibre y semiautomática. Ocasionalmente, habrá heridas de arma blanca
o traumatismos por objeto contundente, pero estas lesiones no son tan frecuentes. Se
observará una alta letalidad de lesiones en las que los órganos vitales (tórax y cabeza) estén
afectados. Se puede ver una matanza excesiva que involucra múltiples heridas.
Una prueba de detección de drogas realizada en la víctima puede ayudar a establecer el
posible uso de la víctima y las conexiones con el negocio de las drogas. A veces, el modo
de muerte puede ser una sobredosis, o el llamado hotshot, especialmente si la víctima es un consumidor.
El investigador debe asegurarse de que se intente un proceso de huellas latentes en el
cuerpo. El contacto físico comúnmente ocurre entre el delincuente y la víctima de un
asesinato por drogas antes de la muerte.
Consideraciones de investigación El
delincuente casi siempre tendrá una asociación conocida con el tráfico de drogas como
usuario, fabricante o distribuidor. Este tema comúnmente se asociará con una pandilla
callejera, ya que las pandillas están inmersas en el narcotráfico (ver clasificación 102).
Este homicidio parece oportunista, con estafas, infracciones territoriales y algunos

asesinatos motivados por la disciplina. Las visitas a informantes y defensores antidrogas
por lo general son configuraciones que demuestran cierto grado de organización y
planificación. Aunque el uso de informantes es una consideración fundamental en muchas
investigaciones, el uso de información de inteligencia es especialmente valioso en los
asesinatos relacionados con las drogas. El uso de informantes de la prisión también podría
resultar útil con este tipo de homicidio.
Los delincuentes pueden exhibir exhibiciones de riqueza aunque no tengan una fuente
legítima de dinero. Tienen ropa, vehículos y joyas caros, pero están desempleados o tienen
un trabajo que es inconsistente con sus finanzas aparentes.
Las sugerencias de órdenes de allanamiento incluyen grandes cantidades de dinero, ropa,

equipos electrónicos, etc., que reflejan una posible fuente ilegítima de dinero; parafernalia
de drogas, es decir, elementos que vinculan al delincuente con la droga
Homicidio 125
comercio; armas de fuego; registros telefónicos; contratos de alquiler; libretas de

direcciones; registros financieros y registros bancarios; registros de transacciones,
registros computarizados y libros de contabilidad; materiales de embalaje (embalaje de
envíos de drogas, procesamiento, instalaciones de laboratorio, distribución [dividir en
paquetes más pequeños para la venta en la calle]); y fotos (de uso, manicura y preparación de medic
Se dan dos ejemplos de casos. El primero ilustra una escena donde todos por
hijos presentes fueron asesinados. El segundo caso ilustra un asesinato dual por drogas.
ESTUDIO DE CASO: 106: ASESINATO POR DROGAS (A)
Antecedentes
El 30 de enero de 1984, agentes del FBI rodearon una casa de huéspedes en la sección de
Coconut Grove en Miami. En pocos minutos, tenían bajo custodia a George Clarence
Bridgette, uno de los diez fugitivos más buscados por el FBI. Cuando fue procesado ante
un magistrado federal, siguió afirmando que su nombre era Odell Davis, el alias con el que
se había ido desde que huyó de Long Beach, California. Era buscado por el asesinato
relacionado con drogas de cuatro personas y tentativa de asesinato de otra.
Bridgette tenía dos cómplices que ya habían sido juzgados y condenados por su
participación en los asesinatos: Willie ("Chino") Thomas y James Earl Cade.
Victimología
Dos de las víctimas eran Pamela Cade, de treinta años, ex esposa del tío de James Earl
Cade, y su hija Chinue Cade, de tres años. Otra hija, Carolyn Ferguson, de quince años,
recibió un disparo, pero sobrevivió para testificar contra Thomas y Cade. Larry Luther
Evan, de treinta y siete años, y Crystal Baxter, de veintitrés años, fueron las otras dos
víctimas.
A las 10:30 p . m. del 4 de septiembre de 1977, Cade, Bridgette y Thomas ingresaron a la

residencia de Pamela Cade en Long Beach, bajaron las cortinas de las ventanas e
inmediatamente mataron a Baxter. Bridgette llevaba una escopeta, Cade tenía un cuchillo
y Thomas tenía un revólver calibre .38. Thomas luego apuntó con su arma a Pamela Cade
y le disparó. Primero se pensó que Thomas había matado a Chinue, pero luego se determinó
que Bridgette arrancó a la niña de los brazos de su madre muerta, la sostuvo boca abajo
por los pies y le disparó en el cuello. Luego arrojó al niño moribundo sobre el sofá.
Thomas apuntó con su arma a Ferguson. La joven de quince años luchó ferozmente
por su vida cuando Thomas trató de dispararle en la cabeza. Recibió una herida en el
pecho y fingió la muerte, lo que le permitió sobrevivir.
Evans fue el objetivo de que los tres fueran apuñalados y disparados tanto con el
revólver y la escopeta.
Los cuerpos fueron dejados en la escena sin ningún intento de ocultación. Las
armas de elección, armas de fuego y un cuchillo, fueron llevadas al lugar y retiradas
con los delincuentes.
Hallazgos forenses
Crystal Baxter murió de múltiples heridas en la cabeza y la espalda causadas por una escopeta.
Pamela Cade murió de una herida de bala calibre .38 en la cabeza. Chinue murió de una
herida de bala en el cuello. Larry Evans sufrió siete puñaladas en el pecho, una de las
cuales penetró en su corazón, causándole la muerte. También recibió un disparo en el
pecho con el revólver y se recuperaron perdigones de escopeta de sus piernas.
El presente excesivo para Baxter y Evans a menudo se encuentra en un asesinato

por drogas en represalia. Los delincuentes no solo estaban tomando represalias contra
la víctima que sentían que los había agraviado, sino que también estaban haciendo una
declaración a cualquier otra persona que pudiera considerar estafarlos. Se apuntaron
áreas vitales (cabeza y centro del pecho) que aseguran la letalidad, otro hallazgo común en el asesinato de
Investigación El
motivo de este asesinato múltiple fue la llamada quema de un negocio de drogas de

cuarenta dólares entre el primo de James Cade y Pamela.
Salir
Cade y Thomas fueron declarados culpables de cuatro cargos de asesinato el 22 de
noviembre de 1978 y condenados a muerte. Cuando la corte suprema del estado declaró
inconstitucional la pena de muerte, sus sentencias fueron conmutadas por cadena
perpetua.
ESTUDIO DE CASO: 106: ASESINATO POR DROGAS (B)
Antecedentes
Cuando tenía veintitrés años, Daniel A. Nicoll tenía un floreciente tráfico de drogas que
requería viajes bimensuales a Florida en su camioneta Ford de 1978. Aunque Nicoll no
vivía en una ciudad de comercio de drogas convencional, era lo suficientemente
importante como para ser el objetivo de un grupo de trabajo unificado formado por la
Administración de Control de Drogas (DEA), la policía estatal y local.
Homicidio 127
Cuando no estaba haciendo viajes a Florida o vendiendo las drogas que compraba
allí, Nicoll atendía un bar en el Club California en Buffalo, Nueva York. Es allí donde
conoció a Laura Osborn. A medida que se desarrollaba su relación personal, Nicoll
comenzó a suministrarle cocaína y marihuana para uso personal y también para el tráfico.
Victimología
Donald y Claire Nicoll se refirieron al tráfico de drogas de su hijo como un “negocio

sucio” y como la razón por la cual su hijo ya no residía con ellos. Nicoll fue arrestado
por la policía en Buffalo, Nueva York, por posesión de metadona, posesión ilegal de
una sustancia controlada (PCP) y posesión ilegal de marihuana. El caso no fue
resuelto antes del asesinato.
Nicoll había tenido algunas llamadas cercanas antes de su muerte. Regresó de un
viaje a Florida con una lesión sobre el ojo, atribuyéndolo a una estafa de drogas.
También lo habían amenazado con un arma cuando se sospechaba que había
cometido un robo de drogas en otra ocasión.
Nicoll mostró una imagen adecuada de la víctima del asesinato por drogas. Su
historia de un arresto relacionado con las drogas y el hecho de que su reputación
en el negocio de las drogas había alcanzado un nivel federal con la participación de
la DEA ofrecieron una ilustración más de esta victimología. Además, Nicoll tenía
antecedentes de enfrentamientos previos relacionados con drogas amenazantes.
Laura Osborn había conocido a Nicoll mientras saltaban de bar en 1975 y habían
mantenido una relación estable durante unos cuatro años. Osborn se benefició
personalmente y financieramente del próspero tráfico de drogas de Nicoll traficando
ella misma. No tenía antecedentes de arresto, pero estaba bajo la misma investigación
de la DEA que Nicoll.
Osborn pagó un precio por su relación con Nicoll. Ella fue víctima de su abuso,
vista en ocasiones con moretones alrededor de su rostro. En otra ocasión, Nicoll
explicó una herida en la cabeza que sufrió Osborn como un intento de suicidio.
Sin embargo, Osborn afirmó que Nicoll la había golpeado en la cabeza con una
botella. Los vecinos habían presenciado el asalto, pero nunca se tomó ninguna acción legal.
Osborn personificó a la víctima del asesinato por drogas por las mismas razones
que Nicoll: las fuerzas del orden sabían que ella estaba asociada indirectamente
(relación con Nicoll) y directamente (a través de sus tratos activos) con el negocio
de las drogas.
Hubo dos escenas del crimen involucradas en estos homicidios. El primero estaba
en una calle secundaria donde estaban estacionadas las víctimas esperando al
delincuente, quien les iba a comprar droga. El delincuente, Larry Rendell, sacó
su camión al lado del camión de Nicoll, mirando en dirección opuesta, de modo que
los dos conductores estuvieran uno frente al otro. Larry luego disparó tanto a Nicoll
como a Osborn desde su camioneta. Nicoll cayó inconsciente en el regazo de
Osborn. Osborn todavía estaba alerta, ya que recibió un disparo en el brazo mientras intentaba protege
Rendell se subió a la camioneta y la condujo a otra carretera. Osborn suplicó por
su vida y le aseguró a Rendell que no le contaría a nadie lo que había sucedido.
Luego le pidió a Rendell un poco de cocaína. Fue en ese momento que Nicoll dejó
de respirar.
Osborn salió de la camioneta y comenzó a alejarse, quitándose los zapatos
mientras caminaba. Rendell sintió que no podía permitirse el lujo de dejar vivir a
Osborn, por lo que le disparó desde el camión y luego fue a completar el trabajo.
Ambos cuerpos fueron arrastrados por un terraplén y cubiertos de hojas.
Rendell luego condujo la camioneta de Nicoll hacia un barranco en una carretera cercana.
Hallazgos forenses
posteriores Rendell le dijo a su hermano que destrozó el camión para quitar los
casquillos de los diez o doce disparos que disparó contra Osborn y Nicoll. En su
departamento se confiscaron zuecos y una chaqueta verde con letras que usaba en el
momento del asesinato. Ambos artículos estaban manchados con sangre de cada
víctima.
La causa de la muerte de Daniel Nicoll fueron múltiples heridas de bala en la
cabeza, que le provocaron una hemorragia cerebral masiva. Osborne también murió
de una hemorragia cerebral masiva por múltiples heridas de bala. Había sido
golpeada al menos seis veces por el rifle calibre .22 .
Investigación
Lawrence K. Rendell tenía varias razones para matar a Nicoll y Osborn. Afirmó que
Nicoll le había puesto en cortocircuito en un trato anterior de marihuana y Nicoll
había ignorado sus protestas. También le debía a Nicoll entre $ 450 y $ 1,000 por
negocios de drogas anteriores y la víctima lo molestaba constantemente para que
pagara. Ren dell le había dado instrucciones a Nicoll para que trajera su suministro
de cocaína el día de los asesinatos porque afirmaba tener un comprador. Rendell
había decidido que matar a Nicoll cumplía el triple propósito de saldar sus deudas,
igualar el puntaje de la estafa anterior y proporcionarle drogas. Además de las otras
pruebas físicas que vinculan a Rendell con el crimen, durante el registro se
encontraron dos altavoces de la camioneta de Nicoll en su apartamento.
Salir
Larry Rendell fue condenado por dos cargos de asesinato en segundo grado.
Homicidio 129
107: MUERTE RELACIONADA CON EL SEGURO
Una víctima es asesinada con fines de seguro o herencia. Hay dos subcategorías para
este tipo de homicidio: asesinato con fines de lucro individual y asesinato con fines de lucro
comercial .
107.01: GANANCIA INDIVIDUAL
El asesinato de beneficio individual se define como aquel en el que el asesino espera

obtener una ganancia económica por la muerte de la víctima.
Victimología. La víctima de un seguro o muerte por herencia en beneficio individual tiene

una estrecha relación con el infractor. Esto incluye a miembros de la familia, socios
comerciales y socios convivientes.
Muchas víctimas de esta categoría no suelen caracterizarse como objetivos de alto
riesgo. De hecho, sus estilos de vida, ocupación y circunstancias de vida a menudo los
clasifican como de muy bajo riesgo. Sin embargo, debido a que el delincuente los percibe
como una vía para sus objetivos financieros, su riesgo es muy elevado.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. Por lo general,

el cuerpo no se oculta, sino que se deja a la vista o en algún lugar en el que sea
probable que lo descubran. La naturaleza de la escena del crimen, o dónde cae
en el continuo entre organizado y desorganizado, depende de la cantidad de
planificación del delincuente y de su capacidad.
Un ejemplo de un extremo de este continuo es la ofensa espontánea cometida por un
sujeto joven, impulsivo o menos inteligente. Esta escena del crimen contendría más
evidencia física, como huellas dactilares o huellas de pies. El arma sería una de
oportunidad adquirida y dejada en la escena. La escena del crimen sería caótica, con
evidencia de violencia repentina hacia la víctima (un ataque estilo blitz). El cuerpo sería
dejado en el lugar del asalto con poco o ningún esfuerzo por ocultarlo.
El otro extremo de esta escena del crimen sería el delito cometido por el delincuente
calculador y competente que ha trazado todos los aspectos del delito con anticipación.
Este enfoque metódico está representado por una escena del crimen ordenada en la que
hay una mínima evidencia física presente. El arma es de elección, traída y retirada de la
escena por el delincuente.
Puesta en escena. La puesta en escena se emplea a menudo con este tipo de homicidio.
Su complejidad puede reflejar la capacidad, los recursos y la premeditación del delincuente. El crime
la escena se escenificará con mayor frecuencia para dar a los investigadores la

impresión de que la muerte se debió a causas naturales o accidentales o a una actividad delictiva.
La puesta en escena del suicidio también es posible, especialmente a la luz de los
estándares más liberales de algunas pólizas de seguro.
Hallazgos forenses comunes. Las modalidades asfícticas o químicas son comunes

porque estas muertes muchas veces no son consideradas inoportunas y por lo tanto
no investigadas dentro del sistema médico-legal. Los estudios toxicológicos de la
sangre, el hígado, el cabello, etc., son esenciales para determinar si se utilizó una
intoxicación. La exhumación puede ser necesaria.
La puesta en escena utilizada determinará los hallazgos forenses; por ejemplo, una
víctima de robo-asesinato simulado podría tener heridas de bala, a diferencia de la
víctima de ahogamiento aparentemente accidental que tiene edema pulmonar y espuma
con vetas de sangre en la nariz y la boca. Por lo tanto, la variación de los hallazgos
forenses es enorme.
El mecanismo de las transferencias de dinero, ya sea documento de seguro o

testamentos, debe verificarse para determinar la autenticidad de la firma de la víctima.
Cualquier cambio reciente de beneficiario o aumento en las primas de seguro o la
adquisición de una nueva póliza justifica un mayor sondeo de la relación víctima-
beneficiario . Muchos de los componentes que se detallan en la discusión del homicidio
doméstico (ver clasificación 122) son pertinentes para esta investigación, especialmente
porque a menudo están involucrados múltiples motivos (relaciones extramatrimoniales,
conflictos irreconciliables, etc.).
Los eventos precipitantes pueden verse como factores estresantes externos, como
problemas financieros, discordia matrimonial, disensión con la víctima debido al trabajo o al alcohol.
Puede haber un cambio en el comportamiento anterior a la ofensa hacia la víctima, a
menudo en forma de aparente mejora en la relación. El nerviosismo o la preocupación
del delincuente también pueden ser observados por otros.
El delincuente a menudo tiene una coartada inquebrantablemente detallada y firme
con recuerdo selectivo. El delincuente también puede retrasar la denuncia del
asesinato, especialmente si desea que un tercero descubra el cuerpo. Se debe realizar
un examen completo de los registros físicos y psicológicos y de la historia de la
víctima cuando el investigador sospeche que el delincuente ha empleado una
simulación de suicidio o muerte por causa natural.
Se deben examinar los registros financieros de la víctima y del delincuente. Si la

muerte fue escenificada para que pareciera natural, medicamentos, venenos o drogas de cualquier
Homicidio 131
tipo debe ser buscado. Debe buscarse cualquier indicador que respalde los
eventos desencadenantes (por ejemplo, delincuente endeudado o relaciones
extramatrimoniales).
CASO DE ESTUDIO: 107.01: GANANCIA INDIVIDUAL

Antecedentes
John Dale Cavaness parecía tener el ángel de la muerte a su lado cuando se

trataba de su familia. En abril de 1977, su hijo de veintidós años, Mark Dale
Cavaness, fue encontrado muerto a tiros, aparentemente víctima de un extraño
tiroteo accidental o de un homicidio que había quedado sin resolver. Siete años
después, la historia se repitió con la muerte a tiros de otro de los hijos de John,
Sean Dale Cavaness, la aparente víctima de un asesinato y robo estilo ejecución.
Cuando los detectives de homicidios de St. Louis arrestaron a Cavaness por el
asesinato de Sean, la gente de la región del Pequeño Egipto en el sur de Illinois
se indignó.
El Dr. Dale, como se le llamaba cariñosamente, era como la Madre Teresa para
sus pacientes y amigos. A menudo no cobraba a sus pacientes y no solo era un
médico incansable y dedicado, sino también un vecino simpático y con los pies
en la tierra que se tomaba el tiempo para hablar con la gente a pesar de su práctica sobreca
Sin embargo, la familia de Cavaness y los oficinistas más cercanos sabían que
tenía un lado más oscuro. Su ex esposa, Marian, había pasado unos años
miserables hacia el final de su matrimonio, víctima de abusos físicos y verbales.
Sus cuatro hijos nunca habían conocido mucho de su padre además del castigo y el torme
Los hechos del desastroso estado financiero de Cavaness , el maltrato de su
familia y su historial de problemas con la ley se combinaron para formar un
retrato inquietante de un hombre que era capaz de asesinar a sus propios hijos por dinero.
Victimología: Víctima 1
En el momento de su muerte, Mark Dale Cavaness era un joven inquieto de

veintidós años sin dirección en su vida. El divorcio de sus padres y mudarse a
St. Louis lo habían alterado hasta el punto de reprobar su último año de
secundaria. Nunca había recibido su diploma de equivalencia general (GED, por
sus siglas en inglés) y había vagado por el Medio Oeste, realizando trabajos
ocasionales durante períodos breves, antes de regresar a Little Egypt en 1977
para trabajar en la granja de su padre. Marian Cavaness estaba preocupada por
el efecto que el constante sarcasmo y la persecución de su exesposo estaba
teniendo en su hijo. Las conversaciones telefónicas con su exmarido consistían
principalmente en sus quejas sobre Mark: "no era nada" y era un "no fumador de
marihuana". La voz de Mark a menudo reflejaba autodesprecio.
Marian había decidido que era hora de persuadir a Mark para que regresara a St.
Louis, encontrara un trabajo y obtuviera su GED. Ella y sus otros tres hijos estaban
pasando el fin de semana en el Pequeño Egipto para que los niños pudieran estar cerca
de su padre y de Mark para la Pascua. Estaba decidida a no volver a St. Louis sin él. El
sábado 9 de abril, Marian, Sean y Kevin, otro hijo, salieron a buscar a Mark. Estaban
preocupados porque no se había presentado en la casa de los Cavaness, especialmente
porque había sido idea de Mark para la reunión de Pascua del Pequeño Egipto con su
madre y sus hermanos. Condujeron hasta el tráiler en la granja de Dale donde se
hospedaba Mark.
Sean, de quince años, que caminaba entre la hierba alta junto a la camioneta Jeep
blanca de Mark, fue quien encontró los restos de su hermano mayor. Kevin, de diecinueve
años en ese momento, tuvo que tomar el control, calmando a su hermano histérico y
protegiendo a su madre de la vista del cadáver violado de Mark. Los animales carroñeros
habían dejado poco; Sean supo que era Mark solo al reconocer la hebilla de su cinturón
y sus botas sobresaliendo de la hierba.
Indicadores de la escena del crimen: Víctima 1
El cuerpo de Mark estaba boca arriba a diez o doce pies del camión, con los pies
apuntando hacia la camioneta. Desde la mitad del muslo hacia arriba, incluidos los
brazos y las manos, había restos óseos frescos con algunos fragmentos de tejido aún
intactos. El cráneo estaba limpio, y solo quedaba el globo ocular izquierdo y el cabello
castaño. Solo la parte inferior de las piernas, que aún vestía jeans y botas de trabajo con
cordones, estaba intacta. Los buitres de Turquía, los perros salvajes, las zarigüeyas y
otros animales carroñeros fueron los responsables de la condición del cuerpo.
No fue posible determinar dónde había estado parado o sentado Mark cuando le
dispararon porque los animales podrían haber arrastrado el cuerpo hacia la hierba.
Una cartera de cuero negro encontrada en la hierba cerca del cuerpo llevaba la
identificación de Mark Dale Cavaness. Cerca de la camioneta también se encontró una camisa a cuadros.
En el bolsillo izquierdo del pecho había un paquete de cigarrillos Vantage y una caja de
cerillas. Había un agujero de aproximadamente dos pulgadas y media por cuatro
pulgadas rodeado de sangre seca entre el bolsillo izquierdo del pecho y los botones a presión.
Se encontraron perdigones debajo del sitio del cuerpo donde había descansado la
caja torácica, así como esparcidos en el piso dentro del camión. Había sangre en el
asiento del conductor, el piso, el panel interior de la puerta y afuera, justo detrás de la abertura de la puerta.
El patrón de salpicaduras de sangre y el pequeño y limpio agujero en la camisa de Mark
indicaban un disparo a quemarropa mientras estaba sentado detrás del volante (girado
hacia el lado del pasajero), subiendo o bajando de la camioneta, o de pie junto a ella.
La escopeta era una pistola de ganso automática Browning magnum de calibre 12 y
tres pulgadas. Perteneció a John Dale Cavaness. Se encontró una bala en la recámara y
otra en el cargador. El seguro estaba apagado. estaba tirado en el
Homicidio 133
lado del pasajero del camión con el barril apuntando hacia el lado del conductor.
El arma estaba dentro de su estuche, con el cañón delantero sobresaliendo varias
pulgadas como si el extremo del estuche hubiera volado cuando se disparó el
arma. El extremo del gancho de una percha de metal había sido encajado en el
protector del gatillo a través de otro agujero en la caja. Colgando de la percha
había un chaleco de caza camuflado con el borde inferior cerrado en la puerta del
pasajero. La escopeta había sido colocada sobre el mango de un hacha que elevaba el ángu
La escopeta había sido manipulada de tal manera que pareciera que Mark se
había estirado por el lado del conductor y agarrado el cañón, tirando de él hacia
él. La percha, enganchada en el gatillo y anclada en el otro lado por el chaleco
enganchado en la puerta del pasajero, había apretado el gatillo. Mark había
recibido el disparo a quemarropa en el pecho.
Puesta en escena:
Víctima 1 El tiroteo tenía la intención de parecer un accidente o una trampa

explosiva. Un suicidio era improbable porque el arma habría sido removida del
caso.
Kevin Cavaness estaba seguro de que su hermano, un cazador experimentado,
sabría mejor que agarrar un arma por el cañón y tirar de ella. El detective asignado
al caso también encontró que esta era una secuencia de eventos poco probable.
El extremo de la caja podría haberse disparado, pero la caja también mostraba
signos de desgaste en otros lugares.
La prueba que descartó el intento de montar un accidente o una trampa
explosiva fue la ubicación del cartucho. Si el arma hubiera estado en el estuche
cuando se disparó con la percha o con el dedo del asesino, el cartucho gastado
estaría dentro del estuche.
Solo se encontró un cartucho de escopeta gastado, en el piso del lado del
conductor. Se razonó que el delincuente disparó el arma dentro de la camioneta y
luego la devolvió a su estuche. Luego, el asesino construyó la escena falsa,
haciendo que el tiroteo pareciera accidental o una trampa explosiva. No se
pudieron obtener huellas dactilares ni huellas de pies en la escena del crimen
porque el personal inicial que respondió a la llamada las había puesto en peligro.
Hallazgos forenses: la víctima
1 , Mark Dale Cavaness, había muerto de un disparo de escopeta a quemarropa en

el corazón. Se estimó que la hora de la muerte fue catorce horas antes del
descubrimiento de sus restos (viernes santo por la tarde o tarde), según muestras
de tejido tomadas de la parte inferior de las piernas y los pies. Fue identificado
positivamente a través de registros dentales.
Victimología: Víctima 2
Sean Dale Cavaness había pasado por algunos años difíciles cuando era adolescente.
Estaba obsesionado por la visión del cadáver de su hermano y se curó lentamente
del trauma. De todos los chicos Cavaness, Sean era el que más anhelaba el amor y
la aprobación de su padre. En consecuencia, la insensibilidad y el ridículo de Dale lo
hirieron más profundamente. En 1984, a los veintidós años, luchaba por encontrar el
rumbo de su vida. Tenía un problema con el alcohol que había requerido tratamiento
hospitalario y seguía teniendo problemas a pesar de asistir a Alcohólicos Anónimos.
El 14 de diciembre, el cuerpo de Sean fue encontrado temprano en la mañana en

una parte remota del condado cerca de St. Louis. Le habían disparado dos veces en
la nuca. Por segunda vez en siete años, Kevin Cavaness se enfrentó a la terrible
tarea de identificar a un hermano muerto.
Indicadores de la escena del crimen: Víctima 2
El cuerpo había sido descubierto por un granjero a las 7:45 a.m. cuando se dirigía a
alimentar a su caballo. La escena del crimen estaba ubicada en una carretera
secundaria que discurría a lo largo de la ciudad de Times Beach, que había sido
sellada y evacuada debido a la contaminación por dioxinas, por lo que ofrecía un lugar solitario con poc
El cuerpo de Sean estaba junto a una puerta enmarcada por dos pilares de piedra
que conducían a un pasto. Estaba acostado boca arriba con la cabeza apuntando al
norte, los pies apuntando al sur y ambos brazos paralelos al cuerpo. Vestía pantalón
de pana marrón, suéter color crema con cuello en V y manga corta, y tenis azules.
Un registro de los bolsillos no reveló efectos personales ni medios de identificación.
Había dos heridas de entrada en la parte posterior de la cabeza y una herida de

salida aparente debajo del ojo izquierdo. El cuerpo aún estaba caliente al tacto. La
temperatura del hígado era de noventa y cinco grados. La temperatura del aire era
de treinta y ocho a cuarenta grados.
Sean fue identificado por huellas dactilares en el archivo del condado . Había sido
detenido por un delito menor de tráfico un año antes.
Puesta en escena:
Víctima 2 La puesta en escena que prevalece en los asesinatos relacionados con seguros
también se empleó en este asesinato. La colocación del arma en la parte posterior de la
cabeza al estilo de una ejecución fue un elemento que tenía la intención de dar la
apariencia de traficantes de drogas o una sociedad criminal similar en el trabajo. La
ausencia de la cartera y de todos los efectos personales hizo que el robo pareciera un motivo del asesinato.
Estas circunstancias implican un asesino eliminado sin apego personal a
Homicidio 135
la víctima, motivada por la ganancia monetaria para apretar el gatillo. En realidad,

todas estas implicaciones eran ciertas para el asesino de Sean.
Hallazgos forenses: la víctima 2 ,
Sean Cavaness, había muerto entre las 5:00 am y las 7:00 am de esa mañana,
posiblemente menos de una hora antes del descubrimiento de su cuerpo. La causa
de la muerte fueron dos balas magnum calibre .357 en la cabeza, cualquiera de las cuales fue
El disparo en la parte posterior de la cabeza justo a la derecha del centro había
viajado hacia arriba en ángulo a través del cerebro y salió por el rabillo del ojo
izquierdo. Había sido disparado desde una distancia de una pulgada o menos, pero
no en contacto real, como lo evidencian las manchas de pólvora y el chamuscado
de la carne. Según el patrón de salpicaduras de sangre y los fragmentos de carne
encontrados en el hombro izquierdo y en la curva del brazo izquierdo, era evidente
que Sean estaba de pie con el brazo izquierdo ligeramente levantado cuando recibió el prime
El segundo tiro se disparó desde una distancia de doce a dieciocho pulgadas
de la cabeza mientras Sean, ya con muerte cerebral por la primera herida, yacía en
el suelo. Entró cerca del oído derecho y se alojó en el cerebro.
El nivel de alcohol en sangre de Sean había sido de 0,26. Esto significaba que había
consumido de doce a trece tragos antes de morir.
Investigación
Aunque Dale Cavaness era el principal sospechoso del detective que se había
encargado del asesinato de Mark, seguía siendo un homicidio sin resolver. Nunca
hubo pruebas suficientes para acusar a Cavaness.
El asesinato de Sean sería una historia diferente. La noche anterior a su
asesinato, su padre había sido visto conduciendo por el área cerca del apartamento
de Sean en St. Louis y estacionándose cuando vio a Sean caminando por la calle.
La pareja que vivía debajo de Sean no solo vio el automóvil, sino que también
anotó el número de placa en una bolsa de papel porque estaban alarmados por la
presencia de Dale rondando por el apartamento. Sus temores se calmaron cuando
vieron a Dale abrazar a Sean bajo una farola. Lo habían conocido varias semanas
antes y lo reconocieron como el padre de Sean. La pareja había escuchado los
sonidos de risas y cantos bulliciosos provenientes del piso de arriba hasta las 3:00
a . m ., cuando se escucharon dos conjuntos distintos de pasos que se alejaban.
La primera declaración de Dale al detective de homicidios fue que la última vez
que vio a Sean fue casi cuatro semanas antes. Cuando fue arrestado y entrevistado,
negó el encuentro en St. Louis hasta que lo confrontaron con la bolsa de papel
con su número de licencia escrito en ella. La novia de Cavaness había apoyado
originalmente su coartada, pero bajo presión, cedió y declaró que Dale no había
estado en casa hasta bien entrada la mañana del día del asesinato.
A Cavaness se le ocurrió entonces la historia de que efectivamente había ido a ver a Sean
esa noche. Habían salido a beber hasta después de las 3:00 a. m. y luego se habían ido a dar
un paseo. Cuando llegaron a la escena del crimen, Cavaness afirmó que Sean pidió su arma
mientras los dos estaban parados junto al auto. “Dile a mamá que lo siento”, dijo, y luego se
pegó un tiro en la cabeza. Dale afirmó que después de determinar que Sean estaba muerto,
disparó otro tiro y tomó los deseos de Sean para que pareciera un robo y asesinato. Su motivo
para esto fue evitarle a Marian el dolor y la culpa del suicidio de su hijo.
Los forenses no apoyaron esta versión por dos razones. El primer disparo no pudo haber
sido el derecho de la oreja como afirmaba Cavaness, debido a la salpicadura de sangre y tejido
en el brazo izquierdo. Ese tiro había sido disparado cuando Sean yacía muerto en el suelo. En
segundo lugar, el nivel muy elevado de alcohol en la sangre de Sean habría afectado
considerablemente su destreza, haciéndole casi imposible alcanzar detrás de su cabeza y
disparar el arma.
El otro detalle que puso en duda la veracidad de Dale fue su actividad en la noche del día
del asesinato. Había ido a una gran fiesta de Navidad a la que asistía la mayoría de la gente de
su pueblo. Se interrogó a varios de los asistentes a la fiesta, incluidos varios que pasaron la
mayor parte de la noche con Cavaness.
A pesar de su creencia inquebrantable en la inocencia del Dr. Dale, todos estuvieron de acuerdo
en que había actuado perfectamente normal, bebiendo, riendo e incluso quedándose hasta
tarde. Sus acciones no fueron apropiadas para alguien que supuestamente había presenciado
la muerte de su hijo solo unas horas antes (sin mencionar que tuvo que dispararle a su propio
hijo en la cabeza mientras agonizaba).
Dos meses antes de que mataran a Mark Cavaness, Dale había contratado una póliza de
seguro de vida de $ 40,000 para él, y Dale nombró al benefactor. Varios meses antes del
asesinato de Sean, Dale había convencido a Sean y Kevin para que se unieran a un programa
de inversión que les permitiría ganar algo de dinero en el futuro.
Dale pagaría $1,000 cada mes en cada una de las pólizas y reclamaría una deducción de
impuestos. Los chicos habían estado de acuerdo. En el momento de la muerte de Sean, Dale
afirmó que había dejado que expiraran las pólizas. Sin embargo, las pólizas no solo se pagaron,
sino que había dos pólizas más que Dale había contratado con Sean por valor de otros $40,000.
Cavaness ganaría un total de $ 140,000 a partir de la muerte de Sean.
En contraposición a esto, estaba el lamentable estado financiero de Dale. Estaba endeudado

por al menos medio millón de dólares con activos de alrededor de $150,000. Había presentado
una declaración de impuestos sobre la renta negativa de $200,000 durante varios años
anteriores a 1984, anulando cualquier necesidad de la deducción de impuestos que había
reclamado en las políticas de inversión provistas.
Salir
El 19 de noviembre de 1985, John Dale Cavaness fue declarado culpable de asesinato en primer
grado y posteriormente condenado a muerte. El 17 de noviembre de 1986, un
Homicidio 137
El guardia de la prisión que hacía rondas encontró a Cavaness colgando de la puerta con tres
cables de extensión atados y atados en un extremo con un nudo corredizo. Después de un
inútil intento de reanimación, fue declarado muerto.
107.02: GANANCIA COMERCIAL
El homicidio con fines de lucro comercial es el asesinato para obtener el control de un negocio
o para obtener ganancias del negocio.
Victimología. La victimología es el punto principal que contrasta este tipo de asesinato con el
asesinato con fines lucrativos individuales ( clasificación 107.01 ). La víctima en este tipo de
asesinato es más probable que tenga una relación de pareja o profesional con el delincuente;
sin embargo, esto no excluye una relación familiar o personal con el infractor.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. Los indicadores de la escena
del crimen son los mismos que para el asesinato con fines de lucro individual : un continuo
desde el asesinato espontáneo y fortuito hasta el bien ejecutado.
Puesta en escena. La puesta en escena es la misma que para el asesinato con fines lucrativos
individuales. Depende de los recursos, la sofisticación y el grado de premeditación del delincuente.
Hallazgos forenses comunes. Los hallazgos forenses van desde violentos hasta accidentales
y muerte natural.
En un homicidio por motivos comerciales, se debe verificar la relación comercial y la

estructura corporativa. Al igual que en el asesinato con fines de lucro individual , se debe
examinar el estado financiero del delincuente antes del delito . Además, se debe verificar el
estado de la víctima antes del delito, porque el motivo del asesinato podría ser que la víctima
le estaba costando dinero a la empresa (a través de inversiones defectuosas, decisiones
comerciales ineficaces o problemas con el alcohol, por ejemplo).
El patrimonio neto de la víctima, así como la solvencia patrimonial de la empresa, son
importantes. Por ejemplo, un negocio que tiene dificultades puede ser rescatado por el seguro
de vida de un socio comercial. Esto puede verse por una correlación de la quiebra comercial
inminente con la compra de la póliza.
Los registros comerciales y los registros financieros del sospechoso y de la víctima son
sugerencias de órdenes de registro. Sugerencias adicionales son las presentadas para el
asesinato de lucro individual (ver clasificación 107.01).
CASO DE ESTUDIO: 107.02: GANANCIA COMERCIAL

Antecedentes
En la mañana del 9 de julio de 1991, Steven Benson, de treinta y cuatro años,

sorprendió a todos al presentarse temprano en la casa de su madre. Había hecho
arreglos la noche anterior para acompañar a su familia a ver una propiedad esa
mañana. En realidad, nadie lo esperaba, ya que no era propio de él levantarse
temprano. Sin embargo, apareció en la casa de su madre a las 7:30 am Poco
después de llegar, tomó su Chevrolet Suburban para comprar unas donas y café,
pero tardó casi una hora y media en regresar.
Después de su regreso, Benson convenció a su madre y a su hermano, Scott, de
que lo acompañaran en la excursión, a pesar de la breve resistencia de su madre a la idea.
Benson dispuso los asientos y colocó a Scott en el asiento del conductor, el lugar
que solía ocupar. Colocó a su madre en el asiento del pasajero delantero donde su
hermana, Carol Lynn, generalmente se sentaba porque tenía un problema con el mareo.
Colocó a Carol Lynn en la parte de atrás, detrás de Scott.
Justo cuando Benson entró corriendo a la casa para buscar algo que había
olvidado, la Suburban fue engullida por una explosión atronadora y una bola de fuego naranja.
Benson salió corriendo por la puerta principal, solo para regresar de inmediato y
cerrar la puerta cuando una segunda explosión sacudió la casa. De los ocupantes
del automóvil, la heredera del tabaco de sesenta y tres años Margaret Benson y su
hijo adoptivo de veintiún años, Scott, murieron instantáneamente. Carol Lynn, de
41 años, sufrió heridas graves.
Victimología
Después de que el esposo de Margaret Benson, Edward, muriera en 1980, su

patrimonio se estimó en alrededor de $ 9 millones. Esto no incluía los millones más
que eventualmente heredaría de su padre, Harry Hitchcock. En julio de 1985,
Margaret sospechaba que su hijo, Steven, había derrochado al menos 2,5 millones
de dólares de su dinero en sus muchos tratos comerciales imprudentes. Además
de las numerosas veces que tuvo que rescatar a Steven de desastres financieros,
sospechaba que ahora estaba malversando dinero para mantener su extravagante estilo de vida.
En parte, esta extravagancia fue provocada por las demandas de su dominante
esposa, Debby. Steven vivía con el temor de que si le negaba algo, ella se llevaría a
sus tres hijos y lo dejaría, como lo había hecho una vez antes.
Para julio de 1985, Margaret finalmente había soportado lo suficiente de Steven
minando su dinero. Además, ella no había sufrido más que falta de respeto y
crueldad tanto por parte de Steven como de su esposa. El día antes de su muerte,
había llamado a su abogado de Pensilvania para revisar los libros de la empresa y
“finalmente hacer algo con Steven”. Descubrió que Steven había comprado una
lujosa casa desviando dinero de su negocio conjunto, que ella había financiado .
Homicidio 139
y gestionado. También había abierto otra oficina en las cercanías de Fort Myers,
Florida, que era mucho más lujosa que la oficina de remolques en Naples. Con solo
una mirada a los libros, el abogado pudo decir que había muchas irregularidades en
la contabilidad de Steven.
Una vez que Steven se dio cuenta de lo que estaba haciendo su madre, el nivel de
riesgo de víctima de Margaret se disparó. Su estilo de vida y personalidad normalmente
la habrían puesto en muy bajo riesgo de convertirse en víctima de un crimen violento,
pero debido a su situación, su riesgo era considerablemente elevado.
Si Margaret descubriera el alcance de la malversación de fondos de Steven, podría
haber eliminado su herencia o haberla reducido severamente. Además, ya estaba
planeando embargar su nuevo hogar y cerrar su oficina de Fort Myers. Los beneficios
de matar a su madre eran obvios. Al incluir a Scott y Carol Lynn en la explosión fatal,
Steven esperaba asegurarse toda la herencia y el negocio familiar para sí mismo. La
herencia de Scott y Carol Lynn de Harry Hitchcock sería suya. Margaret, Scott y Carol
Lynn se convirtieron en víctimas de alto riesgo debido a que su hermano los percibía
como obstáculos para su control absoluto del negocio familiar y el dinero.
La primera explosión voló el parabrisas del auto y se abrieron ambas puertas.

También despegó la parte superior del automóvil hacia la parte trasera. La explosión
arrojó a Margaret y Scott fuera del vehículo. El cuerpo de Margaret aterrizó en la
hierba junto al camino de entrada. Scott salió disparado de la casa y aterrizó en el
camino de entrada. Carol Lynn sobrevivió porque su puerta estaba abierta. Saltó del
auto, que estaba envuelto en llamas, y trató de quitarse la camisa. Tanto su camisa
como su cabello estaban en llamas.
Cuando los agentes de la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF)
examinaron la escena del crimen, notaron que los escombros estaban esparcidos
cien pies en todas direcciones. Había dos áreas de explosión distintas en el vehículo,
lo que significa que probablemente había dos dispositivos. Debido a que el piso había
volado hacia abajo, los agentes concluyeron que los dispositivos habían sido
colocados dentro del vehículo. Por el patrón de explosión, parecía que un dispositivo
había estado entre los dos asientos delanteros y el otro estaba debajo del asiento del
pasajero directamente detrás del conductor, donde Steven había colocado a Carol
Lynn. Las lesiones en los cuerpos también coincidían con esta colocación de las
bombas. Fragmentos de la escena revelaron que los dispositivos eran bombas caseras.
Hallazgos forenses
Scott Benson había sufrido una lesión masiva en todo su lado derecho. El lado
derecho de su tronco estaba abierto desde la cintura hasta el hombro, con la mayoría
de los órganos internos expuestos. Un fragmento de metralla parecido a un cuchillo le había atr
El pie derecho de Margaret Benson había sido destruido. Parecía que había estado
apoyando su mano izquierda en la consola sobre uno de los dispositivos porque esa
mano había volado por completo. Su cara había sido borrada de la cabeza hacia abajo.
Además, el lado izquierdo de su cuerpo había sufrido graves daños.
Carol Lynn perdió la mayor parte de su oreja derecha. Sufrió heridas abiertas de
metralla en la pierna y heridas más pequeñas en los brazos y el hombro del lado derecho.
Tenía un corte en la barbilla y un lado de la cara chamuscado. Severas quemaduras
cubrían su brazo derecho y partes de su cuerpo. Además, un vecino que corría al lugar
para ayudar fue alcanzado por la metralla de la segunda explosión, que le cortó la punta
de la nariz.
Investigación La
investigación se centró en Steven Benson cuando los investigadores se enteraron por

el abogado de Margaret Benson de lo molesta que había estado con Steven. La
información comenzó a surgir muy temprano en la investigación que fortaleció la
sospecha de los agentes de la ATF y el departamento del alguacil del condado de Collier:
Benson tuvo la oportunidad final de motivo (siendo la última persona en conducir el
vehículo) para colocar las dos bombas caseras en el vehículo.
A continuación, el equipo de investigación necesitaba determinar si Benson tenía la
capacidad de fabricar las bombas. Varias personas pudieron responder esto. Benson
tenía la reputación de ser un genio de la electrónica. Era propietario de una empresa de
alarmas antirrobo, por lo que estaba familiarizado con el cableado de dispositivos y circuitos eléctricos.
Una pieza dañina de evidencia fue en forma de dos recibos de una compañía de
suministros ubicada a la vuelta de la esquina del lugar de trabajo de Benson. Uno era
para cuatro tapas de los extremos y el otro para dos tubos de cuatro por doce pulgadas,
ambos componentes de los dos dispositivos recuperados de la escena. Ambos recibos
fueron hechos a nombre de una empresa constructora escritos de manera diferente en
cada uno. Aún más dañinas fueron las dos huellas de las manos extraídas de los recibos
que coincidían con las de Benson.
Salir
Steven Benson fue declarado culpable de dos cargos de asesinato en primer grado y un
cargo de intento de asesinato. Fue sentenciado a cumplir un mínimo de cincuenta años
y no será elegible para libertad condicional hasta el año 2036.
108: ASESINATO DELICTIVO
Los delitos contra la propiedad (robo, allanamiento) son la motivación principal para el
asesinato por delito grave, y el asesinato es la motivación secundaria. Durante la comisión de una vio
Homicidio 141
delito prestado, se produce un homicidio. Hay dos tipos de asesinato por delito grave:
asesinato por delito grave indiscriminado y asesinato por delito grave situacional.
108.01: ASESINATO INDISCRIMINADO
Un delito grave de asesinato indiscriminado es un homicidio que se planea antes de

cometer el delito grave sin una víctima específica en mente.
Victimología. La víctima de un delito grave indiscriminado es un testigo

potencial del crimen. La víctima parece no ser una amenaza aparente para el
delincuente. Él o ella no ofrece resistencia al delincuente, pero es asesinado
de todos modos, una víctima de la oportunidad, por ejemplo, entrar a la tienda
oa la casa en el momento equivocado o hacer que su turno coincida con el robo.
Hay ocupaciones, turnos y entornos que elevan el factor de riesgo de una víctima.
Trabajar solo en el turno de la noche en una gasolinera abierta las veinticuatro horas o en
una tienda de conveniencia es un ejemplo. Esta situación eleva la posibilidad de que una
persona sea víctima de un delito grave de asesinato (indiscriminado o situacional) en
comparación con el empleado de la tienda por departamentos que trabaja días. Los
factores ambientales que elevan el factor de riesgo de la víctima son las ubicaciones
dentro de las áreas de alta criminalidad, el trabajo en establecimientos que aumentan la
comisión de delitos (vistas obstruidas por publicidad o estantes de productos, mal
iluminados, sin alarmas o sistemas de intercomunicación que los conecten con las
estaciones locales de aplicación de la ley, con un empleado como personal ). , especialmente
por la noche), y establecimientos con efectivo disponible, como las licorerías.
También es posible que una víctima eleve el riesgo por actitud y comportamiento. Un
enfoque descuidado, ingenuo o frívolo de la seguridad personal aumenta la posibilidad de
ser objeto de robo y, posteriormente, de homicidio culposo, situacional o indiscriminado.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. La ubicación del crimen
suele ser la fuente del efectivo. El arma se compra en la escena y lo más probable es que
se la quiten al delincuente. La cantidad de evidencia física que se encuentra en la escena
depende del dominio y destreza del delincuente y del tiempo disponible.
Este delincuente tiende a pasar más tiempo en la escena del crimen, por lo que habrá
signos de interacción entre el delincuente y la víctima. Por lo general, hay indicios de un
robo o hurto consumado. La escena del crimen comúnmente está controlada y ordenada:
el delincuente no se sorprende por los eventos que rodean e incluyen el asesinato. En la
mayoría de los casos, se hace poco o ningún esfuerzo para ocultar el cuerpo.
Puesta en escena. Si está presente la puesta en escena, el incendio provocado se utiliza con frecuencia para
ocultar el delito grave de asesinato. (Consulte la clasificación 230, que analiza el incendio provocado por encubrimiento de delitos).
Si el motivo parece ser monetario, los investigadores deben exigir un examen de

agresión sexual de la víctima.
Hallazgos forenses comunes. Muy a menudo, la forma de muerte implica el uso de

armas de fuego. Puede haber trauma cerrado o batería presente. También puede
haber evidencia de restricciones utilizadas (esposas, mordazas, vendas para los
ojos u otra cosa) evidenciada por marcas de ligadura. También puede ocurrir agresión sexual.
Es importante trabajar el caso como un robo y no como un asesinato. Cualquier

sospechoso de robo conocido con MO similares debe ser examinado. El autor
de un delito grave de asesinato indiscriminado suele ser un hombre joven con
antecedentes penales (el historial de robo de automóviles parece ser
especialmente frecuente). Este delincuente a menudo viaja a pie a la escena del crimen porque viv
registro Las posesiones de la víctima (carteras, relojes, joyas) deben incluirse en

cualquier registro. También son importantes las señales de la carrera criminal, como
estéreos y otras possesiones costosas que no parecen apropiadas a la luz de las
finanzas del delincuente basadas en las fuentes legítimas. Las sugerencias
adicionales de orden de registro incluyen posesiones comunes a un ladrón, como
herramientas de robo, escáneres de la policía, o un pasamontañas o una media
máscara, y drogas o evidencia de uso de drogas.
CASO DE ESTUDIO: 108.01: ASESINATO INDISCRIMINADO
Antecedentes
El 22 de abril de 1974, los aviadores Dale Pierre y William Andrews decidieron

robar una tienda de estéreos en Ogden, Utah. Entraron en la tienda y obligaron
a los empleados a entrar al sótano, atándolos. Durante las siguientes horas, tres
personas más entraron en la tienda, solo para convertirse en víctimas de Pierre y Andrews.
Victimología
Las cinco víctimas involucradas en este incidente eran víctimas de bajo riesgo. Los
dos empleados de la tienda tenían una probabilidad ligeramente mayor de convertirse
en víctimas de un delito violento debido a su trabajo. Pero Ogden, Utah, no tenía mucha violencia.
Homicidio 143
delincuencia, por lo que este riesgo laboral adicional era insignificante. Las otras víctimas
encajan en la victimología del delito de asesinato porque fueron testigos potenciales del
robo.
Ninguna de las víctimas representó una amenaza aparente para los delincuentes, ya
que fueron inmediatamente atados y colocados boca abajo en el sótano. Pierre y Andrews
mantuvieron el control total de las víctimas durante todo el delito. Ninguno de ellos ofreció
resistencia.
Stan Walker y Michelle Ansley eran los empleados que trabajaban en el momento del
atraco. Pierre y Andrews ataron a Walker y Ansley después de obligarlos a bajar al sótano.
En ese momento, Cortney Naisbitt, de dieciséis años, entró en la tienda para agradecer a
Walker por permitirle aparcar junto a su tienda. También lo llevaron al sótano y lo ataron.
Pierre y Andrews habían estado cargando equipos estéreo en su camioneta durante

aproximadamente una hora cuando escucharon pasos que se acercaban a la puerta trasera.
Era el padre de Stan Walker, Orren, quien estaba preocupado porque sabía que la tienda de
equipos de sonido había estado cerrada durante dos horas y, sin embargo, su hijo no había vuelto a c
Pierre y Andrews se escondieron en el sótano cuando el sonido de los pasos se acercó.
Tan pronto como apareció en la puerta del sótano, Pierre blandió un arma y lo obligó a
bajar las escaleras. Stan gimió en voz alta y le preguntó a su padre: "¿Por qué viniste aquí,
papá?". Tan pronto como Stan habló, se escuchó el sonido de disparos. En un frenesí
repentino, Pierre disparó dos veces a la pared del sótano. Con la explosión de los disparos,
Michelle y Cortney comenzaron a suplicar a sus captores por sus vidas. “Solo tengo
diecinueve años, no quiero morir”, gritó Michelle. Stan y Orren Walker siguieron diciéndoles
a Pierre y Andrews que simplemente tomaran la mercancía y se fueran; no identificaron a
los delincuentes.
A pedido de Pierre, Andrews trajo una botella envuelta en una bolsa de papel desde su
camioneta. Pierre vertió un líquido azul espeso del recipiente en un vaso de plástico verde.
Le dijo a Orren Walker que se lo diera a los tres jóvenes tirados en el suelo. Cuando Walker
se negó, Pierre lo obligó a ponerse boca abajo junto a Michelle y Stan y lo ató de pies y
manos.
En ese momento, la madre de Cortney Naisbitt, Carol, entró a la tienda en busca de su
hijo. Carol pronto estuvo atada de pies y manos y tendida en el suelo del sótano junto a
Cortney. A continuación, Pierre apoyó a Carol en la posición sentada y acercó la pequeña
taza verde a sus labios. Cuando ella le preguntó sobre el líquido azul, Pierre dijo que era
vodka y una droga alemana que los haría dormir un rato.
Una por una, Pierre obligó a las víctimas a beber el líquido azul. Cada víctima tosió
violentamente y se atragantó, arrojando líquido por la nariz y la boca.
Orren Walker fue el único que no bebió el líquido. Fingió tragar y luego imitó la
asfixia frenética de las otras víctimas. Cuando Pierre llenó la boca de Cortney hasta
rebosar, el líquido se derramó por su cuello, quemándole inmediatamente la piel.
Mientras tragaba, sintió que el líquido le abrasaba todo el camino hasta el estómago.
Empezó a tener arcadas y vómitos, al igual que los demás, a quienes ahora les
estaban dando la segunda dosis del líquido. Debido al daño que estaba haciendo en
los estómagos de las víctimas, todos estaban vomitando. Pierre trató de remediar
esta situación sellando la boca de las víctimas con cinta, pero debido a las ampollas
alrededor de la boca, la cinta no se pegaba muy bien.
A continuación, Pierre fue uno por uno a cada víctima con su arma. Cortney vio
que el hombre se inclinaba sobre su madre y le ponía el bozal en la nuca. Oyó que
la bala entraba en la cabeza de su madre y vio con impotencia cómo su sangre
brotaba a borbotones sobre la alfombra a unos metros de distancia. A continuación,
sintió el hocico caliente presionado contra su propio cráneo. El aire pareció explotar a su alrededor mie
Pierre se acercó a Orren Walker y disparó un tiro que no le dio en la cabeza por
centímetros. Luego se inclinó sobre Stan Walker y le disparó una bala en la cabeza.
El Sr. Walker pudo escuchar a su hijo decir: “Me dispararon”, en voz baja pero clara.
Pierre volvió a Orren y esta vez apuntó con más cuidado. Orren luchó por mantenerse
lúcido mientras le zumbaba la cabeza y le ardía el hombro por donde había goteado
el líquido cáustico.
Orren Walker escuchó a Pierre desatar a Michelle. Todavía suplicaba por su vida
mientras él la conducía hasta el otro extremo del sótano, donde la obligó a
desvestirse y la violó durante veinte minutos. Cuando terminó, Pierre trajo a Michelle
de regreso y la obligó a acostarse boca abajo. Todo este tiempo, Orren Walker había
estado fingiendo estar muerto. Pierre regresó con una linterna para comprobar el
pulso de Orren Walker. Después de haber hecho esto, le disparó a Michelle en la
cabeza.
Antes de irse, Pierre volvió a Orren Walker dos veces. Una vez intentó
estrangularlo. Orren Walker había expandido los músculos de su cuello, dándole
suficiente espacio para respirar una vez que Pierre dejó caer su cuerpo al suelo. La
segunda vez, Pierre insertó un bolígrafo en la oreja de Orren y lo pisoteó hasta que
Orren sintió que la punta se clavaba en el interior de su garganta. Finalmente
satisfecho, Pierre salió del sótano y se reunió con Andrews afuera en la camioneta.
Mientras salían, Cortney comenzó a moverse. Orren lo vio empezar a gatear hacia
las escaleras en la oscuridad. Llegó solo al pie de las escaleras antes de perder el
conocimiento.
Alrededor de las 10:30 p. m., la esposa de Orren Walker y su hijo menor llamaron
a la policía a la tienda. Empezaron a preocuparse cuando Orren no se presentó a
cenar.
Pierre y Andrews llegaron a esta escena del crimen bien preparados para asesinar.
Habían traído el desatascador con la intención de matar a las víctimas: habían
sacado la idea de una película.
Homicidio 145
Hallazgos forenses
Todas las víctimas sufrieron heridas de bala en la cabeza. Stan, Michelle y

Carol murieron a causa de una lesión cerebral masiva por estas heridas.
Carol vivió apenas lo suficiente para llegar al hospital, donde murió.
Michelle y Stan estaban muertos en la escena. Michelle también había sido agredida
El líquido azul era un limpiador de desagües que contenía ácido clorhídrico. La
boca, el esófago y el estómago de cada víctima, excepto Orren Walker, habían
sufrido quemaduras graves. El hombro y la barbilla de Orren estaban ampollados y
quemados por el limpiador de desagües. El bolígrafo que le habían metido en la
oreja había penetrado cinco pulgadas y le había causado daños en la oreja. Cortney
Naisbitt requirió 266 días de hospitalización debido a la combinación de daño
cerebral por el disparo y cirugías reconstructivas por el daño causado por el limpiador de des
Investigación
La investigación del robo y los asesinatos fue dirigida casi de inmediato por un
informante. Varios meses antes de los asesinatos, Andrews le había dicho a otro
aviador que él y Pierre estaban planeando algo grande, como un robo. Andrews le
había dicho al aviador: "Uno de estos días voy a robar una tienda de alta fidelidad,
y si alguien se interpone en el camino, lo voy a matar".
A las pocas horas de la llamada del informante, dos niños pequeños encontraron
carteras y billeteras pertenecientes a las víctimas en un contenedor de basura justo
afuera del cuartel donde vivían Pierre y Andrews. Después de su arresto, una orden
de allanamiento produjo volantes de la tienda de estéreos y un contrato de alquiler
para una unidad de almacenamiento comercial. La búsqueda de la unidad de
almacenamiento produjo un equipo estéreo por valor de veinticinco mil dólares de
la tienda. Además de la mercancía robada, la policía encontró una pequeña taza
verde para beber y una botella medio llena de líquido antidrenaje.
Salir
Dale Pierre y William Andrews fueron acusados y posteriormente condenados por
los asesinatos. Ambos hombres recibieron la pena de muerte. A pesar de los
esfuerzos de la NAACP y Amnistía Internacional, Selby y Andrews fueron ejecutados
mediante inyección letal: Selby el 28 de agosto de 1987 y Andrews cinco años
después, en 1992.
108.02: ASESINATO SITUACIONAL

Un delito grave de asesinato situacional no está planeado antes de cometer el delito
grave. El homicidio se comete por pánico, confusión o impulso.
Características definitorias Victimología.
La víctima es una de oportunidad. Todas las características de victimología detalladas para el asesinato
indiscriminado de delincuentes también se aplican a esta categoría.
La diferencia fundamental es que el delincuente percibe a la víctima como una amenaza

o un impedimento para un robo exitoso.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. La víctima es atacada

más a menudo por un asalto sorpresa o de estilo relámpago que la víctima de un delito
grave de asesinato indiscriminado. Hay menos signos de interacción entre el agresor y
la víctima. La víctima puede haber sido sorprendida mientras realizaba su rutina normal.
Esto se manifestaría en la escena del crimen por un bolso derramado, las llaves del
auto en el piso o un cuerpo que está cerca de la entrada de una habitación.
El delincuente puede haber hecho pequeños intentos de ocultar su identidad, como
vendarle los ojos a la víctima, pero la secuencia de eventos culmina con el evento
desencadenante: la sorpresa o el pánico del delincuente y el posterior asesinato.
A menudo hay elementos paradójicos presentes en la escena del crimen. La entrada
a la residencia o negocio puede ser hábil y meticulosa, en contraste con una retirada
apresurada y aterrorizada que deja evidencia física como huellas dactilares y pisadas,
que a menudo representan una retirada corriendo. Habría actos incompletos, por
ejemplo, estéreos desenganchados y sacados de las unidades de pared, joyas y dinero
en la víctima, todo dejado atrás.
El delito grave de asesinato situacional tiende a ofrecer más elementos probatorios,
pero esto depende del nivel de desorganización u organización del delincuente, así
como de la naturaleza del evento desencadenante.
Puesta en escena. Si hay una puesta en escena, se puede usar un incendio provocado para ocultar este delito
grave de asesinato situacional.
Hallazgos forenses comunes. Pueden emplearse modalidades traumáticas inespecíficas ,

que van desde un traumatismo cerrado hasta el uso de instrumentos afilados. Si se
usan armas de fuego, las heridas suelen ser heridas de contacto o de contacto cercano.
Consideraciones de investigación Las
consideraciones de investigación de este homicidio son similares a las de un delito grave de homicidio
indiscriminado, con algunas excepciones. Los autores de este tipo de delitos suelen encontrarse en las
primeras etapas de su carrera delictiva. A menudo son más jóvenes e inexpertos, con un historial de abuso de
alcohol o drogas que aumenta su naturaleza ya volátil.
Alguna influencia externa a menudo desencadenará el asesinato: suena una alarma,

un cónyuge llega a casa o una víctima grita, por ejemplo. Si varios delincuentes
Homicidio 147
están involucrados, existe una tremenda motivación para que el participante que no tira
del gatillo confiese si se le aborda adecuadamente.
Sugerencias para órdenes de registro
Las posesiones de la víctima (carteras, relojes, joyas) deben incluirse en cualquier

registro. También son importantes las señales de la carrera criminal, como estéreos y otras
possesiones costosas que no parecen apropiadas a la luz de las finanzas del delincuente
basadas en las fuentes legítimas. Las sugerencias adicionales de orden de registro
incluyen posesiones comunes a un ladrón, como herramientas de robo, escáneres de la
policía, o un pasamontañas o una media máscara, y drogas o evidencia de uso de drogas.
ESTUDIO DE CASO: 108.02: ASESINATO SITUACIONAL

Caso aportado por Kendall McLane
Antecedentes
A fines de marzo de 1978, Willie Bosket asesinó brutalmente a dos hombres y agredió a
muchos más durante un intento de robo en la ciudad de Nueva York. Bosket, que en ese
momento tenía quince años, tenía una larga hoja de antecedentes penales y había estado
entrando y saliendo de centros de detención desde que tenía nueve años. Era un joven
problemático con antecedentes familiares de violencia y delincuencia.
El 19 de marzo de 1978, Willie se encontró con Noel Pérez en un tren subterráneo.
Willie planeó robarle a Pérez su reloj de oro mientras dormía hasta que notó las gafas de
sol de Pérez, que le recordaban a las que usaba un consejero en un centro de detención
juvenil a quien despreciaba particularmente. Willie se enfureció y le disparó a Pérez en el
ojo derecho. Cuando Pérez se despertó y comenzó a gritar, Willie temió que no se
muriera, por lo que le disparó nuevamente en la sien derecha. Buscó a Pérez y robó
veinte dólares y un anillo, junto con el reloj originalmente previsto. Para Willie, el
encuentro fatal era su destino. Ahora sabía lo que era quitar una vida y lo empoderaba.
Se había salido con la suya con diez asesinatos y sentía que no era gran cosa matar a un
hombre. Ahora era "malo", tan malo como les había dicho a todos que sería algún día.
Esto le valió credibilidad callejera.
El 23 de marzo, Willie y su primo Herman Spates vieron a Anthony Lamorte terminando

su turno en el patio de trenes. Lamorte tenía una radio CB que Willie sospechaba que
vendería en la calle. Cuando la pareja se acercó a Lam orte, les dijo a los niños que
salieran del patio de trenes ya que no tenían nada que hacer allí. Willie ignoró la
advertencia y disparó a Lamorte en el hombro; las heridas resultaron no fatales.
Durante las siguientes tres noches, los muchachos cometieron tres robos violentos más.
Después de dispararle a un hombre, Matthew Connolly, Willie fue agarrado y registrado por un oficial
de policía de la Autoridad de Tránsito que no encontró el arma en su bolsillo. Salirse con la
suya hizo que Willie se sintiera aún más invencible, como si fuera "más listo que la ley".
El 27 de marzo, Willie y Herman se encontraron con Moisés Pérez en el tren.

Se le acercaron por dinero, pero cuando Pérez dijo que no tenía dinero, Willie le disparó y lo
mató. Le robaron la billetera a Pérez, le quitaron los dos dólares que contenía y la tiraron en un
basurero cercano. Willie estaba orgulloso de haber salido impune de este asesinato, alardeando
de los recortes de periódico a su hermana pequeña.
Willie Bosket y Herman Spates fueron vinculados al asesinato de Moisés Pérez cuando se
sacaron huellas dactilares latentes de la billetera de Pérez. Los agentes de la ley revisaron las
huellas dactilares en las computadoras y encontraron coincidencias (a ambos jóvenes se les
habían tomado las huellas dactilares durante períodos anteriores de encarcelamiento en el
pabellón juvenil nilo). Cuando fue entrevistado, Spates inicialmente insistió en que estaba
durmiendo en el cine durante el momento del asesinato. El oficial que lo interrogó le dijo que
Willie ya lo había implicado en el crimen; en consecuencia, Herman insistió en que Willie le
había disparado a Pérez. También les contó sobre el asesinato de Noel Pérez (sin relación) y
les dio el paradero del arma. Los oficiales obtuvieron una orden de cateo para la casa de Bosket
y encontraron el arma .
Las pruebas de balística vincularon el arma con el asesinato de Moisés Pérez.
Willie Bosket desciende de una larga línea de hombres violentos. Su abuelo, James, tenía
fama de ser un hombre violento al que se respetaba a través del miedo.
Butch, el padre de Willie, fue golpeado con frecuencia por James y otros miembros de su
familia. Después de que Butch fuera condenado por una serie de delitos menores, los tribunales
decidieron que no podían manejarlo y lo enviaron a la Escuela para Niños de Wiltwych. Su
diagnóstico inicial de esquizofrenia infantil se cambió más tarde a trastorno de conducta. Un
informe decía que estaba en camino de convertirse en un psicópata. De adulto, Butch fue
diagnosticado con un trastorno de personalidad antisocial. Justo antes del nacimiento de
Willie, Butch fue enviado a la cárcel por apuñalar y matar a dos hombres en una casa de
empeño. Fue condenado a cadena perpetua.
Willie nació en un hogar monoparental con pocos modelos a seguir adecuados; su madre
trajo un elenco rotativo de novios, uno de los cuales le vendió a Willie el arma que usó para
asesinar a dos hombres por sesenta y cinco dólares. Mantuvo a su padre en el estatus de
héroe y aspiraba a ser tan "malo" como él. Cuando se evaluó a la edad de once años, Willie ya
mostraba muchos comportamientos que son antecedentes de delitos violentos. Era “un niño
enojado, hostil y homicida a quien nadie podía alcanzar. Mostró grandiosidad, narcisismo,
pobre control de impulsos, omnipotencia infantil y un historial de intentos de suicidio y
amenazas diarias contra los demás”. Le diagnosticaron conducta antisocial, un paso
Homicidio 149
debajo del diagnóstico de trastorno antisocial de la personalidad que le dieron a

su padre. Un consejero incluso predijo que cometería un asesinato en el futuro.
Otros predictores de su comportamiento potencialmente violento incluyen
antecedentes familiares de violencia y abuso, incluido el abuso sexual por parte
de su abuelo a la edad de nueve años, antecedentes de violencia infantil y tortura
de animales, y un intenso interés y adoración por las personas violentas.
El primer asesinato que cometió Willie Bosket se clasificaría como delito grave
de asesinato situacional (108.02). La víctima fue una de oportunidad, y el asesinato
se cometió por pánico e impulso. El delito principal fue el robo, con un delito
secundario de asesinato cuando Willie se inquietó por la respuesta de la víctima.
El asesinato y el intento de asesinato subsiguientes se clasificaron como homicidio
indiscriminado (108.01). Después de su primer asesinato, Bosket supo que podía
matar y realmente lo disfrutó porque lo hizo sentir como un hombre. Aunque su
motivo principal siempre fue robar a la víctima, planeó matarla a pesar de que no
representaba una amenaza para él personalmente.
Cuando fue acusado, Willie Bosket fue acusado de dos cargos de asesinato y un
cargo de intento de asesinato. Estos tres cargos diferentes requirieron tres juicios
separados. Aunque no hubo testigos de ninguno de los crímenes, la evidencia de
las huellas dactilares colocó a Bosket en la escena del crimen, y su primo, Herman
Spates, lo implicó durante su entrevista. Bosket se acercó a su juicio con un aire
de indiferencia. Parecía pensar que era intocable en la corte. Sorprendentemente,
justo antes de que comenzara el juicio, le dijo a su abogado que se declarara
culpable de los tres cargos. Debido a que era menor de edad, fue sentenciado a la
pena máxima de cinco años en la División de la Juventud. Sería liberado cuando
cumpliera veintiún años.
Esta sentencia fue recibida con gran controversia y publicidad por tratarse de
un año electoral. El gobernador Hugh Carey, criticado por su laxitud con respecto
a la delincuencia juvenil, se pronunció públicamente en contra de la sentencia,
refiriéndose a ella como “un colapso del sistema”. El juicio contribuyó directamente
a la aprobación de la Ley de Delincuentes Juveniles de 1978, que permitió que
adolescentes de hasta trece años fueran juzgados como adultos por delitos violentos como
Willie fue liberado de prisión a la edad de veintiún años. Logró seguir los pasos
de su padre y cometió dos delitos posteriores y volvió a prisión, donde apuñaló a
un guardia en el corazón. Unos meses después de ser sentenciado por apuñalar
al guardia, golpeó a otro guardia en la cabeza y recibió una cadena perpetua
adicional. A continuación, arrojó agua caliente en la cara de un guardia. Pronto
llegó a ser conocido como el criminal más peligroso del sistema de Nueva York y
ahora se encuentra en una celda de aislamiento especialmente construida. Los
guardias tienen prohibido hablar con él. No tiene enchufes, ni televisión, ni
periódicos. Detrás de los barrotes de su celda hay una funda de láminas de plástico
acrílico. Cuatro cámaras de video lo mantienen bajo vigilancia en todo
veces. Cada vez que sale, está encadenado con una cadena de remolque de automóvil.
La Ley de delincuentes juveniles todavía se conoce con frecuencia como la Ley de Willie
Bosket en el estado de Nueva York.
ESTUDIO DE CASO:
108.02: ASESINATO SITUACIONAL, ANCIANO
Victimología
Alfred Prochair, de ochenta y dos años, vivía y cuidaba a su esposa de cincuenta y ocho
años que tenía demencia temprana. Un sábado por la mañana, una mujer llamó a la
puerta alegando problemas con el automóvil y pidió usar el teléfono. El Sr. Prochair dijo:
“Por supuesto, pase”. La Sra. Prochair, que estaba en la cama, vio a la mujer en su
habitación pero se confundió y se volvió a dormir. Más tarde entró a la sala y encontró a
su esposo muerto. Llamó al 911 y los técnicos de emergencias médicas recibieron un
mensaje confuso pero obtuvieron una dirección.
Llegaron y encontraron al esposo muerto, pero debido a la confusión de la esposa,
descartaron su declaración, “Ella estaba buscando algo”, que había estado en la cinta
del 911.
Investigación
Alfred Prochair fue declarado muerto con causa de muerte por causas naturales.
Se renunció a una autopsia y se hicieron planes de cremación para el martes después
del mediodía en San Diego. El martes por la mañana, un analista de Bank of America en
Arizona estaba revisando transacciones de tarjetas de crédito. Llamó a los Prochairs
porque notó que se habían realizado demasiadas transacciones. Ella preguntó si Alfred
los estaba haciendo, pero le dijeron que Alfred había muerto el sábado. Inmediatamente
se detuvo la cremación y se ordenó una autopsia. Los resultados indicaron que Alfred
Prochair había sido asesinado por estrangulamiento. Se observaron hematomas y
heridas de defensa en manos, brazos y cuerpo.
La policía comenzó a revisar las casas de empeño y se enteró de que un comerciante
tomó huellas dactilares debido a que la mujer sospechosa empeñaba anillos "viejos".
Las huellas dactilares estaban vinculadas a Yolanda Huff. Una verificación de
antecedentes indicó que tenía muchos arrestos previos por robo y allanamiento de
morada. Sin embargo, la Sra. Prochair no pudo identificar sus propios anillos. Se
revisaron fotografías familiares y se amplió una para mostrarla usando los anillos que habían sido empeñado
Salir
Yolanda Huff fue condenada por asesinato en primer grado con circunstancias
especiales (el robo era parte del delito y la víctima era una persona mayor).
Homicidio 151
120: HOMICIDIO POR CAUSA PERSONAL
El homicidio motivado por causa personal es un acto que resulta de una

agresión interpersonal y tiene como resultado la muerte de personas que
pueden no ser conocidas entre sí. Este homicidio no está motivado por la
ganancia material o el sexo y no está sancionado por un grupo. Es el resultado
de un conflicto emocional subyacente que impulsa al agresor a matar.
121: ASESINATO MOTIVADO POR EROTOMANIA
En el asesinato motivado por la erotomanía, el asesinato está motivado por

una relación víctima del delincuente basada en la fijación del delincuente. Esta
fantasía se expresa comúnmente en formas tales como fusión (el delincuente
mezcla su personalidad con la de las víctimas) o erotomanía (una fantasía
basada en el amor romántico idealizado o la unión espiritual de una persona en
lugar de la atracción sexual). Esta preocupación por la víctima se vuelve consumidora y f
El impulso de matar surge de una variedad de motivos, que van desde avances
rechazados hasta conflictos internos derivados de la fusión de la identidad del
delincuente con la víctima.
Victimología. La característica distintiva de este tipo de asesinato se
encuentra en la victimología. La víctima objetivo es a menudo una persona
con alta visibilidad en los medios de alcance local, nacional o internacional.
A través de esta exposición, la víctima llama la atención del delincuente.
Otras víctimas incluyen superiores en el trabajo o incluso completos
extraños. La víctima casi siempre es percibida por el agresor como alguien de may
Cuando se trata de erotomanía, la víctima (normalmente alguien inalcanzable
para el agresor) se convierte en la amante imaginaria del agresor a través de
mensajes ocultos que solo el agresor conoce. El delincuente construye una
fantasía elaborada que gira en torno a este amor imaginado. Los erotómanos
masculinos tienden a representar esta fantasía con mayor fuerza. Cuando esta
actuación es rechazada, el maníaco erótico decide garantizar que nadie más robará a su a
Si esta persona idealizada no le pertenecerá, el delincuente asegura que la
víctima no tendrá la oportunidad de pertenecer a nadie.
La fusión de identidad ocurre cuando un individuo se identifica tan
completamente con otra persona que su imitación de esa persona se vuelve excesiva.
La persona emulada está en peligro cuando el imitador siente que su propia
identidad está amenazada por la existencia de la persona a la que ha modelado
su vida o cuando el delincuente siente que la persona a la que ha imitado ya no está a la a
los ideales del delincuente. La persona que este delincuente elige imitar generalmente
es percibida como alguien de mayor estatus, al igual que con la erotomanía.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. Cuanto mayor es la

distancia entre el agresor y la víctima en el momento del asesinato, más planificado
y menos espontáneo es el crimen. Esto se manifestará por la falta de huellas dactilares
y pisadas en la escena. Una ubicación alejada de la víctima también significa que el
delincuente tuvo que tomarse el tiempo para revisar este punto de vista y debe haber
estado familiarizado con la rutina de la víctima.
La mayoría de estos asesinatos motivados por la erotomanía son a corta distancia
y confrontativos. El delincuente puede incluso permanecer en la escena. Estos
ataques a corta distancia tienden a ser un asesinato más espontáneo, como se refleja
en un enfoque más desordenado del asesinato: se dejan pruebas y es probable que
haya testigos. Esto no significa que el delincuente no fantaseó, premeditó y planeó el
asesinato; todos estos elementos caracterizan este homicidio. Significa que el acto
real suele ser oportunista. El delincuente aprovecha la oportunidad de matar que se
le presenta.
Puesta en escena. La puesta en escena no suele estar presente.
Hallazgos forenses comunes. Las armas de fuego son las armas más comunes que
se utilizan, especialmente con un asesinato a distancia. Tendrá importancia la
balística y la trayectoria de los proyectiles recuperados. La sofisticación y el tipo de
arma y si se dejó en la escena ayudarán a establecer el grado de sofisticación del
delincuente.
Los órganos vitales, especialmente la cabeza y el tórax, son los objetivos más
frecuentes. Ocasionalmente, el delincuente utilizará un arma afilada, como un cuchillo.
El delincuente casi siempre vigila o acecha a la víctima antes del homicidio. Por lo
tanto, la disponibilidad del itinerario de la víctima y quién puede tener acceso a él es
una consideración de investigación. Existe la probabilidad de intentos previos al
delito por parte del delincuente de comunicarse con la víctima a través de llamadas
telefónicas, cartas, obsequios y visitas a la casa o lugar de trabajo de la víctima.
Incluso puede haber un incidente en el que los agentes de la ley o de seguridad
tuvieran que sacar al delincuente de la residencia o el lugar de trabajo de la víctima.
La conversación del agresor a menudo reflejará esta preocupación o esta vida de
fantasía con la víctima. Cuando se entreviste a las personas asociadas con el
delincuente, lo más probable es que recuerden que gran parte de la conversación del delincuente
Homicidio 153
centrado en la víctima. Él o ella puede haber afirmado haber tenido una relación
con la víctima y puede haber inventado historias para apoyar este encuentro.
registro Los elementos principales que se deben buscar son imágenes, literatura
(artículos de periódicos, libros, artículos de revistas) y grabaciones relacionadas
con la víctima. También se pueden encontrar diarios o diarios que detallan la
preocupación del delincuente o la vida de fantasía con la víctima. Otros elementos
a buscar son evidencia de contacto o tentativa de contacto con la víctima: registros
telefónicos, cartas o regalos devueltos, recibos de motel, facturas de gas, contratos
de alquiler o boletos de avión, autobús o tren que impliquen viajar a lugares donde
la víctima tiene estado. Los registros de tarjetas de crédito también pueden ser útiles en este

ASESINATO MOTIVADO POR EROTOMANIA
Antecedentes
A las 11:00 p . m . del 8 de diciembre de 1980, John Lennon, letrista, cantante y

compositor de los Beatles, regresaba a casa con su esposa, Yoko Ono, de un
estudio de grabación. Cuando Lennon salió de su automóvil, Mark David Chapman,
para quien Lennon había autografiado un álbum horas antes, salió de la oscuridad
y dijo: “Sr. ¿Lennon? Cuando Lennon se volvió, Chapman disparó su revólver
Charter Arms calibre .38 cinco veces a quemarropa.
Aunque cuatro balas alcanzaron a Lennon en el pecho, pudo llegar al vestíbulo del
apartamento antes de colapsar. Lennon murió poco después de su llegada al
hospital.
Victimología
A fines de la década de 1950, John Lennon había fundado el grupo que luego se
convertiría en uno de los grupos musicales más populares de todos los tiempos.
Fue una fuerza impulsora de los Beatles hasta que se disolvieron en 1970. Lennon
se hizo conocido como un activista social y político y un defensor especialmente
abierto del movimiento por la paz. Después de que los Beatles se disolvieron,
continuó escribiendo música hasta 1975, cuando se retiró. Su reingreso al mundo
de la música se vio truncado por su asesinato. A lo largo de su carrera, incluso
durante su período o inactividad musical, la fama y popularidad de Lennon apenas
decayó, lo que contribuyó a una alta visibilidad mediática.
Aunque parece que Chapman había planeado asesinar a Lennon ya en septiembre

de 1980, optó por acercarse a Lennon y matarlo a corta distancia, probablemente
porque Lennon no era fácilmente accesible para un asesinato a larga distancia.
Chapman eligió el arma común de los asesinos, un arma de fuego.
El arma permaneció en la escena, al igual que Chapman (leyendo tranquilamente
El guardián entre el centeno de JD Salinger). Chapman había sido guardia de
seguridad en un desarrollo de condominios en Hon olulu; por lo tanto, su arma
preferida era una con la que se sentía cómodo: un revólver calibre .38. Balística
confirmó su responsabilidad en la muerte de Lennon.
Hallazgos forenses
Lennon murió por una pérdida masiva de sangre como resultado de las heridas en el
pecho que sufrió.
Investigación
En septiembre de 1980, Chapman vendió una litografía de Norman Rockwell por

setecientos quinientos dólares. Pagó varias deudas y se quedó con cinco mil
dólares para un “trabajo” que tenía que hacer. Se puso en contacto con la
Administración Federal de Aviación para preguntar sobre el transporte de su arma en avión.
Debido a que se le informó a Chapman que el cambio en la presión del aire al
que estaría sujeto su equipaje podría dañar las balas, optó por empacar su arma
sin balas. Cuando Chapman dejó su trabajo de guardia de seguridad por última
vez, firmó el registro "John Lennon".
El 29 de octubre, voló a Nueva York desde Honolulu, solo para regresar
frustrado el 12 o 13 de noviembre. No había podido acceder a Lennon, que vivía
en la ciudad de Nueva York. Hizo una cita en la Clínica de Salud Mental de Makiki,
pero no acudió.
El 6 de diciembre, Chapman regresó a Nueva York. Dos días después, esperó
a Lennon afuera del edificio de apartamentos de Dakota. a las 16:30
Lennon y su esposa salieron del edificio y se les acercó Chapman, que tenía una
copia del reciente álbum de Lennon, Double Fantasy. Lennon lo autografió cuando
Chapman se lo tendió. Chapman luego se demoró en la entrada del apartamento.
Al ser interrogado por el portero, dijo que estaba esperando para obtener el
autógrafo de Yoko Ono. Chapman estaba bien preparado para su espera en un
clima mucho más frío del que estaba acostumbrado. Llevaba dos pares de ropa
interior larga, una chaqueta, un abrigo y un sombrero.
Aparentemente, Chapman había estado construyendo una vida de fantasía
durante varios años centrada en John Lennon. Se casó con una mujer de ascendencia japonesa.
Homicidio 155
(La esposa de Lennon era japonesa). Coleccionó álbumes de los Beatles y tocó en una
banda de rock. Y decidió retirarse a los veinticinco años porque Lennon se había retirado
entonces.
Una explicación de su motivo se puede encontrar en el testimonio de un psiquiatra
durante su juicio: cuanto más imitaba a Lennon, más llegaba a creer que era John
Lennon. Eventualmente comenzó a ver a Lennon como un farsante. La fusión de su
identidad con Lennon se volvió tan envolvente que Chapman decidió que él también se
convertiría en un farsante si no detenía el proceso en Lennon.
Salir
Chapman retiró una declaración original de inocencia por demencia y se declaró culpable
del asesinato de John Lennon. El 24 de agosto de 1981 fue condenado de veinte años a
cadena perpetua, con recomendación de que recibiera tratamiento psiquiátrico. A
Chapman se le ha negado la libertad condicional dos veces desde que cumplió los
requisitos para ser liberado en 2000. Actualmente está encerrado en el Centro
Correccional de Attica. Cuando se le dio la oportunidad de ofrecer algunas palabras en
su defensa, Chapman leyó un pasaje de El guardián entre el centeno. Un año después,
cuando un reportero lo visitó en prisión, todavía tenía el libro en la mano.
122: HOMICIDIO DOMÉSTICO
El asesinato doméstico ocurre cuando un miembro de la familia o del hogar mata a otro
miembro del hogar. Esta definición incluye las relaciones de derecho consuetudinario.
Hay dos subcategorías para este tipo de homicidio: homicidio doméstico espontáneo y
homicidio doméstico organizado.
122.01: HOMICIDIO DOMÉSTICO ESPONTÁNEO
Un homicidio doméstico espontáneo no tiene etapas y se desencadena por un evento

estresante reciente o una acumulación acumulada de estrés.
Victimología. La víctima tiene una relación familiar o de derecho consuetudinario con el
delincuente. Además, existe un historial de abuso previo o conflicto con el agresor.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. Por lo general, solo una
escena del crimen está involucrada en un asesinato doméstico espontáneo, y comúnmente es la víc
o la residencia del delincuente. La escena del crimen refleja el desorden y la naturaleza

impetuosa de la matanza. El arma será una de oportunidad, a menudo obtenida y
dejada en la escena. No hay entrada forzada ni señal de robo. La escena del crimen
también puede reflejar una escalada de violencia; por ejemplo, la confrontación
comienza como una discusión, se intensifica hasta golpear o arrojar cosas y culmina
con la muerte de la víctima.
A menudo hay indicadores de deshacer. Esta es la manera que tiene el asesino
de expresar remordimiento o el deseo de deshacer el asesinato. La destrucción se
demuestra mediante el lavado de la víctima y el arma por parte del delincuente. El
cuerpo puede estar cubierto, pero no para ocultarlo. Lavar o volver a vestir el cuerpo,
mover el cuerpo de la escena de la muerte y colocarlo en un sofá o cama con la
cabeza sobre una almohada son expresiones de deshacer.
La actitud y el estado emocional de los miembros de la familia presentes en la
escena del crimen pueden ofrecer una idea de la relación víctima-agresor. El
delincuente a menudo está en la escena cuando llega la policía o el personal médico
de emergencia y, a menudo, hace declaraciones incriminatorias.
Puesta en escena. Un asesinato doméstico espontáneo no implicará una puesta en

escena. La personificación en forma de deshacer es posible, pero es en beneficio del
infractor y no tiene la intención de inducir a error a las fuerzas del orden.
Hallazgos forenses comunes. El alcohol o las drogas pueden estar involucrados. Las
huellas dactilares a menudo están presentes en el arma homicida. Por lo general, hay
hallazgos forenses consistentes con un tipo de agresión personal.
La despersonalización, evidenciada por agresión facial, exceso de muerte,
traumatismo por fuerza contundente y un área de lesión enfocada, es evidencia de
agresión personal. El estrangulamiento manual o con ligaduras es una causa común
de muerte en los homicidios domésticos. Las heridas de bala también son un hallazgo forense de este tip
La víctima puede mostrar signos de lavado o limpieza de heridas.
Si el delito ocurre en la residencia de la víctima, se debe considerar homicidio
doméstico. Cuando se contacta a otros miembros de la familia, a menudo describen
un historial de violencia doméstica que involucra a la víctima y al agresor. Esto es a
menudo respaldado por informes policiales. Una historia de conflicto debido a fuentes
externas (económicas, vocacionales o de alcohol, por ejemplo) es un elemento común
del homicidio doméstico. El delincuente puede haber retrasado la denuncia del
asesinato, a menudo para cambiarse de ropa y establecer una coartada legítima.
Rutinariamente, un tercero descubre el cuerpo. El delincuente puede haber demostrado
agresión personalizada en el pasado, así como un cambio de actitud después del
evento desencadenante.
Homicidio 157
Sugerencias para la orden de
registro Aunque la mayoría de las pruebas se dejarán en la escena del crimen,

se deben solicitar registros financieros y médicos para verificar la espontaneidad del cr
CASO DE ESTUDIO: 122.01:

HOMICIDIO DOMÉSTICO ESPONTÁNEO
Antecedentes
El 5 de mayo de 1990, Martha Ann Johnson fue declarada culpable de asesinato

en primer grado por la muerte por asfixia de tres de sus cuatro hijos. En una
confesión grabada en video, Johnson, que pesa cerca de 300 libras, admitió
haber asfixiado a Jenny Ann Wright y James Taylor al rodar sobre ellos mientras dormí
Martha dijo que su motivo era traer a su esposo separado a casa. Cada uno de
los homicidios, que ocurrieron entre 1977 y 1982, se cometieron dentro de los
diez días posteriores a una discusión con su ex esposo, Earl Bowen. Recibió
la pena de muerte en 1990 y permanece en el corredor de la muerte.
La primera víctima fue James William Taylor, de veintitrés meses. El 23 de
septiembre de 1977, Johnson afirma que entró para despertar a James de su
siesta. Cuando no pudo despertarlo, llamó al personal médico de emergencia
y llevaron al niño al hospital. Los intentos de resucitar a James no tuvieron
éxito y fue declarado muerto a las 9:15 a . m. Su muerte se atribuyó al síndrome
de muerte súbita del lactante (SIDS).
Tres años después, el 30 de noviembre de 1980, Johnson bañó, alimentó y
acostó a Tibitha Jenelle Bowen, de tres meses, a dormir la siesta. Cuando
revisó al niño más tarde, descubrió que el bebé se había puesto azul. Se llamó
al personal de rescate e iniciaron medidas de reanimación, que nuevamente resultaron
Tibitha fue declarada muerta a su llegada. Su muerte también se atribuyó a
SIDS.
Earl Wayne Bowen era un niño de treinta y un meses que gozaba de
excelente salud excepto por una infección ocasional en el oído. La tarde del
viernes 23 de enero de 1981 fue encontrado con un paquete de veneno para
roedores. Aunque tenía algo en las manos y la boca, no estaba claro si había ingerido a
Fue atendido y dado de alta de urgencias en estado satisfactorio. Sin
embargo, según sus padres, sufrió convulsiones a partir de ese momento,
que duraron desde unos minutos hasta horas. Ninguna de estas convulsiones
pareció ser presenciada por personal médico. A pesar del hecho de que el
ingrediente activo del veneno no causó convulsiones, se comenzó a medicar al niño.
Mientras lo llevaban al hospital el 12 de febrero durante un episodio de
convulsiones, sufrió un paro cardiopulmonar. Fue resucitado después de dos horas.
y colocado en soporte vital. La terapia posterior fue ineficaz; fue declarado con
muerte cerebral y el 15 de febrero se retiró el soporte vital.
Según Johnson, su hija de once años, Jenny Ann Wright, se quejaba de
dolores en el pecho. Llevó a Jenny al médico, quien le dio Tylenol y un cinturón
de costillas. El 21 de febrero de 1982, se convocó nuevamente al personal de
rescate a la residencia de Johnson. Encontraron a Jenny Ann boca abajo en la
cama de su madre, con espuma rosa saliendo de su nariz y boca, y sin responder
a los intentos de reactivación.
Victimología
Todas las víctimas eran hijos de Johnson y de sus tres maridos, y todos
residían con ella en el momento de su muerte.
En todos los casos, la muerte fue escenificada para aparecer por causas
naturales, la escena del crimen fue en la residencia y el arma fue una de
oportunidad. Johnson pesa casi cien kilos, y esto sin duda fue un factor en la
muerte por asfixia de Jenny, de once años.
Hallazgos forenses
Los hallazgos de la autopsia cuando se sospecha que la asfixia es la causa de

la muerte son mínimos. Las hemorragias petequiales, uno de los indicadores
forenses de asfixia, son raras en niños y prácticamente nunca en lactantes. Este
resultó ser el caso de las tres víctimas más jóvenes. Ninguno tenía evidencia de
hemorragia petequial; sin embargo, la autopsia de Jenny Ann, de once años,
reveló petequias en la cara, alrededor de los ojos, la cara y las conjuntivas.
También había abrasiones lineales en ambas mejillas, otro indicador forense de
muerte por asfixia. En tres de los cuatro casos, los exámenes post-mortem
revelaron congestión en los pulmones o las vías respiratorias, o ambos,
evidenciados por un líquido espumoso o espumoso que salía de la boca y la
nariz, otro hallazgo común a la asfixia. Earl no mostró esta congestión porque
había estado con soporte vital, lo que permitió succionar sus vías respiratorias.
Martha Ann Johnson demostró una elección constante de "arma" como se
indica en el asesinato doméstico planeado. Fue un método que le permitió siete
años de libertad antes de que se reabrieran los casos después de que un artículo
de la Constitución de Atlanta en diciembre de 1989 cuestionara las tragedias familiares de Johnson.
Investigación
La consideración investigativa de mayor importancia en este caso es el ciclo de

conflicto doméstico que rodeó cada incidente. Cada muerte fue
Homicidio 159
precedida de una semana a diez días por problemas maritales que culminaron en una
separación, la muerte del niño y luego el reencuentro de Johnson y Earl Bowen, su
cónyuge durante los años de la muerte de sus hijos. Se informó que Martha Ann
Johnson había sido maltratada por varios de sus cuatro esposos y dependía
completamente de su esposo, Earl Bowen.
Martha Johnson también estaba muy influenciada por su entorno y tenía dificultades
para lidiar con los impulsos internos, como lo demuestra su peso. Ella buscó la
sustancia vital de su entorno externo a través de la alimentación, la relación con sus
hijos y su esposo. Cuando se quitó esta muleta crucial de su vida, usó a sus hijos para
atraer a Earl Bowen nuevamente a una relación activa con ella. Johnson experimentó
crisis emocionales debido a su separación de Bowen. La muerte de sus hijos sirvió
como válvula para la acumulación de tensiones internas, que ella no estaba preparada
para manejar, además de proporcionar el remedio: el regreso de Bowen. Funcionó
cada vez.
Salir
Martha Ann Johnson fue condenada a muerte y permanece en el corredor de la muerte.
122.02: HOMICIDIO DOMÉSTICO MONTADO
Se planea un homicidio doméstico simulado y puede deberse a las mismas tensiones

que en un homicidio doméstico no simulado. La principal diferencia entre los dos
homicidios se ve en la escena del crimen.
Victimología. La victimología del homicidio doméstico simulado es la
misma que la del homicidio doméstico espontáneo.
del asesinato doméstico bien planeado refleja un crimen organizado y controlado. A
menudo se retiran el arma, las huellas dactilares y otros elementos probatorios. El cuerpo
no suele estar oculto. Todavía involucrará a menudo la residencia de la víctima o del
agresor, pero también es posible ubicar las escenas del crimen fuera del hogar.
Puesta en escena. La puesta en escena se observa con frecuencia en el asesinato planeado. La muerte
puede escenificarse para que parezca accidental (un mal funcionamiento del automóvil o ahogamiento, por ejemplo
Otras muertes pueden aparecer debido a actividades delictivas secundarias, como
robo o violación. El delincuente que escenifica una violación-asesinato doméstico rara
vez deja a la víctima desnuda; casi siempre está parcialmente vestida. La muerte puede ser escen
parecer un suicidio, con una nota de suicidio, pistolas armadas con cuerdas o una
sobredosis de drogas, por ejemplo. Las causas naturales (envenenamiento lento o
sobredosis (la insulina es un excelente ejemplo de una sobredosis que puede simular la
muerte natural)) también son ejemplos de puesta en escena.
Hallazgos forenses comunes. Los hallazgos forenses de un homicidio doméstico simulado

son similares a los de un asesinato doméstico espontáneo. La excepción es cuando el
sospechoso se incluye a sí mismo como víctima aparente. Si la persona que representa la
mayor amenaza (por lo general, el hombre) para el presunto intruso no recibe lesiones o
lesiones no letales, mientras que otras personas que representan una amenaza menor
mueren, el investigador debe sospechar que el crimen ha sido un montaje.
Además de las consideraciones enumeradas para el homicidio doméstico espontáneo, el

delincuente demostrará un cambio en el comportamiento previo al delito hacia la víctima.
Con frecuencia se ve una mejora en la relación, y este cambio aparente en el corazón se
demostrará de manera muy visible a los demás. Las entrevistas posteriores al delito de
amigos cercanos o familiares a menudo revelan que la víctima había expresado
preocupaciones o temores con respecto a la seguridad de la víctima o incluso una
sensación de aprensión. El historial médico y psiquiátrico de la víctima se vuelve importante
si el investigador sospecha que el crimen ha sido organizado para parecer un suicidio o
una muerte por causas naturales.
ESTUDIO DE CASO: 122.02: HOMICIDIO DOMÉSTICO MONTADO
Antecedentes
Torran Meier nació en 1972 de Shirley Meier, de dieciséis años. La madre de Shirley, Joyce,
describió el trato de su hija hacia el recién nacido Torran como “si fuera una propiedad”.
Shirley no quería abrazar a su hijo, y mucho menos darle el cuidado y el amor que
necesitaba. El padre de Torry, Dennis, fue ahuyentado por los constantes insultos y
menosprecios de Shirley. Dennis trató de mantener contacto con su hijo, pero Shirley le
prohibió acercarse a ellos. Ella le dijo a Tor corrió que su padre estaba muerto.
A lo largo de los años de maltrato que Torran tuvo que soportar, sus abuelos intentaron
intervenir en su favor. Debido a que Shirley se ponía celosa si veía a Torran acercándose a
ellos, a sus abuelos solo se les permitía verlo en sus cumpleaños entre el cuarto y el
séptimo año. En su sexto cumpleaños, cuando aparecieron con regalos, Shirley se
enfureció y amenazó con llamar a la policía si no se iban. Los regalos de Torran fueron
devueltos.
Homicidio 161
sin abrir unos días después porque Shirley había decidido que no iba a tener una
fiesta de cumpleaños ese año.
Este incidente fue característico de la vida de Torran con Shirley. Uno de sus
primeros recuerdos de su madre fue subirse a una caja de juguetes durante un juego
de escondite. Shirley se sentó en la caja de juguetes, ignorando sus súplicas para
que la dejaran salir, hasta que el niño gritó y lloró durante media hora.
Además de ser objeto de las maldiciones y los gritos de Shirley, Torran a menudo
sufría humillaciones públicas cuando ella lo ridiculizaba frente a sus amigos. Ella lo
llamaría maricón y le diría que nunca sería un hombre de verdad. Torran nunca
parecía hacer nada que satisficiera a Shirley, desde jugar fútbol americano en la
escuela secundaria hasta limpiar la casa y cocinar y ella le exigía.
El comportamiento errático ya menudo violento de Shirley pareció intensificarse

a medida que Torran envejecía. También comenzó a dirigirlo hacia su hijo menor, Rory.
Torran fue alentado por sus amigos y abuelos a persistir en su situación con Shirley
hasta que se graduó de la escuela secundaria, pero los años de abuso lo habían
agobiado más de lo que podía soportar. Después de dieciséis años de eso, finalmente
tomó represalias.
Victimología
Shirley Meier siempre había sido extrovertida y animada según la estimación de

sus padres. Era evidente a una edad temprana que ella era una manipuladora
talentosa. A menudo inventaba historias elaboradas para sus padres y maestros con
el fin de salirse con la suya.
Como adulta, Shirley pasó por tres matrimonios, ninguno de los cuales duró más
de unos pocos meses porque abusó de sus hijos. Se volvió dependiente del Valium,
intentó suicidarse dos veces y parece haber permitido que su sentido del decoro se
desvaneciera. A menudo se vestía de manera provocativa y salía a bares, dejando a
los dos niños solos en casa. En una ocasión, despertó a Torran a las 2:00 a . m. para
pasar a buscarla a un bar a veinte millas de su casa. Torran tenía unos quince años
en ese momento y obviamente estaba preocupado e infeliz.
Alrededor de las 9:45 p . m. de octubre de 1985, Torran Meier puso en marcha un

plan que había estado meditando durante meses. Torran, un amigo de la escuela
secundaria llamado Matt Jay, y un transeúnte de veintitrés años llamado Richard
Parker a quien Tor dirigió se había hecho amigo, finalizaron un plan de asesinato.
Torran regresó a su casa en su motocicleta y los otros dos lo siguieron en un
automóvil, que estacionaron en la calle de su casa. Torran entró solo en la casa y
saludó a su madre, que estaba sentada en el comedor. Ella
empezó a gritarle por llegar a casa tan tarde. Torran ofreció la excusa de problemas
mecánicos con su motocicleta. Entró en la cocina para comprar algo de la cena que
Shirley le había dejado y luego se fue a su habitación. Dejó que Jay y Parker entraran
a la casa a través de su ventana y los dejó escondidos en su habitación con una soga
que había hecho antes.
Torran se unió a su madre, quien comenzó a quejarse por el dinero. Después de
que terminó su comida, le pidió que entrara a su habitación para poder mostrarle algo.
Ella respondió con su ira típica, afirmando que él siempre interrumpía sus programas
de televisión. Torran le dijo que esperara un comercial, momento en el que Shirley se
levantó para seguirlo a su habitación.
Torran le pidió a su madre que cerrara los ojos o se dejara vendar los ojos antes
de entrar a su habitación, a lo que ella se negó, pero accedió a caminar de espaldas.
Mientras retrocedía por la puerta de la habitación de Torran, vio que Jay venía hacia
ella desde detrás de la puerta. Parker se acercó desde la otra dirección y soltó la soga
alrededor de su cuello antes de que pudiera reaccionar. Torran y Jay la tiraron al suelo
mientras Parker tiraba de la soga.
La conmoción causada por las patadas y los gritos de Shirley despertó a Rory, de
ocho años, y lo llevó hasta la puerta a tiempo para presenciar la lucha a muerte de su
madre. Torran interceptó a Rory y lo llevó a la sala de estar, donde intentó calmar al
niño que lloraba viendo la televisión. Durante los siguientes veinte minutos, Torran
hizo un circuito entre su habitación para ayudar a Jay y Parker y la sala familiar para
calmar a Rory.
Cuando fue evidente que Shirley finalmente estaba muerta, los tres bajaron su
cuerpo. Sangraba por la nariz y la boca, así que Jay le puso un trapo debajo de la cara
para evitar manchas de sangre en la alfombra. Después de que Torran cerró la puerta
del garaje para garantizar la privacidad, el cuerpo de Shirley fue metido en el maletero
de su Thunderbird de cinco años.
En este punto, los tres delincuentes discutieron el hecho de que Rory sabía lo que
había sucedido. Llegaron a la conclusión de que el niño sería un testigo demasiado
dañino, por lo que tendrían que matarlo.
El método de muerte que decidieron fue veneno para ratas. Jay fue a la tienda y
compró veneno para ratas y caracoles. Torran mezcló un sándwich de mantequilla de
maní y leche con sabor con el veneno, pero Rory rechazó ambos después de sentir un
mal sabor inicial. Después de unos minutos de reflexión, se decidió otro curso de
acción.
Irónicamente, Shirley había ayudado a Torran a decidir cómo escenificar su muerte.
Había amenazado a su tercer marido muchas veces con que algún día iba a tirar su
coche por un precipicio. Torran también había oído esta amenaza de suicidio y había
tomado nota especial de ella.
Malibu Canyon Highway contiene algunos de los salientes de cañón más empinados
del sur de California, que se convirtieron en el escenario ideal para escenificar el
suicidio de Shirley. El camino serpentea a lo largo de la cara de un acantilado rocoso escarpado. Porque h
Homicidio 163
sin barandas, es un espectáculo común ver una grúa levantando un automóvil que
se había volcado por el costado.
Después de detenerse para llenar una lata de gasolina en una estación de Shell,
Torran, Parker y Rory (durmiendo pacíficamente en el asiento trasero) se dirigieron
al cañón y eligieron un lugar adecuado. Luego, regresaron a la casa de los Meier
y recuperaron el bolso de Shirley. Una vez más se detuvieron en la gasolinera
Shell y compraron gasolina por valor de seis dólares. Se dirigieron a la casa de
Jay y él los siguió en el vehículo de su padre.
Cuando llegaron al lugar preseleccionado en el cañón, Torran le dijo a Rory
que le tenían que vendar los ojos y atarle las manos porque no quería que Rory
supiera dónde vivía Parker. Rory no se resistió. En ese momento, sacaron el
cuerpo de Shirley del maletero y lo colocaron en el asiento del conductor. Con el
motor en marcha, se metió un trapo empapado en gasolina en la abertura del
tanque de gasolina. Parker luego encendió el trapo mientras Torran y Jay
apuntaban el auto hacia el acantilado y ponían la marcha. Atravesó rodando la
carretera, pasó por encima de un terraplén y descendió por una colina. Cuando
las llamas se extendieron por el automóvil, se detuvo en una meseta en la mitad del desfilad
Jay dejó a Parker y Torran Meier en la escena del crimen inicial para que se
pudiera eliminar cualquier evidencia condenatoria. Los signos de la lucha fueron
limpiados o eliminados. Los venenos y las toallas utilizadas para limpiar la sangre
de la mascota del automóvil fueron arrojados a un basurero. Se tiró la lata de
gasolina y Meier volvió a poner la lata vacía en el automóvil. Satisfecho de que se
hubieran eliminado todos los rastros del asesinato, Torran Meier regresó a la
gasolinera donde trabajaba con Parker para recoger su bicicleta.
Mientras tanto, Rory sintió que el auto se movía, olió la gasolina y poco después
vio las llamas a través de la venda de sus ojos. Se quitó la venda de los ojos y vio
el cuerpo de su madre apoyado contra el volante con sangre por todo el rostro. Se
las arregló para liberar su mano, bajar una ventana eléctrica y salir.
Mientras el auto estaba envuelto en llamas, subió una colina pidiendo ayuda. Un
joven que conducía vio las llamas y escuchó el grito de auxilio de Rory. Ayudó a
Rory a llegar a la carretera e hizo señas a otro coche. El calor era demasiado
intenso para que nadie se acercara al auto, y para cuando llegaron el departamento
de bomberos y el sheriff, el cuerpo de Shirley ya se había quemado más allá del
reconocimiento.
Investigación
Rory contó su historia y dio una descripción del coche de Torran al sheriff.
Mientras tanto, a Torran de repente le entraron ganas de volver al cañón. Él y
Parker habían conducido lo suficiente para adelantar a la ambulancia y al coche
del sheriff que venían del lugar. Otras unidades del alguacil que habían sido
enviadas a la escena reconocieron su auto por la descripción de Rory y lo detuvieron.
La extensa brutalización que sufrió Torran Meier a manos de su madre obviamente

impulsó su decisión de matarla. Sin embargo, parecía haber un incidente que lo
agobiaba más allá de su capacidad de soportar. Fue en marzo de 1985 cuando Shirley
le informó a su madre que Torran ya no quería vivir en casa y que ya no era bienvenido
allí. Le había dicho a Torran que irse a vivir con sus abuelos significaba que nunca
podría volver a casa.
Torran se mudó inmediatamente con sus abuelos. La calidez y el afecto que
experimentó allí lo hicieron sentir esperanzado de que la vida podría estar libre del
constante acoso y abuso que había conocido durante la mayor parte de su vida. Dos
semanas más tarde, su esperanza se hizo añicos cuando la policía se presentó a petición de Shirley.
Ella los había enviado allí para devolver a su hijo “fugitivo”.
Desde este momento hasta el asesinato, todos notaron el cambio en la actitud de
Torran. Empezó a faltar a la escuela. Su abuela notó que ahora tenía una mirada en
blanco en sus ojos. La declaración que parecía describir mejor el estado de ánimo de
Torran se encontró en el costado de un portavasos que su abuela lo vio usar:
"Perdóneme, pero obviamente me ha confundido con alguien a quien le importa un
carajo".
La conversación de Torran reflejaba sus planes. Habló con compañeros de clase
y amigos cercanos sobre matar a su madre e incluso le mostró a uno la soga que
había hecho. La indiscreción de Torran con respecto a su crimen refleja su inmadurez.
La mayoría de los delincuentes no dejan un rastro de conspiración tan evidente.
Salir
Torran hizo una confesión completa y fue declarado culpable de homicidio e intento
de homicidio. Posteriormente fue sentenciado a una pena máxima de doce años en
la Autoridad Juvenil de California en el centro psiquiátrico. Se reunió con su padre
durante el juicio. Tanto sus abuelos como su padre prometieron apoyarlo durante su
juicio y encarcelamiento.
Richard Parker y Matthew Jay fueron declarados culpables de asesinato en
segundo grado y sentenciados de quince años a cadena perpetua.
122.03: NEONATICIDA
El neonaticidio, o asesinato de un bebé dentro de las primeras veinticuatro horas de
vida, es la forma más común de filicidio, que es el asesinato de un niño de cualquier
edad por uno de los padres. Las investigaciones muestran que el 46 por ciento de los
bebés asesinados mueren en su primera hora de vida. En comparación con el filicidio,
los padres neonaticidas son más jóvenes, más a menudo solteros y el embarazo fue
más frecuentemente no deseado.
Homicidio 165
Aunque la gran mayoría de los neonaticidios son cometidos por los padres de la
víctima, mayoritariamente la madre, la investigación no ha demostrado ninguna
asociación racial, cultural o socioeconómica con el neonaticidio. La premeditación del
crimen es rara, y el escenario más común incluye una madre joven e ingenua, con
comunicación restringida sobre la sexualidad en el hogar y hogares tradicionales y
socialmente aislados con padres duros y disciplinadores con los que es cercana. El
aislamiento social de una madre neonaticida puede ser obvio, pero también puede ser
sutil: puede estar rodeada de amigos y familiares y, sin embargo, nadie la conoce
realmente.
Es común que las madres neonaticidas sigan negando la existencia del feto durante
el embarazo. Los síntomas físicos se ignoran o se explican; el aumento de peso se ve
como resultado de la falta de ejercicio, y las náuseas matutinas se convierten en náuseas
generales. Incluso si el embarazo es confirmado por un médico, la negación persiste con
vehemencia. No se compra ropa y juguetes para bebés o libros de embarazo y nombres,
y no se busca atención prenatal, por ejemplo. Esta negación a menudo se extiende a
quienes la rodean: la familia y los amigos desconocen el embarazo hasta que el
descubrimiento del cuerpo del bebé o las manifestaciones físicas del nacimiento lo
hacen saber.
La negación puede persistir incluso durante el trabajo de parto y el parto. Romper
aguas puede considerarse como orinar, y el dolor de parto puede experimentarse como
una evacuación intestinal o simples calambres, para los cuales se puede buscar un baño caliente p
El parto casi siempre es en secreto o aislado, y a menudo ocurre en la bañera o en el
inodoro.
Algunas madres neonaticidas experimentan síntomas disociativos durante el trabajo
de parto y después del parto; varias madres neonaticidas han informado amnesia acerca
de los eventos que condujeron y rodearon el parto, el parto en sí o los eventos
inmediatamente posteriores al parto. Sin embargo, la psicosis y la depresión son
relativamente menos frecuentes entre las madres neonaticidas.
Después del nacimiento y disposición del cuerpo del bebé, la madre también puede
exhibir una postura emocional imperturbable o indiferente, facilitada por su negación de
la existencia del bebé, reforzada con el neonaticidio pero disuelta con la revelación del
crimen.
Victimología. La primera hora de nacimiento es de especial riesgo para este tipo de

víctimas. Los bebés varones son asesinados con más frecuencia que las niñas el día del
nacimiento, que también es el día en que los niños corren mayor riesgo de filicidio. La
típica víctima de neonaticidio nace de una madre que ha ocultado su existencia en el
útero, tanto a sí misma como a los demás en su vida.
No hay conexión humana con el feto en desarrollo. En última instancia, la madre
niega la condición de víctima del recién nacido.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. Los métodos

típicos de neonaticidio son la asfixia, la estrangulación, el traumatismo
craneoencefálico (normalmente por caerse al inodoro) y el ahogamiento (en el
receptáculo donde se produce el parto). El uso de armas en el neonaticidio,
como cuchillos, es más indicativo de enfermedad mental grave en la madre.
Al mismo tiempo, la participación de un cómplice respalda la probabilidad de
un cálculo premeditado y organizado para efectuar la muerte del niño y ocultarla.
La escena del crimen puede reflejar evidencia solo del nacimiento, no de la muerte.
Sin embargo, la escena del nacimiento también puede reflejar un comportamiento
desorganizado, como intentos incompletos de limpiar la sangre de la escena. El
comportamiento desorganizado puede representar pánico, particularmente cuando
el nacimiento y el homicidio ocurren con un pariente u otra parte responsable
cercana que podría descubrir al bebé e intervenir.
La eliminación del cuerpo, a menudo en un basurero, no es la única prueba de
asesinato. La reconstrucción de la muerte del bebé puede ser difícil bajo ciertas
circunstancias del método de homicidio. La autopsia sigue siendo el medio más
importante para identificar un asesinato.
Puesta en escena. Los eventos pueden organizarse para sugerir falsamente que el
bebé nació muerto o sufrió lesiones accidentales durante el parto. La evidencia
patológica forense es útil para resolver esta pregunta. Uno de los tipos más comunes
de evidencia fisiológica de nacimiento vivo es la aparición de pulmones planos y
una burbuja de aire en el tracto digestivo. La muerte inesperada del recién nacido
en el contexto de la evidencia de la negación del embarazo aumenta la probabilidad
de juego sucio.
Hallazgos forenses comunes. Los hallazgos forenses de un neonaticidio incluirán

productos del nacimiento, como el recién nacido, la sangre de la placenta y el cordón
umbilical. La ubicación del nacimiento debe investigarse cuidadosamente y tomarse
muestras de evidencia biológica para el análisis de la escena del crimen. La ropa o
la ropa de cama pueden contener sustancias forenses.
Un tema central de la investigación es si el bebé nació vivo. La madre

neonaticida en negación a menudo puede reprimir o suprimir sus recuerdos
de las circunstancias del nacimiento o simplemente puede negar que recuerda
y estar ocultando información. A menudo se necesita evidencia física para
demostrar que el bebé fue asesinado, a pesar de que el riesgo de muerte fetal
es notablemente bajo, salvo alguna anomalía congénita.
Muchas madres neonaticidas exhiben una falta de emoción en relación con el
neonaticidio. Esta respuesta puede reflejar una relación distante y deshumanizada con
Homicidio 167
la víctima, o la “la belle indiference” de una respuesta inusual a un evento

significativo de la vida. La negación y la pérdida inconsciente de la memoria se
correlacionan con la indiferencia de la belle. La negación y la memoria intacta están
asociadas con una relación desapegada y deshumanizada con el recién nacido.
Si bien la abrumadora mayoría de los neonaticidios son cometidos por la madre
de la víctima, existen casos en los que el padre es responsable o está involucrado.
Cuando el padre está involucrado o la madre le ha confiado que está embarazada, la
disociación y la negación no son parte del delito; la premeditación está implicada.
Bajo esta luz, una madre que no se prepara para la llegada de un recién nacido
puede no estar negando el embarazo sino planeando quedarse sin el recién nacido.
Los padres que cometen neonaticidio pueden temer que la presencia de un bebé
pueda alterar la relación romántica o que la presencia de un bebé fuera del
matrimonio pueda generar estigma. Otros padres pueden ver al bebé como un rival
por la atención de la madre o pueden buscar el ocultamiento de una paternidad alternativa.
La negación, sin embargo, no está asociada con el neonaticidio paterno.
ESTUDIO DE CASO: 122.03: NEONATICIDA

Clasificación y Caso Contribuido por Michael Welner
Antecedentes
Violetta Raines era una inmigrante mexicana de dieciocho años que confesó haber
matado a su hija recién nacida.
Violetta vivía en un pequeño estudio con su padre, Alfredo, su hermano Miguel,
de veintitrés años, y su hermana, Judith, de veintiuno.
Tenía miedo de contarle a su padre sobre su embarazo porque anticipaba que él le
pediría que abandonara el apartamento y temía que la repudiara.
No aumentó mucho de peso y ocultó su embarazo con ropa holgada. El padre del
niño, Miguel Dilone, había regresado a México al principio de su embarazo, sin
saber que iba a ser padre.
A principios de diciembre de 1997, su familia y su empleador no notaron cambios en
El comportamiento o las emociones de Violetta. Nadie anticipó su parto.
Victimología
A medida que avanzaba el embarazo, Violetta “trató de fingir que no estaba allí”, no
buscó atención prenatal y no asistió a clases de preparación para el parto. Tampoco
consideró un nombre para el niño ni compró ropa de bebé. No calculó una fecha de
parto y no consideró dar al bebé en adopción.
A última hora de la tarde del 3 de diciembre de 1997, Miguel abrió la puerta

del baño y su hermana, sosteniendo una bolsa de plástico y toallas que
contenían al bebé fallecido, lo abrazó de una manera que sugería que
necesitaba ayuda para recuperar el equilibrio. Cuando Violetta salió del baño,
les dijo a su hermana ya Miguel que había tenido una menstruación
inusualmente abundante. Le preguntaron si debían llevarla al hospital, pero
ella se negó y dijo: “Me encargaré de eso en la mañana”. Miguel la ayudó a
llegar a la cama. Violetta se acostó para irse a dormir con la bolsa de plástico colocada a los pi
Alfredo luego fue a usar el baño. En el interior, notó una gran cantidad de
sangre manchada en el piso de baldosas blancas y negras e inmediatamente
sospechó que su hija había dado a luz. Salió del baño y le exigió que le
mostrara la bolsa. Ella se negó y dijo: “Me va a doler demasiado”. Alfredo
arrebató la bolsa del pie de la cama y entró al baño con ella. Mientras lo hacía,
Violetta se echó a llorar y gritó: “Por favor, no me pegues”.
Al descubrir al infante muerto, Alfredo ordenó que la familia fuera al

hospital de inmediato. No hubo ningún esfuerzo en ese momento para
resucitar al bebé. Afirma que poco después de llegar al hospital, su hija se
arrodilló y pidió perdón.
Hallazgos forenses
El informe del médico forense indicó que el bebé de aproximadamente

treinta y cinco semanas de edad gestacional nació vivo. La evidencia forense
indica que Violetta probablemente cortó el cordón umbilical.
El informe no señaló evidencia de traumatismo por una lesión por
aplastamiento. Sobre la base de las abrasiones en su rostro, la causa de la
muerte fue asfixia. Aunque el bebé estaba envuelto en toallas en una bolsa y
los esfuerzos de reanimación podrían haber causado las mismas abrasiones,
la evidencia de limpieza apresurada de la escena de la muerte, la falta de
sofisticación del acusado para el soporte vital cardíaco básico y la falta de
motivación del acusado para resucitar o buscar ayuda para el bebé al descubrir que esto no era
Investigación
Violetta había ocultado una relación de cuatro meses a su padre y hermano por miedo a la
desaprobación y la vergüenza. Ocultó su embarazo por temor a ser desalojada de su hogar o
alienada de su red de apoyo emocional.
El parto la tomó completamente por sorpresa, y antes de la noche en que
nació su hijo, no se preparó para el parto ni para un recién nacido y no
reconoció los efectos físicos del embarazo hasta la noche en que dio a luz.
Homicidio 169
Aislada en su intimidad, receptiva a las expectativas de su familia y profundamente

afectada por la vergüenza, Violetta optó por tratar de olvidar que estaba embarazada.
El 3 de diciembre, Violetta y su hermano fueron al cine y regresaron a casa a
última hora de la tarde. A su regreso, Violetta comenzó a experimentar dolor de
espalda y pensó que podría estar enferma de gripe. Se acostó a descansar.
Violetta no podía dormir y experimentaba una urgencia urinaria continua,
finalmente regresaba al baño alrededor de la medianoche. Mientras estaba en el
baño, se levantó del inodoro, de repente se apoderó de ella un dolor insoportable y
cayó al suelo. Evitó llorar por miedo a despertar a su familia y “darle un infarto a su
padre”.
Tumbada en el suelo, Violetta miró hacia abajo y vio emerger la cabeza de su hija
y decidió sacarla. Puso una mano sobre la cara, cubriendo la nariz, y una mano
detrás de la cabeza. Luego colocó su mano sobre la nariz y la boca del bebé, a pesar
de saber que si lo hacía, el bebé dejaría de respirar. Cuando se le preguntó más
tarde por qué hizo esto, Violetta respondió que estaba asustada y que no “sabía lo
que estaba pensando”.
Violetta dijo que se desmayó poco después del nacimiento y, al despertar, se dio
cuenta de que el bebé no respiraba. Su padre estaba llamando a la puerta,
preguntando si estaba bien. Ella limpió la sangre, no queriendo que él "estuviera
preocupado". Una hora después, Miguel abrió la puerta del baño y encontró a su
hermana en su debilitado estado posparto.
Salir
Violetta se declaró culpable de homicidio involuntario después de que el juez del
caso dejara en claro que no quería que el acusado cumpliera una condena
considerable en la cárcel. Vio letta expresó su deseo de volver a quedar embarazada en el futu
123: ASESINATO POR DISCUSIÓN/CONFLICTO
El asesinato por discusión /conflicto es una muerte que resulta de una disputa entre
personas, excluyendo a la familia o miembros del hogar.
Victimología. Existe una alta incidencia de víctimas de este delito por ser
adultos jóvenes, obreros o desempleados, y con bajo nivel educativo. El
ofensor es conocido por la víctima. La víctima comúnmente tiene un
historial de comportamiento agresivo y de uso de la violencia para resolver sus pro
Una excepción a esta victimología es la persona que tiene la desgracia de
cruzarse en su camino y encender al delincuente volátil e impulsivo que está
predispuesto a las erupciones violentas. El evento precipitante es a menudo un
incidente trivial, como pasar frente a alguien en la autopista.
de un asesinato por discusión/ conflicto a menudo está dispersa, lo que demuestra
signos de movimiento del agresor y la víctima, así como signos de lucha. Es aleatorio y descuidado.
El arma se compra en la escena debido a la predisposición del delincuente al
comportamiento agresivo. En este sentido, se convierte en un arma de oportunidad
basada en su pronta disponibilidad. Se puede dejar en la escena además de huellas
dactilares, pisadas y otras pruebas. La víctima suele estar desarmada. Generalmente,
el cuerpo también se deja en la escena y no se oculta.
Puesta en escena. La puesta en escena no está presente.
Hallazgos forenses comunes. El alcohol o las drogas a menudo están involucrados y

no hay evidencia de agresión sexual. El modo de muerte generalmente se basa en la
disponibilidad de armas: cuchillo, objeto contundente o arma de fuego.
El evento desencadenante de una discusión o conflicto es la causa de la disputa.

El asesinato puede ser una reacción espontánea o tardía a este evento. El agresor, al
igual que la víctima, tiene un historial de comportamiento agresivo y de uso de la
violencia para resolver problemas. Debido a la naturaleza espontánea del ataque, por
lo general hay testigos, aunque sean reacios o discretos. Un punto a considerar es
que el sospechoso viva en las inmediaciones del ataque o de la víctima, o de ambos.
Los testigos pueden conocer el lugar de trabajo, lugares de reunión o residencia del delincuente.
registro El investigador debe buscar artículos en el lugar porque el crimen estalló

rápidamente. También se debe realizar una búsqueda de recibos de venta de armas de
fuego y se debe revisar el registro de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego.
123.01: ARGUMENTO ASESINATO
En un argumento de asesinato, la muerte es precipitada por una disputa verbal. Las

características definitorias , las consideraciones de investigación y las sugerencias de
orden de allanamiento se analizan en la clasificación 123.
CASO DE ESTUDIO: 123.01: ARGUMENTO ASESINATO
Antecedentes
En una calurosa noche de julio de 1989, la policía de una pequeña ciudad de la costa
este recibió una llamada de "disparos". Al llegar al lugar del incidente, observaron
Homicidio 171
un joven blanco tirado en medio de la calle. Le habían disparado en el pecho y

estaba muerto. Los oficiales se enteraron por varios testigos que la víctima
había comenzado a discutir con otro hombre sobre algo de dinero que el
delincuente le debía a la víctima. La disputa pronto se intensificó y la víctima
golpeó al agresor. La pelea se extendió a la calle y culminó con el delincuente
sacando un arma y disparando a la víctima.
Victimología
La víctima era un trabajador de la construcción de veintidós años que tenía

antecedentes de haber sido expulsado de bares por iniciar peleas. Tenía un largo
historial de comportamiento agresivo que incluía varios arrestos por agresión agravada
y como asalto a un oficial de la ley . Su reputación de resolver problemas con
violencia física estaba bien establecida en el trabajo y después de horas, en los bares.
La víctima había tenido varios enfrentamientos con el delincuente antes de la
noche de su muerte. Según testigos familiarizados con ambos hombres,
parecían tener una especie de amistad que se interrumpía periódicamente con peleas.
La escena del crimen estaba en un distrito de tabernas que tenía fama de peleas
nocturnas, especialmente durante los calurosos meses de verano. La escena
del crimen estaba dispersa, con indicios de que la lucha comenzaba en el bar.
Se volcaron taburetes de bar y varias mesas. Había varios patrones de
salpicaduras de sangre que indicaban que tanto el agresor como la víctima se habían sac
La escena del crimen fue aleatoria y descuidada, típica de este tipo de conflicto.
El cuerpo fue dejado a la intemperie, en la posición en que se había producido
la muerte. El arma fue llevada a la escena y encontrada más abajo en la calle en
un bote de basura en un callejón. Había una gran cantidad de huellas en el bar
y algunas en el arma homicida, aunque el delincuente había limpiado rápidamente
el arma antes de tirarla.
Hallazgos forenses
La autopsia reveló que la víctima había muerto de un solo disparo de arma de

fuego en el pecho que penetró el corazón a través del ventrículo izquierdo,
causándole la muerte inmediata. Del cuerpo se recuperó una bala calibre .38. El
nivel de alcohol sérico de la víctima era del 0,21 por ciento, muy por encima del
nivel de intoxicación del 0,10 por ciento.
Investigación
Debido a la abundancia de testigos y pruebas físicas, se realizó un arresto a las

pocas horas del tiroteo. El delincuente fue detenido sin incidentes
en su casa. Su reputación reflejaba la de la víctima. Él también tenía un historial de

comportamiento agresivo reflejado en un registro de arresto.
El evento precipitante de la disputa fue un dinero que el delincuente había
pedido prestado a la víctima tres semanas antes. El infractor había prometido el
reembolso varias veces, pero no había cumplido sus promesas. El delincuente
también estaba muy borracho cuando la víctima comenzó a gritarle y a declarar su
falta de fiabilidad a los otros clientes del bar. El intercambio se hizo físico y culminó
con el tiroteo.
Salir
El delincuente se declaró culpable de homicidio involuntario y fue condenado a
quince años.
123.02: ASESINATO POR CONFLICTO
En un asesinato por conflicto , la muerte resulta de un conflicto personal entre la

víctima y el agresor. Las características definitorias, las consideraciones de
investigación y las sugerencias de órdenes de allanamiento se analizan en la clasificación 123.
ESTUDIO DE CASO: 123.02: ASESINATO EN CONFLICTO
Antecedentes
La vida de Kristen Costas fue satisfactoria y agradable. La joven de quince años
era miembro del equipo de natación de su escuela secundaria, del equipo de fútbol
y del equipo de natación de la comunidad. Había sido seleccionada para el equipo
universitario de porristas y pertenecía a un exclusivo grupo de voluntarios llamado
Bobbies. Era muy popular en la escuela, tenía muchos amigos. Rara vez salía, pero
los estudiantes varones de su escuela secundaria suburbana de California la
querían mucho. Se usaron palabras como bonita y vibrante para describirla. Su padre
era un ejecutivo que podía permitirse el lujo de darle a su única hija la ropa de
moda, las vacaciones de esquí y los viajes al campamento de entrenamiento de
porristas importantes para un adolescente que intenta encontrar la aceptación de otros compañeros d
Para Bernadette Protti, la vida adolescente no era tan agradable. Estaba
avergonzada por la vida modesta impuesta por los ingresos de su padre como
supervisor de servicios públicos jubilado. Ese malestar se acentuaba a diario
cuando iba a la escuela, rodeada de los hijos e hijas de ejecutivos como el padre
de Costa. La primavera de 1984 no había hecho mucho para impulsar su vacilante
ego. Fue eliminada del equipo de porristas, rechazada como miembro de un club
exclusivo similar a los Bobbies y se le negó un lugar en el personal del anuario. Estas
Homicidio 173
los reveses probablemente no hubieran sido más que decepciones pasajeras

para la típica adolescente, pero para Protti, confirmaron su sentido de fracaso y
falta de autoestima. Un amigo describió que Protti nunca creía que sus compañeros
la aceptaran, aunque aparentemente lo era. Ella describió a Protti con una obsesión
por agradar.
El 22 de junio de 1984, Costas estaba en un campamento de porristas cuando
su madre recibió una llamada de una mujer no identificada alrededor de las 10:00
p . m. La persona que llamó le dijo a la Sra. Costas que recogerían a Kristen para
una cena secreta de iniciación de los Bobbies la noche siguiente. El 23 de junio,
el Sr. y la Sra. Costas y el hermano de doce años de Kristen asistían a un banquete
de béisbol. A las 8:20 p. m. , la Sra. Costas llamó a Kristen para desearle un buen momento e
Poco después, Kristen fue recogida por una mujer blanca en un Pinto naranja
destartalado. Condujeron hasta el estacionamiento de la iglesia presbiteriana y
estacionaron. Después de unos treinta minutos, Costas se alarmó por el
comportamiento del conductor y salió del auto.
Costas tocó el timbre de unos amigos cercanos, los Arnold. Cuando la Sra.
Arnold abrió la puerta, Costas explicó que había estado con un amigo en la iglesia
que se había “vuelto raro”. La Sra. Arnold describió a Kristen como visiblemente
alterada pero no aterrorizada. Se fijó en una chica de unos quince años con el pelo
castaño claro en la acera de enfrente mientras dejaba pasar a Costas para que
llamara a sus padres. Cuando sus padres no respondieron, el Sr. Arnold se ofreció
a llevar a Costas a casa, lo que ella aceptó. Se dio cuenta de que el Pinto los
estaba siguiendo mientras conducía a Costas a casa, pero Kristen le aseguró que estaba bie
Cuando el Sr. Arnold llegó a la casa de los Costa, Kristen notó que sus padres
aún no habían llegado y le dijeron al Sr. Arnold que iría a la casa de al lado. Se
ofreció a esperar hasta que ella estuviera a salvo dentro de la casa y observó
mientras Costas caminaba hacia la puerta.
Mientras se preparaba para salir, vio pasar una figura femenina por el lado
derecho de su vehículo y entrar al porche donde se encontraba Costas. Al principio,
Arnold pensó que estaba presenciando una pelea a puñetazos. La forma golpeó a
Costas, y ella cayó al porche gritando. El agresor desapareció segundos después.
Costas se puso de pie tambaleándose y cruzó la calle corriendo pidiendo
ayuda. Un vecino que había salido al exterior al oír el grito acudió en su ayuda.
Ella se derrumbó en sus brazos aún pidiendo ayuda y luego perdió el conocimiento.
Comenzó la reanimación cardiopulmonar mientras su esposa llamaba al personal
médico de emergencia.
Mientras tanto, el Sr. Arnold había comenzado a perseguir al Pinto mientras se
alejaba chirriando, pero decidió regresar para ver si Costas necesitaba ayuda. En
ese momento, los paramédicos y la policía habían llegado y estaban subiendo a
Kristen a la ambulancia. El Sr. y la Sra. Costas llegaron a casa del banquete de su
hijo justo a tiempo para ver a su hija acostada en la ambulancia. Kristen Costas
fue declarada muerta en un hospital cercano a las 11:02 p.m.
Victimología
Las posibilidades de Kristen Costa de convertirse en víctima de un crimen

violento se redujeron por su cálida relación familiar, el consumo mínimo de
alcohol y las restricciones de citas autoimpuestas. Su estilo de vida reforzó
este estado de bajo riesgo. Vivía en casa y, debido a su edad y al control de
sus padres, su socialización estaba restringida a lugares que se considerarían
entornos de bajo riesgo (el estacionamiento de la iglesia, que era el lugar de
reunión local y las casas de amigos, por ejemplo) en lugar de a bares y
discotecas. Según los informes, había experimentado una vez con cocaína y
una vez con marihuana, pero este uso aislado no fue un factor a la hora de considerar el ataqu
El hecho de que Costas fuera muy querida y popular normalmente habría sido una
razón adicional para considerar su estatus de bajo riesgo. Pero por la naturaleza del
conflicto que se suscitó entre Protti y Costas, este elemento elevó su riesgo de ser
objeto de un delito violento.
Frente a la puerta donde tuvo lugar el ataque había patrones de salpicaduras de

sangre multidireccionales. Unos metros a la izquierda de esta área, comenzó un
rastro de salpicaduras de sangre que bajaba por el camino, el camino de acceso,
cruzaba la calle, el camino de acceso del vecino, la acera y llegaba al porche.
Se encontró un cuchillo de mantequilla en la escena, pero esta no era el arma homicida.
Algunas huellas latentes permanecieron sin identificar, y un conjunto del poste del
porche al lado del sitio del ataque no tenía detalles suficientes para la evaluación. No
había nada más que ayudara a la investigación de la escena del crimen.
Hallazgos forenses
Kristen Costas había sido apuñalada cinco veces. Había una herida defensiva en el
antebrazo derecho. Dos de las heridas eran en la espalda, ambas de 13 centímetros
de largo y perforaban el pulmón derecho y el diafragma y laceraban el hígado. De las
dos heridas de un ataque frontal, una tenía 15,5 centímetros de largo y penetró en la
parte superior del brazo izquierdo, el pecho y el pulmón izquierdo. El otro medía 4
centímetros y causó daños menores. Cualquiera de las tres heridas más profundas
habría causado la muerte por sí sola. No hubo evidencia de ningún otro tipo de
agresión, física o sexual.
Investigación
Durante seis meses, la policía revisó 750 Ford Pintos amarillos o naranjas, incluido
el del asesino, pero no se encontraron pruebas asociadas con la muerte de Costa.
Homicidio 175
asesinato. Se investigaron más de mil pistas y se entrevistó a más de trescientas personas,

incluidas cien niñas de la escuela secundaria de Costa. Una lista de sospechosos se redujo a
varias docenas de personas.
Luego, los investigadores enviaron la victimología, la información de la escena del crimen,
las imágenes y los registros de la autopsia a la Unidad de Apoyo a la Investigación del FBI en
Quantico, Virginia, para obtener un perfil de personalidad criminal. Los analistas del FBI
elaboraron un perfil y lo enviaron al departamento del alguacil a fines de octubre.
Con este perfil, los investigadores pudieron reducir la lista a un sospechoso: Bernadette Protti.
Protti fue llamada para otra extensa entrevista (había sido entrevistada al menos cuatro
veces antes) y otro examen de polígrafo. Falló partes del polígrafo, pero otras partes no fueron
concluyentes. Varios días después, Protti regresó con su padre al departamento del alguacil y
solicitó hablar con el agente del FBI que la había interrogado anteriormente. Luego ofreció una
confesión completa por el asesinato de Costas.
Protti dijo que había matado a Kristen porque Costas había rechazado los intentos de Protti
de hacerse amiga de ella. Protti tenía miedo de que Costas les dijera a todos en la escuela que
ella era una "bicho raro". Fue este miedo al rechazo, afirmó Protti, lo que la llevó a matar a
Costas.
Salir
Bernadette Protti fue declarada culpable de asesinato en segundo grado y sentenciada a nueve
años. Se le negó la libertad condicional dos veces antes de que la Junta de Libertad Condicional
para Delincuentes Juveniles del estado la liberara el 10 de junio de 1992, en una decisión de dos a uno.
124: AUTORIDAD ASESINATO

Un asesinato de autoridad involucra a un delincuente que mata a personas que tienen una
relación de autoridad o una relación de autoridad simbólica por la cual el asesino percibe que
ha sido agraviado. El objetivo del asalto puede ser una persona o un edificio, estructura o
institución que simboliza la autoridad. Las víctimas al azar a menudo resultan heridas o
muertas durante el asalto como resultado de su asociación real o percibida con la figura de
autoridad o la institución que está siendo atacada.
Victimología. La victimología del asesinato de autoridad implica objetivos
primarios y secundarios. Los objetivos primarios son las personas
principales a las que el delincuente percibe como agraviadas. El mal puede ser re
el despido del delincuente , o puede ser imaginado, basado en un delirio psicótico o

paranoico de una conspiración. Las víctimas secundarias se convierten en objetivos
aleatorios como resultado de estar en el lugar equivocado en el momento equivocado
porque el delincuente generaliza su presencia inmediata para simbolizar la autoridad.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. El delincuente está

orientado a la misión: está en escena y su misión tiene la máxima prioridad. Tiene poca
o ninguna intención de abortar su plan y escapar de la escena o de la responsabilidad
del acto. Puede desear morir en la escena por suicidio o por balas de la policía y así
lograr el martirio por sus acciones y causa. Siempre hay una confrontación directa y
planificada entre el delincuente y las víctimas.
Debido a su obsesión por ser agraviado durante un período de tiempo, el delincuente
reúne y colecciona armas y, por lo general, trae varias armas al lugar de su enfrentamiento.
Además, a menudo se arma con gran cantidad de municiones y otros equipos para
sostener y apoyar su ataque.
Las armas utilizadas son de letalidad óptima (armas de asalto semiautomáticas, de alta
potencia, miras telescópicas) y, como resultado, el asalto a menudo se convierte en un
asesinato en masa o en una juerga.
Hallazgos forenses comunes. El hallazgo forense más frecuente en el asesinato por

autoridad es el uso de más de un arma de fuego; a menudo, las armas seleccionadas son
semiautomáticas, seleccionadas para disparos rápidos ; pueden ser de más de un calibre.
Por lo tanto, en el lugar pueden encontrarse varios y numerosos casquillos de bala, que
ayudarán a establecer el número de disparos .
Las heridas suelen ser graves y numerosas. Múltiples heridas en una víctima pueden
sugerir el objetivo principal, y la muerte del objetivo principal puede provocar el suicidio
del delincuente. Si no se toma el objetivo principal, el delincuente puede suicidarse o
rendirse cuando se quede sin municiones.
El delincuente tendrá un historial de comportamiento paranoico y expresará abiertamente

su insatisfacción con las circunstancias generales o específicas de su vida. Suele haber
precipitaciones a largo plazo y factores predisponentes en el desarrollo de este estado,
y un resultado probable es una enfermedad emocional o mental. Los trastornos mentales
que se encuentran comúnmente entre los asesinos de autoridad son las reacciones
depresivas, la paranoia o la psicosis paranoide. Otro resultado de esta situación de
desarrollo son los fracasos y conflictos interpersonales como la separación, el divorcio, la
pérdida del trabajo, el fracaso escolar u otros eventos traumáticos de la vida personal
que precipitarán la actuación contra la autoridad. Frustraciones acompañadas de la
Homicidio 177
la incapacidad para manejar o resolver tales situaciones son a menudo eventos precipitantes.
Los intentos de suicidio son comunes.
Sugerencias para órdenes de cateo
Los oficiales investigadores deben conocer el período de preparación del delincuente

para el evento final buscando material de lectura específico, colecciones de armas,
uniformes, parafernalia y otros artículos de interés paramilitar.
Las declaraciones hechas por el delincuente justo antes, durante e inmediatamente
después de la agresión deben ser cuidadosamente anotadas y documentadas por el
personal de investigación. La búsqueda también debe buscar diarios, álbumes de
recortes y registros de computadora y medicamentos recetados para vincular al sospechoso con c
ESTUDIO DE CASO: 124: ASESINATO DE AUTORIDAD
Antecedentes
Joseph T. Wesbecker, un hombre blanco de cuarenta y siete años que se había divorciado
dos veces, había pedido que lo trasladaran de su trabajo como periodista. Se había
quejado de que el trabajo era demasiado estresante y, cuando sus problemas emocionales
empeoraron durante febrero de 1989, sus empleadores respondieron concediéndole una licencia po
Wesbecker sintió que sus empleadores en Standard Gravure Corporation le habían
infligido una gran injusticia a pesar de que su comportamiento había interferido con sus
deberes y los deberes de los demás en su lugar de trabajo. Casi todos los días durante
siete meses, caviló sobre cómo pagaría a las autoridades responsables de su presunto
maltrato.
En la mañana del 14 de septiembre de 1989, Wesbecker entró en la planta de
Standard Gravure Corporation con la intención de vengarse de aquellos que causaron
sus problemas. Usando un rifle de asalto automático AK-47 y una variedad de otras
armas de fuego, mató o hirió a más de veinte personas.
Victimología
Todas las víctimas de Wesbecker fueron objetivos secundarios ya que los principales
objetivos de su agresión fueron los administradores de la empresa, quienes no se
encontraban en sus oficinas en el momento del asalto. Sus víctimas eran compañeros
de trabajo, sin embargo, ese día en particular, Wesbecker los consideró enemigos porque
simbolizaban la estructura organizativa de la corporación.
A las 8:30 a. m. del 14 de septiembre, Wesbecker llegó a la planta de Standard Gravure

con una bolsa de lona que contenía un rifle de asalto semiautomático AK-47 ,
dos pistolas semiautomáticas MAC-11, una pistola semiautomática calibre 9 mm

y un revólver calibre .38. Llevaba cientos de rondas de municiones. Cuando se
encontró con un amigo, John Tingle, que trató de persuadir a Wesbecker de que
no ingresara a la planta, Wesbecker le ordenó a Tingle que "se alejara", diciendo:
"Les dije que volvería".
Después de ingresar a la planta, Wesbecker tomó el ascensor hasta el tercer
piso del complejo de oficinas ejecutivas . Abrió fuego cuando la puerta del
ascensor se abrió, matando a la recepcionista e hiriendo a varios miembros del
personal de la oficina . Luego avanza por el pasillo hasta la encuadernación,
rociando el área con disparos y matando e hiriendo a más empleados de la
planta. Se trasladó al edificio Courier-Journal, donde disparó a otro empleado.
Wesbecker se dirigió a la sala de impresión de Standard Gravure, al sótano
y de regreso a la sala de impresión, disparó su arma hasta que dejó caer su
AK-47, levantó su pistola de 9 mm debajo de su barbilla y se suicidó.
Todos los hechos ocurrieron en aproximadamente nueve minutos desde el
disparo del primer tiro. La policía llegó al lugar y encontró a Wesbecker muerto.
Se determinó que disparó cientos de tiros durante su ola de asesinatos al azar.
Este delito está catalogado como matanza de autoridad por ser una agresión
de tipo confrontacional que se extiende por una gran superficie (varios edificios),
dejando numerosos muertos y heridos a raíz del agresor. Wesbecker había
matado a siete personas e hirió a otras doce. Obviamente, tenía la intención de
matar a todos los que se cruzaban en su camino y estaba decidido a vengarse,
buscando a los que tenían autoridad en la empresa donde trabajaba. El
delincuente acudió al lugar con múltiples armas y abundante munición. Sus
disparos tenían la intención de ser letales, como lo demuestra el número de
muertos y el hecho de que de las doce víctimas sobrevivientes, cinco resultaron
heridas de gravedad. Wesbecker estaba muy orientado a la misión, sin plan de escape.
Hallazgos forenses
En el lugar fueron encontrados siete muertos y doce heridos por autoridades

policiales. Otro murió tres días después. La mayoría de las víctimas murieron
por la pérdida masiva de sangre debido a heridas de bala en el corazón y el área
del pecho. La mayoría de los doce trabajadores heridos se encontraban en estado grave o crítico.
Investigación
La investigación de los disparos reveló que Wesbecker tenía un largo historial

de problemas mentales y emocionales. Dos matrimonios habían terminado en divorcio.
Había sido hospitalizado de forma voluntaria al menos tres veces entre 1978 y
1987 por estos problemas. Se informó que era retraído y problemático en su
lugar de trabajo y experimentaba problemas de estrés relacionados con el trabajo.
Homicidio 179
Una vez había rechazado un ascenso y un aumento porque no podía hacer frente
a las demandas que le impondría el trabajo. Afirmó que su exposición a un
químico industrial le había causado pérdida de memoria, mareos y desmayos.
Además, atribuyó su exposición al químico a episodios de insomnio, pensamientos
acelerados, ansiedad, ira y confusión.
Los sentimientos y actos de aislamiento, retraimiento y depresión de
Wesbecker son dinámicas prominentes de comportamiento previas al delito del
asesino de autoridad en masa y juerga. Además, era un varón blanco soltero de
mediana edad que guardaba rencor durante mucho tiempo contra la gestión de
su empleador y tenía problemas emocionales relacionados con su vida personal
y laboral. Wesbecker a menudo hablaba de su profundo resentimiento hacia su
empleador. Sus compañeros de trabajo recordaron sus conversaciones en torno
a sus fantasías de venganza contra su empresa en caso de que fuera maltratado.
Wesbecker había expresado a menudo sus sentimientos de inutilidad y había
intentado suicidarse en tres ocasiones: una por sobredosis, otra por respirar los
gases de escape de un automóvil y una tercera por ahorcamiento. Además,
articuló un deseo de dañar a otros además de sus intentos de suicidio. La
investigación no logró vincular a Wesbecker con ninguna de sus víctimas para
establecer una causa o motivo personal para disparar o matar a una o todas las
personas. Por lo tanto, se debe suponer que los tiroteos fueron de naturaleza aleatoria en l
125: VENGANZA
El asesinato por venganza implica el asesinato de otra persona en represalia por

un mal percibido, real o imaginario, cometido contra el delincuente o una persona importante
Victimología. Cuando la venganza es el motivo de un homicidio, la víctima puede

o no conocer personalmente al agresor, pero algo en la vida de la víctima, un
evento o interacción importante , está directamente relacionado con las acciones
del agresor. El motivo de venganza generado por este evento puede ser
desconocido para la víctima o sus familiares o amigos. Varias víctimas pueden
estar involucradas dependiendo de la naturaleza del evento que desencadenó el acto de ve
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. A menudo hay

varios lugares involucrados en el delito. Por ejemplo, el evento desencadenante
puede ocurrir en un sitio en una fecha anterior, pero la venganza se lleva a cabo
más tarde en otro lugar.
Un delincuente que ha cavilado sobre la afrenta de la víctima a menudo
demuestra un crimen menos espontáneo que se refleja en la escena del crimen bien ordena
Sin embargo, el delincuente orientado a la misión puede no tener experiencia en

actividades delictivas. Algunos delincuentes a menudo se encuentran en un estado
emocional muy cargado por fantasear extensamente sobre el acto de venganza. La
escena del crimen puede reflejar esta inexperiencia, con un cambio claro de un
comportamiento organizado a uno desorganizado. La ofensa está bien planeada
hasta el punto del asesinato. Esto puede manifestarse por un acercamiento hábil a la
escena del crimen (sin dejar evidencia física), pero un estilo de ataque relámpago,
seguido de una salida rápida, con el delincuente dejando una gran cantidad de
evidencia física. El arma se puede dejar en la escena. Dado que el acto de venganza
era la prioridad y un fin en sí mismo, puede que no haya un plan de escape.
El arma suele ser un arma de elección que el delincuente trae a la escena. También
se puede dejar allí, especialmente con el tipo de delincuente descrito anteriormente.
La ofensa en sí puede ser oportunista y espontánea. Un ejemplo es el amigo o

familiar angustiado que lleva un arma a la corte y le dispara al presunto autor de un
crimen cometido contra su ser querido. Un asesinato por venganza cometido frente
a la familia de la víctima es otro ejemplo de la forma más impulsiva de este asesinato.
Hallazgos forenses comunes. El arma es de elección, en su mayoría probablemente

un arma de fuego o un cuchillo. El asesinato es a corta distancia y de confrontación.
El infractor obtiene satisfacción de ser testigo de la “justicia” que se le hace. Las
heridas de contacto son frecuentes. La presencia de heridas defensivas es posible y
está relacionada en parte con el grado de habilidad del ofensor.
El comportamiento previo al delito por parte del delincuente a menudo seguirá un

patrón en el que él o ella al principio es muy verbal sobre el incidente que involucra
a la víctima en la justicia. Las entrevistas de las personas cercanas al delincuente a
menudo revelan que sus conversaciones con el delincuente a menudo se referían a este incidente.
A medida que el delincuente formula un plan de venganza, él o ella pueden
preocuparse y hablar menos en general. El delincuente buscará un arma, si es
necesario, en este punto.
Después de la ofensa, a menudo hay una sensación de alivio por parte del ofensor.
La misión se ha cumplido. Él o ella puede incluso permanecer en la escena para
saborear este logro y no intentar ocultar su identidad.
La muerte de la víctima está justificada a los ojos del delincuente; es restitución. Si
el delincuente tiene esta actitud, a menudo hay testigos de la ofensa.
El hecho precipitante que vincula a víctima y agresor es el punto clave de esta
investigación. Sin embargo, este evento puede tener significado sólo para el
Homicidio 181
ofensor y no ser obvio para aquellos asociados con el ofensor o la víctima.

Puede que tampoco sea obvio para el investigador. También es importante
cualquier persona significativa en la vida del delincuente o de la víctima que
pueda tener una participación directa o indirecta en el incidente.
allanamiento El delincuente puede haber conservado el arma y posiblemente la

ropa ensangrentada del delito como recuerdos de los que se deriva una
renovada satisfacción de que se ha hecho justicia. Puede haber periódicos y
otra prensa relacionada con el evento significativo o desencadenante. Un registro
(escrito, grabado en audio o grabado en video) de la fantasía y los sentimientos
que llevaron al delito también puede estar presente en la residencia del
delincuente. Puede haber correspondencia u otras comunicaciones con la víctima en pos
ESTUDIO DE CASO: 125: VENGANZA
Antecedentes
El 28 de febrero de 2005, el marido de la juez federal de distrito Joan Leftkow y

la madre de la juez fueron encontrados con dos disparos a quemarropa en la
frente en el cuarto de servicio de la casa de Leftkow.
Victimología
El objetivo previsto del asesino, Bart Ross, era la propia jueza Leftkow, no su
madre ni su marido.
Este delito involucró al esposo y la madre de la jueza. El delincuente trajo su

arma preferida, una pistola calibre .22, a la escena con él. Ross rompió una
ventana del sótano cerrada con llave y se sentó a esperar que el juez regresara
a casa. El Sr. Leftkow descubrió a Ross en el sótano y le dispararon; la madre
escuchó el disparo y Ross dijo que también tenía que dispararle a ella. Siguió
cada disparo con un segundo "para minimizar el sufrimiento". Ross permaneció
en la casa y finalmente se fue porque decidió que matar “no era divertido”.
Hallazgos forenses
Se encontraron casquillos de bala en la escena del crimen. Se encontró una

huella dactilar en la ventana rota del cuarto de servicio y una huella
ensangrentada en la casa junto con un trapeador usado para limpiar la sangre salpicada e
Se encontraron más pruebas en la cocina, incluida una colilla de cigarrillo en el

fregadero y una lata de refresco.
Investigación
Aunque quedaron considerables pruebas físicas y forenses en la escena del

crimen, lo que sugiere una escena del crimen desorganizada, no se desarrollaron
sospechosos hasta que apareció una nota de suicidio. El 6 de marzo de 2005, Ross
se suicidó y dejó una nota de suicidio y una carta con explicaciones de sus
acciones. La sangre y las huellas dactilares coincidían con las muestras de ADN tomadas de la escen
Salir
El caso se resolvió cuando Ross se suicidó. En una carta de cuatro páginas
enviada a NBC5 en Chicago, Ross describió su agravio y su deseo de venganza.
En 1992, se sometió a una cirugía de cáncer de boca, que lo dejó con una desfiguración
facial . En 1995 presentó una demanda por negligencia médica, pero la demanda
fue desestimada porque no se habían registrado violaciones en sus registros
médicos. Durante los siguientes siete años, Ross presentó apelaciones con
regularidad, sintiéndose cada vez más frustrado por el sistema. Envió una carta
airada al gobernador y dijo que sus abogados lo representaron injustamente. En
2004, presentó un caso de derechos civiles contra el gobierno, sus abogados, los
médicos y el hospital. La jueza Leftkow desestimó el caso por falta de presentación
de nuevas pruebas y en octubre negó una moción de reconsideración.
126: ASESINATO POR MOTIVO NO ESPECÍFICO
Un asesinato con motivo inespecífico se refiere a un homicidio que parece

irracional y se comete por una razón indeterminada conocida solo por el
delincuente. Posteriormente puede definirse y categorizarse con una investigación
más extensa sobre los antecedentes del delincuente.
Victimología. Las víctimas de un homicidio inespecífico son aleatorias, sin relación

directa entre víctima y agresor. Las víctimas pueden ser hombres, mujeres, adultos
o niños y demostrar una variedad de características y estilos de vida.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. La escena del

crimen suele ser un lugar público y presenta un alto riesgo para el delincuente. No falta nada
Homicidio 183
de él, y está desorganizado, sin ningún esfuerzo por ocultar a la víctima. Un arma de
fuego, el arma preferida de este tipo de delincuentes, es comprada para el crimen.
Este crimen a menudo se convierte en una masacre porque el objetivo del delincuente
es matar a tantas personas como sea posible. Esto se refleja en el uso de armas que
ofrecen una letalidad óptima, múltiples armas y una gran cantidad de municiones.
Puesta en escena. La puesta en escena no está presente.
Hallazgos forenses comunes. Debido a que no se retira nada de la escena,

generalmente hay una gran cantidad de evidencia disponible, incluidos casquillos
de balas, huellas y armas desechadas. El uso de armas de fuego de alta potencia, alto
calibre o alta capacidad será evidente y permitirá al delincuente lograr su objetivo de
asesinato en masa. Las heridas se concentrarán en áreas vitales: cabeza, cuello y
tórax.
Este delito se comete casi exclusivamente durante el día en lugares públicos porque
el delincuente quiere el mayor número de muertes posible. A menudo hay testigos
disponibles para identificar al delincuente porque no le preocupa que lo identifiquen.
El delincuente no tiene un plan de escape y posiblemente tiene la intención de
suicidarse o recibir un disparo de la policía. A través de una amplia investigación en
el vecindario, las características previas al delito se vuelven evidentes: el delincuente
generalmente tiene una apariencia desaliñada, es retraído, demuestra un afecto
aislado y posiblemente exhibe un comportamiento errático.
allanamiento La casa del sospechoso debe ser allanada en busca de armas, recibos
y registros.
ESTUDIO DE CASO: 126: ASESINATO POR MOTIVO NO ESPECÍFICO
Antecedentes
“Nacido el 18 de abril de 1947 y criado en Santa Cruz, California, Herbert Mullin tuvo
una infancia relativamente normal. Su padre, un veterano de la Segunda Guerra
Mundial, era severo pero no abiertamente abusivo. Hablaba con frecuencia de sus
heroicas actividades de guerra y le mostró a su hijo cómo usar un arma a una edad
temprana. Mullin tenía numerosos amigos en la escuela y sus compañeros de clase
lo votaron como "el que tenía más probabilidades de triunfar". En 1965, “poco
después de graduarse de la escuela secundaria, uno de los mejores amigos de Mullin, Dean, m
devastado. Construyó un santuario para su amigo fallecido en su habitación y

luego expresó su temor de que fuera gay, a pesar de que tenía una novia de
mucho tiempo en ese momento.
“Al entrar en la edad adulta, el comportamiento de Mullin se volvió cada vez
más inestable. Rompió la relación con su novia sin razón aparente, comenzó a
obsesionarse con los terremotos inminentes y comenzó a pedirle a su hermana
que tuviera sexo con él” (de Wikipedia). Se creía que estos comportamientos
inusuales señalaban el inicio de la esquizofrenia.
En 1969, Mullin le anunció a su familia que iría a la India a estudiar religión. Un
mes después, durante una comida familiar, comenzó a repetir todas las acciones
y palabras de su cuñado. Su familia lo convenció de buscar ayuda psiquiátrica, lo
cual hizo por un tiempo. Su esquizofrenia paranoide llegó a su punto máximo en
octubre de 1969, cuando se afeitó la cabeza y se quemó el pene con un cigarrillo
a petición de voces que afirmaba haber oído.
En septiembre de 1972, después de ser institucionalizado y arrestado varias
veces, Mullin supuestamente comenzó a recibir mensajes telepáticos que le
ordenaban matar. El 13 de octubre de 1972 comenzó a cumplir con estos mensajes.
Victimología
El 13 de octubre de 1972, mientras conducía por una parte desierta de las

montañas de Santa Cruz en California, Mullin vio a Lawrence White, de cincuenta
y cinco años, caminando por la carretera. White era un alcohólico transitorio que
había pasado gran parte de su tiempo entrando y saliendo de las cárceles. Mullin
se detuvo y le pidió a White que mirara su motor. Mientras White lo acomodaba,
Mullin sacó un bate de béisbol y lo golpeó hasta matarlo. No había un motivo aparente para el asesin
El 24 de octubre, Mullin recogió a Mary Guilfoyle, una estudiante universitaria
de veintidós años que volvía a casa haciendo autostop. Mientras conducían hacia
Santa Cruz, Mullin le clavó un cuchillo de caza en el corazón y la mató al instante.
Sus restos óseos no se encontraron hasta el 11 de febrero de 1973.
El 23 de noviembre, Mullin ingresó a un confesionario en la iglesia St. Mary's
en Los Gatos, California. Apuñaló al padre Henri Tomei, de sesenta y cinco años,
hasta la muerte.
Los siguientes cinco asesinatos ocurrieron el 25 de enero de 1973. Ese día,
Mullin se había propuesto buscar a James Gianera, de veinticinco años, quien le
había presentado la marihuana años antes. Su búsqueda lo llevó a la cabaña
primitiva que alguna vez fue propiedad de Gianera. Uno de los ocupantes de la
cabaña en ese momento, Kathy Francis, de veintinueve años, le indicó a Mullin
cómo llegar a la nueva residencia de Gianera, a cuatro millas de distancia. Mullin
condujo hasta allí, discutió con Gianera y luego le disparó tres veces. Durante el
transcurso de la lucha, Gianera subió corriendo las escaleras hacia su esposa Joan, de veintiún año
Homicidio 185
atrás, rematando a Gianera en el baño, luego volviéndose hacia Joan Gianera,

disparándole cinco veces y apuñalándola una vez.
Mullin luego regresó a la cabaña de Francis, donde disparó y apuñaló a Kathy y
sus dos hijos, Daemon, de cuatro años, y David, de nueve, y los mató a los tres.
El 6 de febrero, Mullin fue de excursión a un parque estatal de Santa Cruz. Se
topó con una cabaña improvisada de una sola habitación ocupada por cuatro
muchachos, de entre quince y diecinueve años, mientras preparaban una comida.
Mientras Mullin estaba parado en la entrada, la única ruta de escape, vació su pistola
calibre .22, recargó y disparó nuevamente a las víctimas mientras intentaban huir o luchaban po
Una semana después, el 13 de febrero, Fred Pérez, de setenta y dos años, estaba
trabajando en su césped. De repente cayó al suelo, alcanzado por una bala disparada
desde una camioneta a aproximadamente 123 pies de distancia. Un vecino observó
una camioneta que se alejaba a velocidad normal.
La selección aleatoria del asesino no específico está bien ilustrada por las víctimas
de Mullin. Varias de las víctimas tenían un alto riesgo debido a sus hábitos (hacían
autostop o tenían un estilo de vida transitorio). La asociación pasada de Gianera con
el narcotráfico puede haber sido un factor si se trató de un asesinato relacionado con
las drogas y si todavía estaba activamente involucrado en el narcotráfico. Pero debido
a que el motivo no estaba relacionado con las drogas, su participación en las drogas,
si aún existía, no fue consecuencia de su muerte. No se consideraría probable que la
mayoría de las víctimas se conviertan en víctimas de delitos violentos en función de
su estilo de vida, empleo e ingresos.
A excepción de Gianera, ninguna de las víctimas tuvo contacto o relación previa
con Mullin. Fueron completamente aleatorios, seleccionados y asesinados sin
ninguna razón aparente más que para satisfacer la necesidad de matar de Mullin (y
las supuestas voces que le ordenaban matar). La gran disparidad de edades (cuatro
a setenta y cuatro años), características físicas, género y estilos de vida representaban
la victimología común al asesinato por motivo inespecífico.
Muchas de las escenas del crimen demostraron poca o ninguna evidencia física. La
escena del crimen que involucraba al sacerdote y la última víctima eran lugares
públicos que ponían a Mullin en mayor riesgo de ser detenido. Eliminó al único testigo
dañino (Kathy Francis) en el caso Gianera. El arma fue una de elección, inicialmente
un cuchillo, llevado a la escena. Más tarde, después de comprar un arma, Mullin la
usó casi exclusivamente.
Los restos de Mary Guilfoyle fueron encontrados desnudos en un área boscosa
en las estribaciones alrededor de Santa Cruz. Su ropa nunca fue recuperada. El
cuerpo estaba boca arriba con las piernas separadas y dobladas debajo de ella como
si lo hubieran empujado desde una posición arrodillada.
La escena del crimen que involucra al padre Tomei tenía una huella parcial de la
palma del confesionario que luego se confirmó que era de Mullin. La escena del crimen
de Gianera indicó que el enfrentamiento había ocurrido en la cocina, como lo
demuestran las salpicaduras de sangre en la mesa y el refrigerador. También había
sangre en la pared y en las escaleras que subían al segundo piso. Al parecer, Gianera,
después de recibir tres disparos, subió corriendo las escaleras hacia el baño, donde
mataron a su esposa.
La escena del crimen de los homicidios del 10 de febrero que involucraron a los
cuatro adolescentes mostró signos de lucha e intentos de huir, pero es evidente que
Mullin bloqueó la entrada a la cabaña. Se dispararon ocho balas con la misma arma. Se
encontraron algunos cartuchos vacíos en la entrada de la cabina. En la escena faltaba
un rifle calibre .22 . Ninguna de las otras escenas del crimen demostró evidencia física.
Dos de los incidentes fueron la juerga o asesinatos en masa comunes a este tipo
de delincuentes: no se hizo ningún esfuerzo por ocultar ninguno de los cuerpos, se
trajo un arma de elección a la escena, todos los asesinatos ocurrieron durante el día y
varios fueron asesinados. en lugares públicos.
Hallazgos forenses La
causa de la muerte de la mayoría de las víctimas fue por heridas de arma blanca o de
arma de fuego. Solo la primera víctima murió a causa de un traumatismo por objeto
contundente. Debido a que el esqueleto de Guil foyle estaba desnudo, se teorizó que
fue violada antes o después de la muerte.
El Padre Tomei fue apuñalado cuatro veces, con una estocada penetrando el corazón.
Kathy Francis fue apuñalada en el pecho y luego disparada en la cabeza. También tenía
una herida de bala defensiva en el brazo izquierdo. Sus dos hijos recibieron disparos
en la cabeza y uno fue apuñalado superficialmente en la espalda. Joan Gianera recibió
cinco disparos y una puñalada en la espalda. Los cuatro adolescentes recibieron
disparos en el cuerpo, y la causa de la muerte fue un disparo adicional en la cabeza.
Fred Perez fue asesinado por una bala que atravesó su brazo derecho y continuó a
través de su pecho, perforando su aorta.
Casi todas las víctimas sufrieron heridas múltiples en áreas que contenían órganos
vitales. Esta concentración del ataque en áreas vitales es común a este tipo de
asesinos. También hubo un elemento de exageración, la firma de Mullin, con muchas
de las víctimas. (Consulte el Capítulo Uno para obtener más información sobre los
delitos característicos). Disparar a una víctima varias veces no era suficiente; muchos también fueron apuñ
Investigación
Mullin fue detenido diez minutos después del último tiroteo porque los testigos dieron
a la policía una descripción de su automóvil. Hubo testigos de dos
Homicidio 187
de los asesinatos más públicos, ilustrativos de la indiferencia de Mullin por ser

identificado.
Cuando lo detuvieron, el rifle calibre .22 robado de la escena del crimen anterior
y el arma responsable de la muerte de Pérez se encontraron apoyados contra el
asiento delantero con una bolsa de papel sobre el cañón. En una cartera en el
asiento delantero estaba el revólver RG-14 utilizado en nueve de las otras víctimas.
Salir
Mullin confesó sus crímenes, diciendo que las voces en su cabeza le habían dicho
que matara gente para evitar un terremoto (y afirmó que el hecho de que no había
habido un terremoto recientemente se debió a su obra). Eventualmente fue
acusado de 10 asesinatos (no fue acusado de los tres primeros), y su juicio
comenzó el 30 de julio de 1973. Mullin había admitido todos los crímenes y, por lo
tanto, el juicio se centró en si estaba cuerdo y era culpable de sus actos.
comportamiento. El hecho de que había borrado sus huellas y mostrado
premeditación en algunos de sus delitos fue alegado por la acusación, mientras
que la defensa argumentó que el acusado tenía antecedentes de enfermedad
mental. El 19 de agosto de 1973, Mullin fue declarado culpable de asesinato en
primer grado en los casos de Jim Gianera y Kathy Francis (porque fueron
premeditados). Por los otros ocho asesinatos, fue declarado culpable de asesinato
en segundo grado (porque eran más impulsivos). Fue condenado a cadena
perpetua y podrá optar a la libertad condicional en 2025, cuando cumpla setenta y siete año
127: HOMICIDIO EXTREMISTA
El homicidio extremista se comete en nombre de un cuerpo de ideas basado en

un sistema político, económico, religioso o social en particular. Aunque las
creencias del delincuente pueden estar asociadas con un grupo en particular, el
grupo no sanciona las acciones del delincuente.
Tipologías extremistas
Clasificar un asesinato extremista plantea dificultades ya sea que esté motivado
por una causa personal o grupal. Aunque esta categoría trata con un solo fender
(alguien que no actúa en nombre del grupo), un asesinato extremista motivado
por una causa personal a menudo implica la misma combinación de múltiples
motivos que un asesinato por causa grupal.
La mezcla de creencias políticas con dogmas religiosos se encuentra con
frecuencia en la motivación del asesinato extremista. Las doctrinas religiosas y
socioeconómicas también pueden fusionarse y convertirse en un catalizador para el asesina
Las siguientes tipologías ofrecen un esquema general de los motivos de un

asesinato extremista.
Político. Este tipo de asesinato está motivado por doctrinas o filosofías contrarias a
una posición actual de un gobierno o sus representantes.
En este grupo se incluyen asesinatos como el de Robert Kennedy. Los homicidios
por extremismo político se clasifican como 127.01.
Religioso. Este homicidio es provocado por una ferviente devoción a una causa,
principio o sistema de creencias basado en agentes sobrenaturales o supranormales.
Los homicidios por extremistas religiosos se clasifican como 127.02.
Socioeconómico. Este delincuente mata debido a una intensa hostilidad y aversión

hacia otro individuo o grupo que representa un determinado grupo étnico, social o
religioso. El homicidio por extremismo socioeconómico se clasifica como 127.03.
Victimología. La víctima de un asesinato extremista suele representar la

antítesis del sistema de creencias del delincuente; por lo tanto, la victimología
depende en gran medida de la doctrina del delincuente. Esta doctrina no
siempre es evidente, por lo que la historia de la víctima se convierte en un
paso esencial para discernir el motivo. Esta historia debe incluir cualquier
actividad social, política o religiosa de la víctima, así como una descripción completa del estilo
Aunque la victimología a menudo dirigirá al investigador hacia los posibles
motivos, los asesinatos extremistas pueden involucrar objetivos secundarios. Estas
personas se convierten en víctimas a través de la asociación con el objetivo
principal. Es posible que no hayan tenido similitudes políticas, sociales o religiosas con el objetivo prin
Determinar quién era el objetivo principal generalmente ayudará a evitar confusiones
en cuanto al motivo del delincuente.
de un asesinato extremista por lo general ocurre en un lugar público. La ubicación
de la víctima a menudo ofrecerá una indicación del motivo, por ejemplo, un cuerpo
dejado cerca de un bar gay o en un barrio negro.
La escena del crimen a menudo ayudará al investigador a determinar si el
delincuente está actuando por su cuenta o en nombre de un grupo. Los símbolos
de grupo o las señales del apego del delincuente al grupo que se dejan en la escena
no siempre significan que el grupo está involucrado. El delincuente puede haber
demostrado un conocimiento del MO grupal, pero generalmente hay idiosincrasias.
Los signos habituales de múltiples delincuentes, como numerosas fibras, huellas
y huellas dactilares, estarán ausentes. La escena del crimen de un delincuente solitario tiende a
Homicidio 189
ser menos organizado que uno que involucre un esfuerzo de grupo. El delincuente solitario
generalmente tendrá más dificultades para controlar a la víctima que varios delincuentes.
Una escena que se extiende más allá del lugar de la confrontación, patrones de salpicaduras
de sangre o heridas defensivas en la víctima son indicadores de que el delincuente solitario
tiene dificultades para controlar a la víctima.
Este delincuente a menudo elige un estilo de ataque de emboscada o relámpago debido
a la posibilidad de un problema con el control de la víctima. Puede elegir un ataque de largo
alcance como francotirador (los ataques de largo alcance también pueden significar que
hay una conspiración involucrada).
Hallazgos forenses comunes. Las víctimas de un ataque extremista suelen sufrir múltiples
heridas. El arma de elección suele ser un arma de fuego o un cuchillo. Sin embargo, un
delincuente que adopta el modus operandi de un grupo particular también adoptará sus
métodos de ataque. Esto podría significar que el agresor utiliza un traumatismo con objeto
contundente o un explosivo para matar, métodos inspirados en el grupo con el que se identifica .
El comportamiento previo al delito del asesino extremista a menudo implica la vigilancia y
el acecho de la víctima. Su conversación previa al delito a menudo reflejará una preocupación
por el objetivo previsto. Puede generalizar, por ejemplo, haciendo declaraciones despectivas
sobre todos los negros o todos los homosexuales. O puede que ya haya seleccionado a un
individuo que represente al grupo que desprecia. Generalmente, cuando se entrevista a los
asociados con él, lo recordarán especialmente por esta animosidad frecuentemente
verbalizada.
La conversación posterior al delito puede reflejar un interés en el homicidio. El ofensor
puede incluso expresar satisfacción como, “Obtuvo lo que se merecía”.
El delincuente a menudo seguirá los informes de los medios e incluso recopilará recortes
de periódicos sobre el incidente.
Si el investigador recibe comunicados que se atribuyen la responsabilidad, especialmente
de un presunto grupo, el comunicado debe someterse a un examen de evaluación de
amenazas para determinar la autenticidad. En algunos casos, el grupo identificado puede
hacer descargos de responsabilidad.
Sugerencias de órdenes de registro El
signo más frecuente de una actitud extremista es la literatura. El investigador debe buscar
material de lectura como folletos, grabaciones o libros relacionados con el sistema de
creencias del delincuente. Otros artículos para buscar incluyen
ï Atavíos físicos del grupo o sistema de creencias, como uniformes, parafernalia

paramilitar o joyas como anillos o collares que contengan símbolos del grupo
ï Diarios, registros, diagramas, bocetos, grabaciones o recortes de periódicos
sobre el homicidio ï
Registros de viaje, recibos de motel o contratos de alquiler
ï Registros de cualquier compra de armas de fuego
CASO DE ESTUDIO:
127.01: HOMICIDIO EXTREMISTA, POLÍTICO
Antecedentes
El abuso y la negligencia durante su infancia habían condicionado a Joseph Paul

Franklin a una vida de fracaso y sentimientos de insuficiencia. Esta insuficiencia
se vio reforzada por un accidente durante la primera infancia que le privó de la vista
del ojo izquierdo. Estos primeros años de ridículo, castigo y crítica lo convirtieron
en un adolescente disruptivo y delincuente que nunca terminó la escuela secundaria
a pesar de tener una inteligencia promedio o superior al promedio.
Franklin inicialmente encontró dirección y aceptación con el Klu Klux Klan, el
partido nazi estadounidense y, finalmente, el partido fascista de los Derechos del Estado Nacional.
Pronto, sin embargo, formó un propósito para su vida que no fue suficientemente
atendido por estas organizaciones. Sintió que carecían de la profesionalidad y el
compromiso requeridos por su misión.
La primera expresión de odio que albergó hacia los negros fue en 1976 cuando
escribió una carta amenazante al presidente Jimmy Carter sobre los negros y
agredió a una pareja mestiza con Mace. Este ataque a hombres negros acompañados
de mujeres blancas se convirtió en una característica de la victimología de los
ataques más letales posteriores de los que se sospechaba que era Franklin.
Victimología
El 7 de octubre de 1977, Alphonse Manning y Toni Schwenn, ambos de veintitrés

años, habían terminado una tarde de compras en un centro comercial de Madison,
Wisconsin. Estaban saliendo del estacionamiento cuando su auto fue embestido
por detrás. El conductor del automóvil verde oscuro luego saltó de su automóvil y
comenzó a disparar una pistola contra Manning y Schwenn. Manning fue golpeado
dos veces; Schwenn, cuatro veces. Ambos murieron a consecuencia de sus heridas.
Manning era negro; Schwenn era blanco.
El 22 de julio de 1979, en Doraville, Georgia, Harold McGiver, de veintinueve
años, había terminado de trabajar en el restaurante Taco Bell que dirigía. como el
Homicidio 191
caminó desde la puerta principal del restaurante hacia su automóvil, se hicieron dos
disparos desde un área boscosa a 150 pies de distancia. McGiver fue herido de muerte
por el francotirador.
El 8 de agosto de 1979, en Falls Church, Virginia, Burger King, Raymond Taylor, de
veintiocho años, estaba sentado a una mesa, cenando. A las 9:50 p . m ., se escuchó el
sonido de vidrios rotos cuando una bala de rifle de alta velocidad atravesó una gran
ventana de vidrio en el lado este del edificio. Taylor fue declarado muerto en el Hospital
del Condado de Arlington.
El 21 de octubre de 1979, Jesse Taylor y su esposa, Marian Bresette, regresaban a
casa de una salida familiar con sus tres hijos cuando decidieron pasar por el
supermercado para hacer algunas compras. Los niños se quedaron en el auto mientras
sus padres entraron. Poco tiempo después, la pareja salió de la tienda y cruzó el
estacionamiento hacia su automóvil. Cuando Taylor llegó al automóvil, se disparó un tiro
desde un grupo de arbustos, aproximadamente a 195 pies de distancia. Taylor se
desplomó contra el auto, gimiendo: "No, no, no". Dos disparos más lo alcanzaron,
tirándolo al suelo.
Bresette, que se arrodilló gritando sobre su esposo muerto, fue golpeada una vez en el
pecho por el mismo francotirador y murió instantáneamente.
El 12 de enero de 1980, Lawrence Reese, de veintidós años, acababa de terminar de
comer en Church's Fried Chicken en Indianápolis. Eran las 11:10 p . m . y estaba de
espaldas a la ventana delantera, esperando a que se fueran los últimos clientes del día.
Reese era un cliente regular en el restaurante, usualmente llegaba antes de cerrar para
comer pollo a cambio de barrer el lugar. De repente, la ventana detrás de él se hizo añicos.
Reese se tambaleó cuatro o cinco pasos hacia adelante y se derrumbó. Estaba muerto
por una sola bala de un francotirador.
Dos días después, alrededor de las 10:50 p. m. , Leo Watkins, de diecinueve años, y
su padre acababan de llegar al Qwic Pic Market en una pequeña plaza comercial en
Indianápolis. Watkins a menudo ayudaba a su padre, que trabajaba como exterminador
independiente. Watkins se paró frente a la calle junto a la ventana delantera mientras su
padre mezclaba los productos químicos que usarían esa noche. Estaban esperando a
que se fueran los últimos clientes antes de empezar. Watkins había estado parado allí
unos cinco minutos cuando de repente recibió un disparo en el centro del pecho que
salió de la parte superior derecha de su espalda. El hombre herido de muerte corrió unos
diez metros a lo largo del frente de la tienda y hacia un pasillo antes de caer.
El 29 de mayo de 1980, en Fort Wayne, Indiana, Vernon Jordan, presidente de la Liga

Urbana Nacional, participó en una reunión de la Liga Urbana en el Hotel Marriott. Las
actividades del día se completaron y Jordan pasó la noche con una de las asistentes,
Martha Coleman. Eran alrededor de las 2:10 a . m . cuando Coleman llevó a Jordan de
vuelta al hotel. Cuando Jordan salió de Coleman's
vehículo, fue alcanzado una vez por una bala disparada desde un área cubierta de hierba
a aproximadamente 143 pies de distancia. Jordan fue uno de los pocos que sobrevivió al
ataque del delincuente.
Dante Brown, de trece años, y Darrell Lane, de catorce años, de Cincinnati, no tuvieron
tanta suerte. El 6 de junio de 1980, los dos muchachos decidieron caminar hasta un
mercado de conveniencia local. Cuando estaban a unos quince metros de un paso elevado
del ferrocarril, se hicieron cuatro disparos desde el paso elevado. Cada niño fue golpeado dos veces.
Darrell murió instantáneamente; Dante vivió unas horas más.
El 15 de junio de 1980, Kathleen Mikula, de dieciséis años, y Arthur Smothers, de
veintidós años, salieron a caminar. A las 12:14 , estaban cruzando un puente en las afueras
de Johnstown, Ohio, cuando Smothers recibió tres disparos. Mikula fue alcanzado dos
veces por el mismo francotirador desde la ladera de una colina boscosa a 152 pies de
distancia. Ambos murieron a causa de sus heridas.
David Martin, de dieciocho años, acababa de graduarse de la escuela secundaria de
Salt Lake City a principios del verano de 1980. Había trabajado a tiempo completo durante
el verano en mantenimiento de edificios para Northwest Pipeline. A pesar de sus planes de
comenzar estudios en la Universidad de Utah en varias semanas, su empleador le había
ofrecido un empleo continuo. Sería a tiempo parcial para adaptarse a su horario escolar,
una concesión que se hizo fácilmente porque había demostrado ser un empleado muy
confiable.
Martin tenía un historial de ser un joven trabajador y responsable, que dejó el béisbol
de la escuela secundaria por un trabajo después de la escuela. Su amigo, Ted Fields, de
veinte años, también empleado de Northwest Pipeline, tenía la misma reputación de ser un
excelente empleado. Comenzó como empleado de la sala de correo después de graduarse
de la escuela secundaria en 1978 y ya había ascendido al puesto de empleado de
operaciones de datos. El futuro parecía brillante para estos dos jóvenes.
El 20 de agosto, decidieron salir a correr por la noche por Liberty Park con dos mujeres
jóvenes. Aproximadamente a las 10:15 p. m., los corredores salieron del lado oeste del
parque y cruzaban la intersección de Fifth East y Ninth South. Cuando se acercaron al
centro de la intersección, escucharon un fuerte ruido. Fields pareció tropezar y cayó al
suelo, gritando que había sido golpeado. El resto del grupo pensó que estaba bromeando
y le dijeron que dejara de hacer el tonto. Dos disparos más alcanzaron a Fields cuando
Martin y una de las mujeres intentaron arrastrarlo por la calle. Estaban casi en la acera
cuando Martin fue golpeado. Martín les gritó a las dos mujeres que buscaran ayuda, que él
también había sido golpeado. Un hombre que conducía por la intersección en ese momento
pensó que los disparos provenían del lado este de la calle y detuvo su automóvil para tratar
de bloquear nuevos intentos del francotirador. Más disparos lo llevaron de regreso a su
automóvil mientras intentaba acudir en ayuda de Fields y Martin. Observó varios proyectiles
más que alcanzaban a los hombres mientras yacían en la calle. Fields y Martin estaban
muertos al llegar al hospital. Una de las mujeres jóvenes
Homicidio 193
recibió un golpe en el codo, pero no resultó gravemente herido. Fields recibió tres
impactos, Martin cinco.
Todas las víctimas masculinas de Franklin eran negros y predominantemente
adultos jóvenes. Todas las víctimas femeninas eran blancas y en compañía de un hombre negr
Vernon Jordan, la única víctima con participación conocida en actividades de
derechos civiles, fue, irónicamente, el único que sobrevivió a sus heridas.
Cada una de estas víctimas se convirtió en un objetivo debido a su raza o
aparentes afiliaciones interraciales. El delincuente tenía un criterio definido en mente,
como lo demuestran las similitudes de edad, raza y compañía de la víctima. Pero las
víctimas fueron víctimas de la oportunidad: la persona más cercana a la ventana o la
que cruzó primero el alcance del francotirador. Franklin eligió áreas que ofrecían una
gran cantidad de objetivos, vecindarios negros y negocios frecuentados por negros.
Se observaron varias correlaciones en la escena del crimen en la mayoría de los

homicidios. Seis de los diez tiroteos se agruparon entre el lapso de dos horas de
9:50 p. m. y 11:30 p . m . Los otros dos episodios ocurrieron entre las 6:40 p . m. y
las 7:00 p. m., y uno fue a las 2:10 a . m . papel importante, permitiendo al
francotirador, un hombre blanco, deslizarse casi desapercibido en barrios
predominantemente negros y posicionarse en un punto de vista que le permitía matar
con un solo disparo, a menudo desde 100 a 150 yardas. Estos puntos ventajosos
eran colinas, bosques, montículos y callejones que a menudo estaban oscuros en
contraste con el lugar donde se encontraba la víctima. Los tiroteos fueron todos a
larga distancia excepto uno (el primero). Oscilaron entre 100 pies y 150 yardas, con una matan
Todos los tiroteos involucraron lugares públicos que aumentaron el riesgo de los
delincuentes, pero esto se vio anulado por la distancia del tiroteo, la falta de tráfico
peatonal y la oscuridad proporcionada por las horas de la noche y la mala iluminación.
La mayoría de las víctimas estaban afuera en un estacionamiento o en la calle. Las
tres víctimas que murieron en el interior estaban sentadas o de pie junto a grandes
ventanales en interiores bien iluminados.
La escasez de pruebas físicas (una huella de neumático, una huella y un puñado
de casquillos de cartuchos en diez escenas del crimen) era indicativa de la
sofisticación del guardabarros. La falta de testigos a pesar de los escenarios públicos
de los homicidios también indicó la compostura y la planificación del delincuente.
La ubicación general de cada incidente cerca de una importante carretera
interestatal, que permitía un escape rápido y fácil de la escena del crimen, reflejaba
el enfoque metódico de un delincuente organizado. Este plan no solo le permitió
poner distancia rápidamente entre él y el homicida, sino que también le permitió
desvanecerse en el intenso tráfico de una carretera principal.
Hallazgos forenses
La elección del arma homicida cumplió un doble propósito: permitió que el

delincuente se distanciara de la víctima y también proporcionó una letalidad
optimizada con un mínimo de disparos. Los dos asesinatos que no involucraron
una bala de calibre .30 o calibre .30-06 fueron los asesinatos a corta y media
distancia. En este caso, una elección de arma de gran calibre, Magnum calibre
.357 y Magnum calibre .44, infligió lesiones igualmente fatales.
La mayoría de las lesiones fueron heridas en el pecho que dañaron el corazón,
los pulmones, el hígado y los grandes vasos sanguíneos torácicos. Varias de las
víctimas fueron asesinadas con un solo disparo. Esta orientación precisa de los
órganos vitales (que en algunos casos requerían el uso de un alcance) fue otro
factor que reveló a un delincuente competente y experimentado. Hubo algunos
casos de heridas múltiples, especialmente cuando se trataba de víctimas de raza
mixta; Franklin siguió disparando hasta que no se movieron. La precisión fue
impecable; Treinta y dos balas fueron disparadas contra estas víctimas sin fallar.
Investigación
El 25 de septiembre de 1980, un oficial de policía estaba investigando un robo a

una estación de servicio en Florence, Kentucky. Estaba caminando junto a un
Camaro marrón estacionado en el Scottish Inn Motel cuando notó una pistola en
el asiento delantero. Una verificación de la licencia reveló que Salt Lake City, Utah,
había emitido una orden de arresto contra el propietario del vehículo, Joseph Paul
Franklin. Su automóvil había sido colocado por testigos cerca del lote baldío en el
que se encontraron los proyectiles de los tiroteos de Fields y Martin.
Poco después de ser detenido para ser interrogado, Franklin escapó por una
ventana. Dejó atrás un automóvil lleno de armas y parafernalia que lo etiquetaron
como sospechoso no solo de los asesinatos de Utah, sino también de la serie de
ataques de francotiradores que dejaron catorce muertos y dos heridos. Además,
era sospechoso de hasta una docena de robos a bancos.
Franklin huyó primero a Cincinnati, pero terminó siendo detenido en un banco
de sangre en Lakeland, Florida. (Frecuentaba los bancos de sangre como un medio
para obtener dinero). Franklin fue entrevistado por un agente del FBI durante el
viaje de extradición de regreso a Utah. Nunca admitió su culpabilidad durante esta
entrevista, pero dentro de las veinticuatro horas admitió su culpabilidad ante su
esposa y un compañero de celda por todos los tiroteos excepto Vernon Jordon.
Franklin estuvo conectado con muchas de las ciudades dentro del período de
tiempo en que ocurrieron los asesinatos mediante recibos de hotel con alias en su
letra, compra o venta de armas, apariciones de un automóvil similar al suyo cerca
de las escenas del crimen o descripciones que encajan con él. Además, se vinculó cir
Homicidio 195
cumstancialmente a varios de los delitos a través de su propia admisión de familiaridad

con las escenas reales del crimen.
El fanatismo que carcomió a Franklin fue evidente durante su adolescencia en una
fotografía que lo mostraba orgullosamente haciendo el saludo nazi con un brazalete con
la esvástica. Su hermana recordó que Franklin siempre había sido creyente del nazismo
y de la separación de razas.
Franklin decidió que, de adulto, no se vería privado de la necesidad de pertenecer y
ser especial que su infancia le había negado. Esta falta de atención y los sentimientos
de insignificancia que produjo requirieron que tomara medidas especiales para darle
valor a su vida y comunicar el tema central de su vida: “limpiar América”. Franklin
decidió que su mensaje se tomaría en serio si lo deletreaba con sangre.
Salir
Joseph Paul Franklin fue condenado por cuatro cargos de violación de los derechos
civiles de las víctimas y dos cargos de asesinato. Fue condenado a cuatro cadenas perpetuas.
El 21 de agosto de 1990, Franklin estaba siendo entrevistado por una estación de
radio de Salt Lake. Una hora después de la entrevista, luego de negarse a comentar
sobre su culpabilidad, se le volvió a preguntar si había cometido los asesinatos. Suspiró
y respondió que sí. Cuando el locutor lo instó, respondió: “La respuesta es sí. No lo
discutiré más allá de decir que sí”.
127.02: HOMICIDIO INSPIRADO EN LA RELIGIÓN
Las creencias religiosas pueden inspirar el homicidio. Si bien la mayor parte de la

discusión sobre tales homicidios se centra en asesinatos publicitados como motivados
por la identificación con Satanás, otros pueden cometer asesinatos en la práctica de su religión per
Debido a que la práctica espiritual es tan personal, los seguidores de religiones
incluso ampliamente reconocidas pueden tomar decisiones homicidas. Cuanto más
alejadas de la corriente principal estén tales prácticas, más probable es que el asesinato
se asocie con una enfermedad mental.
Una serie de enfermedades mentales importantes están asociadas con la hiperreligiosidad.
Nativo de la esquizofrenia es una peculiaridad del pensamiento; para el esquizofrénico
preocupado por la religión, la espiritualidad puede conducir a la violencia. Las
alucinaciones de comandos pueden obligar a uno a cometer un homicidio. Aquellos
que experimentan episodios maníacos, cuando su grandiosidad es religiosa, pueden expresarse v
En las religiones que fomentan el homicidio, desde los cultos violentos hasta las
sectas intolerantes del Islam, la proscripción del homicidio se puede encontrar en
escritos o prédicas de líderes espirituales con los que se identifica el agresor.
Si bien el homicidio ritual religioso está alimentado por la ideología, parte de la

motivación puede no tener nada que ver con la religión, sino con conflictos en la vida del agresor.
Victimología. Las víctimas del ritual religioso pueden ser extraños o conocidos
del ofensor. Cuanto más probable es que una víctima esté incluida en un
delirio, más probable es que la víctima esté más cerca del agresor.
Una de las primeras bases para la sospecha de la religión como motivo es la
ausencia de conflicto entre la víctima y el agresor, incluso cuando los dos se conocen.
Dada la relativa espontaneidad de muchos asesinatos religiosos, las víctimas suelen ser
objetivos oportunistas.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. La influencia religiosa en

un crimen se refleja en los símbolos y mensajes religiosos en la escena del crimen. Estos
pueden incluir artefactos dejados atrás, referencias religiosas en notas, incluso
desfiguración de cadáveres. Pueden estar presentes otras características rituales, desde
el uso de la sangre de la víctima hasta la presencia de otro material no relacionado e
innecesario para la comisión del delito.
Los signos de ritual en la escena del crimen a menudo se vinculan con el homicidio
sexual. El homicidio sexual es más común y, por lo tanto, merece una primera
consideración cuando la apariencia de la escena del crimen transmite la sensación de
que el asesinato se llevó a cabo de una manera particular. Sin embargo, los homicidios
sexuales también presentan comúnmente la presencia de eyaculación o la ubicación
distinta de un cuerpo de una manera que registra visualmente una fantasía masturbatoria
posterior. O el examen post-mortem en un homicidio sexual puede revelar alguna actividad que involucre a lo
Los homicidios sexuales pueden inspirar al asesino a sacar recuerdos de la escena
como trofeos o pueden ocurrir en un escenario de un robo concurrente. Por el contrario,
un asesino inspirado en la religión añade su propio sentido de santidad a la escena en
lugar de quitar elementos de ella. Cuando un asesinato parece tener una cualidad
ritualizada sin un aspecto sexualizado, se debe considerar el motivo religioso.
Las armas no necesitan tener un significado religioso. Sin embargo, la elección del
arma es una consideración importante del arma, hasta el punto de que parte de un ritual
religioso puede exigir un arma específica. El uso de armas poco comunes, como las
espadas, merece una consideración especial en cuanto a su relación con el simbolismo
religioso.
El investigador debe tener cuidado de no confundir un delito de odio con un delito en
nombre de la religión, aunque ambos pueden estar presentes. Cuando la escena del
crimen tiene un significado espiritual , es más probable que se trate de un crimen de odio
contra la religión representada allí.
Homicidio 197
Puesta en escena. El homicidio motivado por la religión tiene como objetivo, en parte,
actuar en nombre de una deidad y comunicarse con esa deidad. Quienes cometen delitos
inspirados en la religión se preocupan más por su deidad que por engañar a la aplicación
de la ley. Por lo tanto, mientras que los homicidios pueden escenificarse para que
parezcan delitos inspirados en la religión, los delitos inspirados en la religión no se
escenifican para que parezcan otra cosa.
Consideraciones investigativas
La desorganización de la escena del crimen se refleja en la espontaneidad del

crimen y la angustia o la desorganización del perpetrador. Las evidencias por
motivos religiosos, y especialmente por enfermedad mental, orientan la búsqueda
del perpetrador más cerca del barrio.
Los investigadores reciben ayuda al reconocer las características del crimen y
con qué religiones se relacionan y cómo. El perpetrador puede no ser devoto
exteriormente; sin embargo, la evidencia de la observancia tradicional en el hogar
del sospechoso, en particular del ritual y del uso de símbolos, es consistente con
un perpetrador que expresa la práctica religiosa a través del asesinato. Estos
incluyen escritos, cintas y otros mensajes estudiados, que el perpetrador puede recoger en
Los sospechosos bajo consideración pueden haber experimentado una pérdida
reciente o pérdida de autoestima debido a un rechazo. Las acciones en nombre
de “Dios” son formas dramáticas de restaurar un sentido de importancia para
aquellos que tienen dificultades para hacer frente a tales experiencias de
marginación. La víctima puede relacionarse o no con esa sensación de marginación.
Para algunos asesinos de la religión, el rechazo llega de manera romántica, la ira
se desplaza a través de un vehículo de la religión y se selecciona otra víctima.
Consulte las sugerencias de órdenes de registro en 127.
ESTUDIO DE CASO: 127.02: HOMICIDIO INSPIRADO EN LA RELIGIÓN
Clasificación y Caso Contribuido por Michael Welner
Antecedentes
Se llamó a la policía al pequeño, tranquilo y modesto edificio de apartamentos de

Brooklyn donde Rose, una mujer de ochenta y un años, fue descubierta muerta por el
administrador del edificio. Cuando la difunta no se encontró con su sobrina en una salida
programada anteriormente, la sobrina se preocupó y visitó el edificio.
Cuando la sobrina estaba inspeccionando el edificio, aprendió poco de los

vecinos; la sobrina buscó al administrador del edificio, quien miró hacia el
apartamento de Rose a través de una ventana accesible a la escalera de incendios.
Allí la vieron tirada en el suelo, muerta.
La policía que investigaba el edificio llamó a la puerta de una vecina de arriba,
Carmela Cintrón. No hubo respuesta cuando llamaron a la puerta de Carmela;
Luego, la policía subió por la escalera de incendios para inspeccionar su
apartamento. Cuando un oficial miró por la ventana trasera de Carmela, ella corrió
hacia el baño y llamó a los detectives en la escalera principal, quienes entraron
por una puerta principal abierta. Posteriormente, Carmela confesó, en una
declaración incoherente e incoherente, y fue acusada del asesinato de Rose.
Victimología
Rose vivió sola durante muchos años en el mismo apartamento, un segundo

piso sin ascensor . Carmela y Rose fueron inicialmente vecinas amistosas;
Carmela visitaba la casa de Rose con frecuencia y se sentaba a tomar un café.
A principios de ese año, Carmela había saqueado su propio apartamento
durante un ataque de ira, y un pariente le contó a Rose sobre esto. Posteriormente,
Rose se sintió incómoda por tener a Carmela en su departamento y le dijo que no
viniera más. A pesar de esto, Carmela ocasionalmente todavía bajaba las escaleras
al departamento de Rose cuando había otros invitados allí. Un amigo recordó:
“Carmela le pedía dinero. . . . Cuando Rose decía que no, actuaba raro. .
. . Rose la dejaría entrar al apartamento, porque era una mujer
amable. . . pero ella le tenía
de que
miedo.
Carmela
A otra“debe
amiga,
pensar
Roseque
le expresó
tenía dinero
sus sentimientos
porque
había vendido su apartamento”.
No había señales de entrada forzada, y las indicaciones eran que el perpetrador

había entrado al apartamento a través de la ventana trasera, utilizando la escalera
de incendios. Varias plantas en macetas yacían aplastadas en el suelo debajo.
Rose fue encontrada tirada en un charco de lo que parecía ser sangre,
completamente vestida. Esparcidos por el cuerpo de Rose había varios artículos
de comida. Además, esparcieron granos de café sobre y alrededor del cuerpo de
Rose. Los granos de café quedaron rayados por el movimiento de la pierna
moribunda de Rose sobre la comida que había sido arrojada al suelo antes de que ella cayera sobre
Las salpicaduras de sangre indicaron que la puerta del refrigerador se abrió
antes de que ella muriera. Esto demuestra que el agresor estaba atacando a Rose
después de que ella ya se había ocupado de alguna manera con el refrigerador.
No se identificó ningún arma en el lugar.
Homicidio 199
Si bien la ubicación de su cuerpo, en el piso de la cocina al lado del refrigerador,

estaba bastante desordenada, no había señales de actividad en ninguna otra parte
del apartamento de una habitación y no había evidencia de robo o de algún otro objeto sustraído
Hallazgos forenses
Rose sufrió una variedad de contusiones profundas y varias fracturas de costillas; la

causa principal de la muerte fue el estrangulamiento y una fractura compuesta del
hueso hioides relacionado. El patrón de moretones en el cuerpo refleja que solo
algunos de los golpes provinieron del propio bastón de Rose. El resto parecían
puñetazos o patadas u otro instrumento contundente. No había señales de trauma sexual.
Investigación
Carmela, que trabajaba como auxiliar de enfermería en un hospital de Manhattan, se

ausentó en la primavera de 1997 para someterse a sucesivas cirugías en los meses
siguientes. También por esta época, la llevaron en ambulancia al Centro Médico Beth
Israel después de caminar desnuda por su vecindario.
Carmela tenía un historial de destruir su propio apartamento, estar “ansiosa”, tirar
cosas alrededor de su apartamento y episodios en los que alucinaba y hablaba
incoherentemente. No tenía antecedentes de abuso de sustancias.
Carmela tenía problemas económicos. Temía perder sus beneficios por discapacidad
porque se quedó de baja. Continuó estando profundamente apegada a un ex marido,
Luis, que estaba encarcelado. Le dio a Luis muchos regalos, con la esperanza de que
volviera con ella. Luis también llamaba a Carmela por cobrar, lo que generaba una
factura telefónica de varios cientos de dólares cada vez.
Carmela tenía antecedentes de agredir repetidamente a su abuela, en particular
cuando su abuela no le daba dinero para Luis. En el ataque más grave, le rompió cinco
costillas a su abuela de un lado y siete del otro al pisotearle la espalda.
Luis se había vuelto a casar pero, no obstante, seguía en contacto con Carmela,
escribiéndole cartas que sugerían un interés romántico. Cuando Carmela se enteró de
que el día después de haber visitado a Luis en la cárcel con un regalo de cumpleaños,
que su esposa lo había visitado para una visita conyugal, se quedó destrozada.
A principios de agosto, su párroco notó que Carmela era más ritualista y
más aislada durante su oración y asistía a misa con más frecuencia.
La noche anterior al asesinato, Carmela le pidió a un conocido que le armara una
bicicleta estática. Como recuerda Carmela, “Estaba molesta, quería bajar de peso.
Estaba pensando en estar solo. . . . Estaba confundido y
no podía poner todos mis pensamientos juntos al mismo tiempo.
No podía
. . . calmarme”. El
adolescente se asustó cuando Carmela se subió a la bicicleta que había armado y
comenzó a pedalear con furia. Corrió todo el camino a casa, diciéndole a su madre
que Carmela estaba “poseída”.
A la mañana siguiente, Carmela salió a su escalera de incendios y

comenzó a arrojar plantas y tierra al suelo, y luego también arrojó las
macetas. Bajó del tercer piso al segundo piso por la escalera de incendios.
Entró en el apartamento de Rose por la ventana que daba a la cocina.

Nadie estaba allí inicialmente. Después de unos quince minutos, Rose entró
en su apartamento y le dijo a Carmela: “Tú no perteneces aquí. . . sal del
apartamento.
Carmela, al sentirse rechazada, agarró a Rose por la cabeza y la golpeó
en la esquina de la pared, impidiéndole salir, y no detuvo su asalto hasta
que Rose estuvo muerta.
Un examen más detenido del apartamento de Carmela reveló íconos,
velas y otros símbolos de la práctica devota de la Brujería. Esta iglesia
afrocaribeña era diferente a la suya. Las entrevistas con amigos indicaron
que poco antes del asesinato, Carmela buscó a una Bruja, o sacerdote de la
religión, para que lanzara un hechizo en su nombre.
Durante la investigación, Carmela fue muy reservada acerca de su
Brujería, a diferencia de muchos otros practicantes de la fe. Asimismo,
mantuvo la boca cerrada sobre sus sentimientos y reacciones hacia Luis y
lo que él le revelaría en sus conversaciones telefónicas. Solo los aportes de
amigos y conocidos cercanos revelaron el alcance de su compromiso con Brujería para recup
Cuando se le preguntó sobre la tierra tirada, las ollas rotas, el ataque a
Rose y el café esparcido por el suelo, Carmela ofreció explicaciones
racionales y negó con vehemencia cualquier asociación de estos con
Brujeria. Sin embargo, la consulta con expertos en esta práctica reveló el
significado espiritual de los posos de café y las ollas rotas.
Salir
Carmela fue diagnosticada con trastorno límite de la personalidad y un
breve episodio psicótico en el contexto de la separación. Debido a que era
capaz de apreciar la ilicitud de sus acciones pero tenía una discapacidad
mental en el momento del crimen, los fiscales le ofrecieron la oportunidad
de declararse culpable de homicidio involuntario, lo cual aceptó.
128: MISERICORDIA/HÉROE HOMICIDIO
Los homicidios por piedad y por héroe generalmente se cometen en

víctimas que están gravemente enfermas. El autor del homicidio por piedad
cree que inducir la muerte es aliviar el sufrimiento de la víctima. El héroe
homicida fracasa en sus intentos de salvar a la víctima de la muerte.
Homicidio 201
Victimología. Las víctimas de los asesinos de misericordia/héroes son similares. El

asesino misericordioso se dirige con mayor frecuencia a los enfermos críticos,
ancianos o enfermos. Por lo general, son pacientes en un hospital, hogar de ancianos
u otro entorno institucional. La víctima mantiene una relación de cuidador-cliente con
el agresor. La víctima rara vez es una víctima aleatoria, pero el delincuente la conoce.
El entorno y estilo de vida de la víctima son de bajo riesgo, pero su dependencia o
estado de salud eleva el riesgo. El riesgo del delincuente varía según el entorno
institucional, dependiendo de la cantidad de autonomía o supervisión, turno y
cantidad de personal. Las víctimas del asesino de héroes pueden incluir al paciente
en estado crítico, ya que una emergencia médica, como un paro cardíaco, no parecería
sospechosa. Los bebés también se incluyen como posibles víctimas del héroe
asesino debido a su muda vulnerabilidad. Cuando la escena del crimen es un
escenario institucional, la víctima es una de oportunidad con un factor de riesgo
aumentado debido a la vulnerabilidad que impone la enfermedad o la edad. Fuera del
marco institucional, la víctima del asesino del héroe es un objetivo aleatorio que se
ha convertido en víctima de la oportunidad al estar en el edificio que enciende la
antorcha del pirómano o en la zona donde trabaja el técnico de emergencias médicas.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. Para el

misericordioso, el instrumento de la muerte es uno de oportunidad, a menudo
común al entorno institucional (drogas, jeringas para inyección de aire o sustancias tóx
Los signos de lucha son mínimos o están ausentes. En un escenario institucional, el
héroe asesino crea la crisis, generalmente con drogas. Se deben recolectar jeringas,
viales de medicamentos y artículos similares para el análisis de medicamentos o
sustancias peculiares al caso o condición de ese paciente. En casos de emergencia,
el asesino de héroes está convenientemente presente. Si la muerte sospechosa
involucra un incendio, se pueden encontrar elementos de incendio premeditado.
Puesta en escena. En cierto sentido, la puesta en escena es el elemento central de

este homicidio. El asesino misericordioso acomoda el cuerpo para representar una
muerte pacífica y natural. La muerte suele escenificarse para que parezca una muerte
natural, pero es posible que se escenifique una muerte accidental o suicida. Para el
asesino de héroes, es un intento fallido de poner en escena un escenario, una crisis
que pone en peligro la vida, en la que el delincuente tiene el papel principal como
héroe. El bombero o pirómano inicia el fuego, solo para regresar corriendo al rescate.
El enfermero o técnico en emergencias médicas da una respuesta oportuna a la
persona luego de inducir el estado de crisis. Se hace que el objetivo parezca una
víctima de una calamidad natural (por ejemplo, un paro cardíaco), un accidente
(cableado defectuoso que inicia el incendio) o quizás una actividad delictiva (atropello y fuga, a
Hallazgos forenses comunes. Dado que es posible que el caso no se haya

informado como sospechoso, se exige una investigación detallada. La
exhumación puede ser necesaria con toxicología analítica. Muchas veces no se
realiza una autopsia si la muerte parece natural, pero un escrutinio posterior
revela envenenamiento, costillas rotas u otros signos de muerte sospechosa.
Se debe realizar una biopsia de hígado, un análisis químico de la sangre completo,
una prueba completa de drogas en sangre y orina, y un análisis de cabello para detectar
arsénico y drogas (especialmente digoxina, lidocaína y drogas paralizantes del músculo liso).
Se debe buscar asfixia por hemorragia petequial, tomar una radiografía para ver si hay
costillas rotas, etc. En el caso del héroe asesino, el examen post mortem debe buscar
niveles tóxicos de drogas inyectables como digoxina, lidocaína y clorhidrato de potasio.
Los asesinatos misericordiosos sospechosos pueden ser indicados por un aumento

en el número de muertes, especialmente si son sospechosas. Las muertes sospechosas
deben verificarse en busca de correlación entre el turno del sospechoso y las
asignaciones de pacientes. En nueve casos de asesinos misericordiosos citados en un
artículo del American Journal of Nursing, la correlación entre la presencia sospechosa y
un alto número de muertes sospechosas se consideró suficiente para establecer una
causa probable y presentar acusaciones por parte de los grandes jurados.
En el ámbito médico, se debe examinar una tasa inusualmente alta de reanimación
cardiopulmonar exitosa junto con una tasa de mortalidad inusualmente alta. Los paros
cardíacos o respiratorios múltiples en el mismo paciente también deben despertar
sospechas. La mayoría de los paros cardiopulmonares no presenciados o los pacientes
que tienen paros múltiples no responden a las medidas de reanimación. Esto podría
indicar que un asesino de héroes está entre los primeros en llegar a la escena y conoce
las medidas exactas para remediar el problema.
La inspección del historial laboral de un sospechoso es importante: el investigador

debe buscar cambios de trabajo frecuentes con el correspondiente aumento de la
mortalidad asociada con el empleo del sospechoso. Otras consideraciones incluyen un
aumento significativo de paros cardiopulmonares o muertes en una población particular
de pacientes, paros cardiopulmonares o muertes inconsistentes con la condición del
paciente, muertes cardiopulmonares localizadas en un turno particular o exámenes post-
mortem que revelan niveles tóxicos de una sustancia inyectable.
Para el asesino de héroes, las entrevistas de los compañeros de trabajo pueden

revelar que el delincuente demuestra un nivel inusualmente alto de entusiasmo o
euforia mientras participa en los esfuerzos de rescate o reanimación. Las conversaciones
a menudo pueden involucrar los incidentes de rescate o reanimación.
Homicidio 203

Los viales de medicamentos en la residencia del delincuente y la literatura
relacionada con medicamentos más allá del alcance de la práctica del delincuente
(por ejemplo, la Referencia del escritorio del médico) se encuentran entre las
sugerencias de órdenes de registro. Otras sugerencias incluyen diarios, diarios e
imágenes. El asesino por piedad puede guardar obituarios de las víctimas. Para el
héroe asesino, las órdenes de allanamiento deben incluir artículos periodísticos que
conmemoren esfuerzos de rescate anteriores e implementos de incendios
provocados. El investigador debe escudriñar la literatura encontrada, revisando cada página p
128.01: HOMICIDIO POR MISERICORDIA
La muerte a manos de un asesino misericordioso es el resultado del reclamo o la

percepción del delincuente del sufrimiento de la víctima y su deber de aliviarlo. La
mayoría de las veces, la motivación real para matar por piedad tiene poco que ver
con los sentimientos de compasión y lástima del delincuente por la víctima. La
sensación de poder y control que el delincuente obtiene al matar suele ser el motivo
real. Los estudios de casos muestran que estos delincuentes cometen con frecuencia asesina
ESTUDIO DE CASO: 128.01 HOMICIDIO POR MISERICORDIA
Antecedentes
A principios de 1987, un médico forense de Cincinnati estaba realizando una autopsia

a la víctima de un accidente de motocicleta. Mientras examinaba la cavidad del
estómago, detectó un olor que olía a almendras. Después de más pruebas, el
patólogo concluyó que la víctima había sido envenenada con cianuro.
La investigación que siguió condujo a un auxiliar de enfermería de treinta y cinco
años, Donald Harvey. Después de su arresto, Harvey comenzó a confesar muchos
otros asesinatos, o asesinatos por piedad, como él los describió. Harvey disfrutó
tanto de la luz de la cal que continuó agregando a la lista de víctimas. El número de
víctimas llegó a cien en un momento, pero Harvey no pudo proporcionar detalles
sobre muchos de los presuntos asesinatos. El número real de víctimas aún es
incierto, y las confesiones posteriores de Harvey se han considerado sospechosas.
Victimología
Harvey afirmó que sus primeros asesinatos comenzaron a principios de la década

de 1970 en el Hospital Marymount, Londres, Kentucky. Confesó haber asesinado a
quince pacientes entre 1970 y 1971. Luego se mudó a Cincinnati y trabajó en una
fábrica durante varios años antes de regresar al trabajo en el hospital.
De 1975 a 1985, Harvey trabajó en el Centro Médico de la Administración de

Veteranos (VA) de Cincinnati. Se atribuyó la responsabilidad de al menos quince
muertes en el hospital VA. Luego se mudó al Drake Memorial Hospital en
Cincinnati en 1986, donde continuó trabajando como auxiliar de enfermería.
Harvey mató al menos a veintiún pacientes en el Hospital Drake. Estuvo
empleado allí hasta su arresto en agosto de 1987.
Harvey se aprovechaba de los ancianos, enfermos o enfermos crónicos, la
mayoría de ellos involucrados en una relación de cuidador-cliente con él. La
mayoría de las muertes confirmadas ocurrieron en un entorno institucional, que
se habría considerado un entorno de bajo riesgo para las víctimas. Sin embargo,
la condición de debilidad de las víctimas que requería una dependencia total de
un cuidador elevó su riesgo de convertirse en víctima de un crimen violento.
Algunas de las víctimas de Harvey estaban fuera del entorno institucional, pero
él las atacó para vengarse, no para matarlas por piedad.
La mayoría de las escenas del crimen relacionadas con los asesinatos piadosos
estaban en el hospital. No hubo signos de lucha o muerte violenta en la mayoría
de los asesinatos, lo cual fue una de las razones por las que Harvey pudo matar
año tras año sin ser atrapado. La mayoría de las veces utilizó un instrumento de
muerte, de oportunidad, que le brindaba el medio institucional donde ocurrieron
los delitos. Utilizaría bolsas de plástico y almohadas, tubos de oxígeno y jeringas llenas de aire.
Cuando decidió envenenar a los pacientes, llevó arsénico y cianuro al trabajo y
los mezcló con la comida.
Hallazgos forenses
Las víctimas de Harvey murieron por una variedad de causas. Sofocó a algunos
poniendo una bolsa de plástico sobre la cara de la víctima y luego usando una
almohada. Mató a varios pacientes cortándoles el suministro de oxígeno. Un
paciente murió de peritonitis después de que Harvey le perforara el abdomen.
Otro paciente, Harvey lo colocó boca abajo sobre su almohada. El paciente no podía moverse, por
El resto de las víctimas murieron por envenenamiento con arsénico o
cianuro. Los casos de envenenamiento se basaron en la exhumación, pero la
mayoría de los demás casos habrían sido difíciles de probar sin la confesión de
Harvey. Pudo dar detalles sobre estos casos que colaboraron con sus afirmaciones.
Investigación
Durante las etapas iniciales de la investigación, Harvey afirmó que estaba

sacando a la gente de su miseria. Describió a muchos de los pacientes como en
Homicidio 205
su lecho de muerte. Muchos nunca tuvieron visitas, ya sea porque sus familias
los habían olvidado o porque no tenían familia. Sintió que estaba liberando a
estos pacientes de una existencia solitaria y llena de dolor . Esperaba que alguien
hiciera lo mismo por él si estaba enfermo y lleno de tubos. “Sentí que estaba
haciendo lo correcto”.
Pero después del juicio y sus condenas, las entrevistas con Harvey
comenzaron a revelar el verdadero motivo de sus asesinatos piadosos. Empezó
a surgir una imagen de Harvey muy diferente del compasivo ángel de la
misericordia. Comenzó a describir la satisfacción que obtenía al engañar a los
médicos que asumían que sus pacientes habían muerto por causas naturales.
Encontró que el asesinato era una salida satisfactoria para las tensiones que se
acumulaban a partir de los problemas personales, el final de las relaciones y el
vivir solo. A veces decía que mataría sólo para aliviar el aburrimiento de su trabajo.
Harvey, un homosexual, afirma que el asesinato comenzó dos semanas
después de que fuera violado por un hombre a quien le alquilaba una habitación.
Él tomó represalias aprovechándose de un paciente totalmente indefenso que
estaba inmovilizado en su cama porque estaba desorientado. Tomó una percha,
la enderezó y la clavó en el abdomen del hombre, perforándole los intestinos.
El hombre vivió dos días antes de morir de peritonitis.
Los psicólogos describieron a Harvey como un asesino compulsivo que
mataba porque le daba una sensación de poder. Sin embargo, Harvey afirma:
“Me han retratado como un asesino a sangre fría, pero no me veo así. Creo que
soy una persona muy cálida y amorosa”.
Salir
Donald Harvey se declaró culpable de veintiséis cargos de homicidio agravado.
Su confesión fue parte de un acuerdo de culpabilidad que le valió tres cadenas
perpetuas consecutivas en lugar de la pena de muerte. Parte del acuerdo de
culpabilidad fue el acuerdo de que él cooperaría con las autoridades de
Kentucky a cambio de una pena de cárcel que coincidiría con sus penas de Ohio.
128.02: HÉROE HOMICIDIO
En el homicidio de héroes, el delincuente crea una condición que pone en

peligro la vida de la víctima y luego intenta sin éxito rescatar o resucitar a la
víctima para que parezca valeroso. La muerte no es intencional, pero la mayor
parte de los casos revisados han demostrado que las fallas no evitan que el
delincuente reincida.
ESTUDIO DE CASO: 128.02: HOMICIDIO DE HÉROE
Antecedentes
El 21 de septiembre de 1981, dos asistentes de enfermería con licencia, Susan

Maldonado y Pat Alberti, se presentaron a trabajar en su turno habitual de 11 p . m.
a 7 a . m. en la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos (UCIP) del Centro Médico
de San Antonio. Cuando fueron recibidos con la noticia de que dos de los cuatro
pacientes jóvenes de la unidad habían muerto esa noche, se fortaleció una creciente
sospecha que Maldonado y Alberti habían estado tratando de negar recientemente.
Durante su descanso, las dos enfermeras se sentaron con el libro de registro de
la UCIP que registraba el nombre, la edad, el diagnóstico de admisión, la fecha de
admisión, el médico, el estado del alta y la enfermera asignada de cada paciente. La
correlación que encontraron entre los niños que habían muerto en la UCIP durante
los meses anteriores y la persona cuya presencia se documentó durante
prácticamente todos estos códigos (paro cardíaco y/o respiratorio) les presentó a
las dos enfermeras una realidad aterradora: o bien la enfermera que había estado
de guardia tuvo una mala suerte increíble, o estaba matando bebés deliberadamente.
La enfermera, Genene Jones, había sido considerada la columna vertebral de su
turno en el centro médico. Era experimentada, serena y aparentemente dedicada a
sus pacientes. Se sentía más cómoda con la medicina pediátrica que muchos
médicos. Sus habilidades de enfermería eran superiores cuando cuidaba a bebés
críticamente enfermos, pero fue durante una crisis cuando realmente pareció brillar.
Jones fue una figura controvertida . Sus partidarios la describieron como

sensata, rápida, bien informada y extremadamente competente en una situación de código.
Era tan devota de sus pacientes que insistía en llevar ella misma los cuerpecitos a
la morgue después de intentos fallidos de reanimación. Se informó que Jones a
menudo lloraba y cantaba a los bebés muertos mientras los acunaba con ternura.
Cuando se planteó la pregunta sobre el número de bebés que parecían estar
muriendo bajo su cuidado, la respuesta fue que ella siempre atendía a la mayoría
de los pacientes en estado crítico, por lo que, naturalmente, tendría una tasa de
recuperación más baja.
Los críticos de Jones ofrecieron una perspectiva bastante diferente. Dijeron que
se abrió camino a la intimidación en cualquier crisis en la UCIP, volviéndose
discutidora incluso con los médicos que no se inclinaron ante sus insistentes
recomendaciones. Hacía rabietas si se desafiaba su autoridad y reprendía
públicamente a los médicos frente al personal y las familias de los pacientes. Jones
parecía anhelar y saborear los pináculos de emoción que una enfermera de la UCIP
podía experimentar, trabajando en un lugar donde había mucho en juego. Pero la
teatralidad a la que se entregó fue un emocionalismo extremo y poco profesional.
Homicidio 207
Cuando los avisos de Jones comenzaron a notar el aumento del número de

muertes en la UCIP y su conexión con los bebés moribundos, no hizo falta mucho
para convencerlos de que ella era la perpetradora. Pero cuando Alberti y Maldonado
llamaron la atención de varios administradores, incluida la enfermera jefe, sobre su
descubrimiento, se les dijo que dejaran de murmurar y difundir rumores.
Victimología
Los bebés que murieron en el centro médico mientras estaban bajo el cuidado de
Genene Jones tenían entre tres semanas y dos años de edad. La única excepción
fue un niño de diez años que tenía retraso mental y tenía la edad de desarrollo de un
bebé. En la clínica en Kerrville, Texas, donde Jones trabajó después de dejar San
Antonio, todos los niños que experimentaron una crisis que puso en peligro su vida
en su presencia eran menores de dos años, con la excepción de un niño de siete
años con retraso mental severo. Todos estos niños estaban involucrados en una
relación cliente-cuidador con Jones, ya sea directamente, con ella como su enfermera
asignada, o indirectamente, con ella respondiendo al código o presente en el
momento de la muerte.
Un criterio general para la selección de víctimas fue la incapacidad para hablar
y las limitaciones físicas debido a la edad o discapacidad del desarrollo. Salvo esto,
estos niños habrían sido considerados víctimas de oportunidad. Sus posibilidades
de convertirse en una estadística de mortalidad aumentaban significativamente si
Jones tenía la oportunidad de cuidarlos, aunque fuera brevemente.
Indicadores de escenas del crimen
Las escenas del crimen involucraron dos lugares; la UCIP y una clínica pediátrica
en Kerrville, Texas, donde Jones fue después de que se instituyó la política en el
Centro Médico de que los asistentes de enfermería autorizados ya no podían trabajar
en la UCIP. Un caso finalmente llevó a Jones ante la justicia.
Chelsea McClellan era una niña inteligente y saludable de catorce meses cuando
la llevaron a la oficina de la Dra. Kathleen Holland en Kerrville el 24 de agosto de 1982.
Chelsea fue la segunda niña atendida en la nueva clínica. Ella estaba allí debido a la
preocupación de Petti McClellan por el resfriado que había desarrollado su hija.
Mientras estaba embarazada de Chelsea, Petti McClellan había requerido una

cesárea temprana. Chelsea había experimentado problemas respiratorios debido a
este parto prematuro. Aparte de un episodio de neumonía a los seis meses del que
se recuperó por completo, Chelsea gozaba de excelente salud.
Mientras Petti hablaba con el Dr. Holland, la enfermera de su consultorio , Genene
Jones, le quitó a Chelsea a Petti. Chelsea se estaba volviendo impaciente por quedarse quieta,
así que Jones se ofreció a entretenerla. En cinco minutos, Jones estaba llamando
con urgencia en su voz a Holland para que entrara a la sala de examen donde
estaban ella y Chelsea. Cuando Holland entró en la habitación, se enfrentó a la
impactante visión del niño que antes era enérgico y risueño, ahora tendido sin
fuerzas sobre la camilla de tratamiento.
Jones afirmó que Chelsea había comenzado repentinamente a convulsionar y
dejó de respirar. Una vez que el Dr. Holland le proporcionó oxígeno a Chelsea, su
coloración azul comenzó a desvanecerse. La transportaron al hospital cercano,
donde pareció responder lentamente, pero su coordinación se había ido. Sus
brazos simplemente se movían cuando intentaba alcanzar su rostro y quitarse la máscara de oxígeno
Treinta minutos después de ingresar a la unidad de cuidados intensivos,
Chelsea estaba de pie en su cuna, riendo y extendiendo los brazos a las enfermeras
que pasaban. Fue sometida a pruebas exhaustivas, que no revelaron anomalías
que pudieran haber causado el episodio de convulsiones. Fue dada de alta del
hospital el 2 de septiembre. Mientras estuvo hospitalizada, Chelsea tenía a alguien
junto a su cama constantemente. La familia y los amigos que mantuvieron la vigilia
de diez días no notaron nada además de los movimientos normales de un niño
dormido. Chelsea no tenía antecedentes de actividad convulsiva o apnea (cese de
la respiración) antes de su visita a la clínica de Kerrville donde trabajaba Jones.
El 17 de septiembre, Petti McClellan llevó a Chelsea a la clínica con su hermano,

Cameron, que tenía gripe. Mientras el Dr. Holland miraba a Cameron, Jones le
daría a Chelsea dos inmunizaciones infantiles de rutina.
Jones trató de que Petti se fuera mientras vacunaba al niño, pero Petti insistió en
que no le molestaba ver a los niños recibir las vacunas. Además, Chelsea comenzó
a actuar molesta cuando Jones la alcanzó.
Petti recuerda que Jones se irritó pero accedió. Mientras Petti sostenía a su
hija, Jones le limpió el muslo con una gasa con alcohol e inyectó la primera aguja
en la parte superior del muslo izquierdo de la niña. En cuestión de segundos, Petti
observó que Chelsea no estaba actuando bien. Petti se alarmó mucho en este
punto y le suplicó a Jones que hiciera algo. Jones insistió en que no pasaba nada,
que Chelsea solo estaba enojado por recibir las inyecciones.
A pesar de que Petti le dijo a Jones que se detuviera, que Chelsea estaba
teniendo otra convulsión, Jones tenía la intención de darle al niño la otra inyección.
Tan pronto como inyectó la segunda inyección, Chelsea dejó de respirar por
completo y sus mejillas rosadas comenzaron a ponerse azules. Petti recordó que
Chelsea pareció intentar decir "mamá" y poco después se quedó completamente flácido.
Una vez más, Jones llamó al Dr. Holland y la escena se repitió tal como lo había
hecho hace menos de un mes. La ambulancia respondió a las 10:58 a.m. y llevó
rápidamente al niño, con Jones y un técnico de emergencias médicas administrando
ayuda, al hospital. La Dra. Holland la siguió en su auto. En la sala de emergencias,
Homicidio 209
en veinticinco minutos, Chelsea estaba de nuevo agitada y molesta por tener el tubo
en la garganta que proporcionaba oxígeno directamente a sus pulmones.
El Dr. Holland decidió que era necesario trasladar a Chelsea a San Antonio,
donde un neurólogo podría averiguar qué estaba causando estos episodios. Treinta
y cinco minutos más tarde, Chelsea fue trasladada en silla de ruedas desde la sala
de emergencias hasta una ambulancia que esperaba. Estaba descansando
tranquilamente, respirando con cierta ayuda y muy sonrosada. El Dr. Holland
aseguró a los asustados McClellan que la emergencia había pasado.
Jones se subió a la parte trasera de la ambulancia con Chelsea para el viaje a
San Antonio. El Dr. Holland lo siguió en un auto y los padres de Chelsea en otro.
A menos de diez minutos de Kerrville, el monitor cardíaco conectado a Chelsea
comenzó a sonar. Jones le gritó al conductor que se detuviera; Chelsea estaba
sufriendo un paro cardíaco. Sacó jeringas de su bolso negro y comenzó a administrar
drogas para estimular el corazón de la niña. En ese momento, el Dr. Holland estaba
en la ambulancia y dio órdenes para que el conductor llegara al hospital más cercano.
Treinta y cinco minutos después, en la sala de emergencias del Comfort
Community Hospital, Chelsea McClellan fue declarada muerta. Todos los intentos
de reiniciar su corazón habían fallado y estaba comenzando a mostrar los signos
inevitables de daño cerebral. El Dr. Holland indicó en el certificado de defunción que
la muerte fue causada por un paro cardiopulmonar debido a convulsiones de origen indetermi
Después de recuperar al niño muerto de manos de su atónita y llorosa madre,
Jones llevó al niño de regreso al Hospital Sid Peterson en Kerrville. Después de su
llegada, sollozó mientras llevaba el cuerpo a la morgue del hospital.
Contando las dos situaciones de emergencia que involucraron a Chelsea, hubo
seis paros respiratorios durante aproximadamente un mes de funcionamiento de la
clínica de Kerrville. El mismo día que Chelsea murió, Jacob Evans, de cinco meses,
fue llevado a la clínica por un dolor de oído. También experimentó un paro
respiratorio como resultado de la actividad convulsiva informada por Jones. Fue
hospitalizado y dado de alta seis días después, sin mostrar nunca ningún signo de
trastorno convulsivo. Un neurólogo en San Antonio no pudo descubrir ninguna
posible fuente de las convulsiones después de realizar pruebas exhaustivas a Jacob.
La recurrencia de crisis que amenazan la vida finalmente atrajo la atención de la
comunidad médica. El Dr. Holland comenzó a albergar sospechas después de que
Jones mencionara que se había encontrado algo de succinilcolina faltante. Holland
nunca había usado esta droga y se preguntaba por qué estaría fuera de su lugar de
almacenamiento en el refrigerador. Al día siguiente revisó las dos botellas de
succinilcolina en el refrigerador y descubrió que a una le habían quitado el sello de
plástico y tenía dos orificios de aguja distintivos en el tapón de goma de la ampolla.
También tenía una ligera diferencia de volumen en comparación con el vial sellado.
Cuando Holland confrontó a Jones, primero explicó que lo había hecho durante
uno de los episodios de convulsiones por parte de otra enfermera que estaba allí .
cuando se produjo la emergencia. Esta enfermera negó haber pinchado el tapón

cuando se le preguntó. Jones sugirió que Holland simplemente lo tirara y olvidara el
incidente.
La Dra. Holland respondió que desechar el vial era legal, médica y éticamente
inaceptable para ella. Esa tarde, entregó el vial al Departamento de Seguridad Pública
para su análisis después de reunirse con varios médicos y el administrador del
hospital. Mientras esto sucedía, Jones tomó una sobredosis de drogas y fue
hospitalizado brevemente.
Jones había organizado todos estos incidentes para que parecieran emergencias
médicas derivadas del curso natural de una enfermedad o trastorno físico. Si se
analizaran cada una de las veintinueve muertes en la UCIP de San Antonio que se
habían relacionado con la presencia de Jones, surgiría este tipo de puesta en escena.
También sería evidente en las seis emergencias de Kerrville.
Hallazgos forenses
Se determinó que el tapón de goma del vial sin tapa tenía dos sitios de punción que
se habían utilizado varias veces. Cuando se analizaron los contenidos, se descubrió
que la succinilcolina estaba diluida al 80 por ciento, probablemente con solución
salina.
El 7 de mayo de 1983, se exhumó el cuerpo de Chelsea McClellan y se extrajeron
muestras de tejido para estudios de toxicología. Siete días después, la fiscalía recibió
la llamada de que se había encontrado succinilcolina en la vesícula biliar, la vejiga
urinaria, los riñones, el hígado y ambos muslos.
Investigación
La correlación entre la mortalidad infantil y la presencia de Jones se ilustra mejor

con el libro de registro de la UCIP. Esto también demuestra la localización de las
muertes en un turno particular. Jones a menudo estaba presente en el momento del
paro cardíaco o entre los primeros en responder.
Varios testigos de situaciones de arresto que involucraron a Jones describieron
su evidente estado de excitación más allá del nivel habitual en una situación de
código. Uno fue tan lejos como para representarlo como orgásmico.
En una serie de situaciones de paro cardíaco que involucraron a Jones, los
pacientes habían muerto. Además de la gran cantidad de códigos, hubo muchos
pacientes que experimentaron múltiples paros cardiopulmonares (entre los
sobrevivientes de la epidemia de UCIP y las muertes), así como las muertes. Un número
significativo de arrestos y arrestos múltiples que se correlacionan con la presencia del
delincuente es una característica particular del asesino de héroes. Estos factores
proporcionan el entorno que permite al delincuente representar el papel de salvador,
mientras es el centro de atención.
Homicidio 211
Desde el 9 de noviembre de 1981 hasta el 7 de diciembre, Jones estuvo sin trabajo

con licencia por enfermedad para una cirugía menor. El cuadro de la UCIP revela que
durante la mayor parte de noviembre y la primera semana de diciembre, no murió ni un
solo bebé. De hecho, no hubo un solo código durante el período de treinta y seis días que rodeó la
Aislar algunas de las muertes en incidentes singulares permitió explicaciones
médicas razonables para el curso de los acontecimientos. Pero muchas de las muertes
plantearon enigmas: sangrado excesivo de etiología desconocida, alteraciones del ritmo
cardíaco, convulsiones en niños sin antecedentes de actividad convulsiva y paros
respiratorios repentinos. La administración del Centro Médico de San Antonio nunca
reconoció esta recopilación de hechos como dignos de investigación criminal. El médico
forense nunca fue notificado de ninguna de estas muertes, incluso cuando los médicos
comenzaron a compartir la sospecha de que estaba involucrada una aventura de
enfermería. Así que Jones se mudó a Kerrville, a Chelsea McClellan, con la recomendación
del hospital.
La evidencia presentada en el juicio mostró que Jones había pedido tres botellas más
de succinilcolina de la Farmacia de Kerrville y había firmado el nombre del Dr. Holland
en los recibos. Además, la niñera de Chelsea testificó que observó a Jones inyectando
algo en la vía intravenosa mientras cargaban al niño en la ambulancia para el viaje a San
Antonio. Cuando le preguntó a Jones al respecto, Jones respondió que simplemente era
algo para relajar a Chelsea. Esto le pareció extraño a la niñera, ya que Chelsea ya estaba
descansando tranquilamente. Este supuesto relajante no había sido recetado ni por el
Dr. Holland ni por el médico del departamento de emergencias.
Salir
Genene Jones fue declarada culpable de asesinato en primer grado y sentenciada a
noventa y nueve años el 15 de febrero de 1984. El 23 de octubre de 1984, fue condenada
por un delito grave de lesiones a un niño por un incidente relacionado con una sobredosis
de heparina más delgada) que le había dado a un bebé en la UCIP. A pesar de una
hemorragia masiva y varios paros cardíacos, ese niño fue uno de los pocos que
sobrevivió al toque fatal de Genene Jones.
129: ASESINATO DE REHENES
Un asesinato de rehenes es un homicidio que tiene lugar en el contexto de una situación

de rehenes. Un rehén se define como una persona retenida y amenazada por un
delincuente para forzar el cumplimiento de demandas sustantivas hechas a un tercero.
En tales situaciones, la víctima claramente está siendo amenazada por el agresor y las
amenazas se utilizan para influir en otra persona, generalmente la policía.
Cuando esta situación se intensifica y la víctima muere, es un asesinato de rehenes.
Es importante definir lo que no constituiría una situación de rehenes y por lo tanto

un asesinato de rehenes. Un posible homicidio implica una situación en la que se
hacen amenazas claras o lesiones reales a las víctimas y no se hacen demandas
sustanciales a un tercero. Estas víctimas son los objetivos principales del delincuente
y no se utilizan como moneda de cambio por dinero o libertad.
El delincuente que mata a este tipo de víctimas suele estar impulsado por otras
motivaciones, como la venganza o un conflicto de autoridad; por lo tanto, este delito
estaría categorizado bajo otra clasificación más apropiada.
Una situación de pseudo-rehén es cuando se retiene a una persona pero no hay
amenazas dirigidas a la víctima y no se hacen demandas sustantivas a un tercero. El
siguiente es un ejemplo de una situación de pseudo-rehén: un esposo apunta con un
arma a su esposa durante una pelea doméstica. Luego sale de la casa y llama a la
policía. A su llegada, la policía se entera de que el hijo de la pareja todavía está en la
casa. Cuando lo contactan, el esposo le dice a la policía que está enojado con su
esposa y que deben dejarlo en paz. Debido a que no hace demandas a la policía y no
amenaza al niño, esta es una situación de pseudo-rehén. Los factores de riesgo son
bajos en este tipo de incidentes, por lo que el riesgo para la persona retenida podría
considerarse bajo. En el caso inusual de que la víctima muera, el motivo, como antes,
se clasificaría en una clasificación de homicidio más adecuada.
Debido a la falta de dificultad para identificar al delincuente en un asesinato de

rehenes, este manual incluye esta categoría con fines de clasificación y definición.
Las características definitorias utilizadas para otras clasificaciones son innecesarias
y, por lo tanto, se omiten.
130: HOMICIDIO SEXUAL
El homicidio sexual involucra un elemento sexual (actividad) como base en la

secuencia de actos que conducen a la muerte. La ejecución y el significado de este
elemento sexual varían según el delincuente. El acto puede variar desde una violación
real que implique penetración (ya sea antes o después de la muerte) hasta una agresión
sexual simbólica, como la inserción de objetos extraños en los orificios del cuerpo de la víctima .
131: HOMICIDIO SEXUAL, ORGANIZADO

El término organizado cuando se usa para describir a un delincuente de homicidio
sexual se basa en la evaluación del acto delictivo en sí, el análisis integral de la
víctima, la escena del crimen (incluido cualquier escenario presente) y la evaluación
de los informes forenses. Estos componentes se combinan para formar rasgos
comunes a un delincuente organizado: uno que parece planear sus asesinatos,
apunta a sus víctimas y muestra control en la escena del crimen. Un enfoque
metódico y ordenado se refleja en todas las fases del crimen.
Homicidio 213
Victimología. La víctima de un homicidio sexual perpetrado por un delincuente

organizado suele ser una mujer intraracial. Una persona soltera, asalariada y
que vive sola es común a esta victimología. Los varones adolescentes también
son objeto de ataques, como lo demuestra el caso de John Wayne Gacy.
El concepto de riesgo de víctima es un factor importante en la evaluación de la
victimología. El riesgo es un factor doble. El riesgo de víctima está determinado por la
edad, el estilo de vida, la ocupación y la estatura física. Los tipos de bajo riesgo incluyen
aquellos cuyo estilo de vida y ocupación diarios no mejoran sus posibilidades de ser
víctimas. Las víctimas de alto riesgo son aquellas que son atacadas por un asesino que
sabe dónde encontrarlas, por ejemplo, prostitutas o autoestopistas. Las capacidades de
baja resistencia que se encuentran en los ancianos y los jóvenes elevan el nivel de riesgo de las vícti
El riesgo también puede aumentar en lugares donde la víctima se vuelve más vulnerable,
como áreas aisladas. La actitud de una víctima hacia la seguridad también es un factor
que puede aumentar o disminuir su factor de riesgo. Una postura ingenua, demasiado
confiada o descuidada con respecto a la seguridad personal puede aumentar la posibilidad
de que uno sea victimizado.
La segunda faceta del riesgo de la víctima está en el nivel de apuesta que hace el
delincuente para cometer el delito. Generalmente, la víctima se encuentra en un nivel de
riesgo más bajo si la escena del crimen está en el interior y en un nivel de riesgo más alto
si está al aire libre. La hora del día en que ocurre el delito también contribuye a la cantidad
de riesgo que asumió el delincuente: un secuestro al mediodía representaría más peligro para el deli
Por lo general, el delincuente no conoce a la víctima, pero a menudo se elige porque
cumple con los criterios. Estos criterios se verán especialmente si se trata de múltiples
víctimas: compartirán características comunes como la edad, la apariencia, la ocupación,
el peinado o el estilo de vida. La víctima se dirige al lugar donde se vigila al asesino; por
lo tanto, él o ella se convierte en una víctima de la oportunidad. En consecuencia, los
investigadores pueden no observar similitudes en las características de las víctimas.
Indicadores de la escena del crimen comúnmente señalados. A menudo, hay múltiples

escenas del crimen involucradas con el asesinato organizado: el lugar del contacto o
asalto inicial, la escena de la muerte y el sitio de eliminación del cuerpo. Si la víctima es
confrontada en el interior, la primera escena del crimen (enfrentamiento) suele ser el
primer o segundo piso de un edificio o una vivienda unifamiliar. El infractor puede
entonces transportar a la víctima o el cuerpo desde el lugar del enfrentamiento, lo que
requiere el uso del vehículo del infractor o de la víctima.
Por lo general, las armas se llevan a la escena del crimen, pero el delincuente las retira
después de que se comete el crimen. El uso de restricciones a menudo se nota por la
presencia de cinta adhesiva, vendas para los ojos, cadenas, cuerdas, ropa, esposas,
mordazas o productos químicos. El uso de restricciones se refleja en el control general,
aparición prevista de la escena del crimen. Refleja un enfoque metódico con una
apariencia de orden existente antes, durante y después de la ofensa. Si el delincuente
tiene tiempo, se eliminarán las pruebas, como las huellas dactilares o los pies.
También pueden faltar en la escena del crimen trofeos o recuerdos, que incluyen
fotografías, joyas, ropa o la licencia de conducir de la víctima. Estos artículos no
tienen necesariamente mucho valor extrínseco, pero para el delincuente conmemoran
el esfuerzo exitoso y ofrecen prueba de su habilidad. También sirven como medio
para alimentar la fantasía del acto sirviendo como recuerdo.
Finalmente, si el delincuente tiene tiempo, se ocultará el cadáver de la víctima.
El lugar de eliminación es generalmente un área familiar para el delincuente.
Puesta en escena. La puesta en escena puede estar presente en la escena del crimen.
El sujeto puede organizar el crimen para parecer descuidado y desorganizado para
distraer o engañar a la policía. Puede organizar una actividad delictiva secundaria
para empañar la base del motivo principal de violación-asesinato, por ejemplo, un robo o un secuestro.
Hallazgos forenses comunes. Los hallazgos forenses de un homicidio sexual

organizado pueden ser marcas de mordeduras y recuperación de saliva en el cuerpo,
semen en los orificios del cuerpo o en el vello púbico del cuerpo, y hematomas o cortes en los órganos sex
Los actos agresivos, así como los actos sexuales, suelen tener lugar antes de la muerte.
También puede haber evidencia de dispositivos de sujeción.
El acto de matar puede ser erotizado, lo que significa que la muerte llega de
manera lenta y deliberada. A menudo se observa una modalidad de asfixia. Un ejemplo
es apretar y aflojar deliberadamente una cuerda alrededor del cuello de la víctima
mientras entra y sale del estado consciente. También se puede encontrar actividad
sexual perimortem en la que los actos sexuales se realizan junto con el acto de matar.
Dado que el delincuente suele ser hábil socialmente, a menudo utiliza medios verbales
(la estafa) para capturar a la víctima. Puede entablar una conversación o una pseudo
relación como preludio del ataque. Puede hacerse pasar por otro papel, como un
oficial de policía o un guardia de seguridad, para ganarse la confianza de la víctima.
Para obtener un mayor acceso a la víctima, el sujeto por lo general se vestirá
prolijamente con ropa informal o de negocios.
El enfoque metódico común a este delincuente se incorpora a la selección de
víctimas después de delimitar un área. Cuando se interroga a los vecinos, se debe
prestar especial atención a los extraños que se notan merodeando por el vecindario
o a cualquier persona cuyas acciones o apariencia sean las descritas anteriormente.
Homicidio 215
El asesino sexual organizado a menudo regresa para la vigilancia de alguna o

todas las escenas del crimen involucradas (punto de secuestro, asalto, lugar de la
tumba). Puede ir tan lejos como para intervenir en la investigación de una manera
demasiado cooperativa o para ofrecer información falsa. Esto tiene el doble propósito
de verificar el estado de la investigación o revivir el crimen.
Un posible sospechoso puede tener un historial de delitos anteriores de menor
aviso, que se intensifican hasta el homicidio que se investiga. Se deben verificar sus
antecedentes en busca de estrés situacional precipitante, como problemas
financieros, laborales o maritales u otros problemas de relación. Puede tener un
historial de cambio de residencia o empleo reciente. Es posible que incluso se haya ido de la c
Si falta alguna propiedad, se deben revisar las áreas locales para detectar robos.
allanamiento Los elementos que deben tenerse en cuenta al preparar una orden de
allanamiento para un sospechoso son diarios, calendarios o recortes de periódicos
que conmemoran el asesinato. Se pueden encontrar grabaciones, ya sean de audio
o audiovisuales. Las fotografías de las víctimas son otro posible hallazgo. Los
souvenirs o trofeos deben tenerse en cuenta al formular una orden de allanamiento.
También se debe buscar cualquier parafernalia policial o relacionada.
CASO DE ESTUDIO: 131: HOMICIDIO SEXUAL, ORGANIZADO

Antecedentes
El departamento de policía local de Columbia, Carolina del Sur, recibió una llamada
preocupada de los padres de una niña de diecisiete años. Su hija había llevado su
bicicleta hasta el final del camino de entrada para recoger el correo y nunca había
regresado. Cuando los padres fueron a buscarla, encontraron su bicicleta junto al
buzón y junto a la acera.
Después del secuestro, el delincuente hizo varias llamadas telefónicas a la familia
y conversó principalmente con la hermana mayor de la víctima. Usó un dispositivo
electrónico para camuflar su voz porque, indicó, era conocido de la familia. Estas
llamadas continuaron después de la muerte de la víctima. El delincuente haría
referencias a una carta: la última voluntad de la víctima y el testamento que les había
enviado. Aunque la víctima murió poco después de su secuestro, hizo creer a la
familia que la víctima todavía estaba viva hasta que encontraron el cuerpo, una semana despu
Victimología
La primera víctima fue secuestrada al final de su camino de entrada. Una niña blanca
de nueve años, la siguiente víctima, fue secuestrada en su jardín una semana después.
el hallazgo del cuerpo de la primera víctima. El delincuente contactó a la

hermana de la primera víctima y le contó sobre el secuestro y asesinato de la
niña, así como la ubicación del cuerpo. Durante la última conversación telefónica,
el agresor avisó a la hermana de la primera víctima que ella sería la próxima en morir.
La investigación reveló que ambas niñas eran víctimas de bajo riesgo. Sin
embargo, el hecho de que probablemente no tuvieran la fuerza física para luchar
o resistir a un agresor masculino fuerte aumentó ligeramente su factor de riesgo.
En el caso de la primera víctima, parecía que el delincuente le estaba tomando
fotos en su bicicleta cuando llegó al buzón. Ella se convirtió en una víctima de la
oportunidad porque se cruzó en el camino del delincuente cuando estaba vigilado en busca de una
La niña de nueve años fue sacada de su área de juegos. Esta vez, el agresor
puede haber estado buscando a una víctima, o puede que simplemente se le
haya ocurrido y decidió actuar. Este secuestro fue menos sofisticado, por lo que
probablemente fue más un incidente oportunista.
El delincuente se comunicó por teléfono con los padres de la víctima dos días
después del secuestro y luego con la hermana de la víctima. Con la voz
disimulada, el agresor pidió perdón y expresó remordimiento. Dio la impresión
de que la víctima todavía estaba viva. Le dijo a la familia de la víctima que la
había llevado a una casa donde la ataron a la cama. Doce horas más tarde, el
agresor le dio a elegir el método de su muerte: estrangulamiento, asfixia o
ahogamiento. La víctima eligió la asfixia, momento en el que el guardabosques
le colocó cinta adhesiva sobre la nariz y la boca.
El sujeto parecía estar siguiendo un guión escrito. Por ejemplo, cuando los
miembros de la familia de la víctima lo interrumpían, se alteraba. Esto sugería su
necesidad obsesivo-compulsiva de articular rígidamente los detalles a la familia.
Dio instrucciones para llegar a la escena del crimen que fueron tan detalladas
que era obvio que el delincuente había regresado a la escena del crimen para
medir distancias. El cuerpo de la víctima fue colocado en un área donde estaba bien escondida.
Los indicadores del sitio de eliminación de cadáveres sugirieron que el sujeto
estaba familiarizado con el área. Había tres lugares involucrados en cada crimen:
el lugar del secuestro, la escena de la muerte y la tumba. El delincuente
interactuaba con las víctimas, por lo que tenía que tener un lugar donde pudiera
pasar cómodamente un período prolongado de tiempo con ellas. Se descubrió
que este lugar, también la escena del crimen, era donde el delincuente estaba
cuidando la casa. Las tumbas también eran lugares con los que estaba familiarizado.
Hallazgos forenses
Los hallazgos forenses indicaron que ambas víctimas habían sido atadas con
ligaduras y cinta adhesiva. Todos los enlaces habían sido eliminados de los cuerpos antes de dis
Homicidio 217
posada Se encontraron residuos de cinta adhesiva en los rostros de ambas víctimas.

El sujeto afirmó que las víctimas habían sido asfixiadas. Los cuerpos estaban
demasiado descompuestos para determinar si habían sido agredidos sexualmente.
Ambas víctimas estaban completamente vestidas cuando se descubrieron sus cuerpos.
Investigación El
crimen se organizó en términos de secuestro, asesinato y eliminación. Una

reconstrucción de la escena del crimen y la muerte indicó cierta sofisticación del
delincuente con las llamadas telefónicas a las familias de las víctimas, su fantasía y
su grado de planificación. Hizo que la primera víctima escribiera su última voluntad y
testamento en un bloc de notas. El testamento era en realidad una carta a su familia
declarando que estaba lista para morir y que los amaba. El delincuente envió la carta
a la familia.
Esta carta fue enviada al laboratorio estatal para su análisis, que reveló una
escritura abollada que no es visible a simple vista. La escritura fue identificada como
un número de teléfono con un dígito borrado. Mediante un proceso de eliminación, se
entrevistó a personas con números de teléfono similares hasta que se elaboró una
lista de posibles sospechosos. Un número pertenecía a una casa en el lugar del
secuestro. Cuando la policía se puso en contacto con esta persona, les dijo que sus
padres no estaban en casa pero que alguien les estaba cuidando la casa. Sus padres
le habían dado al cuidador de la casa el número de teléfono de su hijo en caso de que
hubiera algún problema. El nombre del hombre era Larry Gene Bell.
Mientras se llevaba a cabo esta investigación, se consultó a analistas de
investigación criminal del Centro Nacional para el Análisis de la Unidad de Apoyo a la
Investigación de Delitos Violentos (ISU). Habían generado un perfil de delincuente y
algunas técnicas de investigación para el departamento de policía local. Cuando se
identificó al delincuente, coincidió con casi todas las características de delincuentes
enumeradas. Larry Gene Bell era un hombre blanco de treinta y seis años que
trabajaba haciendo el cableado eléctrico de una casa. En el momento de los
asesinatos, vivía con su madre y su padre. Llevaba poco tiempo casado y vivía fuera
de casa.
Los agentes de la ISU proporcionaron una estrategia de interrogatorio que ofrecería
una explicación para "salvar la cara" de Bell. Bell confesó, alegando que "lo hizo el
malo Larry Gene Bell".
Salir
Larry Gene Bell recibió dos sentencias de muerte por el asesinato de las dos niñas.
Fue ejecutado el 4 de octubre de 1996.
132: HOMICIDIO SEXUAL, DESORGANIZADO
El término desorganizado cuando se usa en referencia a un homicidio sexual se basa

en los mismos factores que definió organizado: análisis de la víctima y de la escena
del crimen, evaluación forense y evaluación del acto en sí. La naturaleza espontánea
y no planeada del crimen del perpetrador desorganizado se refleja en cada uno de
estos factores. Esta “desorganización” puede ser el resultado de la juventud del
delincuente, falta de sofisticación criminal, uso de drogas y alcohol, o deficiencia mental.
Victimología. La víctima de un delincuente desorganizado puede ser conocida

por el delincuente ya que a menudo selecciona una víctima de oportunidad
cerca de su residencia o empleo. La víctima es a menudo de su propia área
geográfica porque este delincuente actúa impulsivamente bajo estrés y
también porque obtiene confianza del entorno familiar para reforzar sus sentimientos de inadec
Si hay múltiples víctimas de un delincuente desorganizado, la edad, el sexo y
otras características mostrarán una mayor variación debido a la naturaleza más
aleatoria de su proceso de selección.
El factor de riesgo de una víctima de homicidio sexual desorganizada es situacional
en el sentido de que al cruzarse en el camino del agresor, su riesgo aumenta
considerablemente. La víctima esencialmente se convierte en una baja porque él o
ella estaba en el lugar equivocado en el momento equivocado. Las otras
consideraciones al evaluar el riesgo de víctima y delincuente se detallan en la clasificación 131.
de un homicidio sexual desorganizado refleja la naturaleza espontánea, y en algunos
casos simbólica, del asesinato. Es aleatorio y descuidado con gran desorden. La
escena de la muerte y la escena del crimen suelen ser las mismas.
Se conoce la ubicación de la víctima, ya que generalmente es donde él o ella
realizaba sus actividades diarias habituales cuando de repente fue atacado por
sorpresa. Hay evidencia de violencia repentina hacia la víctima, un estilo de ataque
relámpago. La despersonalización puede estar presente, como lo demuestra el hecho
de cubrir la cara con una almohada o toallas, o de una manera más sutil, como con el cuerpo enrollado s
No hay un plan de acción establecido que impida la detección. El arma es una de
oportunidad, obtenida en la escena y dejada allí. Hay poco o ningún esfuerzo para
eliminar evidencia, como huellas dactilares de la escena. El cuerpo se deja en la
escena de la muerte, a menudo en la posición en que se mató a la víctima. No hay
intento o mínimo intento de ocultar el cuerpo.
Puesta en escena. La actividad delictiva secundaria puede estar presente, pero por lo general
es más indicativa de un delincuente menos sofisticado (los delincuentes desorganizados
suelen tener una inteligencia inferior a la media) que una puesta en escena para confundir a las fuerzas del orden.
Homicidio 219
El cuerpo puede colocarse o depositarse de una manera que tenga un significado

especial para el delincuente en función de sus fantasías sexualmente violentas. Puede
tener la intención de hacer una declaración u ocultar ciertos hechos sobre el crimen,
por ejemplo, para disfrazar la mutilación post mortem con la que se siente incómodo.
Esto no debe confundirse con la puesta en escena, ya que el delincuente está
generando una expresión personal (personaje) en lugar de deliberar tratando de
confundir a la policía.
Otro ejemplo de la personificación del delincuente desorganizado de sus fantasías
sexuales ritualizadas es la mutilación excesiva de los senos, los genitales u otras
áreas de asociación sexual, como los muslos, el abdomen, las nalgas y el cuello. Esta
exageración es la promulgación de su fantasía.
Hallazgos forenses comunes. El delincuente desorganizado suele ser socialmente

inepto y tiene fuertes sentimientos de insuficiencia. Estos sentimientos de deficiencia
lo obligarán a asaltar a la víctima en una emboscada, al estilo relámpago, que la
incapacitará inmediatamente. La lesión provocada en un homicidio sexual
desorganizado suele ocurrir cuando el delincuente se siente menos intimidado y más
cómodo con la víctima. Esto será cuando la víctima esté inconsciente, muriendo o
post mortem. Además, la agresión sexual probablemente ocurrirá en este momento
por las mismas razones.
Puede haber despersonalización, que conlleva la mutilación de la cara y la matanza
excesiva (cantidad o gravedad excesiva de heridas o lesiones) en partes específicas
del cuerpo. La cara, los genitales y los senos suelen ser objeto de excesos.
Es posible que falten partes del cuerpo en la escena.
El estilo de ataque relámpago común a este homicidio a menudo se manifiesta por
un trauma cerrado enfocado en la cabeza y la cara y la falta de heridas defensivas.
Hay un predominio del ataque por la espalda. Dado que la muerte es inmediata para
establecer el control sobre la víctima, el uso de restricciones es mínimo.
Los actos sexuales son post mórtem y, a menudo, implican la inserción de objetos
extraños en los orificios del cuerpo (necrofilia por inserción). Esto a menudo se combina
con actos de mutilación, por ejemplo, cortar, apuñalar y morder las nalgas y los
senos. Dado que estos actos a menudo no coinciden con actos completos de
penetración sexual, se pueden encontrar pruebas de semen en la ropa de la víctima o
(con menos frecuencia) en las heridas.
La mayoría de las veces, la muerte resulta de asfixia, estrangulación, fuerza
contundente o el uso de un instrumento puntiagudo y cortante.
Consideraciones investigativas El
delincuente desorganizado suele vivir solo o con una figura paterna. Vive o trabaja
muy cerca de la escena del crimen. Tiene un historial de desempeño laboral
inconsistente o deficiente. También tiene un pasado que demuestra
una falta de habilidades interpersonales, que puede manifestarse por la participación en

relaciones con una pareja mucho más joven o mucho mayor que él.
Las circunstancias previas al delito demuestran un estrés situacional mínimo y un
cambio en el estilo de vida. Será considerado extraño por aquellos que lo conocen. Este
delincuente suele ser desaliñado y desaliñado, con hábitos nocturnos como caminar sin
rumbo fijo por su barrio.
El comportamiento posofensa exhibido puede ser un cambio en los hábitos alimenticios
y de bebida (más consumo de alcohol) y nerviosismo. También puede tener un interés
inapropiado en el crimen, por ejemplo, entablando conversaciones frecuentes al respecto.
El comportamiento desorganizado puede ser evidente en la selección de víctimas, la

escena del crimen y la investigación forense debido a la juventud, el consumo de drogas o
alcohol, los factores estresantes externos (por ejemplo, el miedo a ser descubierto) o la falta de sofisticación crim
allanamiento El delincuente desorganizado no se preocupa por ocultar la ropa, los zapatos u

otros elementos probatorios ensangrentados, como las pertenencias de la víctima, tomadas
de la escena del crimen. Además, entre las posesiones de los infractores se pueden
encontrar souvenirs que sirven como recuerdos del evento y alimentan la fantasía del acto.
CASO DE ESTUDIO: 132: HOMICIDIO SEXUAL, DESORGANIZADO

Victimología
Jennifer Sidal, de doce años, y su hermana, Elaine, de catorce años, habían decidido dejar
de buscar la bicicleta de Jenny, que había sido robada unas horas antes. Eran las ocho y ya
estaba bastante oscuro, por lo que los dos se dirigieron a casa, Jenny a pie y Elaine en su
bicicleta. Cuando Elaine dobló la esquina de una tienda de suministros eléctricos, miró hacia
atrás y vio a Jenny caminando lentamente, todavía a una cuadra de distancia. Jenny tenía
un problema físico que a menudo la hacía quedarse atrás de los otros niños. Mentalmente,
Jenny era muy brillante, con sobresalientes en la escuela. A pesar de que era algo solitaria,
se la consideraba amigable y siempre estaba dispuesta a ayudar a los demás. Jenny vivía
con su madre y su hermana. Sus padres se habían divorciado doce años antes, y aunque su
padre vivía a unas doce cuadras de distancia, hacía un año y medio que no lo veía.
Elaine llegó a casa un poco después de las 8:00 p . m . Jenny nunca llegó a casa. Su
riesgo de ser víctima de un delito violento era mínimo debido a su estilo de vida, hábitos
sociales y residencia en un vecindario con poca delincuencia. Cómo
Homicidio 221
Sin embargo, su corta edad y limitaciones físicas elevaban este factor de riesgo.
Debido a que era más lenta que otros niños, era más fácil para un delincuente
señalarla y separarla de un grupo. Su actitud de confianza también puede haber
sido un factor que elevó su nivel de riesgo.
Jenny encajaba en la victimología común al agresor sexual desorganizado.
Fue una víctima de la oportunidad, aprovechada porque su discapacidad física la
hacía vulnerable y fácil de encontrar sola. Este factor, más su edad, la hacía menos
amenazante para el tipo inadecuado de persona que suele ser el delincuente
desorganizado. Este tipo de delincuente no quiere una víctima que ponga en peligro
su control de la situación. Su riesgo era situacional: era elevado porque se cruzaba
en el camino del delincuente, dándole la oportunidad de satisfacer su necesidad de
violar y matar.
Al día siguiente, el cuerpo de Jenny fue descubierto por su tío que estaba registrando
el área junto con la policía y los vecinos. El cuerpo estaba aproximadamente a la
mitad de la orilla de un arroyo empinado detrás de la tienda de electricidad. El
arroyo tenía maleza densa y alta y árboles que bordeaban ambas orillas. Aunque
estaba cercada, había un agujero en la cerca cerca de la tienda de suministros
eléctricos que los jóvenes del vecindario usaban cuando viajaban a la zona
residencial adyacente desde los negocios locales.
El cuerpo fue encontrado aproximadamente diez pies por el camino de la orilla
del arroyo desde la abertura de la cerca y diez pies por el terraplén. Un pequeño
árbol había impedido que cayera completamente por el terraplén. El terraplén era
bastante empinado, casi noventa grados, y aproximadamente diez metros desde el
camino hasta el arroyo. La camisa y el sostén de Jenny estaban en su lugar, pero el
cuerpo estaba desnudo de cintura para abajo excepto por los calcetines. Parte de la
ropa estaba esparcida a lo largo de la orilla del arroyo, y sus pantalones vaqueros azules y su
Los pantalones de mezclilla fueron cortados con un instrumento afilado desde la parte inferior del puño hasta
justo por encima de ambas rodillas.
Esta escena del crimen era típica del delincuente desorganizado. El sitio del
asalto, la escena de la muerte y el sitio de recuperación del cuerpo estaban todos
en el mismo lugar. El arma era una de oportunidad: sus puños para tomar control
inicialmente y su brazo para estrangular a la víctima. El ataque fue un estilo
relámpago en el que el delincuente golpeó a Jenny con suficiente fuerza para dejarla
inconsciente de inmediato. El cuerpo fue dejado en la escena con poco o ningún
esfuerzo por ocultarlo. La escena del crimen mostraba la aleatoriedad y el descuido
característicos de un delincuente desorganizado. Existía una alta probabilidad de
que se hubieran dejado huellas y otras pruebas físicas, pero gran parte de ellas
probablemente fueron borradas por una fuerte lluvia antes de que se descubriera el cuerpo.
autopsia reveló que Jenny había muerto por estrangulamiento. Inicialmente se pensó
que se trataba de un estrangulamiento con ligaduras por algo grande, por ejemplo, sus jeans azules.
El agresor luego describió haber usado su brazo por detrás para estrangularla.
En este caso, estaba presente el trauma de fuerza contundente focalizado, o
despersonalización, que a menudo exhiben los delincuentes desorganizados. La
cara de Jenny había sido severamente golpeada con numerosos cortes, abrasiones
y contusiones alrededor de la boca y las áreas de los pómulos. Hubo una falta de
heridas defensivas, otro hallazgo forense común de este tipo de ofensa, ya que la
víctima suele recibir un bombardeo, con pocas posibilidades de contraatacar. No se
usaron restricciones, como es típico del delincuente desorganizado, por las mismas
razones que las heridas defensivas generalmente están ausentes. Se encontró una
gran cantidad de semen dentro de la cavidad vaginal; no se encontró semen en ningún otro lugar.
Un hallazgo forense más extraño notado en este caso (pero observado de forma
rutinaria con el asesino sexual desorganizado) fue la presencia de profundos cortes
post mortem en las muñecas y antebrazos de la víctima. También hubo varios cortes
de “vacilación” en estas mismas áreas, cortes que eran casi de naturaleza
exploratoria y reflejaban la curiosidad del infractor. No fueron parte de la agresión
sexual.
Investigación
Como resultado de numerosas entrevistas realizadas por la policía local, se preparó

un sketch y se publicó en la televisión y los periódicos locales. Junto con esto, la
Unidad de Apoyo a la Investigación (ISU) del FBI en Quantico, Virginia, proporcionó
un perfil de delincuente para que la policía redujera la creciente lista de sospechosos.
El delincuente fue perfilado como viviendo en la misma área que la víctima. Sería
conocido como un alborotador al que le gustaban los cuchillos y tenía contacto
previo con la policía, aunque no necesariamente arrestos.
Varios vecinos de la víctima (y sospechoso) llamaron a la policía para informar
que una persona que se parecía mucho al boceto vivía en su vecindario.
Investigaciones posteriores revelaron que este sujeto coincidía exactamente con el
perfil. La policía volvió a consultar a la ISU sobre las técnicas de interrogatorio que
se utilizarían con este sujeto. Como resultado, Joseph Rogers, de diecisiete años,
confesó y luego recreó el crimen para los investigadores. Se descubrió que tenía
contactos previos con Jenny, hablando con ella varias noches antes del ataque.
Vivía a unas cuadras de ella, con una novia de dieciséis años. Se había ido de casa
para arreglárselas solo. Había vagado por ahí, estaba desempleado y había
abandonado la escuela secundaria. Roger se declaró culpable.
Homicidio 223
133: HOMICIDIO SEXUAL, MIXTO

Una escena del crimen puede reflejar aspectos de características organizadas y
desorganizadas por las siguientes razones:
• Más de un delincuente puede estar involucrado; por lo tanto, diferentes comportamientos

se manifestarán patrones orales.
• El ataque puede comenzar como un ataque planeado y bien ordenado, pero se
deteriora a medida que ocurren eventos imprevistos, por ejemplo, la incapacidad de
controlar a la víctima. • El motivo principal del ataque puede ser únicamente la violación,
pero la resistencia de la víctima o el estado emocional del agresor conducen a una
escalada. Esto se ve especialmente con el tipo de violador hostil o vengativo. La
selección de la víctima puede reflejar un delincuente organizado que cuidadosamente
selecciona y acecha a la víctima. Pero entonces el cuerpo no se oculta o se oculta mal.
El arma es una de oportunidad (por ejemplo, una piedra) que se deja en la escena, y la
escena del crimen mostraría un gran desorden. Los hallazgos forenses mostrarían un
estilo de ataque relámpago, exceso de muerte, traumatismo por fuerza contundente y, a
menudo, uso de armas personales (manos y pies). • Las inconsistencias en el
comportamiento del delincuente que se manifiesten durante el delito pueden exhibir
diversos grados de comportamiento organizado o desorganizado. La juventud del
delincuente y la participación en el alcohol o las drogas también contribuyen a una
escena del crimen mixta.
• Los factores estresantes externos pueden alterar el comportamiento de un

delincuente. Los factores precipitantes que causan una acumulación de tensión pueden
conducir a un ataque explosivo e impetuoso por parte de una persona que normalmente
abordaría el delito con planificación y control. Ted Bundy es un ejemplo de esta
degeneración de un asesino organizado en uno desorganizado debido a factores
estresantes externos. Con todos sus secuestros, violaciones y asesinatos anteriores a
los asesinatos de Chi Omega, seleccionó, acechó y secuestró cuidadosamente a sus
víctimas y usó un meticuloso ocultamiento del cuerpo. Su incomodidad con el estilo de
vida del fugitivo, entre otras cosas, condujo a la ola explosiva de homicidios en la que
aporreaba a las víctimas de la oportunidad al azar (aunque eran alumnas, eran al azar en
comparación con su cuidadosa selección habitual). Bundy usó un arma de oportunidad
obtenida en la escena del crimen y la dejó cerca de otra. Dejó sus cuerpos expuestos
abiertamente en la escena de la muerte, una marcada desviación de sus intentos
habituales de eliminación de cadáveres. Todas estas acciones posteriores describen el
comportamiento típico del asesino desorganizado.
CASO DE ESTUDIO: 133: HOMICIDIO SEXUAL, MIXTO

Victimología
Donna Lynn Vetter se crió en un entorno rural que no parecía
equiparla para la vida en San Antonio.
Usó aire fresco a través de ventanas y puertas abiertas en lugar del aire
acondicionado para ahorrar electricidad: en su mente, la frugalidad era más un
problema donde había vivido que la violación o el asesinato. Fue esta actitud ingenua
y desprevenida la que se convirtió en un factor que contribuyó a su muerte.
Vetter trabajó como taquígrafo para el FBI en San Antonio. Se había ido de casa
por primera vez siete meses antes para mudarse más cerca de su trabajo. Fue descrita
como una persona introvertida tranquila y trabajadora que rara vez iniciaba una
conversación con sus compañeros de trabajo. Por lo general, se paraba en silencio
en la periferia y escuchaba la charla de la oficina , casi nunca aportando sus propios
pensamientos o ideas.
Al considerar la lista de características que identifican el nivel de riesgo de una
víctima, se habría considerado a Donna Vetter como una de las menos propensas a
ser atacada como víctima, especialmente en comparación con el otro extremo del
espectro (por ejemplo, las prostitutas). Su empleo como taquígrafa del FBI; vestimenta
y estilo de vida conservadores (no iba a bares ni a clubes nocturnos); falta total de
consumo de alcohol o drogas y antecedentes penales; un ingreso modesto; y una
personalidad tranquila y tensa contribuyeron a este estado de bajo riesgo. Además,
su edad y estado físico (sin minusvalías) no aumentaba su vulnerabilidad como en
algunos casos (ancianos, niños).
Sin embargo, dos factores elevaron su factor de riesgo. Una era la ubicación de
su apartamento: una zona industrializada y comercial de un barrio obrero de bajos
ingresos. El segundo componente fue su actitud de confianza y falta de preocupación
por la seguridad personal. Procedía de un entorno en el que la violación y el asesinato
eran preocupaciones distantes en comparación con la factura de la luz.
Donna refrescó su apartamento utilizando el aire fresco de las ventanas y puertas
abiertas, tal como lo había hecho toda su vida en el campo. Simplemente sonreiría
ante las preocupaciones que sus compañeros de trabajo o la seguridad del
apartamento expresarían sobre su falta de precauciones de seguridad.
El 4 de septiembre de 1986, aproximadamente a las 9:10 p . m., un vecino que
caminaba junto a su ventana (abierta como de costumbre) observó a Donna mirando
televisión y haciendo ejercicios para las piernas. A las 10:30 p . m., mientras varios
vecinos pasaban por su apartamento, uno notó que se había quitado la pantalla de la
ventana delantera y notificó a seguridad. La seguridad del apartamento respondió a
las 10:35 p . m. y encontró la puerta principal entreabierta. Al entrar al departamento,
descubrieron el cuerpo desnudo de Donna tirado en el piso cubierto de sangre.
Homicidio 225
Donna estaba acostada boca arriba en el piso de la sala . El sitio del asalto fatal parecía ser
la cocina, donde se encontró la mayor concentración de sangre en varias piscinas grandes.
Un cuchillo de cocina, arma de oportunidad, fue el responsable de sus heridas. Lo
encontraron atrapado entre los cojines de las sillas. La habían arrastrado desde la cocina
hasta el comedor, dejando un pronunciado rastro de sangre. En la cocina estaban sus
shorts, camiseta y ropa interior, aparentemente cortados y arrancados por ella. Sus
anteojos estaban debajo de la mesa del comedor. Las llaves de su auto estaban sobre la
mesa. No había indicios de saqueo en el apartamento y no parecía faltar nada. El punto de
entrada había sido la ventana delantera: se sacó la pantalla y una planta volcó justo adentro.
Había huellas de pisadas y palmas en el arma homicida y en la mesita auxiliar de la sala de
estar.
El motivo principal de este ataque fue la violación, pero cuando Vetter ofreció
resistencia, el agresor respondió con violencia. Contraatacar solo aumentó la ira y la
necesidad de represalias que normalmente desahogaba a través de la violación.
Su estado emocional inflamado hizo que la línea entre la violación y el asesinato fuera fácil.
uno para cruzar.
El contacto inicial entre Donna y el delincuente fue un estilo de ataque relámpago.
Ella estaba saliendo del baño cuando él la golpeó en la cara, dejándola inconsciente en el
suelo. Aparentemente, Donna se recuperó lo suficiente como para llegar a la cocina y
agarrar un cuchillo. Este último acto de resistencia fue suficiente para llevar al delincuente
al punto de la represalia total. Agarró el cuchillo y apuñaló repetidamente a Vetter, la
arrastró a la sala de estar y la agredió sexualmente mientras agonizaba.
La escena de la muerte y la escena del crimen eran las mismas, sin ningún intento de
ocultar el cuerpo. Se dejaron huellas de palmas, huellas dactilares y huellas de pies en la
escena, todos los componentes indicativos del desprecio por parte del delincuente de la
evidencia física debido a la frenética e inesperada escalada de violencia.
Por lo tanto, elementos tanto de organización como de desorganización fueron evidentes
con esta ofensa debido a la naturaleza volátil de un violador vengativo y enojado y la
respuesta de una niña conservadora e ingenua. Su incapacidad para establecer el control
sobre Vetter resultó en un deterioro de los eventos que resultó en una escena del crimen
más desorganizada.
Hallazgos forenses
Donna había sufrido un traumatismo por objeto contundente en la cara. Además, había tres
puñaladas en el pecho, una herida que penetraba en el corazón y puñaladas en la pantorrilla
derecha y la parte superior del muslo izquierdo. Había heridas defensivas en tres dedos de
la mano izquierda y evidencia de agresión sexual.
Un ataque al estilo relámpago, común a la ira del violador vengativo que quiere
controlar a la víctima lo más rápido posible, fue evidente con este asesinato.
Las lesiones faciales evidenciaban el excesivo nivel de fuerza empleado por este tipo de
violadores, especialmente cuando se enfrentaban a una víctima que se resistía.
Las huellas palmares, las huellas dactilares y las pisadas se vincularon posteriormente a un
sujeto, que fue arrestado por violación menos de un mes después del asesinato.
Investigación El
24 de septiembre de 1986, el Departamento de Policía de San Antonio arrestó a Karl

Hammond, de veintidós años, por la violación de una mujer de San Antonio de treinta
años. Más tarde se lo relacionó con la muerte de Donna Vetter cuando las huellas de la
palma en la ventana exterior de la sala de estar y la mesa auxiliar de la sala de estar, las
huellas dactilares en el arma homicida y las huellas en el apartamento resultaron ser suyas.
Hammond era un delincuente reincidente; había sido condenado por la violación de
una chica de diecisiete años cinco años antes. Él la golpeó en la cara cuando ella le
negó el sexo y luego la violó. También fue arrestado por robo tres días después de su
liberación bajo fianza por el cargo de violación. Después de cumplir cuatro años,
Hammond fue liberado de la prisión estatal el 23 de agosto de 1985, según las
disposiciones del programa de liberación obligatoria. En el momento de su arresto, era
sospechoso de otras quince violaciones en el lado noreste.
Salir
Con grilletes y amordazados debido a numerosos arrebatos, Hammond compareció ante
un juez en marzo de 1986. El jurado lo declaró culpable de asesinato capital. Antes de
su sentencia, escapó por una puerta abierta en la cárcel, pero fue recapturado dentro de
las cuarenta y ocho horas en el centro de San Antonio.
El caso recibió una gran cantidad de críticas, sobre todo del abogado de apelaciones
Jordan Steiker, quien sintió que Hammond no había tenido un juicio justo: no se le
permitió testificar, no se presentó la información pertinente sobre antecedentes
familiares (específicamente, fue testigo de cómo su propio padre fue asesinado por su
hermano), y sufría alucinaciones auditivas y visuales. Al negarse el indulto, Karl
Hammond fue ejecutado mediante inyección el 22 de junio de 1995, cuando tenía treinta
años. Cuando se le pidió una declaración final, Hammond respondió: “Sé que es difícil
para las personas perder a alguien a quien amaban tanto. . . . Es mejor
para mí simplemente no decir nada”.
134: HOMICIDIO SEXUAL SÁDICO

Un sádico sexual es aquel que ha establecido un patrón duradero de excitación sexual
en respuesta a imágenes sádicas. La gratificación sexual se obtiene de
Homicidio 227
tortura que implique medios físicos y mentales excesivos. El delincuente obtiene la

mayor satisfacción de la respuesta de la víctima a la tortura. Las fantasías sexualmente
sádicas en las que los actos sexuales se combinan con la dominación, la degradación
y la violencia se traducen en acciones criminales que resultan en la muerte.
Victimología. La victimología del asesinato sádico tiene algunas similitudes con la

victimología descrita en la clasificación 131.
Los sádicos sexuales se centran en las víctimas que son blancas, mujeres adultas
que son desconocidas. La victimología de este delito puede incluir a hombres, y se
sabe que múltiples delincuentes se aprovechan tanto de mujeres como de hombres y
también pueden tener como objetivo a los niños, pero la victimización exclusiva de los
niños es menos frecuente. Los negros son depredados en mucha menor medida.
Hay una indicación ocasional de semejanza entre una víctima y
alguien de importancia en la vida del delincuente.
Las víctimas son elegidas mediante acecho y vigilancia sistemáticos.
Se les aborda con un pretexto, como solicitar u ofrecer ayuda, preguntar direcciones o
hacerse pasar por un oficial de policía . Se puede emplear una artimaña: hacerse pasar
por un buscador de talentos en busca de modelos o actrices en perspectiva y
prometerles trabajos, por ejemplo.
También hay casos documentados de tortura sexualmente sádica y la muerte de dos
víctimas involucradas en el mismo evento.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. A menudo hay múltiples
escenas del crimen involucradas con este tipo de homicidio sexual: lugar del encuentro
inicial, escena de tortura y muerte, y sitio de eliminación de cadáveres. La propia
naturaleza de este delito, el sadismo expresado a través de la tortura, requiere un lugar
apartado o solitario durante el prolongado período de tiempo que el delincuente pasa con la víctim
Este cautiverio puede variar desde unas pocas horas hasta seis semanas. Se puede
usar la residencia del delincuente si puede proporcionar la reclusión requerida.
El vehículo del infractor será alterado para uso en secuestro y tortura, deshabilitación
de ventanas y puertas, insonorización e instalación de accesorios policiales.
A menudo se usan guantes para evitar las huellas dactilares. Los sitios aislados se
seleccionan con mucha anticipación. El delincuente emprende su crimen con preparación
metódica, y la escena del crimen lo refleja. Se construyen potros de tortura o salas de
tortura especialmente equipadas. Las armas y los implementos de tortura elegidos se
compran en el lugar y se retiran si se encuentra en el exterior.
Los medios de sujeción suelen estar presentes en la escena del crimen, ya que son
comunes a este homicidio. También se observa la esclavitud sexual, que es el uso
elaborado y excesivo de material para atar, ataduras innecesariamente ordenadas y
simétricas, o ataduras que permiten colocar a la víctima en una variedad de posiciones
que mejoran la excitación sexual del agresor.
El uso de modos personalizados de tortura puede ser evidente, especialmente en la

escena de la tortura y la muerte, que incluyen aparatos eléctricos, mordazas, alicates,
objetos extraños utilizados para la inserción y látigos. La excitación sexual ocurre más a
menudo con la expresión de dolor de la víctima y se evidencia por fluidos sexuales o
posiblemente defecación en la escena.
El cuerpo se oculta rutinariamente, especialmente con el delincuente más organizado,
a quien se prepara con palas, cal y sitios de entierro remotos. Los cuerpos también han
sido quemados. Sin embargo, a veces se notan inconsistencias, ya que las víctimas han
sido dejadas donde serán vistas por sus allegados, pueden ser encontradas fácilmente o
desechadas sin cuidado. Ocasionalmente, el cuerpo puede ser transportado a un lugar que
aumenta las posibilidades de descubrimiento porque el delincuente quiere la emoción
derivada de la publicidad que genera el descubrimiento del cuerpo.
Puesta en escena. Es posible que haya implicaciones de matanza excesiva o

despersonalización por razones pragmáticas, por ejemplo, para ocultar la identidad de la víctima.
El delincuente también puede manipular la escena del crimen organizando una actividad
delictiva secundaria (por ejemplo, violación-asesinato, robo) para ocultar el motivo principal
del asesinato sádico.
Hallazgos forenses comunes. El delincuente se involucra en el sexo antes de la muerte.

“The Sexually Sadistic Criminal and His Offenses” (Dietz, Hazelwood y Warren, 1990)
enumera los actos sexuales más prevalentes forzados a las víctimas: violación anal,
felación forzada, violación vaginal y penetración de objetos extraños (en orden decreciente).
La mayoría de los delincuentes obligaron a sus víctimas a participar en más de tres de
estas actividades. El ataque es antemortem ya que la principal fuente de placer para el
asesino sádico está en el dolor causado a la víctima en oposición al acto sexual real.
El enfoque de la agresión es en los órganos sexuales, los genitales y los senos. Los
actos sexualmente sádicos pueden incluir morder o matar en exceso áreas con asociación
sexual: muslos, nalgas, cuello y abdomen, además de los senos y los genitales.
Sin embargo, la lesión puede estar en cualquier lugar que cause sufrimiento, por ejemplo,
el codo.
Hay inserción de objetos extraños en las cavidades vaginales o anales, a menudo
combinada con el acto de acuchillar, cortar o morder los senos y las nalgas.
La evidencia de fluidos sexuales generalmente se encuentra en los orificios del cuerpo y
alrededor del cuerpo. Si las parejas están involucradas, esto puede evidenciarse por
diferentes fluidos sexuales y vellos púbicos. Los delincuentes también pueden orinar sobre la víctima.
Las marcas de ligaduras son comunes ya que con frecuencia se usan restricciones,
junto con vendas para los ojos y mordazas. La esclavitud sexual es frecuente.
El hecho de que el agresor suele pasar mucho tiempo con la víctima se evidencia por
las distintas edades de las heridas y lesiones o por las distintas etapas de curación.
Homicidio 229
presentes en las lesiones infligidas por el delincuente. Traumatismo por fuerza contundente por
palizas; lesiones por inserción dolorosa, morder, azotar y torcer los senos; y las marcas de
quemaduras de fuentes de calor y dispositivos eléctricos son posibles hallazgos forenses.
Hay casos en los que las víctimas fueron obligadas a beber o comer heces. Estómago
los contenidos revelan esto, así como cualquier variación del mismo.
El acto de matar a menudo se erotiza; la muerte llega de una manera lenta y deliberada que
el ofensor saborea. Pero dado que una víctima inconsciente o muerta no proporciona al
delincuente la gratificación que busca, se tiene mucho cuidado de no terminar prematuramente

con su vida. Esta cautela se demuestra en varios casos en los que los sujetos no solo tomaron
medidas especiales para mantener la conciencia de la víctima, sino que en realidad revivieron a
víctimas casi muertas para causar sufrimiento adicional.
La causa más común de muerte es por una modalidad de asfixia en forma de estrangulamiento
con ligadura, estrangulamiento manual, ahorcamiento y asfixia.
Las heridas de bala, las heridas cortantes y punzantes y los traumatismos por objeto contundente
son hallazgos forenses menos frecuentes en cuanto a la causa de la muerte.
Consideraciones de investigación Los
perpetradores de homicidios sexualmente sádicos son predominantemente hombres blancos. A

veces, una pareja está involucrada, ya sea hombre o mujer. Los sujetos pueden estar casados
mientras cometen estos delitos, como lo muestran los datos de investigación de “The Sexually
Sadistic Criminal and His Offenses” (Dietz et al., 1990); El 43 por ciento está casado y el 50 por
ciento tiene hijos.
El delincuente a menudo está involucrado en una ocupación que lo pone en contacto con el
público. Se involucra en un comportamiento antisocial que puede manifestarse en los registros
de arresto (no necesariamente delitos relacionados con el sexo) y un historial de abuso de drogas
además del alcohol. A menudo es un aficionado a la policía que posee parafernalia, literatura y
colecciones de armas. Es probable que el delincuente tenga un vehículo en buen estado ya que
la conducción excesiva también es característica del sádico sexual.
El delincuente puede regresar a la escena para determinar si el cuerpo ha sido descubierto o

para verificar el progreso de la investigación.
Los siguientes son elementos comunes a los delincuentes sádicos que deben incluirse en una
orden de cateo:
ï Colección de artículos relacionados con temas sexuales o violentos o ambos: literatura

pornográfica, videos, parafernalia de bondage, revistas de detectives, dispositivos sexuales
y ropa interior femenina
ï Colecciones de armas, uniformes de policía, insignias, identificaciones falsificadas y libros

detallar los procedimientos de aplicación de la ley
• Modificación del vehículo para que parezca un coche de policía; neumáticos de pared
negra; radios de dos vías; un escáner Bearcat; antena de látigo; luces rojas
intermitentes; sirenas para secuestro o tortura; manijas de puertas y ventanas
deshabilitadas; insonorización; dispositivos de contención; palas, cal y otros equipos
funerarios; agua y comida; y combustible adicional ï Dispositivos de tortura, cámaras
y equipo de grabación ï Tratamiento de delitos: registros escritos; manuscritos, diarios,
cartas amenazantes, calendarios, bocetos, dibujos, cintas de audio, cintas de video y
fotografías; artículos personales pertenecientes a las víctimas: ropa interior, zapatos,
joyas, billetera, licencia de conducir, otra identificación de la víctima
CASO DE ESTUDIO: 134: HOMICIDIO SEXUAL, SÁDICO

Antecedentes
Durante el último año de su encarcelamiento en la Colonia de Hombres de California en San

Luis Obispo, Roy Lewis Norris conoció a Lawrence Sigmund Bittaker. Ambos reclusos tenían
un extenso historial con la ley que involucraba una cantidad sustancial de actividad delictiva
violenta. A medida que se desarrollaba la relación, los dos descubrieron varios temas de
interés mutuo: dominar, torturar y violar mujeres. También compartieron la actitud de que
con futuras agresiones sexuales a mujeres, no dejarían testigos.
Bittaker fue lanzado en noviembre de 1978 y Norris en enero de 1979.

Después de su reencuentro, el dúo decidió cumplir sus ambiciones carcelarias. Lo primero
que necesitaban era el vehículo adecuado para asegurar secuestros sin complicaciones.
Bittaker encontró una camioneta de carga GMC plateada de 1977 con una puerta corrediza y
sin ventanas en los costados, perfecta para acercarse y agarrar a sus víctimas.
Bittaker y Norris se sintieron bien preparados después de pasar la primera mitad de 1979
equipando la camioneta con un colchón de tamaño doble sostenido por madera y madera
contrachapada, herramientas, ropa y una hielera. Habían seleccionado cuidadosamente un
área remota en las montañas de San Gabriel sobre la ciudad de Glendora. Era un camino de
incendios cerrado que Bittaker aseguró con su propio candado, además de asegurar que no
los molestarían. Además, habían recogido a más de veinte autoestopistas, sin atacar a
ninguno de ellos, sino simplemente ensayando para el día indicado.
El día "correcto" llegó el 24 de junio de 1979 y al menos otras cuatro veces entre junio y
el 31 de octubre de 1979, durante las cuales Bittaker y Norris fueron responsables de al
menos cinco asesinatos.
Homicidio 231
Victimología
Lucinda Schaeffer, de dieciséis años, vivía con su abuela en Torrance,

California. Era una chica atractiva que participaba activamente en su iglesia,
incluido el grupo de compañerismo de la escuela secundaria superior. El 24
de junio de 1979, asistió a una reunión de compañeros en la Iglesia
Presbiteriana de St. Andrew en Redondo Beach. Había decidido irse temprano
y caminar a casa por Pacific Coast Highway en lugar de llamar a su abuela para que la
Bittaker la vio y comentó: "Hay una pequeña rubia linda".
La camioneta se detuvo junto a ella y Norris le preguntó si quería dar un
paseo y fumar un poco de hierba. Ella se negó y siguió caminando, con Norris
y Bittaker siguiéndola a distancia. Cuando llegaron a una sección residencial
con poco tráfico, los dos hicieron su movimiento. Bittaker se detuvo delante
de ella y detuvo la camioneta frente a un camino de entrada mientras Norris
esperaba en la acera mientras Cindy se acercaba. Cuando ella lo alcanzó, los
dos intercambiaron algunas palabras. Norris luego la agarró y la arrastró a la
camioneta, la arrojó adentro y cerró la puerta. La camioneta chirrió y Bittaker
encendió la radio para enmascarar los gritos de Cindy. Norris le tapó la boca
con cinta adhesiva y le ató las manos y los pies mientras conducían hacia el camino de
Una vez que llegaron, Bittaker y Norris fumaron marihuana mientras le
hacían preguntas a Cindy sobre su familia y su novio en Wisconsin. Después
de que se aburrieron de eso, Bittaker salió a caminar mientras Norris la
violaba y la obligaba a realizar una felación. Cuando Bittaker regresó, continuó
con el asalto sexual hasta que Norris regresó por más.
Después de que terminaron, Norris intentó estrangular a Cindy, pero perdió
los nervios cuando vio la mirada angustiada en sus ojos. Bittaker se hizo
cargo hasta que Cindy se derrumbó en el suelo, convulsionando e intentando
respirar. Bittaker comentó que se necesitaba más para estrangular a alguien
de lo que mostraba la televisión, y Norris estuvo de acuerdo. Luego, los dos
apretaron una percha alrededor de su cuello con un par de alicates hasta que
finalmente se quedó quieta. Envolvieron su cuerpo con una cortina de baño
azul para que la sangre de la percha que le cortó el cuello no llegara a la
alfombra de la camioneta y arrojaron su cuerpo al costado de un profundo cañón.
El 8 de julio, Bittaker y Norris volvían a acosar a sus víctimas en la Pacific
Coast Highway cuando vieron a Andrea Joy Hall, de dieciocho años, haciendo
autostop. El primer intento de recogerla fracasó porque se subió a un
descapotable blanco, pero pensando que tarde o temprano saldría, la
siguieron. Alrededor del mediodía, Bittaker la dejó salir y la recogió mientras
Norris se escondía debajo de la cama. A instancias de Bittaker, Andrea obtuvo
una bebida del refrigerador en la parte trasera de la camioneta, momento en
el que Norris hizo su movimiento para someterla. El asalto de Andrea fue muy similar a
fue fotografiada, brindando recuerdos a sus asesinos para recordar la expresión

de terror en su rostro. En este punto, Bittaker y Norris se estaban sintiendo lo
suficientemente cómodos con su crimen como para experimentar torturando a sus
víctimas, verbalmente y luego físicamente. A Andrea le clavaron un picahielos en
el cerebro, primero en un oído y luego en el otro. Luego fue estrangulada y arrojada
por el acantilado.
Las siguientes dos víctimas fueron Jackie Doris Gilliam, de quince años, y
Jacqueline Leah Lamp, de trece años. Las niñas habían estado caminando y
haciendo autostop casualmente a lo largo de la carretera y se detuvieron para
descansar en un banco de la parada de autobús cuando la camioneta se detuvo
junto a ellas. Entraron en la camioneta voluntariamente, pero se inquietaron cuando
la camioneta se alejó de la playa y se dirigió a las montañas. Cuando Leah intentó
abrir la puerta de la camioneta, Norris la golpeó en la cabeza con un bate. Bittaker
se detuvo para ayudar a Norris a someter a las dos chicas y luego se dirigió al San Dimas.
Gilliam y Lamp estuvieron retenidos durante casi cuarenta y ocho horas antes
de ser asesinados. Ambos fueron torturados; Norris tomó aproximadamente
veinticuatro fotografías instantáneas de Gilliam y Bittaker participando en varios
actos sexuales. Luego la apuñalaron en la oreja con un picahielo, la estrangularon
manualmente y finalmente la golpearon en la cabeza con un mazo.
Norris afirma que Lamp no fue agredida sexualmente. Antes de golpear
salvajemente su cabeza con el mazo, Bittaker comentó: “Querías seguir siendo
virgen; ahora puedes morir virgen. Con esta sesión de tortura, así como con la
siguiente, Bittaker y Norris decidieron preservar sus hazañas usando una grabadora.
Shirley Lynette Ledford fue vista por última vez haciendo autostop el 31 de
octubre de 1979, alrededor de las 10:45 p. m. a lo largo de Sunland Boulevard y
Tuxford Street en Sun Valley. Después de que Bittaker y Norris la recogieran
haciendo autostop, representaron el asalto de manera diferente; en lugar de
dirigirse a su lugar en las montañas, optaron por conducir por las calles del Valle
de San Fernando mientras torturaban a Ledford. La golpearon en los codos
repetidamente con un mazo de tres libras. Bittaker decidió que Ledford no estaba
gritando lo suficientemente fuerte como para él, así que sacó un par de alicates y
tornillos de banco de su caja de herramientas y pellizcó sus pezones y la vagina
con ellos. Bittaker luego le dijo a un informante de la cárcel que trató de golpear
sus "tetas en su pecho". Ledford también fue violado y sodomizado.
El tormento de Ledford finalmente terminó con una percha apretada por las
prensas alrededor de su cuello. Su cuerpo desnudo fue tirado en el jardín delantero
de una residencia de Sunland, para ver “qué tipo de prensa recibirían”.
La revisión de la victimología en este caso ilustra varios puntos que son
comunes al asesinato sádico cometido por delincuentes organizados. Las víctimas
fueron atacadas porque manifestaban algunas características comunes que se
ajustaban a las preferencias de Bittaker y Norris: todas las víctimas eran blancas.
Homicidio 233
mujeres, dentro de un estrecho rango de edad, desconocidas para los agresores, y

consideradas víctimas de alto riesgo por hacer autostop. (Schaeffer no estaba haciendo
autostop, pero caminar por la carretera elevó su riesgo como víctima).
Las escenas del crimen de Bittaker y Norris tipifican el asesinato sádico organizado. Eran
delitos cuidadosamente planeados que reflejaban un control general en la conversación
y de las propias víctimas mediante el uso de restricciones. Bittaker obtenía placer al
involucrar a las víctimas en una conversación que él gobernaba. Usó la conversación
como un medio de tortura en sí mismo; hacer que las víctimas suplicaran por sus vidas
corroboraba su sentido de dominación.
Sus secuestros estuvieron bien planeados, comenzando con la personalización que
hicieron en la camioneta. Las armas, las herramientas de su asalto, nunca fueron un
problema hasta que fueron capturados, ya que la escena del crimen real estaba dentro
de la camioneta. En los sitios de secuestro, la única evidencia que quedó fue el zapato de Schaeffe
Bittaker y Norris transportaron a las víctimas a sitios remotos que presentaban poco
o ningún riesgo de interrupción o descubrimiento. Esto aseguró el prolongado contacto
con las víctimas que se requería para cumplir las fantasías y los impulsos que alimentaban
sus actos de asesinato sádico. Varios cuerpos fueron transportados a un sitio de
disposición diferente al lugar de la muerte. Con la ayuda de Norris, los restos óseos
rotos de Gilliam y Lamp se encontraron dispersos en un área de cientos de pies a lo
largo del suelo del cañón. No se encontraron rastros del cuerpo de Schaeffer o Hall
debido a los sitios de eliminación bien seleccionados. Todos estos indicadores comunes
a las escenas del crimen de Bittaker y Norris son evidencia de delincuentes organizados
y controlados.
El escenario de la muerte y el asalto de Ledford todavía estaba dentro del ámbito de
la escena organizada y controlada, a pesar de que el cuerpo se dejó a la vista sin ningún
esfuerzo por ocultarlo. El anhelo de Bittaker por algún tiempo de publicación, el
reconocimiento de su crimen, fue su incentivo para este cambio en MO.
Hallazgos forenses
Los restos de Lucinda Schaeffer y Andrea Hall nunca fueron encontrados. Se encontraron
restos parciales de Gilliam y Lamp, incluidos sus cráneos maltratados, en las montañas
Glendora. Gilliam todavía tenía el picahielo insertado en la oreja derecha.
La autopsia de Shirley Ledford reveló que la muerte se debió a un estrangulamiento
con una ligadura de alambre alrededor del cuello. Había una marca de compresión lineal,
tejido blando y hemorragia petequial alrededor del cuello. Había evidencia de múltiples
traumatismos por objeto contundente en la cara, la cabeza y los senos. Su recto, el
revestimiento dentro de su recto y su vagina habían sido desgarrados por estirarse
demasiado, en parte debido a la inserción de un par de alicates por parte de Bittaker. Había
moretones en el codo izquierdo, un corte en el dedo índice derecho y una herida punzante en
la mano izquierda. Las muñecas y los tobillos también tenían marcas de ligaduras.
El informe de la autopsia de Ledford presenta los siguientes indicadores de un asesinato
sádico organizado como se menciona en los posibles hallazgos forenses: ataque enfocado
con fuerza contundente en las regiones genitales y los senos, inserción traumática de objetos
extraños, sodomía y evidencia de tortura (martillo y alicates). .
Hubo actos sexuales y agresivos antes de la muerte, y se usaron medios de sujeción.
Además, Norris y Bittaker pasaban largos períodos de tiempo con las víctimas.
Investigación
Bittaker y Norris se involucraron en otros crímenes durante este tiempo además del asesinato
sádico. Hubo al menos tres incidentes separados: un intento de violación, un secuestro por
violación y un asalto con maza. También se encontraron fotos después del arresto de Bittaker
y Norris que son indicativas de otra víctima, una mujer blanca desconocida, que sigue
desaparecida.
Una de las víctimas que fue violada y liberada identificó a Bittaker y Norris como sus
agresores. Fueron arrestados por cargos distintos a los cargos de asesinato por violación
con la esperanza de que uno o ambos cedieran ante el interrogatorio y confesaran. Norris
finalmente lo hizo, echando la culpa a Bittaker en un intento por salvarse.
El motivo de los brutales asesinatos de Bittaker y Norris quizás se explica mejor por
Ronald Markman, un psiquiatra forense que examinó a los delincuentes. Él los describe como
sociópatas que sabían el bien del mal, pero simplemente no les importaba. “Carecen de las
prohibiciones internas, o de la conciencia, que impiden que la mayoría de nosotros
expresemos plenamente nuestros impulsos más primitivos y, a veces, violentos”. Markman
afirmó que mediante su unión, Bittaker y Norris se ayudaron mutuamente a “realizar su
potencial más salvaje y primitivo como sociópatas” (Markman & Bosco, 1989).
Salir
El 18 de marzo de 1980, Norris se declaró culpable de cinco cargos de asesinato y convirtió
las pruebas del estado en contra de su amigo. A cambio de su cooperación, recibió una
sentencia de cuarenta y cinco años a cadena perpetua, con posibilidad de libertad condicional después de treinta a
Bittaker lo negó todo. En su juicio el 5 de febrero de 1981, testificó que Norris le informó por
primera vez de los asesinatos después de su arresto en 1979. Un jurado decidió no creerlo y
emitió un veredicto de culpabilidad el 17 de febrero. El 24 de marzo, de acuerdo con la
recomendación del jurado. , Bittaker fue condenado a muerte. El juez impuso una sentencia
alternativa de 199 años y 4 meses, que entrará en vigor en caso de que la sentencia de muerte
de Bittaker sea conmutada alguna vez por
Homicidio 235
cadena perpetua. Bittaker todavía está en el corredor de la muerte en la prisión de San Quentin,
mientras que Norris todavía se encuentra en la prisión de Pelican Bay en California.
135: HOMICIDIO SEXUAL DE MUJER ANCIANA

Clasificación Aportado por Mark Safarik
Esta clasificación se utiliza para referirse al homicidio de una mujer de sesenta años o más, donde el
móvil principal del delincuente se identifica a través de la conducta sexual en la escena del crimen.
Con la mayoría de estos delincuentes, a menudo hay alguna forma de relación sexual. A pesar de la
interacción sexual, a menudo hay ausencia de semen. Además, muchos de estos delincuentes
participan en otros actos sexuales que incluyen la inserción de objetos extraños y la cópula oral (el
delincuente realiza y recibe cópula oral de la víctima, respectivamente). El agresor puede usar su
boca en otras áreas sexualizadas de la víctima, insertar sus dedos en ella y participar en otros tipos
de contacto físico que se enfocan en las áreas sexuales del cuerpo. A pesar del hecho de que los
delincuentes en estos casos son diversos en edad y se dividen relativamente por igual entre
delincuentes negros y blancos (con una contribución menos significativa de los delincuentes
hispanos), se encuentra que muchas características demográficas, de estilo de vida y de
comportamiento colectivos son sorprendentemente similares . Estas observaciones son consistentes
con la experiencia de los investigadores que han descrito anecdóticamente a los agresores violentos
de ancianos como agresores más jóvenes, agrediendo a las víctimas en o cerca de las residencias
de las víctimas, viviendo muy cerca de la escena del crimen y generalmente desconocidos para la
víctima. .
Victimología. Las mujeres mayores son inherentemente más vulnerables a la delincuencia que las
mujeres más jóvenes. En primer lugar, es más probable que vivan solos. Casi el 80 por ciento de las
personas mayores que viven solas son mujeres debido en gran parte a un mayor riesgo de viudez y
una mayor esperanza de vida (Taeuber & Allen, 1990). En segundo lugar, para la mujer mayor, la
vulnerabilidad está relacionada con el tamaño físico y la fuerza. Son menos capaces de huir o resistir
un ataque físico que una persona más joven (Nelson & Huff-Corzine, 1998). A medida que las mujeres
envejecen, experimentan cambios esqueléticos, neuromusculares y otros cambios sistémicos que
restringen la movilidad y reducen su capacidad para escapar o defenderse. Las mujeres mayores,
quizás debido a la viudez, tienen más probabilidades que las mujeres jóvenes de carecer de la tutela
común a los niños y las mujeres jóvenes y, por lo tanto, es más probable que los delincuentes
motivados las perciban como objetivos adecuados. Este concepto de vulnerabilidad reveló que
algunos violadores seleccionan víctimas de edad avanzada debido a su vulnerabilidad. Safarik y
Jarvis (2005) señalaron que
el asalto sexual de la mujer mayor es a menudo un crimen excepcionalmente violento

que está motivado por el deseo del delincuente de castigar, dominar y controlar a su
víctima en lugar del motivo a menudo asumido de atracción o deseo sexual.
Safarik, Jarvis y Nussbaum (2000), en un estudio centrado en este tipo de homicidio
sexual, encontraron que la edad media era de setenta y siete años. Las víctimas eran
desproporcionadamente blancas (86 por ciento). Negros (9 por ciento) e hispanos (4 por
ciento) también fueron victimizados, pero las víctimas asiáticas fueron raras. El noventa
y cuatro por ciento fueron asesinados en sus propias residencias. Aunque las mujeres
mayores son los residentes predominantes de hogares de ancianos y centros de
atención a largo plazo y las víctimas de agresión sexual en esos centros, los homicidios
sexuales en ese entorno son raros. La gran mayoría de estas mujeres había vivido en
sus residencias durante al menos diez años, y muchas habían vivido allí mucho más
tiempo. Desafortunadamente, esta longevidad puede haber producido un riesgo no
reconocido para la víctima. Las víctimas blancas de los delincuentes negros e hispanos
vivían en vecindarios caracterizados como transicionales. Se pensaba que estos barrios
de transición habían experimentado un cambio socioeconómico de clase media a clase
baja. Acompañando a menudo a este cambio hay otras transformaciones demográficas
que dan como resultado la desorganización social y el aumento de la actividad delictiva.
Contribuyendo a su vulnerabilidad, la mayoría de estas víctimas no tenían seguridad

en el hogar más allá de las cerraduras estándar de puertas y ventanas. Al examinar la
causa de la muerte, se descubrió que la estrangulación era la causa de muerte
identificada con mayor frecuencia , seguida del traumatismo por objeto contundente.
La muerte por arma de fuego fue la menos frecuente.
Aunque se considera que los ancianos en general tienen un riesgo bajo de
convertirse en víctimas de delitos, las mujeres blancas ancianas, en particular las que
viven solas, tienen un riesgo elevado en este tipo de homicidio. Debido a que viven
solos, su nivel de riesgo es elevado según la situación y, por lo tanto, sus delincuentes
los perciben como vulnerables. El delincuente también percibe que su riesgo es menor.
Una vez dentro de la residencia, puede interactuar con la víctima sin interrupción. El
hecho de que sea anciana reduce significativamente su capacidad de resistir, protegerse
y escapar. La mayoría de estas mujeres están lesionadas más en lugar de menos
gravemente.
Delincuentes. Las poblaciones de delincuentes están representadas de manera uniforme

entre delincuentes blancos y negros, con una contribución mucho menor de delincuentes hispanos.
Sin embargo, los hombres negros están sobrerrepresentados en comparación con la
demografía de la población estadounidense. Los hombres negros cruzan la barrera
racial y delinquen contra víctimas tanto negras como blancas, al igual que los
delincuentes hispanos. El reconocimiento de la naturaleza intraracial de estos delitos
parece ser aplicable solo si la víctima es negra. Si la víctima es blanca, el aspecto
intraracial de los delitos violentos no parece ser tan relevante. Los delincuentes blancos rara vez ofenden in
Homicidio 237
cialmente La proximidad de la residencia del delincuente a la escena del crimen está

significativamente influenciada por la homogeneidad racial del vecindario. La ofensa interracial
de negros contra blancos ocurre más en comunidades heterogéneas. Se descubrió que la
delincuencia de blancos contra negros era prácticamente inexistente en comunidades
heterogéneas. Casi el 60 por ciento de los delincuentes viven dentro de las seis cuadras de la
víctima, y con los menores, la mitad vive en la misma cuadra. La mayoría viaja y sale del lugar a
pie.
A pesar de su edad o raza, se descubrió que los delincuentes tenían muchos atributos
similares. Por ejemplo, el 90 por ciento tiene antecedentes penales, y el robo (59 por ciento)
constituye la proporción más alta. Se encontró que los delitos contra la propiedad y los violentos
estaban casi igualmente representados entre aquellos con antecedentes penales. Solo una quinta
parte de los delincuentes tenía antecedentes penales relacionados con delitos sexuales. Es
importante recordar esto porque los investigadores que se enfrentan a la investigación de estos
delitos a menudo dedican un valioso tiempo inicial a compilar listas de delincuentes sexuales
registrados. Se recomienda considerar el hecho de que la gran mayoría no tendrá antecedentes
penales.
La mayoría son trabajadores no calificados y desempleados y tienen menos de una educación
secundaria. Casi todos tenían antecedentes de abuso de sustancias, siendo el alcohol, la
marihuana y la cocaína las drogas de las que más se abusaba. Finalmente, casi la mitad de los
delincuentes confesaron el crimen después de su arresto, mientras que otro 19 por ciento hizo
algún tipo de admisión en relación con el crimen pero siguió negando su responsabilidad en el
homicidio. En términos de diferencias raciales, se observó que los blancos confesaron casi el
doble de veces que los negros.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. Las escenas múltiples del crimen
son raras. El encuentro inicial, el asalto, el homicidio y la subsiguiente actividad post mortem
generalmente ocurren en un solo lugar. Rara vez se llevan armas a la escena. Si el delincuente
usa un arma, generalmente la obtiene de la escena.
Las ligaduras utilizadas para estrangular, los objetos contundentes y los cuchillos a menudo se
encuentran cerca de la víctima y luego se dejan en la escena. La mayoría de los delincuentes
obtienen acceso a las víctimas a través de puertas y ventanas abiertas o mediante una artimaña
o estafa. El equilibrio usa la fuerza para obtener acceso.
El enfoque utilizado por la mayoría de los delincuentes fue un ataque relámpago: el uso
inmediato y abrumador de la fuerza dañina para incapacitar a la víctima.
Debido a que los delincuentes utilizan el enfoque relámpago, rara vez se observa el uso de restricciones.
Safarik y Jarvis (2005) desarrollaron la Escala de lesiones por homicidio como una métrica para
evaluar el nivel de lesiones y proporcionar evidencia cuantitativa para respaldar la diferenciación
de los niveles de lesiones homicidas. Se ha encontrado que la severidad de la lesión infligida por
el agresor predice tanto la edad como qué tan cerca vive el agresor de su víctima. Con respecto a
la edad, se trata de una relación inversa: cuanto más relacionado el daño con la causa de muerte
de la víctima, más joven es el agresor. Al evaluar dónde vive el delincuente en relación con el
víctima, la evidencia empírica apoya la observación de que cuanto más graves

son las lesiones, más cerca vive el delincuente de la víctima.
Casi las tres cuartas partes de los delincuentes mataron a sus víctimas entre
las 8:00 p . m. y las 4:00 a . m ., y la mayoría de ellos ocurrieron después de la
medianoche. Se descubrió que los delincuentes habían agredido sexualmente a
sus víctimas tanto por vía vaginal como anal, y las agresiones vaginales ocurrían
entre tres y cuatro veces más. En general, los delincuentes insertaron objetos
extraños en el cuerpo de la víctima el 22 por ciento de las veces, siendo los
delincuentes blancos responsables de más de la mitad de esos casos. Además,
los delincuentes menores de veinticuatro años fueron responsables de más de la
mitad de todas las inserciones de objetos extraños. Se identificó semen en menos
de la mitad de los casos, sin que se observaran diferencias por raza o edad. En
los casos restantes se observó actividad sexual sin presencia de semen. Esta
actividad sexual incluía manosear las áreas sexuales del cuerpo, la inserción de
objetos extraños y posar a la víctima para exponer las áreas sexuales del cuerpo.
La tortura, que se encuentra más comúnmente en delincuentes organizados, rara
vez se ve con estos delincuentes. Dado que la mayoría de los delincuentes utilizan
un enfoque relámpago, la agresión sexual y la interacción con la víctima a menudo ocurren durante o
Los delincuentes no son ni conocidos ni completos extraños para sus
víctimas, sino que se encuentran en algún punto intermedio. Esto no implica que
existiera una relación previa entre el agresor y la víctima, sino que el agresor sabía
dónde vivía la víctima antes del delito y la percibía sola y vulnerable. Estos
delincuentes generalmente tienen fantasías simples y pueden describirse como
pensadores concretos, que rara vez planean sus crímenes, sino que actúan
impulsivamente. Si bien la mayoría retira bienes del lugar, el motivo de su retiro
es el lucro económico. Estos delincuentes no se llevan artículos descritos por las
fuerzas del orden como trofeos o recuerdos. Por lo general, aceptan efectivo y
artículos pequeños como joyas. Estos artículos generalmente se toman de las
inmediaciones de la víctima o se encuentran en el camino de salida de la escena.
Hallazgos forenses comunes. Estos delincuentes no son conscientes de la

evidencia y, sin darse cuenta, tienden a dejar evidencia forense significativa en la
escena del crimen. El semen se puede identificar por vía vaginal, anal y oral, así
como en el cuerpo y en prendas de vestir cerca del cuerpo. Los senos deben ser
hisopados en busca de saliva. Las huellas dactilares y las huellas, incluidos los
pelos y las fibras, se encuentran comúnmente en y alrededor de la víctima. Varios
delincuentes dejan artículos personales en la escena, por ejemplo, sombreros,
pañuelos, ropa interior e identificación personal. La mayor parte de la actividad
realizada por el delincuente, incluida la interacción sexual, ocurre después de la
muerte. La estrangulación, ya sea como causa única de muerte o en combinación
con un traumatismo por fuerza contundente o un apuñalamiento, es la causa más
frecuente de muerte. El nivel de lesiones observado en estos casos es excesivo y se cree que es un a
Homicidio 239
El trabajo de Hazelwood y Douglas (1980), que ofrece una categorización de asesinos

sexuales en un continuo de organizado a desorganizado, puede tener importancia.
Aplicando esta tipología, se encuentra que estos delincuentes son abrumadoramente
consistentes con la tipología desorganizada. Con esa tipología como base de las
características de personalidad y comportamiento y los datos empíricos que revelan
cuán cerca viven muchos de estos delincuentes de sus víctimas, la investigación
vecinal se convierte en la clave para identificar a los perpetradores.
A pesar de las consideraciones de edad y raza, los delincuentes son un grupo homogéneo
desde una perspectiva de estilo de vida y comportamiento. La investigación del vecindario
debe ser minuciosa y enfocarse en las personas del área que muestren muchas de las
características de personalidad, estilo de vida y comportamiento que se destacan aquí.
En general, pueden describirse como socialmente inadecuados, sin educación,
desempleados o, si están empleados, en trabajos físicos no calificados. La mayoría tiene
antecedentes penales, siendo el robo el más comúnmente observado. Sus actividades
delictivas están pobladas de delitos menores en lugar de delitos graves, incluidos los
delitos sexuales. Esto indica que es menos probable que el delincuente resida en una base
de datos de delincuentes sexuales registrados. La mayoría son consumidores y abusadores
de drogas. Debido a que la mayoría están desempleados, por lo general residen con alguien
de quien dependen económicamente. Casi las tres cuartas partes no están casadas y casi
la mitad vive con familiares. Su promedio es veintisiete.
La mayoría acepta dinero en efectivo, joyas u otros artículos pequeños de valor. El robo
de estos artículos es para obtener una ganancia financiera y no se toma como recuerdo del
evento para una posterior mejora de la fantasía.
Los estudios han demostrado que a medida que aumenta el grado de gravedad de la
lesión, la edad del delincuente generalmente disminuye y es probable que viva más cerca
de la víctima que lejos. Los delincuentes juveniles tienen más probabilidades de ser
violentos, vivir más cerca, participar en la mutilación post mortem y la inserción de objetos
extraños, y apuntar a mujeres de setenta y cinco años de edad o más. Es menos probable
que dejen semen.
Entrevistar a los delincuentes arrestados debe centrarse en el aspecto de ganancia
financiera del delito y evitar (al menos inicialmente) el componente de agresión sexual. Las
entrevistas deben ser uno a uno, evitando múltiples entrevistadores. El entrevistador debe
adoptar un enfoque suave y empático a pesar de la naturaleza atroz del homicidio.
Consideraciones sobre la orden de registro
Ver consideraciones de órdenes de allanamiento bajo 130.

ESTUDIO DE CASO: 135: HOMICIDIO SEXUAL DE MUJER ANCIANA

Caso aportado por Kevin Faherty
Entre el 14 de junio de 1962 y el 4 de enero de 1964, trece mujeres solteras del área
de Boston fueron víctimas de una brutal muerte por estrangulamiento. La pregunta
persiste hoy en día sobre si fue obra de un asesino en serie o de varios asesinos.
En ese momento, se determinó que al menos once de los homicidios fueron obra
de un solo hombre. Todas las mujeres fueron asesinadas en su apartamento,
habían sido agredidas sexualmente y estranguladas con una prenda de su propia
ropa. En cada caso, no hubo signos de entrada forzada, lo que significa que
conocían al perpetrador o lo dejaron entrar voluntariamente. En 1965, Albert
DeSalvo confesó los once asesinatos del estrangulador de Boston, además de dos
muertes más. En ese momento, las personas que lo conocieron sostuvieron que
no podía ser responsable de tales crímenes, y el argumento de su inocencia
todavía se puede argumentar hoy.
Victimología
Seis de los once tenían entre cincuenta y cinco y setenta y cinco años, y los otros
cinco tenían entre diecinueve y veintitrés años. Las otras dos posibilidades tenían
sesenta y nueve y ochenta y cinco años. El 14 de junio de 1962, Anna Slesers , una
residente de Back Bay de cincuenta y cinco años, fue encontrada por su hijo
alrededor de las 7:00 p. su bata de baño atada alrededor de su cuello. Había sido
agredida sexualmente por un objeto desconocido. Su apartamento había sido
saqueado, con objetos y cajones por todas partes en un intento de que pareciera
un robo, pero no faltaba nada.
Dos semanas más tarde, Nina Nichols, de sesenta y ocho años, de Brighton,
fue encontrada con las piernas abiertas y la bata y la combinación subidas hasta
la cintura. La habían estrangulado con sus dos medias de nailon, que le habían
atado con un lazo alrededor del cuello. Ella también había sido abusada
sexualmente y le habían lacerado la vagina y el ano. De nuevo su apartamento estaba hecho un desas
Ese mismo día en Lynn, Helen Blake, de sesenta y cinco años, fue asesinada
alrededor de las 8:00 am . Fue encontrada desnuda boca abajo en su cama con las
piernas abiertas. Ella también había sido estrangulada con un nailon, y también
había un sostén atado alrededor de su cuello con un lazo. Le quitaron dos anillos
de diamantes de sus dedos, el primer caso de robo.
El comisionado de policía notificó a las mujeres que cerraran sus puertas y
tuvieran cuidado con todos los extraños. La policía comenzó a investigar a los
delincuentes sexuales y violentos para los enfermos mentales. Estaban al acecho
de un hombre que buscaba mujeres mayores para sacar el odio que le tenía a su madre.
Homicidio 241
A mediados de agosto de ese año, Ida Irga, de setenta y cinco años, del West End
de Boston, fue encontrada de espaldas, con el camisón desgarrado, dejando al
descubierto su cuerpo. En una parodia grotesca de una posición obstétrica, sus piernas
estaban separadas alrededor de un metro y medio, cada una levantada en una silla
separada, con una almohada debajo de sus nalgas y la funda de almohada anudada
firmemente alrededor de su cuello. Estaba de cara a la puerta principal, para que su
cuerpo se viera inmediatamente cuando alguien entrara. Al día siguiente, Jane Sullivan,
una residente de Dorchester de sesenta y siete años, fue encontrada después de estar
muerta durante diez días. La encontraron boca abajo, desnuda en su bañera, con la
cabeza debajo del grifo y los pies sobre el otro extremo de la bañera. La habían
estrangulado con sus medias de nailon en la cocina o en el pasillo, donde se encontró
su sangre. Puede que haya habido agresión sexual, pero su cuerpo se había
descompuesto demasiado para decirlo. Este asesinato fue seguido por un descanso de tres mese
En diciembre, nuevamente en Back Bay, sus compañeras de cuarto encontraron a
la afroamericana Sophie Clark, de veintiún años, en el piso de la sala de estar , con las
piernas abiertas, con medias de nailon y la combinación atada al cuello. Había evidencia
de agresión y, por primera vez, se encontró semen en la alfombra. Esta fue la primera
mujer joven en ser asesinada por el Estrangulador. Otra mujer en el edificio había visto
a un hombre extraño allí para revisar su pintura, y cuando él la felicitó por su figura, ella
lo hizo callar, lo que lo enfureció, pero se fue apresuradamente cuando ella dijo que su
esposo estaba durmiendo en la habitación de al lado. . Esto ocurrió unos diez minutos
antes de la muerte de Clark, y pudo describirlo como un hombre de veinticinco a treinta
años, de estatura promedio y cabello claro, con pantalones y chaqueta oscuros.
Más tarde ese mes, Patricia Bissette, de veintitrés años, fue encontrada en su
departamento de Back Bay, con varias medias entretejidas con una blusa estrangulándola.
Esta vez se acostó bajo las sábanas hasta la barbilla, tenía signos de relaciones
sexuales recientes y había daño en el recto. A principios de marzo, Mary Brown, de
sesenta y ocho años, fue encontrada en Lawrence muerta a golpes, estrangulada y
violada. Dos meses después, encontraron a Beverly Samans, de veintitrés años, en su
sofá, con las manos atadas a la espalda, las piernas abiertas, medias de nailon y un
pañuelo alrededor del cuello, y una tela amordazándola. Había muerto a causa de cuatro
puñaladas en el cuello y tenía otras dieciocho puñaladas en forma de ojo de buey en el
pecho izquierdo.
Después de un verano tranquilo, Evelyn Corbin, de cincuenta y ocho años, fue
encontrada estrangulada en Salem con dos medias de nylon y calzoncillos en la boca como una m
Pañuelos con lápiz labial y semen estaban esparcidos por la cama, y se encontró
esperma en su boca. En noviembre de 1963, Joann Graf fue encontrada estrangulada
con dos medias en un arco elaborado. Se encontraron marcas de dientes en su seno, y
el exterior de su vagina estaba ensangrentado por las laceraciones. A un vecino se le
había preguntado anteriormente si “Joan” Graf vivía allí y se le dirigió a su apartamento,
y se le permitió entrar unos minutos más tarde. El testigo dijo que estaba
un hombre de veintisiete años vestido con ropa oscura. La última víctima fue
encontrada el 4 de enero de 1964 y fue la más brutal y grotesca. La estrangularon
con una media con dos bufandas de colores atadas con lazos.
Estaba sentada con la espalda contra la cabecera de la cama, un líquido espeso
parecido al semen goteaba de su boca a sus pechos desnudos. El mango de una
escoba había sido insertado ocho centímetros en su vagina, ya sus pies había
una brillante tarjeta de Feliz Año Nuevo del Boston Strangler.
Investigación
El Fiscal General Edward Brooke se hizo cargo de la investigación e instituyó la

Oficina de Estrangulación para trabajar sin parar y convertirla en la máxima prioridad de la ciudad.
Aunque los expertos forenses mentales afirmaron que los asesinatos
probablemente fueron obra de múltiples asesinos debido a las diferencias de
edad y las ligeras inconsistencias de la escena del crimen, la policía de Boston estaba a la caza de u
Un par de años antes de los asesinatos, Cambridge había tenido una serie de
extrañas ofensas sexuales con un hombre conocido como el "Hombre de la
medición", quien le dijo a la mujer que lo habían recomendado para una carrera
como modelo y necesitaba tomar algunas medidas. Albert DeSalvo fue arrestado
por allanamiento de morada en un apartamento y confesó ser el delincuente. Era
un hombre de veintinueve años con esposa y dos hijos. Tenía antecedentes por
allanamiento de morada, asalto y agresión, así como por delitos sexuales. En
noviembre de 1964, ataron a una mujer con los brazos abiertos y un hombre cuya
descripción coincidía con la del “hombre de medición” la acarició, y DeSalvo fue
nuevamente arrestado. Al mismo tiempo, la policía de Connecticut estaba
buscando al “Hombre Verde”, un agresor sexual que fue acertadamente llamado
así por su tendencia a usar pantalones verdes. Nuevamente resultó ser DeSalvo,
quien afirmó haber agredido a cientos de mujeres en cuatro estados, lo que no
puede legitimarse por su carácter fanfarrón. Después de ser internado en el
Bridgewater State Hospital, se hizo amigo de otro recluso, George Nassar, un
genio manipulador. Juntos se dieron cuenta de que las recompensas financieras
por ser el estrangulador de Boston serían grandes a través de los libros y la recompensa por su cap
DeSalvo pensó que de todos modos estaría encerrado de por vida, por lo que
intentaría quedarse en un hospital y ganar dinero para su familia.
El abogado de Nassar, F. Lee Bailey, se puso en contacto con DeSalvo y él
confesó los trece asesinatos. Pudo profundizar en la forma en que mataba a sus
víctimas, la distribución de los apartamentos y pequeños detalles sobre la
ubicación y apariencia de los objetos pequeños y las pruebas en cada caso. Pero
también hubo argumentos en contra de sus afirmaciones: la motivación financiera,
ninguna evidencia física en su contra, ninguna descripción de los testigos que
coincidiera con sus características faciales únicas, y aunque se encontraron
cigarrillos de Salem en varias escenas, DeSalvo no fumaba.
Homicidio 243
El psiquiatra Ames Robey, después de examinar a DeSalvo, notó dos cosas en

él. Una era que tenía una memoria fotográfica increíble. Su capacidad para recordar
palabra por palabra y cada detalle fue asombrosa. En segundo lugar, porque
siempre quiso ser una historia, ser grande, quería tener la notoriedad asociada
con el Estrangulador de Boston para que fuera suya. Finalmente, dos testigos
acudieron al hospital para identificar a DeSalvo; ambos coincidieron en que
DeSalvo no se parecía al hombre que vieron. Pero ambos recordaron al
Estrangulador de Boston cuando vieron a su amigo, el manipulador, George Nassar.
Salir
El debate continúa hoy sobre el misterio del estrangulador de Boston. Podría
haber sido Albert DeSalvo; podría haber sido su confidente en el hospital, George
Nassar; o podría haber sido una combinación de múltiples asesinos que se
copiaban entre sí. Independientemente de quién tuvo la culpa o de cuántas de las
muertes, fue Albert DeSalvo quien fue condenado a cadena perpetua y fue
asesinado allí en 1973.
140: GRUPO CAUSA HOMICIDIO

El homicidio por causa colectiva corresponde a dos o más personas con una
ideología común que sanciona un hecho, cometido por uno o más de sus
miembros, con resultado de muerte.
Durante las etapas iniciales de compilación de este manual, la categoría de
causa de homicidio grupal incluía el asesinato oculto o satánico como una de sus subcateg
Las características definitorias de la victimología, la escena del crimen y los
hallazgos forenses se escribieron en base a la abundancia de material disponible
sobre el tema del asesinato oculto o satánico. Sin embargo, cuando el comité
involucrado en la redacción de la sección de la causa del grupo comenzó a revisar
la categoría de asesinato oculto y satánico, varios miembros del comité plantearon
dudas sobre la validez de incluir esta categoría en el CCM.
La definición del Centro Nacional para el Análisis de Delitos Violentos (NCAVC)
de verdadero asesinato oculto o satánico es el asesinato cometido por dos o más
personas que planean racionalmente el crimen y cuya principal motivación es
cumplir un ritual satánico prescrito que pide el asesinato. Los miembros del comité
plantearon la cuestión de si los asesinatos ocultos y satánicos realmente existen
aparte de la exageración mediática que rodea a este tema.
La popularidad del ocultismo o el satanismo entre los medios de comunicación
de masas sólo ha servido para enturbiar el asunto y, en ocasiones, interferir con
la investigación objetiva de un crimen. Las creencias religiosas de un oficial de la ley
pueden complicar el proceso de investigar objetivamente un presunto asesinato satánico.
“La perspectiva de aplicación de la ley debe centrarse en el delito y reconocer

claramente que el hecho de que una actividad sea 'satánica' no significa
necesariamente que sea un delito o que no sea una práctica religiosa legítima
protegida por la Primera Enmienda. Dentro del sistema de creencias religiosas
personales de un oficial de la ley , el cristianismo puede ser bueno y el
satanismo malo. Bajo la Constitución, sin embargo, ambos son neutrales” (Lanning 1989, p. 7).
El comité estuvo de acuerdo con la posición de Lanning de que los oficiales
encargados de hacer cumplir la ley necesitan saber algo sobre el satanismo y
el ocultismo para evaluar adecuadamente sus posibles conexiones y
motivaciones para la actividad delictiva. Deben saber cuándo y cómo se pueden
usar las creencias, los símbolos y la parafernalia para corroborar la actividad
delictiva. El foco debe estar en la investigación objetiva. También acordaron
que aunque ocurren asesinatos ocultos y satánicos de acuerdo con la definición
dada anteriormente, la carga de la prueba recae en quienes afirman que ha ocurrido (Lanning, 198
Con respecto a la ocurrencia del asesinato satánico, la NCAVC ha intentado
solicitar casos de varias fuentes que hayan hecho tales afirmaciones. El análisis
de las fotos de la escena del crimen de los pocos casos que recibió la NCAVC
no respaldó la definición de asesinato oculto y satánico o las características
definitorias de los indicadores de la escena del crimen y los análisis forenses
derivados del material de la conferencia sobre crímenes satánicos. Muchos de
los casos exhibieron indicadores de que la víctima o el delincuente tenían
alguna relación con el ocultismo o el satanismo. Sin embargo, se encontró que
el motivo principal en cada caso era el sexo, el dinero o los conflictos
interpersonales y no para satisfacer los requisitos de un ritual oculto o satánico.
La participación real del satanismo o el ocultismo en estos casos resultó ser
secundaria, insignificante o inexistente. Además, durante los procedimientos
legales, era más probable que la defensa introdujera información superflua
sobre la participación del sujeto en actividades satánicas u ocultas para eludir
la responsabilidad penal o minimizar el castigo. Basándonos en esto, decidimos
excluir el asesinato oculto de este manual. Si alguna agencia de aplicación de
la ley siente que tiene un caso de homicidio que puede cumplir con la definición
de asesinato satánico u oculto, la NCAVC agradecerá la oportunidad de revisar
las fotografías de la escena del crimen y otros materiales del caso.
141: GRUPO CAUSA HOMICIDIO, CULTO

Un cuerpo de adeptos con excesiva devoción o dedicación a ideas, objetos o
personas, considerados poco ortodoxos o espurios y cuyos objetivos primarios
de sexo, poder o dinero son desconocidos para la membresía en general, se
conoce como culto. Un asesinato sectario se refiere a la muerte de un individuo
cometida por dos o más miembros de la secta.
Homicidio 245
Victimología. Ocasionalmente, el asesinato de una secta es el resultado de miembros

que se aprovechan de una víctima aleatoria, pero la víctima predominante de este tipo
de asesinato tiende a ser un miembro de la secta o al margen de la membresía. Por lo
general, múltiples víctimas están involucradas.
puede contener elementos que son simbólicos, en forma de artefactos o imágenes sin explicació
El estado del cuerpo depende del propósito del asesinato. Si se pretende que sea un
mensaje generalizado, por lo general habrá poco o ningún intento de ocultar el cuerpo.
Una muerte que pretende intimidar dentro del círculo más pequeño del culto a menudo
se oculta mediante el entierro. Un grupo más organizado suele demostrar una disposición
u ocultación del cuerpo más elaborada.
Hay una prevalencia de fosas comunes en los terrenos donde se basa un culto, por
ejemplo, una granja o residencia rural.
La escena del crimen generalmente exhibe evidencia de múltiples delincuentes, así
como de múltiples víctimas, ya sea por un asesinato en masa o en juerga.
Hallazgos forenses comunes. Los hallazgos forenses más comunes en este tipo de
homicidio involucran heridas por armas de fuego, traumatismos por fuerza contundente
y objetos afilados y puntiagudos. Puede haber mutilación del cuerpo también. Se pueden
ver múltiples armas con un solo evento.
Los líderes de sectas destructivas a menudo están involucrados en estafas y pueden

tener antecedentes penales. Sin embargo, este puede no ser el caso si el culto es un
grupo disidente de una religión convencional convencional. En cualquier caso, el
liderazgo muestra una habilidad magistral para atraer y manipular a las personas,
explotando su vulnerabilidad.
Es posible que el asesinato no tenga matices religiosos aparentes ni cualidades
rituales. Puede haber un mensaje después del asesinato, especialmente si está destinado
al público.
El motivo a menudo se presenta a la asamblea general del culto como parte de la
creencia del grupo. La motivación del líder, sin embargo, será un factor de control: “una
forma machista” de justificar el homicidio, reforzar su control sobre el grupo, o eliminar
a los alborotadores o seguidores menos devotos que amenazaron su autoridad.
CASO DE ESTUDIO: 141: GRUPO CAUSA HOMICIDIO, CULTO
Antecedentes
El 3 de enero de 1990, los investigadores actuaron de acuerdo con un aviso anónimo

que habían recibido y comenzaron a cavar debajo del piso fangoso de un granero en
una granja a veinticinco millas al este de Cleveland. La propiedad una vez había sido
ocupada por un culto religioso. Durante los siguientes dos días, desenterraron cinco
cuerpos; dos parecían ser adultos, dos eran de tamaño mediano y uno era un niño.
Los antiguos inquilinos eran conocidos como Lundgren Cult en honor a su líder,
Jeffrey Lundgren. Posteriormente, Lundgren, su esposa, su hijo y diez miembros de
su grupo fueron acusados y arrestados durante los días siguientes por el asesinato
de la familia de cinco.
Victimología
Más tarde se descubrió que las víctimas eran Dennis Avery, de cuarenta y nueve
años; su esposa, Cheryl, de cuarenta y dos años; y sus tres hijas, Trina, de quince
años; Rebecca, trece años; y Karen, de siete años. Se habían mudado a Kirtland
alrededor de 1987 desde Independence, Missouri. Se describió a Dennis Avery
trabajando en varios trabajos de medio tiempo mal pagados. “Si no fuera por algunas
personas, no habrían tenido comida en sus platos”, dijo un vecino de Kirtland. Los
Avery fueron descritos como una familia tranquila y tímida que se mantenía apartada.
Asistieron a los servicios varias veces en la Iglesia Reorganizada de Jesucristo de
los Santos de los Últimos Días local antes de unirse al grupo radical disidente de los
seguidores de Lundgren.
Una vez que los Avery se unieron al culto de Lundgren, se aislaron aún más, lo
cual es típico de la práctica del culto. Antes de su desaparición en abril, se mudaron
de Kirtland a una casa en el municipio de Madison porque estaban atrasados en el
alquiler. Es posible que los Avery intentaran alejarse del culto de Lundgren, lo que
contribuyó a que fueran señalados como víctimas de un sacrificio de culto.
Un vecino describió la repentina desaparición de los Avery y del resto de la comuna
como si “la tierra se abriera y se los tragara”.
El sitio de la tumba era un área de ocho pies cuadrados debajo del granero de la
granja de quince acres. El granero en sí estaba lleno de basura apilada cuatro pies de
alto. La policía tuvo que abrirse paso por la parte trasera del granero porque la única
entrada a nivel del suelo estaba bloqueada por basura y un Volvo 1978. Los registros
de la Oficina de títulos de automóviles del condado de Lake mostraron un Volvo de
1978 registrado a nombre de Dennis y Cheryl Avery.
Homicidio 247
Encima de la tumba, como se detalla en el diagrama del informante, había

varias fotos de la familia Avery. Los cuerpos fueron encontrados en una fosa
común de cuatro pies de profundidad. Habían sido rociados con cal y cubiertos
con tierra, rocas y arcilla. El cuerpo de Dennis Avery estaba en una bolsa de
plástico. Todos los cuerpos fueron encontrados completamente vestidos. Todas
las víctimas estaban atadas de pies y manos con cinta adhesiva. Sus ojos y boca también es
Hallazgos forenses
Todas las víctimas habían sido asesinadas por heridas de bala en el pecho.
Rebecca Avery también había recibido un disparo en la cabeza. El arma homicida
era una pistola semiautomática Colt calibre .45.
La familia Avery fue asesinada mediante un método similar al de ejecución. Esto

se evidencia por el uso de cinta adhesiva para atar sus manos y pies y cubrir sus
ojos y boca. El número de víctimas también ilustra la consideración investigativa
de que los homicidios sectarios son a menudo una ola o un asesinato en masa.
Las fotografías de la familia Avery que quedaron en su tumba probablemente
tenían un significado ritual para la interpretación retorcida de la doctrina mormona de Jeffrey
Investigación
Para entender el motivo de los asesinatos de la familia Avery se requiere una

mirada más cercana a la dinámica del culto Lundgren, y especialmente a su líder.
Jeffrey Lundgren nació en Independence, Misuri. Era miembro de la Iglesia
Reorganizada de Slover Park hasta que los funcionarios lo transfirieron a Kirtland
para servir como guía en el Templo de Kirtland. Se casó con Alice Keehler en 1970
y vivió durante un tiempo en una casa alquilada en Macks Creek, Missouri. Los
comienzos de su desviación de las doctrinas de la Iglesia Reorganizada
comenzaron a surgir en este momento. Después de que Lundgren se mudó, el
arrendador encontró el piso de un dormitorio y un armario llenos de revistas pornográficas d
También fue durante este período (1986–1987) que Lundgren comenzó a usar
su posición como guía turístico del Templo de Kirtland para proclamar su
interpretación de la doctrina de la iglesia y reclutar a sus seguidores. El supervisor
de Lundgren comenzó a escuchar quejas de los visitantes del templo de que
Lundgren estaba tergiversando las enseñanzas de la Iglesia Reorganizada. Además
de las irregularidades éticas en el centro de visitantes, se sospechaba que
Lundgren robaba dinero. En 1987, fue retirado como guía turístico. En enero de
1988, fue expulsado del sacerdocio como ministro laico porque sus enseñanzas
se desviaron de la doctrina de la iglesia y fueron considerados apóstatas. Lundgren renunci
su casa gratuita provista por la iglesia. Se mudó a la granja a cuatro millas de distancia.
Lundgren continuó haciendo viajes de reclutamiento a Independence, Missouri,

persuadiendo a los miembros de la Iglesia Reorganizada, incluido Dennis Avery, para
que se unieran a su “Familia”. Lundgren se convirtió en el afable “Padre” y “Profeta” de
hombres y mujeres con problemas emocionales y vulnerables por el divorcio, los
problemas financieros o las crisis personales. Los apoyó, brindó orientación espiritual y
los acogió, dándoles un lugar al que pertenecer. Se convirtió en el gurú que llevó a su
grupo a creer que él era el portavoz de Dios.
No pasó mucho tiempo antes de que el celo y las manipulaciones de Lundgren le
otorgaran una autoridad espiritual absoluta sobre el grupo. Enlazó a las parejas de la
comuna basándose en visiones que, según él, procedían de Dios. Se le entregaron los
cheques de pago, se controlaron las llamadas telefónicas y, cuando llegaban visitas, él
se sentaba en sus conversaciones.
A medida que los miembros del grupo se acostumbraron al control de Lundgren, el
culto comenzó a convertirse en algo más siniestro que una secta religiosa. Los rumores
de actividad paramilitar (disparos , uso de nombres en clave como Eagle 2 y Talon-2,
uniformes y marchas) comenzaron a llegar a los oídos de los oficiales del área . Un
informante le dijo a la policía de Kirtland que Lundgren estaba planeando un asalto al
Templo de Kirtland que incluía matar a los líderes de la Iglesia Reorganizada y a cientos
de personas que vivían cerca de la iglesia. Sintió que la masacre limpiaría la iglesia y
allanaría el camino para la segunda venida de Cristo. Varias fechas señaladas para el
ataque iban y venían porque Lundgren tuvo la visión de que el momento no era el
adecuado.
Lundgren permaneció bajo la observación del FBI y la policía local durante varios
años. Finalmente, el 18 de abril de 1989, casi veinte agentes del FBI entrevistaron a
Lundgren y ocho seguidores durante unas tres horas porque los agentes se enteraron
de que algunos miembros del grupo querían abandonar la secta. Pero nadie salió y no
hubo detenciones porque no se había cometido ningún delito. Ninguno en el grupo tenía
antecedentes policiales.
Esa noche, o temprano a la mañana siguiente, Lundgren y sus seguidores
abandonaron Kirtland. La policía se estaba acercando demasiado a los espeluznantes
acontecimientos del día anterior, el 17 de abril.
Un miembro de la secta que vivió con Lundgren hasta abril de 1988 hizo la
observación de que los Avery eran diferentes de los demás en la granja. No vivían allí
pero visitaban mucho. Realmente no estaban “adentro”, mitad creyentes y mitad no.
“Eran débiles de mente y fuerza. Todo el mundo hacía unas cien flexiones y Dennis solo
podía hacer cinco o diez”.
Seguramente esta falta de compromiso por parte de Dennis Avery era una afrenta a
la imagen de “profeta divino” que Lundgren se atribuía a sí mismo. La elección de
Lundgren de la familia Avery como sacrificio de culto surge de esta amenaza a su
dictadura. El factor precipitante de los asesinatos surge de la tradición
Homicidio 249
contenida en el Libro de Mormón acerca de la búsqueda de la Espada de Labán. Lundgren

planeaba llevar a sus seguidores al desierto en busca de esta espada, pero primero tenía que
haber un sacrificio de limpieza . Dennis Avery y su familia fueron ese sacrificio. Lundgren
probablemente usó la historia de Laban, quien fue asesinado por su propia espada para
justificar el asesinato de los Avery.
Avery había comprado una .45 para Lundgren dos días antes de que lo mataran con una
pistola calibre .45. Dado que los Avery estaban a punto de abandonar el culto, su muerte
fue justificada por la "Doctrina de la Expiación de la Sangre" mormona que enseña que el
castigo por abandonar la fe es el derramamiento de la sangre del pecador. Lundgren podía
satisfacer simultáneamente sus creencias doctrinales, calmar su autoridad ofendida e
intimidar a cualquier otro miembro del grupo que pudiera haberse escapado de su control.
El 17 de abril, la “Familia” Lundgren, incluidos los Avery, se reunieron en la granja de

Chardon Road para una “última” comida. Cuando terminó la cena, los hombres se excusaron
a excepción de Dennis Avery. Mientras las mujeres entretenían al resto de la familia Avery,
varios hombres le pidieron a Dennis que las siguiera al granero. Cuando Avery entró al
granero, fue golpeado con una pistola eléctrica. Prometió su cooperación, probablemente
aún sin saber los planes de Lundgren para él y su familia. Luego le taparon las manos, la
boca y los ojos con cinta adhesiva y lo llevaron a la tumba que esperaba. Una vez que Avery
estaba parado dentro del agujero, Jeffrey Lundgren lo juzgó por permitir que Cheryl
controlara a su familia y declaró que su corazón era impuro. Lund gren luego proporcionó
su remedio para este pecado al dispararle a Avery en el pecho con el .45 a quemarropa.
Luego llevaron a Cheryl Avery al granero, la ataron con cinta adhesiva y también le
dispararon en el pecho mientras se arrodillaba junto al cadáver de su esposo.
Uno por uno, los niños fueron llevados a la tumba abierta después de ser atados con la
cinta y recibir un disparo en el pecho, con la excepción de Rebecca, que también recibió un
disparo en la cabeza.
Dos días después, el grupo empacó y se fue. Viajaron desde el oeste
Virginia a Missouri antes de finalmente separarse alrededor del Día de Acción de Gracias.
El 7 de enero de 1990, Jeffrey Lundgren, su esposa y su hijo fueron arrestados afuera de
un motel en National City, California. Se cree que intentaban colocar a sus hijos menores
con parientes para huir a través de la frontera con México. De los trece acusados de los
asesinatos de la secta, dos, Danny Kraft y Kathy Johnson, permanecieron prófugos por un
corto tiempo, pero fueron arrestados el 10 de enero de 1990.
Salir
Jeffrey Lundgren fue condenado a muerte por cinco cargos de homicidio agravado y
secuestro. Damon Lundgren, su hijo, fue declarado culpable de cuatro cargos de homicidio
agravado y está en el corredor de la muerte de Ohio. Alicia Lundgren
recibió cinco cadenas perpetuas consecutivas por conspiración, complicidad y

condenas por secuestro. Nueve de sus seguidores están en prisiones repartidas
por todo el estado.
142: HOMICIDIO EXTREMISTA

El homicidio extremista es matar motivado por ideas basadas en un sistema
político, económico, religioso o social en particular. Esta categoría de homicidio
incluye tanto al delincuente solitario cuyas acciones son respaldadas por el
grupo como al delito que involucra a múltiples delincuentes.
Es difícil clasificar un homicidio que involucra a un grupo extremista en una
sola categoría. Las causas grupales rara vez pueden aislarse en una sola
tipología. A menudo hay una combinación de una o más de las motivaciones descritas en esta secc
Un ejemplo, Hezbollah, tiene objetivos políticos que sirven para promover la
religión islámica. Hezbolá, cuyo nombre significa “partido de Dios”, fue fundado
en 1982 en respuesta a la invasión israelí del Líbano. Es una organización
paraguas libanesa de grupos y organizaciones chiítas islámicos radicales que se
opone a Occidente, busca crear un estado fundamentalista musulmán inspirado
en Irán y es un enemigo acérrimo de Israel. Se cree que un grupo terrorista es
responsable de casi doscientos ataques desde 1982 que han matado a más de
ochocientas personas. Los expertos dicen que Hezbolá es también una fuerza
significativa en la política del Líbano y un importante proveedor de servicios
sociales, escuelas operativas, hospitales y servicios agrícolas para miles de
chiítas libaneses. Opera el canal de televisión por satélite y la estación de transmisión de al-Manar.
Los grupos de derecha como el Pacto, la Espada y el Brazo del Señor
combinan conceptos religiosos con elementos de racismo extremo. Los ataques
fatales contra negros, hispanos y judíos están justificados por la interpretación
de estos pasajes bíblicos por parte de estos grupos de odio, que difieren
significativamente de los de los grupos religiosos principales.
Los grupos extremistas caen en estas tipologías:
ï Asesinato político. Este tipo de homicidio está motivado por doctrinas o

filosofías que se oponen a una posición actual del gobierno o de sus
representantes.
ï Religioso. Se trata de un homicidio motivado por una ferviente devoción o
por un sistema de creencias basado en convenciones religiosas ortodoxas.
Este tipo de delito no incluye los asesinatos por sectas. Algunos ejemplos
de los principales grupos religiosos incluidos en esta categoría son las
religiones islámica, judía y cristiana.
ï Socioeconómico. Este asesinato es el resultado de una intensa hostilidad y
aversión hacia otro individuo o grupo que representa una determinada etnia,
Homicidio 251
grupo social, económico o religioso. Esta categoría incluye grupos de odio como
los skinheads neonazis, el KKK y grupos que se aprovechan de gays y lesbianas.
El asesinato grupal extremista rara vez puede aislarse en una sola tipología. clases
la sificación se basa en el motivo predominante.
Victimología. Hay varios tipos de víctimas a las que se dirigen los asesinatos
extremistas. Predominantemente, la víctima representa la antítesis del
sistema de creencias de los delincuentes; por lo tanto, la victimología
depende de esta doctrina. Si hay múltiples víctimas involucradas, habrá
similitudes de raza, religión, creencias políticas o estatus social o económico. La selec
La víctima puede ser una víctima de la oportunidad o un objetivo aleatorio que
simplemente se cruzó en el camino del delincuente en el momento equivocado. Por el
contrario, una víctima puede ser atacada y morir como resultado de un ataque premeditado
y bien planeado.
La victimología del asesinato extremista también incluye a las víctimas que entran en
conflicto con los objetivos del grupo. Este tipo de fatalidad consiste en el informante, el
miembro extraviado o cualquier otro miembro que represente una amenaza para el control
del líder o la integridad del grupo.
Un tercer tipo de víctima es el que muere por asociación con objetivos del grupo. Un
ejemplo es la muerte a puñaladas en 1988 de Scott Vollmer, de veinticuatro años, a
manos de un cabeza rapada, Michael Elrod. Vollmer había llevado a un amigo negro a una
fiesta cuando Elrod comenzó a gritar insultos raciales. Elrod, de nueve años de edad,
cuya licencia de conducir incluye "Skin" como su segundo nombre, apuñaló a Vollmer
cuando intentaba interceder en nombre de su amigo negro.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. Este tipo de delito a
menudo incluye múltiples escenas del crimen: lugar de confrontación, escena de la
muerte y disposición del cuerpo o lugar de entierro.
Los indicadores de la escena del crimen dependen del número de delincuentes: un
solo defensor que actúa en nombre del grupo o múltiples delincuentes. Generalmente,
los delincuentes múltiples presentan los indicadores obvios de la escena del crimen.
Puede haber evidencia de diferentes armas y municiones. La víctima suele estar bien
controlada. Un ejemplo de esto en la escena del crimen serían signos mínimos de intentos
de escape de la víctima: patrones y rastros de salpicaduras de sangre generalizados,
muebles volcados y otros signos de lucha. Un número significativo de víctimas también
puede ofrecer indicios de múltiples delincuentes.
Si hay varios delincuentes, la ubicación de la escena del crimen puede ser conveniente
y de bajo riesgo para los asesinos. El riesgo de delincuente se reduce en
planificación previa y vigilancia tanto para el asalto como para el secuestro y la fuga.
Un esfuerzo grupal permite un enfoque más organizado y metódico del asesinato,
especialmente con un secuestro y asesinato. La eliminación de cadáveres suele
ser más elaborada y de bajo riesgo cuando se trata de un esfuerzo de grupo.
Como en muchos de los homicidios individuales descritos en este manual, la
escena del crimen se representa mejor mediante un continuo, desde el delito
desorganizado y descuidado hasta el altamente profesional y bien organizado.
La cantidad de evidencia física que queda en la escena y la facilidad de asalto,
secuestro y escape dependen de la sofisticación del grupo.
Un delincuente solitario también puede demostrar control y organización en
la escena del crimen, según su nivel de profesionalismo. Sin embargo, lo más
probable es que el número de víctimas sea limitado y el delito general
generalmente no se comete con la facilidad de uno que involucra a varios delincuentes.
La tarjeta de presentación del grupo, como símbolos o comunicados, se puede
dejar en la escena.
Puesta en escena. La puesta en escena no está presente porque el homicidio

pretende comunicar algún mensaje en nombre del grupo.
Hallazgos forenses comunes. La evidencia física de múltiples delincuentes

(fibras, pelos, huellas, huellas de zapatos) puede ser evidente en la escena del
crimen dependiendo del nivel de organización del grupo. Puede haber pruebas
de diferentes armas, por ejemplo, armas de fuego de diferentes calibres o
combinaciones de armas, como armas de fuego y cuchillos.
Los forenses a menudo demuestran la tarjeta de visita o el aspecto de la firma
del grupo. Por ejemplo, el método de ataque preferido por Yahwehs es el
desmembramiento, especialmente la decapitación; para el Ejército Republicano
Irlandés, bombardeos; para muchos grupos de izquierda, armas de fuego; y para
los skinheads, traumatismos por objetos contundentes con armas personales,
como manos y pies. Las heridas múltiples o el traumatismo excesivo son otros
indicadores de una posible participación del grupo. El infractor solitario
probablemente carecerá de los signos evidentes de los infractores múltiples.
El comportamiento previo al delito puede ser evidente en la planificación,

vigilancia y selección de la víctima. Además, la facilidad de escape a menudo
demostrará esta planificación previa. Un ejemplo son los bombardeos que usan
un dispositivo transmisor: una persona disparará la bomba desde un automóvil,
mientras que la otra la alejará de la escena, lo que permitirá un escape
enmascarado por la confusión de la explosión.
Homicidio 253
El análisis posterior al incidente de cualquier reclamo o comunicado es importante

para determinar la autenticidad. Un investigador no debe concluir que la parte
comunicante es el infractor sin un examen cuidadoso a través de la psicolingüística y
otras vías.
Se debe esperar una conspiración de protección posterior al delito por parte del grupo.
Siempre se debe tener mucho cuidado al acercarse a cualquier lugar o complejo de
reunión de grupos. El uso de trampas explosivas no es una práctica poco común de
muchos grupos extremistas.
allanamiento Las sugerencias para órdenes de allanamiento incluyen documentación

de las etapas de planificación previa y ejecución del delito, como computadoras,
diarios, diarios, grabaciones (audiovisuales o de audio), mapas y fotografías de la
víctima. También son útiles los materiales de los medios relacionados con las creencias
y actividades del grupo y con la víctima, especialmente si el asesinato es un asesinato
político. Se deben considerar las armas de fuego, los artefactos explosivos relacionados
con la firma grupal y las pruebas de acoso (boletos de viaje, recibos o fotografías).
Los grupos extremistas a menudo adoptan una estructura organizativa y un método de

operación paramilitares. Las características de un grupo extremista paramilitar incluyen
el uso de uniformes, el uso de recintos de entrenamiento, una jerarquía de liderazgo
basada en el rango y un código interno de disciplina y conducta.
Son grupos altamente organizados y, a menudo, tienen una gran cantidad de materiales
escritos relacionados con sus creencias y estructura.
Indicadores de la escena del crimen señalados con frecuencia. La escena del

crimen de un grupo extremista paramilitar suele estar muy organizada. Se
demostrará el uso de tácticas militares y MO. El conocimiento del modus operandi
del grupo será importante para examinar no solo la escena del crimen sino también
todos los elementos del delito. No habrá puesta en escena porque la intención del asesinato
Hallazgos forenses comunes. Los análisis forenses de un ataque paramilitar

generalmente no demuestran una exageración. El asalto suele ser una muerte limpia,
exhibiendo un estilo militar de operación. Las armas de fuego y los explosivos suelen
ser las armas preferidas.
Investigación
La ofensa implicará selección, vigilancia e incluso ensayo. Los sospechosos
involucrados en operaciones paramilitares a menudo tienen antecedentes penales.
Las trampas explosivas son especialmente peligrosas cuando se aborda este tipo
de operaciones de grupos extremistas.
CASO DE ESTUDIO:
El 6 de noviembre de 1973, Marcus Foster, un superintendente negro muy respetado

del sistema escolar de Oakland, California, salía de una reunión del comité de
educación con su adjunto, Robert Blackburn. Cuando salían del edificio, dos
hombres armados los emboscaron, mataron a Foster e hirieron a Black Burn. La
autopsia de Foster reveló que los asesinos habían usado balas llenas de cristales
de cianuro.
Una carta enviada a una emisora de radio local afirmaba que el Ejército
Simbionés de Liberación (ELS) era el responsable de la emboscada. La carta decía
que Foster y su adjunto habían sido declarados culpables por un tribunal del pueblo
por “crímenes contra los niños y la vida del pueblo”. Algunos de estos “delitos”
incluyeron la propuesta de formar una unidad de policía escolar, tarjetas de
identidad para los estudiantes y un esfuerzo para coordinar a los maestros, los
oficiales de libertad condicional y la policía para ayudar a reducir la delincuencia juvenil.
El SLA fue fundado por un convicto fugitivo negro, Donald DeFreeze. Sus raíces
surgieron de la población carcelaria negra en California. El incidente más famoso
que involucró a la SLA fue el secuestro de la heredera Patty Hearst, quien luego se
unió a la organización y ayudó en un robo a un banco perpetrado por la SLA.
El 10 de enero de 1974, la policía arrestó a Russell Jack Little, de veinticuatro

años, ya Michael Remiro, de veintisiete años, cerca de Concord, California. Un
informe balístico vinculó un arma en posesión de Remiro con el asesinato de Foster.
Poco después, se incendió una casa cercana perteneciente a otro miembro del SLA .
La policía que respondió a la llamada encontró un alijo de armas, municiones,
explosivos, cianuro y panfletos de SLA. También descubrieron una lista de
funcionarios marcados para secuestro y ejecución.
Salir
El 17 de mayo de 1974, seis miembros del SLA murieron en un tiroteo con la policía.
El FBI arrestó a Patty Hearst después de dieciséis meses como fugitiva el 18 de
septiembre de 1975. Little y Remiro, ambos admitiendo su pertenencia a
Homicidio 255
el SLA, fueron condenados a cadena perpetua por el asesinato de Marcus Foster y el

intento de asesinato del diputado Blackburn.
CASO DE ESTUDIO: 142.02:

HOMICIDIO EXTREMISTA, RELIGIOSO
Antecedentes
El 11 de enero de 1983, el oficial de policía de Memphis, RS “Bob” Hester, junto con

otros dos patrulleros, respondieron a un aviso falso sobre una orden de arresto por
hurto en una tienda contra Lindberg Sanders, quien residía en 2239 Shannon Street.
Al ingresar a la residencia, un grupo de individuos descritos posteriormente como
fanáticos religiosos agredió a los tres oficiales en un aparente intento de capturarlos.
Un oficial recibió un disparo en la cara pero logró escapar. El segundo oficial recibió
fuertes golpes en la cara y la cabeza, pero también logró escapar.
A las 3:15 a . m . del 13 de enero, miembros del equipo TACT del Departamento de
Policía de Memphis irrumpieron en la casa por una puerta trasera y encontraron a la
oficial Hester muerta. Los siete delincuentes que lo habían retenido como rehén
fueron posteriormente asesinados cuando se enfrentaron a la policía en un tiroteo.
El patrullero de
victimología Hester, de treinta y cuatro años, estaba a un mes de cumplir diez años
como oficial de policía de Memphis cuando lo tomaron como rehén. Había trabajado
en el Recinto Norte la mayor parte de su carrera. Fue herido una vez en el cumplimiento
de su deber en 1977 cuando fue atacado por un hombre en una sala de billar.
La oficial Hester tenía la reputación de realizar una gran cantidad de arrestos por
delitos graves de calidad. También había recibido varios elogios. También participó
activamente en el atletismo del departamento de policía.
La escena del crimen combinaba la ubicación del último rehén conocido y el lugar
del enfrentamiento con la policía: ambos suelen contener indicadores cruciales para
cualquier asesinato de rehenes. El incidente que involucró a la oficial Hester nunca
salió de los confines de la casa de la calle Shannon.
informe de la autopsia del oficial Hester indicó que había sufrido numerosos daños
causados por un traumatismo con objeto contundente. La mayor parte de la lesión se centró en
cara y cabeza. Su cráneo estaba fracturado en al menos un lugar a lo largo de la

línea del cabello. Había numerosos rasguños y laceraciones en la cabeza y la cara
de Hester, además de moretones en la parte superior del muslo y el abdomen cerca de la ingle.
Había laceraciones detrás de los codos y debajo de ambas rodillas. Un instrumento
contundente le había producido dos heridas punzantes en la pierna derecha. La
causa de la muerte se resumió como "muerte a golpes". Se estimó que la hora de
la muerte de Hester fue entre doce y catorce horas antes de que la casa fuera asaltada.
Investigación
Lindberg Sanders, el líder de “Shannon Street Seven”, fue descrito por sus
amigos como un artesano tranquilo y confiable. Empezó a experimentar un
cambio en 1973 cuando fue hospitalizado por problemas psiquiátricos. Después
de varias hospitalizaciones más y tratamiento ambulatorio, a Lindberg se le
diagnosticó esquizofrenia con delirios religiosos. Dejó de trabajar por completo
en 1975 y dedicó su tiempo a leer la Biblia y celebrar reuniones en su casa de
Shannon Street. De estas reuniones surgió un pequeño grupo de seguidores que
adoptaron las creencias de Sander y se reunían rutinariamente con él para ayunar,
fumar marihuana y leer la Biblia. Lindberg creía que la carne de cerdo y los peces
carroñeros no debían comerse y que el agua solo podía beberse si estaba
coloreada. Sus seguidores ponían mostaza, Kool-Aid o ketchup en el agua para
que no quedara clara.
En algún momento, la doctrina de Lindberg comenzó a tomar una dirección
siniestra, al dictar que la policía era un agente del diablo, antirreligioso y anticristiano.
El factor desencadenante del asedio de Shannon Street puede haber sido que
Sanders creía que el mundo se acabaría esa semana. Su grupo se había
congregado cuatro días antes del incidente y comenzó a ayunar y orar en
preparación para el final. Lindberg había expresado su creencia de que estaba
dotado de una inmortalidad especial, por lo que esperaba sobrevivir al fin del
mundo tan bien como una bala del arma de un policía.
El incidente en realidad comenzó con una llamada anterior el 11 de enero
cuando se le dijo a la policía que un sospechoso buscado en un robo de cartera
estaba en la residencia de Sanders. La policía habló con Sanders y los que se
reunieron con él en su casa. Los integrantes del grupo estaban muy molestos
porque el mundo no se había acabado el lunes, como había predicho Sanders.
Los oficiales que respondieron se fueron sin ningún incidente ya que no había nada que pudiera con
A las 9:00 PM se hizo la llamada para que regresaran. Este es al que respondió
el patrullero Hester. Él y los otros dos oficiales se encontraron con una andanada
de disparos. Los otros dos oficiales escaparon, aunque ambos resultaron heridos.
Los negociadores intentaron durante las siguientes veinticuatro horas razonar
con Sanders, sin éxito. El 12 de enero a las 23:11 , sus ocupantes apagaron todas
las luces de la casa. Después de un asedio de treinta horas, la policía
Homicidio 257
asaltaron la casa con armas automáticas y gases lacrimógenos, matando a Sanders y a los
otros seis hombres. Hester había sido golpeada hasta la muerte varias horas antes, dijo la
policía.
143: EMOCIÓN GRUPAL
Una muerte que resulta de la excitación grupal —la agresión de un grupo aumenta en
proporción a las acciones cometidas contra la víctima— puede ser estructurada o no
estructurada, con un componente contagioso.
Victimología. La víctima puede comenzar como un individuo objetivo y, a medida

que aumenta el caos y la emoción, se involucran más personas al azar. Otra
variación de esto es que el grupo elige una víctima al azar. A menudo hay múltiples
víctimas y posibles víctimas sobrevivientes del ataque.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. A menudo hay testigos de
este tipo de ataque, aunque pueden dudar en presentarse. El ataque generalmente ocurre
en un lugar público abierto. Las armas utilizadas son típicamente las de oportunidad,
especialmente armas personales como las manos y los pies. La escena del crimen está
desorganizada sin encubrimiento; el cuerpo se deja a la intemperie con un esfuerzo mínimo
o nulo para ocultarlo. Suele haber indicios del polifacético implicado: huellas dactilares,
pisadas, fibras, semen, entre otros.
Hallazgos forenses comunes. Por lo general, hay exceso debido a golpes y trauma
generalizado por fuerza contundente. La víctima muestra múltiples heridas de un asalto
frenético. Puede haber agresión sexual o inserción.
Las drogas y el alcohol a menudo están involucrados con los delincuentes. El ataque es de
corta duración y, a menudo, hay testigos debido a la apertura del crimen. Dado que se trata
de un grupo poco estructurado sin un líder principal, se puede explotar la debilidad del
grupo.
Las sugerencias de órdenes de allanamiento incluyen documentación de las etapas de

planificación previa y ejecución del delito, computadoras personales de los sospechosos, sus diarios
grabaciones (audiovisuales o de audio), mapas y fotos de la víctima. También son útiles los
materiales de los medios que se encuentran en sus apartamentos relacionados con las
creencias y actividades del grupo.
ESTUDIO DE CASO: 143: EMOCIÓN GRUPAL
Antecedentes
Alrededor del anochecer del 1 de octubre de 1984, Catherine Fuller estaba tomando un atajo
a casa desde la tienda de comestibles. Mientras caminaba por el callejón de 802 K Street, NE,
en Washington, DC, se enfrentó a un gran grupo de adultos jóvenes con edades comprendidas
entre los dieciséis y los veintiséis años, hombres y mujeres. Lo que comenzó como un robo
se convirtió en un cuerpo a cuerpo brutal en el que la mujer de noventa y nueve libras fue
brutalmente golpeada hasta la muerte.
Victimología
Catherine Fuller, de cuarenta y ocho años, fue descrita como una buena samaritana que
ayudaba a los ancianos de su barrio y siempre estaba sonriendo. Era una mujer pequeña, de
solo cinco pies de altura. David, su esposo durante quince años, la describió como fuerte y
luchadora a pesar de su pequeña estatura. Catherine tenía seis hijos, tres de los cuales aún
vivían en casa en el momento de su muerte.
También se caracterizó por ser una “homie” que disfrutaba más quedarse en casa con su
familia que salir.
La escena del crimen de un asesinato por excitación grupal refleja la naturaleza desorganizada
y espontánea del crimen. Los puntos detallados bajo los indicadores frecuentes de la escena
del crimen fueron evidentes en el asalto a Fuller. El enfrentamiento inicial ocurrió en un lugar
público y abierto: un callejón a menos de dos cuadras de la casa de Catherine. Los
delincuentes la habían visto desde el otro lado de la calle. Habían estado fumando marihuana
y decidieron que era hora de que les "pagaran". Justo cuando decidieron robar a alguien,
Fuller pasó caminando. Su pequeña estatura probablemente la hizo parecer un blanco fácil.
Varios delincuentes la alcanzaron y la encerraron como una barricada en movimiento,
llevándola al callejón. Fue asaltada y asesinada en un garaje vacío y lleno de basura, y su
cuerpo fue dejado en la escena de la muerte, expuesto abiertamente sin ningún intento de
ocultarlo.
Hubo múltiples delincuentes; la policía cree que entre veinticinco y treinta personas
estuvieron involucradas. Hubo muchos testigos, pero debido a su
Homicidio 259
miedo a los delincuentes, pocos hablaban con la policía. Las armas eran las de
oportunidad: un palo de un pie probablemente encontrado en el callejón y uso de manos
y pies. La violencia del asalto escaló a medida que se intensificaba la emoción del grupo.
Hallazgos forenses
Catherine Fuller había sufrido un traumatismo extenso por fuerza contundente que le
provocó una hemorragia interna masiva al recibir patadas y puñetazos. Le metieron un
poste de un pie por el recto mientras los delincuentes sujetaban sus piernas. El poste fue
empujado con tal fuerza que le atravesó los intestinos y le rompió el hígado.
O los golpes o el daño interno del poste podrían haber causado la muerte por sí solos.
Investigación El
grupo involucrado en el asesinato no era una pandilla estructurada en el momento del

asalto, sino más bien una reunión de jóvenes aburridos. El ataque no fue dirigido por un
líder distintivo, sino que comenzó con la sugerencia de alguien de robarle a alguien. No
mucho después de que se planteó la propuesta, pasó Catherine Fuller.
No estaba claro si alguno de los delincuentes conocía a la víctima. Su identidad no

importaba ya que la selección de víctimas estuvo motivada por la conveniencia: Fuller
fue simplemente una víctima de la oportunidad.
Un delincuente declaró que no creía que nadie hubiera planeado hacer ninguna de las
cosas que hicieron más allá de robar a Fuller. Pero ella se defendió, provocando una
erupción de violencia que se autoalimentó. Los delincuentes no iban a permitir que esta
mujercita los hiciera perder la cara frente a sus compañeros.
Un testigo describió el ataque como una atmósfera de carnaval en la que la gente
gritaba: “Déjame ver” y se unía. Algunos se sorprendieron, pero no intervinieron ni se lo
dijeron a nadie, probablemente por temor a convertirse en el foco del ataque. . Un
sociólogo explicó la dinámica de grupo del ataque diciendo que todos querían ser parte
del grupo; fueron arrastrados por el caos y la emoción, queriendo su parte. Dicho de
manera más simple en las palabras de un delincuente, “Todo el mundo estaba haciendo
cosas. Quería demostrar que yo también podía hacer cosas”.
Salir
Varios de los delincuentes pasaron corriendo por el garaje para ver si Fuller todavía estaba vivo.
Un vendedor que iba al callejón a orinar encontró el cuerpo cuando vio sangre saliendo
por debajo de la puerta del garaje.
Diez personas fueron condenadas por el asesinato de Catherine Fuller. Un

jurado condenó a ocho de ellos y otros dos se declararon culpables de
homicidio grave. La policía cree que todavía hay muchos más que participaron
en las patadas y puñetazos que mataron a la Sra. Fuller, pero probablemente
nunca serán llevados ante la justicia debido a la confusión del ataque y la renuencia de los testig
CAPÍTULO
7
Incendio provocado/Bombardeo
200: Incendio provocado por vandalismo

201: Travesuras intencionales y maliciosas
201.01 Experimentación con fuego/explosivos 201.02
Reportar/causar falsas alarmas 201.03 Dispositivos
falsos 202: Presión de compañeros/grupo 209: Otro
210: Incendio provocado por excitación
211: Buscador de
emociones 212: Buscador
de atención 213: Reconocimiento (héroe)
214: Perversión sexual 219:
Otro 220: Incendio provocado
por venganza 221: Venganza personal
221.01: Rencor 221.02: Celos
222: Represalia
institucional 223:
Intimidación 229: Otro
261
230: Encubrimiento de delitos

231: Asesinato 232:
Suicidio 233: Allanamiento
de morada 234: Malversación de

fondos 235: Hurto 236: Destrucción
de registros 239: Otros 240: Incendio

con fines de lucro 241: Fraude
241.01: Seguros 241.02: Liquidación
de bienes 241.03: Disolución de negocios
241.04: Inventario 242: Empleo 243:
Liquidación de parcelas 244:
Competencia 249: Otro 250: Incendio

provocado por extremistas
251: Terrorismo
252: Discriminación
253: Disturbios/disturbios civiles
259: Otro
260: incendio provocado en serie
261: Incendio provocado

262: incendio masivo
270: Bombardeo en serie
El incendio provocado es el delito de provocar un incendio con la intención de causar daños. La

investigación de un incendio es una tarea poco envidiable. La devastación, los escombros
carbonizados, las estructuras derrumbadas y las cenizas empapadas de agua, junto con el humo y
el hedor, hacen que la tarea sea poco atractiva y difícil.
La mejor investigación utiliza un equipo de personal capacitado. Comienza con el personal de la
brigada de bomberos. Se agregan investigadores de la policía y de seguros por sus habilidades
para determinar el motivo y las oportunidades. Se requiere un ingeniero eléctrico o electricista para
investigar los sistemas eléctricos. Los científicos tienen un papel valioso que desempeñar. Deben
poder llegar al lugar del incendio sin ideas predeterminadas. Un enfoque analítico, utilizando una
técnica paciente, minuciosa y sistemática, debe revelar información crítica y vital.
El papel básico de un investigador en la escena de un incendio es doble: determinar el origen

del incendio (el sitio donde comenzó el incendio) y luego examinar de cerca el lugar de origen para
tratar de determinar qué causó que comenzara un incendio en o cerca de
Incendio provocado/ Bombardeo 263
esa ubicación Por lo general, un examen comienza tratando de obtener una impresión general
del sitio y los daños causados por el fuego; esto podría hacerse a nivel del suelo o desde una
posición elevada. A partir de esto, el investigador podría proceder a un examen de los materiales
presentes, la carga de combustible y el estado de los escombros en varios lugares. La búsqueda
del origen del fuego debe basarse en reglas elementales:
• El fuego tiende a arder hacia arriba y hacia afuera, por lo que los investigadores deben
buscar patrones en V a lo largo de las paredes. • La presencia de materiales combustibles
aumentará la intensidad y la extensión del fuego, y el fuego crecerá más rápido a medida que
se calienta. Por lo tanto, los investigadores buscan diferentes condiciones de temperatura.
ï El fuego necesita combustible y oxígeno para continuar.

• La propagación de un incendio estará influenciada por factores tales como corrientes de
aire, paredes y escaleras. La caída de escombros en llamas y la eficacia de los bomberos
también influirán.
Si un incendio no es el resultado de un accidente, debe ser un incendio provocado. Los

motivos para cometer un incendio provocado incluyen vandalismo, fraude, venganza, sabotaje y piromanía.
Un objetivo importante en cualquier caso sospechoso de incendio provocado es localizar, tomar
muestras y analizar los acelerantes residuales.
La misión principal del Centro Nacional para el Análisis de Delitos Violentos (NCAVC) es
llevar a cabo una investigación de los infractores de incendios premeditados a fin de brindar
asistencia de investigación a la policía y las agencias de bomberos en casos de incendios
premeditados sin resolver. A través de esta investigación, la NCAVC ha reconocido que identificar
el motivo del delincuente es un elemento clave en el análisis del delito. Luego utiliza este método
de análisis para determinar los rasgos y características personales reconocibles exhibidas por
un delincuente desconocido. El motivo se puede definir como un impulso o impulso interno que
es la causa, la razón o el incentivo que induce o provoca un comportamiento específico (Rider,
1980). Las siguientes clasificaciones de motivos aparecen consistentemente y han demostrado ser
las más efectivas para identificar las características de los delincuentes:
ï Venganza ï
Excitación ï
Vandalismo ï
Lucro ï
Encubrimiento del crimen
INCENDIARIO: CARACTERÍSTICAS GENERALES
Victimología: Propiedad objetivo ï El
factor esencial que a menudo determina el motivo ï Aleatorio,
oportunista versus específico

Indicadores de la escena del crimen señalados con

frecuencia ï Pirómano organizado
Elaborar dispositivos incendiarios (por ejemplo, mecanismos electrónicos
de tiempo, iniciadores)
Menos evidencia física; si entrada forzada, más hábil (por ejemplo,
huellas, huellas dactilares)
Enfoque metódico (por ejemplo, remolques, conjuntos múltiples, uso excesivo de
acelerantes) Pirómano desorganizado
Materiales a la mano
Fósforos, cigarrillos, acelerantes más comunes ( líquido para encendedores, gasolina)
Quedan más pruebas físicas (escritura, huellas, huellas dactilares)
Hallazgos forenses comunes ï

Dispositivos incendiarios: componentes (iniciadores, dispositivos de tiempo, velas,
cronómetros electrónicos, cinta, cables) ï Acelerantes: gasolina, líquido para
encendedores, mezclas (gasolina/queroseno) ï Acelerantes más sofisticados: diesel/
queroseno, solubles en agua (alcohol ) ï Cóctel molotov: fragmentos de vidrio para huellas
dactilares, tela para fósforos de fibra
ï Evidencia de artefactos incendiarios: embalaje, componentes, fuegos artificiales,

petardos, cinta para hacer coincidir con la evidencia de la escena del crimen, libros de instrucciones
200: INCENDIO MOTIVADO POR VANDALISMO
El incendio provocado por vandalismo se debe a una motivación maliciosa y maliciosa que
resulta en destrucción o daño. Los tipos de incendios provocados por vandalismo en esta
categoría son travesuras intencionales y maliciosas (201), presión de grupo/compañeros
(202) y otros (209).
Victimología. Las instalaciones educativas son un objetivo común para los incendios
provocados por vandalismo. Otras propiedades a las que apunta el pirómano vándalo son
las áreas residenciales y la vegetación (que incluye hierba, maleza, bosques y madera).
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. Los incendios provocados
por vandalismo frecuentemente involucran a múltiples delincuentes que actúan espontánea e impulsivamente.
Si hay varios delincuentes involucrados, una personalidad tiende a ser el líder o
instigador del grupo. La típica escena del crimen refleja la naturaleza espontánea
del delito y es representativa de un crimen desorganizado. Los delincuentes tienden
a usar materiales presentes en el sitio y dejan evidencia física en la escena, como
huellas y huellas dactilares. Ocasionalmente se utilizan líquidos inflamables. Los
delincuentes pueden acceder a una estructura segura a través de las ventanas. La
evidencia mostrará una rotura mecánica del vidrio en oposición a la rotura por calor.
Cajas de fósforos, cigarrillos y latas de pintura en aerosol (usadas para grafiti) a
menudo están presentes. Es posible que haya otros signos que sugieran vandalismo,
como escritura en pizarras, materiales que faltan en la escena y destrucción general
de la propiedad.
Hallazgos forenses comunes. El análisis de cualquier líquido inflamable utilizado es

el principal hallazgo forense. El uso ocasional de petardos o fuegos artificiales
proporciona evidencia adicional para el análisis forense. Si los delincuentes
ingresaron a la propiedad rompiendo una ventana, es posible que haya partículas
de vidrio en la ropa de los sospechosos identificados.
El delincuente típico es un joven varón que tiene de siete a nueve años de educación
formal. Suele tener un historial de bajo rendimiento escolar y no trabaja. Es soltero
y vive con uno o ambos padres. El uso de alcohol y drogas generalmente no está
asociado con el inicio del fuego. Es posible que la policía ya conozca al delincuente
y que tenga antecedentes penales. También es probable que al menos uno de los
infractores sea conocido por las autoridades escolares como disruptivo y con
problemas para lidiar con la autoridad.
La mayoría de estos delincuentes viven a menos de una milla de la escena del
crimen. La mayoría huye inmediatamente del lugar y no regresa. Si regresan, ven el
fuego desde un punto de vista seguro y distante.
Para reducir el alcance de la investigación y limitar el número de sospechosos,
el investigador debe solicitar la ayuda de la escuela, los bomberos y los oficiales de
policía . Estos funcionarios serían los más propensos a entrar en contacto con
actividades previas motivadas por vandalismo del delincuente juvenil.
ï Latas de pintura en
aerosol ï Objetos de la escena, especialmente si el objetivo era una
escuela ï Artefactos explosivos; fuegos artificiales, petardos, envases o
cartones ï Líquidos inflamables ï Ropa; evidencia de líquido inflamable;
fragmentos de vidrio, para identificación de testigos
tificación
ï Zapatos: huellas, rastros de líquidos inflamables

TRAVESURA VOLUNTARIA Y MALICIOSA
Antecedentes
A las 10:37 p . m. de un claro y fresco sábado por la noche en el otoño de 1990, se

descubrió un incendio en una escuela secundaria. El incendio causó daños por más
de $250,000 a la biblioteca de la escuela ya un salón de usos múltiples adyacente.
Como los costos del seguro eran extremadamente altos en el área de bajos ingresos a
la que atendía esta escuela, la cobertura era mínima e incluía grandes deducibles. El
distrito escolar con problemas financieros no pudo reparar todo el daño estructural, y
mucho menos reemplazar los libros perdidos en el incendio.
Victimología
La escuela, construida en 1972 para atender a los grados 6 a 9, tenía un historial de

incendios a lo largo de los años, pero ninguno fue tan grande como este. Al igual que
con muchas otras escuelas, el vandalismo fue un problema. Ocasionalmente hubo
falsas alarmas de incendio y amenazas de bomba, y el grafiti era evidente en muchas áreas del edificio.
Periódicamente, el equipo de la tienda y las ventanas se rompieron deliberadamente
con piedras. También hubo algún robo.
Después de entrevistar a los bomberos, los investigadores que examinaron la escena

del crimen determinaron que se había roto una ventana de la biblioteca que daba a un patio interior.
Se había quitado el vidrio del borde inferior del marco y se había colocado una
sudadera sobre el alféizar, aparentemente para que los ladrones no se cortaran. Dentro
del edificio, los investigadores encontraron el origen del fuego en una papelera contra
una pared, al lado de una fotocopiadora. Cientos de libros habían sido sacados de los
estantes y yacían en los pasillos donde habían caído. Al observar las áreas protegidas
del piso debajo de los libros, los bomberos confirmaron que los libros estaban en esa
posición antes de que comenzara el incendio. Los daños causados por el humo y el
fuego fueron demasiado extensos para determinar si se produjeron otros actos de
vandalismo. Se dictaminó que el incendio fue provocado.
Hallazgos forenses No
se encontró evidencia de líquido inflamable en la escena. Parecía que se aplicó una

llama abierta al material disponible dentro y alrededor del cesto de basura. No se
encontraron huellas que pudieran haber pertenecido a los sospechosos, y si las hubo,
fueron borradas durante los esfuerzos de extinción de incendios. Se encontró un
fragmento de bloque de basalto en el piso dentro de la biblioteca, frente
la ventana rota La sudadera encontrada era de tamaño mediano, de color azul oscuro y no
tenía letras. Después de secar y examinar cuidadosamente la sudadera (estaba empapada
debido a los esfuerzos de extinción de incendios), se encontraron pelos negros en su interior.
Investigación
Debido al tipo de objetivo, la forma del ataque y la evidencia encontrada en la escena, los
investigadores sospecharon que los estudiantes podrían haber sido los responsables de
provocar el incendio. Se acercaron a las autoridades escolares y le pidieron a la subdirectora
una lista de estudiantes que ella creía capaces del crimen. Después de consultar a los
consejeros estudiantiles, proporcionó veintitrés nombres. Varios días después, cuando los
investigadores casi habían terminado de entrevistar a los enumerados, recibieron una llamada
de la madre de uno de los estudiantes. Informó que su hijo le había dicho que otro estudiante
se había jactado de que él y otro joven habían provocado el incendio. Estos dos estudiantes,
cuyos nombres figuraban en la lista proporcionada por las autoridades escolares, fueron
entrevistados y confesaron por separado el crimen.
Salir
Los niños, ambos de catorce años, fueron entregados a las autoridades de menores.
Ambos habían tenido problemas previos relacionados con violaciones menores, y se
sospechaba que uno estaba involucrado en robos. Fueron declarados delincuentes y
remitidos al centro juvenil estatal. Sus padres podrían haber sido responsables de los daños
causados por el fuego; sin embargo, ninguno tenía seguro ni podía pagar.
210: INCENDIO MOTIVADO POR EXCITACIÓN
El pirómano motivado por la excitación se ve incitado a provocar incendios porque anhela la

excitación que se satisface con el prender fuego. Este delincuente rara vez tiene la intención
de que el fuego dañe a las personas. Los tipos de pirómanos incluidos en esta categoría son
buscadores de emociones (211), buscadores de atención (212), reconocimiento (héroe) (213),
perversión sexual (214) y otros (219).
Victimología. El tipo de propiedad objetivo ayudará a determinar el motivo.
Los contenedores de basura, la vegetación (hierba, arbustos, bosques y madera), las pilas
de madera, los sitios de construcción y las propiedades residenciales son objetivos comunes
del iniciador de incendios por excitación. El delincuente puede seleccionar un lugar que ofrezca una bue
punto desde el cual observar con seguridad la supresión e investigación de incendios. En

algunos casos donde ocurren incendios dentro de estructuras desocupadas, los bomberos voluntarios
y los aficionados al fuego no deben descartarse como posibles sospechosos. Tanto los
delincuentes solitarios como los múltiples son comunes en este tipo de incendio provocado.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. Las propiedades seleccionadas a
menudo se encuentran junto a áreas al aire libre que tienen reputación de ser un lugar frecuentado
o de fiestas frecuentes. El delincuente a menudo usará los materiales que tiene a mano. Si se
utilizan dispositivos incendiarios, por lo general tienen un mecanismo de retardo de tiempo. Los
delincuentes en el grupo de edad de dieciocho a treinta años son más propensos a usar acelerantes.
Los fósforos y los cigarrillos se utilizan con frecuencia para encender incendios de vegetación.
Un pequeño porcentaje de incendios de excitación están motivados por la perversión sexual.
En estas escenas del crimen, el investigador puede encontrar eyaculación, depósitos fecales o
material pornográfico (revistas o fotografías). En la mayoría de los casos, este iniciador de fuego
utiliza el material disponible y provoca pequeños incendios.
Hallazgos forenses comunes. Además del examen estándar de huellas dactilares, huellas de
neumáticos de vehículos y bicicletas, etc., el análisis forense que se realiza debe buscar los
posibles restos de los componentes de los artefactos incendiarios. Si el pirómano está motivado
por la perversión sexual, la eyaculación o la materia fecal pueden ofrecer información forense
valiosa.
El típico pirómano de excitación es un hombre joven o adulto joven con diez o más años de
educación formal. Este delincuente generalmente está desempleado, soltero y vive con uno o
ambos padres. Su familia tiende a ser de clase media a clase media baja. En general, este
delincuente es socialmente inadecuado, particularmente en las relaciones heterosexuales. Los
delincuentes en serie son comunes a esta categoría de iniciadores de incendios.
El uso de drogas o alcohol por lo general no se encuentra en los guardabarros más jóvenes,
pero sí ocurre en los mayores. Prevalece un historial de contacto con la policía por delitos
molestos en el delincuente motivado por la excitación. Cuanto mayor es el delincuente, más
largo es el registro.
La distancia a la que vive el delincuente de la escena del crimen se puede determinar con
frecuencia mediante un análisis de los objetivos que quemó. A través del análisis de objetivos y
grupos, el investigador puede determinar si el delincuente es móvil. Algunos pirómanos
motivados por la emoción no se van una vez que se ha iniciado el incendio. Prefieren mezclarse
con las multitudes que se han reunido para ver el fuego. Los delincuentes que abandonan la
escena por lo general regresan más tarde y observan el daño y la actividad de su obra.
Vehículo
ï Material similar a los dispositivos incendiarios utilizados: fuegos artificiales, recipientes
en los que se enviaron los componentes, embalaje, cables ï Tapetes, almohadillas para
baúl, alfombras: residuos de acelerantes (evidencia no concluyente pero indicativa) ï
Latas de cerveza, cajas de fósforos, cigarrillos: para combinar cualquier marca
encontrada en el
escena
Casa ï
Material similar a los dispositivos incendiarios utilizados: fuegos artificiales, recipientes
en los que se enviaron los componentes, empaques, cables ï Ropa, zapatos: acelerante
y muestras de suelo si se incendia vegetación ï Latas de cerveza, cajas de fósforos,
cigarrillos: para que coincidan con cualquier marca encontrada en el
escena
Encendedor de cigarrillos, especialmente si el sujeto no fuma
Diarios, computadoras, diarios, notas, registros, grabaciones y mapas docu
menting fire ï
Artículos de periódicos que informan sobre
incendios ï Recuerdos de la escena del crimen
ESTUDIO DE CASO: 212: BUSCADOR DE ATENCIÓN
Antecedentes
Durante los meses de verano, varios bomberos voluntarios subalternos se sentaron en la

estación de bomberos de una pequeña ciudad, quejándose de que nadie, y menos su jefe,
los tomaba en serio. Estos jóvenes de dieciséis y diecisiete años estaban encantados con la
oportunidad de viajar en los camiones de bomberos que siempre habían admirado. Sin
embargo, a menudo les molestaban las críticas del jefe a su desempeño. Mientras los jóvenes
aburridos se sentaban y hablaban, tuvieron una idea: si podían prender fuego en una casa
vacía, tendrían la oportunidad de mostrarle al jefe lo bien que trabajaban.
Aunque algunos de los jóvenes voluntarios se mostraron reacios, ninguno cuestionó la idea.
Victimología En
el lapso de un año, diez casas fueron incendiadas. Las casas estaban vacías y se habían
considerado inhabitables antes de que ocurrieran los incendios. Pocas de estas casas
estaban aseguradas.
Los investigadores de incendios notaron un patrón: todos los incendios ocurrieron en una
jurisdicción atendida por el departamento de bomberos voluntarios, estaban en casas
vacías y se iniciaron durante las horas de la noche. Todas las casas tenían electricidad y
otros servicios públicos desconectados.
Hallazgos forenses Los
incendios se iniciaron con el material disponible: productos de papel encontrados en el

lugar, como periódicos, cartones y astillas de todo tipo. Estos materiales se recolectaron,
se apilaron en algún lugar dentro del edificio y luego se prendieron fuego con un fósforo o
un encendedor de cigarrillos. No se encontraron rastros de líquido inflamable. Todas las
huellas o huellas de neumáticos fueron borradas cuando los jóvenes regresaron con el
equipo de extinción de incendios. La entrada forzada rara vez fue necesaria y no fue
evidente en las escenas del crimen.
Investigación
Con tantos jóvenes co-conspiradores, la verdad finalmente llegó a las autoridades que
conducían la investigación. Una búsqueda realizada durante el curso de la investigación
produjo un diario en el que uno de los voluntarios detalló las horas y ubicaciones de
algunos de los incendios. El autor del diario se implicó a sí mismo ya otros voluntarios,
quienes a su vez proporcionaron nombres adicionales a los investigadores. Posteriormente,
once de los bomberos voluntarios fueron acusados de incendio premeditado. Se citó a un
acusado diciendo: “No es como si quisiéramos salir y quemar casas para lastimar a la
gente. La estación de bomberos era como nuestro segundo hogar”.
Salir
Dado que los acusados no tenían antecedentes penales, finalmente recibieron sentencias
que iban desde libertad condicional hasta tiempo de detención juvenil, según el grado de
su participación.
220: INCENDIO MOTIVADO POR VENGANZA
Un incendio motivado por la venganza se enciende como represalia por alguna injusticia,
real o imaginaria, percibida por el agresor. Este delito puede ser un evento único bien
planificado en comparación con las otras categorías de incendio premeditado, o el delincuente puede
ser un pirómano en serie que se venga de la sociedad, con poca o ninguna planificación
previa. Muchas motivaciones de incendios premeditados tienen un elemento de
venganza además del motivo principal. Los tipos de incendios provocados por
venganza incluidos en esta categoría son represalias personales (221), represalias
sociales (222), represalias institucionales (por ejemplo, contra el gobierno) (222),
represalias grupales (por ejemplo, contra pandillas) ( 222), intimidación (223) y otros (229).
Victimología. Al igual que con la mayoría de las otras categorías de incendios

provocados, la victimología se convierte en el factor clave para determinar el motivo.
Esto es especialmente cierto con la categoría de venganza. La víctima de un incendio
por venganza generalmente tiene antecedentes de conflicto interpersonal o profesional
con el agresor. Algunos ejemplos son los conflictos que se desarrollan a partir de un
triángulo amoroso, una relación propietario-inquilino o una asociación empleador-
empleado. El incendio provocado por venganza también tiende a ser un delito intraracial.
La propiedad objetivo a menudo varía según el sexo del delincuente. Los sujetos
femeninos suelen apuntar a algo significativo para la víctima, como un vehículo o efectos
personales. El pirómano de la venganza del ex amante con frecuencia quema la ropa,
la ropa de cama u otros efectos personales. Para el pirómano vengativo en general, las
propiedades residenciales y los vehículos son los objetivos principales. Los pirómanos
que buscan venganza contra la sociedad pueden exhibir agresión desplazada al elegir
objetivos al azar. Otros delincuentes toman represalias contra instituciones como
iglesias, instalaciones gubernamentales y universidades o corporaciones.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. La delincuente femenina

suele quemar un área de importancia personal, como el sofá de la sala o el dormitorio. A
menudo inicia el fuego utilizando la ropa de la víctima u otros efectos personales. Si
apunta al vehículo de la víctima, generalmente prende fuego al interior del
compartimiento de pasajeros.
El pirómano también puede comenzar con un área de importancia personal, pero su
episodio de provocar un incendio es más amplio y destructivo. Puede usar una cantidad
excesiva de acelerante y, a veces, cócteles Molotov.
Hallazgos forenses comunes. El acelerante de elección de la pirómana tiende a ser

inflamables que son fácilmente accesibles, como el líquido para encendedores. El
hombre de esta categoría tiende a usar cantidades excesivas de acelerantes como la
gasolina. Si usa un cóctel molotov, la tela para comparar fibras, el vidrio para posibles
huellas dactilares y los residuos de acelerantes son pruebas forenses importantes.
provocador de incendios por venganza es predominantemente un hombre adulto con diez

o más años de educación formal. Si está empleado, este delincuente suele ser un
trabajador de cuello azul de nivel socioeconómico más bajo. Un pirómano de venganza
generalmente reside en una propiedad de alquiler. Aunque este delincuente tiende a no
ser solitario y tiene relaciones cercanas, las relaciones generalmente no son estables ni a largo plazo.
Una excepción es el pirómano en serie motivado por la venganza, que a menudo es un solitario.
El pirómano por venganza a menudo tiene algún tipo de contacto previo con las
fuerzas del orden público por delitos como robo con allanamiento de morada, hurto o
vandalismo. El uso de alcohol con este delito es común. El delincuente también puede
consumir drogas durante el delito, pero el consumo de alcohol es más frecuente. El
delincuente rara vez es acompañado a la escena del crimen y rara vez regresa una vez que
se inicia el incendio. De hecho, quiere la mayor distancia posible entre él y el fuego y se
concentra en establecer una coartada. El delincuente generalmente vive dentro de la comunidad afectada.
La movilidad es un factor para él, por lo que a menudo usa un vehículo para ir y venir de
la escena del crimen. Esto contrasta con el pirómano en serie motivado por la venganza,
que con frecuencia camina hacia la escena. Después del incendio, el delincuente puede
aumentar el consumo de alcohol. Expresa una breve sensación de alivio y satisfacción y
una actitud indiferente hacia la víctima.
Dado que el fuego de la venganza es un ataque enfocado, el investigador necesita
determinar quién ha sufrido más por este fuego. ¿Tiene la víctima un historial de conflicto
con alguien? Si la víctima es un arrendador, ¿ha desalojado a alguien recientemente? Si
la víctima tuvo un conflicto en evolución con alguien, ¿fue evidente una escalada de
violencia?
Se advierte al investigador que los estudios documentados muestran que los eventos
que precipitan el incendio provocado por venganza pueden ocurrir meses o incluso años
antes del incendio, un factor que comúnmente se pasa por alto. Un investigador debe
estar preparado para ampliar la búsqueda si no hay sospechosos o pistas viables desde
el principio.
ï Si se utilizan acelerantes: zapatos, calcetines, ropa, partículas de vidrio en la tela

(si hubo un allanamiento) ï Ropa
desechada y oculta ï Botellas, líquidos
inflamables, cajas de fósforos ï Tela (comparación
de fibra), cinta adhesiva (si se usó un artefacto explosivo) ï Objetos tomados
de la escena ï Ropa, zapatos si un se utilizó líquido acelerante (o la sangre de
una víctima de homicidio; fragmentos de vidrio si las ventanas se rompieron durante
el intento de robo)
ESTUDIO DE CASO: 221: VENGANZA PERSONAL

Antecedentes
Una residencia privada ubicada en un suburbio metropolitano fue escenario de un
incendio provocado por venganza personal. El dueño, un hombre que vivía solo en
la casa, había estado fuera unos días. Cuando regresó, encontró el interior de su
casa en llamas. Al tratar de extinguirlo él mismo, descubrió que se habían iniciado dos incend
Victimología
Se encendió un fuego en el dormitorio y otro en el sofá de la sala. Una puerta del
dormitorio cerrada impedía que los dos fuegos ardieran juntos. Faltaba el televisor
de la sala.
El dueño de la casa a menudo tenía visitantes masculinos y recientemente, antes
del incendio, tenía un amigo que vivía con él.
El incendio fue sospechoso para los investigadores desde el principio. Era obvio
que se habían producido dos incendios separados, con la puerta cerrada del
dormitorio impidiendo que los fuegos se comunicaran. Los investigadores eliminaron
todas las posibles causas accidentales del incendio, dejando el incendio provocado
como la única posibilidad. En el dormitorio, una cama grande fue completamente
consumida por el fuego y la pared detrás de ella resultó dañada. En la sala de estar,
un sofá se había quemado completamente a través del piso hasta el suelo de abajo. El daño po
Hallazgos forenses
No hubo evidencia de entrada forzada. Las puertas de la casa estaban cerradas
cuando el dueño regresó. Los incendios fueron acelerados por la aplicación de
líquido para encendedores tanto en la cama como en el sofá. Se usó una llama
abierta , como un fósforo o un encendedor de cigarrillos, para encender los
materiales inflamables. La concentración de fuego destruyó ambos muebles. Tras
un examen más detenido de las áreas circundantes, se determinó que la cama y el sofá eran lo
Investigación
Cuando la víctima notó que faltaba su televisor, le mencionó a la policía que un
conocido de veintiún años que se había mudado recientemente de la casa quería
ese televisor y anteriormente le había robado otras propiedades. El excompañero de
cuarto fue localizado y, cuando fue entrevistado, confesó haber provocado los
incendios.
El delincuente declaró que había vivido en la casa de la víctima durante unos

meses y se mudó aproximadamente un mes antes del incendio. Se quejó de que los
visitantes revisaban sus pertenencias y hablaban negativamente de él con los
demás. Es más, en una ocasión cuando todos los invitados estaban bebiendo, uno
de ellos se aprovechó sexualmente de él. Con la intención de vengarse, el delincuente
regresó a la casa cuando supo que el dueño no estaba y entró con una llave que
había guardado. Mientras retiraba la televisión, pensó en el desagradable incidente
sexual y se enojó más. Obtuvo un poco de líquido para encendedores en una tienda
cercana, regresó y prendió fuego. Había prendido fuego al sofá porque allí había
tenido lugar el episodio sexual.
Salir
El delincuente fue declarado culpable y condenado a prisión por un período de ocho años.
230: OCULTACIÓN DEL DELITO INCENDIO
En esta categoría, el incendio provocado es una actividad delictiva secundaria o

colateral, perpetrada con el propósito de encubrir una actividad delictiva primaria
de alguna naturaleza. Los tipos de incendios provocados por encubrimiento de
delitos en esta categoría son asesinato (231), suicidio (232), allanamiento de morada
(233), malversación de fondos (234), hurto (235), destrucción de registros (236) y otros (239) .
Victimología. La propiedad objetivo depende de la naturaleza del ocultamiento. El

objetivo puede ser un negocio, una residencia o un vehículo.
Indicadores de la escena del crimen señalados

con frecuencia • Encubrimiento del asesinato. El incendio es un intento de borrar
el hecho de que se ha cometido un homicidio, destruir la evidencia forense del valor
potencial del plomo u ocultar la identidad de la víctima. El investigador debe
observar la posición y ubicación de la víctima para determinar si estaba viva cuando
comenzó el incendio y, de ser así, por qué no pudo escapar. Las víctimas agrupadas
deberían llevar a uno a sospechar de asesinato.
El delincuente comúnmente usa acelerante líquido. Aunque el origen del fuego
suele estar sobre o cerca de las víctimas, muchos de estos fuegos no son adecuados
para consumir totalmente el cuerpo o las pruebas. El delincuente tiende a actuar
hacia el extremo desorganizado del espectro. En consecuencia, el investigador debe
esperar encontrar más pruebas físicas que con otros incendios provocados. Un
ataque que parece ser personalizado sugiere un delincuente solitario. También está el
“Antorcha de ADN”, un delincuente que, preocupado por la detección de marcadores

genéticos únicos contenidos en fluidos anatómicos, utiliza el fuego para ocultar un homicidio
que implica una agresión sexual. ï Ocultación de robos. Con un ladrón poco sofisticado o
menos experimentado, la escena del crimen a menudo refleja el uso de los materiales
disponibles para iniciar el incendio y la presencia de múltiples delincuentes.
ï Ocultación de robo de auto. En el caso de encubrimiento de robo de auto, el infractor

utilizará o despojará y quemará el vehículo para eliminar las huellas. El delito involucra con
frecuencia a múltiples delincuentes. ï Destrucción de registros. Cuando se usa el incendio
provocado para destruir registros, el fuego se inicia en el área donde están contenidos.
En los casos de incendios provocados con fines de lucro, los registros suelen ser uno de
varios puntos de origen del incendio.
Hallazgos forenses comunes. Con el uso de la ciencia forense, se debe determinar si la

víctima estaba viva cuando comenzó el incendio y por qué no escapó. Si la víctima sufrió
lesiones, debe determinarse si fueron consecuencia del incendio o de una lesión deliberada,
que pudo haber sido suficiente para impedir la huida. La víctima de una antorcha de ADN
demostrará un área concentrada de quemaduras alrededor de los genitales. En este caso, el
investigador debe sospechar que se ha producido una agresión sexual.
consumo de alcohol y drogas recreativas es común en los pirómanos motivados por la

ocultación del delito. Se puede esperar que el delincuente tenga un historial de contactos o
arrestos con la policía o el departamento de bomberos.
Lo más probable es que el delincuente sea un adulto joven que vive dentro de la
comunidad circundante y tiene mucha movilidad, especialmente alguien involucrado en el
robo de automóviles. El delincuente que recurre al incendio premeditado para ocultar un
robo con allanamiento de morada o un robo de automóvil suele ir acompañado al lugar de
los hechos por cómplices. Casi todos los delincuentes de esta categoría abandonan la
escena del crimen de inmediato y no regresan. El comportamiento posterior a la ofensa puede incluir un
El encubrimiento de un asesinato suele ser un evento de una sola vez y no implica un
incendio provocado en serie. El investigador que investiga un incendio provocado para
destruir registros debe descubrir quién se beneficiaría de su ocultación.
ï Referirse a la clasificación que trata del motivo principal ï Contenedores

de gasolina ï Ropa, zapatos si se usó líquido acelerante (o si hubo un
homicidio
víctima)
ï Fragmentos de vidrio si las ventanas se rompieron durante un intento de robo

ï Documentos en papel quemados

OCULTACIÓN DEL DELITO, ASESINATO
Antecedentes
Durante las primeras horas de la mañana, un departamento de bomberos respondió

a un incendio que involucró una residencia de dos pisos de setenta años de antigüedad.
El fuego pronto se convirtió en un incendio de tres alarmas que requirió más de una
hora y media para sofocarlo. Mientras los bomberos revisaban los escombros,
descubrieron un cuerpo gravemente quemado en lo que parecía ser una posición
sentada en un sofá en la sala de estar. Notaron un agujero de aproximadamente dos
pulgadas de diámetro en el área frontal izquierda del cráneo. Ante la sospecha de
juego sucio, notificaron al equipo de homicidios del departamento de policía.
Victimología
La víctima fue identificada como una mujer de ochenta y seis años que vivía sola en la
residencia desde hacía treinta y cinco años. Según una de sus tres hermanas, no había
permitido que nadie entrara a su casa durante los seis o siete años anteriores a su
muerte. Una hermana, que vivía cerca, le entregaba las comidas a la víctima, pero
nunca se le permitía pasar más allá de la puerta principal.
La víctima guardaba grandes cantidades de dinero escondidas en las muchas cajas
que había apilado en la casa. Su reputación de avara era de conocimiento común en
su vecindario. Sus hermanas dijeron a los investigadores que la víctima tenía miedo
al fuego y, en consecuencia, nunca cocinaba ni usaba velas, no fumaba y apagaba la
calefacción.
La víctima era una mujer luchadora que se había enfrentado a un intruso en la casa
solo dos días antes de su muerte. Ella le dijo a su hermana que durante la noche, se
había despertado para ver al intruso y amenazó con “llenarlo de agujeros” si no se iba.
Luego lo golpeó con el palo de una escoba. Nunca denunció el intento de robo a la
policía.
Los investigadores de incendios determinaron rápidamente que la causa del incendio

fue un incendio provocado . Los combustibles comunes y la tapicería de los muebles
se habían encendido con una llama abierta en la sala de estar. El uso de los materiales
disponibles para iniciar un incendio es un indicador típico de la escena del crimen del
pirómano menos sofisticado. El origen del fuego estaba en o cerca del sofá, donde se
había encontrado el cuerpo de la víctima.
La mayoría de los incendios para ocultar asesinatos no son adecuados para destruir el cadáver.
Incluso en este caso, en el que el fuego fue favorecido por la gran cantidad de materiales
combustibles en la casa (cajas de cartón llenas de libros, revistas, ropa y otros artículos
apilados de tres a cuatro pies de profundidad en algunas habitaciones), los investigadores
encontraron un cuerpo intacto.
En las inmediaciones del cuerpo se encontraron varios trozos de tela y papel con
manchas rojas similares a la sangre. Además, se había realizado un allanamiento por la
puerta trasera.
autopsia reveló una concentración de quemaduras alrededor de la cabeza de la víctima.

Aunque el cadáver presentaba graves quemaduras, los patólogos pudieron localizar e
identificar con precisión las múltiples lesiones traumáticas, ajenas al incendio, que le habían
causado la muerte. El trauma consistía en un orificio de borde irregular en la zona temporal
frontal del cráneo y más de cien puñaladas en todo el cuerpo. Dos de estas heridas eran
agujeros abiertos de aproximadamente cuatro pulgadas por tres pulgadas. Era obvio que el
fuego comenzó después de la muerte y tenía la intención de ocultar el cadáver.
Investigación La
policía recibió varias llamadas telefónicas que dieron dirección a la investigación. Además,
inmediatamente después del incendio, un repartidor de periódicos se adelantó y le dijo a la
policía que había visto a dos hombres contando dinero en una escalera durante la mañana
posterior al descubrimiento del incendio. Cuando se acercó a los hombres, le advirtieron
que siguiera caminando y olvidara lo que había visto. El niño había observado sangre seca
en el dorso de una de las manos del sospechoso.
Posteriormente, la policía arrestó a tres jóvenes varones. Se descubrió que una mujer
los había recogido en la escena en su automóvil, pero no estuvo directamente involucrada
en el allanamiento y el asesinato. Los sospechosos eran hombres solteros que vivían con
familiares dentro de la comunidad circundante de la víctima. Cada uno tenía un largo historial
de comportamiento disruptivo en la escuela y antecedentes policiales de arrestos (incluido
el robo). Los tres admitieron haber consumido mucho alcohol y drogas, con un marcado
aumento del consumo después del delito.
No regresaron a la escena después de que se inició el incendio.
Salir
Después de que los sospechosos fueron arrestados y entrevistados, cada uno admitió su
papel como participante en el crimen, pero transfirió la responsabilidad principal del
homicidio a uno de los otros. Los tres fueron declarados culpables de homicidio grave en
primer grado e incendio premeditado y fueron condenados a un máximo de veintiséis años de prisión.
240: INCENDIARIO MOTIVADO POR LUCRO
El incendio provocado con fines de lucro es un incendio iniciado con el propósito de lograr
una ganancia material, ya sea directa o indirectamente. Es un delito comercial y exhibe la
menor pasión de cualquiera de las motivaciones que generan el delito de incendio. Los tipos
de incendios provocados con fines de lucro que se encuentran en esta categoría son el fraude
(241), incluido el fraude para cobrar seguros (241.01), el fraude para liquidar propiedades
(241.02), el fraude para disolver negocios (241.03) y el fraude para ocultar pérdidas o liquidar
inventos. tory (241.04): empleo (242), liquidación de paquetes (243), competencia (244) y otros
(249).
Victimología. La propiedad objetivo del incendio provocado con fines de lucro incluye
propiedades residenciales, negocios y medios de transporte, como vehículos y botes.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. Este tipo

de incendio generalmente implica un enfoque bien planificado y metódico.
La escena del crimen demuestra un estilo más organizado al contener
menos evidencia física que identificaría al delincuente y dispositivos incendiarios más sofis
Cuando se quema una gran empresa, pueden estar involucrados varios delincuentes.
Debido a que se pretende la destrucción completa del objetivo, se evidencia un uso
excesivo de acelerante y múltiples lances. También se pueden encontrar remolques
acelerantes en la escena del crimen.
La falta de entrada forzada no es infrecuente en los casos de incendios provocados con
fines de lucro. El uso de dispositivos incendiarios es más frecuente que el uso de los materiales disponibles.
Dichos dispositivos a menudo son elaborados, por ejemplo, construidos con dispositivos
de tiempo, temporizadores eléctricos, iniciadores y velas. Los restos de estos dispositivos
generalmente se pueden encontrar en la escena del crimen.
Los artículos de valor a menudo se eliminan, especialmente si el objetivo es una residencia.
Por ejemplo, la eliminación de pinturas costosas antes del incendio puede evidenciarse por
la presencia de montantes para sujetar las pinturas, pero sin residuos de marcos presentes
después del incendio. Los investigadores pueden observar la sustitución de muebles y ropa
de menor calidad y la falta de efectos personales, como fotos familiares y álbumes de fotos.
Una sugerencia para el investigador es contar las perchas, especialmente en el armario de la
mujer, para ver si las afirmaciones del sujeto sobre pertenencias perdidas coinciden con lo
que aparece en la escena del crimen. La quema de áreas seleccionadas que no concuerdan
con el patrón de un incendio accidental también debe despertar sospechas.
El punto de origen del fuego puede ser un factor determinante. Debido a que la intención
del delincuente suele ser destruir totalmente el objetivo del incendio provocado, el punto de
origen seleccionado es el que es más eficiente para establecer el objetivo deseado .
pérdida—por ejemplo, en un incendio de estructura, probables múltiples puntos de

origen, y en un incendio de inventario, centrado o restringido a la porción del inventario
afectado.
Hallazgos forenses comunes. Un hallazgo forense común en incendios provocados con

fines de lucro es el uso de acelerantes sofisticados (acelerantes solubles en agua como
el alcohol) o mezclas (como gasolina con combustible diesel o queroseno). Debido a
que el uso de dispositivos incendiarios es común en este incendio provocado, los
componentes de estos dispositivos, como iniciadores, temporizadores eléctricos,
dispositivos de tiempo y velas, son hallazgos adicionales que pueden ayudar al investigador.
El delincuente primario típico en esta categoría es un hombre adulto con diez o más
años de educación formal; esto puede variar, sin embargo. Un delincuente secundario
es la "antorcha de alquiler", que con mayor frecuencia es un hombre de veinticinco a
cuarenta años de edad y generalmente desempleado. La antorcha opera como un agente
del infractor principal, quien contrata los servicios de la antorcha y es la personalidad
dominante en la ofensa total.
El delincuente principal típico de los incendios comerciales puede no tener
antecedentes policiales. La antorcha de alquiler probablemente tendrá un registro de
arresto anterior por delitos como robo, asalto, intoxicación pública y posiblemente incluso un ant
incendio provocado.
El delincuente generalmente vive a más de una milla de la escena del crimen.

Muchos pirómanos con fines de lucro son acompañados a la escena del crimen, y la
mayoría abandona la escena y no regresa.
Las conversaciones previas al delito del delincuente con otros pueden ofrecer
indicios de premeditación; por ejemplo, un sujeto que planea incendiar su negocio
podría decirles a los trabajadores que retiren sus efectos personales el día antes de que
se produzca el incendio. Un cambio reciente de propiedad o un aumento en la póliza de
seguro debería levantar sospechas. El investigador debe buscar cualquiera de los
siguientes indicadores de dificultades financieras si se sospecha de un incendio provocado con fines
Negocios
ï Ingresos decrecientes ï
Costos de producción crecientes
ï Nueva tecnología que hace que los procesos o equipos actuales sean
inadecuados ï Contratos de alquiler o arrendamiento costosos ï Contratos no
rentables , pérdida de clientes clave ï No registrar la depreciación ï Gastos
personales pagados con fondos corporativos ï Cheques sin fondos
ï Activos hipotéticos, gravámenes sobre activos, activos sobreasegurados ï

Niveles de inventario: eliminación antes del incendio, exceso de existencias causado por exceso
de producción, exageración de pérdidas ï Litigios contra empresas o propietarios ï Procedimientos
de quiebra ï Dos juegos de libros mantenidos ï Pérdidas del año anterior ï Seguro anterior reclamos
ï Facturas de venta duplicadas ï Supuestas renovaciones ï Cambio frecuente de propiedad antes
del incendio ï Uso de fotocopias en lugar de documentos fuente originales
Personal ï
Cheques sin fondos ï
Contratos de arrendamiento o alquiler costosos

ï Gran cantidad de facturas vencidas ï Incapacidad
para pagar las facturas actuales (como servicios públicos o teléfono) ï Límites de
crédito impuestos por los prestamistas ï Pago de facturas con cheque de caja o
giro postal ï Supuestas renovaciones ï Ventas entre partes relacionadas ï Flujo de
efectivo negativo pero con apariencia de salud financiera continua
ï Verifique los registros financieros: planillas, registros de préstamos, historial crediticio, libros de
contabilidad, registros bancarios, formularios de impuestos sobre la renta, boletas de depósito
bancario, cheques cancelados, talones de cheques. • Si hay evidencia de explosión de combustible
o aire (mezcla de vapor de gasolina y aire ambiental a temperatura suficiente) en la escena, revise
las salas de emergencia para ver si hay pacientes con lesiones por quemaduras (este tipo de
explosión no ocurre en incendios accidentales).
ï Determinar la condición de los servicios públicos (gas, electricidad) tan pronto como sea posible (eliminar
gas innato, la causa accidental común de los incendios).
ESTUDIO DE CASO: 241.01: FRAUDE DE SEGUROS
Antecedentes Una
madrugada de verano, el dueño de una residencia rural condujo hasta la casa de un vecino y pidió que
llamaran a los bomberos. le dijo a los vecinos
que había descubierto un incendio en su casa, pero su teléfono estaba fuera de servicio,
por lo que no podía reportarlo él mismo. Luego condujo de regreso a su casa en llamas.
Los testigos del incendio notaron que el propietario estaba completamente vestido a
una hora tan temprana y que parecía muy tranquilo, incluso después de que el fuego
hubiera destruido por completo su casa. Cuando llegaron los bomberos, el fuego había
destruido totalmente su casa; todo lo que quedó en pie fue la chimenea de la chimenea.
Victimología
Aunque la propiedad se había comprado solo nueve meses antes del incendio, había
cuatro escrituras de fideicomiso. El precio total de compra fue de $ 271,000. El comprador
había hecho un pago inicial en efectivo de $5,000 al dueño anterior, pero nunca hizo más
pagos. El comprador había obtenido una póliza que aseguraba la vivienda por $171 000,
el contenido por $85 000 y $24 000 para gastos de manutención adicionales en caso de
incendio.
Al examinar la escena del incendio, los investigadores de incendios encontraron patrones

de quemaduras que indicaban que se había utilizado un líquido inflamable para acelerar
el fuego en toda la casa, patrones que no eran consistentes con un incendio accidental .
alfombra que se había ubicado debajo de la lavadora y la secadora se quemó de una

manera que indica que líquido inflamable había fluido debajo de las máquinas. Además,
los investigadores encontraron montantes quemados que mostraban que el fuego había
sido más intenso cerca del piso. Concluyeron que se había repartido líquido inflamable
en la cocina, la sala, los dos dormitorios y el estudio.
Investigación
Poco después del incendio, el propietario de la vivienda presentó una reclamación a la

compañía de seguros. Posteriormente, la compañía de seguros pagó al propietario $
12,000 en reclamos por adelantado, más de $ 51,000 a los titulares de la hipoteca y casi $
7,000 para limpiar el sitio.
Varios de los artículos enumerados en la reclamación formal jurada presentada a la
compañía de seguros por el propietario se encontraron posteriormente en dos armarios
de almacenamiento. En uno de los casilleros de almacenamiento, los agentes encontraron
un automóvil costoso que había sido reportado como robado.
Salir
El dueño fue arrestado, condenado y sentenciado a ocho años en una prisión estatal.
Se descubrió que tenía antecedentes penales extensos, que incluían esquemas
previos de incendios provocados con fines de lucro, así como fraude postal y una
serie de delitos menores que se extendieron a lo largo de su vida adulta.
250: INCENDIARIO MOTIVADO POR EXTREMISTAS
El incendio provocado por extremistas se comete para promover una causa social,
política o religiosa. Los tipos de incendios provocados en esta categoría son
terrorismo (251), discriminación (252), disturbios/disturbios civiles (253) y otros (259).
Victimología. El análisis de la propiedad objetivo es esencial para determinar el
motivo específico del incendio provocado por extremistas. El objetivo suele
representar la antítesis de la creencia del delincuente. Ejemplos de objetivos son
los laboratorios de investigación, los mataderos y las tiendas de pieles quemadas
por grupos de derechos de los animales; clínicas de aborto atacadas por grupos
extremistas del derecho a la vida; empresas a las que apuntan los sindicatos;
instituciones religiosas a las que apuntan personas que tienen creencias
contradictorias; y grupos o individuos a los que apuntan organizaciones políticas
extremistas que buscan intimidar o erradicar a los opositores raciales, religiosos, políticos o de orienta
refleja un ataque organizado y enfocado por parte del delincuente. Múltiples
delincuentes son comunes en este incendio provocado. Estos delincuentes emplean
con frecuencia dispositivos incendiarios, como cócteles Molotov, que ofrecen
información tanto del delincuente como forense. Los delincuentes pueden dejar
algún tipo de mensaje (por ejemplo, símbolos o eslóganes pintados con aerosol o literatura que apoye
Los mensajes simbólicos a menudo indican delincuentes más jóvenes. A veces se
entregan comunicados orales o escritos a los medios de comunicación reivindicando
la responsabilidad o intentando justificar el acto violento.
Cuando se enfrenten a una exageración obvia al iniciar el fuego, los investigadores
deben ser conscientes de la posibilidad de concentraciones extremas de materiales
inflamables o combustibles utilizados para iniciar los incendios. En el lugar se
pueden encontrar artefactos incendiarios sin explotar.
Hallazgos forenses comunes. El esquema general de incendios provocados al

comienzo de este capítulo detalla los hallazgos forenses más comunes. Los
pirómanos extremistas de diez son delincuentes más sofisticados y pueden usar dispositivos incendiar
Consideraciones de investigación Con
frecuencia, el delincuente extremista se identifica fácilmente con la causa o el grupo en

cuestión cuando se entrevista a amigos, familiares y otros asociados.
El delincuente puede tener contacto previo con la policía o un registro de arresto por
infracciones tales como allanamiento de morada, travesuras criminales o violaciones de los
derechos civiles. Los reclamos posteriores al delito deben someterse a un examen de
evaluación de amenazas para determinar la autenticidad.
• Literatura, escritos, parafernalia perteneciente a un grupo o causa; manuales y diagramas

si se usó un dispositivo incendiario (libros de instrucciones) ï Componentes de
dispositivos incendiarios, registros de viaje, recibos de ventas, extractos de tarjetas de
crédito, registros bancarios que indiquen compras ï Materiales inflamables, líquidos y
contenedores utilizados para transportar los acelerantes a la escena
251: INCENDIARIO MOTIVADO POR EXTREMISTAS, TERRORISMO
El atacante terrorista es un intento criminal de asustar a una comunidad. Esta clase de crimen
es nueva en el siglo XXI y es resultado de los ataques terroristas en los Estados Unidos el 11
de septiembre de 2001. El caso discutido, sin embargo, es un clásico de la década de 1950,
cuando los estadounidenses no vivían con amenazas terroristas. .
El terrorismo doméstico es una actividad extremista dentro de las fronteras de los Estados
Unidos por parte de un estadounidense. Otros terroristas domésticos en Estados Unidos han
sido Timothy McVeigh, responsable del atentado con bomba contra un edificio federal en la
ciudad de Oklahoma en 1995; Eric Rudolph, responsable de bombardear las clínicas de aborto
y los Juegos Olímpicos de Atlanta; Ted Kaczynski, el Unabomber; y los responsables de varios
tiroteos escolares a finales del siglo XX. La actividad terrorista puede estar motivada por ideas
políticas, religiosas o económicas. Puede ser realizado por un solo infractor o por múltiples
infractores.
ESTUDIO DE CASO: 251: MOTIVACIÓN EXTREMISTA

INCENDIARIO, TERRORISMO
Caso aportado por Kristen Moore
Antecedentes
George Metesky, un fabricante de herramientas de buenos modales, fue apodado el Bombardero

Loco después de aterrorizar a los ciudadanos de la ciudad de Nueva York durante dieciséis años entre
1940 y 1956. Durante ese tiempo, ensambló, plantó y detonó treinta y una bombas caseras
en la ciudad. Afirmó que su motivo fue la venganza contra Consolidated Edison Company
(Con Edison), el principal proveedor de energía del área. Afirmó que era responsable de un
accidente en la planta que ocurrió en 1931, que lo dejó discapacitado y enfermo de
tuberculosis.
Esto nunca pudo probarse, por lo que su reclamo por discapacidad fue denegado.
Victimología
Metesky nunca mató a nadie con sus bombas, hecho al que se refirió como “de la mano de
Dios”. Sin embargo, hirió gravemente a quince personas. Una investigación sobre el análisis
de las escenas del crimen revela cómo se vincularon sus atentados y cómo finalmente fue
llevado ante la justicia. Una forma en que esto se logró fue a través de su modus operandi
(MO), las acciones necesarias para llevar a cabo el delito. Aunque colocó bombas con
meses o incluso años de diferencia, siempre usó una bomba casera que se creó a partir de
elementos imposibles de rastrear. Con el paso del tiempo, comenzó a perfeccionar su
modus operandi creando bombas de mayor sofisticación.
Incluidos en el análisis de la escena del crimen, los investigadores se centraron en el

aspecto de la firma, o la tarjeta de visita del atacante. Este consistió en un comportamiento
inusual más allá de lo necesario para cometer el delito. En las letras colocadas en varias
bombas y en las que Metesky envió a la policía y los medios de comunicación, las letras
"FP", que luego se descubrió que representaban "Juego limpio", estaban firmadas en la
parte inferior. Además, su firma se convirtió en la forma en que construyó las bombas, lo
que permitió a los investigadores vincularlas.
Otro indicador fue la presencia de escenificación, es decir, alteración intencional de la
escena del crimen antes de la llegada de la policía. Esto generalmente se hizo para desviar
la investigación del sospechoso más lógico o para proteger a la víctima. En estos incidentes
de bombardeo, no hubo signos de puesta en escena; de hecho, el delincuente quería ser
conocido por la víctima. No solo hizo evidente que era un ex empleado descontento de Con
Edison, sino que luego reveló a los investigadores la fecha exacta y la naturaleza de su
lesión. Durante años, el Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York buscó localizar
al Bombardero Loco.
El bombardero loco plantó su primera bomba en el edificio de Con Edison en West Sixty-
Fourth Street el 16 de noviembre de 1940. La dejó en una caja de herramientas de madera
en el alféizar de una ventana del edificio. Aunque esta bomba nunca explotó, trajo un
mensaje a la dirección de la empresa. La bomba ostentaba una nota ominosa: “Ladrones
de Con Edison, esto es para ustedes”. Irónicamente, esta nota habría sido destruida si la
bomba hubiera detonado. Después de una breve investi
gación, tanto la empresa como la policía hicieron caso omiso del incidente. Luego, en
septiembre siguiente, se ubicó un segundo dispositivo casero a pocas cuadras de las
oficinas de Con Edison. Centrándose en el MO y la firma del delincuente, pudieron
vincular los incidentes. Una vez más, el incidente fue ampliamente ignorado por los
medios.
Estados Unidos entró en la Segunda Guerra Mundial tres meses después. Este
terrorista doméstico envió una carta inusualmente patriótica y poco característica a la
jefatura de policía. Decía: “No fabricaré más unidades de bombas mientras dure la
guerra; mis sentimientos patrióticos me han hecho pensar esto. Más tarde llevaré a
Con Edison ante la justicia: pagarán por sus actos cobardes”.
De hecho, el Bombardero Loco no plantó ninguna bomba durante los siguientes nueve años.
Sin embargo, todavía se sentía su presencia en las docenas de cartas amenazantes
que envió a Con Edison, la policía, los cines y los particulares.
El 29 de marzo de 1950, se descubrió una tercera bomba sin explotar, esta en
Grand Central Station, un centro para los viajeros de Nueva York. Una vez más, los
investigadores relacionaron rápidamente la construcción de esta bomba con las otras
encontradas cerca de Con Edison. No mucho después, una bomba explotó en una
cabina telefónica dentro de la Biblioteca Pública de Nueva York y luego otra en la
estación Grand Central. Parecía que Mad Bomber usó su pausa de nueve años para
perfeccionar sus habilidades para fabricar bombas y su modus operandi.
Investigación El
ataque que finalmente condujo al arresto de Metesky ocurrió el 2 de diciembre de 1956

en el cine Paramount de Brooklyn. A las 7:55 de esa noche, una bomba estalló en el
teatro e hirió gravemente a tres personas. Metesky había abierto la parte inferior de un
asiento e insertado la bomba allí antes de salir del teatro sin ser notado. Después de
este ataque, el departamento de policía decidió probar una nueva forma de encontrar
al perpetrador.
Un psiquiatra del Departamento de Salud Mental de Nueva York, James A.
Brussel, fue llevado al caso para crear un perfil criminal del atacante.
Su trabajo consistía en descifrar qué tipo de persona haría esto y qué lo motivó a
cometer tales actos. Bruselas desarrolló la ciencia moderna de la elaboración de
perfiles criminales, generalizando su uso en las investigaciones criminales modernas.
Brussel creó el siguiente perfil para el Bombardero Loco: un hombre de mediana
edad pulcro, meticuloso, habilidoso y que le guarda rencor a Con Edison.
A partir de sus cartas, se determinó que lo más probable es que fuera un ex empleado
que creía que la empresa lo lesionó de forma permanente y buscaba venganza. Brussel
determinó que padecía el trastorno mental de la paranoia. Quienes padecen este
trastorno se creen seres perfectos. Creen que no cometen errores, que no están locos
y que si algo sale mal, debe haber una fuerza externa que provoque el
error. Las cartas del atacante también revelaron otras características de la

paranoia, como un sentido de persecución, tenacidad para guardar rencor,
intenso resentimiento por las críticas y un sentimiento de superioridad. Por la
naturaleza de estas notas, Brussel determinó que era eslavo, por lo tanto
probablemente católico romano, y vivía en Connecticut. Basándose en la teoría
freudiana, Brussel determinó que el terrorista sufría de complejo edípico, lo que
significa que probablemente no estaba casado y vivía con parientes solteras
además de su madre. La conclusión final de Brussel sobre el atacante fue que
“cuando lo atrapes, y no tengo ninguna duda de que lo harás, llevará un traje
cruzado. Y estará abotonado.
Una vez que este perfil fue difundido por los medios, la gente se adelantó
alegando ser el atacante. Incluso los ciudadanos que solo tenían en mente las
más altas intenciones estaban incriminando a amigos y vecinos que encajaban
en la descripción. Durante esta parte de la investigación, el terrorista aumentó
la frecuencia de sus ataques y escribió más cartas a los medios de comunicación,
queriendo asegurarse de obtener crédito por su trabajo. En un incidente, su
arrogancia casi pudo con él: telefoneó y amenazó a Brussel en su casa. Durante
este tiempo, se encontró un antiguo archivo de empleados de George Metesky,
un hombre que encajaba perfectamente con el perfil criminal creado por Brussel.
Salir
George Metesky tenía cincuenta y tres años cuando lo atraparon y vivía en
Waterbury, Connecticut, con dos hermanas mayores solteras. Los vecinos
dijeron que era un hombre extraño, reservado y que no parecía tener trabajo.
A menudo se preguntaban qué hacía en sus frecuentes viajes a la ciudad de
Nueva York y qué hacía en su taller por la noche. En la noche del 22 de enero
de 1957, finalmente fue arrestado y confesó en voz baja ser el atacante, aunque
agregó: “Una cosa que no puedo entender es por qué los periódicos me
etiquetaron como el Bombardero Loco. Eso fue poco amable. La policía le pidió
que se cambiara la bata de dormir antes de que lo llevaran. Sorprendentemente,
salió de la casa con un traje cruzado y abotonado. Admitió que su motivo fue la
venganza contra Con Edison. Cuando se le preguntó si lo sentía, se rió y dijo:
“Sí. Lamento haber lastimado a la gente, pero me alegro de haberlo hecho”.
Durante su juicio y posterior condena, no fueron necesarios el testimonio y
los testigos expertos porque Metesky confesó el crimen cuando fue arrestado.
Hacia una sentencia más dura, el juez podría considerar que Metesky había
estado aterrorizando al público. Además, estaba explotando bombas que
hirieron gravemente a personas inocentes para llamar la atención y vengarse
de una importante corporación de la ciudad. Sin embargo, tomó una pausa de
nueve años de sus actividades terroristas como un acto de patriotismo y nunca
mató a nadie en sus ataques. Nunca mostró ningún remordimiento por sus acciones.
Metesky fue declarado loco el 18 de abril de 1957 y enviado al Hospital Estatal de Mat
teawan para criminales dementes. Debido a su paranoia aguda, no respondía al tratamiento
y realmente creía que sus psiquiatras estaban conspirando contra él. A veces estaba
confundido sobre por qué estaba allí y se apresuró a señalar que había construido las
bombas a propósito para no matar a nadie. Fue puesto en libertad en 1973.
ESTUDIO DE CASO: 259: INCENDIARIO MOTIVADO POR EXTREMISTAS
El incendio provocado por extremistas implica que el motivo del delincuente tiene una base
ideológica. Las protestas violentas, en forma de incendios provocados, bombas incendiarias
y vandalismo, comenzaron a principios de la década de 1970 en los Estados Unidos.
Entonces, como ahora, la mayor parte de la violencia parece ser obra de delincuentes por motivos religi
Antecedentes
En dos mañanas distintas un verano, se iniciaron incendios en el mismo edificio de oficinas .

El primer incendio se produjo cuando alguien metió papel y fósforos por la ranura de correo
de la puerta y los encendió. En esta ocasión, los daños se limitaron a la carbonización de la
puerta. Tres meses después, se inició otro incendio a través de la misma ranura de correo.
Esta vez, se vertió gasolina a través de la abertura y se encendió. El incendio que se propagó
rápidamente causó $150,000 en daños antes de que fuera contenido.
Victimología El
edificio atacado albergaba una clínica médica que realizaba abortos. El gerente de la oficina
de la clínica dijo que se había encontrado con un posible sospechoso antes del último
incendio. La sospechosa, una mujer blanca, era una defensora religiosa pro-vida que había
sido despedida de un grupo pro-vida debido a sus puntos de vista radicales. Había amenazado
con matar al gerente de la oficina ya otros empleados de la oficina . En una ocasión, había
seguido al gerente de la oficina hasta su automóvil.
Además del daño por incendio, las víctimas (una sociedad) perdieron más de $220,000 en
negocios. El gerente de la oficina temía que el sospechoso no solo fuera un peligro para la
comunidad sino también para los empleados de la clínica y sus familias.
La causa del primer incendio fue evidente debido al daño limitado.

Los investigadores del departamento de bomberos pudieron determinar la causa del segundo
fuego mediante el uso de indicadores de quemado que les permitieron rastrear el fuego hasta su
origen en la ranura de correo.
El hecho de que la propiedad atacada fuera una clínica de abortos que había recibido amenazas
y había sufrido un incendio anterior la convertía en un alto riesgo de ataque por parte de un
extremista. Los estudios muestran que una vez que se incendia un establecimiento comercial sin
éxito , se realizarán intentos adicionales de incendio premeditado (Icove, 1979).
uso de acelerador de gasolina se determinó mediante análisis de laboratorio de muestras de

material quemado.
Investigación El
departamento de policía habló con el presunto delincuente inmediatamente después del primer
incendio en la clínica de abortos. Ella negó cualquier participación y no había pruebas suficientes
para vincularla con el incendio provocado. Sin embargo, tras el segundo incendio y otro
enfrentamiento con la policía, ella confesó.
Un año antes de los incendios, la delincuente había llevado su bicicleta a otra clínica de
abortos y posteriormente fue arrestada por allanamiento de morada. El cargo fue posteriormente
desestimado.
Salir
El delincuente fue declarado culpable de incendio premeditado y cumple una condena en una
prisión estatal. Se descubrió que tenía antecedentes de trastornos mentales.
260: INCENDIARIO EN SERIE
Los pirómanos que provocan incendios repetidamente se conocen como iniciadores de incendios
en serie. El Centro Nacional para el Análisis de Delitos Violentos clasifica los incendios compulsivos
en masivos, de juerga o en serie.
El pirómano en serie está involucrado en tres o más episodios separados de provocación de
incendios, con un período de enfriamiento emocional característico entre los incendios.
Este período puede durar días, semanas o incluso años. El incendio provocado en serie es el
tipo más grave de incendio provocado debido a la aparente selección aleatoria de las víctimas y
los intervalos impredecibles entre los incidentes. Además, un pirómano en serie puede cometer
una ola de incendios provocados durante cada episodio de inicio de incendio. El incendio
provocado en serie no es un motivo separado o distinto para provocar incendios; más bien es un
patrón de provocar incendios que se encuentra con frecuencia en incendios provocados por venganza, excitación o extr
Los pirómanos en serie a menudo crean un clima de miedo en comunidades enteras.

Los líderes comunitarios tienden a agravar el problema al presionar a las agencias de
aplicación de la ley para que identifiquen y detengan rápidamente al iniciador del
incendio. A menudo, el pirómano evade la detención durante meses a medida que los
investigadores se sienten cada vez más frustrados por la falta de experiencia en el manejo de estos
Victimología. Este pirómano generalmente selecciona objetivos vulnerables, como

propiedades desocupadas o abandonadas, durante las horas nocturnas. La elección de
los objetivos suele ser específica.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. Este tipo de incendio
generalmente involucra una escena del crimen organizado con poca o ninguna evidencia
física en la escena. El pirómano es inteligente y no es fácil de aprehender. Utiliza
dispositivos sofisticados.
Hallazgos forenses comunes. Los hallazgos forenses de materiales encontrados en la

escena del crimen pueden corresponder a la motivación subyacente. Por ejemplo, una
gran cantidad de líquido inflamable puede indicar un incendio de venganza o un incendio
provocado con fines de lucro. Las muestras de pintura en aerosol de una lata de aerosol
podrían indicar vandalismo como motivo. La falta de evidencia forense puede ser
indicativa del pirómano en serie que usa el material disponible para encender sus
fuegos. Por el contrario, muchos pirómanos en serie de tierras salvajes usan dispositivos de cigarr
El delincuente típico en esta categoría suele ser hombre. Generalmente es mayor que el
pirómano de un solo evento. Tiende a ser educado y un triunfador. Generalmente tiene
buenas relaciones interpersonales y es socialmente adecuado. A menudo es empleado
y calificado. Los pirómanos en serie a menudo tienen un historial de abuso de sustancias
y un historial de contacto con la policía o arrestos por ofensas menores.
El delincuente camina hasta la escena del incendio y generalmente vive dentro de

una milla de la escena del crimen. Es muy probable que esté familiarizado con las
escenas del crimen y pueda justificar su presencia en el área.
Es importante analizar los centros de conglomerados de actividad de incendios.
Cuanto más cerrado es el grupo, más cerca está el área de importancia para el delincuente,
como su residencia o lugar de trabajo.
ESTUDIO DE CASO: 260: INCENDIARIO EN SERIE
Antecedentes
Durante los meses de verano y otoño, una serie de incendios provocados dirigidos a
viviendas desocupadas asolaron una comunidad mediana del medio oeste. Los
incendios de los pirómanos se volvieron cada vez más destructivos y potencialmente
mortales, alarmando a los residentes locales y sobrecargando los recursos de las fuerzas del orden y los
Con base en una solicitud de asistencia de la policía local, el Centro Nacional para el
Análisis de Delitos Violentos (NCAVC) participó en el caso.
Victimología
La propiedad atacada consistía en un principio en viviendas abandonadas en un área

marcada para un proyecto de renovación urbana. Con el tiempo, el pirómano
intensificó la provocación de incendios para incluir viviendas ocupadas cuando los
propietarios no estaban. En un caso posterior, se prendió fuego a una casa cuando la familia dormía ade
Los fuegos se iniciaron en el interior de los edificios abandonados utilizando cualquier

material disponible para encender el fuego. También se utilizaron los materiales
disponibles para prender fuego a los porches exteriores de las viviendas ocupadas.
En más de un caso, se usó queroseno u otro líquido inflamable cuando el delincuente
lo encontró en la escena. En varias ocasiones se encontraron huellas. En otros
incendios, en los que se produjeron pocos daños, se encontraron fósforos en el
origen. Debido al área geográfica bastante limitada en la que ocurrieron los incendios,
era evidente que el pirómano caminó hasta el lugar de los incendios, que ocurrieron
entre las 11:00 p. m . y las 3:00 a . m.
Hallazgos forenses
Se examinó el material disponible, en particular artículos de papel como papel de

periódico o cartón que sobrevivieron a incendios que causaron pocos daños, en
busca de información de identificación. Se recuperaron huellas parciales, pero es
posible que no fueran las del delincuente. Se hicieron fotografías y moldes de yeso
de huellas sospechosas de pertenecer al pirómano.
Investigación
Los investigadores locales entrevistaron a decenas de testigos potenciales y no

lograron encontrar buenos sospechosos. Incapaz de resolver el caso, la policía
recurrió a la NCAVC en busca de ayuda.
Los especialistas en incendios provocados de la NCAVC examinaron todo el material

del caso presentado, que incluía un mapa de puntos, informes y fotografías. El análisis
consistió en un estudio objetivo, temporal y geográfico de los incidentes. Las conclusiones
del análisis sugirieron que el delincuente era un hombre blanco de entre diecinueve y
veinticinco años, un solitario desempleado con un problema de alcohol. Sus aparentes
movimientos no detectados hacia y desde las escenas del crimen sugerían una familiaridad
con el vecindario. El análisis de conglomerados geográficos indicó la ubicación del
"centroide" que predice el área en la que vivía este delincuente. Psicológicamente, se predijo
que el incendiario sería un bajo rendimiento al que le fue mal en la escuela y se crió en un
hogar disfuncional en el que todavía vivía con uno de los padres. Se predijo que tendría
antecedentes penales por una variedad de delitos menores. Se ordenó a la policía que
buscara a un individuo que tenía una apariencia descuidada y se comportaba de manera
desorganizada. La policía pudo identificar a un sospechoso basándose en el informe de la
NCAVC y las sugerencias de la investigación.
Salir
El presunto pirómano confesó a la policía durante una entrevista inicial y fue declarado
culpable de doce de los veintitrés cargos de incendio provocado. Fue condenado a treinta
años de prisión.
270: BOMBARDEO EN SERIE
Los bombardeos en serie implican la planificación para lanzar ataques con bombas
generalmente en lugares públicos como estaciones de tren, estaciones de autobuses,
diferentes instalaciones de puntos clave, así como oficinas gubernamentales a nivel de distrito en un luga
Eric Rudolph se declaró culpable del atentado con bomba en los Juegos Olímpicos de
verano de 1996 y otros atentados, citando como motivo su odio al aborto, los derechos de
los homosexuales y al gobierno. El 7 de abril de 2005, Eric Rudolph se declaró culpable en
un acuerdo de culpabilidad que le otorgó cuatro cadenas perpetuas y evitó la pena de muerte.
CAPÍTULO
8
Violación y Agresión Sexual
300: Empresa delictiva de

violación 30l: Delito grave
de violación 301.01: Delito
principal de violación 301.02:
Delito grave de violación secundario 310:
Agresión sexual por causa personal
311: Delitos indirectos 311.01: Delito
aislado/oportunista 311.02: Delito
preferencial 311.03: Delito de transición
311.04: Delito preliminar
312: Agresión sexual doméstica
312.01: Agresión sexual doméstica de
adultos 312.02: Abuso sexual doméstico
de niños 312.03: Agresión sexual de
ancianos 313: Violación oportunista 313.01:
Violación por parte de un conocido social
313.01.01: Adulto 313.01.02:
Adolescente 313.01.03: Niño
313.01.04: Mayor
293
313.02 Violación subordinada

313.02.01: Adulto
313.02.02: Adolescente
313.02.03: Niño 313.02.04:
Anciano 313.03: Violación
por seguridad 313.03.01: Adulto
313.03.02: Adolescente
313.03.03: Niño 313.04
313.014: Anciano :
Violación con explotación
313.04.01: Adulto 313.04.02:
Adolescente 313.04.03:
Niño 313.04.04: Anciano
314: Violación por

ira 314.01: Género
314.02: Edad
314.02.01: Anciano víctima
314.02.02: Niño víctima
314.03: Racial 314.04: Global 315:
Violación sádica 315.01: Adulto
315.02: Adolescente 315.03: Niño 315.04:
Anciano 316 pornografía: Niño/
adolescente 316.01: Coleccionista de
armario 316.02: Coleccionista aislado
316.03: Coleccionista de cabañas 317:
Anillos sexuales de niños/adolescentes
317.01: Anillo sexual infantil en
solitario 317.02: Anillo sexual infantil
de transición 317.03: Anillo sexual
infantil sindicado 319: Violación por
secuestro 319.01: Adulto 319.02:
Adolescente 319.03: Niño 319.04:
Anciano
Violación y Agresión Sexual 295
330: Grupo causa agresión sexual

331: Agresión sexual formal en pandilla
33l.01: Víctima única 33l.02:
Víctimas múltiples 332: Agresión
sexual informal en pandilla 332.01:
Víctima única 332.02: Víctimas
múltiples 390: Agresión sexual
no clasificada en otra parte
La violación y la agresión sexual incluyen delitos en los que las víctimas son obligadas
o coaccionadas a participar en actividades sexuales. La violencia física puede o no estar
involucrada. En muchos delitos que involucran a niños, el delincuente puede obtener la
cooperación de la víctima utilizando poca o ninguna fuerza. Esta “seducción” de víctimas
infantiles no tiene delito comparable cuando se comete contra adultos.
Los términos violación y agresión sexual se usan indistintamente en este manual y no
deben interpretarse como una definición legal. Cada jurisdicción aplica su propia
definición legal a un delito.
Las víctimas de violación y agresión sexual generalmente se dividen en cuatro
categorías:
• Adultos, definidos como personas de al menos dieciocho años de edad que casi
siempre son púberes y generalmente se consideran capaces de dar su
consentimiento según las leyes que prohíben la conducta sexual. Algunas
excepciones pueden incluir personas con retraso mental, discapacidad cerebral o psicóticos.
• Adolescentes, definidos como individuos de trece a diecisiete años de edad que
generalmente son púberes pero cuyo estatus legal bajo las leyes que prohíben la
conducta sexual varía de estado a estado e incluso de estatuto a estatuto dentro
de la misma jurisdicción.
• Niños, definidos como individuos de doce años de edad o menos que generalmente
son preadolescentes y son considerados menores incapaces de dar su
consentimiento bajo casi todas las leyes que prohíben la conducta sexual. •
Ancianos, que generalmente se definen como personas de sesenta años o más.
Debe hacerse todo lo posible para evaluar si la violación se cometió por motivos
sexuales situacionales o preferenciales. Las agresiones sexuales por motivos
situacionales son aquellas cometidas para satisfacer necesidades sexuales y de otro tipo
sin que los elementos del delito sean necesarios para la excitación o la gratificación (como
violar a una mujer porque está disponible y es vulnerable). Las agresiones sexuales con
motivos preferenciales son aquellas cometidas para satisfacer necesidades sexuales y
de otro tipo, siendo algunos elementos del delito necesarios para la excitación o la
gratificación (por ejemplo, violar a una mujer porque el agresor no puede sentirse excitado
o gratificado sin una pareja que no quiera).
Los delitos sexuales con motivos preferenciales suelen implicar fuertes

patrones de comportamiento o rituales sexuales que son difíciles de cambiar
para el delincuente. El ritual sexual implica participar repetidamente en un acto
o serie de actos de cierta manera debido a una necesidad sexual. En otras
palabras, para que una persona se excite o se satisfaga sexualmente , debe
participar en el acto de cierta manera. Este ritualismo sexual puede incluir las
características físicas, la edad o el género de la víctima; la secuencia particular
de actos; el traer o tomar objetos específicos; o el uso de ciertas palabras o frases.
El ritual sexual es más que el concepto de método de operación, o modus
operandi (MO), conocido por la mayoría de los agentes del orden. MO es algo
que hace un delincuente porque funciona. El ritual sexual es algo que hace un
ofensor debido a una necesidad. Por lo tanto, es mucho más difícil para un
delincuente cambiar, variar o ajustar el ritual que su MO. Tanto los agresores
sexuales preferenciales como los situacionales pueden tener un MO, pero es
más probable que el agresor preferencial tenga un ritual sexual.
Intentar identificar ambos patrones de comportamiento (MO y ritual) y
distinguirlos es un esfuerzo de investigación difícil pero que vale la pena.
Desde un punto de vista de investigación, el delito preferencial a menudo tiene
evidencia clara de que el delincuente pensó, planeó y fue a buscar a una víctima
en particular. En el delito situacional, hay evidencia de comportamiento
impulsivo, oportunista y depredador, como la presencia de la víctima o una
decisión espontánea de delinquir.
Es especialmente importante en víctimas de violación y agresión sexual
infantil tratar de determinar si el niño fue la víctima por razones preferenciales o
situacionales. Las pruebas que lo corroboran, si hay más niños víctimas, cómo
entrevistar a un sospechoso, etc., dependen del tipo de abusador de niños. Los
abusadores de niños situacionales no tienen una verdadera preferencia sexual
por los niños, pero tienen relaciones sexuales con niños por razones variadas
y, a veces, complejas, que van desde la disponibilidad de los niños hasta la inadecuación del delin
Los abusadores preferenciales de niños tienen una clara preferencia sexual
por los niños. Sus fantasías sexuales e imaginería erótica se centran en los
niños. Los abusadores preferenciales de niños casi siempre tienen acceso a los
niños, abusan de múltiples víctimas y recopilan pornografía infantil o erótica infantil.
Un abusador preferencial de niños (pedófilo) puede tener otros trastornos
psicosexuales, trastornos de la personalidad o psicosis, o puede estar
involucrado en otros tipos de actividades delictivas. El interés sexual de un
pedófilo en los niños puede combinarse con otras desviaciones sexuales
(parafilias), que incluyen exposición indecente (exhibicionismo), llamadas
telefónicas obscenas (escatofilia), explotación de animales (zoofilia), orinar
(urofilia), defecar (coprofilia), atar (bondage), juegos de rol de bebés (infantilismo),
imposición de dolor (sadismo, masoquismo), muerte real o simulada (necrofilia)
y otros. El abusador preferencial de niños está interesado en tener relaciones sexuales con niños
implican otras desviaciones sexuales. Un delincuente sexual preferencial que está

involucrado en una variedad de desviaciones sexuales específicas podría convertirse
en un abusador de niños situacional al seleccionar una víctima infantil que esté
disponible o sea vulnerable. El abusador preferencial de niños debe tener una gran
cantidad de contacto con la víctima y un alto nivel de fijación.
Contacto de la víctima
Se hace una distinción preventiva entre los delincuentes que han pasado una cantidad
sustancial de su tiempo muy cerca de las víctimas (contacto alto) y los delincuentes
que han pasado poco o nada de tiempo con las víctimas aparte de la violación y las
agresiones sexuales (contacto bajo). La cantidad de contacto es una medida conductual
del tiempo que se pasa con las víctimas. Incluye situaciones tanto sexuales como no
sexuales, pero excluye el contacto que resulta de las responsabilidades de los padres.
La distinción de contacto debe distinguirse de la decisión de fijación, que intenta
evaluar la fuerza del interés pedófilo de un individuo.
La evidencia de alto contacto incluye la participación estructurada y no estructurada
con una víctima a través de una ocupación o a través de la recreación, por ejemplo,
maestro de escuela, conductor de autobús, trabajador de carnaval, asistente de
establo, repartidor de periódicos, líder de exploradores, entrenador deportivo,
voluntario de grupo juvenil. , ministro, sacerdote o niñera. Estos criterios ocupacionales
están destinados únicamente a ayudar a identificar el nivel de contacto para aquellos
que ya han sido determinados como abusadores de niños. Otra evidencia de alto
contacto puede incluir visitas regulares de la víctima a la casa del delincuente o el
delincuente actuando como padre adoptivo o hermano mayor. Además, asumimos que
los encuentros sexuales repetidos (no incestuales) con una víctima implican el
desarrollo de una relación que va más allá de la participación sexual. Por ello, cuando
hay tres o más encuentros sexuales con la misma víctima, el agresor se codifica como
contacto alto.
Fijación
El nivel de decisión de fijación intenta acceder a la fuerza del interés pedófilo de un

delincuente.
Se considera que un delincuente está muy obsesionado si presenta alguna de las siguientes condiciones:
• Hay evidencia de tres o más encuentros sexuales con una víctima, y el período de
tiempo entre el primer y el tercer encuentro fue mayor a seis meses. Estos
encuentros pueden ser con una sola víctima en muchos incidentes y no deben
limitarse a delitos imputados.
• Hay evidencia de que el delincuente ha tenido relaciones duraderas con la víctima
(excluyendo el contacto con los padres). Esto incluye contacto sexual y no sexual
y contacto profesional y no profesional.
• El delincuente ha iniciado contacto con niños en numerosas situaciones a lo largo de

su vida.
COLECCIONES GENERALES DE PRUEBAS FORENSES
Hay muchos métodos y procedimientos de recuperación de pruebas físicas que se pueden

utilizar para investigar violaciones y agresiones sexuales. Estos métodos y procedimientos
suelen depender de la edad y el sexo de la persona a la que se aplican, así como de si se
trata de una víctima o de un sospechoso. La siguiente es esencialmente una descripción
general de la evidencia forense. Se puede encontrar información más detallada en
Hazelwood y Burgess (2001).
La mayor parte de la evidencia provendrá de la víctima y se clasifica en las siguientes
categorías: ropa, ropa de cama, cabello humano (cabeza y pubis), hisopado (vaginal,
peneano, oral y anal), aspirado vaginal, enjuague oral, mucosidad nasal , raspaduras de
uñas, sangre, saliva y desechos varios. Cada artículo debe empaquetarse por separado
para evitar la transferencia de pruebas de un artículo a otro. Se pueden suministrar
secciones de papel de regalo tipo manila o bolsas de papel resistente para fines de
embalaje. Las muestras de control sin teñir de todos los medios de recolección se
conservan y envasan por separado. Los kits de evidencia de violación y agresión sexual
que contienen el equipo necesario generalmente son utilizados por el personal de examen
del hospital.
Toda la ropa de cama y la ropa usada por la víctima deben obtenerse y empaquetarse
en condiciones selladas y seguras. La región del cabello de la cabeza de la víctima se
peina o cepilla en busca de sustancias de prueba. Esto requiere el uso de un peine o
cepillo no contaminado específico para el área de la cabeza. El peine o cepillo y los
materiales adherentes están empaquetados y sellados. Se obtiene una cantidad apropiada
de cabello para representar la variación de color, longitud y área. Los pelos deben tirarse
siempre que sea posible. Los pelos conocidos deben adquirirse después de que se
complete el procedimiento de cepillado y peinado del pelo de la cabeza.
La región púbica de la víctima se peina o cepilla en busca de materiales de prueba. Se
obtiene una cantidad apropiada de cabello para representar la variación de color, longitud
y área. Los pelos deben tirarse siempre que sea posible. El vello púbico conocido debe
adquirirse después de completar el procedimiento de peinado y cepillado del vello púbico.
En el caso de que se observe que una persona tiene vello corporal excesivo, se puede
usar un peine o cepillo no contaminado y un material de empaque apropiado para
recolectar rastros, como las fibras de la ropa que puedan estar presentes.
Se toman muestras de las cavidades vaginal, oral y anal para detectar la presencia de
espermatozoides o líquido seminal. Además del hisopado vaginal, la aspiración de la
región vaginal se realiza mediante irrigación con solución salina.
Los espermatozoides no localizados a través del procedimiento de hisopado pueden recuperarse
de esta forma. La boca de la persona examinada se puede enjuagar para eliminar los
espermatozoides no recolectados mediante el procedimiento de hisopado. El enjuague se
expectora en un tubo o vial. Se retiene una muestra de control de enjuague y se envasa por
separado. Las muestras de control de los fluidos de irrigación y enjuague también se
conservan y empaquetan por separado.
Para las víctimas masculinas, se toma una muestra del pene para detectar la presencia
de sangre u otra evidencia.
Las muestras de moco nasal pueden ser útiles. La mucosidad nasal se adquiere haciendo
que el individuo examinado se suene la nariz con un paño. La mucosidad puede contener
espermatozoides que se depositaron en la boca o el área facial. Una porción no manchada
de la tela puede funcionar como muestra de control.
Usando los materiales apropiados, se raspa el área debajo de las uñas en busca de
residuos significativos , como pelos, fibras, sangre o tejido. Se conserva el implemento de
recolección. Se sugiere raspar cada mano individualmente y empaquetar los desechos
resultantes por separado.
La sangre se extrae en un tubo de ensayo estéril para fines de clasificación de grupos
sanguíneos. Se recomienda un mínimo de 5 mililitros, preferiblemente sin la inclusión de un
anticoagulante químico o conservante.
Los materiales de evidencia que caen en la categoría de escombros misceláneos son
sustancias no incluidas en las categorías anteriores y, a menudo, se pueden observar
durante el examen forense. Estos también deben recolectarse y envasarse por separado. Se
puede suministrar una sección de papel o tela sobre la que la persona pueda pararse
mientras se desviste. Además, se puede usar una hoja de papel o tela separada para cubrir
la mesa de examen y recolectar cualquier evidencia que se desprenda durante el examen.
300: VIOLACIÓN POR EMPRESA CRIMINAL
La violación empresarial criminal implica coerción sexual, abuso o agresión que se comete
para obtener ganancias materiales.
301: CRIMEN DE VIOLACIÓN
La violación cometida durante la comisión de un delito grave, como allanamiento de morada

o robo, se considera violación grave. La clasificación se hace específica en cuanto a si la
violación fue de intención primaria o secundaria.
301.01: VIOLACIÓN DE DELITO PRIMARIO
La intención del delito principal de violación es un delito no sexual, como robo o allanamiento
de morada. La víctima está en la escena del delito principal y es agredida sexualmente como
segundo delito. Si la víctima no estuviera presente, el delito aún ocurriría.
Victimología. La víctima suele ser una mujer adulta. O la víctima está empleada en
la escena del crimen o el delito grave ocurrió en la residencia de la víctima.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. La evidencia de allanamiento

de morada, allanamiento de morada o robo, como la pérdida de propiedad, se observa en
un delito principal de violación.
Hallazgos forenses comunes. Consulte la recopilación de evidencia forense general para

agresión sexual como se describe al comienzo de este capítulo.
Consideraciones de investigación Los
investigadores deben buscar delitos similares en el área del crimen. Estos delitos
generalmente han reportado artículos similares robados y un modus operandi similar. El
delito sexual tiene una motivación situacional.
allanamiento Se deben solicitar órdenes para la residencia y el automóvil del

sospechoso. Los artículos sugeridos deben incluir, entre otros, ropa para detectar
sangre, cabello y fibras, ligaduras, artículos de periódicos relacionados con delitos
similares y cualquiera de las posesiones de la víctima denunciadas como robadas.
ESTUDIO DE CASO: 301.01: VIOLACIÓN DE DELITO PRIMARIO
Caso aportado por Leonard I. Morgenbesser Antecedentes
Robert Griffin, afroamericano, nació el 19 de noviembre de 1972. Tenía dos

compromisos anteriores con el sistema penitenciario del estado de Nueva York antes
de ser juzgado por tres delitos sexuales contra víctimas de cuatro, diez y sesenta y
siete años de edad.
Victimología
El primer crimen de Griffin , el 31 de julio de 1997, fue el secuestro y agresión sexual

de una niña de cuatro años que fue sacada de su casa y encontrada varias horas
después en un camino de entrada en otra ciudad. La madre notó que su hija estaba
dormida en la cama. Miró la televisión y se quedó dormida en el sofá. Cuando ella era
despertada por su esposo alrededor de la 1:10 a.m., se dieron cuenta de que la niña había
desaparecido y la buscaron en la casa sin éxito. Llamaron a la policía después de ver una
ventana trasera abierta con la pantalla quitada.
Un repartidor de donas encontró a la niña de cuatro años alrededor de la 1:30 a.m.
vistiendo solo una camisa de dormir y agarrando su ropa interior en sus manos. Pensó que
tal vez ella estaba sonámbula. Observó: “Ella se estaba escondiendo. Tenía miedo de que
alguien viniera a buscarla. Así fue como supe que algo andaba mal”. La joven víctima le
dijo a la policía que el hombre que se la llevó olía a zorrillo, vestía ropa oscura y tenía la
piel blanca y sucia.
La segunda víctima de violación de Griffin , de diez años, le dijo a la policía: “Escuché un
timbre y muchos pasos. Este hombre me dijo que tenía que ir con él porque mi madre
estaba en problemas”. El hombre la apartó del teléfono, le quitó los pantalones, la sodomizó
y la violó, antes de golpearla en la cabeza con una mancuerna de cinco libras. Ella dijo:
“Estaba gritando mucho y él me dijo que me callara. Me puso un cuchillo en la garganta”.
Llamó al 911 cuando él se fue.
El 1 de septiembre de 1999, la tercera víctima de Griffin , de sesenta y siete años, estaba
poniendo víveres en su automóvil en el estacionamiento de la misma comunidad en la que
anteriormente había agredido sexualmente a la niña de cuatro años. Ella le dijo a la policía:
“Alguna persona caminó detrás de mí y procedió a agarrar mi garganta y me mantuvo la
boca cerrada. Me tiraron al suelo y me molestaron”.
En el momento en que Griffin violó a la niña de diez años, estaba en prisión, sentenciado
por intento de robo, segundo grado, un delito grave. Sin embargo, debido a las reglas
vigentes en ese momento, estaba en libertad condicional para trabajar del sistema
penitenciario y era elegible para el programa ya que era un delincuente no violento y no
tenía antecedentes de delitos violentos (el sistema no sabía en el momento de su
encarcelamiento). liberación laboral de su secuestro y agresión sexual el 31 de julio de
1997, antes de que comenzara su sentencia de prisión por robo con allanamiento de morada).
Hallazgos forenses Los
forenses aclararon este caso. En 2000, Griffin fue devuelto a la prisión estatal mientras
estaba en libertad condicional de su sentencia original de intento de robo de 1998. Mientras
estaba bajo custodia, fue arrestado después de que las pruebas tomadas de las víctimas
en los tres delitos sexuales supuestamente coincidieran con su ADN en la base de datos
de ADN de delincuentes condenados del estado de Nueva York. Esta coincidencia, que
ocurrió como parte de una comparación regular del ADN de delincuentes con el ADN
dejado en las escenas de los crímenes, constituyó la primera coincidencia de ADN en frío
en el condado de Monroe desde que la base de datos estatal se expandió enormemente durante 1999.
Investigación
Con la evidencia forense, la policía volvió a revisar los casos y las declaraciones de las
víctimas.
Finalmente, Griffin le dijo a la policía que había entrado en la casa de su primera

víctima con la intención de robarla, pero se alarmó cuando escuchó ladrar a un perro.
Sacó a la niña de cuatro años de su cama porque “no quería irme con las manos vacías”.
La colocó en sábanas, la metió en su auto, la tocó y la sodomizó después de que ella se
despertara en el auto y luego la masturbó antes de dejarla en la casa de un extraño. Con
respecto a su segunda víctima, Griffin le dijo a la policía que fumó cocaína antes de arrojar
una piedra por la ventana, agredió a la niña de diez años y luego la golpeó en la cabeza
con la mancuerna “para que no recordara mi aspecto. ” Eligió la casa porque no estaba
bien iluminada. Para su tercera víctima, Griffin le dijo a la policía que violó a la mujer “con
la intención de robarle por drogas”, pero que las drogas hicieron que su deseo sexual
llegara “desde la planta de los pies hasta la coronilla”.
Salir
Griffin fue sentenciado a entre cuatro y ocho años por hurto mayor y posesión criminal de
propiedad robada. Según los informes, rechazó una oferta de treinta y ocho años en una
prisión estatal a cambio de una declaración de culpabilidad antes de su juicio por sexo triple.
301.02: DELITO SECUNDARIO DE VIOLACIÓN
La intención principal del delincuente en un delito grave de violación secundaria es la

violación con un segundo delito grave también planeado. El delito grave de agresión no
sexual todavía ocurriría si una mujer adulta no estuviera presente.
Victimología. La víctima suele ser una mujer adulta.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. Hay evidencia de

allanamiento de morada o robo.
Hallazgos forenses comunes. Además de la evidencia forense general, el informe forense

indica que el enfoque principal del delincuente mientras estuvo en la escena del crimen
fue la violación, no el robo. El delito secundario fue planeado y cometido sabiendo que la
víctima estaría presente y se llevó a cabo después de la violación.
En el delito grave de violación secundaria, el delincuente apunta a la víctima y la escena
del crimen y ha estado en el área antes. Habrá un historial de robos y violaciones en la
zona. Además, el delito sexual está preferentemente motivado.
allanamiento Se deben solicitar órdenes para la residencia y el automóvil del

sospechoso. Los artículos sugeridos deben incluir, entre otros, ropa para detectar
sangre, cabello y fibras, ligaduras, artículos de periódicos relacionados con delitos
similares y cualquiera de las posesiones de la víctima denunciadas como robadas.
ESTUDIO DE CASO: 301.02:

VIOLACIÓN DE DELITO SECUNDARIO
Victimología
Un delincuente enmascarado se enfrentó a una mujer soltera blanca de veintiún años

en su residencia a las 5:30 a . m . Había entrado en su apartamento a través de una
ventana abierta del baño. Puso una navaja en la garganta de la víctima, obligándola
a tirarse al suelo y amenazándola con la navaja. Le quitó los pantalones y la ropa
interior y le dijo que la cortaría si no cumplía. Se quitó un tampón y se lo arrojó a la
cara. La obligó a tener sexo oral y luego la violó. Le robó a la víctima y huyó de la
escena.
Características del delincuente
El delincuente es un hombre musulmán negro soltero de treinta y cinco años que

afirma que vive en una sociedad blanca racista. Aunque acusado de múltiples delitos,
siente que no los cometió y cree que las cinco mujeres de las que fue acusado de
violar trabajaban para él como prostitutas porque era su proxeneta.
Es el tercero mayor de siete hijos de padres que se divorciaron cuando él tenía
ocho años. Su padre es ingeniero; su madre es farmacéutica y dietista registrada;
sus hermanos tienen trabajos de responsabilidad. El delincuente tiene una educación
de undécimo grado y sirvió un año y medio en el ejército.
El delincuente también podría clasificarse como un violador de ira. Sus víctimas
incluían mujeres blancas y negras que eran conocidas sociales, así como
desconocidas. Sus agresiones eran violentas, tenían un alto nivel de agresividad y
estaban preferentemente motivadas.
Salir
El delincuente fue sentenciado a quince a veinte años por agresión con intento de
violación, con sentencias concurrentes por cinco cargos de violación y robo a mano
armada, agresión y agresión, agresión con intención de asesinar y agresión y
agresión indecente.
310: AGRESIÓN SEXUAL POR CAUSA PERSONAL
La violación y la agresión sexual motivada por causa personal es un acto derivado de la

agresión interpersonal que tiene como resultado la victimización sexual de personas que
pueden o no ser conocidas por el agresor. Estos ataques no están motivados principalmente
por ganancias materiales y no están sancionados por un grupo. Más bien, un conflicto
emocional subyacente o un problema psicológico impulsa al delincuente a cometer una
violación y una agresión sexual. Aunque el caso puede definirse legalmente como violación,
el término agresión sexual se utiliza en esta clasificación para abarcar una amplia gama de
actividades sexuales forzadas y bajo presión.
311: DELITOS INDIRECTOS
Hay cuatro categorías para este grupo de ofensas indirectas que ocurren por gratificación
sexual. La característica definitoria es que el delito no implica contacto físico entre víctima y
delincuente. La policía debe investigar y tratar estos delitos dada la cantidad de tiempo y la
prioridad que tiene disponible.
No hay indicadores únicos de la escena del crimen. La evidencia forense no está

disponible porque no hay contacto físico entre el delincuente y la víctima.
Las órdenes de registro no son útiles hasta que se haya identificado a un sospechoso.
Los delincuentes en estas cuatro categorías pueden ser vistos como individuos
indeseables, pero cuando son entrevistados con empatía y comprensión, el oficial de policía
puede descubrir que los individuos ya han cometido delitos sexuales graves por contacto.
Pasar tiempo con estos delincuentes puede tener una recompensa importante para resolver
otros delitos de violación y agresión sexual.
Una pregunta a considerar con respecto a estos delincuentes es si son dan
geroso Es importante evaluar dos puntos: enfoque y escalamiento.
¿Estos delitos tienen un foco? ¿Hay un patrón que ocurre una y otra vez?
Cualquier cosa que indique un patrón, como que el delincuente llame al mismo número
repetidamente o se exponga en el mismo lugar, debe evaluarse cuidadosamente. El aspecto
más importante del enfoque a evaluar es el enfoque en la víctima. ¿Se seleccionan las
víctimas al azar o se apunta a un individuo específico?
¿Hay escalada? ¿Ha escalado este individuo su comportamiento de espiar afuera a
robar en un lugar interior? ¿Está progresando hacia una actividad invasiva más seria con el
tiempo?
Es importante investigar los antecedentes del infractor de molestias.
¿Qué hizo el individuo cuando era adolescente? ¿Es este un hombre de sesenta años que
ha estado haciendo esto durante años? ¿Qué más está pasando en la vida del individuo?
¿Tiene una vida estable? ¿Fue a la escuela? ¿Esta trabajando? ¿Está funcionando? Tales
áreas de entrevista ayudan a evaluar al delincuente.
311.01: OFENSA AISLADA/OPORTUNISTA
Los delitos aislados/oportunistas son incidentes aislados de personas que aprovechan

una oportunidad o algo se les presenta; por ejemplo, llaman a alguien por teléfono y
se equivocan de número y sueltan una obscenidad, o cuando en un lugar público
después de haber bebido demasiado, orinan cuando una mujer pasa y se giran y se
exponen. Otro ejemplo es un delincuente que camina por una calle y aprovecha la
oportunidad para mirar por una ventana algo sexualmente estimulante.
311.02: OFENSA PREFERENCIAL
Los delitos preferenciales se relacionan con los diagnósticos psiquiátricos

denominados parafilias. Los actos son el acto sexual preferido del individuo; ejemplos
son el verdadero voyeur y el exhibicionista. La gratificación sexual se pretende desde el acto.
Estos son los individuos para quienes esto ha sido un patrón a largo plazo de
conducta compulsiva. El individuo puede tener rutas regulares para mirar por la
ventana o procedimientos elaborados que cubran tal comportamiento, como pasear
a un perro. En algunos casos, el delincuente lleva una cámara de video para registrar su interés
La clave para este tipo de casos es tener tiempo para descubrir las pruebas, ya
que es un caso altamente solucionable. Lo que hace que este tipo de casos sea fácil
de resolver son estos patrones de comportamiento rígidos y rituales. Los delincuentes
regresan una y otra vez a áreas específicas para espiar, o se exponen en ciertos
lugares. Repetidamente hacen llamadas telefónicas obscenas, lo que facilita su
rastreo. Por lo tanto, aunque el patrón preferencial es altamente solucionable, la
demanda de resolver los delitos sexuales con contacto a menudo tiene una mayor prioridad par
311.03: OFENSA DE TRANSICIÓN
El transgresor puede ser atrapado en un acto de espionaje, pero está tratando de

averiguar si el acto es capaz de producir gratificación sexual. Está explorando sus
patrones de excitación, generando confianza y mejorando su capacidad para cometer
delitos. Este delincuente suele ser un individuo más joven, como un adolescente que
está explorando su sexualidad y comienza a espiar. Sin embargo, esto es solo un
paso temprano en su desarrollo sexual criminal. En un caso, un violador en serie
describió este tipo de interés sexual temprano. Nadie lo había detenido o encontrado
en este punto temprano. Aunque no todos los delincuentes sexuales molestos
progresan a delitos más graves, algunos lo hacen.
311.04: OFENSA PRELIMINAR
Un delincuente preliminar es un individuo cuyo delito de molestia es un aspecto

preliminar para los delitos sexuales de contacto. Él puede ser un ladrón fetiche que casos
un hogar antes de regresar para cometer una violación y una agresión sexual. Este
delito sin contacto es el preludio de otros delitos sexuales graves. Por ejemplo, el
violador puede ser un mirón de ventana. El oficial de policía lo encuentra mirando por la
ventana antes de su futura violación en ese lugar. El punto importante es que cualquier
ofensa molesta puede ser el preludio de una ofensa de contacto y necesita ser evaluada
como tal.
312: AGRESIÓN SEXUAL DOMÉSTICA
La agresión sexual doméstica ocurre cuando un familiar, miembro del hogar o exmiembro
del hogar agrede sexualmente a otro miembro del hogar. Esta definición incluye las
relaciones de derecho consuetudinario. La violación y la agresión sexual pueden ser
espontáneas y situacionales y desencadenadas por un evento estresante reciente, real o
imaginario, percibido por el agresor como una injusticia. También puede ser el resultado
de una acumulación acumulada de estrés a lo largo del tiempo.
312.01: AGRESIÓN SEXUAL DOMÉSTICA DE ADULTOS
La agresión sexual doméstica de un adulto incluye la agresión a un cónyuge y la agresión

sexual a un compañero no matrimonial con el que vive el delincuente si parece que ha
tenido una relación a largo plazo con la víctima.
Victimología. La víctima tiene una relación familiar o de derecho consuetudinario con el
delincuente. Por lo general, hay antecedentes de abuso o conflicto previo con el agresor.
escena del crimen está involucrada, y comúnmente es la residencia de la víctima o del
delincuente. La escena del crimen refleja el desorden y la impetuosidad del asalto.
También puede reflejar la escalada de violencia; por ejemplo, la confrontación comienza
como una discusión, se intensifica con golpes o lanzamientos y culmina con la violación
y la agresión sexual.
Hallazgos forenses comunes. El alcohol o las drogas pueden estar involucrados. Si la

violación y la agresión sexual están precedidas por violencia, es posible que se observen
traumatismos en la cara y el cuerpo de la víctima.
Si el delito ocurrió en la residencia, se debe considerar la violación doméstica y la
agresión sexual. Cuando se contacta a otros miembros de la familia, ellos
a menudo describen una historia de conflicto doméstico que involucra a la víctima y al defensor.
Una historia de conflicto debido a fuentes externas (económicas, vocacionales o alcohol, por
ejemplo) es un elemento común de violación doméstica y agresión sexual. La ofensa suele
ser situacional. El delincuente puede haber demostrado agresión en el pasado, así como un
cambio de actitud después del evento desencadenante.
allanamiento Una orden de allanamiento se usa para recolectar ropa o armas en la residencia
del delincuente si es diferente a la de la víctima. También se toman computadoras para
obtener información sobre otras posibles víctimas.

AGRESIÓN SEXUAL DOMÉSTICA DE ADULTOS
Antecedentes y victimología En la
noche del 16 de abril de 1990, y nuevamente a la mañana siguiente, la Sra. R fue violada y
agredida sexualmente por su ex esposo, Herb. El incidente comenzó cuando Herb la llamó al
trabajo para pedirle que rotara las llantas, a lo que ella se negó. Llegó a casa y paseó a su
perro, y apareció Herb. Agarrándola de la muñeca, le ordenó que entrara a la casa, cerró la
puerta con llave y dijo: "Este es el final". Estaba aterrorizada. Ella testificó que tenía los puños
apretados y una mirada amenazante en su rostro. La obligó a entrar en un dormitorio de
arriba y la obligó a desvestirse. Después de estar desnuda durante un largo período de
tiempo, se sentó, momento en el que Herb se enojó y dijo que no le había dicho que podía
sentarse. Durante este tiempo, la Sra. R estaba fría y asustada, y trató de mantenerlo
hablando, con la esperanza de ser más inteligente que él. Finalmente, le permitió vestirse.
Herb se fue a comprar sándwiches, pero la Sra. R estaba demasiado asustada para irse.
El delincuente regresó y comió su sándwich, pero la Sra. R estaba demasiado asustada para comer.
Herb luego dijo que quería sexo. La Sra. R dijo que no y le suplicó que no la obligara. Herb la
violó y agredió sexualmente en ese momento y temprano en la mañana. La Sra. R estuvo
llorando y rígida durante la violación y la agresión sexual y no durmió el resto de la noche.
Después de que Herb se fue por la mañana, la Sra. R llamó a su terapeuta y abogado. Se
mudó con un pariente que la acompañaba al trabajo todas las mañanas y tardes.
La Sra. R y Herb se casaron en 1984. Desde entonces, Herb ha tenido varias aventuras
amorosas. Había amenazado verbalmente con matar a la Sra. R en varias ocasiones,
empujándola físicamente y amenazándola con armas que él guardaba en la casa. Su

violencia incluyó rasgarle la ropa y arrancar el teléfono de la pared. Ella obtuvo una
orden de restricción en su contra, que él desafió y resultó en una separación legal.
La residencia de la víctima fue la escena del crimen.
Hallazgos forenses
Este fue un informe retrasado y, por lo tanto, no se pudieron obtener hallazgos

forenses. Además, los hallazgos forenses serían del marido separado, y su defensa
era el consentimiento. Él no estaba disputando la relación sexual.
Investigación
La Sra. R obtuvo una orden de restricción contra su esposo, la cual desafió y resultó
en una separación legal. A pesar de la orden de alejamiento, siguió amenazándola y
esperándola en su residencia. Este comportamiento resultó en que la Sra. R se
mudara seis veces en un período de cuatro meses, porque él descubriría dónde se
había mudado y continuaría acosándola. El detective estaba al tanto de todos estos
movimientos y pudo corroborarlos para el juicio civil.
Salir
Como parte de la acción de divorcio, se presentó una demanda civil en la que la

violación y la agresión sexual formaban parte de los cargos de crueldad extrema. Se
obtuvo una compensación adicional para la esposa como resultado de su trastorno de estrés postraumát
312.02: ABUSO SEXUAL DOMÉSTICO INFANTIL
Esta clasificación se refiere a la violación y agresión sexual de cualquier miembro del

hogar menor de edad en el estado donde se comete el delito.
Victimología. El niño víctima tiene una relación familiar con el agresor.

A menudo hay antecedentes de abuso o conflicto previo con el agresor. Otros niños o
adolescentes de la familia también pueden ser abusados sexual o físicamente.
escena del crimen está involucrada, y comúnmente es la residencia de la víctima o del delincuente.
Hallazgos forenses comunes. Si la violación y la agresión sexual ocurren durante un

período de tiempo, puede haber evidencia de cicatrices vaginales o anales. Sin embargo,
la falta de corroboración médica no significa que el niño no haya sido victimizado.
abuso anterior de la víctima o de otros miembros del hogar puede haber sido denunciado
previamente por otros miembros de la familia o terceros.
Sugerencias para órdenes de registro
Se indica una orden de registro para ropa y ropa de cama, especialmente si el miembro de
la familia está en la residencia con el niño.
ESTUDIO DE CASO: 312.02: ABUSO SEXUAL DOMÉSTICO INFANTIL
Antecedentes y victimología
Dos hermanas, de quince y catorce años, fueron abusadas sexualmente

varias veces por el novio de su madre que vivía con ella. El abuso fue
denunciado a la segunda esposa del padre natural (la madrastra de las dos niñas).
Cada niña fue obligada a tomar siestas y duchas con el abusador. Frotaba
los senos y los genitales de la niña y forzaba el sexo oral y vaginal. A las
niñas les dieron cerveza y licor y las amenazaron con violencia física si
alguien se enteraba del abuso. El abuso continuó durante ocho a diez años.
A los niños se les privaba de alimentos, ropa y atención médica. Una de las
víctimas fue obligada a tocar un radiador caliente, lo que le provocó graves
quemaduras en las palmas de las manos. Cuando las niñas llegaban a la
pubertad, el abusador abría o desabrochaba sus camisas, exponiendo sus senos a su
El abusador tenía muchos delitos anteriores, como robo a mano armada,
conspiración y posesión de armas. También había sido acusado de incendio
premeditado, pero el cargo fue retirado por falta de pruebas.
El delincuente conoció a las víctimas por primera vez cuando las vio
mendigando en la calle; las niñas tenían tres o cuatro años en ese momento.
Conoció a su madre poco después y comenzó la relación. Cuando las niñas
visitaron a su padre biológico y su madrastra a los doce y trece años,
surgieron sospechas de que las niñas fueron abusadas y abandonadas.
Después de que las niñas se mudaron con su padre natural, pudieron revelar
el abuso. El caso fue denunciado a las autoridades.
La madre negó tener conocimiento de los delitos. Ella dijo que también fue golpeada
severamente muchas veces, y que el delincuente la sometió a una severa crueldad
mental. La delincuente engendró a sus dos hijos, y se sospechaba que los niños habían
sido abusados física y sexualmente por su padre. Se informó que había tenido una
serie de relaciones homosexuales. A la madre le preocupaba que el abusador la
lastimara si se enteraba de que ella estaba cooperando con la investigación.
Los vecinos denunciaron sospechas de abuso infantil cuando las niñas estaban en
tercer y cuarto grado. Las niñas fueron entrevistadas por un trabajador social, pero
negaron el abuso debido a las amenazas de daño del abusador si lo contaban. A los
cuatro niños no se les permitió tomar exámenes físicos escolares.
El abusador les dijo a las niñas que su padre natural las había maltratado cuando
eran niñas. A una niña le dijeron que la marca de nacimiento en su espalda era de una
mordedura de su padre. Por lo tanto, las niñas se asustaron cuando visitaron a su padre.
Una de las niñas, al negarse a cumplir con los actos sexuales, fue torcida del brazo
por el agresor. Más tarde, se quejó de que le dolía el brazo. La llevaron al hospital,
donde le tomaron una radiografía del brazo y le colocaron un yeso.
En otra ocasión, el delincuente arrojó un cartón de leche, lo que produjo una cicatriz en
la cara de una de las niñas.
Los delitos ocurrieron durante un período de ocho a diez años, generalmente en el

hogar del abusador. A veces llevaba a las niñas a dar un paseo y se informó que hubo
abusos en su automóvil. El abuso ocurrió unas cuatro veces por semana.
Hallazgos forenses
Se revisaron los registros del hospital y del servicio de protección infantil, y revelaron
que se había sospechado de abuso infantil en varias ocasiones. Sin embargo, cada vez
que el abusador tenía una explicación que era lo suficientemente plausible para evitar ser acusado.
Salir
Justo antes del juicio, el delincuente se declaró culpable de los cargos. Recibió cinco
años de libertad condicional.
313: VIOLACIÓN OPORTUNISTA
Es importante determinar el motivo del delincuente tanto para la investigación de un

caso como para el tratamiento del delincuente y la víctima. Hay una clase
sistema de ficación para violadores que ha sido probado empíricamente: el Massachu setts
Treatment Center: Rapist3 (MTC:R3; Knight & Prentky, 1990).
El motivo oportunista se refiere a un tipo de violador impulsivo que muestra poca
planificación o preparación. Por lo general, tiene un historial de comportamiento no socializado,
y la violación sirve como ejemplo del grado en que carece de conciencia interpersonal. Estos
violadores no muestran preocupación por el bienestar o la comodidad de sus víctimas. La
violación es para la gratificación sexual inmediata en lugar de la representación de una fantasía
altamente desarrollada o un ritual sexualizado. La violación está al servicio de la dominación
y el poder.
En cada grupo se identifican cuatro tramos de edad : adulto, adolescente, niño y anciano.
Se describirá uno de cada grupo con un estudio de caso.
Clasificación de la agresión sexual y la violación como oportunista, sexualización (poder-
tranquilidad o derecho), ira generalizada o usos sádicos, como criterio determinante, la
cantidad de agresión involucrada. La evidencia de alta agresión expresiva utilizada para
determinar la clasificación correcta incluye cualquier combinación de lo siguiente:
ï Lesiones mayores que cortes, rasguños y abrasiones menores ï Fuerza

superior a la necesaria para lograr el cumplimiento de la víctima, como bofetadas,
puñetazos o patadas cuando no hay evidencia de resistencia de la víctima
ance
ï Actos específicos en el delito, por ejemplo, mutilación, quema, apuñalamiento, asfixia
hasta la inconsciencia, mordeduras, patadas, penetración anal o inserción de objetos
extraños ï Deseo o intento de humillar a una víctima a través de comentarios despectivos,
degradantes, cualquier uso de heces u orina, cualquiera que obligue a un hombre a
observar, o evidencia de felación forzada después de la sodomía
A continuación se presenta la clasificación de motivación MTC:R3 .
Motivo de sexualización
El motivo de la sexualización es un componente de toda violación porque la agresión ocurre

dentro de una situación sexual. Sin embargo, algunas agresiones sexuales tienen un mayor
grado de sexualización que otras. Esencialmente se refiere a un alto grado de preocupación
por satisfacer las propias necesidades sexuales. La preocupación sexual generalmente se
evidencia por fantasías sexuales y de violación altamente intrusivas y recurrentes, uso
frecuente de pornografía, informes de impulsos sexuales frecuentes e incontrolables, uso de
una variedad de salidas alternativas para satisfacer las necesidades sexuales (por ejemplo,
salones de masajes, películas clasificadas X). , clubes de sexo, bares de striptease) y otras
conductas sexuales desviadas (parafilias), como el voyeurismo, el exhibicionismo o el
fetichismo. Las agresiones sexuales de estos delincuentes a menudo están bien planeadas, como
evidenciado por una secuencia de eventos clara y con guión; posesión de

parafernalia relacionada con asalto; y un aparente plan para procurar a la
víctima y eludir la aprehensión después del asalto.
Se supone que cuatro tipos de violadores poseen un alto grado de
preocupación sexual. Los cuatro tipos tienen en común la presencia de
fantasías sexuales y de violación prolongadas que motivan sus agresiones
sexuales e influyen en la forma en que ocurren sus delitos. En MTC:R3, hay
dos subgrupos principales basados en la presencia o ausencia de fantasías o
comportamientos sádicos: los grupos sádicos y no sádicos. El grupo sádico
incluye dos subtipos (sádico abierto y sádico silenciado), y el grupo no sádico
incluye dos subtipos (seguridad de poder y derecho). Así, estos cuatro tipos se
diferencian principalmente por el contenido de las fantasías y las formas en
que las fantasías se expresan a través del comportamiento.
Tipos sádicos
Ambos tipos sádicos muestran evidencia de una pobre diferenciación entre

impulsos sexuales y agresivos y una frecuente coexistencia de pensamientos
y fantasías sexuales y agresivos. Para el tipo sádico manifiesto, la agresión se
manifiesta directamente en un comportamiento físicamente dañino en las
agresiones sexuales. Para el tipo sádico silenciado, la agresión se expresa
simbólicamente oa través de una fantasía encubierta que no se manifiesta conductualmente.
El comportamiento de un delincuente debe reflejar su intención de infligir
miedo o dolor a la víctima y manifestar un alto nivel de agresión si se lo clasifica
como un violador sádico manifiesto. Además, dado que una característica del
sadismo es la relación sinérgica entre la excitación sexual y los sentimientos
de ira, debe haber alguna evidencia de que la agresión contribuyó a la excitación
sexual o al menos no inhibió tal excitación. Dado que los dos sentimientos
(excitación sexual e ira) tienen la misma capacidad para potenciar o aumentar
el otro, los actos sexuales pueden preceder a la agresión, o la agresión puede
preceder a los actos sexuales. El rasgo cardinal en cualquier caso es el
entrelazamiento o fusión de los dos sentimientos, de modo que los aumentos
en uno conducen a aumentos en el otro. Como grupo, los violadores sádicos
manifiestos parecen ser personas enojadas y beligerantes que, excepto por su
sadismo y la mayor planificación de sus agresiones sexuales, se parecen mucho a los violadores
Para ser clasificado como un violador sádico silenciado, debe haber
evidencia de que el miedo o la incomodidad de la víctima, o la fantasía de
violencia, contribuyeron a la excitación sexual del abusador (o no inhibieron
tal excitación) y que la cantidad de fuerza física en el agresión sexual no
excedió lo que era necesario para obtener el cumplimiento de la víctima.
Expresiones simbólicas de fantasía sádica caracterizan a estos delincuentes,
que pueden emplear diversas formas de ataduras o restricciones, inserción no dañina de objetos
línea o crema de afeitar. Lo que está ausente es el alto nivel de agresión expresiva
que se manifiesta claramente en el sadismo manifiesto. Como se ha señalado, la
mayor competencia social de los agresores sádicos silenciados puede explicar la
diferencia en la agresión, ya que la mayor sofisticación social de los violadores
sádicos silenciados atenúa o silencia la agresión. En general, los delincuentes
sádicos silenciados, excepto por sus fantasías sádicas y su estilo de vida
ligeramente más impulsivo, se parecen al violador no sádico de alta competencia social.
Tipos no sádicos
Para los violadores sexualizados no sádicos, los pensamientos y fantasías

asociados con sus agresiones sexuales están desprovistos de la relación sinérgica
de sexo y agresión que caracteriza a los tipos sádicos. De hecho, se supone que
estos dos tipos de violadores manifiestan menos agresión que cualquiera de los
otros tipos de violadores. Si se enfrentan a la resistencia de la víctima, estos
delincuentes pueden huir en lugar de obligar a la víctima a obedecer. Se plantea la
hipótesis de que sus fantasías y comportamientos reflejan una amalgama de
excitación sexual, cogniciones masculinas distorsionadas sobre las mujeres y la
sexualidad, sentimientos de inadecuación social y sexual, y preocupaciones sobre
la propia imagen masculina. En comparación con otros tipos de violadores, estos
delincuentes tienen relativamente pocos problemas con el control de los impulsos fuera de la
Motivación vengativa
La característica central y la principal fuerza impulsora del tipo vengativo es la ira

hacia las mujeres. A diferencia del violador omnipresentemente enojado, las mujeres
son el foco central y exclusivo de la ira del violador vengativo. Sus agresiones
sexuales se caracterizan por comportamientos que son físicamente dañinos y
parecen tener la intención de degradar, degradar y humillar a sus víctimas. La ira
misógina evidente en estos ataques abarca toda la gama, desde el abuso verbal
hasta el asesinato brutal. Como se señaló, estos delincuentes se diferencian de los
violadores omnipresentemente enojados en que muestran poca o ninguna evidencia
de enojo hacia los hombres (por ejemplo, al instigar peleas o agredir a los hombres).
Aunque hay un componente sexual en sus agresiones, no hay evidencia de que
su agresión sea erotizada como lo es para los tipos sádicos y no hay evidencia de
que estén preocupados por fantasías sádicas. De hecho, la agresión en la agresión
sexual a menudo es fundamental para lograr el objetivo principal de degradar o
humillar a la víctima (por ejemplo, obligar a la víctima a hacerle una felación al
agresor). Los violadores vengativos también se diferencian tanto de los delincuentes
penetrantemente enojados como de los abiertamente sádicos en su nivel
relativamente más bajo de impulsividad en el estilo de vida (tienen relativamente
menos problemas con el control de los impulsos en otras áreas de sus vidas).
313.01: VIOLACIÓN POR CONOCIDOS SOCIALES
Las subcategorías de violación por un conocido social son adulto, adolescente,

niño y anciano. En este delito, existe un conocimiento previo o una relación entre
la víctima y el delincuente. A menudo, la relación es social y, en el caso de adultos
y adolescentes, la agresión suele ocurrir en una cita. Otras relaciones incluyen
afiliaciones estudiante-maestro, atleta-entrenador o sacerdote-monaguillo . Para
los casos de niños, la relación puede incluir un vecino o un amigo de la familia.
Para casos de personas mayores, la relación podría incluir un cuidador en el hogar.
Victimología. Este tipo de delito implica una baja agresión expresiva y lesiones
físicas graves en la víctima. Comienza con un encuentro interpersonal consentido.
Características del delincuente. Es probable que este delincuente tenga buenas habilidades
sociales y no haya estado involucrado en actividades delictivas graves. El delito suele ser
situacional para víctimas adultas y mayores y preferencial para víctimas infantiles.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. La escena del crimen suele
ser la residencia de la víctima o del delincuente.
Hallazgos forenses comunes. Consulte la sección sobre recopilación de pruebas forenses

generales al comienzo del capítulo si la víctima denuncia la violación poco después de que
haya ocurrido.
abuso anterior de la víctima o de otros miembros del hogar puede haber sido denunciado
previamente por otros miembros de la familia o terceros.
registro Si la violación se denuncia inmediatamente después de que ocurrió, se

debe solicitar una orden de registro para obtener ropa del delincuente para
detectar sangre, cabello y fibras. Si hay una gran demora entre la violación y la
denuncia, las órdenes de allanamiento brindarán acceso a pocas pruebas.
ESTUDIO DE CASO: 313.01: VIOLACIÓN POR CONOCIDOS SOCIALES
Antecedentes y Victimología
Rose tuvo una relación romántica breve con Frank aproximadamente dos años
antes de la agresión sexual, que ocurrió en 1979, pero no lo había visto.
en el intermedio. Entonces, una noche, mientras se dirigía a la casa de un amigo

para cenar, se encontró conduciendo frente a la casa de Frank e impulsivamente
decidió detenerse para saludar. Frank, quien recibió a Rose en bata de baño en la
puerta trasera de la planta baja, envió a Rose a una licorería cercana para que le
comprara licor. Tomaron una copa juntos y Frank siguió bebiendo después de que
Rose terminó. Al principio, hablaban y recordaban los viejos tiempos. En algún
momento, Frank lió y fumó un cigarrillo que hizo con una sustancia que guardaba en un frasc
A medida que Frank se emborrachaba cada vez más, empezó a volverse
sugestivo física y sexualmente. Finalmente, agarró a Rose, la amenazó con un
cuchillo ornamental y la quemó con su cigarrillo, según el testimonio de Rose. Frank
se volvió aún más agresivo y, en varios momentos, abofeteó, pateó, golpeó y
arrastró a Rose a la habitación, donde la violó tres veces, tanto vaginal como
oralmente.
Finalmente, Frank se durmió y Rose logró salir del apartamento y llegar a su
automóvil, solo para descubrir que había dejado algunas de sus pertenencias dentro
del apartamento. Cuando volvió a entrar en el apartamento, Frank estaba hablando
por teléfono con su novia con la que tenía una cita más tarde esa noche. La novia
colgó y Frank, enfurecido, se enojó y le gritó a Rose.
Mientras Rose se dirigía hacia las escaleras traseras para irse, Frank la pateó o la
empujó por las escaleras, lo que provocó que cayera contra la ventana de la puerta
al final de las escaleras, donde el vidrio roto la cortó profundamente.
Después de un poco de retraso, Frank llevó a Rose al hospital porque estaba
casi cegada por la sangre en sus ojos, pero solo después de que prometió no revelar
cómo estaba herida. En el hospital, le dijo al personal del hospital que se había
caído por las escaleras. Después de que la trataron, Frank la llevó de regreso a su
departamento, donde se quedó y durmió hasta la mañana siguiente, cuando manejó
sola a casa.
No fue sino hasta dos días después, bajo las preguntas incisivas de parientes
cercanos, que Rose reveló la verdadera fuente de sus heridas y el hecho de que
Frank la había violado. Regresó al hospital, donde fue examinada por traumatismo
por violación.
Salir
Rose presentó cargos penales contra Frank de inmediato, y su abogado presentó
una acción civil a las pocas semanas del incidente para obtener un embargo
inmobiliario contra las posesiones del acusado, ya que existía la posibilidad de que
transfiriera su propiedad a un pariente. .
Frank fue absuelto de todos los cargos penales en marzo de 1980. En la demanda
civil, el tribunal de primera instancia emitió un veredicto a favor del tercero acusado,
el asegurador del propietario de la vivienda de Frank. Un tribunal de apelaciones
anuló el veredicto dirigido a favor de Rose, la demandante.
313.02: VIOLACIÓN SUBORDINADA
Las subcategorías de violación subordinada son adulto, adolescente, niño y anciano.

La relación entre la víctima de violación por parte de un subordinado y el agresor
es de subordinación y desequilibrio de estatus. Una persona tiene poder sobre otra
por empleo, educación o edad. El delincuente utiliza esta relación de autoridad
para aprovecharse de la víctima.
Victimología. La víctima es conocida por el delincuente. El delincuente debe tener

alguna relación de autoridad con la víctima (maestro, supervisor, gerente o
empleador, oficial de libertad condicional , terapeuta o médico, por ejemplo).
Típicamente hay baja agresividad expresiva, sin lesiones físicas severas a la
víctima.
Características del delincuente. El delincuente utiliza la familiaridad para obtener

acceso o confianza en la víctima. Esto es a menudo una ofensa preferencial.
Hallazgos forenses comunes. La víctima debe ser referida para un examen de agresión
sexual.
Investigación
El investigador debe buscar a otros subordinados del delincuente en busca de

una posible victimización y verificar las afiliaciones actuales y pasadas del delincuente.
Consideraciones sobre la orden de registro
Si la violación se denuncia inmediatamente después de que ocurrió, se debe

solicitar una orden de allanamiento para obtener ropa del delincuente para detectar
sangre, cabello y fibras. Si hay una gran demora entre la violación y la denuncia,
las órdenes de allanamiento brindarán acceso a pocas pruebas.
ESTUDIO DE CASO: 313.02.01: VIOLACIÓN SUBORDINADA, ADULTO

Antecedentes y victimología Cinco
pacientes, con edades comprendidas entre los veintidós y los setenta y ocho años,
acusaron a su médico de agresión sexual y violación entre el otoño de 1983 y el otoño
de 1984. La víctima de veintidós años describió cómo el médico que la estaba tratando
por lo que ella creía que era un quiste en su ovario la interrogó sobre su
vida sexual y abusó de ella con una mano sin guantes durante un examen pélvico. Él le
preguntó si tenía un orgasmo al tener relaciones sexuales y que si no, podría mostrarle
cómo. Luego, el médico se inclinó contra ella y frotó su pelvis contra ella mientras examinaba
sus senos. Cuando se le preguntó por qué esperó cuatro meses antes de contarle a un
compañero de trabajo sobre el asalto, la mujer testificó: “Pensé que estaba en mi cabeza que
él estaba haciendo algo mal”.
Otra mujer, de veintitrés años, testificó que durante tres visitas al médico por dolor de
estómago, el médico le preguntó cada vez "con qué frecuencia tenía relaciones sexuales con
mi novio, si complacía a mi novio". En la última visita, el médico le dijo que se levantara de
una silla, presionó su pelvis contra su estómago y le preguntó “si podía complacerlo”.
Una mujer sorda de 38 años que estaba siendo tratada por el médico por dolor de
estómago severo testificó que durante una visita, el médico la examinó con las manos sin
guantes y le preguntó si disfrutaba del sexo oral, con qué frecuencia lo practicaba y en qué
posiciones. ella usó. Luego preguntó: "¿Podríamos ir a algún lugar donde nadie nos
conociera y dejarlo ir desde allí?"
Una mujer de setenta y nueve años, llorando y en silla de ruedas, declaró que el médico
quería ver un sarpullido en su espalda y la subió a una mesa de examen donde la violó. Su
esposo de ochenta y cuatro años testificó que su esposa parecía muy temblorosa y alterada
cuando regresó a casa y que notó manchas de sangre en su ropa interior. Se presentaron
cargos contra el médico después de recibir la denuncia de las víctimas.
Este delincuente apuntó a un amplio rango de edad de las víctimas.
Había una relación médico-paciente subordinada entre la víctima y el agresor y un entorno

controlado por el agresor. Cometió un delito solo cuando una enfermera no estaba presente
y se garantizaba que no sería interrumpido.
Hallazgos forenses
Hubo un período de tiempo demasiado grande entre la violación y la denuncia de la violación

para obtener pruebas forenses significativas.
Investigación
Cuando los medios de comunicación locales publicaron la foto del delincuente, se

presentaron más víctimas. Se utilizó una orden de allanamiento de los registros médicos de
la víctima y otros registros para su uso durante el juicio.
Salir
El médico fue condenado por todos los cargos de agresión sexual. Su apelación de las
condenas fue denegada y fue sentenciado a prisión de siete a diez años.
313.02.03: VIOLACIÓN SUBORDINADA, NIÑO
El objetivo principal de un delincuente en esta categoría es tener relaciones sexuales con un niño.
La actividad sexual con los niños puede variar desde unos pocos actos hasta un patrón de por vida.
Estos delincuentes tienden a ser egocéntricos, con poca o ninguna preocupación por la
comodidad o el bienestar del niño. Los actos sexuales son típicamente fálicos (el objetivo es
la penetración y alcanzar el orgasmo, utilizando al niño como objeto masturbatorio), y las
víctimas suelen ser desconocidos. Las ofensas suelen ser impulsivas, con poca o ninguna
planificación; la lesión física está ausente o es mínima.
Estos delincuentes suelen ser promiscuos, con muchas víctimas diferentes de diferentes
edades. Las personas vulnerables incluyen a los enfermos, los discapacitados y los
discapacitados, así como a los niños sanos en las guarderías.
Victimología. La víctima es menor de edad en el estado. El niño puede ser hombre o mujer.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. Hay poca

agresión expresiva (es decir, no más agresión de la necesaria para asegurar el
cumplimiento de la víctima). No hay evidencia de que la agresión o el miedo a la
víctima sea una parte importante del delito o que sea necesario para aumentar la
excitación sexual. No hay ningún intento de relacionarse con el niño o involucrar al niño en activid
Estos delincuentes tienden a ser depredadores y explotadores. El delito suele ser preferencial.
ESTUDIO DE CASO: 313.02.03:

VIOLACIÓN SUBORDINADA, NIÑO
Una madre empezó a sospechar del retiro gradual de su hijo de doce años de las actividades
sociales y deportivas, su renuencia a ir a la escuela y sus crecientes molestias físicas, como
dolores de cabeza y de estómago. Investigaciones posteriores revelaron que estaba siendo
abusado sexualmente por su maestra de séptimo grado.
Investigación
La oficina del fiscal de distrito inició una investigación y se enteró de varias posibles
víctimas adicionales de este maestro. La confrontación del maestro llevó a una
confesión.
Esta maestra de cuarenta y tres años estaba casada y tenía una hija de diez años.
Había estado enseñando en una destacada escuela privada mixta durante dieciséis años.
Era un maestro popular entre los niños, pero las niñas lo encontraban intimidante y
crítico con ellas y su trabajo. Claramente favorecía a los niños y con frecuencia los
llevaba individualmente a su casa para recibir tutoría y de vacaciones.
Salir
Los administradores de la escuela tenían conocimiento de actividad sexual
sospechosa entre el maestro y los estudiantes, pero la minimizaron y no la
informaron. La escuela fue considerada responsable por no denunciar sospechas de
abuso infantil. El delincuente fue sentenciado a cinco años de prisión y obligado a
pagar los costos de la terapia de los niños que había victimizado.
313.03: VIOLACIÓN DE PODER-CONFIANZA
Las subcategorías de violación de poder tranquilizador son adulto, adolescente, niño

y anciano. La violación generalmente ocurre como un ataque repentino o repentino e inesperad
Por lo general, es un asalto situacional a menos que la víctima haya sido atacada. La
clasificación de poder-tranquilidad implica la dinámica del delincuente.
La mayoría de las veces, este delincuente comete la violación como una prueba de
su competencia y hombría. La violación compensa sus sentimientos de inadecuación
sexual. Lo que alimenta el comportamiento es una fantasía de que a la mujer le
gustará el “sexo” y por lo tanto querrá más. La realidad, por supuesto, es que el
comportamiento es penetración forzada, sin consentimiento y por amenaza, todos elementos d
Victimología. La víctima suele ser desconocida para el agresor. Si se sabe, la víctima
será un conocido casual, como alguien que vive en el mismo vecindario o trabaja en
el mismo edificio. Suele existir una baja agresividad expresiva, sin lesiones físicas
graves en la víctima.
Características del delincuente. El delincuente a menudo hace algún intento de

relacionarse con la víctima y asegurarle que no tiene la intención de lastimarlo.
El delincuente generalmente ha tenido problemas en la adolescencia o la adultez.
La ofensa a menudo está planeada, al menos en la medida en que el delincuente
haya pensado en la agresión (como una fantasía ensayada). Estos delincuentes
pueden tener otros signos de preocupación sexual y comportamiento
sexualmente desviado. Este tipo de delincuente se ha denominado descriptivamente violador comp

VIOLACIÓN DE PODER-CONFIANZA, ADULTO
Antecedentes y victimología La
historia de delitos sexuales de Eugene comenzó a los veinte años (durante el

tiempo que estuvo casado) con exhibicionismo. Cuatro años después de que
comenzó a exponerse, agredió a dos mujeres jóvenes. Cuando agarró a una
mujer, con sus genitales expuestos, la otra mujer lo abofeteó. Soltó su agarre,
y las dos mujeres huyeron.
Dos años después, cometió su primera violación. Mientras caminaba por la
orilla de un río, observó a un corredor corriendo hacia él. Él la detuvo haciéndole
una pregunta. Después de haber conversado un rato, él la agarró, le acarició los
senos y la obligó a quitarse la ropa. Colocó su ropa en el suelo y le dijo que se
acostara sobre ella. Mientras la violaba, repetidamente le hizo preguntas
sexuales. Después de lograr el orgasmo, se fue.
Una segunda violación ocurrió aproximadamente un año después. Este delito
fue similar al primero: recogió a una peatona, la llevó a un parque y la violó,
pidiéndole nuevamente a la víctima que le asegurara que el asalto fue una experiencia placentera.
Eugene es un hombre divorciado de treinta años que proviene de una familia

relativamente grande e intacta. Su padre trabajaba muchas horas fuera de casa
y regresaba a la casa solo los fines de semana. Cuando estaba en casa, pasaba
la mayor parte del tiempo bebiendo; sin embargo, no hay evidencia de que haya
abusado de los miembros de la familia. Debido a que su madre también trabajaba
y, en consecuencia, estaba fuera la mayor parte del tiempo, las responsabilidades
de cuidar y criar a los niños fueron asumidas por la abuela paterna inmigrante,
que casi no hablaba inglés.
Eugene se llevaba mal con sus cinco hermanos y hermanas. Dijo que él era
la oveja negra. Sus dificultades relacionadas con la escuela comenzaron desde
el tercer grado; sus primeros recuerdos son de faltar a la escuela y destrozar
edificios abandonados. Aunque claramente de inteligencia promedio o por encima

del promedio, repitió varios grados y eventualmente abandonó la escuela antes de
terminar el décimo grado.
Se alistó en el ejército y permaneció en el servicio durante varios años, con un
historial marcado por audiencias disciplinarias. Poco después del alta del servicio,
se casó.
El matrimonio duró dos años y tuvo un hijo, que murió al nacer.
Aunque el niño supuestamente murió por causas naturales, su esposa y suegros lo
culparon por la muerte.
Su historial de empleo era tan errático como su historial escolar y militar.
Trabajó como camionero en la construcción, en almacenes, como guardia de
seguridad, para empresas de mudanzas y como mecánico, dejando todos los
trabajos que tenía, generalmente en dos meses.
La historia infantil, juvenil y adulta joven de Eugene de inestabilidad, baja
tolerancia a la frustración, mal comportamiento y comportamiento delictivo subraya
su estilo de vida impulsivo. La naturaleza compensatoria de sus ofensas está
ampliamente ilustrada por su exhibicionismo, sus intentos de confirmar su adecuación
sexual y sus intentos de tranquilizar a la víctima tanto como a sí mismo.
Salir
Eugene fue condenado por dos cargos de violación.
313.03.02:
VIOLACIÓN DE PODER-CONFIANZA, ADOLESCENTE
El objetivo principal del delincuente en esta violación es desarrollar una relación

con un adolescente. Las actividades sexuales son secundarias a la intención interpersonal.
La víctima es vista como un compañero social y sexual apropiado; el agresor percibe
que la relación es mutuamente satisfactoria y que de alguna manera beneficia al
adolescente. Los actos sexuales generalmente se limitan a caricias, caricias, besos,
frottage o sexo oral practicado a la víctima.
La víctima puede ser conocida por el delincuente, y la relación entre la víctima y el
delincuente suele ser a largo plazo o ha habido múltiples encuentros con la víctima.
Las ofensas generalmente son planeadas y no se caracterizan como impulsivas. Los
delitos no son violentos, y rara vez hay lesiones físicas a la víctima.

VIOLACIÓN POR PODER Y CONFIANZA, ADOLESCENTE
Antecedentes y victimología Los antecedentes penales de Jim
comenzaron en 1973 a la edad de veintitrés años. Su primera acusación fue un

intento de violación de una mujer de dieciocho años. El mismo año, cometió un
segundo delito similar contra una mujer de diecisiete años.
En ninguno de los casos hubo fuerza física, y en ninguno de los casos la agresión
terminó en violación. En 1974 violó a una mujer de diecinueve años, en 1975 a
una mujer de veintitrés años y en 1976 a una niña de quince años. Esta última
violación fue el delito por el que fue condenado. En todos los casos, su modus
operandi era más o menos el mismo: levantar a un autoestopista, blandir un
cuchillo y amenazar con hacerle daño, pero nunca aplicar más fuerza de la
necesaria para lograr la sumisión. De hecho, en los primeros dos asaltos, las víctimas lo disuadieron
El aspecto guionado o ritualizado de los ataques patrón sugiere la naturaleza
compensatoria de Jim. El delincuente no tenía un historial prolongado de
trastornos de conducta. Los actos en sí tenían un elemento de premeditación en
el sentido de que se dispuso a localizar a las víctimas con motivo de los crímenes.
En varias ocasiones expresó interés en salir con las víctimas y fue detenido
después de la última violación cuando se reunió con su víctima para una cita la
noche siguiente. Jim representa al violador compensatorio puro.
Jim fue el primero de tres hijos. Sus primeros años fueron descritos como
razonablemente felices. Sin embargo, después de ser despedido de su trabajo
como operador de máquinas, su padre comenzó a beber mucho y se volvió
destructivo durante los ataques de ira. Jim se graduó de la escuela secundaria y
trabajó como obrero general antes de unirse al ejército. Después de un período
completo en el ejército, volvió a ser empleado como obrero. En el momento de la última violación, tr
Conoció a su esposa mientras estaba en el ejército y se casaron poco tiempo
después. Se divorciaron después de unos tres años y Jim recibió la custodia de
su hijo de tres años.
La Policía de
Investigación investigó cada denuncia de víctima. En varias ocasiones, Jim había

expresado interés en salir con las víctimas y fue detenido después de la última
violación cuando se encontró con su víctima para una cita la noche siguiente. La
policía lo estaba esperando después de trabajar con la víctima para establecer la pseudo cita.
Salir
Jim fue enviado al Centro de Tratamiento de Massachusetts, Bridgewater,
Massachusetts, para tratamiento de delincuentes sexuales en 1978 después de haber
sido condenado por secuestro y violación.
313.04: VIOLACIÓN CON EXPLOTACIÓN
Las subcategorías de violación con explotación son adultos, adolescentes, niños y ancianos.
En la violación con explotación, la agresión expresada es generalmente baja y no
excede lo necesario para obligar a la víctima a obedecer. La indiferencia cruel hacia
la víctima es evidente.
Victimología. La víctima puede ser un adulto, adolescente, niño o anciano. La víctima,
ya sea hombre o mujer, suele ser desconocida para el delincuente.
Características del delincuente. El delincuente por lo general tiene una

educación formal limitada; un historial laboral deficiente; y relaciones inestables
a corto plazo. Suele ser impulsivo y tiene un largo historial de graves problemas
de conducta o de detenciones por delitos penales, desde la adolescencia y
durante la mayor parte de su vida adulta. Las ofensas tienden a ser muy impulsivas, con
El abuso de alcohol o drogas es común.
ESTUDIO DE CASO: 313.04.01: VIOLACIÓN CON EXPLOTACIÓN, ADULTO

Richard es un hombre soltero de treinta y dos años. Su primera violación fue una
mujer de veinticinco años. La agarró por el cuello y colocó un cuchillo en su cuello,
obligándola a bajar al sótano de un edificio. La víctima fue mantenida prisionera y
repetidamente violada y sodomizada. El delincuente robó una pequeña cantidad de
dinero de su bolso antes de permitirle salir. Su segunda víctima, de veintisiete años,
fue secuestrada en la calle y forzada a entrar en una casa vacía, donde fue violada y le
quitaron monedas de su bolso. La tercera víctima, de veinticinco años , fue capturada a
punta de cuchillo en la calle, forzada a ir a su apartamento y violada y sodomizada
repetidamente. Las víctimas tenían los ojos vendados y la última estaba atada con una
cuerda. Ninguna de las víctimas resultó herida por armas.

Richard era el tercero de cuatro hermanos. Su padre era un taxista que trabajaba y bebía
regularmente. Fue descrito como un mujeriego y abusivo cuando estaba intoxicado. Su
madre era camarera y empleada doméstica. Asistía a la iglesia con regularidad y parecía
haberse dedicado a su familia. Poco después de la muerte de una hermana menor (de seis
meses de edad), Richard (que entonces tenía dos años) comenzó a alejarse de casa. A la
edad de tres años, mataba gatitos encerrándolos en un refrigerador, y a los cuatro años, lo
sacaron de una guardería por pelear. A los seis años, levantaba los vestidos de las niñas y
se exponía. Fue colocado en un hogar el mismo año y permaneció en instituciones penales,
centros de detención juvenil y hogares de acogida a lo largo de su vida. Permaneció en el
cuarto grado hasta su decimosexto cumpleaños. Eventualmente obtuvo su diploma de
equivalencia general mientras estaba en prisión. Richard tenía un largo historial criminal
juvenil y adulto que incluía numerosas instancias de hurto, allanamiento de morada,
allanamiento de morada, delitos de vehículos motorizados, robo a mano armada, asalto y
agresión, y violación.
El perfil de Richard es típico de un violador explotador y de alto impulso. Los asaltos

fueron todos actos impulsivos y depredadores. Aunque hubo poca agresión gratuita (en
comparación con el violador expresivo), no hubo preocupación por el miedo o la
incomodidad de las víctimas (en comparación con el violador compensatorio).
Hay una larga historia de problemas de manejo del comportamiento que se remontan a la
primera infancia, lo que resulta en un bajo nivel de competencia social, profesional e
interpersonal en los adultos. Es esta extensa historia o actuación concomitante con un
bajo nivel de competencia social lo que distingue a este individuo del violador de poder
tranquilizador (ver Estudio de caso 313.03.01).
Investigación
Richard era bien conocido por la policía. Después de que las víctimas denunciaron las
violaciones, el detective revisó sus archivos y elaboró una lista de sospechosos. El nombre
de Richard ocupaba un lugar destacado en la lista. No tenía coartada para las veladas en
cuestión. Además, los artículos tomados de las víctimas fueron rastreados hasta él después
de que se obtuvo una orden de allanamiento.
Salir
Richard fue enviado al Centro de Tratamiento de Massachusetts en Bridgewater para el
tratamiento de delincuentes sexuales en 1975 después de haber sido condenado por
violación, sodomía, robo a mano armada, allanamiento de morada, asalto y agresión.
314: VIOLACIÓN DE IRA
La agresión sexual en la categoría de violación por ira se caracteriza por una alta agresión
expresiva; debe estar presente la agresión física y verbal no provocada o la fuerza física en
exceso de la necesaria para obtener el cumplimiento de la víctima.
La rabia es evidente en este delincuente. Es posible que haya manifestado comportamientos
enumerados para agresión sexual sádica, pero estos deben parecer acciones de castigo
realizadas con ira, no para aumentar la excitación sexual. El motivo principal de la ofensa es
la ira, no la gratificación sexual. Cuando el delincuente conoce a la víctima, la agresión a esa
víctima parece ser el resultado del fácil acceso del delincuente a esa víctima. Estos delitos
son predominantemente impulsados por impulsos (por ejemplo, la oportunidad sola,
posiblemente junto con un deterioro del juicio debido a las drogas o el alcohol). El grado de
fuerza utilizado en este tipo de agresión es excesivo y gratuito. La violencia es un componente
integrado del comportamiento incluso cuando la víctima es obediente. Es probable que la
resistencia de la víctima aumente la agresión y se pueden producir lesiones graves o la
muerte. La ira no está sexualizada, lo que sugiere que la agresión no está impulsada por la
fantasía. La violencia es una característica del estilo de vida que se dirige tanto a hombres
como a mujeres.
La violación es solo una característica en una historia de comportamiento agresivo no
socializado observado en varios entornos sociales.
314.01: VIOLACIÓN POR IRA, GÉNERO
La categoría de violación por ira de género está reservada para los delincuentes que odian a
las mujeres y expresan su ira a través de la violación.
Victimología. La víctima debe ser una mujer y debe estar presente una alta agresión
expresiva. Además, debe haber evidencia clara de los comportamientos o verbalizaciones
del agresor de que la intención principal de la violación es lastimar, degradar, humillar o
castigar a la víctima (por ejemplo, insultar a la víctima u obligarla a participar en actos que
el agresor considera degradantes o humillantes, como la felación).
ESTUDIO DE CASO: 314.01: VIOLACIÓN POR IRA, GÉNERO

Una mujer de veintiséis años se despertó a las 2:00 am cuando el delincuente, Randy,
atravesó con el puño la puerta de vidrio de su edificio de apartamentos. Él
metió la mano y abrió la puerta cuando la víctima salió al pasillo. La agarró por el cuello,
le puso un cuchillo en la garganta y la arrastró hasta su coche. Cuando estaba en el
auto, le advirtió que si se movía, la “cortaría en pedazos” con el cuchillo. Cuando
llegaron a un edificio abandonado, la obligó a desvestirse, bailar desnuda y pronunciar
obscenidades sobre las mujeres mientras bailaba. Le agarró los senos y las nalgas, le
agarró el pelo y le abofeteó la cara, todo mientras le ordenaba que repitiera más
obscenidades sobre las mujeres una y otra vez. Luego la sodomizó, realizó cunnilingus,
la obligó a realizar una felación y finalmente tuvo relaciones sexuales con ella. Durante
el asalto, él le dijo que siguiera maldiciendo, diciendo que le gustaba escucharlo.
Finalmente volvió a subirse a su automóvil y se alejó, dejando que la víctima caminara
ocho kilómetros hasta la casa más cercana.
El padre de Randy murió en un accidente automovilístico cuando él tenía dos años. Su

madre era camarera de cócteles y bebedora empedernida que murió de neumonía a la
edad de treinta años. Después de la muerte de su padre, Randy fue criado por padres
adoptivos. Él informa que no ve a su madre más de seis veces al año después de eso.
Aparentemente, su relación con sus padres adoptivos era buena. Su padre adoptivo
murió cuando Randy tenía trece años. Su madre adoptiva por sí sola no pudo brindarle
la supervisión y la orientación que necesitaba, y en poco tiempo se estaba metiendo en
problemas con la ley.
A la edad de diecisiete años, Randy se fue de casa y se mudó con un compañero
masculino. Nunca se casó, aunque en el momento de la detención estaba comprometido.
Asistió a seis escuelas primarias y secundarias diferentes, y finalmente abandonó los
estudios en el undécimo grado a los diecisiete años. En los cinco años transcurridos
entre la finalización de la escuela secundaria y su arresto, tuvo muchos trabajos
diferentes, principalmente como lavaplatos, ayudante de camarero, cocinero y oficinista.
Había estado bebiendo mucho desde que tenía dieciséis años y también consumía anfetaminas, cocaína y m
Aunque este fue su primer delito sexual, Randy tenía un largo historial de
comportamiento delictivo, incluidas diez comparecencias anteriores ante el tribunal por
infracciones de vehículos motorizados, hurto, emisión de cheques sin fondos y drogas.
Este es un caso típico de un violador de ira de alto impulso. El objetivo principal de
la violación era la expresión de la ira agrediendo, degradando y humillando físicamente
a la víctima. Un patrón de actuación crónica comenzó en la adolescencia temprana del
delincuente, lo que refleja un estilo de vida impulsivo. Los comentarios de su informe
psiquiátrico sugirieron que su comportamiento con frecuencia no estaba planeado y
estaba guiado por caprichos y que había un ansia exagerada de emoción. Aunque la
impulsividad de Randy no apareció hasta la adolescencia, algunos delincuentes
expresan un estilo impulsivo ya en la niñez.
Investigación
Después de denunciar la violación a la policía, la víctima los llevó de regreso

al área donde había sido violada. Se encontró el edificio abandonado, así
como evidencia que finalmente relacionó a Randy con la escena del crimen.
Salir
Randy era un hombre soltero de veintidós años cuando fue enviado para tratamiento
de delincuentes sexuales al Centro de Tratamiento de Massachusetts, Bridgewater,
en 1977. Fue declarado culpable de violación, secuestro, robo a mano armada,
agresión con un arma peligrosa y actos antinaturales.
314.02: VIOLACIÓN POR IRA, EDAD
El motivo del delincuente en la ira de edad es buscar víctimas de un grupo de edad

específico, generalmente ancianos o jóvenes.
314.02.01: VIOLACIÓN POR IRA, VICTIMA ANCIANA
La víctima debe ser una mujer de sesenta años de edad o más. La agresión
expresiva alta debe ser evidente y la elección de una víctima anciana debe ser
intencional por parte del infractor (es decir, no estrictamente una víctima de oportunidad).

VIOLACIÓN POR IRA, VÍCTIMA ANCIANA
Antecedentes y victimología Una viuda de sesenta y cinco años
que regresaba de la iglesia entró en su dormitorio y notó que varios cajones de la

cómoda estaban abiertos y que faltaban joyas y dinero. Al entrar en la guarida, un
puño cerrado la golpeó en la cara. Un hombre la agarró por el cuello y la arrojó
sobre un sofá. El intruso le arrancó la ropa, trató de estrangularla y dijo: “Muere,
maldita sea, muere”. Luego agredió sexualmente a la mujer.
Dan, de veinticinco años, provenía de un hogar roto y vivió hasta los seis años con
una familia adoptiva. Su madre biológica abandonó a la familia cuando Dan tenía
Tres. Cuando su padre se volvió a casar, Dan se fue a vivir con su padre y su madrastra.
La madrastra era una severa disciplinaria que quemó los dedos de Dan con un
encendedor cuando lo sorprendió fumando.
Dan se escapó de casa tan a menudo como pudo. Había frecuentes discusiones
familiares y palizas porque él era un alumno lento en la escuela. Dan asistió a cuatro
escuelas primarias y cuatro escuelas secundarias. Parte de su experiencia en la escuela
secundaria fue en un centro de formación de niños, donde fue etiquetado como un niño
rebelde. A los catorce y quince años, admitió estar obsesionado con pensamientos de
asesinar a su madrastra, y continuamente pensaba en formas de llevar a cabo el
asesinato.
Dan se alistó en el ejército a los diecinueve años y sirvió seis años. Informa haber
recibido aproximadamente veinte reprimendas por mala conducta durante este tiempo.
Afirma haberse vuelto adicto al alcohol y las drogas mientras estaba en el servicio.
Dan se casó con una mujer cuyo esposo había sido asesinado en Vietnam, y el
acuerdo de casarse tenía el propósito de dividir el pago extra que recibiría si se casaban.
Nunca vivieron juntos y se divorciaron diez meses después. Dan afirmó estar drogado
con LSD durante su delito de violación.
Investigación
Después de denunciar la violación a la policía, se examinó el apartamento de la víctima

en busca de pruebas de la escena del crimen. Se encontraron las huellas dactilares de
Dan y, posteriormente, confesó la violación.
Salir
Dan se declaró culpable del delito de violación y fue sentenciado a cinco años.
314.02.02: VIOLACIÓN POR IRA, VÍCTIMA INFANTIL
Esta categoría de violación por ira está reservada para los delincuentes que expresan
una ira extrema hacia los niños, sin evidencia de que la agresión sea erotizada (no
sádica); la agresión tiene sus raíces en la ira o la ira hacia la víctima como niño, el
mundo, las personas en general o algún individuo específico. Cualquier daño físico al
niño resulta por accidente: por torpeza o ineptitud del ofensor o porque la víctima pudo
haber sido empujada en un forcejeo y accidentalmente se golpeó la cabeza.
ESTUDIO DE CASO: 314.02.02: VIOLACIÓN POR IRA, NIÑO VÍCTIMA

Antecedentes y victimología La
víctima, un niño de nueve años, vivía en un hogar para niños operado por la iglesia.
Según Bruce, el delincuente de dieciséis años, los dos se conocieron, hablaron
un poco y decidieron cazar serpientes y peces en un embalse cercano. Mientras
estaban sentados en un muelle pescando, Bruce comenzó a acariciar al niño, excitándose s
Desabrochó los pantalones del niño y realizó una felación. Luego comenzó a tratar
de quitarle los pantalones al niño. El niño se resistió cuando Bruce lo dio vuelta
sobre su estómago, preparándose para sodomizarlo. Cayeron al agua y se produjo
un forcejeo. El niño resbaló sobre una roca y se golpeó la cabeza, lo que lo dejó
inconsciente. Bruce trató de levantar al niño, pero resbaló y lo dejó caer al agua.
“No estaba muerto la primera vez que se golpeó la cabeza, pero estoy seguro de
que estaba muerto la segunda vez”, dijo Bruce.
Bruce tiene un hermano dos años mayor que él. Sus padres se divorciaron cuando
él tenía unos meses. El hermano, según Bruce, lo golpeaba a diario desde los tres
años hasta los diez u once. Cuando tenía cinco años, la madre y los dos niños se
mudaron a vivir con su abuelo materno. Esta fue una relación importante para
Bruce; sin embargo, el abuelo murió cuatro años después. Bruce informa que
poco después de cumplir once años, estaba pescando un día cuando un joven de
dieciocho años se le acercó y le habló de un buen lugar para pescar en el bosque.
Mientras se adentraban en el bosque, el joven obligó a Bruce a practicar una
felación y sodomía. Afirmó que gritó, pero que no sirvió de nada. Se sintió
impotente, y el acto fue doloroso.
Al ingresar al séptimo grado, Bruce probó en el rango de inteligencia alta y
avanzó dos grados. Era socialmente inmaduro y le resultaba demasiado solitario
estar con los adolescentes mayores. Se volvió rebelde y hostil y pasó la mayor
parte de los años entre los doce y los dieciséis años solo, en centros de detención
juvenil o instalaciones psiquiátricas. Su participación en la delincuencia juvenil
incluyó dieciséis apariciones en la corte por cuarenta y tres cargos, incluidos robo
en tiendas, asalto y agresión, uso de un arma peligrosa, infracciones de vehículos
motorizados y cuatro cargos de abuso sexual de menores de catorce años.
Sostuvo que las víctimas eran socios dispuestos alrededor de su edad.
Bruce comenzó sus actividades homosexuales en la adolescencia temprana y
se mudó con una pareja masculina. Sin embargo, seis meses después, este
adolescente murió en un accidente automovilístico y Bruce intentó suicidarse
consumiendo una sobredosis de aspirina. El asalto del niño al embalse ocurrió en
el aniversario de la muerte de su amigo.
El cuerpo de la víctima fue encontrado flotando en el embalse. El cuerpo no vestía

pantalón. Una búsqueda en el área reveló pantalones cortos con las iniciales de la
víctima cosidas en el interior.
Hallazgos forenses
El examen del forense reveló una laceración de una pulgada y media de largo y media
pulgada de ancho en la frente, así como múltiples golpes en la cabeza. La víctima
pesaba cuarenta y cinco libras. La asfixia por ahogamiento se señaló como posible
causa de muerte.
Investigación
La evidencia de la escena del crimen fue encontrada en la víctima. Cuando los

detectives comenzaron a entrevistar a personas en la casa del niño, desarrollaron
pistas de investigación que vinculaban a Bruce con la víctima. Varias personas lo habían visto salir con
Salir
Bruce fue sentenciado a dieciocho a veinte años por homicidio involuntario, dieciocho
a veinte años simultáneos por violación. Fue internado en el Centro de Tratamiento en
Bridgewater, Massachusetts, bajo la ley de Massachusetts como una persona
sexualmente peligrosa.
314.03: VIOLACIÓN POR IRA, RACIAL
Esta categoría está reservada para lo que parece ser una violación por motivos raciales.
Victimología. Las víctimas son de una raza diferente a la del delincuente.
ESTUDIO DE CASO: 314.03: VIOLACIÓN POR IRA, RACIAL

Joe es un hombre negro de veintiocho años con dos delitos principales: uno contra
una mujer blanca de veintidós años y el otro contra una mujer blanca de veintisiete
años. Ambos delitos ocurrieron en presencia del
novio de la víctima. En un caso, el delincuente se acercó a una pareja cuando estaban a punto
de entrar a su apartamento. Se acercó por detrás y entró a la fuerza en el apartamento detrás
de ellos. Hizo que el novio se parara en la esquina de la habitación de cara a la pared mientras
violaba a la mujer. La segunda ofensa tuvo un modus operandi similar. Durante la violación,
Joe hizo comentarios raciales degradantes tanto a las víctimas como a sus novios.
Joe, brillante y encantador, tenía un largo historial de delitos no sexuales, incluidos

allanamiento de morada, hurtos y delitos relacionados con vehículos motorizados. Creció en
el centro de la ciudad. Las violaciones ocurrieron en los suburbios y en las inmediaciones
donde trabajaba. Su trabajo era trabajo de parque industrial poco calificado. Abandonó la
escuela secundaria en el décimo grado. Nunca estuvo casado, pero tuvo una variedad de
compañeros sexuales consentidos.
Investigación La
evidencia de la escena del crimen se desarrolló a partir de las ubicaciones de los delitos.
Los detectives tomaron una cuidadosa historia tanto de la víctima como de su novio.
Se obtuvieron huellas dactilares y Joe se convirtió en el principal sospechoso. Se utilizó una
alineación de fotos para identificar a Joe.
Salir
El delincuente fue condenado por todos los cargos de violación y enviado al Centro de
Tratamiento en Bridgewater, Massachusetts, bajo la Ley de Depredadores Sexualmente
Peligrosos de Massachusetts. Después de cumplir una sentencia de quince años, Joe
permanecería en el centro de tratamiento hasta que los psicólogos determinaran que ya no
era sexualmente peligroso.
314.04: VIOLACIÓN POR IRA, GLOBAL
Esta categoría está reservada para los delincuentes que parecen estar globalmente enojados
con el mundo. Este es un asalto de alta agresión expresiva sin evidencia de sadismo y sin
evidencia de que el agresor esté focalmente enojado con las mujeres.
Victimología. Por lo general, la víctima es desconocida para el delincuente. Por lo general,

hay agresión física de moderada a severa y lesiones a la víctima.
Características del delincuente. Este delincuente es impulsivo y ha tenido

problemas de comportamiento y encuentros con la ley desde la adolescencia
hasta su vida adulta. Por lo general, el delincuente tiene pocas habilidades
sociales. A menudo tiene un historial de agresiones verbales y físicas tanto a
hombres como a mujeres. Por lo general, las ofensas no están planeadas.
ESTUDIO DE CASO: 314.04: VIOLACIÓN POR IRA, GLOBAL

Antecedentes y victimología Una mujer de diecisiete años caminaba
por una calle de la ciudad cuando el delincuente, Steven, pasó en automóvil.

Detuvo su auto junto a ella, salió y le preguntó a dónde iba. Él no escuchó su
respuesta y volvió a preguntar de manera enojada. Se dio la vuelta para irse, lo
que hizo que Steven sintiera que lo estaba rechazando y tratando de dejarlo en
ridículo. Él le dio un puñetazo en el estómago, la agarró por debajo de la barbilla,
la metió en su auto y se fue a un área apartada. Después de estacionar el auto,
le dijo que se sentara en el asiento trasero.
Cuando ella se negó, se subió a la parte de atrás y la arrastró hasta el asiento
a su lado. La desvistió y la penetró violentamente. Afirma que luego se retiró,
sin tener un orgasmo, y la dejó salir del auto, amenazándola con matarla si
mencionaba el ataque. Cuando fue arrestado poco después, inmediatamente
admitió su culpabilidad.
Steven provenía de una familia relativamente normal y aparentemente

corriente. Tenía una hermana mayor y un hermano menor, ambos parecían
llevar una vida normal. Su padre era un disciplinario estricto. Su madre era
una mujer pasiva, tranquila y religiosa que rara vez cuestionaba a su esposo
emocionalmente distante. Su padre era un mecánico veterano de veinticinco
años . La vida familiar se describió como estable y sin incidentes. Steven
permaneció en la escuela hasta el octavo grado, tuvo algunos trabajos no
calificados de medio tiempo y se unió al ejército. Recibió una descarga honorable después de
Durante las entrevistas de diagnóstico posteriores a su juicio, habló sobre
el incidente y se describió a sí mismo como enfurecido en ese momento, no
excitado sexualmente. Había ido a visitar a su novia, a quien había estado
viendo de vez en cuando desde la adolescencia sin actividad sexual durante
todo el noviazgo. La encontró besuqueándose en el porche con otro hombre
y salió de su casa con una furia ciega. Mientras se alejaba, estaba
parcialmente consciente de que iba a buscar a alguien a quien atacar sexualmente. Su ira era g
Steven tenía una vida sexual activa, pero solo con mujeres a las que
consideraba “malas”. Estas relaciones fueron de corta duración, terminando cuando él era
enfrentados directamente con su promiscuidad. La terminación de la relación

siempre se daba con violencia, ya fuera en agresiones a las mujeres oa los novios
que lo reemplazaban.
Su adolescencia tardía estuvo marcada por la repetición de estas experiencias.
Una y otra vez, se involucró con mujeres promiscuas que luego le demostrarían ser
infiel. Por un lado, podía permitirse tener relaciones sexuales sólo con mujeres que
sabía que eran sexualmente indiscriminadas. Por otro lado, mantuvo la fantasía de
que le serían fieles.
Este es un caso ejemplar de un violador omnipresentemente enojado y de bajo

impulso. Como decía un informe de diagnóstico, la actitud de Steven hacia las
mujeres era “tremendamente hostil y bordeaba la ira”. Su patrón era competir por
un puesto en una relación con una mujer en la que se sentiría avergonzado, tonto y
herido. Él respondía agresivamente, a veces de manera explosiva, típicamente a la
mujer. Creó una salida eficaz para descargar y desplazar su ira. Nunca hubo ningún
indicio de que esta agresión fuera erotizada.
Finalmente, no hubo evidencia de la turbulencia del desarrollo, los problemas de
manejo del comportamiento y la pobre competencia social e interpersonal
característica de la alta impulsividad.
Investigación
La víctima hizo un informe inmediato a la policía, que regresó a la escena del crimen
y pudo desarrollar pistas sobre el delincuente. Joe fue arrestado poco después de
la violación e inmediatamente admitió su culpabilidad.
Salir
Steven, a la edad de veinticuatro años, fue internado en el Centro de Tratamiento
en Bridge Water, Massachusetts, en 1965 para el tratamiento de delincuentes
sexuales. Fue condenado por violación. Aparte del delito de internamiento, no tenía
antecedentes penales. Fue puesto en libertad después de dieciocho años cuando
los psicólogos determinaron que ya no era sexualmente peligroso.
315: VIOLACIÓN SÁDICA
El nivel de violencia en la violación de un delincuente sádico debe exceder

claramente lo que es necesario para obligar a la víctima a obedecer; la excitación
sexual del agresor es una función del dolor, el miedo o la incomodidad de la víctima.
La evidencia conductual puede incluir sadismo fingido (como azotes, ataduras),
violencia enfocada en las partes erógenas del cuerpo de la víctima (como quemaduras, cortes
mutilar los senos, el ano, las nalgas o los genitales); inserción de objetos extraños en
la vagina o el ano; relaciones sexuales después de que la víctima esté inconsciente; y el
uso de heces u orina dentro del delito.
315.01: VIOLACIÓN SÁDICA, ADULTO
La mayoría de las veces, hay una alta agresión expresiva con lesiones de moderadas a
graves a la víctima. Con frecuencia, el delincuente usa elementos para infligir dolor o
lesiones, como cigarrillos, cuchillos, palos o botellas. En algunos casos de sadismo
“simulado” o silenciado, hay evidencia clara de agresión erotizada (inserción de objetos
extraños, ataduras y latigazos, por ejemplo) sin lesiones físicas extensas.
Victimología. Por lo general, la víctima es desconocida para el delincuente; sin embargo,

la víctima puede ser un conocido.
Características del delincuente. Por lo general, el delincuente ha tenido problemas de

comportamiento, a veces comenzando en la adolescencia, que a menudo empeoran en la edad adulta.
Como lo describen Dietz, Hazelwood y Warren (1990), un sádico sexual es aquel que ha
establecido “un patrón duradero de excitación sexual en respuesta a imágenes sádicas”.
La gratificación sexual se obtiene de la tortura que involucra medios físicos y mentales
excesivos. Las fantasías sexualmente sádicas, en las que los actos sexuales se
combinan con la dominación, la degradación y la violencia, se transmiten a una acción
criminal que resulta en una violación. Por lo general, el delito se planifica al menos
parcialmente, a veces en detalle.
CASO DE ESTUDIO: 315.01: VIOLACIÓN SÁDICA, ADULTO

Con motivo de la primera violación, Martín, el agresor, estaba en una fiesta extraescolar
y agredió a un chico de catorce años. Cuando ella rechazó sus avances, él la estranguló
dentro y fuera de la conciencia. Él se excitó con sus gritos de ayuda. Cuando recuperó
la conciencia, él todavía estaba acostado a su lado. El delito de internamiento ocurrió un
año después cuando Martín, de diecinueve años, asesinó sádicamente a una mujer de
treinta años por estrangulamiento manual. Según Martín, había conocido a la víctima en
un bar, y salieron juntos para ir a un lugar apartado a tener relaciones sexuales. Describió
cómo ató a la víctima y la estranguló hasta que no respondió. Dejó a la mujer y volvió a
casa.
Martin era el sexto mayor de nueve hermanos. Describió su vida familiar como
“horrible, con abuso emocional y físico”. Retrató a su padre como el gobernante de la
casa, quien se aseguraba de que "se cumplieran las órdenes"; de lo contrario,
resultaba en frecuentes abusos físicos. Su madre fue descrita como pasiva y obediente
y, a menudo, se coludió en las palizas informando incidentes o conductas punibles a
su marido. A los trece años, Martin fue enviado a una escuela de formación por ser un
delincuente escolar habitual. Su escolarización inicial siguió siendo esporádica y
finalmente fue expulsado en el décimo grado.
Todo el empleo había sido de naturaleza servil.
Martin no tenía un largo historial de delitos violentos. La mayoría de sus
transgresiones involucraban ausentismo escolar, mentir o hacer trampa y perturbar
la escuela. Sus antecedentes penales contenían principalmente delitos relacionados con el alcoh
Había cometido dos crímenes violentos: el intento de violación inicial, que se redujo
a asalto y agresión, y asesinato.
Investigación
El cuerpo de la víctima fue encontrado y la escena del crimen asegurada y examinada

en busca de evidencia. Se encontraron huellas dactilares y otras pruebas y se vincularon a Ma
Esta víctima fue luego vinculada a la primera víctima y confirmada por la confesión de
Martin.
Salir
Martin era un hombre soltero de veinticinco años internado en el Centro de Tratamiento

en Bridgewater, Massachusetts, en 1976 para el tratamiento de delincuentes sexuales.
Fue declarado culpable de asesinato en segundo grado. En ambos delitos. el motivo
era claramente principalmente agresivo y sádico. Fue indiscriminado en cuanto a la
edad de la víctima. La primera víctima fue un niño y la segunda una mujer adulta.
Sin embargo, no parece que el sexo se haya utilizado como un vehículo para desahogar
la ira, sino que la agresión fue anterior o concurrente con la excitación sexual. Su
estilo de vida a lo largo de la adolescencia se caracterizó por una actuación impulsiva;
de hecho, ninguno de sus delitos graves tenía apariencia de premeditación, compulsión
o ritualismo.
315.02: VIOLACIÓN SÁDICA, ADOLESCENTE
El agresor se excita sexualmente o de otra manera obtiene placer al hacer sentir dolor
o miedo a la víctima; los actos sádicos pueden incluir sodomía agresiva,
inserción de objetos extraños; y la violencia centrada en los senos, los genitales o el ano.
Los actos sexuales a menudo ocurren durante o después de la violencia y la agresión.
ESTUDIO DE CASO: 315.02: VIOLACIÓN SÁDICA, ADOLESCENTE

Antecedentes y victimología Terry no
tenía antecedentes penales juveniles. Su primera infracción se produjo dos años después
de la baja del servicio. La víctima era un hombre de diecisiete años que Terry recogió
mientras "cruzaba". Terry golpeó, golpeó y pateó a la víctima durante veinte minutos antes
de obligarla a realizar una felación. Cuando la víctima se negó a tener relaciones sexuales,
Terry sacó un cuchillo y comenzó a apuñalarlo en el abdomen. Justo antes del
apuñalamiento, Terry exigió que la víctima se masturbara mientras se cortaba con el
cuchillo. Después del asalto, Terry llamó a una ambulancia ya la policía. Terry afirmó que
los actos fueron consensuados y que no se presentaron cargos en su contra.
El delito de internamiento tuvo lugar aproximadamente un año después.

Terry recogió a un estafador de dieciséis años y condujo hacia su casa. Antes de llegar
a su casa, se enzarzaron en una discusión. Aparentemente, Terry le había pagado a la
víctima por adelantado por servicios que la víctima decidió que no deseaba brindar. Terry
apuñaló a la víctima quince veces, penetrando el tórax, el corazón y la aorta. Luego mutiló
el cuerpo mediante la amputación del pene en el punto más proximal. Nunca se encontró
el pene, y hay algunas sugerencias de que pudo haber sido ingerido.
Terry provenía de un hogar profesional de clase media alta. Sin embargo, no experimentó
una infancia normal. Desde la primera infancia hasta la adolescencia, estuvo plagado de
terrores nocturnos, pesadillas y sonambulismo y sonambulismo. Se mordió las uñas y se
chupó el pulgar hasta los dieciséis años.
Tenía pocos amigos, si es que tenía alguno, y estaba convencido de que no le agradaba a
sus compañeros. Su timidez patológica lo mantuvo en su habitación durante gran parte de su infancia.
Su madre se sentía “muy mal” de que estuviera tan solo. Cuando no pudo persuadirlo
de que saliera de su habitación, recurrió a comprar juguetes caros para que él jugara.
Terry estuvo enfermizo la mayor parte del tiempo, a menudo febril, y se lo describió como
"ojos vidriosos". Aunque los padres describieron a sus hijos como “muchachos muy
buenos. . . siempre obediente”, Terry se sentía particularmente alienado y retraído a medida
que se hacía cada vez más consciente de los sentimientos homosexuales. Al graduarse de
la escuela secundaria, se alistó en la fuerza aérea. Pasó cuatro años en el servicio,
recopilando un excelente registro que incluía cinco elogios por acción meritoria. Durante
este tiempo, también asistió a la universidad y obtuvo un título. Tras el alta del servicio,
inició el primero de una serie de trabajos
en venta. Demostró ser un vendedor de gran éxito ("bien hablado, cortés, tranquilo pero
firme") y se decía que ganaba más de seis mil dólares al mes en el momento de su
arresto. Terry tiene una larga historia psiquiátrica, con depresión y alcoholismo como
características principales.
Los testigos de la
investigación escucharon a los dos hombres discutiendo y una descripción de Terry

condujo a su interrogatorio.
Salir
Terry tenía veinticinco años y era soltero cuando fue internado en el Centro de Tratamiento
de Bridgewater, Massachusetts, en 1982 como una persona sexualmente peligrosa
después de haber sido declarado culpable de asesinato en segundo grado y violación.
De adulto, Terry había llevado una vida ejemplar. Tenía buenas habilidades interpersonales
y adquirió un grado razonable de competencia académica y profesional.
Sus compañeros de trabajo lo describieron como “agradable” y “encantador”.
Ciertamente no llevó lo que podría llamarse un estilo de vida impulsivo. No tenía
antecedentes penales hasta el punto de su primera ofensa. Sus dos ataques fueron
ritualizados, compulsivos y muy sádicos, muy parecidos al caso clásico de Jack el
Destripador.
316: PORNOGRAFÍA INFANTIL/ADOLESCENTE
Los coleccionistas son personas que recopilan, mantienen y valoran materiales de

pornografía infantil. Pueden clasificarse en coleccionistas de armario, coleccionistas
aislados o coleccionistas de casas.
316.01: COLECTOR DE ARMARIO

El coleccionista de armarios mantiene en secreto su interés por las imágenes
pornográficas de niños desnudos realizando una variedad de comportamientos y niega
estar involucrado con niños. No hay comunicación reconocida con otros coleccionistas.
Los materiales generalmente se compran discretamente a través de canales comerciales.
El sistema de creencias del coleccionista de armarios le hace reconocer conscientemente
que los adultos no deben utilizar sexualmente a los niños.
316.02: COLECTOR AISLADO
El recolector aislado elige tener actividad sexual con un niño a la vez.

Puede estar involucrado con su propio hijo, hijos de vecinos, sobrinos,
sobrinas, hijos de amigos o hijos bajo su cuidado (como estudiantes).

Puede buscar niños que no conozca viajando a otro país.
La organización del coleccionista aislado y el uso de materiales
pornográficos varía de casual a meticuloso. Una característica destacada
de estos coleccionistas es su creencia de que no están dañando al niño.
Niegan que el miedo, la fuerza o las estrategias abrumadoras exijan la
participación del niño, una negación que mantienen incluso cuando se
enfrentan a pruebas de que los niños fueron asustados, atrapados y forzados.
Los coleccionistas aislados suelen negar su relación con los niños. A
menudo dicen que el niño alentó su comportamiento y que fueron amables
con el niño (es decir, no lastimaron físicamente al niño). Se considera que
la agresión física es el criterio principal por el cual un cobrador considera
abusivo el comportamiento hacia un niño. Las actividades sexuales y las
sesiones de fotografía, por muy degradantes que sean, no se consideran
dañinas para el niño. Cuando se trata de niños muy pequeños, esta creencia
se extiende a actividades tales como insertar objetos de madera en la
vagina y el ano del niño. Estas acciones están justificadas, dicen estos coleccionistas, si se ha
El nivel de abuso no se registra a nivel consciente. En ocasiones, cuando
se aborda la actividad sexual, el recolector puede reconocer que es anormal
y que un niño puede estar asustado, pero esta toma de conciencia tiene
poco peso emocional consciente para que el recolector detenga estas
actividades y admita los efectos nocivos en el niño.
316.03: COLECCIONISTA DE CASAS
El recolector de cabañas es un pedófilo que explota sexualmente a niños

en grupo. El componente financiero de la pornografía no es comercial;
grandes cantidades de dinero no están involucradas. La intención de la
pornografía es para las relaciones que crea con otros coleccionistas de
pedófilos: es un método de comunicación. Esta categoría representa el mayor número de col
La red de coleccionistas artesanales es más pronunciada que las dos
primeras categorías de coleccionistas. De hecho, a menudo se unen para
liderar un grupo de niños. Aunque cada coleccionista usa la pornografía
para su propio interés, múltiples coleccionistas están activos en su
producción. Cuando se les confronta, no es raro que los coleccionistas
artesanales se presenten a sí mismos como preocupados por los niños
involucrados; es sólo la participación del sistema judicial lo que amenaza
el bienestar de los niños, dicen. Esta creencia está respaldada por el trauma
y la ansiedad que rodearon el período inicial de revelación y se ve agravada
por las emociones de los niños que finalmente expresan los aspectos negativos, aterradores
Estos recolectores también sugieren que han hecho más por el niño que
los padres del niño. Esto se justifica parcialmente en el caso de ausencia o
padres negligentes. El recaudador responsabiliza a los padres por la participación del

niño, en parte porque cree que los padres saben lo que está pasando al permitir que su
hijo esté con él.
317: ANILLOS SEXUALES PARA NIÑOS/ADOLESCENTES
En este delito, se utiliza a los niños para crear materiales obscenos, como fotografías,
películas y videos, para uso privado o actividades comerciales.
317.01: ANILLO DE SEXO INFANTIL SOLO
Una red de sexo infantil en solitario involucra a varios niños en actividades sexuales
con un adulto, generalmente un hombre, que capitaliza su papel legítimo en la vida de
estas víctimas para reclutarlas en su comportamiento ilegal.
Victimología. Los niños se conocen y son conscientes de la participación de los demás
en actos sexuales con el agresor adulto. Están condicionados o programados por el
adulto para brindar servicios sexuales a cambio de una variedad de recompensas
psicológicas, sociales, monetarias y de otro tipo. El delincuente ocupa una posición de
autoridad y familiaridad con las víctimas.
La estructura organizativa del anillo incluye un adulto (y ocasionalmente un
compañero secundario) que reúne a los niños, ya sea de grupos formales existentes o
creando un nuevo grupo. En los grupos formales existentes, como los grupos religiosos,
los equipos deportivos o las tropas de exploradores, los niños ya están organizados. Un
adulto que tenga acceso a este grupo existente puede reclutar un subgrupo.
A veces, un niño es el objetivo para reunir a los niños. (“Mary era la cabecilla y presionó
a sus amigos para que fueran a su casa. . . .
Ella dijo que él era su tío”), o el adulto puede iniciar una acción para reunir a los niños
(“Solía dar paseos a los repartidores de periódicos para facilitarles el trabajo”). Los
adultos acceden a los niños porque no se cuestiona su presencia; es decir, tienen algún
poder legítimo con los padres así como con otras personas. A veces, el adulto se
esfuerza por volverse más legítimo con los padres ("Él solía cenar con nosotros. . . .
Hice lasaña
especialmente para él”). Si los padres no conocen directamente al adulto, por lo general
tienen suficiente información legitimadora para no cuestionar el tiempo que su hijo pasa
con este adulto ("Se suponía que era el mejor líder de los boy scouts. Era el abuelo de
Jane, y todas las niñas siempre estaban ahí juntos”).
suele ser la residencia, el vehículo o la sala de reuniones del grupo del delincuente. Puede haber m
ubicaciones. El material pornográfico suele estar escondido en la residencia del

delincuente. La escena del crimen más reciente generalmente tendrá la cámara y
otros materiales necesarios para crear la pornografía, así como accesorios,
material colateral y bienes utilizados para sobornar a las víctimas.
Hallazgos forenses comunes. La victimización generalmente es denunciada por

un tercero y poca o ninguna evidencia forense está disponible de inmediato. Para
obtener pruebas forenses, se requieren exámenes médicos y psiquiátricos
detallados de las víctimas. La evidencia médica podría incluir cicatrices anales o
vaginales y hematomas.
Consideraciones de la
investigación El investigador debe obtener una orden de allanamiento para la

residencia del delincuente y verificar los registros telefónicos y financieros de las
compras de los materiales necesarios para crear la pornografía, así como las
computadoras del sospechoso. El investigador debe conocer los diversos
accesorios y garantías que se utilizan para sobornar al grupo de edad objetivo.
Por ejemplo, los videojuegos se usan para ciertos grupos de edad y se puede usar un cachorro para
Las entrevistas con las víctimas deben ser realizadas cuidadosamente por un
investigador capacitado para entrevistar a niños.
ESTUDIO DE CASO: 317.01: ANILLO DE SEXO INFANTIL EN SOLITARIO
Victimología
Un niño de nueve años le dijo a un amigo que un vecino lo había invitado a su

casa para ver algunos gatitos nuevos, le bajó los pantalones y le tocó las “partes
íntimas”. El amigo le contó a su madre, quien llamó a otras madres del vecindario.
Una de esas madres le dijo a su exmarido, quien llamó a la policía.
Un empleado de un asilo de ancianos de veintinueve años fue acusado de
agresión indecente a un niño. El delincuente y sus padres se habían mudado
recientemente a un pequeño proyecto de vivienda comunitaria en el que todas las
casas eran unidades individuales que daban a un patio común. Se supo que cinco
niños, de seis a nueve años, estaban involucrados con el adulto; también se
sospechaba que un sexto niño, discapacitado médicamente y muy favorecido por
el adulto, estaba involucrado. De las seis familias, cuatro niños vivían con sus
madres, estando los padres ausentes del hogar; un niño provenía de una familia
con ambos padres presentes; el padre de un niño estaba muerto. La actividad
sexual entre el adulto y los niños comenzó el día después de que el adulto se
mudó al vecindario y continuó durante un período de seis meses hasta que se reveló.
En el momento de estos cargos, el adulto estaba en libertad condicional por

delitos sexuales que involucraban a dos hermanos, de doce y catorce años,
que habían estado tomando lecciones de música con él. La relación con los
hermanos se volvió sexual después de los combates de lucha libre y después
de ver pornografía. El adulto les mostraba a los hermanos un cuadro colgado
en su pared de dos bebés mirándose los pantalones.
Además de que este delito se clasificó como una red sexual infantil en
solitario, el delito se clasificó como 313.03.03 (violación de un niño por poder
y seguridad). Su intención principal era establecer una relación con los niños
y tener sexo con ellos.
Salir
Al delincuente, después de declararse culpable de los cargos, se le ordenó
que se sometiera a tratamiento psiquiátrico, lo cual hizo. Su expediente
psiquiátrico anotó su progreso en el tratamiento; entre los dos delitos fue
recomendado para el trabajo voluntario con los boy scouts. El delincuente
fue condenado de diez a doce años por el delito índice.
317.02: ANILLO SEXUAL INFANTIL DE TRANSICIÓN
La red de sexo infantil de transición involucra múltiples delincuentes y

múltiples víctimas. Los delincuentes se conocen entre sí y recogen y comparten víctim
Victimología. En el círculo de sexo transicional, múltiples adultos están
involucrados sexualmente con niños, y las víctimas suelen ser púberes. Los
niños son evaluados por su papel como prostitutas y, por lo tanto, corren un
alto riesgo de avanzar al nivel sindicado de la red, aunque los aspectos
organizativos de la red sindicada están ausentes en las redes de transición.
Se especula que los niños ingresan a estos anillos de transición por varias rutas:
ï Pueden ser iniciados en redes de sexo en solitario por pedófilos que

pierden interés sexual en el niño cuando él o ella se acerca a la pubertad
y que pueden intentar, a través de una red clandestina, llevar al niño
vulnerable a la actividad sexual con pederastas (aquellos con
preferencias sexuales para jóvenes púberes).
ï Pueden ser víctimas de incesto que se han escapado de casa y necesitan un

grupo de pares para su identidad y apoyo económico. • Pueden ser niños
abusados que provienen de familias desorganizadas en las que el vínculo
parental ha estado ausente y están presentes múltiples negligencias y abusos.
ï Pueden ser niños desaparecidos que han sido sustraídos o secuestrados

y forzados a la prostitución.
Es difícil identificar con claridad este tipo de anillo porque sus límites son
confusos y porque el niño puede ser empujado rápidamente a la prostitución. Por
lo general, los adultos en estos anillos de transición no interactúan sexualmente
entre sí, sino que tienen intereses e involucramientos sexuales paralelos con los
adolescentes que intercambian sexo con adultos por dinero, atención o bienes
materiales.
puede ser la residencia de los delincuentes, el vehículo, la sala de reuniones del
grupo o un hotel o motel. Suele haber muchos lugares. El material pornográfico
suele estar escondido en las residencias de los delincuentes. La escena del crimen
más reciente generalmente tendrá la cámara necesaria para crear la pornografía,
así como accesorios, material colateral y bienes utilizados para sobornar a las víctimas.
Hallazgos forenses comunes. La victimización suele ser denunciada por un tercero,

y hay pocas pruebas forenses disponibles de inmediato, si es que hay alguna. Para
obtener pruebas forenses, se requieren exámenes médicos y psiquiátricos
detallados de las víctimas. Además de los hallazgos forenses generales descritos
al comienzo del capítulo, podría haber cicatrices o hematomas anales o vaginales.
Consideraciones investigativas. El investigador debe obtener una orden de

allanamiento de las residencias de los delincuentes y verificar los registros
telefónicos y financieros de las compras de los materiales necesarios para crear la
pornografía. El investigador debe ser sensible a los accesorios y garantías utilizados
para sobornar al grupo de edad objetivo. Las entrevistas con las víctimas deben ser
realizadas cuidadosamente por un investigador capacitado en entrevistar a niños.
ESTUDIO DE CASO: 317.02: ANILLO SEXUAL INFANTIL DE TRANSICIÓN

Antecedentes y victimología Desde
diciembre de 1977 hasta diciembre de 1978, Boston fue el centro de atención en

relación con una red de prostitución masculina juvenil. A principios de ese año, la investigación de
una red de sexo infantil en solitario había llevado a un asistente del fiscal de distrito
y a la policía a descubrir una segunda generación de redes. En el apartamento de un
hombre que tenía un extenso historial de condenas por abuso de menores, los
investigadores encontraron numerosas fotos de jóvenes desnudos, así como
películas pornográficas. Sesenta y tres de los jóvenes representados fueron
localizados y entrevistados, y trece aceptaron testificar ante un gran jurado. A partir
de este testimonio, otros hombres (muchos con credenciales profesionales y
comerciales) fueron acusados de cargos de violación y abuso de un niño, agresión indecente,
En diciembre de 1978 comenzó el juicio del primer acusado, un médico. El
testimonio de cuatro testigos de cargo reveló los vínculos entre los dos tipos de
anillos. Según informes noticiosos, el primer testigo, un hombre que cumplía una
condena de quince a veinticinco años después de declararse culpable de los cargos
derivados de la red de niños en solitario, admitió haber tenido relaciones sexuales
con niños de hasta diez años durante los trece años. años había alquilado el
apartamento. Testificó que podía ser considerado un “maestro proxeneta masculino”
y que se involucró en la operación de sexo a sueldo después de conocer a uno de
los otros acusados. Dijo que inicialmente no había dinero involucrado, pero después
de unos meses, los gastos aumentaron, por lo que los hombres fueron cobrados y
los niños recibieron de cinco a diez dólares por servicios sexuales.
Los periódicos informaron que otro testigo de cargo, un subdirector de una
escuela privada para niños, admitió haber visitado el apartamento más de cuarenta
o cincuenta veces durante un período de cinco años. Negó ser socio en un plan para
proporcionar niños a sueldo, pero admitió haber llevado amigos al apartamento con
él y haber pagado por tener relaciones sexuales con los niños.
Un testigo de cargo, un joven de diecisiete años, testificó que el primer testigo le
había introducido en actos homosexuales , quien les había dicho a los muchachos
que podían ganar todo el dinero que quisieran. “Todo lo que teníamos que hacer era
quedarnos allí y dejar que hicieran lo que quisieran con nosotros”, dijo.
Otra víctima declaró que a los doce años había conocido al tercer testigo a través
de amigos. Recibió regalos de ropa y dinero por ir al apartamento del hombre.
Mientras estaba allí, bebía cerveza, fumaba marihuana y veía películas de solteros.
Llevó a su hermano menor al departamento y ambos tuvieron relaciones sexuales
con el hombre. A los catorce años estaba “haciendo trucos” y cobrando diez dólares
por sexo oral y veinte dólares por sexo anal. En ese momento conoció al acusado.
El acusado, pediatra y psiquiatra, alegó en su defensa que fue al apartamento como

parte de un estudio de investigación, que se envió a una revista después de su
acusación y posteriormente se publicó en una revista de investigación sexual.
Salir
El jurado, detenido por el juicio de diecinueve días, deliberó dos días y medio
antes de llegar a un veredicto de culpabilidad. El juez condenó al médico a
cinco años de libertad condicional con la condición de que se sometiera a tratamiento psiquiátric
Más de un año después, la junta de medicina del estado revocó su licencia. Los
otros acusados en el cuadrilátero se declararon culpables y no hubo más
juicios.
317.03: ANILLO DE SEXO INFANTIL SINDICADO
Las redes sindicadas de sexo infantil tienen una organización bien estructurada
que recluta niños, produce pornografía, brinda servicios sexuales y establece
una extensa red de clientes.
Victimología. La red sindicada, una empresa comercial bien establecida,
involucra a múltiples delincuentes así como a múltiples víctimas.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. Puede haber

muchos lugares, y hay muchos niveles de material creado. La información y
los detalles sobre las ubicaciones se pueden obtener de la propia pornografía.
Las ubicaciones más recientes tendrán todo el equipo necesario para crear el material.
Hallazgos forenses comunes. La victimización suele ser denunciada por un

tercero, y hay pocas pruebas forenses disponibles de inmediato, si es que
hay alguna. Para obtener pruebas forenses, se requieren exámenes médicos
y psiquiátricos detallados de las víctimas.
La investigación requiere una comprensión de la operación típica de un anillo
sindicado. Los componentes organizativos del anillo son los artículos de
comercio, los mecanismos de circulación, el proveedor de los artículos, el
mecanismo de autorregulación, el sistema de intercambios y el aspecto de ganancias .
ï Artículos de comercio. Los artículos de comercio se refieren a los niños,

fotografías, películas y cintas. El grado de actividad y explicitud sexual puede
variar. Por ejemplo, las fotografías van desde las denominadas poses inocentes
de niños con atuendos breves tomadas en parques públicos, piscinas, salas de juego o lugares s
donde los niños se congregan para ver películas cuidadosamente dirigidas que
retratan a niños en actividades sexuales gráficas. En las películas, el niño a menudo
sigue las señales proporcionadas por alguien que está fuera de cámara. Además,
en las cintas de audio, se puede escuchar a los niños conversar con risas y ruidos
apropiados para su edad, así como usar un lenguaje altamente sexual y sugestivo de compor
ï Mecanismo de circulación. Varios mecanismos de circulación incluyen el correo
(fotografías, cartas codificadas), casetes de cinta, radio CB, teléfono y beepers. El
correo es un facilitador importante para la circulación de pornografía infantil. A
menudo se puede utilizar un proceso de lavado. Por ejemplo, los compradores
envían sus respuestas a otro país; se abre el correo, recibido por el agente de
consignación en el extranjero, y se depositan efectivo o cheques en una cuenta
bancaria extranjera; el pedido se reenvía con una cubierta diferente a los Estados
Unidos. Este procedimiento asegura que el suscriptor no sepa dónde se origina la
operación y que las fuerzas del orden público tengan dificultades para rastrear la
operación. Las fuerzas del orden deben ser conscientes de que la pornografía
infantil también se distribuye a través de programas informáticos, salas de chat,
Internet, teléfonos móviles y PayPal. ï Proveedores. Los proveedores de pornografía
infantil incluyen pedófilos, distribuidores profesionales y figuras paternas. Los
pedófilos con recursos económicos y estatus comunitario pueden organizar su
propio grupo para tener acceso a los niños y encubrir sus intenciones ilegales, o
pueden trabajar dentro del marco de las organizaciones juveniles existentes. Entre
los distribuidores profesionales se encuentra el pornógrafo, que tiene acceso a un
fotógrafo ilegal, que a su vez, por lo general, posee un laboratorio fotográfico y una
procesadora de películas clandestinos. Si bien estos laboratorios fotográficos
pueden brindar servicios a muchas operaciones ilegales, también presentan
algunos problemas para los pornógrafos profesionales, quienes pueden encontrar
sus fotografías o películas en revistas o librerías para adultos sin su conocimiento
y antes de su propia distribución. Los compradores profesionales que suministran
a los niños también ofrecen fotografías y películas a través de distribuidores
mayoristas y librerías para adultos. Otra fuente de distribución profesional son las
instalaciones de procesamiento fotográfico. Un laboratorio de revelado fotográfico
a menudo tiene un negocio de escaparate que maneja pedidos fotográficos, como
fotos de vacaciones, mientras que su negocio de pedidos por correo se anuncia en
revistas. Una de esas instalaciones tenía una división de pedidos por correo que
prometía, a través de sus anuncios en revistas para "adultos", un acabado
fotográfico confidencial . Estos anuncios también se encontraron en publicaciones
periódicas dirigidas a clientes tele con intereses sexuales especiales.
Las figuras paternas que suministran niños con fines pornográficos y de
prostitución incluyen padres naturales, padres adoptivos y trabajadores de hogares grupales
El proveedor puede operar un hogar de acogida como en el caso de un
autoproclamado clérigo gyman, quien según sus propias estimaciones vendió
aproximadamente 200.000 fotografías cada año, con un ingreso de esta operación superior a
que solía hacer que los niños mayores involucraran a los niños más pequeños en actos
sexuales. Si un joven no se sometía, era golpeado y abusado por un joven mayor. Después
de que el joven se sometió, fue fotografiado en los actos sexuales, y el hombre luego usaría
a los niños para sus propios fines sexuales. Con el fin de garantizar el secreto, un
pornógrafo a menudo mantiene un archivo de chantaje de cada niño. ï Mecanismo de
autorregulación. Las operaciones de pornografía infantil sindicada no tienen recurso a
las fuerzas del orden público o al proceso civil para resolver disputas que surjan en materia
de robo, duplicación no autorizada de fotografías o recursos de suministro. Así, se
desarrolla un mecanismo de autorregulación para la eliminación de los afiliados culpables
de acciones consideradas desleales hacia o en contra del sindicato a través de la calidad
del papel, número de cartas, programas informáticos, así como la sinceridad e insistencia
de la correspondencia. Las cartas se guardan como medida de seguridad. Las
recriminaciones entre el ofensor y el culpable se vuelven extremadamente amargas, y se
solicita el apoyo de los compañeros para castigar al culpable a través de correspondencia
inmediata. Los miembros de los sindicatos están alertas a los esfuerzos de aplicación de la
ley contra el grupo en general o con respecto a su sindicato en particular. ï Sistema de
comercio. Una regla para el comercio es que los miembros del sindicato pueden ayudarse
entre sí para encontrar artículos de interés para otros coleccionistas. A través de un
sistema de intercambios, las fotografías en poder de los miembros del sindicato se
intercambian, y las fotografías elegidas para conservarse se las queda el miembro receptor.
ï Beneficio. El beneficio financiero de la pornografía infantil parece ser un asunto

individual. Algunos coleccionistas intercambian artículos para su uso personal y otros
intercambian artículos para fines personales y comerciales. El atractivo financiero de la
pornografía se ve en el costo real de producción y se verifica en la correspondencia de los
pornógrafos. Con frecuencia, los coleccionistas que venden fotografías en realidad venden
copias duplicadas de los artículos de su colección, por lo que obtienen ingresos para
comprar fotografías adicionales de otras fuentes.
La identificación de víctimas adicionales se puede hacer a partir de la pornografía.

obtenido con una orden de allanamiento.
ESTUDIO DE CASO: 317.03: ANILLO DE SEXO INFANTIL SINDICADO

Antecedentes y victimología Una red
de sexo infantil involucraba a diez niños y una niña. En octubre de 1977, se informó a la
oficina del FBI de la Costa Oeste de información sobre el delincuente, Paul.
Los niños tenían entre ocho y dieciséis años. Paul se había hecho amigo de una familia
con dos niños y una niña; ambos padres trabajaban. Los padres comenzaron a confiar en
Paul y lo invitaron a vivir en su casa, alquilando un dormitorio para
a él. Paul mantuvo el refrigerador abastecido con alimentos y compró juguetes y

ropa para los niños. Conducía un Cadillac equipado con teléfono y repartía tarjetas
de presentación que anunciaban un servicio de limusina las veinticuatro horas que
brindaba con su Cadillac. En un momento, Paul hizo que sus niños prostituidos
usaran buscapersonas para poder llamar al niño que pensó que se adaptaría mejor
a un cliente en particular. Paul estaba constantemente tratando de reclutar más
niños, y recogía a los fugitivos y usaba a los niños para reclutar a otros. Paul cobraba
cien dólares o más por una hora con uno de sus niños prostituidos, el precio
dependía del mercado, la edad del niño, la cantidad de tiempo con el niño o lo que el
cliente iba a hacer con este niño.
Paul nunca le dio dinero a ninguna de sus prostitutas infantiles, ya que sintió que
esto las arruinaría. En cambio, les proporcionó comida y ropa, les compró juguetes
y los llevó a parques de diversiones, eventos deportivos, espectáculos de cine o pistas de pati
Paul mantuvo un apartamento en un complejo con piscina y canchas de tenis. Usó

este apartamento para muchas de sus prostitutas infantiles, y ellas usaron la piscina
y las canchas de tenis. Paul les dijo a los niños mayores que mantuvieran a raya a
los más jóvenes.
Paul estuvo involucrado sexualmente con varias de sus niñas prostitutas y
proporcionó Quaaludes a todos los niños. También tenía una colección considerable
de pornografía infantil, incluidas películas y fotografías de 8 milímetros.
Salir
Debido a que se determinó que no se aplicaban leyes federales a las actividades de
Paul, el caso fue entregado a la policía local. En noviembre de 1977, Paul fue
condenado por siete delitos graves (se desestimaron diecinueve delitos graves), y
en mayo de 1978 fue condenado a trece años de prisión y declarado delincuente
sexual con trastornos mentales.
319: VIOLACIÓN POR SECUESTRO
En este delito, una persona es trasladada a la fuerza de un lugar a otro. La violación

ocurre en el segundo lugar.
El secuestro por personas ajenas a la familia se define en la Ley Nacional de Incidencia
Studies of Missing, Abducted, Runaway, and Thrown-Away Children (1989) como el
traslado forzado y no autorizado de un niño a un edificio, un vehículo oa una
distancia de más de veinte pies; la detención de un niño por un período de más de
una hora; o la atracción de un niño con el fin de cometer
un crimen. Incluido en esta categoría está el secuestro estereotípico, que requiere

que el niño desaparezca durante la noche, sea asesinado, sea transportado a una
distancia de cincuenta millas o más, sea rescatado o que el perpetrador demuestre
la intención de quedarse con el niño de forma permanente.
ESTUDIO DE CASO: 319.01 Y 319.03:

SECUESTRO VIOLACIÓN, ADULTO Y NIÑO
Antecedentes y victimología En septiembre de 1976, Jane estaba
repartiendo periódicos dominicales en su ruta de periódicos acompañada de su

madre. Aproximadamente a las 6:20 a . m ., Jane y su madre observaron a un
hombre, más tarde identificado como Simmons, que caminaba por la calle hacia
ellas. Unos momentos después, cuando Jane estaba parada al lado del auto de
su madre, el hombre se acercó al auto y colocó una pistola en la cabeza de la
madre. Simmons luego obligó a Jane a subir al auto y él se subió como pasajero.
Simmons le dijo a la madre que no dijera ni hiciera nada o la lastimaría físicamente.
La madre trató de agarrar el arma pero no pudo hacerlo. Luego, Simmons le
vendó los ojos a la madre y le pidió que operara el freno, el embrague y el
acelerador del automóvil mientras él conducía el automóvil hacia el estacionamiento
de una escuela secundaria. Cuando llegaron al estacionamiento, Simmons sacó
a la fuerza a la madre y la hija del automóvil y las colocó en su Plymouth 1973,
que estaba estacionado allí. La madre, todavía con los ojos vendados, tuvo problemas para subir al
Simmons empujó su cabeza contra el costado del auto, causándole una lesión grave.
Después de que la madre y la hija estuvieran en el automóvil, Simmons
comenzó a conducir hacia una zona rural. Después de detener su automóvil,
obligó a la madre a quitarse la ropa. En ese momento, Simmons también comenzó
a hablar con la madre acerca de obligar a la hija a verla practicarle una felación y
de obligar a la hija a tener relaciones sexuales con él. La madre le suplicó a
Simmons que no obligara a su hija a presenciar el asalto. Debido a sus súplicas,
Simmons permitió que la hija se sentara en el asiento trasero del automóvil.
La madre fue obligada, a punta de pistola, a realizarle una felación a Simmons.
Después de la sala, Simmons intentó violar a la madre. Se detuvo porque ella
estaba teniendo su período. La madre le rogó a Simmons repetidamente que
dejara a su hija en paz. Durante todo el asalto, a la madre le vendaron los ojos
con un pañuelo al cuello. Después del asalto a la madre, Simmons le puso la
sudadera de la madre sobre la cabeza para que sirviera como una venda adicional
en los ojos y le ató las manos a la espalda con los jeans. Luego abrió la puerta
del auto y empujó a la madre fuera del auto, diciéndole que no “le haría daño a la
niña” mientras se alejaba. La madre corrió a la casa más cercana e hizo que los
residentes avisaran a la policía.
Después de que obligaron a la madre a salir del automóvil, Simmons condujo una
corta distancia y detuvo nuevamente el automóvil. Obligó a la niña a sentarse en el
asiento delantero y hacerle una felación. Luego la violó a la fuerza. Una vez que
terminó, condujo de regreso a la ciudad y la dejó en un área desierta.
Posteriormente, la niña fue recogida por la policía y transportada a un hospital,
donde se sometió a una importante cirugía reconstructiva de emergencia.
Salir
Simmons fue condenado por dos cargos de secuestro, un cargo de intento de

violación, tres cargos de violación y posesión ilegal de armas. En una demanda civil
contra la empresa de periódicos, se negoció un acuerdo. Hubo dos denuncias de
violaciones y secuestros de chicas de los periódicos los domingos, y los crímenes
no se informaron a las otras chicas de los periódicos ni a sus padres.
330: GRUPO CAUSA AGRESIÓN SEXUAL
Esta categoría se utiliza para infractores múltiples (tres o más). Cuando haya dos
infractores, cada uno deberá clasificarse en causa personal. Aunque claramente
existen dinámicas de grupo (efectos de contagio, desactivación de la responsabilidad)
y dinámicas sociales (culturas de pandillas altamente desarrolladas en comunidades
o ciudades particulares) que fomentan la violación en grupo, los factores que motivan
a cada uno de los delincuentes bien pueden ser diferentes.
331: AGRESIÓN SEXUAL FORMAL DE PANDILLAS
Una pandilla formal se caracteriza por alguna estructura organizativa interna, un

nombre y otras características de identificación (por ejemplo, colores, insignias o
patrón de vestimenta), y alguna evidencia de cohesión del grupo (por ejemplo, los
miembros le deben cierta lealtad a la pandilla). y reunirse para participar en una
variedad de actividades). En suma, la pandilla debe tener alguna misión o propósito
que no sea el asalto.
ESTUDIO DE CASO:
331.01: AGRESIÓN SEXUAL FORMAL DE PANDILLAS, VÍCTIMA ÚNICA
Victimología
En 1981, cuatro adolescentes fueron a un concierto de rock en un gran anfiteatro.
Durante el intermedio, un grupo de doce hombres que vestían camisetas con la etiqueta "El
Discípulos Negros” entró. Los adolescentes se asustaron por el ruido acumulado

y decidieron irse. Mientras salían al pasillo central, varios de los hombres agarraron
a una de las parejas y las arrojaron al pasillo. A la joven le arrancaron la ropa. Cinco
de los hombres la rodearon, la agarraron del cabello y la forzaron a tener sexo oral.
Luego, un sexto hombre la arrojó de espaldas al suelo y le insertó una barra de
hierro en la vagina. Varios guardias de seguridad detuvieron el asalto. La joven fue
trasladada a un hospital cercano.
Los delincuentes formaban parte de un grupo muy conocido en la ciudad. Los seis
hombres fueron arrestados y acusados de varios cargos de agresión y violación.
Salir
Los seis hombres se declararon culpables de los delitos imputados. Nueve años
después, a la joven se le otorgó un acuerdo sustancial.
332: ASALTO SEXUAL DE PANDILLAS INFORMALES
Una pandilla informal es un grupo poco estructurado que se congrega, generalmente

de improviso, con el propósito común de merodear o participar en actividades
antisociales. Aunque el grupo puede tener uno o más líderes, no existe una
estructura organizativa formal. Esta categoría también incluye todos los demás
casos de agresión múltiple en los que no hay evidencia de que el grupo constituya
una pandilla formal.

AGRESIÓN SEXUAL INFORMAL DE PANDILLAS, VÍCTIMA ÚNICA
Victimología
Damon y tres compañeros estaban manejando cuando uno de ellos sugirió que
"agarraran a una chica y se divirtieran". Recogieron a una autoestopista y, mientras
conducían, se turnaron para violarla. Cuando fue el turno de Damon, participó en
frottage pero en realidad no la violó. La víctima fue violada repetidamente durante
un período de dos horas mientras estaba en el automóvil. Eventualmente llegaron a
una casa abandonada, donde los cuatro hombres, incluido Damon, violaron a la
víctima durante toda la noche, ocasionalmente agitando revólveres en su rostro
para someterla. Al día siguiente, regresaron a la casa de la víctima y la dejaron.
Damon era un hombre soltero de veintiún años. Su padre era un ingeniero

autodidacta que tuvo un empleo remunerado hasta su muerte prematura por
insuficiencia cardíaca. Damon describió a su padre como un bebedor crónico y
empedernido que sufría episodios de profunda depresión y episodios de llanto
que duraban varios días. Damon informó que su padre nunca abusó de nadie en
la familia. Su madre era una maestra de escuela con educación universitaria que
era "estricta, puritana, muy religiosa y abstemia". Los primeros años de Damon
parecían ser estables y razonablemente felices. Mientras estaba en la escuela
primaria, era un estudiante superior al promedio con un coeficiente intelectual
superior al promedio. Su desempeño académico osciló en el rango promedio o
satisfactorio durante los últimos dos años de la escuela secundaria, coincidiendo
con la muerte de su padre cuando Damon tenía quince años.
Después de la muerte, la familia pareció desmoronarse. Su madre enfermó
gravemente y finalmente quedó postrada en cama. Su hermano mayor fue
encarcelado por asalto y agresión. Damon abandonó la escuela en su último año
y se alistó en el servicio. Fue dado de baja con honores después de seis meses a
discreción de los militares. La principal dificultad era el comportamiento intratable
de Damon. El historial de empleo de Damon después del servicio se puede
describir mejor como "bueno, cuando estaba de humor". Sus empleadores lo
percibían como apático, poco confiable y tímido. En general, el historial educativo,
militar y profesional de Damon refleja una imagen en evolución de inadaptación
social, habilidades interpersonales deficientes y un descontento particular con la
autoridad.
Dos meses después de dejar el servicio, fue arrestado por robar tapacubos;
los cargos fueron retirados más tarde. Este fue el único delito penal conocido
además de la violación, por el cual fue internado en el Centro de Tratamiento en
Bridgewater, Massachusetts, para el tratamiento de delincuentes sexuales. El
delito de internamiento se produjo exactamente dos años después de la baja del
servicio.
En este caso, el delito fue claramente de explotación. De hecho, la intención
expresada de “agarrar a una chica y divertirse un poco” no podría expresarse de
una manera más depredadora y explotadora.
Salir
Damon fue internado en el Centro de Tratamiento en Bridgewater, Massachu
Setts, en 1967 para el tratamiento de delincuentes sexuales después de haber
sido condenado por violación, secuestro y agresión con un arma peligrosa. Los
restantes acusados fueron condenados por cargos de violación.
390: AGRESIÓN SEXUAL NO CLASIFICADA EN OTRA PARTE
Esta categoría está reservada para agresiones que no pueden clasificarse en otra parte.
CAPÍTULO
9
Delitos no letales
400: Delitos no letales

401: Amenazas de comunicación
401.01: Amenazas
directas 401.02:
Amenazas indirectas 401.03:
Amenazas condicionales
401.04: Amenazas no específicas
402: Entrega de amenazas
402.01: Comunicación visual
402.02: Comunicación verbal
402.03: Comunicación
escrita 402.03.01: Carta
402.03.02: Simbólica 402.04: Amenazas
de comunicación física 410: Delitos de acecho 411:
Acosador doméstico 412: Acosador no
doméstico 413: Acosador de erotomanía
420: Robo
421: atraco a un banco
430: Robo
440: Asalto
450: agresión/abuso
353
Hay actos delictivos que comienzan como delitos no letales y, a veces, siguen siéndolo.
En algunos de los delitos, como robos, amenazas y acecho, es posible que no haya
contacto físico y que la víctima no sufra lesiones físicas. Sin embargo, el trauma
psicológico puede ser grande y hacer que la víctima tema por su vida. Estos actos no
letales pueden preceder a actos físicos directos y lesiones físicas graves y pueden
escalar hasta convertirse en un delito letal. Estos actos no letales deben abordarse para
prevenir la escalada a actos letales, así como investigar los cargos legales. Este capítulo
clasifica los siguientes delitos: amenazas, acecho, robo, allanamiento, agresión y delitos
de agresión/abuso que involucran a niños, adultos discapacitados, parejas de hecho y
ancianos.
401: AMENAZAS DE COMUNICACIÓN
Una amenaza de comunicación se define como un intento de infligir daño por parte de un
sujeto de amenaza. Las amenazas de comunicación no implican contacto físico. Sin
embargo, el tema de la amenaza puede escalar al contacto físico, y tal acción se
clasificaría como agresión.
El análisis de amenazas busca evaluar la autenticidad, la viabilidad y el peligro
inminente potencial de la amenaza. Al igual que con todas las demás investigaciones, el
analista forense tiene prioridades que se siguen de acuerdo con la aplicación de la ley,
así como con las metas y objetivos institucionales. El análisis de amenazas tiene los siguientes objetivos:
ï Para salvar vidas evaluando el nivel de peligro de agresión o daño físico ï Para
evaluar el potencial de amenaza (engaño versus no engaño) para reducir
pánico innecesario y para un mejor uso de los recursos de seguridad
ï Desarrollar técnicas y estrategias de investigación asesorando sobre cómo
comunicarse con el delincuente o cómo hacer que salga a la superficie durante la
investigación.
ï Ayudar a identificar y aprehender al infractor tratando de proporcionar características
generales de la persona o personas que emiten la amenaza y su otro motivo para
centrar la investigación.
ï Para recuperar dinero o propiedad si se ha pagado un rescate antes de que la policía
intervención
Las amenazas terroristas son cuando una persona amenaza con cometer cualquier
delito que involucre violencia a cualquier persona o propiedad con la intención de infundir
miedo a una persona de lesiones corporales graves inminentes.
Victimología. Las amenazas pueden estar dirigidas a aterrorizar a una persona en

particular, un edificio, una empresa o una institución. La motivación de una amenaza
también puede incluir un deseo por parte del sujeto de forzar una acción, como cuando los reclusos
Delitos no letales 355
amenazar con un acto violento específico si no se cumplen sus demandas de mejores

condiciones dentro de un centro penitenciario.
La clasificación más crítica es el nivel de riesgo de la víctima. El nivel de riesgo se puede
categorizar como peligro bajo, moderado, alto o inminente. La evaluación de la amenaza se
hace en cuanto a si la persona que hace la amenaza tiene el conocimiento, la habilidad, la
motivación y el acceso a las armas que le darían la oportunidad de llevar a cabo el acto
violento.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. Aunque por lo general no hay
una escena del crimen específica involucrada en las amenazas, la razón de la amenaza, o el
motivo, es fundamental para analizar. Las amenazas se hacen por una variedad de razones
y están impulsadas por una variedad de motivos a menudo complejos. Algunas de las
razones por las que los individuos amenazan incluyen las siguientes:
ï Para advertir: “Si no dejas lo que estás haciendo, te arrepentirás”. ï Acosar: “Nunca
escaparás de mí”. ï Intimidar: “Si no haces lo que digo, te arrepentirás”. ï Manipular:
“Si no haces lo que digo, tu hijo saldrá lastimado”. ï Asustar: “Eres hombre muerto”.
ï Alarma: Una llamada telefónica entrecortada a altas horas de la noche.
Los motivos que subyacen a las diversas formas de amenazas son similares a otros
tipos de actos delictivos. Las motivaciones pueden ser conflicto, sexo, amor, odio, venganza
o culpa. Además, la necesidad de excitación, reconocimiento o atención o el deseo de infligir
castigo a otro pueden ser motivos subyacentes. Otro motivo obvio y más frecuente podría
ser un delincuente cuyo motivo principal sea una empresa delictiva. El objetivo de este
delincuente es obtener ganancias financieras a través de medios ilegales, como la extorsión
o el secuestro.
Puesta en escena. Por lo general, no se observa la estadificación.
La intención de la amenaza es crítica para analizar. Las amenazas cubren una amplia
variedad de conductas delictivas. Se han desarrollado diez categorías con el fin de evaluar
la intención de la comunicación de la amenaza.
1. Amenazas de agresión o daño físico. Estas amenazas están dirigidas a funcionarios

electos o designados , jueces, estrellas de cine y rock, cónyuges, ex cónyuges, policías , ex
empleadores o personal del hospital (por ejemplo, para obtener la admisión o ciertos
medicamentos recetados). Por ejemplo, un paciente de salud mental llegó a una institución
para ver al psiquiatra de guardia. El paciente buscaba admisión y aparentemente creía que
la pequeña hacha que
traído con él aseguraría el cumplimiento del psiquiatra con su demanda de admisión.
2. Amenazas de extorsión. Estos a menudo están dirigidos a directores ejecutivos ,

funcionarios bancarios , personas prominentes o ricas, o miembros de la industria
del entretenimiento. En los hospitales, las amenazas pueden estar dirigidas al
personal, los visitantes o los pacientes para extorsionarlos a cambio de alimentos, transporte o sustanc
3. Amenazas de secuestro. Estos están dirigidos a funcionarios electos o
designados , miembros de sus familias, dignatarios, personas destacadas y
funcionarios corporativos.
4. Amenazas de bomba. Estos están dirigidos a personas de todos los niveles,
escuelas, iglesias y sinagogas, clínicas de aborto, juzgados, edificios
gubernamentales, instalaciones nucleares, bases militares y casinos, entre otros.
5. Amenazas de desfigurar o dañar la propiedad. Estos están dirigidos a escuelas,
iglesias y sinagogas, clínicas de aborto, instalaciones de investigación animal,
plantas de servicios públicos, bases militares e instalaciones nucleares, entre otros.
6. Amenazas de interrumpir eventos. Estos están hechos para interrumpir funciones
municipales, mítines políticos, desfiles, marchas, ceremonias, eventos públicos,
espectáculos de rock, mítines de derechos civiles y otros.
7. Amenazas de burlarse, acosar e intimidar. Estos son hechos por empleados
agitados o despedidos, consumidores descontentos, competidores, ex amantes, ex
cónyuges, vecinos hostiles, enemigos desconocidos, abusadores de sustancias y
personas mentalmente inestables, o individuos que intentan expresar atención o
afecto no solicitado.
8. Amenazas de manipulación del producto. Se relacionan con intoxicaciones o
contaminaciones de alimentos, medicinas, cosméticos, suministros de agua o sangre
y productos de higiene; manipulación de equipos de fabricación sensibles; y otros.
9. Amenazas de sabotaje. Estos están dirigidos a bases militares, fabricantes y
transportistas de municiones, plantas aeronáuticas, instalaciones nucleares,
fabricantes de equipos científicos, centros de investigación y desarrollo, tecnologías
de productos y estrategias de marketing, entre otros.
10. Bromas. Se trata de una amenaza inventada creada por pseudovíctimas que
alegan haber recibido llamadas telefónicas obscenas o cartas de delincuentes inexistentes.
Las amenazas deben examinarse tanto en contenido como en estilo. El análisis

de contenido incluye un examen de las palabras, la sintaxis, la semántica, la
estructura, los símbolos, las frases, los significados esenciales y la sustancia general
del mensaje amenazante. El análisis estilístico incluye un examen del instrumento
de escritura, el tipo de papel, el sobre, el estilo de escritura, los márgenes, las
sangrías, el espaciado, la puntuación y la capacidad gramatical general.
También se debe examinar la forma de expresión, como el tono emocional
implícito, la construcción y el diseño del mensaje, la forma en que se usan las
palabras para expresar pensamientos y la expresión artística general del autor. Para
Por ejemplo, la amenaza verbal, “Te voy a recuperar”, implica un evento anterior,
ira y venganza.

Es necesario obtener órdenes de registro para registrar la residencia, el automóvil
y otras áreas en busca de copias de amenazas escritas, fotografías, diarios y materiales escri
Las amenazas, reales o percibidas, pueden subdividirse en tipos basados en
parte en la palabrería o contenido contenido dentro de la amenaza. Los tipos son
amenazas directas, indirectas, condicionales o no específicas .
401.01: AMENAZAS DIRECTAS
Las amenazas directas no dejan lugar a malas interpretaciones por parte del
receptor. Las amenazas están dirigidas a un objetivo específico (persona o
institución). Las amenazas directas no ofrecen condiciones, exenciones u opciones.
A menudo, la redacción es contundente, directa, sincera y explícita. Por ejemplo, el
26 de julio de 1996, un operador del 911 de Atlanta recibió una llamada que decía:
“Habrá una bomba en Centennial Park. Tienes 30 minutos”. Esta amenaza telefónica
a un lugar público abarrotado, que precedió por dieciocho minutos a un acto
terrorista de bombardeo, provocó un gran temor en millones de estadounidenses.
Los delincuentes han enseñado que el miedo es una táctica de poder. Saben
que si pueden generar miedo en alguna forma de amenaza, pueden manipular y
lograr lo que quieran. El análisis de amenazas es una estrategia para identificar e
intervenir con un tema de amenaza y contrarrestar el miedo terrorista.
401.02: AMENAZAS INDIRECTAS
Las amenazas indirectas se hablan o se escriben de manera vaga. Por lo general,

contienen un lenguaje prolijo que no es directo ni sincero. El mensaje o el tema
pretendido es a menudo tortuoso y puede estar oculto entre palabras oblicuas o
pasajes simbólicos.
En casos de amenazas contra un hospital, por ejemplo, el motivo puede ser un
familiar enfadado o un exempleado descontento. La persona que emite la amenaza
es un ex empleado o un ex paciente. En un caso en el que un padre murió después
de una cirugía, dos hermanos escribieron una carta que decía: "Tus carniceros lo
mataron y te atraparemos". Una investigación reveló que ambos hermanos tenían
antecedentes penales por asalto y agresión.
401.03: AMENAZAS CONDICIONALES
Una amenaza que insiste en la aquiescencia de la víctima a los términos que se

dictan es una amenaza condicional. Las amenazas condicionales implican que son
contingentes, tentativas, restrictivas o provisionales según la respuesta de la

víctima a las demandas planteadas. La amenaza generalmente describe un conjunto
de comportamientos prescritos que deben cumplirse para que la víctima evite un
posible daño. A menudo incluye palabras o fraseología como “si quieres evitar. . .”
o “a menos que sigas mis instrucciones. . .” Por ejemplo, un paciente sin cita
exigió al psiquiatra de guardia: "Si no me das una receta para Xanax, voy a
destrozar esta oficina ".
401.04: AMENAZAS NO ESPECÍFICAS
Las amenazas no específicas están dirigidas a un grupo colectivo o institución más

grande; es decir, no nombran a un individuo en particular. Los objetivos de las
amenazas no específicas incluyeron miembros del poder judicial federal, miembros
de la profesión médica, miembros del Congreso de los Estados Unidos y la Casa Blanca.
402: ENTREGA DE AMENAZA
Se puede derivar información valiosa sobre la persona que emite la amenaza y sus
motivos al considerar cómo se entregó el mensaje amenazante. Esta clasificación
es por modo visual, verbal, escrito, simbólico o físico.
402.01: ENTREGA DE AMENAZA, COMUNICACIÓN VISUAL
Una amenaza visual puede ser un dibujo, un gesto o un movimiento corporal. Un

ejemplo involucró a una enfermera que era saludada de la siguiente manera por
una paciente conocida con "problemas de manejo del comportamiento" cada vez
que la veía: él hizo contacto visual con ella y luego fingió dispararle con un
movimiento de la mano que imitaba el disparo de un pistola; él nunca le dirigió una palabra.
402.02: ENTREGA DE AMENAZA, COMUNICACIÓN VERBAL
Las amenazas verbales realizadas durante los encuentros personales con las
personas objetivo a menudo involucran a los delincuentes que sufren algún grado
de enfermedad mental o inestabilidad emocional. En este tipo de casos, se conoce
la identidad del agresor y se recomiendan ciertas estrategias de intervención junto
con una evaluación de la peligrosidad para prevenir un posible enfrentamiento
violento.
A menudo, una amenaza verbal se entrega por teléfono. La amenaza puede ser
un mensaje breve y sucinto o un esquema largo y complejo. Ocasionalmente, la
persona que llama puede disfrazar su voz y exigir hablar solo con la víctima objetivo.
Algunos delincuentes usan mensajes de cinta pregrabados por teléfono, y el
las llamadas pueden hacerse localmente, de larga distancia o por cobrar. Otras
consideraciones de investigación incluyen posibles ruidos de fondo, acentos
extranjeros, dialectos locales y una consideración de patrones de llamada específicos.
La amenaza verbal puede ser grabada. Las amenazas grabadas en cinta pueden
ser breves y sucintas o involucrar esquemas largos y complejos. Las otras
consideraciones importantes incluyen determinar si la persona que llama intenta
disfrazar su voz, si los ruidos de fondo son detectables y si la cinta se envió por
correo o se reprodujo por teléfono. Los mensajes grabados a menudo reflejan una
amplia sofisticación criminal, especialmente en casos elaborados de extorsión,
secuestro o manipulación de productos.
402.03: ENTREGA DE AMENAZA,

COMUNICACIÓN ESCRITA
Las amenazas escritas generalmente se entregan por carta o correo electrónico. La

gran mayoría de los casos de amenazas que analiza un analista de amenazas son
aquellos en los que se desconoce la identidad del sujeto. Al tratar de identificar al
perpetrador desconocido, se debe evaluar cuidadosamente el método de entrega.
Una mujer le escribió a un hospital que la mala medicina que recibió como
paciente hizo que se enfermara más en casa. El hospital respondió negando su
reclamo. Cuando ella tomó represalias escribiendo a un senador estadounidense, él
respondió poniéndose del lado del hospital. Luego escribió a la oficina del fiscal
general de EE. UU., alegando que había una conspiración entre el hospital y el
senador. En otro ejemplo, un paciente escribió cartas amenazando con matar a su
esposa, al alcalde, a su médico y al presidente de los Estados Unidos.
Las amenazas de desfigurar o dañar la propiedad pueden dirigirse hacia las
paredes y los terrenos del edificio. En un caso, la persona que emitió la amenaza
escribió grafitis sexuales en las paredes adyacentes a la oficina de su expareja . En
otro caso, se escribió el nombre de una empleada en una pared con la anotación de
que era traficante de drogas.
402.03.01: CARTA AMENAZA
Las amenazas de cartas a menudo están escritas a mano y pueden estar en letra de
imprenta o en otro formato disfrazado; también se pueden preparar en una
computadora. En algunos casos, se fabrican con el método de cortar y pegar y, en
raras ocasiones, se pueden imprimir con una plantilla o construir con una
herramienta de estampado. En todos los casos, deben evaluarse tanto por su
contenido como por sus características estilísticas. Una ventaja de una carta de
amenaza es que proporciona a las fuerzas del orden público valiosas pruebas
documentales para una mayor comparación con otras cartas y para otras pruebas
forenses que se realizan habitualmente en el laboratorio criminalístico. El caso de
Mad Bomber (capítulo siete) y el caso de Unabomber (capítulo uno) son ilustrativos de este tip
402.03.02: AMENAZA SIMBÓLICA
Las amenazas simbólicas implican un elemento con una connotación aterradora

que a menudo se coloca claramente en la vista del sujeto amenazado. Un ejemplo de
una amenaza simbólica involucró a un empleado que informó que al llegar a su
escritorio todas las mañanas durante una semana encontró un lápiz roto colocado
visiblemente en su agenda. En otro caso, un paciente envió a su terapeuta de dos
años flores, regalos y tarjetas. La llamó en varias ocasiones y le dejó mensajes
usando un seudónimo en su contestador automático. Cuando ella no respondió, él le
envió un ramo de flores muertas.
402.04: AMENAZAS DE COMUNICACIÓN FÍSICA
Una amenaza física puede implicar que la persona use su mano o un arma. Un
ejemplo involucró a un paciente enojado al que se le negó un pase de fin de semana.
Rompió un vaso y lo acercó a la garganta de un miembro del personal, exigiendo su
pase.
La entrega de amenazas físicas puede agravarse cuando hay una confrontación directa.
Un paciente de cuarenta y nueve años y dos ancianas esperaban un autobús en la
parada de autobús de un hospital cuando fueron amenazados por un ladrón. El
paciente le dijo al ladrón: “¿No me va a pedir dinero?”. El ladrón dijo que sí y abrió
su chaqueta para mostrar un cuchillo grande en su bolsillo. El paciente llegó agitado
y golpeó al ladrón, rompiéndole la nariz. El perpetrador presentó cargos; el paciente
logró argumentar que fue en defensa propia.
Como ejemplo, la oficina del fiscal de distrito de Filadelfia acusó a la estrella de la
Asociación Nacional de Baloncesto Allen Iverson de múltiples delitos, incluidos dos
cargos de hacer “amenazas terroristas”. Según la ley de Pensilvania, existen dos
tipos de amenazas terroristas. Uno es similar al terrorismo a gran escala: es
esencialmente cualquier amenaza hecha para forzar la evacuación de un cine, un
complejo de apartamentos u otro edificio público. Por lo tanto, cualquier amenaza de
bomba telefónica es una amenaza terrorista, y amenazar a una sola persona con
daños corporales también se considera una amenaza terrorista. Esto es de lo que acusaron a Iverson.
Según informes de prensa, entró a la fuerza en un apartamento, Bran sacó un arma
y amenazó a los ocupantes. Aparentemente, Iverson estaba buscando a su esposa.
410: DELITOS DE ACECHO
Las amenazas indican ira y agresión hacia un sujeto y, a menudo, son actos visibles.
Por el contrario, el acoso tiende a ser más clandestino y secreto hasta que un sujeto
actúa hacia su víctima.
El acecho es el acto de seguir, ver, comunicarse o moverse de manera amenazante o

amenazante hacia otra persona. Puede resultar en amenazas de lesionar, lesiones reales u
homicidio. Los delitos de acosador están motivados principalmente por la agresión interpersonal
más que por la ganancia material o el sexo. El propósito del acecho reside en la mente de los
acosadores, que son individuos compulsivos con una fijación mal percibida. El acecho es el
resultado de un conflicto emocional subyacente que impulsa al agresor a acechar o acosar a su
objetivo. Los objetivos de los acosadores a menudo se sienten atrapados en un entorno lleno
de ansiedad, estrés y miedo, lo que a menudo hace que tengan que hacer ajustes drásticos en
su forma de vivir.
Se puede considerar que el acecho ocurre en un continuo que va desde el comportamiento

no delirante al delirante. El comportamiento delirante indica la presencia de un trastorno mental
(psicosis). El comportamiento no delirante, aunque refleja una gran perturbación en una relación
particular, no indica necesariamente un desapego de la realidad. Esta distinción es significativa
debido a las posibles implicaciones legales. Lo que distingue más fácilmente el comportamiento
de este espectro es el tipo y la naturaleza de la relación que ha tenido un delincuente con su
objetivo.
En el extremo delirante de este espectro, por lo general no existe una relación real; la
relación existe sólo en la mente del ofensor. En el extremo no delirante del espectro suele haber
una relación histórica entre el agresor y la víctima. Suelen ser relaciones multidimensionales,
como el matrimonio o una relación de derecho consuetudinario, repletas de un historial de
estrecha relación interpersonal. Entre estos dos polos hay relaciones de variadas dimensiones
y acosadores que exhiben una mezcla de comportamiento. El delincuente puede haber salido
con su objetivo una vez, dos veces o nunca. Es posible que el objetivo solo haya sonreído y
dicho hola de pasada o que de alguna manera se conozca social o vocacionalmente.
A los efectos de la clasificación, dividimos este espectro de comportamiento de acecho en

tres tipos generales: doméstico (no delirante), no doméstico (una mezcla de comportamiento no
delirante y delirante) y erotomanía (delirante).
Cabe señalar que los términos objetivo y víctima no son necesariamente intercambiables. El
término objetivo se usa para describir al destinatario principal de la atención del acosador.
Sin embargo, en muchos casos, las personas que rodean al objetivo del acosador se convierten
en víctimas del comportamiento del acosador.
Victimología. Una víctima de acecho siente un temor razonable de lesiones corporales o la

muerte de sí mismo o de un miembro de la familia o del hogar o daños a la propiedad.
El acecho puede ser perpetrado por el acosador o por alguien que actúe en su nombre.
beneficio. Puede tomar la forma de amenazas verbales o amenazas transmitidas por

la conducta del acosador, correo amenazante, daño a la propiedad, vigilancia de la
víctima o seguimiento de la víctima.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. El acosador puede

hacer algunas o todas las siguientes cosas: seguir a la víctima oa la familia de la
víctima oa los miembros del hogar; destrozar la propiedad de la víctima; infligir daños
a la propiedad, tal vez destrozando el automóvil, dañando a una mascota o rompiendo
ventanas en la casa de la víctima; hacer llamadas amenazantes o enviar correo
amenazante; o conducir o estacionarse cerca de la casa, la oficina u otros lugares familiares de la víctima
Hallazgos forenses comunes. El acosador cree o sabe que sus acciones infundirán
temor de muerte o lesiones corporales a la víctima o a un miembro de la familia o del
hogar de la víctima. Las amenazas pueden ser explícitas (por ejemplo, afirmar que va
a matar a la víctima) o implícitas (por ejemplo, amenazas veladas o lastimar a la
mascota de la familia). Las amenazas tienen que estar dirigidas a una persona
específica; no pueden ser generales. Las amenazas pueden ser transmitidas por el
acosador o por alguien que actúe en nombre del acosador.
Puesta en escena. La puesta en escena no suele utilizarse en los delitos de acecho.
Un acosador trata de controlar a la víctima a través de un comportamiento o amenazas

con la intención de intimidar y aterrorizar. Un acosador puede ser una persona
desconocida, un conocido o una ex pareja íntima. El estado de ánimo de un acosador
puede variar desde el amor obsesivo hasta el odio obsesivo. Un acosador puede
seguir a una víctima de vez en cuando durante días, semanas o incluso años. El
acosador puede incluso haber tenido contacto con la víctima en más de una ocasión.
Esta conducta tiene que ocurrir en más de una ocasión y estar dirigida hacia la
víctima o la familia de la víctima o miembros del hogar. No se requiere más de un
informe policial. Los actos pueden incluir amenazas de contactar por correo o por
teléfono o dañar la propiedad de la víctima.

Las órdenes de registro deben incluir la residencia, el automóvil y otras áreas
conocidas del acosador.
411: ACOSADOR DOMÉSTICO
El acecho doméstico ocurre cuando un ex novio o novia, miembro de la familia o

miembro del hogar amenaza o acosa a otro miembro de la familia.
familiar. Esta definición incluye relaciones de derecho consuetudinario, así

como relaciones conocidas a largo plazo. El acosador doméstico inicialmente
está motivado por un deseo de continuar o restablecer una relación, que puede
evolucionar hacia una actitud de “si no puedo tenerla, nadie puede”.
Victimología. El objetivo conoce al acosador como un conocido o puede tener
una relación familiar o de derecho consuetudinario que el objetivo ha intentado
terminar. El objetivo es consciente del acoso y puede haber solicitado una orden
de restricción o asistencia de la policía en ocasiones anteriores. Además, existe
un historial de abuso o conflicto previo con el acosador. El objetivo puede reportar
una sensación de estar sofocado en la relación anterior.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. El caso de acecho

doméstico de diez culmina en un ataque violento dirigido al objetivo. Por lo
general, la escena de este ataque involucra solo una escena del crimen, y
comúnmente es la residencia o el lugar de trabajo del objetivo o del acosador.
La escena del crimen refleja el desorden y la naturaleza impetuosa del acosador.
Por lo general, se lleva un arma a la escena. Podría haber signos de poca o
ninguna entrada forzada y ningún signo de robo. La escena del crimen también
puede reflejar una escalada de violencia; por ejemplo, el enfrentamiento comienza
como una discusión, se intensifica con golpes o tiradas de cosas, y podría
culminar con la muerte del objetivo y luego se clasificaría como homicidio
domiciliario (ver clasificación 122). Otros, como miembros de la familia y novios
o novias, pueden estar involucrados en una agresión. Si el objetivo ha tomado
medidas para mantener alejado al acosador (cambio de número de teléfono,
cambio de residencia o una orden de restricción, por ejemplo), el único acceso
que puede tener el acosador es en el lugar de trabajo del objetivo. En tales
casos, los compañeros de trabajo, el personal de seguridad, los clientes u otras
personas en el área pueden convertirse en víctimas. En algunos casos, el acosador secue
El acosador puede estar en la escena cuando llega la policía o el personal
médico de emergencia o puede suicidarse. El acosador puede hacer declaraciones
incriminatorias.
Hallazgos forenses comunes. El alcohol o las drogas pueden estar involucrados.

Por lo general, hay hallazgos forenses consistentes con un tipo de agresión
personal. La despersonalización, evidenciada por agresión facial y un área
focalizada de lesión indicativa de ira, es un ejemplo de agresión personal.
Si el delito ocurre en la residencia de la víctima, se debe considerar el acecho
doméstico. Cuando se contacta a otros miembros de la familia, a menudo describen un
historial de violencia doméstica que involucre a la víctima y al acosador. Esto a

menudo está respaldado por informes policiales. Una historia de conflicto debido a
factores estresantes externos ( financiero, vocacional o alcohol, por ejemplo) es un
elemento común del acoso doméstico. El acosador puede haber demostrado
agresión personalizada en el pasado, así como un cambio de actitud después del evento desencadena

Aunque la mayoría de las pruebas se dejarán en la escena del crimen, el
investigador debe solicitar diarios y registros financieros y médicos para verificar
cualquier premeditación del crimen.
ESTUDIO DE CASO: 411: ACOSADOR DOMÉSTICO
Una mujer de cuarenta y tres años que recientemente se separó de su esposo de

cincuenta años trabajaba en el mismo casino que él. Aproximadamente un mes
después de que comenzó a salir con otro hombre, se dio cuenta de que su esposo
la estaba siguiendo al estacionamiento y luego, en automóvil, a su casa. Varias
semanas después, una noche después del trabajo, su esposo obligó a la mujer a
subir a su automóvil a punta de pistola y la obligó a conducir hasta su casa, donde la violó y golpeó.
Denunció el abuso doméstico a la policía, recibió una orden de protección y
cambió el horario de trabajo en el casino después de informarle a su empleador
sobre la situación. Un mes después, su esposo la secuestró nuevamente del
garaje, la obligó a conducir hasta su casa y, una vez dentro, la violó y amenazó
con matarla a ella y luego a él mismo. Durante la golpiza, la mujer recibió un grave
corte en la frente por el cuchillo que él sostenía sobre ella. Ella logró convencerlo
de que la llevara a urgencias, donde luego de ver que había sido ingresada, se fue.
La mujer le contó al personal sobre el intento de asesinato y suicidio y se notificó a
la policía. Cuando llegaron a la casa del hombre, él se negó a salir. Se escucharon
disparos, y cuando la policía entró a la casa, encontraron que el esposo se había
suicidado con una herida de bala en la cabeza.
412: ACOSADOR NO DOMÉSTICO
El acosador no doméstico tiene como objetivo a un individuo e interactúa con ese

objetivo a través de llamadas telefónicas obscenas, acosadoras o que cuelgan el
teléfono; cartas sin firmar; y otras comunicaciones anónimas o presencia física
continua en la residencia, el lugar de trabajo, el centro comercial o el campus
escolar del objetivo. El acosador es a menudo desconocido para el objetivo. Es poco probable que el
darse cuenta de que está siendo acechado hasta que la actividad del acosador esté bien encaminada.
Solo después de que el acosador haya elegido hacer contacto personal o por escrito, el objetivo
se dará cuenta del problema.
Victimología. El objetivo, generalmente una mujer, a menudo se ha cruzado con el acosador,

muy probablemente sin que el objetivo se dé cuenta. Por lo tanto, no tendrá conocimiento de
la identidad del acosador. La relación entre el acosador y el objetivo es unidireccional. El
objetivo eventualmente se dará cuenta del acosador molesto físicamente presente.
Otras víctimas potenciales son cónyuges, novios o novias, o cualquiera

visto como un obstáculo que se interpone entre el acosador y su objetivo.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. El acecho es un delito continuo,
generalmente a largo plazo, sin una escena del crimen tradicional. El acoso ocurre en la
residencia del objetivo, lugar de trabajo, centro comercial, campus escolar u otro lugar público.
Habrá una serie de llamadas telefónicas abortadas u obscenas o cartas anónimas dirigidas al
objetivo profesando amor o conocimiento de los movimientos del objetivo. El acosador a
menudo deja comunicaciones escritas en las ventanas de los vehículos o las coloca en buzones
o debajo de las puertas.
El tono de las comunicaciones puede pasar de protestas de adoración, de amor, de fastidio por
no poder hacer contacto personal, hasta finalmente amenazante y amenazante.
El acosador puede colocarse en una posición para hacer un contacto casual con el
objetivo, en cuyo momento puede ocurrir la comunicación verbal. Se puede usar una
descripción de este contacto en una comunicación posterior para aterrorizar o inculcar en el
objetivo que el acosador es capaz de llevar a cabo cualquier amenaza.
investigador debe rastrear las llamadas telefónicas y realizar un análisis de amenazas de las
comunicaciones escritas o telefónicas. Un análisis cuidadoso de las primeras comunicaciones
puede proporcionar pistas para identificar al acosador. Él o ella también debe observar los
lugares de trabajo, residencia, centro comercial o campus del objetivo en busca de acosadores.
Dado que las comunicaciones a menudo se dejan en el vehículo del objetivo, la observación de
los vehículos a menudo puede conducir a la identidad del acosador. El objetivo debe ser
entrevistado acerca de cualquier contacto sospechoso aparentemente accidental que pueda
haber tenido en el pasado reciente, como ser tropezado mientras compraba, vendedores de
puerta en puerta, solicitudes telefónicas o un extraño que pide usar el teléfono o pide
direcciones.
Sugerencias de orden de búsqueda
Los elementos principales que se deben buscar son fotografías, literatura (artículos
de periódicos, libros, artículos de revistas) y grabaciones relacionadas con el
objetivo. También se pueden encontrar diarios, diarios, calendarios o registros de
vigilancia que detallan la preocupación y la vida de fantasía del acosador con el
objetivo. A menudo se realizan y conservan grabaciones de llamadas telefónicas a objetivos.
Otros elementos a buscar son evidencia de contacto o intento de contacto con el objetivo:
registros telefónicos o cartas devueltas, por ejemplo. Los registros de tarjetas de crédito, talones
de boletos y recibos de hotel a menudo se guardan como recuerdos y pueden ser útiles para
documentar los viajes en busca de un objetivo. Los equipos informáticos no deben pasarse por
alto como depósito de información.
ESTUDIO DE CASO: 412: ACOSADOR NO DOMÉSTICO
Victimología
Un hombre que acosaba a una mujer fue arrestado afuera de su casa portando
armas, una media máscara y otros artículos. La mujer le dijo a la policía que
recientemente encontró su traje de baño pegado al parabrisas de su automóvil.
En otra ocasión, encontró parte de su ropa interior en el espejo del auto.
Fuentes policiales revelaron que una semana antes, la víctima había encontrado casquillos de
cartuchos de una pistola pegados con cinta adhesiva a la ventana del automóvil.
Investigación
La noche del arresto del acosador, la víctima vio a un hombre afuera de su

apartamento y llamó a la policía. Minutos después, la policía arrestó al acosador,
quien meses antes de este incidente había sido absuelto de robar la casa de la
mujer.
El acosador fue encontrado sentado en su vehículo a menos de cien metros del apartamento
de la víctima. Los oficiales registraron al acosador y encontraron un cuchillo y una llave de la
residencia de la víctima. En su vehículo encontraron una pistola calibre .22 y municiones, una
pistola eléctrica, Mace, una cámara y película, dos juegos de binoculares, dos grabadoras, dos
linternas, fotografías de la residencia y el automóvil de la víctima, guantes de goma, algodón
guantes, una media máscara, una bolsa grande de nailon y una bolsa con una muda de ropa,
varios condones, un libro de fotos de desnudos, un kit de limpieza de armas y una hielera llena
de hielo y cerveza.
Salir
El delincuente fue arrestado y se declaró culpable de acoso. Fue condenado a dos años.
413: EROTOMANÍA ACOSADOR
El acecho relacionado con la erotomanía está motivado por una relación agresor-
objetivo basada en la fijación del acosador. Esta fantasía se expresa comúnmente
en formas tales como fusión (el acosador combina su personalidad con la de su
objetivo) o erotomanía (un amor romántico idealizado basado en la fantasía o la
unión espiritual de una persona en lugar de la atracción sexual). El acosador
puede estar motivado por fantasías religiosas o por voces que lo dirigen hacia un
individuo en particular. Esta preocupación por el objetivo se vuelve agotadora y,
en última instancia, podría conducir a la muerte del objetivo.
El impulso de acechar surge de una variedad de motivos, que van desde
avances rechazados hasta conflictos internos derivados de la fusión de identidad
del acosador con el objetivo. Además de una persona con alta visibilidad mediática,
otras víctimas incluyen superiores en el trabajo o incluso completos extraños. El
objetivo casi siempre es percibido por el acosador como alguien de mayor estatus.
Los objetivos a menudo incluyen figuras políticas, artistas y personas de alta
visibilidad en los medios, pero no tienen que ser figuras públicas. A veces, la
víctima se convierte en alguien que el acosador percibe como una obstrucción.
Cuando la erotomanía está involucrada y el objetivo es una personalidad
mediática muy visible (generalmente alguien inalcanzable para el acosador), el
objetivo se convierte en el amante imaginario del acosador a través de mensajes
ocultos que solo él conoce. El acosador construye una fantasía elaborada que
gira en torno a este amor imaginado. Los erotómanos masculinos tienden a
representar esta fantasía con mayor fuerza que las mujeres.
Victimología. El objetivo es consciente del acosador a través de muchos

encuentros o comunicaciones anteriores (cartas o llamadas telefónicas). El
objetivo a menudo tiene una alta visibilidad en los medios. Muchas veces el
contacto inicial con una figura pública será en forma de correo de fans.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. Al igual que con
otras clasificaciones de acoso, la actividad del acosador de erotomanía suele ser a
largo plazo, con comunicaciones escritas y telefónicas, vigilancia e intentos de
acercarse al objetivo. Con el paso del tiempo, la actividad se vuelve más intensa,
y la actitud del acosador cambia a una de "si no puedo tenerla, nadie puede".
La mayoría de los ataques motivados por la erotomanía son de corta distancia

y de confrontación. El acosador puede incluso permanecer en la escena. Estos
encuentros tienden a ser espontáneos, como lo refleja un acercamiento fortuito al
objetivo: se dejan pruebas y es probable que haya testigos. Esto no significa que
el acosador no fantaseó, premeditó ni planeó el acecho; todos estos elementos

caracterizan este delito. Más bien, el acto real suele ser oportunista. El acosador
aprovecha la oportunidad de interactuar con el objetivo tal como se le presenta.
Hallazgos forenses comunes. Las armas de fuego son el arma más común que
llevan los acosadores, especialmente cuando se trata de un acecho a distancia.
Ocasionalmente usan un arma de filo como un cuchillo. La sofisticación y el tipo
de arma ayudarán a establecer el grado de sofisticación del acechador. Si el
objetivo del acosador muere, los órganos vitales, especialmente la cabeza y el
pecho, son los objetivos más frecuentes.
El acechador casi siempre vigila o acecha al objetivo antes del encuentro con el
objetivo. Por lo tanto, la disponibilidad del itinerario del objetivo y quién puede
tener acceso a él es una consideración de investigación. Existe la probabilidad de
intentos previos al delito por parte del acosador de comunicarse con el objetivo a
través de llamadas telefónicas, cartas, obsequios o visitas a la casa o el lugar de trabajo del objetivo.
Incluso puede haber un incidente en el que las fuerzas del orden o los agentes de
seguridad tengan que sacar al acosador de la residencia o el lugar de trabajo de la víctima.
La conversación del acosador a menudo reflejará esta preocupación o vida de
fantasía con el objetivo. Cuando se entrevista a las personas asociadas con el
acosador, por lo general recuerdan que gran parte de la conversación del acosador
se centró en el objetivo. Él o ella puede haber afirmado haber tenido una relación
con el objetivo y puede haber inventado historias para apoyar este encuentro.
Se debe solicitar asistencia a la Unidad de Apoyo a la Investigación del FBI o
profesionales de la salud mental con experiencia en estos casos complicados.
búsqueda Los elementos principales que se deben buscar son fotografías,

literatura (artículos de periódicos, libros, artículos de revistas), mapas, cartas de
un objetivo famoso a un acosador, fotos de vigilancia del objetivo y grabaciones
relacionadas con el objetivo. Se pueden encontrar diarios y diarios que detallan la
preocupación del acosador o la vida de fantasía con el objetivo.
Otros elementos a buscar son evidencia de contacto o intento de contacto con
el objetivo: registros telefónicos, cartas o regalos devueltos, recibos de motel,
facturas de gas, contratos de alquiler o boletos de avión, autobús o tren que
impliquen viajes a lugares donde el objetivo ha estado. . Los registros de tarjetas
de crédito también pueden ser útiles en este sentido.
CASO DE ESTUDIO: 413: EROTOMANIA ACOSADOR

Antecedentes
En la mañana del 15 de marzo de 1982, Arthur Richard Jackson, de cuarenta

y siete años, estaba esperando cerca del apartamento de Theresa Saldana en
West Hollywood. Cuando Saldana salió corriendo a una clase de música en
Los Angeles City College, Jackson se acercó. Cuando Saldana se detuvo para
abrir su auto, Jackson preguntó: “Disculpe. ¿Eres Theresa Saldaña? Saldaña respondió
Confirmada su identidad , Jackson comenzó a apuñalar a Saldana con un cuchillo de
caza. La apuñaló y cortó con tanta fuerza y tan a menudo que el cuchillo se dobló.
Al escuchar los gritos de Saldana, un repartidor corrió en su ayuda y le arrebató el arma a
Jackson.
La intervención del repartidor, cirugía cardiopulmonar y veintiséis
pintas de sangre salvaron la vida de Saldana.
Victimología
Theresa Saldana era una actriz de veintisiete años con la que Jackson se había identificado
viendo películas.
El ofensor
Arthur Jackson nació en Aberdeen, Escocia, en 1935 de un padre alcohólico y una madre
que los investigadores creen que pudo haber sido esquizofrénica.
Era un niño extraño y fanático que a menudo se perdía en la fantasía. En una carta
autobiográfica de ochenta y nueve páginas dirigida a Saldana escrita en 1982 poco después
de su arresto, Jackson escribió que a los diez años se obsesionó con una vecina llamada
Fiona. A los trece años describió un encuentro sexual con un chico mayor.
También fue en esta carta a Saldana que expresó su “tortuosa enfermedad de amor en
mi alma hacia ti combinada con un deseo desesperado de escapar a un mundo hermoso
con el que siempre he soñado (los palacios de los jardines del dulce paraíso), mediante el
cual el plan Era para ti, Theresa, ir primero, luego me uniría a ti en unos meses. . . .
Juro sobre las cenizas de mi difunta madre y
sobre las cicatrices de Theresa Saldana que ni Dios ni yo descansaremos en paz hasta que
este especial pedido y mi solemne petición haya sido concedida”.
A los diecisiete años sufrió su primera crisis nerviosa. Pasó un año completo antes de
que Jackson fuera dado de alta del hospital psiquiátrico escocés donde buscó tratamiento.
Después de su liberación, comenzó un viaje a través de dos continentes, trabajando en
Londres como portero de cocina, en Toronto como ayudante del zoológico y en Nueva York
como aprendiz de todos los oficios de baja categoría.
En 1955 se unió al Ejército de los Estados Unidos. Mientras estaba en el ejército, se

enamoró de un compañero soldado y sufrió otra crisis nerviosa. Fue enviado al Hospital
Walter Reed en Washington, DC, para recibir tratamiento psiquiátrico. Mientras estaba en
el hospital, le dieron un pase de fin de semana en honor a su vigésimo primer cumpleaños
en 1956. Jackson pasó su cumpleaños yendo a Nueva York, donde intentó suicidarse con
una sobredosis de pastillas para dormir.
Dado de baja del ejército, continuó deambulando por los Estados Unidos.
En 1961, el Servicio Secreto de los Estados Unidos arrestó a Jackson por amenazar al
presidente John F. Kennedy. Ese mismo año fue deportado a Escocia, donde vivió
ocasionalmente con su madre viuda. Durante este período, fue un vagabundo en el paro
y rara vez se quedó en un lugar por más de unos pocos meses.
En 1966, Jackson volvió a entrar a los Estados Unidos a través de Miami y recibió una
visa de visitante de seis meses. Fue deportado cuando se quedó más de seis meses.
Se dio cuenta de Saldana por primera vez en 1979, cuando se sentó en un teatro de
Aberdeen y vio I Want to Hold Your Hand, una película sobre la Beatlemanía.
Las películas eran la única realidad de Jackson. Jackson concibió pasiones locas por las
mujeres en las películas a las que consideraba estrellas.
Dos años más tarde vio a Saldana en Defiance, una película en la que interpreta a una
chica que intenta ganarse la vida en un barrio pobre plagado de crímenes. Cuando el
coprotagonista Jan-Michael Vincent fue atacado en la película por una pandilla callejera,
la escena provocó vívidos recuerdos de su propio intento de suicidio en 1956. Centrando
su entusiasmo en Theresa, Jackson se convenció de que podía conquistar a la actriz
“enviándola a la eternidad”.
Investigación
Jackson comenzó a acosar a Saldana a principios de 1982, año en que regresó ilegalmente
a los Estados Unidos. Hizo varios viajes en autobús a través del país en esta búsqueda
de una sola mente.
Inicialmente fue a la ciudad de Nueva York, donde trató de ponerse en contacto con
los familiares y socios comerciales de Saldana, haciéndose pasar por un agente con un guión para ella.
No pudo localizar a Saldana. Un viaje a Los Ángeles tampoco arrojó nada.
Solo después de regresar a Nueva York desde California, logró engañar a uno de los
familiares de Saldana para que le dijera que la actriz vivía en Hollywood.
Mientras acechaba a Saldana, trató de comprar un arma en muchos estados diferentes,
pero las leyes estatales se lo impidieron y exigían como mínimo una licencia de conducir
para poder identificarse. La única arma disponible para Jackson era un cuchillo de caza.
Después de regresar a Hollywood, contrató a un detective privado, quien le proporcionó

la dirección de Saldana. Durante el interrogatorio de la policía, se le preguntó por qué
había intentado matar a Saldana. Jackson respondió: “Lee mi diario. Está todo ahí”.
Jackson había guardado un diario de su búsqueda en su mochila.
Salir
Jackson, condenado por intento de asesinato y lesiones corporales graves, recibió la
pena máxima de doce años de prisión. Mientras estuvo bajo custodia, también confesó
el asesinato de dos personas durante un robo a un banco de Londres en 1962. Jackson
siguió escribiendo a Saldana en prisión, así como a los periodistas, sobre su búsqueda
de Saldana.
420: ROBO
El robo es un delito consistente en apoderarse de bienes mediante violencia o
intimidación. Debido a que la violencia es un ingrediente de la mayoría de los robos, a
veces resultan en daño o asesinato de sus víctimas. El robo es generalmente un crimen
urbano. Al igual que la mayoría de los términos legales, la definición precisa de robo
varía según la jurisdicción.
El elemento de fuerza diferencia el robo de la malversación, el hurto y otros tipos de
robo. El robo a mano armada implica el uso de un arma. El robo a gran altura tiene lugar
al aire libre y en un lugar público. Carjacking es el acto de robar un automóvil de una
víctima, generalmente a punta de pistola. El robo de bancos es el robo de bancos e
instituciones financieras.
Victimología. La víctima de un robo puede ser un individuo o un grupo de personas.

También puede ser una casa, un banco, una tienda y otros lugares con dinero en
efectivo o artículos para robar. El objetivo es generalmente dinero en efectivo.
El riesgo de la víctima es situacional. Es la percepción que tiene el ladrón de la
víctima lo que la pone en riesgo. El riesgo para el ladrón depende de su relación con la
víctima y su experiencia en el crimen.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. El ladrón suele pasar una
cantidad mínima de tiempo en la escena. Por lo general, trae un arma o amenaza con
tener una, como una bomba. A veces, la comunicación entre el ladrón y la víctima es
escrita o verbal. La comunicación es mínima.
Puesta en escena. La puesta en escena no es típica.

Hallazgos forenses comunes. En los atracos a bancos suele dejarse una nota para su
análisis. Si la víctima ha sido atada, habrá restricciones disponibles.
Por lo general, los robos son planeados. Las cintas de vigilancia deben asegurarse
tanto para el encamisado previo del edificio como para el robo en sí. La entrevista
cuidadosa de los testigos ayudará a desarrollar un boceto del ladrón para distribuirlo
en los medios o fotografías de las cámaras de seguridad.
Debería haber una búsqueda de los artículos robados. En atracos a bancos, se

marcará tinte en la ropa y alrededores.
421: ROBO DE BANCO
El robo de un banco generalmente lo lleva a cabo un delincuente solitario que

blande un arma de fuego ante un cajero y exige dinero, ya sea oralmente o
mediante una nota escrita. El tipo más peligroso de robo a un banco es un robo
por adquisición en el que varios pandilleros fuertemente armados (y blindados)
amenazan la vida de todos en el banco.
El primer robo a un banco en los Estados Unidos tuvo lugar el 19 de marzo de
1831 y fue cometido por Edward Smith, quien robó $ 245,000 del City Bank en Wall
Street en la ciudad de Nueva York. Fue capturado, declarado culpable y
sentenciado a cinco años en la prisión de Sing Sing.
Debido a las modernas medidas de seguridad como cámaras de seguridad,
guardias de seguridad bien armados, alarmas silenciosas, paquetes de tintes
explosivos y equipos SWAT, los robos a bancos ahora rara vez tienen éxito. Pocos
delincuentes pueden vivir con éxito del robo de un banco a largo plazo, ya que
cada intento aumenta la probabilidad de ser identificados y atrapados. Hoy en día,
la mayoría de los grupos del crimen organizado tienden a ganar dinero por otros
medios, como el tráfico de drogas, el robo de identidad o las estafas y el phishing
en línea. Sin embargo, los robos a bancos siguen siendo bastante comunes y, a
veces, tienen éxito, aunque finalmente la mayoría de los ladrones son encontrados
y arrestados. Un informe del FBI establece que la tasa de autorización por arresto por robo de banco
CASO DE ESTUDIO: 421: ROBO A BANCO
Antecedentes
Este estudio es un atraco a un banco atípico porque fue cometido por más de una
persona y es un caso muy conocido. Campbell Hearst, más conocido como
Patty Hearst (nacida el 20 de febrero de 1954), ahora como Patricia Hearst Shaw,
es una heredera de un periódico estadounidense y miembro de la alta sociedad.
Es nieta de William Randolph Hearst y fue víctima de un secuestro en 1974, pero
poco después se convirtió en una criminal: robó un banco y pasó un tiempo en
prisión (aunque luego recibió un indulto presidencial).
Hearst nació en San Mateo, California, la tercera de cinco hijas de Randolph
Apperson Hearst. Creció principalmente en el rico suburbio de Hillsborough,
California, en San Francisco, y asistió a la escuela Crystal Springs Uplands.
Fue secuestrada el 4 de febrero de 1974, poco antes de cumplir veinte años,

en el apartamento de Berkeley, California, que compartía con su prometido,
Steven Weed, por un grupo terrorista guerrillero urbano llamado Sym bionese
Liberation Army (SLA). Cuando fracasó el intento de intercambiar prisioneros
por miembros del SLA encarcelados, el SLA hizo demandas de rescate que
resultaron en la donación por parte de la familia Hearst de $ 6 millones en
alimentos a los pobres del Área de la Bahía. Después de la distribución de alimentos, Hea
Victimología
La víctima era la sucursal del banco Sunset del Banco Hibernia.
El 15 de abril de 1974, Patty Hearst fue fotografiada empuñando un rifle de asalto

mientras robaba en la sucursal de Sunset del Hibernia Bank. Comunicados
posteriores suyos se emitieron bajo el seudónimo de Tania y revelaron que
estaba comprometida con los objetivos del SLA. Se emitió una orden de arresto
contra ella y, en septiembre de 1975, fue arrestada en un apartamento con otros
miembros del SLA.
Conclusiones
forenses En su juicio, que comenzó el 15 de enero de 1976, Hearst afirmó que

la habían encerrado con los ojos vendados en un armario y que la habían
abusado física y sexualmente, lo que la llevó a unirse al SLA. Su defensa se
basó en gran medida en la afirmación de que sus acciones podrían atribuirse a
un caso grave de síndrome de Estocolmo, en el que los cautivos se vuelven
comprensivos con sus captores. Hearst argumentó además que fue coaccionada o intimi
Salir
El abogado F. Lee Bailey defendió a Patty Hearst, quien, sin embargo, fue
condenada por robo a un banco el 20 de marzo. Su sentencia finalmente fue conmutada.
por el presidente Jimmy Carter, y Hearst fue liberada de prisión el 1 de febrero de 1979.
El presidente Bill Clinton le concedió un indulto total el 20 de enero de 2001, el último día
de su presidencia.
Después de su liberación de prisión, Hearst se casó con su ex guardaespaldas,
Bernard Shaw. Actualmente, vive con su esposo y sus dos hijas en Connecticut.
430: ROBO
El robo es un delito contra la propiedad sin confrontación que ocurre cuando no hay
nadie en casa. Convertirse en víctima de un robo puede hacer que una familia se sienta
vulnerable y violada.
Victimología. La víctima es la propiedad. La mayoría de los robos en casas y
departamentos ocurren durante el día cuando la mayoría de las personas están en el
trabajo o en la escuela. Los meses de verano de julio y agosto tienen la mayor cantidad
de robos, y febrero tiene la menor cantidad de delitos.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. Los robos son cometidos
con mayor frecuencia por hombres jóvenes menores de veinticinco años que buscan
artículos que son pequeños y costosos y que pueden convertirse fácilmente en efectivo.
Los artículos favoritos son dinero en efectivo, joyas, armas, relojes, computadoras
portátiles, VCR, reproductores de video, CD y otros dispositivos electrónicos pequeños.
Se necesita dinero rápido para gastos de manutención y medicamentos.
Hallazgos forenses comunes. El setenta por ciento de los ladrones usan algo de fuerza
para entrar a una vivienda, pero su preferencia es obtener acceso fácil a través de una
puerta o ventana abierta. Las herramientas domésticas ordinarias como destornilladores,
alicates de bloqueo de canal, palancas pequeñas y martillos pequeños son las más
utilizadas. Los ladrones continúan prosperando porque la policía puede resolver solo
alrededor del 13 por ciento de todos los robos reportados y rara vez atrapa al ladrón en el acto.
El uso de bases de datos estatales de ADN que involucran muestras de delincuentes
condenados por ciertos delitos ha arrojado algunos datos sobre ladrones fetichistas que
continúan cometiendo delitos sexuales. Todos los fluidos corporales encontrados deben
someterse a análisis y CODIS.
Aunque los robos en casas pueden parecer aleatorios, en realidad involucran un proceso
de selección. El proceso de selección del ladrón es simple: elija
una casa desocupada con el acceso más fácil, la mayor cobertura y las mejores rutas de
escape.
Los ladrones ingresan ilegalmente a las residencias para robar mercancías o bienes que
pertenecen a otra persona; sin embargo, los motivos pueden variar entre los ladrones. Por
ejemplo, el motivo de un ladrón de empresa criminal es el lucro, mientras que el motivo de
un ladrón fetichista es sexual. A veces ambos motivos están operando. Es importante no
descartar a los ladrones de bragas como delincuentes molestos cuando su intención no es
una molestia pero representa una intención o motivación seria para dañar a alguien
sexualmente. El motivo de los ladrones fetichistas consiste en las imágenes sexualmente
provocativas que transmiten los artículos robados (como lencería o cuero) y la excitación
fisiológica que pueden experimentar al cometer tal acto. El motivo del ladrón fetiche es
secreto y tiene que ver con el contenido o tema de una fantasía específica (quizás sexual).
Debido al motivo sexual, es poco probable que un ladrón fetichista (similar a los delincuentes
sexuales en general) se detenga sin la intervención de la policía. Es necesario un arresto
para interrumpir el patrón. Reconocer la motivación es un componente clave para comprender
el delito y el criminal y para evaluar el peligro para la sociedad.
Debe haber una búsqueda de los artículos robados, incluidos los artículos fetichistas.
440: ASALTO
El asalto agravado generalmente se diferencia del asalto simple por la intención del
delincuente (asesinato o violación, por ejemplo), el alcance de la lesión de la víctima o el
uso de un arma mortal, aunque las definiciones legales varían según la jurisdicción. Las
sentencias por asalto agravado son generalmente más severas, lo que refleja el mayor grado
de daño o malicia intencionado por el perpetrador.
Victimología. La víctima puede ser una persona, niño, adulto o anciano. Ha habido un intento
por parte del delincuente de causar lesiones corporales. El agresor causa tal lesión a
propósito, a sabiendas o imprudentemente en las circunstancias y muestra una indiferencia
insensible hacia la víctima.
Indicadores de la escena del crimen anotados con frecuencia. El delincuente puede causar
lesiones corporales mediante el uso de un arma mortal.
Hallazgos forenses comunes. Los delincuentes de asalto agravado usaron armas personales
(como manos, puños y pies) en el 26.9 por ciento de los delitos, armas de fuego
en el 19,1 por ciento de las infracciones, y cuchillos o instrumentos cortantes en el 18,2 por
ciento de las infracciones. Se utilizaron otros tipos de armas en el 35,9 por ciento de las
agresiones con agravantes.
Puesta en escena. La puesta en escena puede estar involucrada para hacer que el asalto parezca
un accidente, por ejemplo, afirmar que un niño se cayó cuando en realidad lo sacudieron.
Consideraciones de investigación Es
importante entrevistar cuidadosamente a varios testigos para comprobar la coherencia de las

declaraciones. Los casos de agresión y abuso por parte de familiares o cuidadores deberán
revisarse cuidadosamente.
Sugerencias para órdenes de cateo Una
orden de cateo ayudaría a identificar patrones de marcas de agresión en una víctima si se

puede encontrar el arma, por ejemplo, una cuerda o un cinturón que se usa para atar a una
víctima o un cinturón que se usa para golpear a una víctima. La casa y el automóvil del
sospechoso podrían ser registrados en busca de un arma específica.
450: AGRESIÓN/ABUSO
El delito de agresión implica una lesión u otro contacto en la persona de otra persona de una
manera que pueda causar daño corporal. A menudo se divide en grados con el fin de determinar
la severidad del castigo, por ejemplo:
ï La agresión simple puede incluir cualquier forma de agresión no consentida, dañina o

contacto insultante, independientemente de la lesión causada.
• La agresión sexual puede definirse como el contacto no consentido de las partes íntimas de
otra persona. • La agresión por violencia familiar puede estar limitada en su alcance entre
personas dentro de cierto grado de relación. Se han promulgado leyes con respecto a este
delito en respuesta a una mayor conciencia sobre el problema de la violencia doméstica.
• La agresión con agravantes generalmente se considera un delito grave de grado de delito
mayor, que implica la pérdida de una extremidad de la víctima o algún otro tipo de
desfiguración permanente de la víctima. Como sucesor del delito de mutilación del derecho
consuetudinario, a veces se subsume en la definición de agresión con agravantes.
En algunas jurisdicciones, la agresión se ha construido recientemente para incluir dirigir

secreciones corporales a otra persona sin su permiso. En algunas jurisdicciones, esto
automáticamente se considera agresión agravada.
Como una primera aproximación a la distinción entre agresión y agresión, el

comportamiento manifiesto de una agresión puede ser que A avance hacia B persiguiéndolo
y golpeando su cabeza con el puño, mientras que un acto de agresión puede ser que A
golpee a B.
Dentro de la ley estadounidense en la mayoría de las jurisdicciones, el cargo de
agresión criminal requiere evidencia de un estado mental (mens rea).
ESTUDIO DE CASO: 450: AGRESIÓN/ABUSO
Antecedentes
El padre de Caleb le dijo al médico que él y su esposa, Crystal (la madre de Caleb), habían
estado separados durante los últimos ocho meses y que, desde la separación, Caleb había
estado con su padre el 90 por ciento del tiempo. Dijo que la madre de Caleb ahora estaba
embarazada de un bebé de un padre diferente y que recientemente había querido ver más
a Caleb. La noche anterior, Caleb había estado con su madre. Su padre lo dejó en casa de
la madre alrededor de las 6:00 p . m. y lo recogió esa mañana a las 5:30 a . m. La madre de
Caleb vive con su madre, aunque su madre sale mucho. Cuando dejó a Caleb, el nuevo
novio de la madre estaba allí, pero no lo vieron por la mañana cuando el padre recogió a
Caleb.
Victimología
Caleb tenía dieciséis meses cuando su padre lo llevó a una sala de emergencias para una
evaluación de presunto abuso físico.
Cuando el padre recogió a Caleb, notó manchas rojas en la mejilla izquierda del niño.
Pensó que era comida y trató de quitársela. La madre de Caleb dijo que Caleb tuvo una
reacción alérgica a la alfombra. El padre de Caleb lo llevó a la guardería y en ese momento
notó que la marca en la cara parecía la huella de una mano. El padre llamó al pediatra,
quien le dijo que llevara al niño al hospital.
En el hospital, el padre le dijo al médico que Caleb caminaba y se caía mucho, pero nunca
había notado que tuviera moretones en el pasado.
Hallazgos forenses Un
examen reveló un área de petequias, de cinco por diez centímetros, con varias marcas
lineales rojas. La impresión fue abuso físico de una huella de mano. Las radiografías de
todo el cuerpo no revelaron ninguna otra lesión. Se notificó a los Servicios de Protección
Infantil (CPS) y se envió un informe a la policía.
Investigación
El trabajador social de CPS hizo muchos intentos telefónicos para

comunicarse con los padres de Caleb en un esfuerzo por determinar quién
había abusado de Caleb. La trabajadora social no tuvo éxito durante cuatro
meses. Reunió a los padres ya la abuela materna para una reunión en julio.
Todas las partes dijeron que no creían que su madre lo hubiera golpeado,
pero no tenían otra explicación. Su informe decía que su madre estaba
involucrada con un novio y que ambos padres eran responsables del
cuidado del niño cuando Caleb estaba con ellos. Se comprobó la remisión de abuso infantil y
El 27 de diciembre, el novio de la madre de Caleb llamó al 911 y dijo que Caleb
no respiraba. Los técnicos de emergencias médicas respondieron, pero Caleb
no pudo ser resucitado. El novio fue acusado del homicidio.
Salir
Las entrevistas policiales durante la investigación revelaron lo siguiente:
• La madre de Caleb estaba siendo abusada por su novio. Ella identificó

cuatro ocasiones distintas en las que él la había empujado. El novio admitió
que la había maltratado varias veces y que tenía un problema de ira. • El
novio era un delincuente sexual registrado. No había informado su dirección
en noviembre de ese año y fue puesto en libertad condicional. Esta
información se informó en el artículo del periódico sobre el asesinato de
Caleb. • El periódico también informó sobre los antecedentes penales del
novio de corrupción de un menor, recepción de propiedad robada, hurto
mayor, preparación de cocaína para la venta y falsificación. También lo
detuvieron por conducir con una matrícula que no estaba correctamente
exhibida. • La madre de Caleb admitió que Caleb parecía estar deprimido
durante meses antes de su muerte. Las radiografías y la autopsia indicaron
que Caleb tenía una vieja herida en la cabeza que se estima que ocurrió de
siete a diez días antes de su muerte.
• La madre de Caleb permitió que su novio se quedara con ella porque dijo
que no tenía otro lugar donde vivir. También dijo que era un vago y que no
estaba trabajando.
• Se pidió a la policía que registrara la casa en busca de un arma en forma de
L que coincidiera con el patrón de lesión en el cráneo de Caleb. Encontraron
un arma cargada perteneciente al novio.
Este fue un caso que se cayó por las grietas. Si hubiera habido una mejor
coordinación y el intercambio de información entre CPS y la policía, el
El abuso doméstico y el abuso infantil habrían sido la base para acusar al novio y
posiblemente evitar la lesión fatal de Caleb.
Antecedentes
El acusado era un hombre negro de cincuenta años que era la pareja de hecho
registrada de la víctima, una mujer blanca de treinta y nueve años. Había un historial
de abuso que se remontaba al nacimiento de su hija, diez años antes.
La madre nunca llamó a la policía ni reportó el abuso a las autoridades. Ella era
maestra de escuela. En al menos dos ocasiones faltó al trabajo por lesiones
visibles sufridas a manos de su pareja. Sus compañeros de trabajo, incluido su
supervisor, sospechaban de los moretones, pero nunca hicieron ningún informe.
Victimología
La Sra. J fue gravemente agredida en julio de 2004 pero no acudió al hospital hasta
cinco días después, principalmente porque su pareja la acusó de fingir y también la
amenazó con “abrir la caja de Pandora” por sus antecedentes penales.
El acusado tenía antecedentes penales, que incluían al menos un caso anterior de
violencia doméstica (en el que la víctima era su “esposa” y su prostituta).
La víctima en ese caso tenía una hija, que no se creía que fuera del acusado.
Ese caso fue a juicio, pero el acusado fue condenado solo por un delito menor, no
por los numerosos delitos por los que fue acusado.
El testimonio de la Sra. J de una cinta de video realizada mientras estaba

hospitalizada por la agresión proporcionó la siguiente información. El Sr. B fue
verbalmente abusivo, dijo que ella estropeaba las cosas, que la golpeaba en la parte
posterior de la cabeza, la regañaba, le ordenaba que se quedara quieta y mantuviera
los brazos hacia abajo, le daba puñetazos en el estómago, le ordenaba que se
acostara, se abría sus piernas, la golpeó con un alargador en las piernas y en la
zona púbica y le dijo que quería matarla. Dijo que perdería su trabajo cuando la escuela descu
Una vez que la golpeó en la cara, ella recibió dos ojos morados y encías
hinchadas. Ella mintió a las autoridades escolares diciendo que visitaría a su abuela
durante dos semanas. La golpearon por la forma en que cocinó el arroz, por no
lavarle las camisas lo suficientemente bien y por “hablar como un cobarde”. La Sra.
J le dijo a su médico acerca de los moretones. Él le aconsejó que dejara a la pareja,
diciendo: “Nunca cambian”.
La Sra. J racionalizó el comportamiento de su pareja y creyó que cambiaría. Ella

no quería “estropear su sueño” de tener éxito. Ella se estaba quedando con él por
la hija y no quería que la hija supiera del abuso.
El evento de agresión en julio comenzó porque ella no había lavado

suficientemente las partículas de fruta de un recipiente que se usaría para contener
agua para su hija. El Sr. B golpeó a su pareja, diciéndole que ya debería haber
aprendido a limpiar un recipiente. Él la pateó en el estómago mientras yacía en el
suelo y golpeó su cabeza contra las baldosas. Volvió a limpiar el contenedor pero
sintió mucho dolor físico, vio destellos y sintió mucho calor. Fue al baño y vomitó
líquido verde varias veces. La obligó a levantarse, pero ella no podía mantenerse
erguida. La obligó a comer al día siguiente y ella siguió vomitando. Esto continuó
durante varios días, a lo que el Sr. B dijo que estaba "explotando esto para llamar
la atención". La vigilaba muy de cerca y se negaba a dejarla salir del apartamento.
Al quinto día, dijo que iba a sacar a la hija. La Sra. J le escribió un cheque y después
de que él se fue, logró llegar a la sala de emergencias. Estaba en un estado tan
crítico que el médico llamó a su madre a otro estado para decirle que no creía que
sobreviviera.
Hallazgos forenses
Los diagnósticos en el hospital incluyeron lesión traumática pancreática y

peritonitis. Le habían cortado el páncreas por la mitad y le habían quitado la parte
necrótica. Le quitaron el bazo. Fue tratada por hipoinsulinemia posquirúrgica e
infección posoperatoria. Durante su estadía de dos semanas en el hospital, le contó
al personal sobre la violencia doméstica.
Investigación
Los Servicios de Protección Infantil hicieron que la hija fuera examinada por posible
abuso infantil. No se detectaron hematomas ni lesiones. El Sr. B fue arrestado por
tentativa de homicidio. En el hospital, la Sra. J accedió a presentar cargos. Sin
embargo, una vez en casa, contrató a un abogado para su pareja y uno para ella y
se negó a hablar con el fiscal.
Salir
Se llevó a cabo una audiencia de Sirous sobre la base de un “testigo no disponible”
y para determinar si se podía proporcionar el testimonio de un experto para explicar
aspectos de la violencia doméstica. Para permitir el testimonio en el juicio, el juez
necesitaba haber verificado que había una base de investigación adecuada para las teorías y la dinámi
de violencia doméstica. En el juicio, la Sra. J minimizó sus lesiones y afirmó que

no quería participar en el envío del Sr. B a prisión. No obstante, el Sr. B fue
declarado culpable y condenado a diez años de prisión.

Caso aportado por Leonard Morgenbesser
Victimología Una mujer de setenta y tres años se despertó en la
madrugada del 10 de julio de 2004 con el sonido de cristales rotos. Cuando abrió
la puerta, un hombre entró, la agarró, le tapó la boca y le hizo prometer que no
llamaría a la policía.
El agresor solo hablaba español, pero la víctima lo conocía de su terreno

escapando de su jardín en abril. Después de que el hombre se calmó, la víctima le
mostró fotos familiares, compartió historias y le ofreció algo de comer.
Hallazgos forenses
Comió un plátano, bebió un poco de leche y se durmió. Se despertó, usó el baño,

se desvistió y se expuso a la víctima, pero se volvió a dormir.
Se tomaron muestras del vaso de leche, así como huellas dactilares en vidrios
rotos y en su ropa.
Investigación
La víctima se atrincheró en el baño con un teléfono, con el que llamó a su hija,

quien llamó a la policía. La policía llegó y encontró la ropa del agresor esparcida
por la casa; vestía pantalones de chándal y tenía un condón en el bolsillo. Le dijo
a la policía que tenía la intención de robar joyas.
Salir
El intruso de veinticinco años, Vásquez-García, fue declarado culpable de dos
cargos de robo residencial, un cargo de encarcelamiento falso de un anciano y un
cargo de abuso de ancianos. Uno de los dos cargos de robo surgió de otra mujer,
una mujer de setenta y ocho años, que se puso en contacto con los investigadores
después de enterarse del otro incidente. Ella testificó en el juicio que cuando él
estaba arreglando el jardín de su jardín en abril de 2004, había usado el baño de ella y se ha
El presidente del jurado dijo que el principal desafío del jurado se produjo
al decidir el recuento de abuso de ancianos. El jurado tuvo que decidir si el
intruso razonablemente debería haber sabido la edad de la víctima. El
acusado enfrentaba hasta once años y cuatro meses de prisión.
CAPÍTULO
10
Delitos Informáticos
ALLEN G. BURGESS
500: Delitos informáticos

510: Las computadoras como
objetivo 511: Software
malicioso 512: Los datos informáticos
como objetivo 513: Denegación de
servicio 520: El usuario de la computadora
como objetivo 521: Robo de identidad
522: Invasión de la privacidad 523:
Ciberacoso 530: Empresa criminal 531:
Blanqueo de capitales 532: Pornografía
infantil 533: Fraude en Internet 533.01:
Fraude bancario 533.02: Transacciones
fraudulentas en Internet 540: Amenazas
a través de Internet
Los delitos relacionados con la computadora han surgido como una nueva clase de
delitos. La Sección de Propiedad Intelectual y Piratería Informática (CHIPS) de la Oficina
del Fiscal de los EE. UU . se creó para enjuiciar los delitos relacionados con la propiedad
intelectual y la alta tecnología, incluidas las intrusiones informáticas, los ataques de denegación
de servicio, la proliferación de virus y gusanos, el fraude en Internet y el fraude en las telecomunicaciones.
383
El abogado Michael J. Sullivan dijo sobre un caso: “La sentencia de hoy es el resultado
de la declaración de culpabilidad del menor de los cargos de Massachusetts y Arkansas.
La piratería informática no es diversión y juegos. Los piratas informáticos causan daño
real a víctimas reales. Se debe advertir a los posibles piratas informáticos, incluso a los
menores cuando corresponda, que no se tolerará tal actividad delictiva y que les esperan
severos castigos si son atrapados”.
La computadora puede ser el objetivo del delito, el usuario de la computadora puede
ser la víctima del delito, la información en la computadora puede ser el objetivo. Además,
las empresas delictivas utilizan la computadora, y los delincuentes utilizan las
computadoras en forma incidental al delito.
Los delitos informáticos se dividen en cuatro clasificaciones principales: la
computadora como objetivo del delito (510), el usuario de la computadora como objetivo
(520), empresa delictiva (530) y amenazas a través de Internet (540). Empresa criminal es
donde la computadora se usa como arma del crimen o la computadora es incidental al
crimen. Las amenazas a través de Internet incluyen tanto el acoso como la extorsión.
510: LAS COMPUTADORAS COMO OBJETIVO
Las computadoras como blanco del delito se presenta cuando la propia computadora es
la “víctima” del delito. La computadora también puede ser un objetivo cuando ella o sus
componentes (discos duros, monitor, software) son robados, pero este tipo de delitos se
clasifican como hurto o hurto y no están incluidos en la clasificación 510 . Se incluyen en
esta clasificación los delitos que tienen como objetivo al usuario de la computadora, los
datos almacenados en la computadora, el software en la computadora o la propiedad
intelectual o los secretos comerciales en la computadora. Se han desarrollado programas
de software para computadoras de destino. Estos programas tienen muchos nombres:
virus, gusanos, caballos de Troya, spyware y malware, por nombrar algunos.
Estos tipos de programas caen bajo el título de software maligno. De los guardabarros
que crean y propagan virus, gusanos y caballos de Troya se conocen como piratas
informáticos.
511: SOFTWARE MALIGNO

El software malicioso, como virus, gusanos y caballos de Troya, se dirige a la computadora
o al software de la computadora con la intención de dañarla.
Los virus son códigos maliciosos incrustados en programas o correos electrónicos que dañan
el hardware o software de la computadora.
El gusano es un código que puede dañar los archivos y programas de la computadora
o ralentizar el rendimiento de la computadora; es entregado por otro programa o aplicación,
Delitos Informáticos 385
generalmente a través de correo electrónico. Originalmente, los virus y gusanos se distribuían

a través de medios extraíbles, pero ahora se pueden encontrar en correos electrónicos,
archivos adjuntos de correo electrónico y programas gratuitos disponibles en Internet.
También se han encontrado virus y gusanos incrustados en imágenes.
Los caballos de Troya son programas colocados en una computadora para capturar y enviar
información a un tercero sin que el usuario de la computadora lo sepa. Se han utilizado en
casos de robo de identidad (ver clasificación 521). Otro tipo de caballo de Troya captura la
información de las pulsaciones de teclas del usuario y busca información personal y
financiera. Este tipo de programa se denomina “registrador de teclas”. El registrador de teclas
se puede utilizar para explotar las cuentas financieras de un usuario haciéndose pasar por el
usuario. Otro tipo de caballo de Troya es un programa que convierte el sistema del usuario en
un generador de spam. Cuando se envía correo no deseado a la computadora infectada, lo
reenvía a todas las direcciones contenidas en las libretas de direcciones residentes en la
computadora.
Otro programa dañino es la bomba lógica, un programa que destruye datos o bloquea los
sistemas cuando ocurre un evento determinado. Un ejemplo temprano fue el monstruo de las
galletas etiquetado. El monstruo de las galletas aparecía en la pantalla y decía: “¡Galleta!
¡Galleta! ¡Galleta! ¡Galleta!" y si el usuario no pudiera escribir la palabra cookie en el teclado
lo suficientemente rápido, destruiría o “comería” un archivo o archivos en el sistema
informático. Otro ejemplo de una bomba lógica es un programa que fue escrito para buscar el
número de seguro social de un programador; si no se encontraba, todos los registros de
nómina serían destruidos en la computadora.
Victimología. Las víctimas son todas las computadoras, especialmente las computadoras
personales, conectadas a Internet. El software malicioso se puede transmitir a través de
Internet, discos de computadora, CD-ROM, tarjetas flash y cualquier otra forma de
almacenamiento de computadora.
Hallazgos forenses comunes. A los equipos seleccionados les faltan archivos, tienen
velocidades de respuesta y procesamiento lentas, no pueden acceder al software antivirus o
no se inician. La computadora del infractor tendrá herramientas de creación de software
maligno y copias del programa de software. La computadora de un infractor del caballo de
Troya también tendrá las direcciones de los implantes exitosos. Los datos de la computadora
del infractor serán encriptados.
Consideraciones de investigación La
computadora objetivo debe ser reparada por otra computadora o servicio de Internet para
buscar software malicioso. La computadora del infractor debe desconectarse (no encenderse
ni apagarse si está encendida) y llevarse a un centro calificado donde se quitará el disco duro
y se escaneará con un software especial usando otra computadora. Este software especial lee
los patrones de
unos y ceros del disco sin ejecutar programas en el disco. Por lo general, los guardabarros
incorporan programas durante el ciclo de arranque (arranque de la computadora) que
requieren una contraseña o procedimiento especial. Si no se sigue la contraseña o el
procedimiento, el programa borrará todos los archivos asociados con la creación del
software maligno.
Sugerencias para la orden de registro
La orden de registro para la ubicación del delincuente debe enumerar todas las
computadoras y todas las formas de almacenamiento informático: discos, CD-ROM de
datos, DVD, cintas magnéticas, discos duros externos, mini-unidades (a veces llamadas
tarjetas de memoria), módulos de memoria flash , documentación de programación,
direcciones de correo electrónico (posibles fuentes de programas maliciosos de creación
de software), la computadora y todos sus periféricos, y todos los CD-ROM de programas.
La orden de allanamiento también debe incluir las cuentas de Internet del delincuente.
512: DATOS DE LA COMPUTADORA COMO OBJETIVO
Los delitos con los datos de la computadora como objetivo son cambiar datos, reemplazar
datos o crear nuevos datos en la computadora. Los datos como la información de nómina,
el historial crediticio y la información bursátil son objetivos típicos de este delito. Este
cambio, reemplazo o creación de datos fraudulentos, como información corporativa para
fraude bursátil o declaraciones de impuestos falsas, generalmente se asocia con fraude
de valores o transferencias electrónicas. Estos tipos de delitos informáticos también se
pueden considerar en la clasificación de empresas delictivas (530). Otros delitos dentro de
esta clasificación son la piratería de software y el robo de propiedad intelectual del
ordenador. La piratería de software o el robo de propiedad intelectual no en la computadora
sino en medios electrónicos cae en la clasificación de robo o hurto o en empresa criminal
(530).
Victimología. Las víctimas son los ordenadores y los datos que contienen, especialmente
los ordenadores personales, conectados a Internet. El software malicioso se puede
transmitir a través de Internet, correo electrónico y spam, discos de computadora, CD
ROM, tarjetas flash y cualquier otra forma de almacenamiento de computadora.
Hallazgos forenses comunes. Los cambios en los datos de la computadora se pueden

detectar si se realizó una copia de seguridad de los datos, es decir, se almacenaron copias
de los datos en otra computadora, CD-ROM, disco de computadora o cinta magnética. Si
hay copias de seguridad disponibles, se puede usar un programa de computadora para
comparar archivos y determinar qué datos se cambiaron. Los cambios en los datos podrían proporcionar pista
Se debe extraer el disco duro de la computadora objetivo y analizarlo con un

software especial para determinar no solo los datos modificados, sino también
buscar un posible software de caballo de Troya que pruebe las verificaciones de
datos y luego destruya los datos dañados antes de que puedan analizarse.
registro La orden de registro para la ubicación del delincuente debe enumerar todas
las computadoras y todas las formas de almacenamiento informático: discos, CD-ROM
de datos, DVD, cintas magnéticas, discos duros externos, mini-unidades (a veces
llamadas tarjetas de memoria), módulos de memoria flash , documentación de
programación, direcciones de correo electrónico (posibles fuentes de programas
maliciosos de creación de software), la computadora y todos sus periféricos, y todos
los CD-ROM de programas. La orden de allanamiento también debe incluir las cuentas de Interne

DATOS INFORMÁTICOS COMO OBJETIVO
Antecedentes y victimología Oleg
Zezev fue acusado de intentar robar información confidencial perteneciente a

Bloomberg LP y sus clientes. Bloomberg LP es una empresa multinacional de datos
financieros que proporciona a sus clientes de la comunidad financiera internacional
información financiera y datos comerciales oportunos a través de una red informática.
Luego, Zezev usó esa información para amenazar al fundador de Bloom berg, Michael
Bloomberg, de que si no le pagaba $200,000, divulgaría esta información a los clientes
de Bloomberg y los medios de comunicación en un esfuerzo por dañar la reputación
de Bloomberg. Zezev fue el director de tecnología de la información en Kazkommerts
Securities (Kazkommerts) ubicado en Almaty, Kazajstán.
correo electrónico provenía de una cuenta de correo electrónico de una empresa

llamada Hotmail que Zezev había registrado con un nombre falso. El correo electrónico
fue rastreado hasta Kazkommerts Securities, donde trabajaba Zezev. Después de
recibir el primer correo electrónico, los especialistas informáticos de Bloomberg
pudieron reconstruir cómo Zezev había entrado y reescrito el software en el sistema
de Bloomberg para evitar que volviera a acceder al sistema.
Investigación
En la primavera de 1999, Bloomberg proporcionó servicios de base de
datos a Kazkom Merts. Como resultado, Kazkommerts recibió el software
de Bloomberg para obtener acceso a los servicios de Bloomberg a través
de Internet. Bloomberg canceló esos servicios en 1999 porque Kazkommerts no pagó su fac
En marzo de 2000, Zezev manipuló el software de Bloomberg para eludir el
sistema de seguridad de Bloomberg con el fin de obtener acceso no autorizado
al sistema informático de Bloomberg para poder hacerse pasar por diferentes
clientes y empleados legítimos de Bloomberg. En once ocasiones distintas
durante marzo de 2000, Zezev ingresó ilegalmente al sistema informático de
Bloomberg y accedió a varias cuentas, incluida la cuenta personal de Michael
Bloomberg, así como cuentas de otros empleados y clientes de Bloomberg.
Zezev copió información de estas cuentas, incluidas las pantallas de las
bandejas de entrada de los correos electrónicos, los números de las tarjetas de
crédito de Michael Bloomberg y las pantallas relacionadas con las funciones
internas de Bloomberg. También copió información interna de Bloomberg a la que solo podían acc
Según las pruebas del juicio del 24 de marzo de 2000, Zezev le envió a
Michael Bloomberg un correo electrónico desde Kazajstán utilizando el alias
“Alex”, adjuntando varias pantallas que había copiado del sistema informático
de Bloomberg demostrando su capacidad para ingresar al sistema como
cualquier otro. usuario. Luego pidió el pago y amenazó: "Hay muchos [sic]
cabezas inteligentes pero malas en el mundo que aprovecharán su oportunidad
para destruir su sistema en detrimento de su reputación mundial".
Zezev envió un correo electrónico el 17 de abril a Bloomberg amenazando
con que si no le enviaba a Zezev 200.000 dólares, revelaría a los medios ya los
clientes de Bloomberg que podía obtener acceso no autorizado al sistema
informático de Bloomberg.
Michael Bloomberg, actuando en conjunto con agentes del FBI, envió correos
electrónicos a Zezev diciendo que si Zezev quería el dinero, tendría que reunirse
con él y con algunos de los especialistas en computación de Bloomberg en
Londres y explicarles cómo pudo entrar en la cuenta de Bloomberg. sistema informático.
Zezev viajó desde Londres para reunirse con Bloomberg. El 10 de agosto de
2000, Michael Bloomberg, Tom Secunda, el jefe de tecnología de Bloomberg, y
un agente encubierto británico que se hacía pasar por el guardaespaldas de
Bloomberg se reunieron con Zezev y Yarimaka, un socio de Zezev, en Londres.
La reunión fue grabada por una cinta de video encubierta. En la reunión, Zezev
se presentó como “Alex”. Michael Bloomberg le dijo a Zezev que estaba
extorsionando a su empresa. Zezev fue arrestado después de la reunión y
posteriormente extraditado de Inglaterra a los Estados Unidos para enfrentar
los cargos de la acusación.
Salir
El 26 de febrero de 2003, Zezev fue condenado, después de un juicio con jurado de tres
semanas y media en el Tribunal de Distrito de EE. UU., por todos los cargos de una acusación
de cuatro cargos que lo acusaban de delitos derivados de su plan para piratear la computadora
de Bloomberg LP. sistema: conspiración para cometer extorsión, tentativa de extorsión, envío
de amenazas exorbitantes e intrusión informática. Zezev fue sentenciado en un tribunal federal
de Manhattan a más de cuatro años de prisión.
513: DENEGACIÓN DE SERVICIO
Este delito se produce cuando un servicio informático es el objetivo del infractor.

Abrumar un sitio de Internet con muchas solicitudes de servicio falsas es un ejemplo de este
tipo de delito.
Victimología. Las víctimas de este tipo de delitos son las computadoras utilizadas por los
proveedores de servicios de Internet (ISP) (Google, Yahoo, MSN y otros) y los servicios
minoristas en línea (como Wal-Mart y eBay).
Hallazgos forenses comunes. La denegación de servicio se indica cuando el sitio de destino

no puede responder a las solicitudes de servicio normales. Los registros de la computadora
mostrarán muchas solicitudes erróneas o triviales que ocurren al mismo tiempo desde muchos
sitios. El delincuente habrá colocado software de caballo de Troya en muchas computadoras
y desencadenado un ataque en algún momento específico en el futuro. Los sitios elegidos
para el software del caballo de Troya suelen ser computadoras de colegios y universidades,
que tienen muchos usuarios y pueden ser pirateadas fácilmente porque algunos usuarios
legítimos no usaron contraseñas difíciles de descifrar. Los sitios de solicitud de servicios
adicionales podrían ser computadoras personales conectadas a Internet que se hayan visto
comprometidas.
Los registros de las computadoras objetivo deben analizarse en un intento de determinar las
direcciones de Protocolo de Internet de las computadoras emisoras.

La orden de allanamiento para la ubicación del delincuente debe enumerar todas las
computadoras y todas las formas de almacenamiento informático: discos, CD-ROM de datos, DVD, discos
cintas, discos duros externos, minidispositivos (a veces llamados tarjetas de memoria),

módulos de memoria flash, documentación de programación, direcciones de correo
electrónico (posibles fuentes de programas maliciosos de creación de software), la
computadora y todos sus periféricos, y todos los CD-ROM de programas . La orden de
allanamiento también debe incluir las cuentas de Internet del delincuente.
CASO DE ESTUDIO: 513: DENEGACIÓN DE SERVICIO
Antecedentes
El delincuente, Allan Eric Carlson, era un fanático descontento de los Filis (los Filis
estaban perdiendo juegos) y se vengó pirateando computadoras en todo el país,
secuestrando o “falsificando” las direcciones de retorno de las cuentas de correo
electrónico de los reporteros del Philadelphia Inquirer y el Philadelphia Daily News y las
cuentas de correo electrónico del equipo de béisbol Philadelphia Phillies, y lanzar
ataques de correo electrónico no deseado. La acusación acusa que al lanzar los correos
electrónicos no deseados, la lista de destinatarios de Carlson incluía numerosas direcciones incorrectas.
Cuando esos correos electrónicos llegaron a sus destinos, la acusación acusa que
fueron "devueltos" o "devueltos" a la persona que supuestamente los envió: las
personas cuyas direcciones de correo electrónico habían sido "falsificadas" o secuestradas.
Esto provocó inundaciones de miles de correos electrónicos en estas cuentas en un
período de tiempo muy corto.
Victimología
Entre las víctimas se encontraban reporteros del Philadelphia Inquirer y del Philadelphia
Daily News y cuentas de correo electrónico del equipo de béisbol Philadelphia Phillies.
Investigación
Usando las direcciones de correo electrónico del Inquirer, Daily News y Phillies, el FBI
pudo reclutar sus oficinas en todo el país y realizar una investigación exhaustiva. Usó
programas de rastreo para determinar las fuentes de los mensajes de denegación de
servicio para ubicar al verdadero remitente de las computadoras falsificadas. Carlson
fue acusado de setenta y nueve cargos de fraude informático y robo de identidad
(clasificación 521) por usar ilegalmente las direcciones de correo electrónico de los
reporteros.
Salir
Carlson fue declarado culpable de los setenta y nueve cargos de fraude informático y
fraude de identidad y fue sentenciado a cuatro años de prisión.
520: EL USUARIO DE LA COMPUTADORA COMO OBJETIVO
El usuario puede ser objeto de robo de identidad, fraude o acecho. En los dos
primeros delitos, el delincuente busca obtener ganancias financieras y, en el acoso
(a veces llamado acoso cibernético), el delincuente acosa al usuario de la
computadora a través de Internet (por correo electrónico, salas de chat y mensajería instantá

EL USUARIO DE LA COMPUTADORA COMO OBJETIVO
Antecedentes y victimología
Jerome T. Heckenkamp, de veinticuatro años, de Los Ángeles obtuvo acceso

no autorizado a las computadoras de eBay durante febrero y marzo de 1999.
Con este acceso no autorizado, desfiguró una página web de eBay con el
nombre “MagicFX” e instaló un Programa informático troyano (programa que
contiene código malicioso enmascarado dentro de programas aparentemente
inofensivos) en los ordenadores de eBay. Luego capturó en secreto nombres
de usuario y contraseñas que luego usó para obtener acceso no autorizado a otras com
Heckenkamp había obtenido acceso no autorizado a las computadoras
Qualcomm en San Diego a finales de 1999 utilizando una computadora de su
dormitorio en la Universidad de Wisconsin-Madison. Una vez que obtuvo este
acceso no autorizado, instaló varios programas de caballos de Troya que
capturaron nombres de usuario y contraseñas que luego usó para obtener acceso
no autorizado a más computadoras Qual comm.
Salir
Heckenkamp se declaró culpable en un tribunal federal de obtener acceso no
autorizado y dañar imprudentemente los sistemas informáticos de varias empresas
de alta tecnología. Sus declaraciones de culpabilidad fueron el resultado de cargos
por delitos graves presentados en su contra en los Distritos Norte y Sur de
California. El 13 de marzo de 2002, un gran jurado en el Distrito Norte de California
emitió una acusación de dieciséis cargos acusándolo de intrusiones informáticas,
interceptación ilegal de comunicaciones electrónicas y manipulación de testigos.
El 5 de septiembre, un gran jurado en el Distrito Sur de California emitió una
acusación de diez cargos acusándolo de intrusiones informáticas e interceptación
ilegal de comunicaciones electrónicas. Los casos se consolidaron en el Tribunal
de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Norte de California en marzo de 2003.
Según los términos de un acuerdo de declaración de culpabilidad sumado por las
Oficinas del Fiscal de los EE. UU. para ambos distritos, Heckenkamp se declaró
culpable de un cargo de cada una de esas acusaciones, cada una acusando acceso no autor
daño. Heckenkamp también acordó que el tribunal podría considerar las pérdidas de
otros cargos imputados al determinar su sentencia, incluido el acceso no autorizado
a los sistemas informáticos de Exodus Communications, Juniper Networks, Lycos y
Cygnus Solutions.
Heckenkamp fue condenado a ocho meses de prisión y ocho meses de vigilancia
electrónica y confinamiento domiciliario; se ordenó el pago de una restitución a las
empresas víctimas por la suma de $268.291; y se le ordenó cumplir un período de
tres años de libertad supervisada, tiempo durante el cual se le prohibiría usar una
computadora con acceso a Internet sin la aprobación de un oficial de libertad
condicional .
521: ROBO DE IDENTIDAD

Esta clasificación cubre delitos en los que la información necesaria para llevar a cabo
el robo de identidad, como el número de seguro social, la tarjeta de crédito y los PIN
bancarios, se obtiene de la computadora de un usuario a través de Internet. Esta
clasificación no incluye el robo de identidad cuando los datos personales se obtienen
por otros medios, como la basura o la pérdida de la billetera y las tarjetas de crédito.
Se estima que el 25 por ciento de los sitios Web de los estados, condados y
ciudades contienen números de seguro social de propietarios, empleados
gubernamentales, contribuyentes y otros. Hubo un tiempo en que el sitio web del
Pentágono contenía los números de seguridad social de los oficiales militares de alto
rango. Esta práctica se detuvo cuando muchos de estos oficiales militares de alto
rango se convirtieron en víctimas de fraude con tarjetas de crédito.
Un nuevo tipo de robo de identidad por medio de la computadora ahora se conoce
como phishing. Es el robo de información personal como tarjetas de crédito y datos
bancarios de Internet. Esto se hace mediante el envío de un correo electrónico a una
persona solicitando su número de seguro social, tarjeta de crédito o información de
cuenta bancaria con el pretexto de ser un proveedor legítimo utilizado por este
usuario de computadora. Un buen ejemplo es el uso de logotipos bancarios y el
diseño del sitio web para parecer un sitio bancario legítimo que solicita información
para actualizar su cuenta en línea. La solicitud generalmente hace que parezca un
asunto urgente al indicar que si el usuario no actualiza la información, su cuenta en
línea será cancelada. El usuario típico responde proporcionando rápidamente la
información solicitada. Se estima que en 2004, unos 57 millones de personas fueron
objeto de phishing. Sólo en junio de 2004 hubo 1.422 ataques de phishing. El número
de ataques en 2004 aumentó con respecto a los de 2003 en un estimado de 1.126 por
ciento. Alrededor del 19 por ciento de los destinatarios abren el correo electrónico y
hacen clic en el enlace. Alrededor del 3 al 5 por ciento de los destinatarios divulgan
la información financiera personal.
Victimología. Las víctimas de este tipo de delito son quienes usan la computadora
para actividades en línea como compras, operaciones bancarias y pago de cuentas.
Hallazgos forenses comunes. Los hallazgos comunes son cargos de tarjetas de crédito
no autorizados, cuentas de tarjetas de crédito desconocidas para la víctima, retiros de
cuentas bancarias no autorizadas y direcciones en las cuentas ilegales diferentes a la
dirección de la víctima.
La víctima debe registrarse en todos los servicios de crédito para denunciar

el posible robo de identidad. El investigador debe rastrear las direcciones y
la ubicación de los cargos de tarjeta de crédito erróneos y buscar posibles
patrones de viaje del infractor.
ESTUDIO DE CASO: 521: ROBO DE IDENTIDAD

Antecedentes y victimología Del
18 al 27 de junio de 2003, Van T. Dinh compró aproximadamente 9120 contratos

de opciones de venta de acciones comunes de Cisco Systems al precio de
ejercicio de $15,00 por acción a través de su cuenta comercial en línea en
Cybertrader.com. Cada contrato de venta que compró Dinh le dio el derecho
de vender 100 acciones ordinarias de Cisco a $15,00 por acción, si el valor de
la acción caía a ese precio o menos, hasta el vencimiento del contrato, que se
fijó para el 19 de julio de 2003. Dinh pagó $10,00 por contrato, por un precio total de com
Si el valor de las acciones de Cisco hubiera caído de forma relativamente vertiginosa
durante el breve período de vigencia de los contratos, Dinh habría obtenido grandes
ganancias, una apuesta altamente especulativa pero potencialmente lucrativa.
El 7 de julio de 2003, un miembro del foro de gráficos bursátiles de Stockcharts.com,

que vivía en Westborough, Massachusetts, recibió un mensaje de un individuo
llamado “Stanley Hirsch”, que resultó ser Dinh. Respondió al correo electrónico,
proporcionando así su dirección de correo electrónico personal a Dinh. El 8 de julio,
recibió un correo electrónico enviado a su dirección de correo electrónico personal
invitándolo a participar en una prueba beta de una nueva herramienta de gráficos
bursátiles. El remitente, identificado como Tony T. Riechert , proporcionó un enlace en
el mensaje de correo electrónico para permitir que este inversionista potencial
descargara un programa de computadora que pretendía ser la aplicación de gráficos
bursátiles. Tony Riechert fue otro nombre que Dinh usó en relación con este plan.
La supuesta aplicación enviada al inversor potencial era en realidad un caballo de
Troya disfrazado que contenía una serie de programas de registro de pulsaciones de
teclas que permitían a un usuario de Internet controlar de forma remota las pulsaciones
de teclado de otro usuario.
Una vez que el inversionista instaló el programa en su computadora, Dinh pudo
usar los programas de intrusión para identificar la cuenta en línea de TD Waterhouse
de este inversionista y extraer la contraseña y la información de inicio de sesión para
esa cuenta.
Para el 10 de julio, nueve días antes de la fecha de vencimiento de las opciones
de Cisco de Dinh, las acciones de Cisco cotizaban a aproximadamente $19,00 por
acción, por lo que es probable que las opciones de venta de Cisco de $15,00 de Dinh
no tuvieran ningún valor en el momento en que expiraran y él podría perder todo el
$91,200 que había pagado para comprar las opciones. El 11 de julio, Dinh usó la
contraseña y la información de inicio de sesión de la cuenta en línea del inversionista
para colocar una serie de órdenes de compra de las opciones de Cisco, agotando
casi todo el efectivo disponible de la cuenta, aproximadamente $46,986. Las órdenes
de compra para la cuenta del inversionista se completaron con 7200 opciones de
venta de Cisco vendidas desde la cuenta de Dinh. Como resultado de la ejecución de
estas órdenes de compra, Dinh evitó pérdidas por al menos $37,000 (algunos de los
$46,986 en fondos tomados de la cuenta del inversionista se destinaron a costos de comisión).
Dinh había realizado órdenes de compra adicionales desde la cuenta del
inversionista, que no se cumplieron solo porque Dinh ya había agotado los fondos
de la cuenta del inversionista.
Salir
Van T. Dinh se declaró culpable el 9 de febrero de 2004 de una acusación formal de
ocho cargos por causar daños en relación con el acceso no autorizado a una
computadora protegida, cometer fraude postal y electrónico y ejecutar a sabiendas
un plan y artificio para defraudar. el inversionista y otros en relación con un valor y
para obtener por medio de pretextos falsos y fraudulentos, dinero y propiedad en
relación con la compra y venta de un
seguridad. Fue sentenciado a un año y un mes de prisión, seguido de tres años de libertad
supervisada y una multa de $3,000 por el acceso no autorizado a una computadora
protegida y otros delitos relacionados con su acceso ilegal a una computadora perteneciente
al inversionista. , y usar la información obtenida a través de esa intrusión para realizar
transacciones ilegales con fondos en la cuenta de corretaje en línea del inversionista.
Además, se impuso una tasación especial de $800. Antes de la sentencia, Dinh pagó una
restitución total al inversionista víctima por un monto de $46,986, que representaba la
cantidad total de dinero extraída de la cuenta del inversionista.
522: INVASIÓN DE LA PRIVACIDAD
Este delito implica el envío de spam o material sexualmente explícito no solicitado por parte
del usuario de la computadora a través de Internet.
Victimología. Las víctimas de este tipo de delitos son los usuarios de Internet.
El spam pornográfico se envía a un gran número de sitios en un intento de reclutar
nuevos clientes.
Hallazgos forenses comunes. El material pornográfico se encontrará en el ordenador del

usuario así como la dirección del remitente. En la mayoría de los casos, este vestido de
anuncio no será real.
investigador debe tratar de rastrear la ruta a través de Internet o suscribirse al servicio y

realizar un rastreo en línea.
El investigador puede obtener una orden para el proveedor de servicios de Internet (ISP)
para rastrear la ruta del remitente de datos pornográficos. Cuando se determina la ubicación
del remitente, el investigador debe obtener una orden de registro para la ubicación del
delincuente. Esta orden de allanamiento debe enumerar todas las formas de almacenamiento
informático: discos, CD-ROM de datos, DVD, cintas magnéticas, discos duros externos,
minidispositivos (a veces llamados tarjetas de memoria), módulos de memoria flash,
documentación de programación, direcciones de correo electrónico ( posibles fuentes de
programas malignos de creación de software), la computadora y todos sus periféricos, y
todos los CD-ROM de programas. La búsqueda debe buscar los datos pornográficos, así
como las direcciones de los clientes. El material pornográfico en el sitio del infractor debe
compararse con el material pornográfico en el sitio de la víctima.
523: ACECHO CIBERNÉTICO
El ciberacoso es el uso de la computadora para seguir a un objetivo del acosador.
Victimología. El acoso cibernético es similar al acoso físico, excepto que el contacto

con la víctima se realiza a través de Internet mediante correo electrónico, salas de
chat y mensajería instantánea. La víctima suele ser mujer.
Hallazgos forenses comunes. La computadora de la víctima tendrá copias de los

mensajes transmitidos, así como la dirección del remitente. La dirección del infractor
puede no ser su dirección real, y el investigador tendrá que realizar un seguimiento
en línea siempre y cuando el infractor envíe mensajes adicionales.
El investigador puede intentar mantener al remitente en línea para rastrear su ubicación.
Sugerencias de órdenes de
búsqueda El investigador puede obtener una orden para rastrear la ruta del remitente
de los mensajes de acecho. Esta garantía será para el proveedor de servicios de
Internet (ISP). Cuando se determina la ubicación del remitente, el investigador debe
obtener una orden de registro para la ubicación del delincuente.
La orden de registro debe enumerar todas las computadoras en la ubicación del
delincuente y todas las formas de almacenamiento de la computadora: discos, CD-
ROM de datos, DVD, cintas magnéticas, discos duros externos, mini-unidades (a
veces llamadas tarjetas de memoria), módulos de memoria flash, documentación de
programación , direcciones de correo electrónico (posibles fuentes de programas
los CD-ROM de programas. La orden de allanamiento también debe incluir la
búsqueda de copias de los mensajes enviados previamente a la víctima.
530: EMPRESA CRIMINAL
La empresa criminal ahora está realizando lavado de dinero con una computadora,
fraude electrónico, pornografía infantil y otros tipos de fraude usando una computadora.
ESTUDIO DE CASO: 530: EMPRESA CRIMINAL

Antecedentes
Alexey V. Ivanov, de Chelyabinsk, Rusia, fue acusado de ocho cargos de fraude

electrónico, dos cargos de extorsión, cuatro cargos de intrusiones informáticas no
autorizadas y un cargo de posesión de nombres de usuario y contraseñas para un
banco en línea. Los cargos se derivaron de las actividades de Ivanov, de veintitrés
años, y otros que operaban desde Rusia y piratearon docenas de computadoras en
todo Estados Unidos, robando nombres de usuario, contraseñas, información de
tarjetas de crédito y otros datos financieros y luego extorsionando a las víctimas. con
la amenaza de borrar sus datos y destruir sus sistemas informáticos.
Investigación
Todas las empresas víctimas cooperaron plenamente con el FBI durante la

investigación. Ivanov y su pareja, Vasili Gorchkov, de veinticinco años, fueron
detenidos en Seattle tras viajar a Estados Unidos durante una investigación del FBI.
Ivanov y Gorchkov, que está a la espera de juicio por cargos similares en Seattle,
llegaron a los Estados Unidos para lo que él pensó que era una entrevista de trabajo
en la empresa de seguridad informática con sede en Seattle llamada Invita. De hecho,
Invita era una empresa encubierta del FBI que permitía a los investigadores obtener las
pruebas necesarias para acusar a los dos rusos.
Salir
Ivanov fue condenado a una pena de prisión de cuarenta y ocho meses, seguida de
tres años de libertad supervisada. Anteriormente se había declarado culpable y
admitido numerosos cargos de conspiración, intrusión informática, fraude informático,
fraude con tarjetas de crédito, fraude electrónico y extorsión. Al sentenciar a Ivanov, el
juez de distrito describió su participación como “gerente o supervisor” en una
“empresa criminal organizada sin precedentes, de amplio alcance” que “participó en
numerosos actos de fraude, extorsión y daño intencional a la propiedad de otros”. ,
que implica la manipulación sofisticada de datos informáticos, información financiera
y números de tarjetas de crédito”. El juez de distrito determinó que Ivanov era
responsable de una pérdida total de aproximadamente $25 millones.
531: LAVADO DE DINERO

El lavado de dinero es un delito utilizado para hacer que los fondos ilegales parezcan legales.
Un ejemplo fue un programador al que se le pagó para modificar el código en la banca.
programas para ignorar las regulaciones bancarias para alertar al FBI sobre transacciones en
exceso de diez mil dólares para cuentas del crimen organizado. Otro esquema de lavado de
dinero fue la creación de programas para generar ingresos falsos para negocios controlados por
el crimen.
Victimología. Las víctimas son las agencias tributarias públicas y gubernamentales.
Hallazgos forenses comunes. En el blanqueo de capitales, se generarán ingresos falsos mediante

programas informáticos o entrada de usuarios. Los ingresos reales también estarán en la
computadora porque los delincuentes necesitan saber cuánto dinero se lavó.
investigador necesita determinar la cantidad de ingresos legítimos; el exceso es dinero lavado.

En un caso en el que se utilizó un restaurante para lavar dinero, los ingresos reales se
determinaron contando las servilletas de lino para determinar el número de comidas servidas.
Esto luego se comparó con el número de comidas generadas por computadora.
La orden de registro debe incluir todas las computadoras, el almacenamiento relacionado con la
computadora, los programas de computadora y las cuentas de Internet. Se deben buscar en las
computadoras varios conjuntos de transacciones financieras, que se cifrarán.
También se deben solicitar copias impresas de las transacciones.
532: PORNOGRAFÍA INFANTIL
La disponibilidad de pornografía infantil en Internet se ha convertido en un negocio

multimillonario. (Véase el Capítulo Doce.)
533: FRAUDE EN INTERNET
Los delincuentes usan la computadora para crear fraudes con tarjetas de crédito, fraudes con
cuentas bancarias e incluso pasaportes falsificados.
ESTUDIO DE CASO: 533: FRAUDE EN INTERNET

Antecedentes y victimología Los
delincuentes intentaron robar más de $10 millones en equipos informáticos de

Ingram Micro, un importante distribuidor de productos electrónicos en Santa Ana, Califo
Hallazgos forenses
Los delincuentes eran un grupo de seis hombres encabezados por
Calin Mateias, que se encontraba en Rumania; los otros estaban
ubicados en los Estados Unidos. Mateias comenzó a piratear el sistema
de pedidos en línea de Ingram Micro en 1999. Utilizando la información
obtenida de su actividad de piratería ilegal, Mateias eludió las medidas
de seguridad en línea de Ingram, se hizo pasar por un cliente legítimo y
ordenó que se enviaran equipos informáticos a Rumania. Cuando
Ingram Micro bloqueó todos los envíos a Rumania a principios de 1999,
Mateias reclutó a Olufemi Tinubu, Valeriu Crisovan, Jeremy Long y
Warren Bailey de las salas de chat de Internet para que le proporcionaran
direcciones de EE. Crisovan, Tinubu, Finley y Long reclutaron a otros,
incluidos estudiantes de secundaria, para proporcionar direcciones
adicionales y aceptar la mercancía robada. Los demandados en los
Estados Unidos venderían el equipo y enviarían las ganancias a Mateias, o volve
Mateias y sus cómplices presuntamente ordenaron de manera
fraudulenta más de $10 millones en equipos informáticos de Ingram Micro.
Sin embargo, Ingram Micro logró interceptar casi la mitad de los pedidos
antes de que se enviaran los artículos.
Investigación
Ingram Micro comenzó a sospechar de pedidos de clientes que no eran

consistentes con sus pedidos anteriores. El FBI, en colaboración con las
fuerzas del orden rumanas, pudo rastrear las órdenes fraudulentas hasta Mateias.
Salir
Los seis demandados fueron acusados de conspirar para cometer fraude
postal al hacer que Ingram Micro enviara equipos informáticos basándose
en el falso pretexto de que el equipo fue pedido por clientes legítimos.
Además, Mateias, Tinubu, Finley, Crisovan y Long fueron acusados de fraude post
ESTUDIO DE CASO: 533: FRAUDE EN INTERNET

Antecedentes
Juju Jiang, operando desde su casa en Flushing, Nueva York, y usando un programa de
computadora diseñado para registrar contraseñas y nombres de usuario de computadora,
intentó obtener acceso a las cuentas de computadora de aproximadamente quince
suscriptores de GoToMyPC, una compañía que ofrece a las personas la capacidad de
acceder remotamente a sus computadoras personales desde cualquier computadora
conectada a Internet. Jiang obtuvo las contraseñas y los nombres de estos usuarios
instalando un software de computadora para este propósito en Kinko's en Manhattan. Luego
usó estas contraseñas y nombres de usuario en un intento de obtener acceso a las
computadoras personales de esos suscriptores para obtener tarjetas de crédito y otra
información almacenada en esas computadoras.
Victimología
El presunto fraude de Jiang salió a la luz después de que un suscriptor de GoToMyPC, que
estaba en su casa, escuchó que su computadora personal se encendía sin ninguna acción
por parte del suscriptor y luego observó que el cursor de la PC se movía por la pantalla y
se accedía a los archivos de la PC. y abierto como por control remoto. Posteriormente,
observó que su computadora accedía a un sitio web conocido como www.neteller.com, un
servicio de transferencia de pagos en línea, y observó que se abría una cuenta a su nombre
en Neteller, sin su autorización.
Poco tiempo después, la víctima observó que su computadora accedía al sitio web de la
tarjeta American Express Corporate y, utilizando la información almacenada en su
computadora, vio que su computadora intentaba acceder al archivo de la cuenta de su tarjeta.
Luego, la víctima recuperó manualmente el control de su PC, finalizó la sesión de la
computadora y se comunicó con los funcionarios de Neteller para indicarles que cerraran
la cuenta de Neteller no autorizada que se había abierto a su nombre.
Investigación
Las autoridades federales, con registros de GoToMyPC utilizados en la computadora de la

víctima, rastrearon la computadora atacante por su dirección de protocolo de Internet,
primero a la compañía que le proporcionaba el servicio de cable módem y luego a una
dirección específica de Queens. Con la ayuda de GoToMyPC, los agentes federales
descubrieron que al menos otras nueve cuentas de clientes habían sido utilizadas por la misma computadora so
Los agentes obtuvieron una orden de allanamiento y fueron a la casa de Jiang. Cuatro
computadoras de escritorio y una computadora portátil zumbaban en su dormitorio y, según
los documentos judiciales, había signos reveladores de subterfugios digitales esparcidos
por la habitación: notas adhesivas que contenían números de cuentas bancarias, recibos
de tarjetas de crédito de Kinko y libros y manuales sobre piratería informática.
Salir
Jiang fue arrestado por cargos de fraude informático por intentar obtener acceso a
las cuentas de numerosos suscriptores de GoToMyPC.com. Fue sentenciado a
veintisiete meses de prisión, tres años de libertad supervisada y $201,620 en restitución.
533.01: FRAUDE BANCARIO
Este delito ocurre cuando el dinero se obtiene ilegalmente de una cuenta bancaria y se
transfiere electrónicamente a otra cuenta que generalmente se encuentra en otro banco
y, por lo general, en otro país. El acceso al banco objetivo es a través de Internet. Las
conexiones inalámbricas a Internet se utilizan para cometer delitos, donde es difícil
identificar al usuario.
Se debe extraer el disco duro de la computadora objetivo y analizarlo con un

software especial, no solo para determinar los datos modificados, sino también
para buscar un posible software de caballo de Troya que pruebe las verificaciones
de datos y luego destruya los datos dañados antes de que puedan analizarse.
Todos los registros de la computadora deben analizarse en busca de actividades
sospechosas, y toda la actividad de Internet debe buscarse en busca de accesos y mensajes
533.02: TRANSACCIONES FRAUDULENTAS POR INTERNET
Este delito ocurre cuando un comprador compra bienes en una subasta por Internet y
envía dinero pero nunca recibe los bienes comprados.
Otro tipo de transacción fraudulenta por Internet es el fraude del sitio web, también
llamado fraude del carrito de compras. Este delito involucra la creación de una URL
similar a un sitio legítimo, y el usuario desprevenido es informado de grandes ahorros
en la compra de productos difíciles de obtener. Acceder a cualquiera de los sitios web
erróneos puede conducir al fraude.
540: AMENAZAS A TRAVÉS DE INTERNET
Este delito ocurre cuando un usuario de computadora es amenazado a través de Internet.

Las amenazas pueden enviarse por correo electrónico, mensajería instantánea y spam.
Victimología. El usuario de la computadora puede ser amenazado con daños corporales,

la familia y los amigos pueden ser amenazados con daños corporales o el negocio del
usuario puede verse amenazado con la destrucción.
Hallazgos forenses comunes. La computadora del usuario objetivo tendrá registros y

copias de los mensajes amenazantes. La computadora del infractor también debe tener
copias de las amenazas, así como las direcciones de la computadora del usuario, el
correo electrónico y el protocolo de Internet.
Los registros de las computadoras de destino deben analizarse en un intento de

determinar las direcciones de protocolo de Internet de las computadoras emisoras.
La orden de registro para la ubicación del delincuente debe enumerar todas las computadoras
y todas las formas de almacenamiento informático: discos, CD-ROM de datos, DVD, cintas
magnéticas, discos duros externos, mini-unidades (a veces llamadas tarjetas de memoria),
módulos de memoria flash , documentación de programación, direcciones de correo
electrónico (posibles fuentes de programas maliciosos de creación de software), la
computadora y todos sus periféricos, y todos los CD-ROM de programas. La orden de
allanamiento también debe incluir las cuentas de Internet del delincuente.
CASO DE ESTUDIO:
540: AMENAZAS A TRAVÉS DE INTERNET
Antecedentes
Un menor de Massachusetts cometió una serie de incidentes de piratería en Internet y

proveedores de servicios telefónicos; el robo de información personal de una persona y su
publicación en Internet; y hacer amenazas de bomba a escuelas secundarias en Florida y
Massachusetts. Todo se llevó a cabo durante un período de quince meses.
Victimología
Las víctimas eran una escuela de Florida, un importante proveedor de servicios

telefónicos, una escuela en Massachusetts y los servicios de emergencia locales,
lo que requirió la respuesta de varias unidades de respuesta de emergencia a la
escuela. Las víctimas sufrieron aproximadamente $1 millón en daños.
Investigación La
conducta delictiva del delincuente comenzó en marzo de 2004 cuando envió una amenaza
de bomba a una escuela de Florida. Como resultado de esta amenaza, la escuela fue
cerrada por dos días, mientras que un escuadrón antibombas, un equipo canino, el cuerpo
de bomberos y los servicios médicos de emergencia fueron llamados.
En agosto, se conectó al sistema informático de Internet de un importante proveedor
de servicios de Internet (ISP) utilizando un programa que había instalado en la
computadora de un empleado. Este programa permitía al menor usar la computadora del
empleado de manera remota para acceder a otras computadoras en la red interna del ISP
y obtener acceso a porciones de la información operativa del ISP.
En enero de 2005, el menor obtuvo acceso al sistema informático interno de un
importante proveedor de servicios telefónicos que le permitió buscar información sobre
las cuentas de los clientes del proveedor. Usó este sistema para descubrir información
clave sobre un individuo que tenía una cuenta con el servicio telefónico. Accedió a la
información almacenada en el teléfono móvil de este individuo y publicó la información
en Internet. Durante este mismo período, el menor usó su acceso al sistema informático
de la compañía telefónica para configurar numerosas cuentas telefónicas para él y sus
amigos, sin tener que pagar por las cuentas.
También en enero de 2005, un socio del menor creó cuentas para el menor en una
empresa que almacena información de identidad de millones de personas, lo que permite
al menor ver la información de identidad de numerosas personas, algunas de las cuales
utilizó con el propósito de de buscar la información de la cuenta de la víctima cuya
información personal publicó en Internet.
En la primavera de 2005, el menor, utilizando un dispositivo de acceso a Internet

inalámbrico portátil, hizo arreglos con uno o más asociados para colocar una amenaza
de bomba en una escuela en Massachusetts y los servicios de emergencia locales, lo que
requirió la respuesta de varias unidades de respuesta de emergencia a la situación.
escuela en dos ocasiones y la evacuación de la escuela en una.
En junio de 2005, el menor llamó a un segundo proveedor importante de servicios
telefónicos porque un teléfono que un amigo había activado de manera fraudulenta se
había apagado. En una llamada telefónica grabada, amenazó con que si el proveedor no
le facilitaba el acceso a su sistema informático, provocaría su servicio Web.
colapsar a través de un ataque de denegación de servicio, es decir, un ataque

diseñado para garantizar que un sitio web esté tan inundado con solicitudes de
información que los usuarios legítimos no puedan acceder a él. El proveedor se
negó a proporcionar el acceso solicitado. Aproximadamente diez minutos después
de que se hizo la amenaza, el menor y otros iniciaron un ataque de denegación de
servicio (clasificación 513) que logró cerrar una parte significativa de las operaciones
web del proveedor de servicios telefónicos.
Investigación
Se analizaron los registros de las computadoras seleccionadas y se identificaron

las direcciones de protocolo de Internet de las computadoras emisoras. Una vez
que se determinó la dirección real de Internet, los agentes fueron a la casa del
delincuente, lo arrestaron y ejecutaron la orden de allanamiento.
Salir
En un procedimiento judicial sellado, el adolescente de Massachusetts se declaró
culpable en el Tribunal de Distrito de EE. UU. de una acusación formal que lo
acusaba de nueve cargos de delincuencia juvenil en el Nilo. El tribunal impuso
una sentencia de once meses de detención en un centro de menores, seguida de
dos años de libertad supervisada. Durante sus períodos de detención y libertad
supervisada, al menor se le prohibió poseer o usar cualquier computadora,
teléfono celular u otro equipo electrónico capaz de acceder a Internet.
CAPÍTULO
11
Crímenes cibernéticos
JUAN E. DOUGLAS
LAUREN K. DOUGLAS
T Internet ha significado que los viejos conceptos de fronteras, fronteras y

limitaciones hayan desaparecido. Las personas ya no hacen las cosas a la
velocidad de transmitir físicamente mensajes de un lugar a otro, sino que
intercambian sus pensamientos, sus emociones, sus imágenes y sus deseos a la velocidad
La imaginación humana parece estar liberada de las ataduras del pasado.
Cuando te conectas a Internet, puedes ser quien quieras ser.
La Red es tanto una gran herramienta de investigación sobre todos los temas
posibles como una puerta de acceso a la información. Brinda servicios tan
variados como adoptar a un niño de los Estados Unidos o de otro país, cómo
intercambiar acciones o coleccionar monedas y cómo acechar a una persona
desprevenida. Ofrece la mejor biblioteca del mundo, pero también brinda la
oportunidad a parejas frustradas de “adoptar” niños inexistentes en estafas que
les cuestan a las parejas miles de dólares y les rompen el corazón. La red presenta
técnicas de fabricación de bombas y otra información utilizada por terroristas,
tanto nacionales como extranjeros. La derecha radical de Estados Unidos ha estado conect
Y los terroristas internacionales están vinculados a sus seguidores en todo el mundo por correo
electrónico y archivos comprimidos.
La Red ha organizado bandas cibernéticas que vagan por los rincones más
oscuros de la Web, bandas tan técnicamente competentes que pueden acceder a
la computadora de otra persona y deslizar su contraseña, domicilio y número de
teléfono. Pueden robar registros financieros y sabotear los archivos de cualquier persona.
405
disco duro, destruyendo todo lo que ha sido creado y almacenado. Tan pronto como
se descubrió que estas pandillas estaban operando en el mundo en línea, las
compañías de software comenzaron a construir firewalls para mantenerlas alejadas.
Cada vez que un pirata informático descifra uno de estos cortafuegos, que cierran
los portales informáticos que permiten obtener nueva información, se generan
nuevas barreras que se vuelven más impenetrables. Es un juego en el que un grupo
de maestros de la tecnología se enfrenta al otro, con el lado de la prevención a veces
ganando ya veces perdiendo. Todo sobre Internet es una competencia para expandir
los límites de lo que es posible.
En décadas pasadas, el oscuro mundo de la pornografía y la pornografía infantil
se podía encontrar bajo tierra o en las partes más sórdidas de la ciudad en librerías
para adultos, burdeles y otros puntos de venta. Esa época se ha ido. Internet trae los
temas sexuales más tabú a la privacidad de la computadora del hogar o del lugar de
trabajo. Todo, desde fotos eróticas de jóvenes hasta sitios web sadomasoquistas y
videos de violaciones y otras formas de violencia sexual, está ahora a solo un toque
de distancia. Cuando los oficinistas se aburren, pueden descargar imágenes
extremadamente gráficas sin que nadie lo sepa. Pero con el tiempo, los empleadores
se dieron cuenta de este pasatiempo e instalaron un software que bloqueaba los
sitios o les permitía rastrear qué trabajador iba a dónde en el ciberespacio y con qué
frecuencia.
La red ha abierto nuevas formas de hacer negocios, nuevas formas de encontrar
o generar información y nuevas formas de conocer posibles parejas o socios. Los
anuncios personales en línea y las salas de chat se convierten en bares y clubes de
solteros contemporáneos, pero en lugar de tener acceso a unas pocas personas en
un entorno físico, ahora cualquiera puede acceder a socios potenciales en todo el
mundo. En años pasados, cuando las personas se reunían, interactuaban y evaluaban
mutuamente, el contacto visual, el lenguaje corporal y la apariencia entraban en
juego. Nuestros instintos humanos y animales combinados fueron los mejores
regalos para protegernos del peligro. La respuesta de lucha o huida es más eficaz
sobre una base visual, y la intuición es una herramienta valiosa para seleccionar
socios o compañeros potenciales. Ambas habilidades se reducen drásticamente cuando se comunican
Lo que a menudo comenzó en línea como una forma emocionante de conocer
gente nueva, a veces tuvo consecuencias más graves. Las historias comenzaron a
surgir en todas partes sobre relaciones y matrimonios que se disolvieron debido al
romance cibernético. En la red, las interacciones personales pueden pasar
rápidamente de correos electrónicos casuales a correos electrónicos íntimos, a
comunicaciones sensuales y sexuales, al intercambio de fotografías, a la decisión
de encontrarse físicamente, a tener una aventura, a planificar el matrimonio, y luego
a divorcio y ruptura del hogar. Tan pronto como el amor en línea se hizo popular,
surgieron servicios que ofrecían rastrear a los cónyuges en la red sin ser detectados
para ver con quién se estaba reuniendo en el ciberespacio. La investigación privada
comenzó a adquirir un nuevo significado.
Crímenes cibernéticos 407
Muchas veces, un esposo o esposa abandonado nunca se dio cuenta de que un

cónyuge había estado en línea y cometiendo adulterio oculto en la red. Todo se había
desarrollado a unos pocos metros de la parte herida, y todo había tenido lugar en un
silencio total, dentro de los confines electrónicos de una computadora.
Los corazones y las mentes de las personas ahora están siendo probados de formas
nuevas e impresionantes. En lugar de tener solo una relación ilícita en línea, algunos
usuarios tienen cuatro o cinco a la vez, con mujeres u hombres en países de todo el
mundo. Navegar por Internet puede convertirse fácilmente en un pasatiempo que se
convierte en una adicción casi tan agotadora como un trabajo de tiempo completo.
Algunos de los experimentos que se llevan a cabo en el ciberespacio han resultado en el
matrimonio de nuevas parejas, pero algunas otras empresas han resultado en violencia o muerte.
A medida que la red ingresaba a decenas de millones de hogares estadounidenses,
los delincuentes comenzaron a utilizar la nueva tecnología para cometer fraudes, robos
y muchas otras violaciones de la ley. Al mismo tiempo, tanto las fuerzas del orden como
las agencias privadas comenzaban a estudiar el comportamiento, en particular el
comportamiento sexual, en Internet y desarrollaban estadísticas sobre sus hallazgos.
Los resultados revelaron que un gran número de personas usaban Internet para alguna
forma de exploración sexual. La Red parece haber liberado algo que antes estaba
reprimido en la mente humana o en el inconsciente o en el propio cuerpo. Las
restricciones o controles autoimpuestos se estaban desvaneciendo, y la gente a menudo
hacía cosas en el ciberespacio que nunca habría hecho en ningún otro lugar. El mundo
en línea se había convertido en un nuevo campo de juego fraudulento, sexual y violento para innum
Una realidad radicalmente alterada había llegado a finales del siglo XX.
Se compara con mayor frecuencia con el Viejo Oeste, donde muchas personas estaban
armadas y eran peligrosas y donde los agentes de la ley luchaban por mantener el orden
y proteger a los ciudadanos de la nueva frontera. Esa era fue a veces salvaje y sin ley,
pero no fue impulsada por una tecnología en constante cambio y crecimiento rápido.
Los caballos dominaban el paisaje occidental, y tanto los criminales como los alguaciles
usaban los mismos animales en su línea de trabajo elegida. Los forajidos y los
pacificadores estaban bastante igualados. Cuando aparecieron los automóviles a
principios del siglo XX, los delincuentes los adaptaron rápidamente para satisfacer sus
necesidades y, una vez más, las fuerzas del orden hicieron fácilmente la misma
adaptación. En el mundo en línea, los viejos patrones no se aplican. La tecnología estaba
cambiando tan rápido que las autoridades simplemente no pudieron mantenerse al día
durante los primeros años en los que Internet explotó. A mediados de la década de 1990,
cuando las fuerzas del orden comenzaron a darse cuenta de cuántos tipos diferentes de
delitos se estaban cometiendo en el ciberespacio y cuán insidiosos eran algunos de esos
delitos, apenas habían comenzado a capacitar o emplear a suficientes expertos para
contraatacar. Necesitaban dinero para educación y equipos más sofisticados porque la
tecnología avanzaba muy rápido y necesitaban tiempo para absorber lo que estaban aprendiendo.
Cada vez que avanzaban, la tecnología volvía a avanzar y, a menudo, se usaba para
actividades ilegales.
Nunca los involucrados en la búsqueda y captura de delincuentes se habían enfrentado a un

desafío tan grande. Nunca habían requerido más recursos o conocimientos. Estaban jugando a
ponerse al día contra un enemigo que se había infiltrado en todos los rincones de la red.
VICTIMOLOGÍA, LA ESCENA DEL CRIMEN Y

CONSIDERACIONES INVESTIGADORAS
Muchos crímenes comienzan como fantasías. Los asesinos a menudo comienzan usando la
fantasía para escapar de los problemas hasta que llegan a un punto en el que la fantasía debe ser representada.
Los delincuentes buscan cuidadosamente a las víctimas empleando sus técnicas de perfilado
personal y limitando su búsqueda de presas. ¿Quién es más vulnerable a caer en la trampa?
¿Quién puede ser controlado más fácilmente? ¿Quién es susceptible a la adulación, la
manipulación y la dominación? En el pasado, muchas fantasías eróticas eran en gran medida
asuntos privados. Es probable que un depredador sexual aceche en lugares pequeños, como
un pedófilo acechando en un parque infantil o un violador cazando en un bar. Pero Internet ha
expandido el reino de la fantasía desde los límites y confines de la realidad física hasta el
escenario mundial de la realidad virtual, y cualquiera puede quedar atrapado en la seducción en
línea.
Antes de Internet, los delincuentes apuntaban y perseguían a las víctimas de alto riesgo,
como las prostitutas y los fugitivos, personas que estaban en las calles y nadie las extrañaba.
Ahora Internet ha ampliado el tipo de víctima susceptible al delito, por ejemplo, amas de casa,
trabajadores de cuello azul y trabajadores de cuello blanco. Estos individuos en el mundo físico
serían categorizados como de bajo riesgo potencial para convertirse en víctimas, pero ahora
Internet ha creado el potencial para que estas personas sean colocadas en una categoría de alto
riesgo. En el momento en que las personas comienzan a contar a otros en la Red información
personal y privada sobre sí mismas, aumentan el riesgo de convertirse en víctimas.
Internet ha ampliado el potencial de posibles víctimas y también ha hecho que el trabajo de

las fuerzas del orden sea cada vez más difícil. Es probable que las personas que interactúan con
extraños en Internet no le cuenten a nadie sobre las comunicaciones por temor a la vergüenza.
Además, a diferencia de un delito tradicional en el que hay testigos presenciales, nadie puede
ver un delito en Internet. Internet no solo produce un grupo más grande de víctimas potenciales,
sino que también atrae a personas que nunca pensarían en cometer un delito fuera del
ciberespacio. Estos individuos sienten que tienen anonimato en la Red y sienten una mayor
sensación de seguridad acerca de cometer un delito. Estos hechos hacen que el proceso
investigativo sea más crítico y complicado.
La escena del cibercrimen incluye la computadora de la víctima y la computadora del posible

sospechoso. La recopilación de pruebas se basa exclusivamente en una orden judicial, donde
los formularios deben presentarse a un juez que aprueba la recopilación de
evidencia de un proveedor de servicios de Internet (ISP). La base de una orden de

allanamiento es con el fin de obtener documentos que conecten a la víctima con el
perpetrador. El éxito del proceso de descubrimiento depende del mantenimiento de
registros del ISP en particular, que incluye cuánto tiempo conserva los registros de
los clientes individuales. La información sobre el delito toma la forma de bits y bytes
que se encuentran en las computadoras de las partes involucradas. Sin embargo,
los ciberdelincuentes sofisticados pueden aprender a manipular los bits y bytes, lo
que dificulta el rastreo por parte de las fuerzas del orden.
La investigación ha revelado que a los delincuentes a menudo les gusta guardar
algún tipo de memento que les recuerde sus crímenes. Con respecto al ciberdelito,
prácticamente no hay diferencia: los delincuentes aún desean conservar la
información sobre su delito para su documentación personal. Estos elementos
pueden incluir fotografías, sitios web, correos electrónicos, discos de almacenamiento,
software y carpetas. La documentación podría contener una lista de las víctimas
agredidas por el perpetrador y podría tener descripciones codificadas de lo que se
le hizo a cada una de las víctimas. Lo más probable es que esta información esté
encriptada. Los investigadores deben llevar esta información a un especialista que pueda desc
El crimen que ocurre en Internet ha hecho que el trabajo de enjuiciamiento y
defensa de estos casos sea extremadamente difícil. La Constitución considera que
el delito es un asunto local, reservado a los estados individuales, no al gobierno federal.
El Congreso aún no ha agregado ningún estatuto relacionado con Internet, lo que
significa que la defensa solo puede impugnar la emisión de órdenes judiciales,
generalmente el último paso de la investigación. A la luz de este nuevo tipo de delito,
muchos estados están comenzando a cambiar leyes y crear estatutos para incluir
los delitos cometidos a través del uso de la Red. Sin embargo, los estados no están
seguros y no están familiarizados con la forma de resolver los problemas de
jurisdicción del delito cibernético. Tradicionalmente, cuando se comete un delito, se
procesa dentro del estado donde ocurrió. El tipo de delito decide si ese caso será
manejado por un tribunal estatal o federal. Por ejemplo, si un perpetrador cruza las
fronteras estatales después de cometer un delito, un tribunal federal se encarga del
caso. Ahora las implicaciones legales han cambiado y lidiar con el ciberdelito no es
sencillo. La aplicación de la ley y el gobierno deben adaptarse a este nuevo ámbito.
Así como las fuerzas del orden alcanzaron a los delincuentes que comenzaron a usar
automóviles para cometer delitos a principios del siglo XX, ahora están alcanzando
a los delincuentes que utilizan Internet.
ESCENARIOS POSIBLES
Un artículo de julio de 2002 en el Washington Times ilustró cómo las personas usan
la Red para crear una fantasía. La exconvicta Amy Fisher, que cumplió siete años de
prisión por dispararle a la esposa de su amante, dijo sobre las citas cibernéticas:
“Conocí a mi prometido a través de Match.com. Estaba usando un nombre falso. Fingió ser un
millonario. Después de numerosos chats en línea, nos conocimos y realmente

nos llevamos bien. Una noche, dije: 'Tengo una confesión que hacer antes de
seguir adelante'. Él dijo: '¿Qué?' Respondí: 'En realidad soy Amy Fisher'. Él
respondió: 'No soy realmente millonario'”.
El ciberespacio ha permitido que cualquiera fabrique su edad, apariencia,
ocupación, raza, género, orientación sexual, historia personal y personalidad.
Una persona tímida puede ser atrevida y coqueta. Una persona escandalosamente
atrevida puede parecer gentil y cautelosa. Un chico de catorce años puede
actuar mucho más viejo y mucho más sofisticado que su edad. Y un hombre de
setenta y cinco años puede afirmar tener treinta y tres. Nada está fuera de los límites.
Un ex convicto en Kansas puede presentarse como un agricultor solidario y
un empresario exitoso dispuesto a ayudar a los necesitados. Una mujer que
nunca se aventura en clubes eróticos o negocios en el mundo físico, ahora
puede explorar estos lugares sola y sin vergüenza, donde nadie la conoce ni
sabe que es mujer. Los usuarios de Internet se liberan de todas las restricciones
del pasado y están a salvo, o eso parece. Pueden meter un dedo del pie en esta
piscina en línea y probar las aguas sin revelar mucho de sí mismos o de sus propios deseos.
Una mujer que ingresa a una sala de chat puede llevar este juego a un nivel
diferente, especialmente si está dispuesta a decirles a los demás en la sala que
es mujer. Algunas personas perciben esto como una invitación abierta a ser
sexualmente agresivos. Al instante se le puede preguntar dónde vive, su edad y el tamaño de sus s
Descubrirá que otros están hambrientos de su foto. Y si ella dice que es joven y
rubia, puede surgir un frenesí de alimentación, y la mujer se convierte
instantáneamente en el centro de atención, independientemente de su apariencia
real. Todo esto puede ser divertido y halagador, pero también puede comenzar a sentirse como un
Todo se acelera en el ciberespacio. Los usuarios conocen gente nueva de
inmediato y se relacionan con ellos muy rápido; la gratificación instantánea es la
moneda corriente. Parece fácil que los usuarios se vuelvan adictos a la prisa de
conectarse y tener relaciones secretas con quienes les prestan atención cuando
quieren este tipo de atención. Si no obtienen estos sentimientos dentro de su
relación amorosa o matrimonio, simplemente pueden iniciar sesión y sentirse
más cerca de alguien al otro lado de la ciudad o en otro país.
En una oficina en Ohio, una empleada estatal se aburre en la pausa de su
jornada laboral por la tarde y mira a su alrededor para ver si alguien la está mirando.
Su jefe está fuera y nadie más está mirando en su dirección. Enciende la
pantalla de su computadora y presiona algunas teclas que están reservadas
para situaciones como esta. En cuestión de segundos, se ha conectado a un
sitio web que ofrece pornografía dura. Lo observa con sus ojos furtivos,
asomándose constantemente por encima del hombro para asegurarse de que
nadie se acerque a su escritorio: está fascinada y repelida por las imágenes. Si
se avergüenza un poco de sí misma por hacer esto en horario de trabajo, también
se entretiene brevemente. Unos minutos más tarde, regresa al trabajo rejuvenecida y lista para rean
que conforman su trabajo. Ella ha tratado de no hacer esto muy a menudo,

pero últimamente ha estado revisando el sitio todos los días. Como muchos
otros, ahora puede satisfacer su curiosidad en la privacidad de su cubículo
sin el juicio social de otros que nunca lo entenderían.
En Luisiana, un hombre comparte sus problemas matrimoniales y
fantasías extramatrimoniales con cibernovias en Suecia, Japón y España.
Hace mucho tiempo que renunció a tener intimidad con su esposa, pero
este tipo de romance lo fortalece y le permite ser más amable con su
esposa e hijos. A veces está convencido de que lo hace una mejor persona.
Al principio le gusta conocer mujeres en salas de chat, pero luego se aleja
de esos entornos y establece relaciones uno a uno con ellas. Les pide que
envíen fotos de ellos mismos, lo que la mayoría de ellos están dispuestos
a hacer, y mantiene un extenso archivo de sus fotos y correos electrónicos.
Su esposa nunca usa la computadora. Ha dejado muy claro a través de
comentarios y una actitud que no la quiere en su espacio de oficina , por lo
que ella lo deja solo y nunca le pregunta qué está haciendo durante esas horas que
En New Hampshire, un oficial de policía estresado se queda despierto
toda la noche con sus mujeres "de respaldo" en el ciberespacio. Ha estado
peleando con su esposa y con su amante, a quienes conoció unos meses
antes por Internet. Ahora está buscando una nueva conexión, alguien
nuevo que no conozca su pasado y no lo juzgue; quién lo encontrará
interesante, animado y divertido; y que lo hará sentir conectado con el
mundo y bien consigo mismo. Si caza el tiempo suficiente en las salas de
chat y se presenta de una manera lo suficientemente favorable, sabe que
puede encontrar a alguien así porque lo ha hecho muchas veces antes.
Este hombre nunca le dice a nadie en línea que es policía, y tampoco
habla de su apariencia. Se enfoca en su propia mente y en las mentes y
emociones de las mujeres con las que habla. Sabe ser cariñoso y
comprensivo, un buen oyente. Utiliza algunas de estas mismas técnicas
como oficial de policía cuando intenta que los sospechosos o testigos le
digan lo que quiere saber. Lleva años haciendo todo esto y sabe cómo
enganchar a la gente compartiendo sus secretos con ellos.
“La Red es como un confesionario”, dice:
Comparte cosas con personas en línea que no le diría a su amigo

más cercano. Tienes a alguien con quien hablar que no te conoce a
ti ni a tu familia ni a tus antecedentes. Te sientes increíblemente libre.
Tus conexiones a la Red rápidamente se vuelven muy íntimas porque
puedes descargarte de tus sentimientos más profundos sin la idea
de que habrá consecuencias. Pero todavía se siente como hacer trampa.
La culpa sigue ahí porque estás hablando con un extraño en
lugar de hablar con las personas con las que vives. Erosiona las relaciones en
en casa porque, más que cualquier otra cosa, esperas conectarte y

contar tus entrañas a alguien por ahí. Va muy profundamente a ese lugar
que dice que alguien en el mundo realmente puede entenderme,
apreciarme y amarme. Creo que esa es la fantasía humana más profunda
de todas: que alguien pueda conocernos de la forma en que queremos
que nos conozcan y vernos de la forma en que queremos que nos vean.
Esa posibilidad es lo que mantiene a algunas personas en marcha. Sin ella, te sientes muy pequeño
Las personas en línea pueden querer sexo, pero anhelan la
conexión con los demás. La red proporciona eso de manera global. Es
algo totalmente nuevo y, como todo lo nuevo, genera esperanza. Incluso
si esa esperanza finalmente resulta ser falsa. Es como unas pequeñas
vacaciones de su propia vida, y todos las necesitan de vez en cuando.
TIPOS DE DELITO CIBERNÉTICO
Violencia Interpersonal
Los sujetos que buscan cometer un delito han comenzado recientemente a
utilizar Internet para encontrar víctimas desprevenidas. El acoso cibernético,
según Wayne Petherick, un investigador criminal, es un término relativamente
nuevo, que es simplemente una extensión de la forma física de acoso. Los
medios electrónicos como Internet se utilizan para perseguir, acosar o
contactar a otra persona de manera no solicitada. En ciertos casos, esta
búsqueda puede transformarse en el mundo físico, donde ocurre la violencia interpersonal.
La red ha hecho que la búsqueda de personas desprevenidas sea más fácil
que nunca. Con solo tocar un botón, los sujetos pueden ingresar a una sala
de chat de interés especial, por ejemplo, una sala de chat sadomasoquista, y
tener víctimas potenciales a su disposición. La mayoría de las veces, los
sujetos han utilizado la Red para convencer y atraer a las personas para que
los conozcan en persona. Aquellos que pasan del mundo imaginario de la Red
al mundo real se están poniendo en una situación de alto riesgo. Un artículo
del Washington Times de agosto de 2002 informa cómo un comerciante de
joyas, Rick Chance, conoció a una mujer en línea y planeó una reunión en un
hotel donde les presentaría a ella y a un amigo interesado joyas por un valor
estimado de $ 1 millón. Lo encontraron muerto al día siguiente con una bala
en el pecho y las joyas y la mujer desaparecieron. En este caso, la mujer no
solo utilizó la violencia, sino que también hubo un aspecto de empresa delictiva en cuanto a las
El siguiente caso ilustra cómo un hombre usó la red para satisfacer sus
deseos sexuales, monetarios y asesinos.
En la primavera de 2000, Vicki Neufield, una psicóloga clínica de Texas,
llegó a Olathe, Kansas, un suburbio de Kansas City, para encontrarse con un
hombre que había conocido en línea. Vicki estaba allí para buscar empleo en Kansas
Área de la ciudad y explorar una posible relación personal con el hijo de John
Robin. En la red, se había presentado como un exitoso hombre de negocios que
tenía contactos locales que podrían impulsar su carrera. Cuando estaban solos en
la habitación del motel, él la agredió y tomó fotografías de desnudos. Después del
ataque, estaba horrorizada y ansiosa por informar a la policía sobre Robinson, pero dudó.
Después de todo, estaba comprometida por las fotos y su encuentro sexual con el
hombre. Cuando ella lo amenazó con exponerlo, él amenazó con revelar las fotos.
Mientras luchaba con sus opciones, otra mujer, Jeanna Milliron, conoció a Robinson
en un motel diferente de Kansas City. Ella también había venido al Medio Oeste
después de responder al sitio web de Robinson en busca de empleo y buscar una
relación sexual con él. Su encuentro también terminó mal, con fotos no deseadas y
una paliza. Milliron quería llamar a la policía, pero se mostró reacia a revelar su
propia participación con Robinson. Ambas mujeres eventualmente contactaron a la
policía.
El 1 de marzo de 2000, los oficiales de control de animales de Olathe, Kansas, se
enteraron de que un par de perros pequineses andaban sueltos en la casa móvil de Robinson
Los perros fueron rastreados hasta Suzette Trouten, una mujer de Michigan que
había conocido a Robinson en línea y se había mudado a Olathe después de que él
le prometiera un trabajo cuidando a su anciano padre, viajando y ganando sesenta
mil dólares al año. No mucho después de llegar a Olathe, Trouten fue reportado como desapa
Después de que recogieran a los perros, se les programó la eutanasia, pero eso no
sucedió porque ahora se los consideraba como evidencia potencial de la
desaparición y posible muerte de Trouten.
La investigación de John Robinson finalmente llevó a las autoridades a muchas
más mujeres en todo el país que había conocido en línea. Cuando se ponía en
contacto con ellos en las salas de chat, se hacía llamar John o "JT" o "JR" o "Jim
Turner" y decía que era un empresario rico. Casi todas las mujeres con las que se
encontró respondieron favorablemente a su condición financiera tal como la
presentó. Para algunos, insinuó un interés en el mundo del sadomasoquismo, y
algunas de las mujeres no se desanimaron por esto. Pero por lo general presentaba
una imagen sana. Envió fotos de sí mismo vestido como un vaquero: sombrero
oscuro del oeste levantado alegremente, botas de vaquero negras brillantes, jeans
azules planchados, camisa de mezclilla y corbata de bolo. Tenía una sonrisa
amistosa y se apoyaba en un poste en una tierra de cultivo de su propiedad en el
condado de Linn, Kansas. Pronto estuvo atrayendo mujeres de todas partes.
Conoció a una llamada "Lauralei" de Ken Tucky, que se había conectado a Internet
en busca de alguien que tuviera "más de 45 años y estuviera seguro de sí mismo y
financieramente seguro". Su principal preocupación era no involucrarse con alguien
a quien tendría que mantener. Ella y “JT” coquetearon e hicieron algunos juegos de
roles sexuales en línea. Se presentó como divorciado (lo cual era falso) y con un
corazón abierto y solidario. Cuando el hermano de Lauralei murió, expresó gran simpatía y co
Él pidió encontrarse con ella en Kansas City, pero ella fue una de las afortunadas que
se negó. Varias mujeres que habían entrado en contacto con Robinson ya no se
podían encontrar en el ciberespacio, ni en ningún otro lugar.
La investigación de Robinson se extendió a su granja aislada en la frontera de
Kansas Missouri, con una estructura prefabricada rodeada de campos de maíz, frijoles
y alfalfa. Su residencia principal estaba en Olathe, donde había vivido con su esposa
durante treinta y seis años mientras criaba a cuatro hijos adultos, pero últimamente
necesitaba otra dirección para escapar a donde pudiera dedicarse a su vida secreta
en Internet. El campo que rodeaba su granja parecía tan inocentemente pastoril como
las fotos que Robinson se tomaba a sí mismo y enviaba a las mujeres en línea.
Pero su puesto de avanzada rural guardaba sus propios secretos. A medida que los
grupos de trabajo combinados de los investigadores de Missouri y Kansas se
trasladaron a su propiedad, registraron la estructura, cavaron en su terreno con palas
y soltaron perros para olfatear pistas. La policía pronto encontró dos barriles sellados
de ochenta y cinco galones. Dentro de cada uno estaba el cuerpo desplomado de una
mujer que había sufrido un fuerte golpe en la cabeza.
La policía rápidamente rastreó más mujeres desaparecidas hasta Robinson.
Entre ellos había una madre joven; Robinson había convencido a la mujer para que le
diera su bebé de cinco meses y luego vendió el bebé a su hermano por quinientos
quinientos dólares. La madre nunca fue encontrada y la policía finalmente acusaría a
Robinson de este asesinato y secuestro.
Otras mujeres que desaparecieron fueron una estudiante universitaria polaca de
Purdue, una mujer y su hija discapacitada de California y una bibliotecaria de la prisión
de Missouri.
Además de ser un depredador sexual, Robinson había estado realizando durante
años estafas financieras a mujeres cobrando cheques de sus buzones comerciales.
Se había ganado su confianza ofreciéndoles "trabajos emocionantes en el extranjero"
y "oportunidades de educación para madres solteras". Utilizando un servicio de
Internet que sellaba sobres de cualquier parte del mundo, Robinson enviaba a los
familiares de la víctima una carta firmada por la víctima pidiéndoles que enviaran
dinero a la dirección indicada. Robinson entonces cobraba los cheques que enviaba
la familia. Los familiares preocupados de los desaparecidos simplemente asumieron
que sus seres queridos estaban empleados o viajaban al extranjero. Una víctima,
Beverly Bonner, ex bibliotecaria de la prisión, había alquilado un casillero de
almacenamiento en el condado de Cass, Missouri, en los suburbios de Kansas City.
El propio Robinson usó las instalaciones de almacenamiento y, a veces, bromeaba
con el propietario de que su "hermana" Beverly se estaba divirtiendo tanto en el extranjero que tal vez nun
A fines de la primavera de 2000, los investigadores se enteraron de que al menos
once mujeres que habían estado involucradas con Robinson habían desaparecido. La
búsqueda policial finalmente los llevó al casillero de almacenamiento que John
Robinson había alquilado a nombre de Bonner. Cuando las autoridades lo abrieron,
vieron otros tres barriles sellados de ochenta y cinco galones. Dentro de cada uno había una mujer muert
golpeado y asesinado. Aparentemente, los cuerpos habían estado allí durante años.
Uno era Bonner. Hasta ahora se habían recuperado cinco cadáveres, pero seis estaban desaparec
La policía estaba pidiendo la ayuda del público para vincular a Robinson con cualquier
persona asociada con sus estafas o actividades sexuales, pero muchas personas se
mostraron reacias a presentarse y compartir información sobre su participación. Lo
único tan poderoso como los deseos que impulsaban el sexo en el ciberespacio era el
deseo de mantener en secreto esta parte de su vida.
En junio de 2000, Robinson fue arrestado y detenido por agresión sexual contra las
dos mujeres que había llevado recientemente a moteles de Kansas City. Usando su
información y otras pistas, los fiscales construyeron su caso y pronto acusaron a
Robinson de cinco asesinatos capitales: dos en Kansas y tres en Missouri. La fianza se
fijó en $ 5 millones y se le nombraron tres abogados de pena de muerte. Treinta
miembros del grupo de trabajo, la mitad en Kansas y la otra mitad en Missouri, siguieron
trabajando en el caso, lo que los llevó a Florida, California y otros lugares. Fue la
investigación más grande jamás realizada sobre un individuo por delitos informáticos,
y la policía reunió once mil páginas de información que detallaban el largo historial
criminal de Robin hijo, sus numerosas relaciones cibernéticas y su conexión con las
mujeres muertas.
El caso tenía el potencial de volverse aún más grande y más complicado.
“Hay un ángulo sexual en este caso”, dijo el fiscal de distrito del condado de
Johnson, Kansas, Paul Morrison, quien procesaría a Robinson. “Hay un ángulo de
Internet en este caso. Y también hay un ángulo financiero en desarrollo en este caso
que, en última instancia, será una parte muy importante”.
Robinson mantuvo su inocencia, al igual que su esposa e hijos.
Emitieron varias declaraciones públicas expresando su apoyo al acusado y negando
su participación en los crímenes. Afirmaron nunca haber visto el lado de Robinson que,
según la policía, había matado al menos a seis mujeres. Los vecinos del acusado dijeron
a los medios que él era un tipo tranquilo que tenía una estatua de la Virgen María en su
patio trasero y siempre colocaba maravillosas decoraciones navideñas. Algunas
mujeres del vecindario dijeron que había hecho comentarios sugerentes pero que
habían rechazado sus avances.
Robinson, calvo, regordete y con anteojos, parecía tan inofensivo como los campos
de maíz de su país de origen. Cuando compareció por primera vez ante el tribunal tras
su detención, vestía un traje azul a medida y parecía autónomo. Parecía bien educado y
suave.
“Limpia bien”, dijo un abogado en el juzgado del condado de Johnson esa mañana,
“pero su apariencia es totalmente engañosa. Si no hubiera estado en la cárcel en la
última década, creo que habría matado a muchas más mujeres de las que mató.
Era un monstruo en la Red”.
Mientras Robinson se sentaba en la cárcel en Olathe y sus abogados trabajaban en
una defensa, los investigadores locales, estatales y federales continuaron buscando
información de todo el país mientras buscaban más mujeres desaparecidas y más cuerpos.
El primer juicio de John Robinson comenzó el 7 de octubre de 2002 en Olathe.

El 19 de noviembre, el jurado lo encontró culpable de asesinato capital por la
muerte de Suzette Trouten, de veintisiete años, e Izabela Lewicka, de veintiuno.
También fue condenado por asesinato en primer grado por la muerte de Lisa Stasi,
de diecinueve años, cuyo cuerpo nunca fue encontrado, y por arreglar la adopción
fraudulenta de su bebé de cuatro meses. El mismo jurado que condenó a Robin
hijo recomendó que fuera ejecutado. El juez de distrito John Anderson III lo
condenó el 21 de enero de 2003.
Mientras Robinson estaba en el corredor de la muerte en Kansas, Missouri
continuó persiguiendo los tres asesinatos que se descubrieron al otro lado de la
frontera estatal. Los abogados de Robinson negociaron con el fiscal de Missouri,
Chris Koster, en un intento de que Robinson los guiara hasta los cuerpos de Lisa
Stasi, Paula God Frey y Catherine Clampitt. Finalmente, Koster y su equipo se
convencieron de que no se encontrarían los restos de las mujeres, y él y las
familias de las víctimas acordaron aceptar las declaraciones de culpabilidad a
cambio de cadena perpetua sin libertad condicional.
A mediados de octubre de 2003, Robinson reconoció que Koster tenía pruebas
suficientes para condenarlo por homicidio capital por la muerte de las tres mujeres.
Exigió el inusual acuerdo de culpabilidad porque una admisión de culpabilidad en
Missouri podría haber sido utilizada en su contra en Kansas. El fiscal de Kansas,
Morrison, dijo que no estaba convencido de que los asesinatos ocurrieran
realmente en la jurisdicción de Koster. Aunque Morrison dijo que apoyaba el trato
de Koster para terminar con el misterio de lo que les sucedió a las mujeres, dijo
que John Robinson, el primer asesino en serie de Internet, fue un "jugador hasta
el final". No dio ninguna pista sobre lo que provocó sus actos homicidas.
Pornografía infantil
Internet ha hecho posible que las personas encuentren casi todos los gustos
imaginables y algunos que van más allá de la imaginación de la mayoría de las
personas. Hay listados para aquellos con un interés especial en varios grupos
étnicos, en vaqueras, pelirrojas y personas de la tercera edad. Si quieren ver
fotografías de celebridades desnudas, incluidas estrellas de televisión, actrices
de cine y supermodelos, los servicios proporcionan fotografías por una tarifa
mensual. Hay sitios que ofrecen imágenes gráficas de la violencia ejercida contra
las mujeres y asesinatos virtuales. Tan inquietantes como son estas cosas, no
son tan inquietantes como las imágenes en línea que uno puede encontrar de niños pequeños.
Hay fotos disponibles de niñas de cinco o seis años que están desnudas, con
las manos atadas por delante o por detrás y siendo agredidas sexualmente.
Hay fotos de niñas con cinturones atados alrededor de los tobillos y colgando
boca abajo del techo, con adultos haciéndoles cosas indescriptibles a estos niños
en fotos fijas y en videos en línea. A mediados de la década de 1990, Internet
tenía un estimado de cinco mil sitios de pornografía infantil en todo el mundo.

Aquellos que crean y transmiten estas imágenes son hábiles en su habilidad
para ocultar dónde se originaron las imágenes y cómo se enviaban a personas
de todo el mundo. Una foto digital que se envía por correo electrónico desde,
digamos, Detroit a Los Ángeles puede enrutarse a través de Suecia, Japón y Turquía antes
Aquellos que conocen bien Internet pueden hacer que este tipo de tráfico de
pornografía infantil sea casi imposible de rastrear.
La red también ha creado otros problemas. En el pasado, la pedofilia se
consideraba quizás el mayor tabú de la sociedad moderna. Las personas que se
dedicaban a ella por lo general tenían que realizar esta actividad solas y tenían
que mantenerla en extremo secreto. La red ahora ofrece grupos de apoyo para
aquellos interesados en abusar de niños. Estos sitios no solo alientan a estos
depredadores, sino que también les aconsejan sobre cómo alejar a los niños de
los padres y sobre las mejores técnicas para seducir a los niños sin que los
atrapen. Un reino criminal completamente nuevo ha estallado en la faz del mundo y sin fro
Inevitablemente, los escándalos comenzaron a estallar. En 1996 en Bélgica,
varios niños conectados a una red pornográfica fueron asesinados. Al año
siguiente, se destapó otro escándalo en España, y ese mismo año 250 personas
fueron arrestadas en Francia por vender o poseer cintas de video de niños
pequeños siendo violados y torturados. En 1998, la policía holandesa encontró
un grupo de pornógrafos infantiles en Zandvoort que vendían imágenes de niños
en Internet a compradores en Europa, Gran Bretaña, Rusia, Israel y Estados
Unidos. Estas imágenes conmocionaron incluso a los investigadores más aguerridos de l
“Por algunas razones”, dijo al New York Times un psicólogo anónimo que trabajó
como consultor policial en el caso Zandvoort , “he visto mucha pornografía,
pero esto me dejó sin palabras. Parece que los perpetradores no están tratando
con seres humanos sino con objetos”.
En los próximos años, las personas que cometen delitos sexuales en Internet
atravesarán todas las fronteras raciales, religiosas, económicas y profesionales.
Los médicos serían arrestados por solicitar sexo con jóvenes, así como
maestros, detectives de la policía e incluso un rabino de cincuenta y ocho años
en Boca Raton, Jerrold Levy, quien se declaró culpable en un tribunal federal de
usar Internet para organizar una cita. encuentro con un chico de catorce años
en un coche aparcado. Levy presentó un alegato similar a otros tres cargos de
utilizar la red para solicitar sexo a menores y enviar por correo electrónico videos de porn
En 1998, la policía había identificado cinco mil sitios web de pornografía
infantil. En 1999, el FBI abrió mil quinientos nuevos casos de pornografía infantil
en los Estados Unidos, y muchos expertos afirmaron que se trataba de la
frontera criminal de más rápido crecimiento en el ciberespacio. Para el año 2000,
el número de sitios web de pornografía infantil había aumentado a 23.000, y al
año siguiente subió a 100.000. Las principales revistas como Newsweek
publicaban artículos de portada sobre los peligros de permitir que los jóvenes exploraran
proporcionando consejos y pistas sobre cómo los padres pueden proteger a sus hijos
de los depredadores en línea.
A finales de la década de 1990, casi todas las semanas se producían denuncias de
personas (casi siempre hombres) que habían entrado en la Red en busca de una
conexión pedófila y en su lugar se ponían en contacto con un agente del FBI o un oficial
de policía que se hacía pasar por un joven. . Cuando el adulto trató de ligar con el niño en
un lugar físico, fue arrestado. Las autoridades se habían vuelto expertas en tender
trampas para estos hombres y atraparlos mientras perseguían a menores. Incluso
algunos ciudadanos estaban jugando un papel en estas picaduras. En 1997, Randy
Sluder, un empleado de Disney, atrapó a un depredador en Florida llamado Billy Charles
Burgess después de que Sluder le dijera a Burgess que era una niña de trece años,
rubia y de ojos azules llamada "Maggie284".
En 1998, el Servicio de Aduanas de EE. UU. disolvió la mayor red de pornografía
infantil en Internet descubierta hasta ahora. Se llamó “Wonderland” e involucró a
compradores y vendedores en al menos doce países y treinta y dos ciudades
estadounidenses. Numerosos profesionales estuvieron involucrados en el ring, y
algunos de ellos no pudieron hacer frente a las consecuencias de sus acciones. A los
pocos días de su arresto, cuatro hombres asociados con Wonderland, entre ellos un
veterinario y ex militar , se suicidaron.
En septiembre de 1999, ocurrió una redada aún mayor cuando un equipo de
especialistas en computación e inspectores postales de EE. UU. entraron en la casa de
Thomas y Janice Reedy de Fort Worth, Texas. El equipo pronto determinó que el negocio
de Internet de los Reedy, Landslide Productions, proporcionaba acceso a trescientos
sitios de pornografía infantil en todo el mundo y llegaba a miles de personas en los
Estados Unidos ya 320.000 clientes en todo el mundo. Los Reedy, padres de una niña
de nueve años, ganaban 1,4 millones de dólares al mes con Landslide. En el momento
de su arresto, vivían en una gran casa suburbana y conducían un Mercedes-Benz. El
descubrimiento de este negocio hizo que los inspectores postales crearan la Operación
Avalancha, una investigación mucho más amplia sobre la pornografía infantil en línea,
y un año más tarde la operación condujo a cien arrestos más de personas supuestamente
en posesión de pornografía infantil.
Thomas Reedy fue el foco principal de las acusaciones y se le dio la oportunidad de

trabajar con el FBI para atrapar a otros pornógrafos infantiles a cambio de una sentencia
de veinte años. Rechazó la oferta y fue a juicio.
Fue condenado por ochenta y nueve cargos y su esposa por ochenta y siete, aunque
ella fue vista como cómplice y recibió solo una sentencia de catorce años. Recibió 1.335
años de prisión, la primera cadena perpetua dictada en un caso federal de pornografía
infantil en el que el acusado no fue acusado de abuso sexual real. Con el arresto de
Reedy y la posterior condena, el gobierno hizo una gran declaración a los posibles
depredadores en línea: podrían ser encarcelados por el resto de su vida incluso sin
dañar físicamente a los niños; eso podría suceder simplemente comprando o

vendiendo imágenes en Internet.
Delito de cuello blanco

Las estafas de cheques fraudulentos también crecían en Internet. Uno popular en
todo el Medio Oeste involucró a personas que revisaban las Páginas Amarillas y
escaneaban logotipos de corporaciones conocidas. Luego agregaron ese logotipo
a un cheque falso que habían creado a través de la red. Luego, se escribieron un
cheque de nómina y lo cobraron en una tienda local. Un grupo de estafadores
haría esto rápidamente en una ciudad importante, cobrando muchos cheques en
diferentes lugares, antes de salir de la ciudad. En un día, los delincuentes podían
cobrar fácilmente diez mil dólares en cheques. El método funcionó bien porque
la mayoría de los empleados de las tiendas de conveniencia no pensarían en
negarse a cobrar un cheque con el logotipo de una empresa Fortune 500.
No toda la acción financiera en la Red se limitó a estafas locales y pequeños
jugadores. En la primavera de 2000, la oficina del fiscal federal en la ciudad de
Nueva York presentó cargos contra 120 personas, incluidos varios miembros
prominentes de familias del crimen organizado, que fueron acusadas de estafar
supuestamente a inversionistas del mercado de valores por más de $50 millones.
Entre los nombrados estaban Anthony Stropoli y Frank Persico, presuntos
asociados de la familia criminal Columbo, y Robert Lino, un presunto capo de la
familia criminal Bonanno. Según las autoridades, los sospechosos utilizaron
comunicados de prensa falsos para publicitar falsamente ciertas acciones en
Internet con el fin de aumentar el precio de los valores que ya poseían. Tan pronto
como las acciones se inflaron, las personas que generaron la información falsa
vendieron sus valores y dejaron a otros inversores con acciones que básicamente no tenía
Grupos extremistas
Internet ha ayudado a los grupos extremistas a llevar a cabo sus planes

destructivos. Los tiroteos que ocurrieron el 21 de abril de 1999 en Columbine
High School en Littleton, Colorado, ilustraron cómo la red ayudó a dos
adolescentes. Eric Harris y Dylan Klebold eran miembros de Trench Coat Mafia,
un grupo que consistía en una pequeña camarilla de estudiantes de Columbine.
Harris tenía su propio sitio web que describía sus planes para acabar con la
Escuela Secundaria Columbine, junto con otros dos cuyos nombres estaban
codificados. Además, el sitio contenía información sobre sus experimentos con
la fabricación y detonación de bombas caseras. Se cree que los dos chicos
aprendieron a fabricar estas bombas caseras a partir de la información que encontraron en
Los extremistas cometen sus crímenes en nombre de un cuerpo de ideas en
el que creen firmemente, aunque el grupo al que pertenecen no sanciona
las acciones de los infractores. Los actos del 11 de septiembre de 2001 muestran cómo los
extremistas musulmanes utilizaron la red para ayudar a llevar a cabo sus planes.
En septiembre de 2001, el uso de Internet para cometer delitos mucho mayores se hizo
sorprendentemente evidente. Los terroristas internacionales volaron aviones contra las
torres gemelas del World Trade Center de la ciudad de Nueva York y condujeron otro avión
comercial contra el Pentágono en Washington, DC, matando a miles de personas. Un tercer
avión se estrelló en un campo en Pensilvania, matando a todos a bordo.
Los investigadores pronto descubrieron que los terroristas habían dejado huellas en el
espacio cibernético, comunicándose entre sí a través de Internet y escribiendo mensajes
crípticos detrás de imágenes que habían sido publicadas en línea. Los atacantes habían
empleado la antigua práctica griega conocida como esteganografía, un método para colocar
secretos en el reverso de las imágenes. Después del ataque más mortífero en Estados
Unidos, los agentes del FBI aseguraron los registros de Yahoo! y America Online, y
confiscaron computadoras que supuestamente los terroristas habían usado en Florida y
Virginia. En respuesta, la administración Bush creó una oficina de alto nivel y alta tecnología
para luchar contra el terrorismo cibernético.
Después de los hechos del 11 de septiembre, criminales oportunistas utilizaron la
tragedia e Internet para estafar a personas inocentes. Estos oportunistas entrarían en línea
y establecerían sitios web falsos de "caridad". Los ciudadanos dieron miles de dólares que
querían brindar ayuda financiera, solo para descubrir más tarde que el dinero fue a parar a
los bolsillos de los estafadores.
LUCHA CONTRA EL DELITO CIBERNÉTICO
A medida que el crimen se extendía por la Red, las fuerzas del orden comenzaron a ponerse
al día con quienes usaban la Web con fines ilícitos. En 1996, la Sección de Delitos
Informáticos y Propiedad Intelectual del Departamento de Justicia de EE. UU. creó el Grupo
de Trabajo de Capacitación en Infotech para investigar las violaciones de la ley en línea.
Esta oficina se convirtió en la Asociación Nacional de Capacitación en Delitos Cibernéticos
(NCTP). El NCTP trabajó con todos los niveles de aplicación de la ley para desarrollar
estrategias a largo plazo, aumentar la conciencia pública y generar impulso para combatir
este problema en muchos frentes. El Centro Nacional de Delitos de Cuello Blanco (NW3C)
con sede en Richmond, Virginia, ofreció apoyo operativo al NCTP y funcionó como centro
de intercambio de información sobre delitos cibernéticos.
Estas agencias trabajaron juntas para generar más fondos para ayudar a las fuerzas del
orden a mantenerse al día con el mundo informático en constante cambio. Los encargados
de vigilar la red veían su misión como una batalla que no podían permitirse perder.
“La revolución tecnológica está aquí y no está ayudando a las fuerzas del orden público,
está trabajando para los delincuentes”, dijo Richard L. Johnston, director de NW3C.
“Hay muy poco tiempo para lograr mucho con recursos limitados. Estamos en una
encrucijada. El sentido de urgencia de centrarse en la coordinación del programa,
implementar un plan rápidamente y respaldar cada iniciativa con una base sólida de
capacitación es real porque la ventana de oportunidad para que las fuerzas del orden
sigan el ritmo del delito cibernético no solo es corta, sino que se está cerrando”.
Un problema para las autoridades fue la dificultad de los departamentos de policía
para competir con las empresas privadas, cuando se trataba de pagar a los expertos en
informática. Por lo general, el personal técnico capacitado podría ganar mucho más
dinero en el sector privado que trabajando para las agencias públicas. Cerca del final
de su segundo mandato como presidente, Bill Clinton tomó medidas para aliviar la
situación al anunciar planes de financiación del Congreso que ofrecían becas a quienes
estudiaran seguridad informática y luego aceptaran unirse al "Servicio Cibernético
Federal" después de graduarse. El programa se inspiró en un programa militar que
había sido utilizado con éxito por el Cuerpo de Entrenamiento de Oficiales de Reserva
en los campus universitarios.
A principios de 1999, el Instituto de Investigación y Capacitación de NW3C realizó
una encuesta en profundidad sobre las violaciones de la ley por parte de los empleados.
Descubrió que, en parte debido a la reciente aparición de Internet, uno de cada tres
hogares estadounidenses ahora era víctima de delitos de cuello blanco. Los delitos
callejeros tradicionales estaban disminuyendo en muchos lugares del país, pero los
delitos de alta tecnología iban en aumento. El instituto también descubrió que solo el 7
por ciento de estas víctimas en línea contactaron a una agencia de aplicación de la ley.
Para aumentar estas cifras, en mayo de 2000, el FBI, el Departamento de Justicia y la
NW3C anunciaron la creación del Centro de Quejas de Fraude en Internet (IFCC),
establecido para proporcionar un vehículo a las víctimas de todo el país para denunciar incidentes
“El Centro de Quejas de Fraude en Internet permite a los consumidores que
sospechan fraude en Internet compartir esa información con las fuerzas del orden de
manera rápida y eficiente”, dijo la procuradora general Janet Reno en el momento en
que se creó la IFCC. “Nuestra capacidad para trabajar con ciudadanos privados y la
industria es extremadamente importante para nuestros esfuerzos por combatir el crimen
en Internet, y la IFCC es un gran paso adelante en esa lucha”.
“Internet”, dijo el exdirector del FBI Louis J. Freeh, “brinda un medio nuevo e
ilimitado para muchos fraudes tradicionales investigados por el FBI.
Que hay víctimas reales que sufren pérdidas significativas permanece sin cambios.
Este centro es otro desarrollo positivo a medida que las fuerzas del orden responden a
otra faceta del delito cibernético”.
A principios de 2001, la IFCC publicó su primer estudio sobre el fraude en Internet:
en los primeros seis meses de funcionamiento, la IFCC recibió 20.014 denuncias de
fraude y 6.087 de ellas se remitieron a las agencias de aplicación de la ley en todo el
país. De ellos, 5273, o más del 80 por ciento, involucraron fraude perpetrado en el
ciberespacio. California ocupó el primer lugar en víctimas y delincuentes de fraude en
Internet, seguido de Texas, Florida, Pensilvania y Nueva York.
“El negocio electrónico ya no es solo una palabra de moda”, dijo la comisionada de
valores del estado de Texas y miembro de la junta de NW3C, Denise Voigt Crawford, en respuesta
Este reporte. “Llegó para quedarse y debemos encontrar formas de ayudar a los consumidores
y las empresas a tener confianza en la tecnología de transacciones que eligen. Parte del
compromiso con nuestra comunidad de comercio electrónico se basa en la capacidad de las
fuerzas del orden para responder rápidamente a los problemas delictivos que surjan. Para
hacer eso, los profesionales de la aplicación en todos los niveles deben contar con
capacitación y programas para prepararlos para enfrentar nuevos desafíos”.
Más tarde, en 2001, el NCTP llevó a cabo una serie de reuniones de grupos focales y
descubrió que “el crimen electrónico está teniendo un efecto profundo en la aplicación de la
ley y ninguna agencia se le escapa”. Después de realizar una encuesta de treinta y un
organismos policiales estatales y locales responsables de capacitar a más de ochenta y
cuatro mil personas para combatir los delitos en Internet, el NCTP solicitó más coordinación
de programas, implementación acelerada y capacitación en habilidades.
En mayo de 2001, como resultado de la creciente sofisticación por parte de las fuerzas
del orden, el FBI, el Departamento de Justicia y la NW3C anunciaron que se presentarían
cargos penales contra casi noventa personas y empresas acusadas de fraude en Internet. La
investigación masiva, llamada Operación Pérdida Cibernética, fue iniciada por la IFCC e
incluyó cargos de fraude de subastas en línea, falta de entrega sistémica de mercadería
comprada a través de Internet, fraude con tarjetas de crédito y débito, fraude bancario, fraude
de inversiones, lavado de dinero, marketing multinivel, Ponzi /esquemas piramidales y
violación de los derechos de propiedad intelectual. En total, estos fraudes victimizaron a
cincuenta y seis mil personas que perdieron más de $117 millones.
“Así como los programas de vigilancia vecinal vigilan sus vecindarios e informan
actividades sospechosas a las fuerzas del orden público”, dijo el nuevo fiscal general, John
Ashcroft, “los usuarios de Internet ahora tienen un 'programa de vigilancia comunitaria
cibernética'. Cuando los ciudadanos individuales, las empresas y las agencias de
consumidores trabajan con las fuerzas del orden en todos los niveles, ayudamos a garantizar
la seguridad de Internet”.
Los grupos gubernamentales no fueron los únicos que enviaron señales de advertencia
sobre la Red. Dos organizaciones privadas con sede en Virginia, el National Law Center for
Children y Enough Is Enough, brindaron información a padres, maestros y empleados locales,
estatales y federales sobre los peligros de la pornografía infantil, al tiempo que respaldaron
los esfuerzos legislativos para controlar o eliminar eso.
El material escrito producido por Enough Is Enough describió la pornografía infantil como
una industria de mil millones de dólares al año que era una amenaza para los niños “tanto
moral como físicamente. . . . Cualquier niño con una computadora puede simplemente
y . . .'llamar'
'imprimir' imágenes que son indescriptiblemente pornográficas”. La literatura describió en
detalle cómo los depredadores de niños usaban Internet para encontrar víctimas antes de
conocerlas en persona y abusar de ellas.
La Ley Patriota, aprobada después de los ataques del 11 de septiembre de 2001, aumentó
en gran medida la autoridad de las fuerzas del orden de EE. UU. para combatir el terrorismo en el país y
en el extranjero. Se otorgó a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley una autoridad
ampliada para recopilar y compartir pruebas, especialmente en relación con las comunicaciones por cable y elec
La Ley de Mejora de la Seguridad Cibernética, parte de la Ley de Seguridad Nacional, se aprobó
en 2002. La ley ayuda a disuadir el delito cibernético al someter a los piratas informáticos a
sentencias más severas en función de la intención del pirata informático, la sofisticación, la violación
de los derechos de privacidad y la pérdida real sufrida por el delito.
En octubre de 2004, el Servicio Secreto arrestó a treinta personas y emitió treinta órdenes de
registro como parte de la Operación Cortafuegos. La operación involucró dieciocho oficinas del Servicio
Secreto y once organizaciones internacionales encargadas de hacer cumplir la ley. En total, la
Operación Firewall involucró dos mil terabytes de datos y fue el primer uso de una intervención
telefónica en una red informática.
La Encuesta sobre delitos cibernéticos de 2005 del FBI se desarrolló y analizó con la ayuda de
autoridades públicas y privadas líderes en seguridad cibernética. La encuesta se basa en las
respuestas de una muestra representativa de más de dos mil organizaciones públicas y privadas en
cuatro estados. Los resultados de la encuesta estimaron que solo en 2005 se perdieron $65 mil
millones debido al cibercrimen.
CONCLUSIÓN
Internet presenta una oportunidad infinita para mejorar nuestras vidas y la forma en que hacemos
negocios. Los delincuentes han aprovechado este momento y esta oportunidad para aprovecharse
de las víctimas desprevenidas. Los ciberdelincuentes no están confinados por las fronteras estatales.
Equipado con solo una computadora, un ciberdelincuente puede usar Internet para cometer una
variedad de delitos, desde delitos violentos hasta delitos contra el comercio electrónico. Las fuerzas
del orden público federales, estatales y locales en los Estados Unidos y en el extranjero deben
coordinar sus esfuerzos para combatir el delito cibernético. Los funcionarios encargados de hacer
cumplir la ley deben recibir la autoridad procesal necesaria mediante el desarrollo de leyes uniformes
para actuar contra este delito. Además, la aplicación de la ley debe crear grupos de trabajo cuya
tarea principal sea investigar y enjuiciar los delitos cibernéticos. La concientización y la coordinación
de los esfuerzos de aplicación de la ley pueden comenzar a prevenir los abusos de Internet.
CAPÍTULO
12
clasificación de Internet
Delincuentes sexuales de niños
EILEEN M. ALEXY
ANN W. BURGESS
TIMOTEO PANADERO
Con laelproliferación
espacio se hadeconvertido
Internet, la
enseguridad de social
un problema los niños en ciberLos
destacado.
periódicos, las cadenas de televisión y los medios electrónicos han informado
al público sobre el riesgo que corren los niños de convertirse en víctimas de
un delito sexual, pero se siguen cometiendo delitos contra los niños a través
del ciberespacio. En respuesta al descubrimiento de este nuevo conducto para
promover actividades sexuales ilícitas con niños, la Oficina de Justicia Juvenil
y Prevención de la Delincuencia en 1998 comenzó a etiquetar los delitos
sexuales en línea dirigidos a niños como Delitos contra Niños en Internet
(ICAC). Las ICAC se definieron como cualquier explotación sexual de niños
facilitada por computadora, incluidas la solicitación en línea y la pornografía infantil (Of
Los términos que utilizan las fuerzas del orden público para describir a los
agresores sexuales de niños en Internet son comerciantes y viajeros. Los comerciantes
son delincuentes sexuales con niños que comercializan o recopilan pornografía infantil
en línea (Armagh, Battaglia y Lanning, 2000; McLaughlin, 2000). Los viajeros son
delincuentes sexuales que se involucran en discusiones con niños en línea y utilizan
sus habilidades de manipulación y coerción para conocer a un niño en persona con
fines sexuales (McLaughlin, 2000; Oficina para Víctimas del Delito, 2001). Viajar incluye
hacer que el delincuente viaje para encontrarse con el niño o hacer que el niño viaje
para encontrarse con el delincuente. En un intento de agregar a la literatura sobre
comerciantes y viajeros, un análisis descriptivo de 225 datos de comerciantes, viajeros y una co
425
fuentes (tanto impresas como electrónicas) que datan desde 1996 hasta el presente, se
analiza por clasificación (Tabla 12.1). Los delincuentes fueron clasificados en las siguientes
seis categorías ocupacionales: profesional (64,0 por ciento), obrero (11,2 por ciento),
desempleado (8,8 por ciento), militar (5,6 por ciento), estudiante (7,2 por ciento) y clérigo
(3,2 por ciento). Más de una quinta parte de los delincuentes sexuales de niños en Internet
vivían fuera de los Estados Unidos. Utilizando las categorías de la Oficina del Censo de
EE. UU., la región de origen de la mayoría de los delincuentes estadounidenses fue el
noreste (28 por ciento), seguido del sur (22,2 por ciento), con un 16,9 por ciento de
delincuentes originarios del oeste y un 11,6 por ciento del medio oeste. (NOSOTROS
Oficina del Censo, 2000).
COMERCIANTES
Los comerciantes son delincuentes sexuales con niños que comercializan o recopilan
pornografía infantil en línea (Armagh et al., 2000; McLaughlin, 2000). Pueden estar
involucrados con uno o cualquier combinación de los siguientes: producción, posesión y
distribución de pornografía infantil en línea. Más de la mitad de los casos en esta muestra
involucraron a comerciantes (59.1 por ciento).
Posesión de pornografía infantil Los
comerciantes pueden ser acusados de posesión de pornografía infantil. Se creía que el

caso de Patrick Daniels, un psicólogo de treinta y cuatro años que trabajaba casi
exclusivamente con niños, era la primera persona en Canadá en ir a juicio por cargos de
importación y posesión de pornografía infantil adquirida a través de Internet (" arresto
domiciliario”, 1997). Fue encontrado culpable después de una investigación intensiva que
comenzó en la primavera de 1995 e involucró a autoridades canadienses, estadounidenses
y mexicanas. Fue sentenciado a treinta días de arresto domiciliario porque el juez dijo que
no representaba ningún peligro para el público.
Actos sexuales con niños
Los comerciantes pueden estar interesados en una amplia variedad de actos sexuales con niños.
En varios casos se observaron actos sádicos con niños. Marvin Pearson, un ingeniero
jubilado de sesenta y cuatro años, fue condenado por posesión de pornografía infantil,
que recopiló de Internet ("Engineer Starts", 1997).
Fue acusado de 180 cargos de recibir y poseer pornografía infantil a través de Internet.
Además, enfrentó un cargo de recibir cintas de video de pornografía infantil y un cargo de
posesión ilegal de más de mil fotografías de niños participando en actos sexuales. Se
informó que dibujó una oración más dura de lo habitual porque algunos de los niños
representados en las imágenes aparecían posando en escenas sádicas. fue condenado a
Tabla 12.1. Frecuencias de las características de comerciante,

viajero y combinación de comerciante-viajero (N = 225)
Comerciante (n = 133) Viajero (n = 49) Combinación (n = 43)

Características Número Porcentaje Número Porcentaje Número Porcentaje
Género
Masculino 126 94,7 47 95,9 41 95,3
Mujer 7 5,3 2 4,1 2 4,7
Rango de edad
Menos de 20 años 4 3.0
20 a 29 años 30 a 29 21.8 11 22.4 5 11.6
39 años 40 a 49 46 34,6 18 36,7 16 37,2
años 50 a 59 años 22 16,5 10 20,4 10 23,3
60 años y más 15 11,3 4 8.2 7 16,3
3 2,3 1 2.0
Información faltante 14 10.5 5 10.2 5 11.6
Ocupación
Profesional 52 39,1 11 22.4 17 39,5
Obrero 11 8,3 2 4.1 1 2,3
Desempleados 7 5,3 1 2.0 3 7,0
Militar 6 4.5 1 2.0
Alumno 8 6,0 2,0
Clero 1 0,8 11 2,0 2 4,7
Información faltante 48 36,1 32 65,3 20 46,5
Región de origen
Noreste 34 25.6 dieciséis 32.7 13 30.2
Sur 27 20,3 9 18,4 14 32,6
Oeste 20 15,0 11 22,4 7 16,3
medio oeste 17 12.8 5 10.2 4 9.3
Internacional 35 26.3 8 16.3 5 11.6
cuarenta y cinco meses de cárcel, una multa de seis mil dólares y tres años
de libertad supervisada después de su salida de prisión.
Producción de pornografía infantil
Los comerciantes pueden producir pornografía infantil en Internet. Heidi

Wischniwsky, treinta y dos años, redactora técnica de una empresa de
tecnología de la información, fue acusada de posesión y elaboración de
pornografía infantil (Bell, 1997). Se cree que fue la primera mujer en Canadá
en ser acusada en relación con la pornografía infantil en Internet. Wischniwsky
fue despedida de su lugar de trabajo después de que un compañero de trabajo
descubriera material pornográfico en una computadora de la oficina . La empresa
denunció el incidente a la policía, que confiscó la computadora y numerosos
archivos almacenados en disquetes. El investigador a cargo confirmó que
algunas de las imágenes mostraban a niños de tres o cuatro años.
Distribución de pornografía infantil Los
comerciantes pueden tratar de distribuir pornografía infantil en Internet. A

menudo muestran un interés particular en los niños de una edad específica,
como en el caso de un estudiante universitario que fue acusado de usar
Internet para transmitir fotos de bebés teniendo sexo con adultos. Nathaniel
Levy, de veintiún años, estudiante de psicología que quería ser maestro de
jardín de infantes, fue arrestado en su dormitorio por promover el desempeño
sexual de un niño, un delito punible con siete años de prisión ("Estudiante
arrestado", 1997). El estudiante transmitió treinta y cinco fotos sexualmente
explícitas de niños, algunos de ellos de apenas dieciocho meses, a través de
Internet. Levy fue capturado después de que investigadores encubiertos le
pidieran a través de Internet que les enviara fotos a cambio de una cinta de
video. Una vez que los investigadores recibieron las fotos, acordaron
encontrarse con Levy en su dormitorio, donde fue arrestado. Levy, cuyo
nombre de computadora era “NateTSnake”, se declaró culpable de los cargos de posesión de po
Colecciones de pornografía
Los comerciantes pueden acumular una gran colección. Por ejemplo, Robert
Stephen Keating, de cuarenta y tres años, calderero, se declaró culpable de
ocho cargos relacionados con la pornografía infantil y recibió una sentencia
de cuatro años de cárcel ("Internet Child Porn King", 2002). Keating poseía
226.500 imágenes pornográficas en su computadora. De ellos, más de 180.000
representaban niños. El récord australiano anterior de pornografía infantil computarizada fue de
Clasificación de los delincuentes sexuales infantiles en Internet 429
Keating operaba un club internacional de pornografía que tenía 184 miembros.

La sentencia máxima por sus delitos en Australia fue de tres años; sin embargo,
el juez agregó un año adicional porque Keating estaba violando la fianza con
sus actividades.
El motivo de la ganancia
Los comerciantes pueden operar como socios y/o con fines de lucro. El caso de
Thomas y Janice Reedy ilustra el motivo de la ganancia . Los Reedy fueron
acusados de operar una red comercial de pornografía infantil desde su casa
(Burke, 2000). La empresa de los Reedy, Landslide Productions, actuó como
conducto entre un webmaster ruso y dos indonesios que proporcionaban a los
clientes imágenes pornográficas de niños a cambio de una tarifa de 29,95 dólares
por sitio. Landslide procesó las transacciones con tarjeta de crédito y proporcionó
el acceso protegido con contraseña a los sitios. Recibió hasta $1.4 millones al
mes de personas que buscaban acceso a pornografía infantil (Johnson, 2001).
Thomas y Janice Reedy fueron condenados por cargos federales relacionados
con posesión y distribución de pornografía infantil. Thomas Reedy recibió 1.335
años de prisión. Janice Reedy cumple catorce años por cargos menores.
Explicación del
delincuente Los delincuentes a menudo tienen (o intentan tener) una explicación

para poseer pornografía infantil. En un caso que involucró una decisión unánime,
un jurado federal encontró a Troy Upham culpable de cuatro cargos de
transmisión de imágenes sexualmente explícitas de menores y un cargo de
posesión de imágenes sexualmente explícitas de menores ("Upham Guilty",
1997). El jurado se negó a aceptar la defensa de Upham de que estaba usando
imágenes pornográficas de niños como investigación para un libro que estaba
escribiendo. Upham había testificado que fue abusado sexualmente cuando era
niño. Las pruebas en la sala del tribunal incluían aproximadamente mil
cuatrocientas imágenes de niños desnudos, algunos participando en actos
sexuales, que se habían descargado de America Online en una computadora
que él había usado. Upham negó haber transmitido pornografía e insistió en que
las imágenes se guardaron para la investigación de su libro. El libro, presentado
como evidencia del jurado, constaba de unas veintiuna páginas mecanografiadas
que, según los informes, Upham había compilado durante los últimos doce años.
Upham se emocionó cuando describió cómo el libro era un tipo de terapia que lo
ayudaba a recuperarse de años de abuso sexual cuando era niño. Proclamó que
quería ayudar a otras víctimas de abuso infantil y alertar al mundo sobre el poder
de los medios de comunicación para apoyar una industria de abuso sexual infantil de $ 40
VIAJEROS
Se introduce una nueva dinámica en el delito cuando el delincuente busca conocer

al niño en persona. En ese momento, la clasificación cambia a la de un viajero. Los
viajeros componían el 21,8 por ciento de los casos en este análisis.
los delincuentes
Los casos de viajeros involucran a delincuentes con una amplia gama de intereses
sexuales. Los casos pueden involucrar a un adulto masculino que busca a un joven
masculino. En un caso, Anthony Gray, de treinta y un años, académico de la
Universidad de Oxford, fue declarado culpable de dos cargos de agresión sexual
(McAuliffe, 2001b). Los cargos involucraban a un chico de catorce años que había
conocido en una sala de chat gay en Internet. El jurado escuchó cómo el licenciado
en logía conversó con el colegial en Gay.com más de veinte veces después de
mentir sobre su edad. Gray luego viajó para encontrarse con el chico de catorce
años y persuadió al chico para que pasara la noche con él en un hotel. El juez
ordenó que el nombre de Gray se incluyera de inmediato en el registro de
delincuentes sexuales. El jurado tardó poco más de dos horas en encontrarlo culpable. Gray fue senten
Las mujeres pueden ser viajeras. Adriane Ione Smith, de treinta años, fue
acusada de un delito sexual en tercer grado y agresión en segundo grado (Kalfrin,
1999a). La policía dijo que Smith conoció a un joven en una sala de chat de Internet
y luego condujo para encontrarse con el joven de quince años para una relación en
un hotel. La madre del niño, creyendo que había desaparecido, notificó a las
autoridades después de descubrir mensajes de correo electrónico en la computadora
de su hijo de Adriane. La madre pensó que el correo electrónico era de otro
adolescente. En la parte inferior del mensaje había un número de teléfono, al que
llamó. Cuando un hombre respondió y ella pidió hablar con su hija, Adriane, el
hombre respondió: “Esa no es mi hija; esa es mi esposa” (Kalfrin, 1999a, párr. 8).
Actos sexuales sádicos
Los viajeros pueden estar interesados en actos sexuales sádicos y operar como socios.
James Warren, de cuarenta y un años, y Beth Loschin, de cuarenta y seis años,
atrajeron a una chica de Massachusetts de quince años a través de Internet, la
secuestraron y abusaron sexualmente de ella durante una semana (Baker, 2001). La
niña pudo liberarse de sus captores luego de usar su celular para llamar a la policía.
Las autoridades acusaron a la pareja de secuestrar a la niña después de que ella y
Warren se pusieran en contacto en una sala de chat de Internet, donde él habló
sobre sexo con ella. Él y Loschin condujeron para recoger a la niña afuera de un
centro comercial donde trabajaba. Según la policía, la tortura comenzó de inmediato;
la pareja esposó a la niña en el asiento trasero y Warren abusó sexualmente de ella mientras Loschin c
en un motel, donde drogaron y agredieron sexualmente a la niña nuevamente antes de

llevarla a su casa. En la casa de la pareja, ella fue agredida y sometida a actos viles. La
niña pudo llamar a la policía en su ciudad natal desde su teléfono celular, lo que
proporcionó a la policía una señal para rastrear. Los detectives también le pidieron que
buscara algún correo en la casa para proporcionar la dirección de su ubicación. Luego,
los detectives llamaron a las autoridades locales, quienes rescataron a la niña y realizaron
los arrestos.
Beth Loschin se declaró culpable de abuso sexual y sodomía para evitar enfrentar
una condena por violación de menores. Warren fue declarado culpable de sesenta y tres
cargos, incluido poner en peligro el bienestar de un niño; secuestro en primer grado,
violación, sodomía y abuso sexual; y violación y agresión en tercer grado (Lambert,
2002). Beth Loschin recibió una sentencia de 4 años de prisión a cambio de testificar
contra James Warren. James Warren recibió una sentencia de cárcel de 150 años a
cadena perpetua. Michael Montez, de treinta y cinco años, un amigo a quien la pareja le
“prestó” el niño, recibió 9 años de prisión.
Homicidio
Una animadora de una escuela parroquial de trece años murió en un crimen sexual
posible gracias a Internet. La policía dijo que un trabajador de un restaurante de
veinticinco años estranguló a la niña, a quien había conocido en línea. Su cuerpo fue
encontrado en un barranco remoto. Saul Dos Reis Jr. fue acusado de usar una instalación
interestatal, Internet, para atraer a un menor de edad para la actividad sexual. Sin
embargo, un gran jurado federal emitió una acusación formal sustitutiva contra Dos Reis,
agregando varios cargos adicionales (“Nuevo cargo por abuso sexual”, 2002). La nueva
acusación alega que Dos Reis usó Internet para incitar a un menor a tener relaciones
sexuales en el verano de 1998, cuatro años antes. La nueva acusación, además del cargo
de 1998, agregó otro cargo de seducir a la niña de trece años, así como dos cargos de
viajar en comercio interestatal para tener sexo con ella. Dos Reis también enfrentó un
cargo de homicidio involuntario en primer grado, dos cargos de riesgo de lesiones a un
menor en segundo grado y dos cargos de agresión sexual en segundo grado. Dos Reis,
quien se declaró culpable de asesinato de un hombre en primer grado y agresión sexual
en segundo grado, fue sentenciado a treinta años. Cabe destacar que ha estado buscando
amigos por correspondencia a través de Internet mientras estaba bajo custodia federal.
VIAJEROS INTERNACIONALES
Los viajeros internacionales son una parte muy importante de este crimen e involucrarán
al FBI. En un caso, un profesor universitario escocés fue sentenciado a siete años por
cargos de sexo infantil después de que una operación encubierta del FBI lo sorprendiera
viajando a los Estados Unidos para tener relaciones sexuales con un niño que conoció a
través de Internet (McAuliffe, 2001a). David Steinheimer, treinta y ocho años, usó correos electrónic
e imágenes pornográficas de sí mismo para obligar a un niño de trece años a

encontrarse con él con el fin de tener relaciones sexuales. Se declaró culpable
de seis cargos separados, incluido el uso de Internet para atraer a una persona
menor de dieciocho años a la actividad sexual. En los Estados Unidos, la ley
federal permite que los agentes del FBI ingresen a las salas de chat haciéndose
pasar por niños para identificar y arrestar a los pedófilos antes de que ocurra
cualquier agresión física. Sin embargo, para evitar que la policía atrape a un
transeúnte inocente, los oficiales deben probar que el sospechoso inició el
encuentro. En el Reino Unido, “la Ley de pruebas policiales y criminales impide
las operaciones encubiertas, afirmando que tales métodos convierten a la
policía en 'agentes provocadores' y las pruebas reunidas de esta manera son inadmisibles” (McAu
La intervención puede fallar. En un caso internacional, Franz Konstantin
Baehring, de treinta y cinco años, atrajo a una niña de catorce años a Grecia
desde su casa en Florida (Spencer, 2002). Baehring y la niña hablaron por
teléfono, se enviaron cartas por correo y se enviaron correos electrónicos,
incluso después de que la madre de la niña prohibiera expresamente la
comunicación y le suplicara a Baehring que dejara de comunicarse con ella. Un
día, la madre llegó a casa del trabajo y descubrió que su hija había desaparecido.
La madre compartió sus preocupaciones e intuición con la policía, quienes
inicialmente dudaron que una niña de catorce años pudiera viajar sin pasaporte.
Los oficiales encontraron a la niña rastreando su nombre de pantalla de
mensajero hasta Thessoloniki, Grecia. La niña fue descubierta en Grecia y se reunió con su madre
Baehring había logrado obtener la ayuda de un empleado de telefonía
celular haciéndola creer que la niña era una víctima que tenía que ser rescatada
del abuso emocional, físico y sexual. También engañó al empleado para que
llevara a la niña al aeropuerto. Al solicitar la ayuda de Robert Arnder, un
compañero depredador sexual infantil a quien Baehring había conocido en
línea, arregló que se modificara la apariencia de la niña de catorce años;
entonces podría usar un pasaporte perteneciente a la hija de Arnder, de
dieciocho años, lo que facilitó su viaje a Grecia. Las autoridades estadounidenses
encontraron correos electrónicos entre la niña de catorce años y la hija de
Arnder en la computadora de la niña y llamaron a la policía de Ohio. Cuando
llegó la policía, la niña ya había viajado a Grecia; sin embargo, Arnder fue
arrestado después de que la policía encontrara pornografía infantil, algunas
relacionadas con la niña desaparecida, de Kon Baehring en su computadora.
Más tarde, Arnder fue enviado a prisión por ochenta y cinco años por violación infantil en otro cas
Baehring afirmó que ayudó a niños abusados y que cualquier sugerencia de
que comerciaba con pornografía infantil era obscena (Spencer, 2002). También
afirmó ser miembro de sesenta y ocho organizaciones que luchan contra la
pornografía infantil, pero una verificación de algunos de los grupos que nombró
reveló que ninguna de esas organizaciones conocía a Baehring. Inicialmente, la niña de catorce añ
la madre fue a Grecia a testificar contra Baehring; sin embargo, el tribunal dictaminó
que no podía haber juicio sin el testigo principal. Meses después, la madre regresó
a Grecia con su hija para testificar durante un juicio de tres días. La niña explicó en
detalle cómo Baehring abusó sexualmente de ella, pidiéndole que fuera a la cárcel
por lo que hizo; sin embargo, ella también dijo que todavía lo amaba. En su defensa,
Baehring afirmó que la madre había drogado y lavado el cerebro de la niña para
que testificara en su contra. Baehring fue declarado culpable, pero recibió una
sentencia de solo ocho años. Con libertad condicional y tiempo libre por buen
comportamiento, podría salir de prisión en tres años.
COMBINACIÓN COMERCIANTE-VIAJEROS
Los comerciantes-viajeros combinados son personas que participan en el comercio

de pornografía infantil y que viajan a través de fronteras estatales o nacionales para
participar en interacciones sexuales con un niño. Un poco más del 19 por ciento de
los casos analizados involucraron a delincuentes que se habían involucrado en una
combinación de actividades de comerciantes y viajeros.
En un caso, Kenneth Lashway, subdirector de una escuela secundaria y miembro
del concejo municipal de cuarenta y ocho años, fue acusado de tener relaciones
sexuales con una chica de quince años que conoció en una sala de chat de Internet.
Un oficial encontró a Lash Way y a la niña parcialmente desvestida en el asiento
delantero de un automóvil estacionado. Lashway vivía aproximadamente a cuarenta
millas de distancia. La niña y Lashway se habían conocido a través de Internet y
habían mantenido correspondencia y participado en salas de chat durante varios
meses. Lashway fue condenado por cuatro cargos de sodomía y abuso sexual. Más
tarde fue condenado por promover una actuación sexual de un niño después de
que admitió haber descargado y distribuido pornografía infantil a través de Internet (Lynch, 2
Actos sexuales sádicos
Hay una combinación de comerciantes y viajeros que prefieren el sexo infantil

sádico y trabajar como socios. En un caso, Patrick Neal Champion, de treinta y
cinco años, y Debra Kay Williams, de cuarenta y seis años, fueron acusados de
violar a una niña de trece años que conocieron en una sala de chat de Internet ("Policía: pres
1998). Ambos fueron acusados de un cargo de violación. La niña le dijo a la policía
que conoció a Champion en una sala de chat, le habló de los problemas en casa y
él le sugirió que se quedara con él por un tiempo. Aceptó encontrarse con él a la
vuelta de la esquina de su casa en Arizona, donde Champion la recogió. La policía
dice que el hombre llevó a la chica mil cuatrocientas millas hasta Memphis. En un
parque de casas rodantes durante un período de tres días, la violó, le tomó fotos
pornográficas y la mantuvo cautiva. La niña logró llamar a su abuelo, quien le dijo que se
llame al 911. Champion y Williams fueron arrestados en su casa después de que la niña
llamara a la policía. El adolescente fue encontrado con la pareja y puesto bajo custodia
protectora. Champion cumple una sentencia de doce años en una prisión federal y
Williams cumple una sentencia correccional de siete años.
Uso de un sitio web
El delincuente puede haber establecido su propio sitio web. Aunque sin hogar, Jack
Hornbeck, de cuarenta y cinco años, logró mantener un sitio web de pornografía infantil
desde las computadoras de la Biblioteca Central de Los Ángeles (Kalfrin, 1999b).
Los detectives se hicieron pasar por “Molly”, una madre con varios hijos menores de
diez años, que “disfrutaba juntarse con otras familias por amor y diversión”
(Kalfrin, 1999b, párr. 5). A través de varios mensajes de correo electrónico, Hornbeck
reveló a los detectives que era un abusador de niños convicto, que estaba en libertad
condicional y que se estaba comunicando desde una de las computadoras en la
sucursal central de la biblioteca pública. Hornbeck envió mensajes a “Molly”,
describiendo explícitamente lo que quería hacer con sus hijos. Envió más de doscientas
imágenes a los detectives y las refirió a su propio sitio web “alove”, la Asociación de
Amor entre Adultos y Niños. Hornbeck fue arrestado en un estacionamiento con un
cartel escrito a mano de "Molly" y condones y KY Jelly que había comprado para un
encuentro con sus hijos. Se declaró "sin oposición" y fue sentenciado a tres años y
ocho meses de prisión.
CONCLUSIÓN
A partir de la progresión tecnológica, ha surgido una tipología evolutiva del sexo

infantil de los guardabarros, descritos como comerciantes, viajeros y comerciantes
viajeros combinados. Hasta la fecha, pocos estudios en la literatura psiquiátrica,
criminológica y sociológica han examinado casos de delincuentes sexuales infantiles
en Internet. Los agresores sexuales de niños en Internet actualmente siguen siendo un área abierta para fut
PARTE TRES
Métodos de matar
CAPÍTULO
13
Misa, juerga y
homicidio en serie
ANN W. BURGESS
Los homicidios conpropio

sin tener su múltiples víctimas
grupo se códigos.
único de pueden clasificar bajo la
Este capítulo estructura
contiene existente
casos
de homicidios con múltiples motivos con múltiples víctimas de asesinatos en
masa, asesinatos por francotiradores, asesinatos en juerga y asesinatos en
serie. En muchos de estos casos, puede haber efectos indirectos entre los
tipos de asesinatos descritos. El asesinato en masa se define como el asesinato
de cuatro o más víctimas en un lugar o escena del crimen. Un asesinato en
racha se define como el asesinato de tres o más víctimas en más de un lugar sin un perío
El período de enfriamiento se define como el estado de regreso a la forma de
vida habitual del asesino entre asesinatos. El asesino en juerga mata en
más de un lugar y con múltiples escenas del crimen. El asesino en serie
mata a más de dos víctimas con un período de enfriamiento entre los
asesinatos e involucra más de un lugar o escena del crimen.
Asesinato en masa
Un asesino en masa mata a sus víctimas, cuatro o más a la vez, en un

lugar con una escena del crimen. La ubicación de los asesinatos puede
estar en la calle, dentro de una casa o edificio, o en una escuela u oficina
de correos. El 26 de marzo de 2006, Aaron Kyle Huff, de veintiocho años,
entró en una fiesta con tres pistolas, más de trescientas rondas de
municiones, un bate de béisbol y un machete negro. Comenzó a disparar y mató
437
edades de catorce y treinta y dos. Le dijo a los invitados mientras disparaba: "Hay
mucho para todos". La policía dijo que las víctimas, muchas de ellas vestidas
como zombis de negro con pintura blanca en la cara, habían conocido a Huff más
temprano en la noche en un rave llamado Better Off Undead y lo invitaron a una
fiesta en su casa alquilada. Huff salió de la fiesta alrededor de las 7:00 a . m. y
regresó con bandoleras llenas de municiones y con una escopeta calibre doce
con empuñadura de pistola y una pistola. Disparó a los treinta jóvenes asistentes
a la fiesta reunidos en la casa antes de salir. Huff se suicidó cuando se enfrentó a
un oficial fuera de la casa el sábado temprano.
El asesinato en masa se puede combinar con el asesinato en serie cuando el
asesino va a más de un lugar para encontrar y matar a sus víctimas. George Emil
Banks, el sujeto del primer estudio de caso de este capítulo, fue un asesino en masa en juerga.
Mató a múltiples víctimas en múltiples lugares. El segundo caso es sobre el
asesino en masa Charles Whitman, quien mató a su esposa en un lugar ya su
madre en otro. A la mañana siguiente fue a un tercer lugar, la Torre de la
Universidad de Texas, donde mató a varias personas. Whitman puede clasificarse
tanto como una juerga como un asesino en serie. Usó múltiples métodos para
matar: estranguló a su madre, usó un cuchillo para matar a su esposa y usó un
rifle para matar a personas de la Torre de la Universidad de Texas.
ESTUDIO DE CASO: BANCOS GEORGE EMIL

Caso aportado por Emilie Kitts
La ola de asesinatos de George Emil Banks en Wilkes-Barre, Pensilvania, en 1982
fue el evento más impactante que la ciudad había experimentado en su historia.
Mató a trece personas en el lapso de solo una hora.
Banks nació en 1942 en Wilkes-Barre en el seno de una pareja de mestizos
solteros. Siendo mitad negro y mitad blanco, Banks se sintió perseguido por
personas de ambas razas durante toda su vida. Aunque se probó que su coeficiente
intelectual era muy alto, le fue mal en la escuela. Recurrió al ejército en un esfuerzo
por escapar del acoso racial, pero fue dado de baja dos años después, en 1961,
debido a su incapacidad para llevarse bien con los oficiales.
Inmediatamente después de su alta, Banks intentó robar un bar con la ayuda
de otros dos hombres. Cuando el robo se volvió amargo, Banks le disparó al
propietario y los tres hombres huyeron de la escena con las manos vacías, solo
para ser detenidos y arrestados poco después. Banks cumplió siete años y medio
de prisión y fue liberado en 1969.
Después de su liberación, Banks tuvo varios trabajos diferentes y se casó con
Doris Jones, la madre de sus dos hijas. El matrimonio abusivo duró hasta 1976,
cuando Jones se mudó a Ohio con las dos hijas de la pareja. Después del divorcio,
Banks comenzó a coleccionar novias internas y engendró múltiples
Homicidios en masa, juerga y en serie 439
niños triples con estas mujeres, que eran al menos diez años menores que él,
blancas y fácilmente manipulables por Banks.
Banks perdió su trabajo más prestigioso en 1979; el empleador citó la vida
personal de Banks como la causa de su desempeño laboral cada vez más
insatisfactorio. En 1980, aunque tenía antecedentes penales, Banks consiguió un
trabajo como guardia de vigilancia de la prisión. El estrés en la vida de Banks se
acumuló a medida que su familia seguía creciendo y una de sus novias se mudó
con su hijo. Comenzó a almacenar armas y coleccionar revistas y libros sobre la
fabricación de bombas y sobre sus ídolos, que incluían asesinos en masa, líderes
de cultos y asesinos en serie. Mientras tanto, sintió que su vecindario
predominantemente blanco estaba persiguiendo a sus novias e hijos e insistió en
que necesitaba preparar a sus hijos para la guerra.
A mediados de 1982, Banks comenzó a hablar de asesinatos en masa, guerras y
suicidios con otros guardias de la torre de vigilancia de la prisión. En septiembre
de ese año se le otorgó licencia por enfermedad con goce de sueldo con el requisito
de obtener ayuda psiquiátrica. La acumulación de estrés con el que estaba lidiando
Banks, incluido el hecho de verse obligado a dejar el trabajo y la reciente batalla
por la custodia con su ex esposa, que se había mudado el año anterior, llevó al
hombre de cuarenta años al punto de ruptura. Solo unos días antes de su cita con
el psiquiatra, Bank perdió el control y se lanzó a la ola de asesinatos en Wilkes-Barre.
Banks se desmayó después de tomar drogas y beber alcohol a altas horas de la
noche del 24 de septiembre. Se despertó temprano a la mañana siguiente y se
encontró en una habitación con sus tres novias y dos de sus hijos. Cuando una de
las mujeres se despertó, Banks recogió con calma el rifle semiautomático AR-15
que tenía junto a él y le disparó. Luego procedió a disparar a las otras mujeres y
niños en la habitación y luego caminó sistemáticamente por el resto de la casa,
matando a otros tres niños.
Los dos vecinos de Banks, que escucharon los disparos, intentaron huir, pero
ambos hombres recibieron disparos antes de que pudieran llegar a su automóvil.
Estaban en estado crítico cuando llegaron al hospital más tarde en la mañana; sólo
uno sobrevivió.
Al salir de la casa, Banks condujo cuatro millas hasta donde vivían su exnovia y
su hijo con la madre y los hermanos de ella. Banks inmediatamente le disparó a su
ex novia y a su hijo y luego le disparó a su madre. Los dos hermanos pequeños de
su ex mujer, que se habían escondido en la habitación y escapado a la atención de
Banks, fueron testigos de los asesinatos. También mató a un joven primo de su ex
esposa que estaba presente en la casa.
Banks luego huyó a la casa de su madre y confesó los eventos de la mañana.
Luego, su madre llamó a su casa, con la esperanza de descubrir que su historia era
una ilusión inducida por las drogas. Cuando la policía respondió, Banks le quitó el
auricular a su madre y le preguntó al oficial sobre sus hijos. El oficial, en un intento
de mantener a Banks en línea, respondió que estaban vivos, pero Banks
le dijo al oficial que él mismo los había matado. A continuación, Banks le ordenó
a su madre que lo llevara a una casa abandonada que conocía. Cuando regresó
a su propia casa, encontró allí a la policía y, de mala gana, reveló dónde estaba su hijo.
La policía rodeó la casa en la que se escondía el suicida Banks e intentó
convencerlo de que saliera insistiendo en que sus hijos estaban vivos y lo
necesitaban. Cuando no le creyó a la policía, la policía hizo que una estación de
radio transmitiera la información falsa para tratar de convencer a Banks. Sin
embargo, Banks permaneció adentro e impidió que la policía entrara gritando
sus posiciones específicas para mostrar que podía verlos y amenazando con
disparar.
Finalmente, un antiguo compañero de trabajo de Banks, Robert Brunson, de
treinta y seis años, llegó al lugar después de escuchar la historia en las noticias
y solicitó a la policía que hablara con Banks. Caminando hacia la casa, Brunson
habló con Banks y, a las 11:17 a . m ., cuatro horas después de su llegada, Banks
arrojó su rifle y salió. Al entrar, la policía encontró tres cargadores de treinta
rondas además de unas trescientas rondas de municiones. Banks había
bloqueado las entradas de la casa con muebles y también había colocado un
espejo que le permitía ver ambas puertas desde el segundo piso.
El juicio de Banks comenzó el 6 de junio de 1983. La fiscalía tenía un caso
sólido, con numerosas fotografías y muchos testigos. El caso de la defensa
dependía de la declaración de locura, pero Banks se negó a cumplir con los
deseos de su abogado de alegar locura. Un psiquiatra que evaluó a Banks
testificó que este último había descrito los asesinatos como el resultado de una
conspiración y descubrió que Banks era suicida, paranoico y delirante debido a
su insistencia en que la policía también estaba involucrada en la conspiración racial.
Banks todavía sostenía que estaba perfectamente cuerdo y, en contra del
consejo de sus abogados, tomó el estrado en la corte. Insistió en que algunas
de sus víctimas solo resultaron heridas cuando las dejó; en realidad fueron
asesinados por la policía, dijo, debido a una conspiración racial en la que
estaban involucrados los abogados, el juez, los fiscales de distrito y otros. El
testimonio hirió mucho a la defensa, y el jurado encontró a Banks culpable de
doce cargos de asesinato en primer grado, un cargo de asesinato en tercer
grado, intento de asesinato, agresión con agravantes, un cargo de robo, uno de
hurto y uno de poner en peligro la vida de otra persona. Al día siguiente, el jurado lo condenó a mu
Después de su sentencia en junio de 1983, Banks estuvo confinado en una
unidad de máxima seguridad del Instituto Correccional del Estado en Huntington
hasta finales de 1985, cuando fue trasladado al Instituto Correccional del Estado
en Graterford. Varias veces el caso ha sido apelado ante la Corte Suprema de
los Estados Unidos, solicitando que se anule la pena de muerte, pero Banks
permaneció en el corredor de la muerte. Banks fue trasladado a la Institución
Estatal de Pensilvania en Green años después para recibir tratamiento médico por cáncer de hígad
oned en la Institución Correccional del Estado Rockview, Condado de Center.

Permanece allí hoy, ahora de sesenta y dos años, según se informa, todavía
imaginando guerras raciales y conspiraciones. Su fecha de ejecución se ha retrasado
repetidamente con apelaciones ante la Corte Suprema.
Este crimen de juerga fue motivado por un conflicto emocional dentro de Banks.
Banks rápidamente actuó en ese impulso usando el rifle, un arma homicida que tenía
al alcance de la mano, sin contemplar nunca las posibles consecuencias de sus
acciones ni establecer un plan de escape. El evento fue un asesinato masivo familiar:
Banks mató a ocho miembros de su familia inmediatamente en su propia casa y
continuó asesinando a otros miembros de la familia en un lugar diferente. El asesinato
del vecino se considera un delito grave situacional. Banks no planeó ni esperaba
matar a su vecino, pero lo hizo por miedo a que el hombre le contara a la policía sobre
los disparos provenientes de la casa de Banks.
El hecho de que Banks subió al estrado para testificar en contra del consejo de
sus abogados, solo para divagar ante el tribunal sobre la participación de la policía en
una conspiración racial en su contra, además de su insistencia en que fue la policía
quien asesinó a algunos de los víctimas, puso en tela de juicio su estado mental.
El hecho de que fuera despedido de su trabajo como guardia de la torre de vigilancia
de la prisión debido a la sospecha de estrés psicológico y que sus empleadores le
pidieran que buscara ayuda psiquiátrica sugiere que Banks mostraba signos graves de enferme
Este permiso de ausencia, que ocurrió antes de los hechos del 25 de septiembre,
sugiere la gravedad de su enfermedad antes de los asesinatos.
ESTUDIO DE CASO: Caso CHARLES

WHITMAN Contribución de Kathryn A. Reboul
En 1966 Charles Whitman no se sentía respetado. Sintió que a pesar de todo su arduo
trabajo, no estaba logrando el éxito en casi todas las áreas de su vida. En julio,
Whitman se enteró de los asesinatos de Speck: Richard Speck había matado a ocho
enfermeras en el dormitorio de su escuela de Chicago y había recibido una gran
cantidad de publicidad. La notoriedad que obtuvo Speck de sus asesinatos puede
haber parecido atractiva para Whitman. De hecho, la misma semana que la publicidad
de los asesinatos de Speck, visitó la Torre.
No habría sido difícil para él descubrir cómo obtener esa notoriedad por sí mismo.
Ya había hablado de dispararle a la gente desde la torre de la Universidad de Texas, y
dado su entrenamiento militar, le habría resultado fácil descubrir cómo usar la torre
como una fortaleza desde la cual matar a otras personas. Fue entrenado y certificado
como francotirador en los EE . UU.
Infantería de marina. Usar armas era algo en lo que había sido bueno desde la infancia.
Le había traído elogios en la infancia y mientras estaba en el ejército.
Cronología de los tiroteos

Meses antes del tiroteo, Whitman comentó a sus amigos acerca de subir
a la torre para dispararle a la gente. Pero nadie lo tomó en serio y nadie
pareció pensar que esta declaración podría ser una indicación de que
necesitaban comunicarse con él.
Por su cuenta, Whitman solicitó ayuda. El 29 de marzo de 1966 se reunió con
Maurice D. Heatly, psiquiatra de la Universidad de Texas. Whitman le hizo saber
a Heatly que la separación de sus padres lo estaba molestando mucho y que
estaba abrumado. También se quejó de “pensamientos irracionales” y que “algo
le estaba pasando y no parecía ser él mismo”. Mencionó que había agredido dos
veces a su esposa y que ella le tenía miedo. También le había indicado a Heatly
que había sido infante de marina y que había sido sometido a consejo de guerra
por pelear. Heatly declaró en su informe sobre la reunión de Whitman con él que
Whitman "admite fácilmente haber tenido períodos abrumadores de hostilidad
con un mínimo de provocación". Durante su reunión, Whitman habló a veces con
gran hostilidad y luego rápidamente se puso a llorar. También hizo una “referencia
vívida” a “pensar en subir a la torre con un rifle para ciervos y empezar a dispararle
a la gente”.
Whitman había hecho una amenaza específica de violencia que, dados sus
antecedentes militares, habría tenido la experiencia para llevar a cabo. Tenía un
problema con la hostilidad y los pensamientos irracionales y mencionó que
había cometido actos violentos en el pasado.
Los crímenes
La última semana de julio de 1966 había sido muy calurosa. El jueves 28 de julio
y el viernes 29 de julio, muchas personas notaron que Whitman se veía bien en
sus clases y trabajo. Las personas que lo vieron la noche del 31 de julio dijeron
que estaba especialmente tranquilo.
Whitman se sentó el viernes por la noche a escribir una carta al mundo para
explicar sus acciones. Escribió la carta como si ya hubiera matado a su esposa
y a su madre, cuando en realidad aún no había matado a ninguna de las dos. Fue
interrumpido por un golpe en la puerta de una pareja de la que él y Kathy eran
amigos. Charlie estaba inusualmente tranquilo. Hablaba con bastante normalidad
sobre una serie de temas, y en un momento los tres salieron a tomar un helado.
Después de que se fueron, probablemente puso su nota donde Kathy no la viera
y luego fue a buscar a su esposa al trabajo.
No hubo nada destacable en la velada. Kathy tuvo una conversación con un
amigo, y Kathy y Charlie llamaron a sus padres para hablar. Todo parecía normal.
Durante una visita a la casa de un amigo, Margaret, la madre de Charlie, lo llamó
para avisarle dónde estaba. Charlie preguntó si él y Kathy podían
venir un rato a refrescarse antes de acostarse. Margarita corrió a casa. Kathy pudo
haber estado durmiendo cuando su esposo se fue.
Victimología
Whitman llegó a casa de su madre unos minutos después de la medianoche.

Aunque no se hizo la autopsia, se cree que la estranguló con una manguera y
luego le dio un golpe mortal en la parte posterior de la cabeza. Después de matarla,
se dedicó a deshacer el comportamiento: la colocó en la cama y la tapó. Cuando la
encontraron, parecía casi como si estuviera durmiendo. Luego escribió una nota
en la que hablaba de aliviarla de “sufrir aquí en la tierra” y luego lanzó una diatriba
venenosa sobre su padre.
Después del asesinato, Whitman regresó a casa y entró en silencio a su dormitorio.

Retiró las sábanas para exponer el cuerpo de su esposa y la apuñaló cinco veces
en el pecho. Murió instantáneamente, probablemente sin despertar. Él tiró de las
sábanas para cubrir su cuerpo.
Antes de irse, colocó la nota junto a su cuerpo y usó alfombras para cubrir la
sangre en el piso. En un movimiento que mostraba la premeditación de sus
próximos crímenes, dejó una nota en su puerta que escribió (pero parecía ser de
ella) pidiéndole al ama de llaves que no la molestara por la mañana. Se estaba
ganando más tiempo.
En el vestíbulo, le pidió al vigilante nocturno que lo dejara entrar al apartamento
de su madre para comprar un frasco con receta. El vigilante nocturno lo dejó
entrar. Charlie reapareció en un momento con un frasco de pastillas, luego salió
del apartamento y se dirigió a su casa.
Recuperó la nota que había estado escribiendo más temprano en la noche
cuando los amigos habían pasado por allí. Escribió, “amigos interrumpidos 8–1–66 lunes 3:0
Ambos muertos”, y luego continuó con divagaciones. También escribió una nota a
cada uno de sus hermanos ya su padre. (Hasta el día de hoy, la carta de Whitman
a su padre no se ha hecho pública). Las notas a sus hermanos eran breves y
parecían ser un intento de explicarles los sentimientos de su madre.
Whitman comenzó a llenar un baúl grande con provisiones. La policía de Austin
tardó cinco páginas en inventariar todos los artículos. Estaba claro por la comida,
el talco para los pies, el agua y varios artículos que pensaba que podría estar en la
torre por algún tiempo. Y estaba claro por las pistolas, los cuchillos y las enormes
cantidades de munición que estaba preparado para matar a mucha gente.
Llamó al supervisor de Kathy y le dijo que Kathy estaba enferma y que no
vendría a trabajar ese día. Una vez más, estaba indicando que quería tener tiempo
para llevar a cabo su plan de cometer un asesinato en masa.
El baúl era pesado, así que alquiló una plataforma rodante por $2.04. También
cobró dos cheques y compró más municiones y otro rifle en una ferretería.
Se fue y luego regresó pronto para devolver un cargador doblado de municiones.
Este último acto casi parece indicar que hasta el último momento planeó ser
meticuloso y que sus planes de asesinato en masa pueden incluso haberlo
calmado y ayudado a concentrarse lo suficiente como para cometer un acto complejo y horrible.
Luego fue a una tienda de armas, compró más municiones y solvente de
limpieza y compró una escopeta automática. Y finalmente llamó al lugar de
trabajo de su madre para que no se cuestionara su ausencia.
Cuando terminó de empacar todo, tenía tres rifles, una escopeta automática,
un revólver y dos pistolas. La más precisa de estas armas fue la Remington 6MM
con alcance 4X. Con la mira podría haber disparado con precisión a 800 pies. La
escopeta automática tendría menos precisión para los 231 pies que intentaba
cubrir que cualquiera de los rifles. (La altura de la plataforma de observación en
la torre, desde donde disparaba Whitman, era de 231 pies del suelo). El revólver
y las pistolas pueden haber indicado que esperaba disparar a quemarropa. Y la
cantidad de municiones era asombrosa. Un inventario de sus municiones
después de que dejó de disparar enumeraba nueve cajas llenas de municiones y
otros dieciséis tipos de municiones.
Un total estimado antes de su alboroto fue que trajo setecientas rondas de
municiones.
Para llegar a la cima de la torre con un baúl en una plataforma rodante sin
parecer sospechoso, se vistió como un obrero y se mezcló. No fue hasta que
llegó al piso veintiocho que alguien lo interrogó. Allí, el recepcionista
probablemente cuestionó qué estaba haciendo con la plataforma rodante. Él le
disparó. Dos adultos pasaron por delante de la escena sin darse cuenta de la
mujer asesinada y bajaron por la torre. Entonces una familia de turistas subió al
piso veintiocho e intentó entrar por la puerta que él había bloqueado. Les disparó,
matando a dos al instante. Luego volvió a bloquear la puerta.
Tiroteos de
francotiradores Pronto Whitman comenzaría a llevar a cabo su plan. Comenzó a

dispararle a la gente desde su fortaleza en la plataforma de observación de la
Torre de la Universidad de Texas. Su primera víctima fue un bebé nonato en el
vientre de su madre. Mató al bebé sin matar a la madre. Y luego mató al padre del
bebé. Continuó su alboroto hasta que mató a trece personas e hirió a treinta y
una. Cinco días después, otro individuo murió. Otra muerte años después
también se atribuyó a las acciones de Whitman.
Whitman nunca disparó a ninguna víctima más de una vez. Se mantuvo a
cubierto disparando a través de los chorros de lluvia, por lo que no era un blanco fácil y se retiró.
rápidamente después de que hizo un tiro. La policía no tenía el mismo tipo de armas de
alto poder y largo alcance que él tenía, por lo que estaban en desventaja porque no podían
disparar con precisión a esa distancia. (Esta es la razón por la cual mucha gente le da
crédito a Whitman como la razón por la que se desarrollaron los equipos SWAT).
Irónicamente, eran los ciudadanos de Texas quienes tenían las mejores armas. Muchos se
apresuraron al campus con sus propias armas de alto poder y comenzaron a intentar matar
al francotirador cuya identidad aún se desconoce.
El alboroto de Whitman finalmente terminó cuando dos policías lo mataron . Había
retenido al campus como rehén durante noventa y seis minutos. Sus asesinatos finalmente
terminaron aproximadamente doce horas desde el momento en que mató a su madre.
Tipos de víctimas
Whitman tenía tres tipos de víctimas. Primero, su madre y su esposa fueron víctimas de
violencia doméstica. Sus segundas víctimas fueron víctimas de terceros, asesinados porque
Whitman pensó que interferirían con su plan de subir a la torre y comenzar a dispararle a la
gente. Estas víctimas eran el recepcionista de la torre y una familia que subía a la torre.
No todas las personas con las que se encontró Whitman se convirtieron en blanco de disparos.
Whitman dejó que dos personas, Don Walden y Cheryl Botts, pasaran junto a él para salir
de la torre. No lo estaban deteniendo de su objetivo de dispararle a la gente desde la torre,
por lo que es posible que no sintiera la necesidad de dispararles. También se involucraron
en actividades que redujeron su probabilidad de victimización. Fueron amigables, no
cuestionaron el comportamiento de Whitman ni el entorno, y rápidamente se apartaron del
camino de Whitman. Su comportamiento, comportamiento y velocidad les salvaron la vida
en una situación en la que corrían un alto riesgo de ser asesinados.
Cuando se encontraron con Whitman, sonrieron y dijeron: "Hola". No comentaron sobre
los dos rifles que sostenía y no se dieron cuenta de que una mancha en el piso era sangre.
(Estaba en un piso oscuro, por lo que no habría sido obvio). Cheryl le advirtió a Don que no
pisara las "cosas". No estaban molestos por una silla que yacía de costado. En estos casos,
actuar inocente les salvó la vida.
O puede haber sido el disfraz de Whitman lo que les salvó la vida. Como vestía uniforme de
conserje, la mancha y la silla volcada no parecían amenazantes. Y como era un joven pulcro
que parecía tener una razón para estar allí, no se sintieron amenazados por sus armas. Don
casi hizo un comentario de que Whitman "iba a disparar palomas".
El tercer tipo de víctima de Whitman fueron los extraños a los que disparó desde la torre.
Al igual que sus víctimas de terceros, simplemente estaban en el lugar equivocado en el
momento equivocado. No hay nada que indique que conocía a alguna de las personas a las
que disparó desde la torre.
Nivel de riesgo de las víctimas
De todas las personas asesinadas el 1 de agosto, Kathy Whitman tenía el nivel de riesgo
más alto de ser asesinada por Whitman en un homicidio por violencia doméstica. Ella
les había dicho a sus padres que tenía miedo de que Charlie pudiera matarla. Ella vivía
con un hombre violento con un historial de agresión que tenía un arsenal de armas que
se sentía cómodo y hábil en el uso. Su descripción de ella como “Mi posesión más
preciada” fue inquietante e indicó que pensaba en ella más como una posesión que
como un individuo por derecho propio. El hecho de que ella lo dejó y habló de divorcio
puede haber aumentado su riesgo de violencia por parte de él. El hecho de que la madre
de Whitman dejara a su esposo en marzo de 1966 puede haber servido como un
recordatorio de la "traición" de Kathy hacia él.
La separación o la amenaza de separación pueden aumentar el riesgo de homicidio de
una víctima en una relación abusiva.
Dentro del informe de Heatly del 29 de marzo, Whitman hizo declaraciones sobre que
su esposa le tenía menos miedo que en el pasado porque había hecho un esfuerzo más
intenso para evitar perder los estribos con ella. Hoy esto se entendería como una señal
de alerta en la que el comportamiento del abusador cambia repentinamente antes de
asesinarla.
Margaret Whitman podría ser vista como una víctima de riesgo moderado a alto
porque su presencia estaba agregando estrés a su hijo estresado, volátil y fuertemente
armado que estaba usando una cantidad excesiva de estimulantes. Antes de ser
asesinada, también estaba en riesgo por parte de su esposo, CA Whitman, porque él la
había agredido previamente.
En sus notas finales al "mundo", Whitman reiteró su intenso odio hacia su padre.
Whitman estaba desesperado por detener las llamadas de su padre para que su madre
volviera a tener una relación abusiva. De todas las personas que mató, no mató a la
persona que más odiaba, lo que sugiere un gran temor a su padre o el deseo de sufrir
por no tener a su esposa de regreso.
Las víctimas de terceros de Whitman, la recepcionista de la torre y la familia de
turistas, estaban en el lugar equivocado en el momento equivocado. No murieron porque
estaban en profesiones peligrosas o se involucraron en comportamientos peligrosos.
Serían consideradas víctimas de bajo riesgo.
Los extraños a quienes Whitman mató e hirió eran en su mayoría víctimas de bajo
riesgo involucradas en comportamientos de bajo riesgo. Era mediodía y en un campus
universitario. Las víctimas eran en su mayoría estudiantes, personal universitario y
maestros que iban o venían a clase, a almorzar oa casa. La mayoría eran adolescentes,
veinteañeros y treintañeros.
Algunas personas aumentaron su riesgo al intentar dispararle a Whitman o al intentar
rescatar a los heridos. Billy Speed, un oficial de policía , estaba en la línea de fuego de
Whitman debido a su profesión.
la muerte de whitman
Está claro que Whitman anticipó su propia muerte. Hay algunas declaraciones
en notas que escribió antes de su muerte que sonaban como una última voluntad
y testamento. Solicitó una autopsia, pidió ser incinerado y pidió que su perro
fuera entregado a los padres de su esposa.
Estaba arreglando sus asuntos. Pidió que se revelaran sus fotografías. Y
afirmó que estaba explicando sus acciones para evitar este tipo de cosas en el
futuro. Todo indicaba que no esperaba tener la oportunidad de explicarse más
adelante. Escribió numerosas cartas. Dejó una nota junto al cuerpo de su madre
explicando su muerte, y dejó una nota junto al cuerpo de su esposa explicando
el reciente deterioro de su estado mental. También escribió a su hermano Patrick,
su hermano John y su padre. Whitman tenía un plan elaborado, pero no había
indicios de que hubiera planeado alguna ruta de escape.
Whitman decidió participar en una actividad que razonablemente podía
suponer que lo llevaría a la muerte. Sus acciones indicaron que tenía tendencias
suicidas. El hecho de que la causa de su muerte fueran los disparos de uno o dos
policías no cambia que, en efecto, preparó su propia muerte. La muerte de
Whitman podría denominarse “suicidio por policía” o “suicidio por apoderado”,
orden en la que una persona suicida prepara el escenario para ser asesinado por la policía
Autopsias
La autopsia de Charles Whitman se vio comprometida porque fue embalsamado

antes de la autopsia. Whitman sintió que algo físico andaba mal en su cabeza.
Para sorpresa de mucha gente, tenía razón: Whitman tenía un tumor cerebral.
Durante la autopsia, se identificó como del tamaño aproximado de una nuez y se
dijo que estaba ubicado en la sustancia blanca debajo del tálamo central gris.
Existe cierto desacuerdo sobre el efecto que tuvo este tumor. Algunos sintieron
que podría haber causado una acción extrema. Otros sienten que no tendría
ningún efecto en absoluto. Y otros sintieron que habría causado mucho dolor
que podría ser una explicación parcial de su comportamiento y sus dolores de
cabeza. También es interesante notar que el cráneo de Whitman era inusualmente delgado
Además de haber sido embalsamado antes de su autopsia, no se le realizaron
pruebas de toxicología en orina o sangre.
Muchas personas en las fuerzas del orden afirman que Whitman es la razón
por la que se desarrollaron los equipos SWAT. Estaba claro que la policía en ese
momento no tenía el tipo de arma que necesitaban para dispararle a Whitman
desde el suelo. También está claro que menos personas habrían muerto si hubieran podido
Si los hechos del 1 de agosto de 1966 se repitieran hoy, la policía reaccionaría
más rápido, más organizada y con mejores armas.
Asesinato juerga
Los asesinos en juerga, como los asesinos en serie, parecen seleccionar a sus
víctimas al azar. La diferencia entre la juerga y los asesinos en serie es el período de
reflexión entre las víctimas, definido como el estado de retorno a la forma de vida
normal entre asesinatos.
Los asesinos en juerga tienden a hacer su daño en un corto período de tiempo.
Por lo general, no hay un período de reflexión. Son como máquinas de matar hasta el
punto en que son atrapados o se entregan. El asesino a menudo se suicida o busca
lo que se conoce como “suicidio policial”: ponerse en una posición en la que la
policía tendrá que matarlo. .
Los asesinos en juerga suelen seleccionar víctimas al azar, pero optan por
aquellos que satisfagan sus necesidades personales en ese momento. En otras
palabras, matan por dinero, sexo o simplemente porque tienen hambre. En los casos
que involucran asesinos en juerga, las autoridades generalmente saben a quién están
buscando: tienen la identidad del asesino. Como fugitivo, puede ir a un área donde
se sienta cómodo, de la misma manera que el presunto asesino ferroviario Ángel
Maturino Resendez, también conocido como Rafael Resendez-Ramírez, se quedó pegado a las vías.
A veces hay asesinos en serie juerga, una especie de híbrido, donde hay un lapso
de tiempo más corto entre asesinatos, quizás días, y donde las víctimas pueden no
tener un hilo conductor. Es similar a una extensión de un episodio de asesinato en
masa; sin embargo, el asesino se mueve de un lugar a otro durante su ola de
asesinatos en lugar de atrincherarse en un solo lugar, como lo hace el asesino en
masa. La duración de la juerga puede ser breve como en el caso de Wesbecker (nueve
minutos) o puede ser mucho más larga como en el caso de Charles Starkweather o
Christopher Wilder (semanas y meses). Por regla general, la juerga es de menor
duración. Este tipo de delincuente suele estar orientado a la misión y no demuestra
ningún plan de escape. La mayoría de las veces es asesinado por la policía que
responde o se suicida en un acto final de desesperación. De vez en cuando es
capturado para ser juzgado. Cuando esto ocurre, el delincuente a menudo admite sus
delitos al declararse culpable o se declara inocente por razón de locura.
ESTUDIO DE CASO: ANDREW CUNANAN

Caso aportado por Danielle Esposito
Andrew Cunanan llegó a los titulares en 1997 después de fotografiar al famoso

diseñador Gianni Versace en su puerta de Florida a plena luz del día. Antes de matar
a Versace, el FBI tenía a Cunanan en su lista de los diez más buscados por otros
cuatro asesinatos durante los dos meses anteriores en todo el país.
Victimología
Cunanan mató a cuatro hombres antes de matar a Versace. Sus dos primeros
asesinatos fueron de dos hombres que conocía personalmente: su amigo Jeffrey
Trail, el 27 de abril de 1997, en Minneapolis, Minnesota, y su “amante, el arquitecto
David Madson, quien fue encontrado en las afueras de Minneapolis el 29 de abril de
1997, con heridas de bala. a la cabeza La policía reconoció una conexión, ya que el
cuerpo de Trail había sido encontrado en el apartamento tipo loft de Madson en Minneapolis, y
“A continuación, Cunanan condujo hasta Chicago y mató al destacado promotor
inmobiliario Lee Miglin, de setenta y dos años, el 4 de mayo de 1997. Cinco días
después, la búsqueda intensiva de Cunanan, que escapó en el automóvil de Miglin,
culminó con la cuarta víctima en Pennsville, Nueva Jersey, en el Cementerio Nacional
de Finn's Point, matando a un cuidador llamado William Reese, de cuarenta y cinco
años, el 9 de mayo de 1997. Cunanan aparentemente lo mató por su camioneta,
dejando atrás el auto de Miglin” (Wikipedia).
Mientras se reanudaba la persecución del camión de Reese, Cunanan permaneció
escondido en Miami Beach, Florida, durante meses entre su cuarto y quinto
asesinato. Finalmente, para su quinto asesinato eligió al diseñador de moda Gianni Versace.
El 15 de julio de 1997, alrededor de las 8:30 a . m ., Andrew Cunanan siguió a
Gianni Versace a su casa después del desayuno. Se le acercó por detrás mientras
ponía las llaves en la puerta principal y le disparó en la nuca, a quemarropa.
Después de que Versace cayera al suelo, le disparó dos veces más.
Trail fue golpeado con un martillo de orejas más de treinta veces. En estado de
shock, Madson enrolló el cuerpo con Cunanan y los dos salieron de Minneapolis en
el Jeep de Madson. Cunanan estaba disfrutando de la sensación que sintió por el
asesinato, ya cuarenta y cinco millas de Minneapolis, detuvo el Jeep y le disparó a
Madson tres veces en la cabeza. Menos de una semana después, Cunanan encontró
a su próxima víctima, Lee Miglin, en Chicago. Los dos nunca se conocieron, y aún se
desconoce por qué fue atacado. Cunanan dejó su pasaporte y un arma utilizada para
matar a Miglin en el Mercedes, dejando nuevamente pruebas para que la policía las
encuentre.
medicina forense
Cunanan ató y torturó a Miglin pateándolo, clavándole unas tijeras de podar en el

pecho y cortándole el cuello con una sierra para metales. Posteriormente atropelló el
cuerpo de Miglin con su propio Mercedes.
Investigación
El último asesinato de Cunanan, Gianni Versace, parece haber sido

premeditado mientras esperaba antes de cometer el asesinato. Después de
dispararle a Versace, Cunanan corrió y fue perseguido por un testigo que
no pudo atraparlo, pero la policía encontró la camioneta en un
estacionamiento cercano. En el camión, encontraron la ropa que Cunanan
acababa de usar, otro pasaporte y recortes de periódicos de sus asesinatos.
Cunanan fue avistado a continuación en una casa flotante cercana de Miami. El
equipo SWAT encontró a Cunanan adentro de la cama vestido solo con sus
calzoncillos y le disparó en la boca con la misma pistola que usó para disparar a todos los demás.
Salir
Cunanan no dejó ninguna nota para explicar sus asesinatos. Para tratar de
comprender su motivo, una mirada a sus antecedentes y personalidad proporciona
una idea del asesino y su motivación.
Andrew Philip Cunanan nació el 31 de agosto de 1969, hijo de Modesto Cunanan
y Mary Anne Shilacci. Modesto, nacido en Filipinas, sirvió para los Marines de la
Flota en Vietnam. Mientras estaba fuera de casa, se le ocurrió la idea de que su
esposa le estaba siendo infiel, al punto que cuestionó la legitimidad de sus hijos.
Cuando Andrew nació, Mary Anne estaba tan deprimida que no podía cuidar
adecuadamente al bebé. Modesto egoísta y orgullosamente proclamó cómo él
mismo crió a los niños.
Modesto y Mary Anne discutieron cada vez más a medida que pasaban los
años, y Cunanan aprendió con cada experiencia. Vio el miedo de su madre a su
padre y creció con una visión amarga de las familias. Pero Cunanan tendía a
alardear ante sus amigos de su familia y de lo ricos que eran, hasta que sus
historias se contaron con tanta frecuencia y eran tan increíbles que se hizo conocido como un mentir
A los trece años, Cunanan tuvo su primera experiencia gay y comenzó a
alardear de ello, aunque se lo ocultó a sus padres. A menudo se le recordaba
como ensimismado, siempre queriendo ser el centro de atención, un rasgo que se
ve a menudo en personas que se vuelven violentamente antisociales. Cunanan
también comenzó a idear alias para sí mismo y cambiaba su apariencia, a veces
de manera drástica. También comenzó a salir con hombres mayores de los que
podía vivir y que le compraban cosas caras. Andrew Cunanan era guapo,
inteligente, afable, suave, extravagante y un impostor extrovertido.
Dos meses antes de matar a Versace, Cunanan se registró en un hotel de Miami
bajo un alias y participó activamente en la vida nocturna. Llevaba disfraces, lo que
hizo desde el comienzo de su alboroto, casi por instinto. Disfrutaba cambiando su
apariencia a menudo, y durante su alboroto, el FBI envió fotos de él con muchos
disfraces diferentes. Hizo varias apariciones arriesgadas mientras estaba en
Miami, sabiendo que la policía lo estaba buscando, incluso merodeando cerca

de la casa de Versace. Se cree que buscó a Versace en bares gay de alto precio
en Miami.
Nadie sabe la motivación de Andrew Cunanan para todos los asesinatos.
Cunanan se había unido a la cultura gay clandestina de San Francisco y estaba
involucrado con las drogas y era conocido como un esclavo sexual popular.
Apareció en muchas películas pornográficas, disfrutó del sadomasoquismo y
realmente disfrutó de su estatus en la clandestinidad. La fantasía había jugado
un papel en la vida de Cunanan desde el principio como un escape de sus
padres, y creció hasta involucrar su estatus imaginario con las celebridades y
la creencia de que el mundo giraba en torno a él.
La tendencia de Cunanan a los celos también parece haber jugado un papel
importante en algunos de sus asesinatos. Trail y Madson se habían convertido
en todo lo que él no podía: eran profesionales y aún en desarrollo, mientras que
él estaba estancado, y sus familias aceptaban su homosexualidad, mientras
que la de él no. Esta envidia también juega un papel importante en el asesinato
de Versace. Es probable que Cunanan viera a Versace como una especie de
ícono para la comunidad gay. Versace era un símbolo de todo lo que Cunanan
quería ser: un homosexual exitoso y una celebridad rica, y lo arremetió. Todos
estos eran rasgos que Cunanan deseaba desesperadamente. También existe la
posibilidad de que apuntara a Versace porque buscaba una notoriedad mundial
que no estaba logrando con sus asesinatos anteriores. Cunanan parecía estar
matando por una de dos razones: necesitaba algo de la persona que mató
(como un camión) o necesitaba ser la persona. Aunque sus motivaciones
pueden haber girado en torno a la necesidad y los celos, había algo más
profundo en su psique que se estaba acumulando para los asesinatos.
Los informes y observaciones sobre Cunanan y su personalidad muestran
muchas, si no todas, las características de comportamiento de un psicópata.
Se le describe en un informe como simplista y superficial. Tenía una sensación
de superioridad sobre la policía y sobre los demás en general. Estaba
convencido de que el mundo giraba a su alrededor. Comenzó mentiras
patológicas a una edad temprana que giraban en torno a su vida familiar y su superiorida
Interpretó numerosos personajes y tenía muchos alias. Era un completo
camaleón. Ha sido descrito como un estafador inteligente. Mostró continuamente
una falta de remordimiento o culpa en cada uno de sus asesinatos, así como en
otros dolores menores que, según los informes, causó a lo largo de su ascenso por la es
Mostró constantemente una falta de empatía y no se preocupaba por los
sentimientos de los demás. La gente era prescindible. Vivió un estilo de vida
parasitario de los hombres ricos con los que salía, nunca tuvo un apartamento
propio, nunca tuvo un trabajo estable y carecía de objetivos a largo plazo. Fue
promiscuo desde los trece años, e incluso ganó notoriedad por ello más tarde.
No tenía ninguna responsabilidad y todo su dinero provenía de sus padres, sus novios o
tendía a ponerse una máscara a los que encontraba. La gente puede recordarlo
como de voz suave y sin pretensiones, intelectual y mundano, o un extravagante
chico fiestero. Engañó y eludió a todos, haciendo que la gente continuamente
hiciera preguntas sobre él. Lo hizo todo el camino hasta el final.
Tipo de Asesino: ¿Juerga o Serie?

Los profesionales especularon sobre todo sobre él, incluido el tipo de asesino
que era. Asesinó a todo tipo de personas. Cuando estaba huyendo, nadie sabía
dónde atacaría a continuación. No parecía haber un patrón de a quién estaba
matando y dónde. La firma y el patrón no eran prominentes. Se diferenciaba en
sus métodos de asesinato. Algunos fueron brutales, mientras que otros fueron
una bala en la cabeza.
Los asesinos en serie tienden a dedicarse a sus vidas y asesinar al margen,
mientras que los asesinos en serie actúan con pasión y sin el período de
enfriamiento emocional. En este sentido, Cunanan parecía ser más un asesino en
juerga. Cae en esta categoría debido a las víctimas que parecían ser el objetivo
de la oportunidad, excepto Versace, que parecía ser el objetivo.
ESTUDIO DE CASO: CHRISTOPHER WILDER

Caso aportado por Erin Lenahan
Christopher Wilder, conocido como el asesino de la reina de la belleza, fue un
depredador sexual al que se le atribuye la muerte de ocho víctimas. Sus notorios
crímenes comenzaron el 26 de febrero de 2000 y terminaron con su muerte por
un aparente suicidio el 13 de abril. Wilder exhibió un comportamiento parafílico
desde la adolescencia, que continuó a lo largo de su comportamiento criminal. A
medida que pasaba el tiempo, sus crímenes se volvieron más sádicos y finalmente
llevaron a la muerte de muchas mujeres jóvenes y hermosas.
Antecedentes
Christopher Wilder nació en Australia el 13 de marzo de 1945, hijo de un oficial

naval estadounidense y nativo de Australia. En la adolescencia temprana, Wilder
exhibió un comportamiento voyeurista cuando comenzó a mirar por la ventana. A
la edad de diecisiete años, Wilder se declaró culpable de la violación en grupo de
una niña en Sydney. Recibió un año de libertad condicional con asesoramiento y
terapia de electroshock. Sin embargo, se sugiere que la terapia de electroshock
le dio a Wilder ideas para el comportamiento sexualmente sádico que más tarde
infligiría a sus víctimas. Sus fantasías ahora estaban alimentadas con imágenes de chicas impactante
a ellos. Durante la consejería, el terapeuta de Wilder notó su necesidad de

dominar a las mujeres y su deseo de convertirlas en sus esclavas por placer.
Wilder se mudó a Florida en 1969. Allí pudo ganarse bien la vida en la
construcción y los bienes raíces. Mientras estaba en Florida, obligó a un
estudiante de secundaria a tener sexo oral. Wilder mostró una severa falta de
remordimiento cuando le dijo al juez que se masturbaba dos veces por
semana con la imagen mental de violar a una chica y que no creía que lo que le había h
Una evaluación psiquiátrica informó que no estaba seguro en un entorno no
estructurado y recomendó un tratamiento supervisado. Wilder fue juzgado y
el jurado lo absolvió.
El siguiente acto criminal de Wilder comenzó a establecer su modus
operandi. Adoptó el nombre de “David Pierce” y se acercó a dos chicas en
un centro comercial, haciéndose pasar por un fotógrafo que necesitaba
algunos modelos. Posteriormente, drogó y violó a una de las chicas que lo
acompañaban. Wilder negoció los cargos presentados en su contra hasta la
libertad condicional con la terapia. Vio a un terapeuta sexual que durante
unos meses creyó que había progresado.
Wilder regresó a Australia en 1982 para visitar a sus padres. Allí obligó a
dos chicas a posar sin ropa para fotografías, las ató en posiciones serviles y
se masturbó sobre ellas. Los padres de Wilder pagaron la fianza y se le
permitió a Wilder regresar a Florida hasta la fecha de su juicio. Sin embargo,
su juicio siguió posponiéndose y, cuando se fijó, no se podía encontrar a
Wilder.
La Policía de
Victimología investigaba la desaparición de Rosario Gonzales, de veinte

años, y de Elizabeth Kenyon, de veintitrés años. Ambos eran aspirantes a
modelos con cabello largo. González había desaparecido del hipódromo del
Gran Premio de Miami el 26 de febrero de 2000 y Kenyon desapareció la
noche del 5 de marzo. Wilder, un exnovio de Kenyon, le había propuesto
matrimonio después de algunas citas, pero ella se negó. Kenyon le había
dicho a su padre que era un caballero y que habían seguido siendo amigos.
La noche anterior a su desaparición, Kenyon visitó a sus padres y les dijo que Wilder l
La ola de asesinatos de Wilder comenzó con Terry Ferguson, de veintiún
años, en Florida. Un testigo afirmó haber visto a Terry hablando con Wilder
en el centro comercial y su cuerpo fue encontrado más tarde en un canal. El
siguiente ataque fue de una mujer de Tallahassee, Florida, que logró escapar
después de haber sido secuestrada, violada y torturada. Terry Diane Walden,
de veinticuatro años, rechazó la propuesta de modelo de Wilder pero
desapareció dos días después. Le robaron el auto y luego la encontraron
apuñalada en un canal. Suzanne Logan, de veintiún años, había sido torturada y violad
su cuerpo encontrado en un embalse. Le habían afeitado la región púbica y le

habían cortado el pelo largo. Sheryl Bonaventura, de dieciocho años, fue la
próxima víctima de Wilder. Fue secuestrada de un centro comercial en Colorado
y llevada a Las Vegas, donde fue asesinada. Michelle Korfman, de diecisiete
años, estaba en un desfile de modas en Las Vegas y desapareció el 1 de abril.
Los testigos los vieron irse juntos, y otros afirman que Wilder se les había
acercado ese día para modelar para él. Tina Marie, de dieciséis años, accedió a
posar para Wilder, pero cuando le dijo que tenía que irse a casa, él le puso un
revólver en la boca. Se cree que no la mató porque pensó que podría usarla para
atraer a su próxima víctima, Dawnette Wilt, de dieciséis años. Wilt estaba
llenando una solicitud para un trabajo de modelo cuando Tina Marie se le acercó
y le dijo que saliera y viera al gerente. Wilder estaba afuera y usó un arma para
obligar a Wilt a subir al auto, donde la violó mientras Tina Marie conducía.
Manejaron de Indiana a Nueva York, donde Wilder la torturó y la violó nuevamente.
Más tarde llevó a Wilt al bosque e intentó asfixiarla y luego la apuñaló. Sobrevivió
fingiendo estar muerta y Wilder se alejó. Beth Dodge, de treinta y tres años, fue
asesinada a tiros por Wilder por su automóvil. Wilder luego condujo hasta el
aeropuerto Logan de Boston y le dio dinero a Tina Marie para que volara a casa.
Cuando llegó a Los Ángeles, se había cortado el pelo.
Investigación
Un empleado de una gasolinera afirmó haber visto el Cadillac gris de Kenyon y

Wilder. Cuando la policía interrogó a Wilder, negó haber visto a Kenyon.
Cuando se relacionó a González con Wilder, el periódico reportó a Wilder como
sospechoso y se fue de la ciudad. Sin embargo, antes de irse, acudió a su cita
con el terapeuta que lo estaba tratando por delitos sexuales. Este terapeuta
sabía de su preferencia por las chicas de pelo largo y de su fantasía de tener
cautiva a una chica. Cuando el terapeuta le preguntó si sabía algo sobre la
desaparición de las jóvenes, Wilder lo negó.
El modus operandi de Wilder era ir a los centros comerciales y acercarse a
las mujeres jóvenes como un fotógrafo interesado en contratarlas para modelar.
Conseguía que se acercaran a su automóvil, ya sea tratando de persuadirlos
para que fueran a donde pudieran fotografiar tomas de prueba o afirmando que
podía mostrarles su trabajo a las chicas. Estaba bien vestido con un traje. Una
vez que estuvieron bajo su control, los llevó a moteles, donde podía violarlos y torturarlos.
De una de sus víctimas sobrevivientes, la policía supo que trajo consigo un
artilugio eléctrico al que conectó a sus víctimas. Si la víctima no actuaba como
él deseaba, la obligaría a obedecer. Cortó el cabello de algunas de sus víctimas
y les afeitó la región púbica. Wilder usó diferentes métodos para matar a su
víctima, incluyendo asfixia, disparos y puñaladas. Él
Luego, los cuerpos fueron arrojados a ríos o áreas de descanso. A veces robaba
el auto y las placas de la víctima y conducía en direcciones erráticas para evitar ser detectad
El viernes 13 de abril de 2000, los policías en una estación de servicio en New
Hampshire vieron a Wilder. Hubo una pelea y se dispararon dos tiros . Uno de los
disparos entró en el corazón de Wilder y lo mató; su muerte fue un aparente
suicidio. En su posesión se encontraron un revólver, municiones, esposas, rollos de
cinta adhesiva, cuerda, un saco de dormir, la tarjeta de crédito de su socio comercial, el
dispositivo de descarga eléctrica y una copia de la novela The Collector de John Fowles .
Este libro describe la última fantasía de Wilder. Se trata de un hombre que captura
y encarcela a una estudiante llamada Miranda en su sótano. El hombre no ve nada
de malo en lo que le ha hecho a Miranda y la trata bien, dándole todo lo que quiere
excepto su libertad con la esperanza de que ella lo ame. Miranda pertenece a este
hombre, y esta era la última fantasía de Wilder.
Se ha debatido si Christopher Wilder era un asesino en serie o una juerga. Si
hubiera matado a Kenyon y González y hubiera seguido matando de la misma
manera sin huir de la policía, sería un asesino en serie. Sin embargo, los asesinatos
conocidos de Wilder ocurrieron rápidamente y esencialmente sin un período de
reflexión; por lo tanto, fue considerado un asesino en juerga. Puede haber sido el
rechazo de Kenyon a una propuesta de matrimonio lo que desencadenó lo que
había estado en él desde la adolescencia. Wilder experimentó el rechazo con
Kenyon cuando más quería dominar a las mujeres.
Wilder también podría describirse como un delincuente organizado. Usó una
artimaña para controlar a su víctima, era inteligente y tenía buenas habilidades
verbales, se adaptó a la situación, trajo armas con él y se movía con su automóvil.
Tomó objetos personales de la víctima, incorporó fantasías, cometió delitos que
eran sexuales y consumados, y tomó medidas para ocultar el cuerpo.
También hubo múltiples escenas del crimen.
ESTUDIO DE CASO: ALLEN MUHAMMAD

Y LEE BOYD MALVO
Caso aportado por Robert B. Norberg Jr.
Allen Muhammad (nacido como John Allen Williams el 31 de diciembre de 1960)
llevó a cabo los ataques de francotiradores en Washington-Baltimore Beltway en
un aparente intento de extorsionar $10 millones a través del terrorismo. Él y su
socio más joven, Lee Boyd Malvo, “fueron arrestados en relación con los ataques
del 24 de octubre de 2002, siguiendo los consejos de ciudadanos alertas” (de Wikipedia).
Los ataques comenzaron el primer miércoles de octubre de 2002 en los
suburbios de Washington, DC La naturaleza atroz de estos crímenes despertó la
emociones de personas de todo el país y encendió un feroz debate sobre la pena

capital en los Estados Unidos. La relación entre los dos agresores, John Allen
Muhammad, de cuarenta y dos años, y Lee Boyd Malvo, de diecisiete años, se basó
en la persuasión y la idolatría. Sirve como testimonio del poder de las figuras
paternas, así como de la influencia que las creencias religiosas pueden tener en la
ideología de un individuo.
La cronología de los hechos en este caso abarca aproximadamente veintidós
días. A primera hora de la tarde del 2 de octubre de 2002, varios escaparates de una
tienda de artesanías de Michael en el próspero suburbio de Wheaton, Maryland, en
Washington, DC, fueron baleados aproximadamente a las 5:20 p. m. Aunque los
disparos no hirieron a nadie dentro, no los disparos realizados durante las próximas
tres semanas por Malvo o Muhammad no darían en el blanco. Menos de una hora
después, aproximadamente a las 6:04 p . m ., una sola bala alcanzó a James Martin,
analista de programas, mientras caminaba por el estacionamiento de una tienda de comestibles cercan
Se había detenido en Shoppers Food Warehouse para comprar víveres para su iglesia.
Al día siguiente, cinco personas fueron baleadas. La primera víctima fue James
Buchanan, asesinado con una sola bala en el pecho a las 7:41 a.m. mientras cortaba
el césped de un concesionario de automóviles en White Flint, Maryland. A las 8:12
a.m., Kumar Walekar, un taxista, fue asesinado el día de su vigésimo quinto
aniversario de bodas mientras echaba gasolina a su camioneta en Aspen Hill,
Maryland. A las 8:37 a . m ., Sarah Ramos fue asesinada mientras se relajaba y leía
afuera de una oficina de correos en un banco en Silver Spring, Maryland. A las 9:58
a . m ., Lori Ann Lewis Rivera fue asesinada mientras se preparaba para aspirar su
camioneta en una gasolinera en Kensington, Maryland. El ataque final del día ocurrió
casi doce horas después, a las 9:15 p . m ., cuando Pascal Charlot fue asesinado a
tiros mientras cruzaba la calle cerca del centro de Washington, DC.
La policía se dio cuenta de que los delitos estaban relacionados en la noche del
3 de octubre cuando comenzaron a buscar los primeros informes de dos hombres
en una camioneta blanca como posibles sospechosos. Al día siguiente, los
asaltantes atacaron al sur de Washington, DC, en Fredericksburg, Virginia. Una
mujer, cuya identidad aún se mantiene privada, fue golpeada y herida a las 2:30 p .
m . en el estacionamiento de otra tienda de Michael. Aunque gravemente herida, fue
tratada y luego dada de alta.
Después de esta serie de ataques, la policía relacionó rápidamente los tiroteos.
Después de verificar la evidencia balística, establecieron que los asesinatos fueron
obra de un solo tirador que usó un rifle de asalto calibre .223 de alta potencia .
Los asesinatos se reanudaron el lunes siguiente por la mañana al herir a un niño
de trece años que ingresaba a la escuela secundaria Benjamin Tasker en Bowie,
Maryland. Este acto parecía ser una respuesta a varios informes noticiosos que
cuestionaban la seguridad de las escuelas del área. El niño sobrevivió solo después
de que los médicos pasaron horas extrayéndole el bazo y el páncreas. Dos días
después, Dean Myers recibió un disparo a las 8:18 a . m . mientras bombeaba gasolina cerca de Manass
La camioneta fue detenida en el área pero no produjo ninguna pista. El 11 de octubre,

Kenneth Bridges fue asesinado a tiros en una gasolinera en las afueras de
Fredericksburg, Virginia, directamente a la salida de la Interestatal 95. El 14 de
octubre, Linda Franklin, analista del FBI, fue asesinada en el estacionamiento de un
Home Depot en Falls Church, Virginia. . El sábado 19 de octubre, un hombre de 37
años murió después de recibir un golpe en la parte superior del pecho cuando él y
su esposa caminaban por el estacionamiento de un restaurante en Ashland, Virginia.
Conrad Johnson, la última víctima, recibió un disparo a las 5:56 a . m. del martes 22
de octubre en Silver Spring, Maryland, mientras se encontraba en una parada de
autobús. Más tarde murió mientras lo trasladaban en avión al Suburban Hospital en Bethesda,
A lo largo del transcurso de los tiroteos, surgieron varias formas de evidencia
distintivas y cruciales cerca o en cada una de las escenas que llevaron al arresto
eventual de los dos asesinos. La primera pieza de evidencia más allá de la balística
que permitió a los investigadores comenzar a desarrollar un perfil para los agresores
fue una carta del tarot dejada cerca de la escena del tiroteo en la escuela secundaria
Benjamin Tasker en Bowie, Maryland. La tarjeta de "muerte" tenía inscrita la frase:
"Estimado policía: yo soy Dios". Otras cartas del tarot se encontrarían en otras
escenas del crimen más adelante en las investigaciones con frases similares dirigidas
específicamente a la policía. Pronto se hizo evidente, después de que la noticia de la
primera carta del tarot llegara a los medios de comunicación, que los asesinos
estaban siguiendo atentamente las noticias. El único ataque a la escuela se produjo
directamente después de los informes noticiosos del fin de semana anterior que
cuestionaban la seguridad de los niños que iban a la escuela. El perfilador del FBI
Clint Van Zandt declaró: "El patrón del asesino muestra todos los indicios de que
está jugando con la policía, utilizando los medios de comunicación para obtener información y
A medida que avanzaba la investigación, Muhammad no solo comenzó a atacar
los fines de semana, sino que también amplió el área geográfica en la que atacaba.
En la noche del 19 de octubre, poco después de su ataque en Ashland, Virginia, hizo
una llamada telefónica a una línea de información desde un área de Richmond. Su
voz, alterada por una máquina de ocultación de voz, notó que se podía encontrar una
carta cerca de la escena del crimen. Los investigadores encontraron una nota más
tarde esa noche envuelta en plástico y pegada a un árbol. El contenido de la carta
incluía una crítica a la policía en sus capacidades investigativas así como numerosas
frases alardeando de su propia inteligencia.
A lo largo de la semana siguiente, hizo otras llamadas a la policía local y estatal.
Ocultando su voz, constantemente se volvía temperamental con los investigadores
y repetidamente afirmaba que él era “Dios” y que “nadie está seguro en ningún
lugar, en ningún momento”. La investigación comenzó a avanzar rápidamente una
vez que Muhammad, en uno de sus contactos con la policía, mencionó un asesinato
sin resolver previamente en una licorería “Montgomery”. Los investigadores creyeron
que la referencia se refería a un asesinato en Montgomery, Alabama, unas semanas
antes del 21 de septiembre. Una huella digital encontrada en la escena pronto se vinculó con L
Malvo, ciudadano de Jamaica cuyas huellas dactilares estaban archivadas en el

Servicio de Inmigración y Naturalización.
A través de una extensa investigación de antecedentes, los investigadores
pudieron asociar a Malvo con John Allen Muhammad, un tirador experto y
veterano de la Guerra del Golfo que era el novio de la madre de Malvo y una figura
paterna para Malvo. Pronto también se descubrió que la policía se había acercado
a Muhammad el 8 de octubre cuando un oficial de seguridad lo reprendió por
dormir en su automóvil en una calle lateral. De este altercado surgió la descripción
del automóvil. Pronto, los investigadores no estaban a la caza de una camioneta
blanca, sino de un Chevrolet Caprice de 1990 con matrícula de Nueva Jersey. A
las pocas horas de dar a conocer la nueva pista, el camionero Ron Lantz
reconoció el automóvil en una parada de descanso al noroeste de Washington.
Malvo y Muhammad fueron arrestados discretamente. En el auto había un rifle
Bushmaster , una mira telescópica, un trípode y una “percha de francotirador”
dentro del baúl, lo que le permitió a Muhammad dar en el blanco sin siquiera salir
del auto. Las balas atravesaron orificios perforados en la parte trasera del baúl. El FBI vinculó el úni
LOS FRANCOTIRADORES
Lee Boyd Malvo nació en Kingston, Jamaica, hijo de Una James y Leslie Samuel
Malvo. Después de que la relación entre los padres de Malvo se disolvió, él y su
madre emigraron a Antigua en 1998. Una James y Muhammad, aunque nunca
tuvieron una relación sentimental, se hicieron buenos amigos.
Una dejó a Lee con Muhammad cuando se mudó a los Estados Unidos, con la
intención de que su hijo y Muhammad pronto la siguieran. Poco después de
reunirse con su madre, Lee se mudó con Muhammad a Bellingham, Washington,
y se matriculó en la escuela, reclamando a Muhammad como su padre.
Los hechos expuestos anteriormente aquí presentan una dinámica interesante
en el análisis de la psicodinámica de estos delincuentes y en la clasificación de
sus delitos. Inicialmente, Muhammad había pedido a las fuerzas del orden una
suma específica de dinero. Exigió que esa sería la única vía para detener la
violencia. Ciertamente, esta serie de crímenes violentos podría clasificarse como
una empresa criminal dada la solicitud de dinero de Muhammad. Los 10 millones
de dólares solicitados al gobierno federal por Mahoma fueron un ataque a las
ideologías libres y democráticas de Estados Unidos en nombre del Islam radical.
Las trece víctimas, diez muertos y tres heridos, califican este crimen como serial,
dado el tiempo de reflexión entre cada uno de los tiros. También podría
argumentarse que el crimen fue una causa grupal dado que Malvo ha estado
directamente implicado en al menos dos de los tiroteos y las acciones fueron
cometidas por dos personas que posiblemente tenían ideologías similares. De
todos modos, estos homicidios no específicos mantuvieron cautiva a una región al atacar a víctimas i
ter su edad, sexo o etnia. El arma de elección para este tipo de delincuentes es
un arma de fuego, un arma que optimiza la letalidad y se usa para apuntar a
áreas vitales del cuerpo.
EL TEMA RELIGIOSO
Muhammad, originalmente llamado John Allen Williams, se convirtió al Islam
después de ser dado de baja honorablemente como un trabajador metalúrgico
especializado y tirador experto en el ejército de los EE. UU. Mientras estaba en
el ejército, recibió un consejo de guerra sumario por “varias y numerosas
razones disciplinarias”. Aunque se sabe poco de la infancia de Mahoma, los
investigadores han documentado que era miembro de la Nación del Islam, un
grupo radical y fundamentalista denunciado por la mayoría de los musulmanes.
Después de su arresto, las autoridades descubrieron que Muhammad admiraba
a al-Qaeda y aprobaba los ataques del 11 de septiembre. Tuvo numerosos hijos
con varias mujeres y estuvo casado dos veces antes de conocer a Malvo.
La psicodinámica de Mahoma se ve mejor desde el contexto de su
comportamiento radical y su sistema de creencias relacionado con su
conversión islámica, así como con los actos que cometió en cooperación con
los tiroteos. Los temas de dominio y control son evidentes en estos delitos.
Muhammad prosperó gracias a su capacidad para paralizar a la sociedad y
mantener cautivos a los medios de comunicación en función de cuál sería su
próximo movimiento. Sus interacciones con los investigadores y las pruebas
que dejó a propósito en las escenas del crimen estaban plagadas de
declaraciones que se referían a sí mismo como Dios. Continuamente le
recordaba a la policía: "Nadie está a salvo". El poder que obtuvo sobre el
gobierno y sus ciudadanos a partir de los tiroteos fue el factor de motivación
más importante para Mahoma. Estas acciones le dieron una salida para jactarse
de sus acciones y deleitarse con sus "logros". Su arrogancia se ve en la filtración del as
Muhammad siguió el patrón clásico de un asesino en serie: justificó sus
acciones, aprendió de sus errores y descubrió acciones que aumentarían su
dominio y control. Muhammad es un clásico organizado de guardabarros. Su
trípode y plataforma integrados en la cajuela del automóvil minimizaban el
riesgo de detección y le permitían adaptarse a casi cualquier lugar, dejando
solo la evidencia física que él eligiera. La única prueba que no pudo controlar
fue la balística. Muhammad era inteligente en cuanto al uso de las armas de
fuego y se adaptaba a cada situación con su movilidad y seguimiento de los
medios.
Lee Boyd Malvo, implicado en varios de los tiroteos, ayudó a Muham Mad
como conductor del automóvil durante la ola de asesinatos. La infancia de
Malvo se caracterizó por la inestabilidad, la violencia y la disfuncionalidad.
roles de los padres. Después de que su padre abusivo dejara a su madre, Malvo
a menudo fue puesto al cuidado de amigos y parientes durante semanas. Es
importante tener en cuenta la facilidad con la que Malvo fue influenciado por
Muhammad, un hombre al que Malvo se sintió atraído por la necesidad de una
figura paterna y apoyo como inmigrante. Los roles paternales desviados en su
infancia jugaron un papel importante en su apego a Mahoma a pesar de su
predicación de principios radicales y socialmente inaceptables.
LA PRUEBA
John Allen Muhammad fue procesado en el otoño de 2003. El equipo de la
fiscalía llamó a más de 130 testigos y presentó más de 400 pruebas que
vinculaban a Muhammad con los disparos. La evidencia más sólida incluía el
rifle encontrado en el auto de Muhammad, testigos presenciales que colocaron
el auto de Muhammad en varias escenas del crimen y una grabación de la voz
del francotirador exigiendo dinero a cambio de detener los tiroteos. El 17 de
noviembre de 2003, Muhammad fue condenado por unanimidad en Virginia por
todos los cargos de los que se le acusaba: asesinato capital por disparar contra
Dean Meyers; un segundo cargo de homicidio capital bajo el estatuto
antiterrorista de Virginia por homicidio cometido con la intención de aterrorizar
al gobierno o al público en general; conspiración para cometer asesinato; y el
uso ilegal de un arma de fuego. El 9 de marzo de 2004, después de dos días de
deliberación, un juez de Virginia estuvo de acuerdo con el jurado y condenó a
muerte a Muhammad. Será ejecutado en el estado de Virginia y actualmente se
encuentra recluido en la prisión estatal de máxima seguridad de Sussex I cerca de Waverly en el c
Malvo fue acusado por el estado de Virginia por dos delitos capitales: el
asesinato de la analista del FBI Linda Franklin “en la comisión de un acto de
terrorismo” y el asesinato de más de una persona en un período de tres años.
También fue acusado de uso ilegal de un arma de fuego. Malvo se declaró
inocente por demencia, alegando que Muhammad había adquirido el control
total de él. El 18 de diciembre de 2003, un jurado en Chesapeake, Virginia, lo
condenó por ambos cargos y el 23 de diciembre lo sentenció a cadena perpetua
sin libertad condicional. Aunque según la Octava Enmienda, Malvo no puede
ser ejecutado dado que sus acciones se cometieron antes de los dieciocho
años. Muhammad fue declarado culpable de seis tiroteos en Maryland el 30 de
mayo de 2006. Actualmente, Malvo se encuentra recluido en la prisión estatal de
máxima seguridad Red Onion de Virginia en el condado de Wise, Virginia.
“En 2003, Malvo y Muhammad fueron nombrados en una importante demanda
civil por el Proyecto de Acción Legal del Centro Brady para Prevenir la Violencia
Armada en nombre de dos de sus víctimas que resultaron gravemente heridas
y las familias de algunos de los asesinados. Aunque se creía que Malvo y
Muhammad eran indigentes, los coacusados Bull's Eye Shooter Supply y Bush
master Firearms contribuyó a un histórico acuerdo extrajudicial de 2,5 millones de dólares

a finales de 2004” (de Wikipedia).
Asesinato en serie
El asesinato en serie generalmente involucra a tres o más víctimas. Lo que distingue a esta
categoría de las otras dos es un período de enfriamiento entre asesinatos. La pausa puede
ser de días, meses o años. En otras palabras, el asesino en serie no mata con frecuencia.
Parte de la razón es que el tipo organizado de asesino generalmente no toma riesgos. Quiere
estar seguro de que si decide cometer un delito, estará en una posición en la que todos
ganan. En segundo lugar, no tiene que matar a menudo si está tomando recuerdos de la
víctima (alguna ropa o joyas) para poder revivir el crimen y ampliar la fantasía.
Un asesino en serie generalmente persigue a extraños, pero las víctimas tienden a

compartir similitudes como género, edad u ocupación. Aunque prefiera cierta apariencia o
fondo, no significa que no sustituirá a otra víctima si no puede encontrar su objetivo. En un
momento dado, hay entre treinta y cinco y cincuenta asesinos en serie en los Estados
Unidos, y esa es una estimación conservadora. Alrededor de una docena de asesinos en
serie son arrestados cada año.
Las áreas donde hay prostitución, una cultura de drogas, fugitivos, los llamados
desechables, gente de la calle y niños que gravitan hacia las estaciones de autobuses son
un terreno fértil para los asesinos en serie. Para agravar el problema, hay más de diecisiete
mil agencias de policía en los Estados Unidos, algunas con tecnología limitada y la
incapacidad de compartir información. Si no es posible vincular los casos, es posible que
las agencias ni siquiera sepan que tienen un asesino en serie entre manos. Agregue a la
mezcla la movilidad del delincuente, dentro de un estado o a través de las fronteras estatales,
y puede salirse con la suya.
Entre los asesinos en serie más notorios se encuentran Jeffrey Dahmer, Ted Bundy y
John Wayne Gacy, quienes en conjunto mataron al menos a sesenta y seis personas. Los
casos aquí examinan uno de los primeros casos de asesinatos en serie de niños (Albert
Fish) y casos que tardaron décadas en resolverse (Gary Ridgway).
ESTUDIO DE CASO: ALBERT FISH

Caso aportado por Dan Ryan
Los padres les dicen a sus hijos pequeños que no existe el hombre del saco, que es una
historia de fantasmas, una sombra proyectada por una pesadilla infantil.
En 1927, cuando un niño pequeño llamado Billy informó a su padre y a los policías que
fue el hombre del saco quien se llevó a su compañero de juegos de cuatro años, Billy
Gaffney, del pasillo de su apartamento en Manhattan, nadie escuchó. Dias
más tarde, después de que el canal había sido dragado y Gaffney todavía no se
encontraba por ningún lado, un investigador le pidió a Billy la descripción del
hombre del saco. Billy les dijo que el hombre del saco era un anciano delgado y gris con bigote.
Nadie en ese momento notó que la descripción coincidía con la del “hombre
gris” reportada en Staten Island tres años antes. Anna McDonnell vio al hombre
gris, un viejo "vagabundo" con un bigote caído, desde su porche; estaba viendo
jugar a su hijo de ocho años, Francis. Los muchachos del vecindario luego le
informaron que Francis había desaparecido de un juego de pelota con el hombre
gris. El padre de Francis, un policía, encontró el cuerpo desnudo de su hijo en el bosque.
Había sido golpeado brutalmente y estrangulado con sus tirantes.
Nadie había hecho la conexión con Albert Fish cuando Gracie Budd, un niño de
diez años de una familia empobrecida de Manhattan, desapareció el 3 de junio de
1928 con un anciano que se presentó como Frank Howard.
Howard había llegado al apartamento de los Budd en West Fifteenth Street una
semana antes con una oferta de trabajo para el hermano mayor de Gracie, Edward,
que había puesto un anuncio en el New York World buscando trabajo. Howard
prometió llevarse a Edward con él, pero cuando regresó, conoció a Gracie. Le dio
dinero a Ed ward para una película y le dijo que tenía que asistir al cumpleaños del
hijo de su hermana en la calle 137 y que recogería a Edward más tarde esa noche.
Luego se ofreció a llevar a Gracie a la fiesta. Los Budd, que encontraron a Howard
“creíble y gentil”, pensaron que la fiesta podría ser divertida para ella. Cuando
Howard no regresó con su hija más tarde esa noche, informaron frenéticamente de
su desaparición. La fotografía de “Howard” no aparecía en la colección de la policía
de abusadores de niños conocidos; la policía tenía pocas pistas.
De hecho, ni Frank Howard ni su hermana de la calle 137 existían.
Howard era Albert Fish: el coco de Billy, el Hombre Gris, un pedófilo, supuesto
caníbal y, en última instancia, asesino de quince personas, en su mayoría niños.
Esa noche, Fish llevó a Gracie en tren a Wisteria Cottage en Westchester.
Llevaba un bulto que contenía un cuchillo de carnicero, una sierra y un cuchillo de
carnicero que había comprado previamente. En la cabaña, Gracie recogió flores
mientras Fish subía las escaleras, abría el bulto y se desnudaba. Llamó a Gracie y
luego se escondió desnudo en un armario. Cuando Gracie se acercó y vio a Fish
desnudo, gritó llamando a su madre y trató de escapar. Fish la agarró y la
estranguló. Luego la decapitó sobre un cubo de pintura vacío para recoger la sangre.
Fish cortó el cuerpo por la mitad, envolvió la mitad en papel periódico y desechó
las armas, la sangre y varias partes del cuerpo en la propiedad. Regresó por la otra
mitad más tarde, dijo.
Aunque Fish, previamente condenado por hurto, escribir cartas obscenas y
robo, había estado al menos marginalmente relacionado con más de una docena
de casos de niños desaparecidos o asesinados, es posible que nunca lo hayan
atrapado. Sin embargo, en 1934, mucho después de que los casos de Benny
Gaffney y Francis McDonnell fueran descartados como irresolubles, un detective filtró información fal
Walter Winchell, quien escribió que la policía estaba a punto de capturar al

secuestrador de Gracie.
Fish respondió con una carta anónima a los Budd que describía en
detalle vicioso de cómo había matado y comido a Gracie. Decía, en parte:
Mi querida Sra. Budd . . .

El domingo 3 de junio de 1928 te visité en el 406 W 15 St.
Te traje queso de olla: fresas. Nosotros almorzamos. Grace se sentó en
mi regazo y me besó. Decidí comérmela.
Con el pretexto de llevarla a una fiesta. Dijiste que sí, que podía ir.
La llevé a una casa vacía en Westchester que ya había elegido. Cuando
llegamos allí, le dije que se quedara afuera. Ella recogió flores silvestres.
Subí las escaleras y me quité toda la ropa. Sabía que si no lo hacía, los
mancharía con su sangre.
Cuando todo estuvo listo me acerqué a la ventana y la llamé. Luego
me escondí en un armario hasta que estuvo en la habitación. Cuando me
vio completamente desnudo, comenzó a llorar y trató de correr escaleras
abajo. La agarré y ella dijo que le diría a su mamá.
Primero la desnudé. Cómo pateaba, mordía y arañaba. La estrangulé
hasta la muerte, y luego la corté en pedazos pequeños para poder llevar
mi carne a mis habitaciones. Cocínalo y cómelo. Qué dulce y tierno fue
asado su culito en el horno. Tardé 9 días en comerme todo su cuerpo. No
me la follé, aunque podría haberlo querido. Murió virgen.
Los eventos descritos en la carta, así como las coincidencias de escritura a mano
con la nota anterior de Fish a los Budd, indicaron que el escritor era el hombre que
se hacía llamar Frank Howard. La policía pudo rastrear la carta hasta una casa de
juntas y después de tantos años atrapó al hombre gris.
Fish confesó haber matado a Gracie y describió cómo lo había hecho. Mientras
estaban en la propiedad de Wisteria Cottage, los investigadores también descubrieron
los restos de Billy Gaffney. Cuando lo confrontaron, Fish describió en detalle cómo
había matado a Gaffney y, a la manera de un chef que describe la preparación de la
comida, detalló cómo había cocinado y comido al niño. Había desnudado, atado y
amordazado a Billy en un lugar remoto y luego lo había dejado allí toda la noche.
Regresó al día siguiente con herramientas precompradas y golpeó a Billy hasta que
estuvo "tierno". Cortó las orejas y la nariz de Billy, le cortó la boca y le sacó los ojos.
En algún momento de todo esto, Billy murió; Fish dijo que bebió la sangre de Billy y
luego cortó el cuerpo en pedazos. Puso la mayor parte en un saco cargado de piedras
y lo arrojó al río. El resto, en particular las nalgas, el pene y los testículos, a los que
Fish se refirió como “los deliciosos monos y pipís” de Billy, se los llevó a casa y los
preparó con verduras con especias.
Albert Fish fue uno de los primeros asesinos en serie en la historia criminal de los
Estados Unidos. La motivación y la psicodinámica de su crimen son difíciles de precisar. Pesca
él mismo no podía explicar por qué mató a Gracie oa cualquiera de los otros
niños. Le dijo a los investigadores: “Nunca pude explicarlo”. Tampoco pudo
explicar por qué escribió la cruel carta a Delia Budd, excepto que tenía una
“manía por escribir”. También les dijo a los investigadores que se arrepintió de
haber matado a Gracie casi de inmediato. “Hubiera dado mi vida dentro de la
media hora después de haberlo hecho para restaurarla”, dijo. Aún así, los
investigadores, y más tarde los propios Budds, comentaron lo completamente
sin emociones que parecía cuando confesó los asesinatos de Gracie, Billy y
otros. No reaccionó cuando vio desenterrados los restos de sus víctimas.
Todo lo que Fish pudo decir fue que fue vencido por una "ansia de sangre" en 1928.
Cuando vio a Gracie, inmediatamente se sintió obligado a matarla. Fish le dijo a
los psiquiatras que escuchó a Dios diciéndole que matara a niños pequeños. La
personificación del crimen, al parecer, era una fantasía religiosa: Fish estaba
recibiendo órdenes de Dios. Fish también admitió que estaba excitado
sexualmente cuando estranguló a Gracie, pero negó rotundamente haberla violado o desearlo.
La categoría de clasificación de los asesinatos pesa algo del lado de la causa
personal, aunque aparecen elementos de homicidio sexual (Fish se comió las
nalgas y los genitales, castró a sus víctimas masculinas y se excitó con el acto
de matar a Gracie).
El padre de Fish murió cuando él tenía cinco años. Su madre lo colocó en un
orfanato, donde cantó en el coro y fue criado (y castigado) por monjas. Recordó
que lo azotaron y que finalmente le gustó. Su familia también tenía un historial de
enfermedades mentales: tías, tíos y hermanas eran alcohólicos y algunos
murieron en el manicomio. Se decía que su madre estaba loca. El trauma infantil,
la supuesta enfermedad mental y su historia religiosa evolucionaron hacia una
creencia en el dolor, la tortura y la absolución, una sed de sangre aparentemente ideada por el cielo
Cuando su esposa lo dejó para criar solo a sus seis hijos, a menudo le clavaba
alfileres en el cuerpo, a veces perdiéndolos (una radiografía en la prisión reveló
veintinueve alfileres o agujas clavados en su región pélvica) mientras gritaba. al
cielo, “¡Yo soy Cristo!” Se autoflagelaba y alentaba a sus hijos a que lo azotaran
con un pincel o una paleta de pintura en un juego que ideó. Tenía antecedentes
de pedofilia y participó en actos sexuales que incluían comer heces humanas.
La metodología de Fish estaba muy organizada. Tomó objetos personales de

las víctimas (partes del cuerpo), impidió su identificación, incorporó aspectos
sexuales al crimen (desnudez, excitación) y ocultó bien los cuerpos.
El caso de Gracie Budd es particularmente instructivo. El comportamiento
antecedente de Fish indica un nivel extremo de organización. El crimen fue
premeditado; Fish compró las armas por adelantado, mintió y llevó a Gracie a un
lugar predeterminado. La comisión del crimen fue fría y exacta. La puesta en
escena y la estrategia de salida fueron científicas y bien planificadas: Fish cortó el cuerpo en "mane
piezas “capaces” y las desecharon o se las comieron. El crimen permaneció

completamente oculto durante años.
Sin embargo, Fish confesó que nunca tuvo la intención de matar a Gracie. El crimen
planeado involucró a su hermano, Edward, a quien Fish seleccionó cuando vio su anuncio.
Fish planeó llevarlo a un lugar remoto, cortarle el pene y dejarlo morir desangrado. Le
preocupaba que Edward fuera demasiado grande, pero planeó continuar. Cuando regresó
al apartamento y conoció a Gracie, cambió rápidamente de opinión. Aunque el modus
operandi estaba muy organizado, la víctima objetivo cambió por completo cuando
seleccionó a Gracie en su lugar, una víctima más fácil que el adolescente Edward. La
elección no solo indicó una decisión apasionada, sino que también colocó a Fish en un
nivel de riesgo más alto.
Podría haber desaparecido fácilmente con Edward durante unas semanas sin plantear
preguntas. Con Gracie, su familia comenzó a sospechar esa noche cuando no la
devolvieron a casa.
Al final, el crimen fue premeditado. Estaba altamente organizado, y aunque la víctima
cambió, la selección, un niño, preferiblemente pequeño y débil, no lo hizo. La escena del
crimen se mantuvo constante: Fish hizo el primer contacto con la víctima en su casa o
vecindario. La ubicación del crimen y el sitio de salida eran los mismos: un lugar remoto
y oculto donde podía asesinar y desmembrar a la víctima, y luego regresar a su casa con
las partes del cuerpo elegidas.
El nivel de riesgo para las víctimas parecía bajo, ya que se encontraban en sus
vecindarios, a menudo en su propia propiedad y, en el caso de Gracie, en su propia casa
cuando conoció a Fish. Sin embargo, en todos los casos no había adultos presentes o,
como en el caso de Budds, los adultos permitieron que la víctima se fuera con Fish.
El nivel de riesgo para Fish era relativamente alto: siempre existía la posibilidad de que lo
vieran mientras robaba a los niños, especialmente cuando los llevaba en tren.
En el caso de Gracie, el riesgo era alto: él se abrió camino hasta su casa. Pero dio
información falsa y no se pudo rastrear.
Por muy desequilibrado que pareciera Fish, la acusación quería la pena de muerte.
Argumentaron que Fish sabía la diferencia entre el bien y el mal cuando mató a Gracie
Budd y que entendía la naturaleza de sus actos.
Argumentaron que la inclinación de Fish por el sadomasoquismo y la coprofagia era
"normal", o al menos aceptable según los estándares sociales. Sus peritos etiquetaron a
Fish como una “personalidad psicópata sin psicosis”, a pesar de reconocer su amor por
infligir y soportar el dolor, sus tendencias pedófilas y caníbales y su fantasía religiosa. El
caso de la defensa parecía simple: ¿Cómo podría un jurado no encontrar loco a un hombre
que mataba y comía niños? Sin embargo, el caso de locura se basaba en el hecho de que
Fish se había comido a Gracie, algo que la defensa no pudo probar. En el interrogatorio,
el equipo psiquiátrico de la acusación argumentó que el canibalismo no reflejaba
necesariamente una psicosis.
Después de diez días de juicio, el jurado deliberó durante una hora. Albert Fish
fue declarado culpable de asesinato premeditado y condenado a muerte por
electrocución. Fue ejecutado el 16 de enero de 1936.
¿Albert Fish estaba loco? Su lógica era peligrosamente errónea, no tenía
emociones y no podía explicar sus acciones, aunque dijo que se sentía mal por ellas.
Es comprensible que la fiscalía quisiera ejecutar a un asesino de niños, y jugaron
con las emociones del jurado. En el punto álgido del juicio, el abogado principal del
estado describió el asesinato en detalle y luego sacó el cráneo de Gracie de una caja
de pruebas. En 1936, al estado no le importaba si este hombre entendía o no sus
acciones. Querían que lo ejecutaran.
En un momento durante el juicio, Fish le dijo escalofriantemente a su abogado

que quería vivir: “Dios todavía tiene trabajo para mí”. El abogado no preguntó qué
quería decir su cliente.
ESTUDIO DE CASO: GARY RIDGWAY

Caso aportado por Emily Dendinger
En 1982, los cuerpos de tres mujeres fueron descubiertos en Green River y sus
alrededores, cerca de Seattle, Washington. Se determinó que la causa de la muerte
fue estrangulamiento, y dos de los tres tenían rocas triangulares insertadas en sus
vaginas. Durante los próximos veinte años, los cuerpos de muchas otras mujeres
fueron descubiertos alrededor de la misma área en ocho grupos. La mayoría eran
jóvenes prostitutas o fugitivas que habían sido arrojadas al agua, zonas fangosas o
bosques en un radio de treinta millas. Algunos fueron descubiertos en montones de
basura y contenedores de basura por el aeropuerto Sea-Tac. Todos los cuerpos
encontrados estaban desnudos y en posiciones degradantes. El hombre responsable
de estas muertes y al menos cuarenta y ocho más fue apodado el Asesino de Green River.
La investigación criminal para rastrear a este asesino fue extensa y agotadora.
Numerosos sospechosos fueron interrogados, pero las mujeres seguían
desapareciendo y se seguían descubriendo más cuerpos en diversos grados de
composición. Se llamó a los perfiladores de asesinos en serie del FBI e investigadores
criminales para ayudar en la investigación. Pudieron señalar que muchas de las
víctimas se conocían y la mayoría tenía antecedentes de prostitución. A partir de
estas observaciones, supusieron que buscaban a un hombre que muy probablemente
odiaba a las mujeres y tenía un sentido religioso profundo y fanático.
Todos los cuerpos que se encontraron tenían algunas cosas en común. Todos
habían sido estrangulados, la mayoría con ropa que pertenecía a la víctima, pero
algunos con calcetines o perneras de pantalón de hombre. Los informes forenses
mostraron que las víctimas habían practicado sexo oral, anal y vaginal recientemente. La mayoría de las
joven, inusualmente bajo y regordete. También había una amplia gama de razas
presentes en las víctimas.
Una de las primeras pistas potenciales llegó en 1983. El novio de Marie Malvar,
quien era prostituta, la vio hablando con un cliente potencial en una camioneta de
color oscuro que la solicitaba en la calle. Sospechando del hombre, el novio los
siguió hasta que finalmente los perdió. Nunca volvió a ver a Marie. Unas semanas
más tarde, vio el camión y alertó a la policía, que interrogó al propietario. El camión
pertenecía a un hombre de mediana edad llamado Gary Ridgway que negó saber algo
sobre la niña desaparecida y la policía lo dejó ir. Luego, el camión fue visto más tarde
en el sitio de otra prostituta desaparecida.
A medida que seguían desapareciendo más mujeres, las cosas empezaron a
parecer desesperadas para la investigación. En un momento, el asesino en serie Ted
Bundy, que había estado siguiendo los asesinatos del hombre al que denominó "el
hombre del río", se ofreció a ayudar permitiendo que los investigadores lo
entrevistaran para echar un vistazo a la mente de un asesino en serie. Aunque Bundy
hizo poco para ayudar en este caso, su entrevista lo llevó a confesar más asesinatos
que no se habían relacionado previamente con él. También ayudó a los perfiladores a comprend
En 1987, la policía volvió a Ridgway como principal sospechoso. Anteriormente
lo habían atrapado intentando solicitar a un oficial encubierto en 1984 y había intentado
estrangular a una prostituta en 1980. Aunque pasó la prueba del detector de mentiras,
el investigador jefe en ese momento siguió considerándolo sospechoso. Se descubrió
que había sido interrogado a principios de 1982 con una de las prostitutas que luego
desapareció. El interrogatorio de la ex esposa de Ridgway reveló que Ridgway tenía
conocimiento de los grupos de vertederos y frecuentaba los sitios con frecuencia.
También pasó por delante de la franja de la que solían sacar diariamente a las
prostitutas de camino al trabajo. Aunque se obtuvo una orden para registrar su casa,
aún no había suficiente evidencia para vincular a Ridgway con los crímenes, y fue
puesto en libertad.
Durante los dos años siguientes, se siguieron encontrando más cadáveres, lo
que alertó a los investigadores de que el Asesino de Green River seguía en acción.
En 1990, el cráneo de una de las víctimas apareció en un área boscosa en una
ubicación diferente a la del resto de su cuerpo. Parecía como si el asesino se
estuviera burlando de la policía moviendo huesos para confundirlos a propósito.
En 2001, la nueva tecnología forense ayudó a obtener las pruebas necesarias para
vincular a Ridgway con los crímenes. Las muestras de semen tomadas de las
primeras tres víctimas coincidieron con el ADN de Ridgway, y fue arrestado en 2001.
En 2003 confesó el asesinato de al menos cuarenta y ocho mujeres. Al aceptar
cooperar con las autoridades para cerrar estos casos, Ridgway negoció con la
fiscalía el cambio de la pena de muerte, que se buscaba, por cadena perpetua sin
libertad condicional.
Ridgeway puede tipificarse como un asesino en serie y demuestra muchas de las
características asociadas con los psicópatas. Le dijo a las autoridades que hizo
No recordaba los nombres ni siquiera los rostros de muchas de sus víctimas,

pero sabía exactamente dónde estaban enterradas la mayoría de ellas. Dijo que
matar le provocaba escalofríos y que las mujeres que había elegido eran todas
desechables, utilizadas únicamente para satisfacer su placer. Salió de noche
con la intención de matar, pero no recogió a la víctima hasta que llegó al lugar.
También dijo que escogía prostitutas porque las odiaba y que eran un blanco
fácil porque eran accesibles y era menos probable que las denunciaran como
desaparecidas. Mostró otro comportamiento típico de los asesinos en serie al
explicar que le gustaba enterrar los cuerpos uno cerca del otro para poder pasar
por la zona, recordar su crimen y revivir el placer que le dio la experiencia. Una
ex esposa dijo que a Ridgway le gustaba tener sexo al aire libre y que había tenido sexo con ella en
Durante su confesión, Ridgway demostró estar orgulloso de sus crímenes.
Dijo a los investigadores que consideraba que matar prostitutas era su “carrera”
y en lo que era bueno. Odiaba a las mujeres porque sentía que siempre tenían
poder sobre él y sus acciones eran una compulsión para ganar y mantener el control.
Veía a las mujeres como objetos y carecía de cualquier tipo de cuidado o compasión.
Como muchos otros psicópatas, Ridgway no podía demostrar intimidad con
nadie y tenía dificultades para actuar sexualmente a menos que estuviera en una
posición dominante. Incluso en la muerte, Ridgway necesitaba tener el control.
Confesó tener necrofilia, a veces hasta varios días después del asesinato. Su
obsesión por mantener el control afectó incluso la forma en que Ridgway veía
sus vertederos. Admitió que cada vez que se descubrían los restos de las
víctimas, sentía como si le estuvieran quitando algo.
Gran parte de la salud mental de Ridgway se remonta a sus raíces. Creció en
Salt Lake City, Utah, y se lo describió como "normal", aunque no muy inteligente
y un mal estudiante. Se informó que su madre era dominante y vestía
provocativamente. Ridgway dijo más tarde a los investigadores que estaba
dividido entre un deseo sexual hacia ella y un odio intenso y asesino.
De niño, mojaba la cama hasta relativamente tarde, y su madre lo humillaba y se
burlaba de él por ello. Estas primeras emociones y pensamientos parecen haber
contribuido a las fantasías asesinas de Ridgway.
Como adulto, Ridgway permaneció cerca de casa y se fue solo brevemente
para una gira en la marina. Se casó varias veces, tuvo un hijo y, por lo general,
tenía una novia estable. Trabajaba en una tienda de pinturas, iba a la iglesia y
parecía encajar en la comunidad. Él creía que su primera esposa lo engañó
mientras él estaba bajo su supervisión, y luego dijo que se convirtió en una
"puta". Sus ex amantes afirmaron que Ridgway estaba preocupado por el sexo,
exigiéndolo dos o tres veces al día, y le gustaba tener sexo al aire libre. También
exigió sexo anal y bondage a sus parejas en varias ocasiones.
Durante los años siguientes, Ridgway continuó con su obsesión por el sexo
y la esclavitud, y frecuentemente interactuaba con prostitutas. Durante su segundo mar
riage, parece que Ridgway ya estaba matando o haciendo los preparativos para
comenzar. Su ex esposa dijo que Ridgway se estaba volviendo más extraño:
practicaba caminar sin hacer ruido por la casa y saltaba y la estrangulaba. Llevaba
lonas y mantas en la parte trasera de los autos y le dijo que se mantuviera alejada
del garaje. Durante y después de los servicios de la iglesia, a menudo lloraba y por
la noche se sentaba con una Biblia abierta frente a él.
Poco después de su divorcio, se descubrió la primera víctima conocida de Ridgway.
Una vez que Ridgway comenzó a matar, lo consumió. Afirmó que en el apogeo
de su ola de asesinatos, dormía solo unas pocas horas por noche y luego salía a
"patrullar" a su víctima. Eligió mujeres más jóvenes porque eran las más fáciles de
controlar y le gustaba la forma en que tendían a ser más vocales al suplicar por
sus vidas. Una vez que solicitaba a la prostituta, intentaba que ella regresara con
él a su casa oa un área boscosa donde tendría relaciones sexuales con ella, la
mataría y luego depositaría el cuerpo. A medida que avanzaban los asesinatos, su
modus operandi se hizo más avanzado. Se ofrecería a llevar a dos mujeres y
establecer su confianza para que luego, si veía a una sola, ella estuviera más
dispuesta a ir con él. A veces incluso usó una foto de su hijo para tranquilizar a las
mujeres. También les dijo a los investigadores que necesitaba estar de buen humor
para cazar, que era tranquilo y relajado.
CAPÍTULO
14
envenenamiento homicida
ARTHUR E. WESTVEER
JUAN P. JARVIS
CARL J. JENSEN III
El envenenamiento, por supuesto, difiere considerablemente de muchos otros

crímenes, frecuentemente cometidos en una pasión descontrolada y en el calor
del momento. El carácter innato del delito de envenenamiento homicida exige
subterfugios, astucia y, lo que es igualmente importante, suele ser un período de
cuidadosa planificación, y también no pocas veces la repetición del acto de
administrar veneno. . . . Siendo su característica de
premeditación, es un método de asesinato que, por lo tanto, no puede ser objeto
de atenuación como pueden hacerlo otras formas de asesinato.
J. Glaisiter (1954)
examinados como grupo, ¿los datos empíricos sobre los

Cuándo
envenenadores homicidas y sus víctimas revelan relaciones, patrones
y características que pueden resultar útiles para los investigadores?
Sorprendentemente, aparte de unas pocas reseñas publicadas de algunos
famosos casos históricos de envenenamiento, poco se ha escrito sobre las característ
Agradecemos al programa FBI/UCR por proporcionar los datos de los informes de homicidio
complementarios relacionados con los homicidios por envenenamiento. También agradecemos a
John Trestrail por sus ideas sobre borradores anteriores de este capítulo y sus contribuciones a
trabajos anteriores en esta área. Finalmente, agradecemos a los miembros de la Unidad de
Ciencias del Comportamiento que ayudaron en todas las etapas del proceso: la pasante Emily
Noroski, quien reelaboró los borradores iniciales de este capítulo, y los agentes especiales
supervisores Harry Kern y Sharon Smith, quienes revisaron el manuscrito final.
Los casos de este capítulo fueron aportados por Emily Lilly.
471
Westveer, Trestrail, & Pinizzotto, 1996, y Trestrail, 2000, para excepciones).1 Una
revisión adicional de la literatura forense internacional no revela ningún estudio
epidemiológico publicado anteriormente que trate con análisis de investigación
criminal, o perfiles psicológicos, de los homicidas . envenenador.
Sobre la base de los pocos estudios de base empírica que existen, este análisis
examina los homicidios por envenenamiento informados más recientemente.
Para llevar a cabo este examen, se recurrió a la información de los Informes
Uniformes de Delitos (UCR) del FBI sobre los informes suplementarios de homicidios
(SHR) para examinar los incidentes que ocurrieron en los Estados Unidos entre 1990
y 1999. Estos datos se examinaron para aislar los incidentes relacionados con
homicidios en los que se informó que un agente de envenenamiento fue la causa de
la muerte.2 El período de tiempo se seleccionó a propósito para permitir comparaciones
con el trabajo anterior de Westveer et al. (1996), que examinó datos similares para la
década de 1980 a 1989. Los factores que se examinaron incluyeron aquellos que
previamente habían demostrado ofrecer valor explicativo y probatorio a las
investigaciones: demografía de la víctima, atributos del delincuente, características
geográficas y temporales, y factores específicos para incidentes particulares. Se
subraya la importancia de la cooperación entre la comunidad científica médico-legal
y las fuerzas del orden, y tales hallazgos sirven como base para el examen continuo
de los atributos conductuales de los envenenadores homicidas.
MÉTODO
El programa de la UCR se ha utilizado tradicionalmente para buscar fluctuaciones en

el nivel de delincuencia y para proporcionar a los criminólogos estadísticas para la
investigación y la planificación. A partir de estos datos, los SHR revelan mucho de lo
que se sabe empíricamente sobre la naturaleza y el alcance del comportamiento homicida en los Estados
Para este estudio, 186.971 SHR asesinatos en los Estados Unidos durante el
período de diez años de 1990 a 1999 estaban disponibles para el análisis. Este
volumen de casos representa una disminución del 8 por ciento en los homicidios
denunciados en comparación con los 202.785 homicidios denunciados en la década
de 1980. De estos casos, se extrajeron aquellos homicidios que involucraron un
veneno químico (no droga) o una droga o estupefaciente que había sido utilizado por
un delincuente con fines homicidas. Los informes que involucran asfixia o vapores
fueron excluidos del estudio, porque no fue posible diferenciar la asfixia por asfixia
de los casos que involucran vapores químicos (como el monóxido de carbono).
RESULTADOS
De los 186.971 informes SHR en los Estados Unidos de 1990 a 1999, 346 (0,19 por
ciento), o 1,9 por 100.000 homicidios totales, fueron envenenamientos que involucraron
a una sola víctima y un solo delincuente, o una sola víctima y un número desconocido
de delincuentes. 3 Esto se compara con 292 envenenamientos homicidas similares
envenenamiento homicida 473
reportado durante la década de 1980. Por lo tanto, la década de 1990 vio un aumento del 18 por
ciento en los envenenamientos homicidas informados, lo que equivale a un aumento del 35 por
ciento en la tasa de estos casos que llamaron la atención de las fuerzas del orden público durante la
década de 1990. La investigación eficaz de los homicidios en general, y de los casos de
envenenamiento en particular, a menudo depende de una serie de factores, incluidos datos básicos
de investigación como la demografía de la víctima, las posibles características del delincuente, las
características geográficas y temporales del caso y cualquier atributo particular del incidente que
puede ayudar a la aplicación de la ley. Por estas razones, los resultados se presentan teniendo en
cuenta estas categorías de investigación.
DEMOGRAFÍA DE LA VÍCTIMA
Los datos de SHR para la década de 1990 muestran que las víctimas de envenenamiento homicida se
dividieron casi por igual entre hombres y mujeres. Las edades de las víctimas iban desde una sola
víctima de menos de una semana hasta trece víctimas de setenta y cinco años o más. El rango de
edad del mayor número de víctimas fue de veinticinco a cuarenta y cuatro años, lo que constituyó el
91 (37,2 por ciento) de las víctimas. Se desconocía la edad de la víctima en 4 (1,2 por ciento) de los
homicidios. Por raza, se utilizó veneno en el 0,006 por ciento de todos los homicidios de víctimas
negras. Por género, los hombres negros envenenaron a sus víctimas casi el doble que las mujeres
negras. Las víctimas blancas se dividieron casi por igual entre hombres y mujeres en los homicidios
por envenenamiento. Las víctimas de otras razas tenían la misma probabilidad de ser hombres que
mujeres.
ATRIBUTOS DEL DELINCUENTE
Los datos revelan que las características de la víctima pueden dictar alguna contingencia relacionada
con las características del delincuente. Es decir, cuando la víctima era una mujer, se descubrió que
los delincuentes eran predominantemente hombres. Si la víctima era un hombre, se descubrió que
los delincuentes estaban divididos casi por igual entre hombres y mujeres. Independientemente del
sexo de la víctima, se descubrió que los delincuentes por envenenamiento eran predominantemente
blancos. Parecería que los envenenamientos homicidas, al igual que otros comportamientos
homicidas, por lo general no cruzan las líneas raciales, y el delincuente suele ser de la misma raza
que la víctima. Sin embargo, esta información también muestra un ligero aumento del 1 por ciento al
3,5 por ciento entre otras razas como víctimas en comparación con el análisis de la década de 1980
(Westveer et al., 1996). Hallazgos adicionales muestran que los blancos fueron predominantemente
víctimas de un delincuente masculino, los negros fueron víctimas casi por igual de delincuentes
masculinos y femeninos, y las personas de otros orígenes raciales tenían la misma probabilidad de
ser víctimas de delincuentes femeninos o desconocidos.
Por raza, los delincuentes negros por envenenamiento eran hombres con el doble de frecuencia
que las mujeres, y los delincuentes blancos por envenenamiento también tenían más probabilidades
de ser hombres. Por género, el resultado de que 168 (48,6 por ciento) de los infractores por envenenamiento eran
en comparación con 115 (33,2 por ciento) delincuentes femeninas, parece desafiar la
percepción de que los venenos son utilizados principalmente por delincuentes femeninas.
Por supuesto, debe enfatizarse aquí que estos casos representan solo asesinatos que se
conocen. Podría ser que las mujeres sean el género predominante para los envenenadores,
pero tienen más éxito en salirse con la suya. Además, esta información refleja un aumento
del 50 por ciento en la participación de mujeres en este comportamiento criminal homicida
en comparación con los datos de la década de 1980 (ver Westveer et al., 1996). Cabe
señalar que se desconocía el sexo de 63 (18,2 por ciento) de los delincuentes. Las edades
de los delincuentes oscilaron entre un delincuente en el rango de diez a catorce años, a
cuatro en el grupo de setenta y cinco años o más. La categoría de edad de veinte a treinta
y cuatro años representó 111 (32,1 por ciento) de los infractores. Se desconocía la edad
del delincuente en 73 (21,1 por ciento) de los homicidios. Estos patrones se han mantenido
relativamente estables en comparación con los de la década de 1980.
Sin embargo, se debe enfatizar aquí una palabra de precaución: dado que se encontró
que el porcentaje de delincuentes por envenenamiento con características desconocidas
era de veinte a treinta veces más alto que aquellos con características desconocidas entre
todos los delincuentes homicidas, algunos de estos hallazgos demográficos siguen
siendo provisionales. Lo más probable es que este problema se deba a la falta de testigos
que proporcionen información sobre las características del delincuente.
Relación de la víctima de envenenamiento con el
delincuente Los homicidios dentro de las familias ocurren con cierta frecuencia y
representaron 125 (36,1 por ciento) de los envenenamientos en la década de 1990. Las
cuatro relaciones más frecuentes dentro de la familia fueron hijo (9,5 por ciento), hija (7,2
por ciento), esposa (6,9 por ciento) y esposo (5,2 por ciento). Sin embargo, aunque se
cree ampliamente que el envenenamiento es predominantemente un delito familiar o
doméstico, de los informes en los que se conocía la relación del agresor con la víctima,
más víctimas estaban fuera de la familia (63,9 por ciento) que dentro de la familia ( 36.1
por ciento) del infractor. Las víctimas que se encontraron fuera de la familia del delincuente
representaron 221 (o 63,9 por ciento) de los homicidios por envenenamiento. Las cinco
relaciones más frecuentes fuera de la familia fueron conocido (69 o 19,9 por ciento),
desconocido (66 o 19,1 por ciento), otro (31 o 9 por ciento), amigo (22 o 6,4 por ciento) y
novia (13, o 6,4 por ciento). o 3.8 por ciento).
Estos resultados contrastan marcadamente con los de Westveer et al. (1996) hallazgos de
la década de 1980, que mostraban que solo el 39 por ciento de las víctimas estaban fuera
de la familia del delincuente. Este análisis de Westveer et al. (1996) mostró una distribución
más equitativa de las relaciones, mientras que este estudio muestra sustancialmente más
victimizaciones de individuos fuera de la familia. Una vez más, 66 (19,1 por ciento)
víctimas de homicidio tenían una relación desconocida con el delincuente. Por lo tanto, la
prevalencia de características desconocidas puede atenuar la importancia de algunas
de los patrones anotados aquí. En particular, la variación en los hallazgos puede

deberse a fluctuaciones en los datos faltantes en relación con estos casos en lugar de
verdaderos cambios de composición en el comportamiento de envenenamiento homicida.
Tipo de veneno
Treinta (8.7 por ciento) de las delincuentes femeninas y 38 (11 por ciento) de los
delincuentes masculinos utilizaron un veneno químico (no farmacológico). Ochenta y
cinco (25 por ciento) de las delincuentes mujeres y 130 (37,6 por ciento) de los
delincuentes masculinos utilizaron una droga o narcótico como agente homicida.
Aunque no fue posible a partir del SHR determinar la identificación exacta del veneno
utilizado, los delincuentes masculinos usaron venenos químicos (no medicamentos)
en una proporción de cinco a cuatro en comparación con las delincuentes femeninas.
Una droga o narcótico fue utilizado en una proporción de casi tres a dos por el
delincuente masculino en comparación con la delincuente femenina. Esto representa
un aumento del 33 por ciento en el uso de intoxicaciones por drogas o narcóticos por
parte de las mujeres en comparación con los análisis de datos de la década de 1980
(Westveer et al., 1996). La identificación exacta del veneno utilizado no se pudo realizar
a partir del informe SHR. Esta importante información deberá obtenerse de un análisis más profun
En cuanto a lo que podría servir como un veneno homicida potencial, uno solo
necesita referirse a la definición temprana, pero precisa : “Lo que hay que no es
veneno, todas las cosas son veneno y nada sin veneno. Únicamente la dosis determina
que una cosa no es un veneno” (Deichman, Henschler, & Keil, 1986). Cualquier
sustancia química tiene el potencial de producir un homicidio por envenenamiento.
Claramente, el principal candidato para el arma más efectiva en los envenenamientos
homicidas es el químico con la mayor letalidad, la dosis más pequeña y la menor
probabilidad de ser detectado.
Características geográficas y temporales
Cuarenta y cuatro (88 por ciento) de los cincuenta estados informaron homicidios por
envenenamiento en la década de 1990. Los siete estados con más casos denunciados,
que representan 178 (51,5 por ciento) de los homicidios denunciados, fueron California
(63 o 18,2 por ciento), Washington (34 o 9,8 por ciento), Texas (23 o 6,6 por ciento),
Pensilvania (22 o 6,4 por ciento), Arizona (12 o 3,5 por ciento), Michigan (12 o 3,5 por
ciento) y Nueva York (12 o 3,5 por ciento). Cuando se analizaron los 346 informes de
homicidio por envenenamiento por región geográfica de los Estados Unidos, se
obtuvieron los siguientes resultados: Noreste (52 o 15 por ciento), Sur (87 o 25 por
ciento), Medio Oeste (56 o 16 por ciento), y Oeste (151, o 44 por ciento).
Estos hallazgos son similares a los análisis de la década de 1980 de Westveer et al.
(1996), con la excepción de un aumento del 9 por ciento en los casos notificados en el
oeste de los Estados Unidos.
Sin embargo, el hecho de que se hayan recibido menos informes de SHR de un

área geográfica que de otra, no significa necesariamente que haya menores tasas de
homicidio por envenenamiento. Los factores que podrían afectar la cantidad de
informes recibidos de una jurisdicción incluyen la legislación que requiere autopsias
o pruebas de toxicología en todas las muertes de causa desconocida, la sofisticación
de los laboratorios de toxicología analítica en el área o la carga de trabajo del personal
local de policía o patología forense. .
Envenenamientos homicidas por año y mes El
número de informes de homicidio por año durante la década varió de un máximo de

41 en 1995 a un mínimo de 26 en 1999. El número promedio de informes de homicidio
por envenenamiento por año fue de 34,6. Sin embargo, se encontró poca variación de
un año a otro en los datos informados.
La incidencia de informes de homicidios por envenenamiento por mes durante la
década varió de un máximo de 40 en diciembre a un mínimo de 16 en agosto. La tasa
promedio de informes de homicidio por envenenamiento por mes fue de 28.8.
(Consulte el Apéndice de este capítulo).
CARACTERÍSTICAS DEL INCIDENTE
A partir de los informes de SHR, es imposible determinar un motivo exacto en 220 (64
por ciento) de los informes, ya que caen en categorías tan generalizadas como "otro,
no especificado", "otro" o "no se pueden determinar las circunstancias".
Esta importante información relacionada con el motivo probablemente tendrá que
obtenerse de un análisis más profundo de casos específicos entre las jurisdicciones
locales. Es interesante notar que solo en 2 (0,6 por ciento) de los informes se informó
que la circunstancia estaba relacionada con un triángulo amoroso, lo que parece ser
contrario a la percepción general de que los venenos se usan a menudo en situaciones
domésticas para eliminar importantes otros.
Debido a la gran cantidad de informes que caen en categorías desconocidas
generalizadas, es imposible determinar el motivo exacto en relación con la relación
de la víctima con el delincuente. Además, no es posible a partir de la SHR determinar
cómo se administró el veneno. Sin embargo, un resumen de los hallazgos
proporcionado en la Tabla 14.1 muestra la consistencia de los patrones en los
envenenamientos homicidas y puede brindar una oportunidad para que los
investigadores desarrollen pistas de investigación que puedan revelar los métodos utilizados por estos a
CONCLUSIÓN
A partir de este estudio, se puede concluir que la incidencia de homicidios informados

por envenenamiento fue solo una pequeña porción de los datos del SHR para la década.
Tabla 14.1. Datos demográficos de intoxicaciones

homicidas, 1990–1999 (N = 346)
Atributo Víctima Delincuente
Años 25–44 20–34a
Sexo hembrab ?
Macho o Whited,e,f malec
La raza h Blanco
Circunstancias ?
Relación 63 por ciento fuera de la

familia; 37 por ciento dentroi
Arma 75 por ciento drogas/

narcóticosj 25 por ciento no
Desconocido drogas 20–30 por ciento más
alto que el de todos los homicidios
a
Edad y/o género desconocido en aproximadamente el 20 por ciento de los casos. b Con
una víctima masculina, el delincuente no era más frecuentemente hombre o mujer; con un
víctima mujer, el agresor era más frecuentemente hombre.
c Más frecuente que las mujeres, pero un aumento del 50 por ciento en la delincuencia femenina en
comparación con los análisis de la década de 1980. d Con una víctima blanca, el delincuente era con
mayor frecuencia un hombre; con una víctima negra, el delincuente no era más frecuentemente hombre o
mujer. e Las víctimas hombres negros ocurren dos veces más que las víctimas mujeres negras,
mientras que los hombres blancos/otros hombres ocurren con aproximadamente la misma frecuencia
que las mujeres blancas/otros.
f Otras víctimas raciales aumentaron del 1 % al 3,5 % en comparación con el análisis

ses de la década de 1980.
g Tanto los delincuentes blancos como los negros eran más frecuentemente
hombres. h Las circunstancias no fueron informativas en el 64 por ciento de los casos informados como
desconocidos, otros o desaparecidos. Sin embargo, tres veces más maridos que esposas fueron
reportados como víctimas en un triángulo amoroso. Algunas víctimas conocidas también estuvieron
en esta circunstancia.
i Se informó que la relación era 39 por ciento fuera de la familia en los análisis en
la década de 1980
j El envenenamiento por drogas/narcóticos que involucró a delincuentes femeninas aumentó en un 33 por ciento
en comparación con los análisis de la década de 1980.
Uno solo puede preguntarse si más de estos tipos de homicidios siguen sin ser
detectados, ya que hay muchos agujeros en la red de investigación a través de los
cuales pueden deslizarse los envenenadores homicidas. También se debe destacar
que muchos de los datos demográficos de los delincuentes por envenenamiento
siguen siendo en gran parte desconocidos, al menos en comparación con los
homicidios en general durante la década. Esto parecería indicar que a los investigadores
de homicidios se les pudo haber presentado una víctima envenenada pero no pudieron
identificar al delincuente. Un viejo y sabio adagio relacionado con la detección de
homicidios es que “todas las muertes son homicidios hasta que los hechos demuestren
lo contrario”. Como es evidente a partir de los casos identificados al comienzo de esta
investigación y el análisis estadístico que se ofrece aquí, tal vez este adagio podría ser
más relevante para los casos de envenenamiento si se reformulara de la siguiente
manera: “Todas las muertes, sin signos visibles de trauma, pueden considerarse envenenamiento hasta qu
¿Qué otros factores pueden ser importantes para la identificación de un delincuente
homicida por envenenamiento? Entre los muchos factores que deben identificarse
están el nivel socioeconómico del delincuente, el coeficiente intelectual, el nivel de
educación, la formación profesional, la personalidad (introversión/extroversión), el
origen étnico, los antecedentes penales, la armonía marital y el estado psicológico.
Estos factores de los envenenadores homicidas no pueden dilucidarse a partir de los
informes de SHR. Esta información sólo puede generarse mediante una investigación
profunda de las circunstancias reales que rodean a tales casos de envenenamiento.
La investigación que se ofrece aquí, junto con la experiencia investigativa,
proporciona la base para ampliar el análisis de investigación criminal. Dichos análisis
pueden ayudar al personal encargado de hacer cumplir la ley en sus investigaciones al
brindarles una imagen más clara del envenenador. Finalmente, si bien este trabajo se
ha centrado en incidentes individuales de comportamiento de envenenamiento
homicida, la importancia de estos patrones puede ser aún más significativa ahora. Es
decir, la posibilidad de que se utilicen sustancias tóxicas como arma de destrucción
masiva puede convertirse en una amenaza más importante que en el pasado. Además,
la creciente población de ancianos puede proporcionar víctimas adicionales para
aquellos que deseen cometer un homicidio que parece ser una muerte por causas
naturales. Comprender algunos de los atributos de los envenenadores homicidas que
se examinan aquí puede mejorar la capacidad de las comunidades forenses y de
aplicación de la ley cuando se les pide que ayuden en la prevención e investigación de homicidios.
APÉNDICE: ENVENENAMIENTOS HOMICIDAS
Los envenenamientos homicidas siguen siendo uno de los delitos más difíciles de
detectar y procesar. Debido a que a menudo hay pocos signos visibles de un
envenenamiento homicida, con demasiada frecuencia se puede certificar que la muerte
de la víctima se debe a una causa natural o desconocida, y la evidencia importante del
crimen a menudo se entierra con la víctima. Por lo tanto, un gran número de homicidios por envenenamien
sólo se detecta cuando se realizan análisis toxicológicos específicos tras la

exhumación de los restos de la víctima.
Los siguientes casos, seleccionados de los archivos del FBI y de la policía ,
así como de documentos judiciales de fuentes públicas, identifican incidentes
en los que la naturaleza del envenenamiento inicial no se detectó o fue mal
diagnosticada por investigadores criminales o médicos. En la mayoría de estos
casos, se pensó que las causas iniciales de muerte eran accidentales o debidas
a causas naturales, pero luego se determinó (a través de un esfuerzo legal e
investigativo considerable) que eran muertes por homicidio en las que el veneno era el ar
Caso 1
En un pequeño pueblo rural, un hombre blanco se enfermó repentinamente de
lo que su familia afirmó que era neumonía. Al ingresar al hospital local, fue
tratado con antibióticos y analgésicos. Diez días después del inicio de sus
síntomas, murió a causa de su enfermedad. Sin que las autoridades lo supieran,
la esposa de la víctima estaba involucrada en una aventura adúltera y deseaba casarse co
Cuando ella le devolvió un herbicida altamente tóxico a un fruticultor, él
sospechó y contactó a la policía. La investigación reveló que la esposa de la
víctima había cobrado una póliza de seguro de cincuenta y cinco mil dólares y
estaba presionando a su amante para que se casara. La policía hizo exhumar el
cuerpo del esposo y descubrió el paraquat químico altamente tóxico en su cuerpo.
Disposición: Como resultado de estos hallazgos y otras pruebas, la esposa
fue arrestada y acusada de la muerte de su esposo. Más tarde fue declarada
culpable y sentenciada a cinco años de prisión y tratamiento en un hospital psiquiátrico.
Caso 2
En 1999, los oficiales fueron llamados a una residencia a las 3:30 am para tratar
a un bebé de ocho meses que, según se informó, había dejado de respirar. El
niño fue transportado al hospital local y murió más tarde esa mañana. Se
presumió que el infante había padecido el síndrome de muerte súbita del lactante.
La autopsia reveló que el niño tenía un nivel de etanol en sangre de 0,12 (120
mg/dl). Tras una investigación más profunda, se descubrió que el padre le había
dado al niño una dosis tóxica de licor de menta.
Disposición: El padre fue arrestado y acusado de homicidio culposo
por la intoxicación alcohólica de su hijo.
Caso 3
Una mujer de treinta y tres años fue encontrada muerta en su cama de agua.
Se descubrió una sustancia negra alrededor de su boca y nariz. El oficial
investigador , recordando pruebas similares de un caso doce años antes, sospechó posib
envenenamiento por cianuro Durante la autopsia, se detectó el característico olor a

almendras amargas común en los envenenamientos con cianuro.4 Las pruebas de
laboratorio confirmaron la presencia de cianuro en la sangre de la víctima, pero no en el
contenido de su estómago. Debido a este hallazgo, se pensó que la víctima de alguna
manera se vio obligada a inhalar gas de cianuro de hidrógeno. La policía descubrió
más tarde que su esposo trabajaba en una empresa de exterminio donde el cianuro de hidrógeno estaba fá
Disposición: Los investigadores combinaron esta información con evidencia de
problemas maritales y financieros y arrestaron al esposo. Los fiscales han buscado
una condena por asesinato en primer grado y una posible cadena perpetua.
Caso 4
Dorothea Puente nació como Dorothea Helen Gray el 9 de enero de 1929 en California
y llevó una vida tumultuosa que terminó con una condena por asesinato en 1993 a los
sesenta y cuatro años. Hasta su arresto en 1988, Puente había cometido varios delitos
de diversa índole y pasó años huyendo de la libertad condicional.
Puente fue condenado por cinco tipos de delitos: falsificación, vivir en un burdel,
vagancia, robo y, finalmente, asesinato. Su primera condena penal fue en 1948 cuando
robó cheques de un amigo para comprar algunas prendas de vestir.
Después de cumplir condena, violó su libertad condicional y se fue de la ciudad. Doce
años más tarde, fue declarada culpable de residir en un burdel y pasó sesenta días en
una cárcel de Sacramento, solo para ser liberada y condenada por cargos de vagancia
que le acarrearon otros sesenta días en la cárcel. Se las arregló para mantenerse
alejada de la ley hasta 1978, cuando la atraparon nuevamente falsificando treinta y
cuatro cheques de los inquilinos que vivían en su centro de rehabilitación en Sacramento.
Puente cometió lo que se cree que fue su primer asesinato en la primavera de 1982
cuando una conocida de sesenta y un años, Ruth Munroe, murió de una sobredosis de
drogas justo después de mudarse a la casa de Puente en Sacramento en 1426 F Street.
Munroe tomó una sobredosis de Tylenol y codeína, lo que llevó al forense a descartarlo
como un suicidio. A pesar del historial cuestionable de Puente hasta la fecha, nadie
consideró que su codicia fuera un motivo lo suficientemente fuerte como para justificar
el asesinato. A los pocos meses, Puente fue acusado de drogar a cuatro ancianos y
robarles mientras estaban sedados. Cumplió solo tres años de una sentencia de cinco
años y fue liberada con órdenes de mantenerse alejada de los ancianos y de no manejar
cheques del gobierno de ningún tipo. Estas instrucciones conducirían a parte de su
defensa por asesinato años más adelante. En solo tres años desde su liberación,
Puente logró atraer a al menos siete personas a su casa bajo el patrocinio de un centro
de rehabilitación, asesinarlos y robar sus cheques de seguridad social que le dieron
permiso para cobrar.
Los delitos por los que Puente es más conocida ocurrieron en la casa del 1426 F
Street, que se usaba como pensión para ancianos, con su residencia personal en el
segundo piso. No fue hasta noviembre de 1988 cuando
los vecinos comenzaron a quejarse de un hedor desagradable proveniente de su

jardín que fue descubierto por dos detectives de Sacramento en busca de un
retrasado mental desaparecido, Álvaro “Bert” Montoya, quien había sido inquilino de
Puente y fue reportado como desaparecido por su trabajador social.
Puente estaba calculando mientras buscaba en bares de buceo en el área víctimas
que tenían poca o ninguna familia que reportara su desaparición e investigó sus
beneficios de seguridad social antes de ofrecerles una habitación. Les cobraba $350
al mes por dos comidas diarias y una habitación, y para no despertar sospechas en
los vecinos, siempre plantaba un cuento antes de que desaparecieran diciendo que
no se sentían bien o que se iban. Puente no permitió que los inquilinos entraran a la
cocina, hicieran llamadas telefónicas o tocaran el correo, y les obligó a todos a firmar
derechos para cobrar sus cheques del seguro social para poder distribuir el dinero
después de desviar algo para ella. A pesar de tener un bar completo para ella sola en
su residencia del segundo piso, no permitía que los inquilinos bebieran nada. Cuando
encontraba la oportunidad, les daba una sobredosis a sus víctimas con la pastilla
para dormir con receta médica Dalmane, que se encontró en los siete cuerpos en su
patio trasero. Los dejó morir antes de enterrarlos.
Puente incluso pudo obtener ayuda involuntaria de amigos y vecinos. Tenía una
amiga cercana, Patty Casey, de cincuenta y cuatro años, que conducía un taxi y
luego admitió haber llevado a Puente a recoger fertilizante y cemento, a veces varias
veces a la semana. Homer Meyers, un inquilino que se negó a ceder los derechos de
patrocinio de Puente, fue desalojado, pero no hasta que, sin saberlo, cavó la tumba
de Montoya después de que Puente le pidiera que cavara un hoyo de cuatro pies para
un nuevo árbol de albaricoque, que ella plantó sobre el cuerpo de Montoya.
Las siete víctimas, cuatro mujeres y tres hombres, encontradas en su jardín tenían
al menos cincuenta y cinco años, y las dos mayores tenían setenta y ocho. Varios
fueron descubiertos debajo de losas de cemento, y la mayoría estaban tan
severamente deteriorados que no se pudo descubrir la causa de la muerte. Vera Faye
Martin, de sesenta y cuatro años, llevaba un reloj en marcha cuando fue desenterrada.
Leona Carpenter, de setenta y ocho años, cuyo hueso de la pierna fue confundido
con la raíz de un árbol por los detectives que registraron el patio de Puente, fue una
de las tres víctimas por cuyo asesinato Puente fue condenado. Betty Palmer, también
de setenta y ocho años, fue enterrada bajo una estatua de San Francisco de Asís en
el patio delantero; vestía un camisón pero le faltaba la cabeza, las manos y la parte
inferior de las piernas. Dorothy Miller, de sesenta y cuatro años, una de los dos
alcohólicos conocidos entre las siete víctimas, fue enterrada con los brazos pegados
al pecho con cinta adhesiva, y Benjamin Fink, de cincuenta y cinco años, también
alcohólico, fue enterrado en calzoncillos. La vestimenta de las víctimas llevó al
tribunal a creer que la mayoría fueron asesinadas de noche y que sus asesinatos
fueron planeados, aunque también apoyó la defensa de Puente de que todas las muertes fueron
Puente también estuvo relacionado con otros dos asesinatos: el de Monroe y el
de su ex novio Everson Gillmouth, a quien le escribió mientras ella
estuvo en prisión cumpliendo una condena por robo de 1982 a 1985. Él la recogió
de la cárcel en una camioneta roja de 1980, que ella le dio a su personal de
mantenimiento, Ismael Flórez, en noviembre de 1985. Lo había contratado para
que la ayudara en la casa, completando tareas como construir una caja de
madera de seis pies y tres pulgadas por dos pies que ella llenó con "basura" y lo
hizo tirar al río. Menos de tres meses después, en enero de 1986, dos pescadores
encontraron una caja que se ajustaba a la descripción; los restos de un anciano en
el interior eran inidentificables, por lo que nunca se pudo acusar a Puente de su asesinato.
Antecedentes de Puente. Puente sobrevivió a una infancia tumultuosa como hijo

de dos alcohólicos. Era la sexta hija y perdió a su padre por tuberculosis a los
ocho años ya su madre un año después en un accidente de motocicleta. A la
edad de diecisiete años, se mudó sola a Washington, donde comenzó una vida
de mentira patológica que la condujo directamente al crimen. Puente mintió
constantemente sobre su edad y sus antecedentes, y solo se lo confesó a su
amigo taxista Casey. Tenía una obsesión con los artículos y la ropa caros. Se
casó varias veces, generalmente con hombres mucho más jóvenes o mucho más
mayores a quienes podía controlar, y se sabe que al menos una, su matrimonio
de catorce años con el hijo de Axel John, fue una relación llena de violencia.
Era una asesina organizada, que atacaba a sus víctimas en los bares y a
aquellos que estaban cerca de la muerte, lo que hizo que pasar de la inconsciencia
a la muerte fuera más simple. Se escondió detrás de su imagen de "abuela" y
engañó a los vecinos con mentiras para encubrir a las personas desaparecidas
o el hedor de su jardín. Diría que había un problema de alcantarillado y que tenía
ratas muertas en el sótano. Encubrió la mayoría de los asesinatos enterrando los
cuerpos en tierra sólida para que se descompusieran.
Clasificación. Puente era una asesina en serie, y su motivación para los

homicidios era el lucro económico . Todos los que la conocieron dieron fe de su
obsesión por las cosas caras. Puente cobró alrededor de cinco mil dólares de
los siete inquilinos enterrados en su jardín, y aún cobraba la pensión de
Gillmouth mucho después de su desaparición.
Los delitos de Puente serían clasificados como homicidio de empresa criminal
en el que el arma era veneno. Los detectives encontraron costosas botellas de
perfume en la habitación de Puente, así como un enorme armario lleno de ropa de diseñador.
La escena del crimen fue organizada. Su hogar era un territorio familiar para ella
y tenía el control absoluto para proteger la escena del crimen. Ella era una
criminal veterana que era experta en abrirse camino dentro y fuera de las cosas
y había controlado fácilmente a sus víctimas.
¿Pudo haber sido detenido antes de los asesinatos? Antes de su primer
asesinato sospechoso en 1982, Puente estuvo en prisión durante nueve años
cumpliendo dos condenas separadas por falsificación, 180 días cumpliendo prostitución y vaganci
cargos, y al final de estos fue liberado anticipadamente de una condena de cinco

años por robo después de solo tres años de prisión.
notas
1. Algunos intentos anteriores para identificar las características de los envenenadores
incluyen a Rowland (1960), quien descubrió que es probable que los envenenadores hayan
tenido una vida matrimonial desafortunada, no hayan logrado dejar una huella en la vida,
pueden estar conectados con el mundo médico, son vanos , poseen una mente sin
simpatía o imaginación, y es probable que sus padres los hayan mimado. Alternativamente,
Wilson (1988) describió a los envenenadores como débiles de voluntad, propensos a
soñar despiertos y fantasiosos, poseyendo un temperamento artístico, cobardes y avaros.
Si bien estas representaciones pueden haber sido anecdóticamente precisas cuando se
ofrecen, permanece la cuestión de si las percepciones actuales de las fuerzas del orden
público y las declaraciones médico-legales sobre las características de los envenenadores siguen sie
2. Se cree que los datos de la UCR son la fuente de información más confiable
incidentes que llaman la atención de la policía. Forman la base de todos los análisis
presentados.
3. Para los propósitos de este estudio, en los informes donde se desconoce el número de
infractores, se supuso que al menos un infractor estaba involucrado. Por lo tanto, se
incluyen todos estos casos a pesar de que se desconoce el número exacto de infractores.
Si bien esto puede sobreestimar algunos casos que involucran a múltiples delincuentes,
dos factores mitigan este problema. En primer lugar, los análisis previos en esta área
sugieren que es más probable que estos delitos sean cometidos por delincuentes
solitarios. En segundo lugar, los análisis separados de los datos del FBI NIBRS confirman
esto al mostrar que cuando se conoce el número de delincuentes, aproximadamente entre
el 90 y el 95 por ciento de estos involucran a un solo delincuente.
4. Se estima que solo alrededor del 50 por ciento de la población humana es capaz de
detectar el olor a cianuro. Por lo tanto, existe la posibilidad de que el uso de esta
sustancia venenosa a menudo pase desapercibido.
CAPÍTULO
15
El uso de agentes biológicos

como armas
ANNE M. BERGER
T El uso de armas biológicas en la guerra no es nuevo. ha sido documentado

mentado a lo largo de la historia. Mucho antes de que se entendiera la naturaleza
de los microorganismos, se hizo una asociación entre cadáveres y enfermedades.
Los antiguos romanos contaminaron los pozos de sus enemigos con animales muertos.
En el siglo XIV, el ejército tártaro arrojó los restos de víctimas de la peste bubónica
sobre las murallas de la ciudad de Kaffa (ahora Feodossia, Ucrania), un puerto
marítimo estratégico en la costa de Crimea. En el siglo XV, Pizarro regaló ropa
contaminada con el virus de la viruela a los nativos sudamericanos, y durante la
Guerra Francesa e India (1754-1767), Lord Jeffrey Amherst regaló mantas de los
hospitales de viruela a los nativos americanos leales a los franceses (Lewis , 2002).
En 1932, los japoneses comenzaron a experimentar con seres humanos en la Unidad
de Armas Biológicas 731 en las afueras de Harbin, Manchuria, China. Al menos once
ciudades chinas fueron atacadas con ántrax, cólera, shigellosis, salmonela y peste,
y al menos diez mil murieron.
El modo de transmisión ha variado, pero la intención ha sido la misma: diseminar
deliberadamente organismos productores de enfermedades entre el enemigo.
Si bien los primeros perpetradores a menudo se aprovecharon de las epidemias
naturales, los avances científicos y el desarrollo de la tecnología de Internet han hecho
que el acceso a los patógenos biológicos sea relativamente conveniente para los
bioguerreros de hoy. La Asociación Mundial de la Salud en 2001 concluyó que el
desarrollo de agentes biológicos como armas ha seguido el ritmo de los avances
mundiales en el campo de la biotecnología. La historia demuestra que cada nueva tecnología i
485
pasado ha llegado a ser explotado intensamente no sólo con fines pacíficos, sino también
hostiles. Una vez que una preocupación predominante de los militares, el uso de agentes
biológicos como armas contra civiles es ahora una realidad.
Los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) (2001) definen el bioterrorismo como
la liberación intencional de virus, bacterias, hongos o toxinas de organismos vivos para
producir la muerte o enfermedades en humanos, animales o plantas. Las armas biológicas
son dispositivos destinados a diseminar deliberadamente organismos o toxinas que
producen enfermedades.
Hay una serie de razones por las que los agentes biológicos resultan atractivos como
armas. Conocidas con frecuencia como la bomba atómica de los pobres, se pueden
producir con un desembolso económico significativamente menor que las armas
convencionales. Existe la capacidad de causar un gran número de bajas con requisitos
logísticos mínimos. Dado que las armas biológicas se componen de organismos vivos, a
menudo se las considera más peligrosas que las armas químicas porque son difíciles de
controlar y es difícil predecir cómo reaccionará, mutará y se propagará el organismo.
Hurlbert (1997) informó que las toxinas biológicas se encuentran entre los agentes más
tóxicos conocidos. Por ejemplo, la cantidad de toxina botulínica contenida en el punto de
una “i”, cuando se administra correctamente, es suficiente para matar a diez personas. Con
la excepción del virus de la viruela, los agentes microbianos utilizados para producir
algunos de los agentes biológicos más letales ocurren de forma natural y pueden ser
cultivados en laboratorios poco sofisticados por personas con poca formación científica.
Armar a los agentes es un desafío un poco más grande, pero no insuperable. Se

requiere experiencia técnica para producir armas biológicas de grado militar de alta calidad
y un medio confiable de diseminación. Las aplicaciones terroristas son menos exigentes.
Fácilmente ocultos y liberados en silencio, los perpetradores pueden trabajar a distancia o
escapar antes de que se detecte el evento. Hay separación entre el acto y el resultado. A
diferencia de los agentes químicos que provocan enfermedades con bastante rapidez
después de ser liberados, es posible que los efectos de los agentes biológicos no se vean
hasta varios días o semanas después debido al período de incubación. Es más probable
que los casos estén dispersos en múltiples áreas con personas que buscan atención
médica de diferentes proveedores.
Es probable que el reconocimiento temprano requiera un alto índice de sospecha.
Al evaluar los numerosos agentes biológicos que podrían usarse como armas, el CDC
(2000) utilizó una matriz de riesgo basada en el posible impacto en la salud pública, el
potencial de entrega, la estabilidad del agente, los requisitos especiales de preparación y
la capacidad de generar miedo. Los agentes de categoría A son los que más preocupan.
Esto se debe a que pueden diseminarse o transmitirse fácilmente de persona a persona,
pueden causar una gran cantidad de muertes con el potencial de un impacto importante en
la salud pública, pueden causar pánico público y perturbación social, y requieren una
acción especial para la salud pública.
El uso de agentes biológicos como armas 487
preparación. Este capítulo analiza los cuatro principales agentes biológicos de la

categoría A: ántrax, viruela, botulismo y peste.
ÁNTRAX
El ántrax puede ser una de las armas biológicas conocidas más antiguas. El
nombre se deriva de la palabra griega para carbón (anthrakis), porque la
enfermedad causa lesiones en la piel parecidas al carbón negro. Gorner (2001)
informó que el ántrax era bien conocido por los griegos y los romanos y estaba
muy extendido en Europa durante miles de años. La enfermedad pudo haber
hecho su debut literario en el Antiguo Testamento (Éxodo 9:1–7) como la quinta
de diez plagas. Moisés tomó cenizas de un fuego y produjo los síntomas del
ántrax cutáneo entre los soldados y el ganado del faraón. Sabemos hoy que la
incineración del ganado no es suficiente para matar las esporas de ántrax.
Cieslak y Eitzen (1999) identificaron un thrax como la mayor amenaza individual
de guerra biológica. La investigación sobre el ántrax como arma biológica
comenzó hace más de ochenta años. Hoy en día, se cree que al menos diecisiete
países tienen programas ofensivos de armas biológicas (Inglesby et al., 1999).
El ántrax es una enfermedad infecciosa aguda causada por Bacillus anthracis,
una bacteria que forma esporas. Se encuentra de forma natural en el suelo y se
distribuye ampliamente en casi todos los continentes, aunque se observa con
mayor frecuencia en países en desarrollo o sin programas de salud pública veterinaria.
El ántrax es una enfermedad zoonótica, lo que significa que puede transmitirse
de animales a humanos. Todos los mamíferos parecen ser susceptibles al ántrax,
pero se observa con mayor frecuencia en aquellos que pastan en el pasto, como
el ganado bovino, ovino y caprino. Debido a que es una espora, puede sobrevivir
durante muchos años en condiciones subóptimas. Se sabe que sobrevive en el
suelo hasta sesenta años. Las áreas con suelos ricos en materia orgánica (pH
inferior a 6,0) y cambios drásticos en el clima, como sequías prolongadas o
lluvias abundantes, parecen producir zonas donde el suelo está más contaminado
con esporas de ántrax. En los Estados Unidos, estas zonas son muy paralelas a
los caminos de conducción de ganado del siglo XIX (Cieslak & Eitzen, 1999).
En los seres humanos, el ántrax se presenta como tres formas clínicas
distintas de la enfermedad: cutánea (piel), inhalación y gastrointestinal. Los
síntomas de la enfermedad varían dependiendo de cómo se contraiga. El ántrax
natural generalmente se adquiere después del contacto con un animal infectado
o productos animales contaminados, como pieles, lana, huesos o harina. La vía
de infección más común es a través de la piel, pero la forma más grave es la
provocada por la inhalación de las esporas. Históricamente se ha relacionado
con el trabajo en la agricultura o la industria. Una vez llamada enfermedad del
clasificador de lana, se asociaba con mayor frecuencia con los trabajadores de fábricas de
El brote de ántrax por inhalación en los Estados Unidos durante el siglo XX ocurrió
a fines del otoño de 1957 entre los trabajadores de Arms Textile Mill en Manchester,
New Hampshire. Durante un período de diez semanas, se desarrollaron cinco casos de
ántrax por inhalación y cuatro casos de ántrax cutáneo entre los hombres que
trabajaban en diferentes áreas de la planta. Cuatro de los individuos con ántrax por
inhalación murieron. Coincidentemente, la vacuna contra el ántrax se estaba probando
en la planta al mismo tiempo. Ninguno de los que recibieron la vacuna desarrolló la
enfermedad (Bel luck, 2001). El ántrax adquirido de forma natural suele ser susceptible
al tratamiento con antibióticos. La tasa de mortalidad de los casos adquiridos en el
trabajo en los Estados Unidos es del 89 por ciento, pero muchos de estos casos
ocurrieron antes del desarrollo de las unidades de cuidados intensivos y, en algunos casos, de los antibi
En los Estados Unidos se informaron 224 casos de ántrax cutáneo entre 1944 y
1994. Se estima que cada año se informan aproximadamente dos mil casos en todo
el mundo (Inglesby et al., 1999). Una vez que la espora de ántrax entra en la piel,
comienza a germinar. Las áreas expuestas de la piel, como los brazos, las manos, la
cara y el cuello, son las más frecuentemente afectadas, en particular si hay abrasiones
o cortes previos. Después de un período de incubación de aproximadamente siete
días (el rango es de uno a doce días), comienza a aparecer un sarpullido rojo que
pica. Inicialmente puede parecerse a la picadura de una araña o incluso al acné
(Altman, 2001). Dentro de uno o dos días, se convierte en una vesícula llena de líquido
menos dolorosa con hinchazón del área circundante. El hecho de que sea indoloro es
importante para diferenciar entre el ántrax cutáneo y la picadura de la araña reclusa
parda. En los días cinco a siete, la vesícula se seca y forma una costra negra
deprimida que finalmente se cae en una semana o dos.
Fiebre, malestar general, dolor de cabeza, ganglios linfáticos inflamados e hinchazón
severa pueden acompañar a las úlceras. La recuperación total puede tardar hasta
seis semanas y, por lo general, no deja cicatrices permanentes. El diagnóstico se realiza por cultivo o fro
Sin tratamiento con antibióticos, la tasa de mortalidad por ántrax cutáneo puede
llegar al 20 por ciento. Aunque la terapia con antibióticos no parece cambiar el curso
de la formación y cicatrización de la úlcera, disminuye la probabilidad de progresión
a una infección sistémica (Inglesby et al., 1999).
El ántrax gastrointestinal es poco común y generalmente sigue al consumo de
carne contaminada poco cocida. Los síntomas pueden ocurrir de uno a siete días
después de la ingestión y dan como resultado dos patrones distintos. Si las esporas
se depositan en el tracto gastrointestinal superior, pueden aparecer úlceras en la
base de la lengua, junto con dolor de garganta e inflamación de los ganglios linfáticos.
Si las esporas se depositan en el tracto intestinal inferior, el individuo puede presentar
náuseas, vómitos y malestar, seguidos de diarrea sanguinolenta. Al igual que con el
ántrax cutáneo, la sepsis puede seguir a una infección avanzada (Inglesby et al., 1999).
El ántrax por inhalación es la forma más grave de la enfermedad. La tasa de
mortalidad es del 90 al 100 por ciento sin tratamiento antibiótico y del 75 por ciento con
tratamiento. Hasta los casos de 2001, solo se habían informado dieciocho casos
de ántrax por inhalación en los Estados Unidos en los últimos cien años.
El inicio de los síntomas generalmente ocurre de uno a cinco días después de
inhalar una cantidad suficiente de esporas en aerosol en los pulmones. Algunos
casos han durado hasta sesenta días después de la exposición. El sistema
inmunitario responde destruyendo algunas esporas, pero otras son transportadas
a los ganglios linfáticos del tórax y allí comienzan a multiplicarse. A medida que la
bacteria germina, se produce una toxina y se libera en el torrente sanguíneo. Luego,
la enfermedad progresa rápidamente a medida que la toxina causa acumulación de líquido, he
Generalmente hay una presentación clínica de dos etapas de la enfermedad.
Durante la breve etapa inicial, que puede durar desde horas hasta algunos días, las
personas pueden presentar una variedad de síntomas inespecíficos, como dolor de
cabeza, fiebre, fatiga, tos, vómitos, diarrea, escalofríos o dolores musculares. Estos
son los síntomas que son difíciles de diagnosticar sin un alto índice de sospecha.
El diagnóstico temprano mejora el resultado porque los antibióticos pueden destruir
las bacterias, pero no la toxina que se produce en abundancia. La segunda fase, o
aguda, de la enfermedad sigue rápidamente con dificultad respiratoria aguda,
cianosis, fiebre y shock, y aproximadamente la mitad de los casos desarrollan
meningitis hemorrágica. El Instituto de Investigación Médica del Ejército de EE. UU.
informó que casi todos los casos de inhalación en los que el tratamiento se inició
después de que los pacientes presentaban síntomas significativos han resultado
fatales, independientemente del tratamiento. Se están explorando muchas
tecnologías nuevas para facilitar un diagnóstico oportuno de un thrax. Black (2001)
informó que se están examinando métodos de diagnóstico avanzados, desde el
análisis genético hasta el análisis del aliento. Se está avanzando en el desarrollo de
nuevas técnicas más rápidas que permitan un diagnóstico y tratamiento más temprano.
VIRUELA
Se cree que la viruela apareció por primera vez en el noreste de África o en el valle
del Indo en el sur de Asia central hace casi doce mil años.
A lo largo de la historia, se produjeron brotes de viruela en todo el mundo hasta
que se erradicó mediante un programa mundial de vacunación. Es una enfermedad
altamente contagiosa causada por el virus de la viruela y se presenta más
comúnmente en dos formas clínicas: la viruela mayor y la viruela menor más leve.
Por ser un virus, no existe un tratamiento específico, y la única prevención es la vacunación.
Esta enfermedad afecta a millones de personas cada año. Los sobrevivientes a
menudo quedaron ciegos o desfigurados. El último caso visto en los Estados
Unidos fue en 1949 (CDC, 2001). Estados Unidos suspendió las vacunas contra la
viruela en 1972 porque la vacuna tenía riesgos potenciales y la enfermedad ya no
se veía en el país.
Se conservaron más de quinientas muestras del virus de la viruela, principalmente

con fines de investigación, en el CDC de los Estados Unidos y en el Centro de
Investigación Estatal de Virología y Biotecnología de Rusia en Koltsovo, Novosibirsk.
Debido a la disminución del apoyo financiero para los laboratorios en Rusia, a
algunos expertos en bioterrorismo les preocupa que las muestras de viruela, así
como los conocimientos técnicos, puedan haber caído en manos equivocadas (Hagman, 2001).
La enfermedad se transmite de persona a persona oa través de ropa o ropa de
cama contaminada. Después de un período de incubación de dos semanas, aparecen
los síntomas prodrómicos, que incluyen fiebre alta, dolor de cabeza y dolores
corporales y abdominales. A esto le sigue una erupción de pequeñas manchas rojas,
que aparecen primero en la boca y la garganta y en la cara y los antebrazos,
extendiéndose al tronco y las piernas. Las manchas se convierten en llagas dentro de
la boca y la fiebre generalmente baja. En uno o dos días, la erupción se eleva y
aparecen vesículas profundamente incrustadas llenas de un líquido espeso y opaco.
Tienen una depresión característica en el centro. A diferencia de las lesiones
superficiales de la varicela, que aparecen en brotes en varios estadios, estas lesiones
se encuentran todas en el mismo estadio y también aparecen en las palmas de las
manos y las plantas de los pies. Los individuos son contagiosos desde el momento
en que se desarrolla la erupción hasta que desaparece la última costra (Henderson et
al., 1999). Históricamente, alrededor de un tercio de los infectados moría. La
vacunación se puede realizar de forma preventiva y como control de la infección posterior a la exposición
BOTULISMO
La toxina botulínica es la sustancia más venenosa que se conoce. Su desarrollo como
posible arma biológica comenzó hace más de sesenta años. Es un anaerobio formador
de esporas que se encuentra de forma natural en el suelo y en ambientes marinos,
aunque nunca se han notificado casos de botulismo transmitido por el agua (Arnon
et al., 2001). Hay siete tipos distintos de toxinas botulínicas que se han clasificado
con las letras de la A a la G. Cuando se absorben en el cuerpo a través del sistema
gastrointestinal, la inhalación o una herida, las toxinas bloquean la liberación de
acetilcolina y detienen la conducción del estímulo a través de las sinapsis nerviosas.
Todos los tipos de toxinas producen los mismos síntomas de parálisis flácida descendente
bilateral . Esto incluye parálisis de los nervios craneales, como párpados caídos,
visión borrosa o doble, dificultad para tragar y dificultad para respirar. El inicio de los
síntomas depende de la dosis y la vía.
El reconocimiento temprano depende de un alto índice de sospecha. La
confirmación se obtiene mediante una prueba de laboratorio que puede demorar
varios días; por lo tanto, el diagnóstico clínico es importante. La administración de
una antitoxina equina puede minimizar la gravedad de la enfermedad (Arnon et al.,
2001). La parálisis del botulismo puede persistir durante semanas, con la necesidad
de terapias de apoyo como un ventilador y apoyo nutricional.
PLAGA
La peste ha tenido un impacto significativo en la historia mundial. Múltiples brotes

han barrido la población, resultando en pérdidas de población del 50 al 60 por
ciento (Centro de Estrategias de Biodefensa Civil, 2000). Es causada por la bacteria
gramnegativa Yersinia pestis y se transmite por pulgas infectadas o contacto
directo con tejido animal o infección por gotitas. Dependiendo de la vía de
infección, puede presentarse como bubónica (75 a 90 por ciento de los casos),
septicémica o neumónica. La peste se encuentra en roedores y sus pulgas en
todos los continentes poblados excepto en Australia (Inglesby et al., 2000). En los
Estados Unidos, se informaron 390 casos de peste entre 1947 y 1996. Ochenta y
cuatro por ciento de esos casos fueron peste bubónica y se concentraron en
California, Nuevo México, Arizona y Colorado. El último caso de transmisión
humana fue en Los Ángeles en 1924.
La peste natural generalmente se adquiere a través de la picadura de una
pulga infectada. Después de un período de incubación de dos a diez días, los
ganglios linfáticos regionales dolorosos se hinchan (bubones) junto con fiebre,
escalofríos y debilidad. Esto se llama peste bubónica. Puede progresar a
septicemia si no se trata, con una tasa de mortalidad del 40 al 60 por ciento. Un
pequeño número de individuos puede desarrollar peste septicémica primaria sin
haber tenido bubones cuando las bacterias se depositan directamente en el
torrente sanguíneo. Las petequias y las equimosis imitan la gococemia de la menina.
Si se inhalan las bacterias, se puede desarrollar peste neumónica. Dos o tres
días después de la exposición, las personas pueden presentar fiebre, tos, dolor
torácico intenso, broncoespasmo, cianosis y hemoptisis. Las radiografías de tórax
mostrarían una consolidación extensa y progresiva. Esto rara vez se ve en los
Estados Unidos. El diagnóstico y el tratamiento tempranos son esenciales. Una
vez más, se requiere un alto índice de sospecha.
La peste es una de las tres enfermedades sujetas a cuarentena sujetas a las
normas sanitarias internacionales. Los otros dos son el cólera y la fiebre amarilla.
Es una enfermedad que debe ser reportada a la Organización Mundial de la Salud.
Hay aproximadamente mil a tres mil casos de la peste reportados globalmente
cada año.
HACIA ADELANTE
A la luz de los envíos de ántrax, la Organización Mundial de la Salud se apresuró

a revisar sus directrices técnicas de 1970 sobre los aspectos sanitarios de las
armas biológicas y químicas como un llamamiento a la acción para que los
gobiernos estén preparados ante un posible terrorismo biológico y químico.
También lanzó una red mundial de respuesta y brotes: un sistema interconectado
de redes existentes para monitorear continuamente los informes y los brotes de enfermedad
(2002) hizo hincapié en la importancia de ampliar estas redes y reclutar al

público en general como un socio capaz al planificar estrategias de respuesta.
Los debates sobre políticas de bioterrorismo y los esfuerzos de planificación
de la respuesta han tendido a descartar la capacidad del público para participar
en la respuesta a un acto de bioterrorismo. Señalaron que el público en general
es una matriz interconectada de redes y subredes organizadas en torno a
instituciones y relaciones sociales que deben incorporarse como socios
capaces. Los recursos, las comunicaciones y las estructuras de liderazgo se
pueden utilizar para facilitar una respuesta mejor y más coordinada. El
comportamiento ingenioso y adaptativo debe ser la regla y no la excepción.
Proporcionar información será tan importante como proporcionar medicamentos.
Un mayor conocimiento y conciencia de los agentes biológicos y su uso
potencial como armas crean una sólida primera línea de defensa para
enfrentar los desafíos futuros. Mantener un alto índice de sospecha,
comprender los riesgos y brindar información precisa puede ayudar a disminuir
el miedo y mejorar las respuestas efectivas. Actualmente, la microbiología
analiza la ciencia forense emergente del bioterrorismo: el uso de técnicas de
epidemiología molecular para establecer una cadena de evidencia en lugar de
identificar la fuente del brote. Plantea la cuestión de cuáles serán los tipos de evidencia jurídicam
CUARTA PARTE
Problemas en el crimen
CAPÍTULO
dieciséis
Convicciones injustas
Causas, soluciones y estudios de casos
Pedro Shellem
N ingún estudio de los delitos violentos estaría completo sin una mirada al aumento
marea de falsas condenas comprobadas que comenzó a fines de la década
de 1980 con el advenimiento de las pruebas avanzadas de ADN y continúa hasta el
día de hoy. Debería ser de especial interés para los investigadores, cuyo trabajo es
determinar la verdad. Cada vez que un asesino o violador convicto es liberado de
prisión, exonerado por ADN u otra evidencia, representa un colapso del sistema y
un ojo morado para las fuerzas del orden. Más importante aún, en la mayoría de los
casos, el verdadero perpetrador escapó de la detención y el enjuiciamiento y
probablemente nunca será llevado ante la justicia.
La exposición de estos casos está teniendo un impacto en lo que la mayoría
coincide en que es el mejor sistema de justicia del mundo. Los jurados se están
volviendo más escépticos y quieren pruebas más sólidas en casos penales graves.
Las agencias gubernamentales y de aplicación de la ley también están respondiendo al probl
Una de las repercusiones más dramáticas se produjo en enero de 2003, cuando
el gobernador saliente de Illinois, George Ryan, despejó el corredor de la muerte
de ese estado de los 171 presos, conmutando sus penas por cadena perpetua,
mientras perdonaba a cuatro reclusos condenados a muerte que impugnaban sus
condenas. Ryan, que alguna vez fue un firme partidario de la pena de muerte, tomó
la decisión luego de trece exoneraciones de presos condenados a muerte. Dijo que
las estadísticas que muestran que más de la mitad de las sentencias de muerte en
su estado fueron revocadas en apelación también influyeron en su decisión de detener las ej
495
La legislatura de Illinois está trabajando actualmente en proyectos de reforma que

cambiarían drásticamente la forma en que las agencias de aplicación de la ley hacen
negocios, y el sucesor de Ryan ha extendido su moratoria de la pena de muerte.
En 2004, el Congreso aprobó la Ley de Justicia para Todos, que brinda a los
convictos federales acceso a pruebas de ADN y brinda una mejor defensa para los
acusados de pena capital. También aumentó la compensación máxima que se le puede
exigir al gobierno federal que pague a los acusados condenados injustamente de una
tarifa fija de $5,000 a $100,000 por año de encarcelamiento en casos capitales y $50,000
por año en casos no capitales.1 Los estados de todo el país tienen o están en el proceso
de promulgación de legislación para dar a los convictos acceso a pruebas de ADN si
puede probar su inocencia, lo que probablemente conducirá a más exoneraciones.
Las demandas multimillonarias han llevado a algunos estados a promulgar leyes de
reparación para pagar a los reclusos condenados injustamente por el tiempo que pasaron en prisión.
Varios estados y países también han creado comisiones para estudiar el problema y
los casos que se están impugnando. En 2002, la Corte Suprema de Carolina del Norte
creó una comisión de inocencia a raíz de varias exoneraciones muy publicitadas. Un
año después, Connecticut se convirtió en el primer estado de los Estados Unidos en
crear una comisión de inocencia por ley.
Los líderes en otros estados están considerando propuestas para comisiones similares.
Mientras tanto, están surgiendo más proyectos de inocencia en las facultades de
derecho y de periodismo de todo el país.
El santo grial para muchos opositores a la pena de muerte es un acusado inocente
que ya ha sido ejecutado. Creen que una vez que se pueda demostrar, conducirá a la
abolición de la pena de muerte. En 2005, esa búsqueda se centró en Larry Griffin, quien
fue ejecutado por el estado de Missouri el 21 de junio de 1995 por matar a un traficante
de drogas de diecinueve años en un tiroteo desde un vehículo el 26 de junio de 1980, en
un crimen. -barrio plagado. Se creía ampliamente que la víctima había asesinado al
hermano de Griffin unos seis meses antes. Había sido acusado pero puesto en libertad
por falta de pruebas. Una investigación de un año realizada por la Asociación Nacional
para el Avance de la Gente de Color encontró que un hombre herido en el mismo tiroteo,
que nunca fue llamado como testigo, dice que Griffin no estuvo involucrado. El testigo
clave en el caso fue un informante de la policía con un extenso historial criminal que
luego dijo que la policía le mostró una foto de Griffin y dijo que sabían que él lo había
hecho.2 Según un estudio realizado por el profesor de la Facultad de Derecho de la
Universidad de Michigan, Samuel R. Gross, hubo 340 exoneraciones a nivel nacional
desde que las pruebas de ADN estuvieron ampliamente disponibles en 1989 hasta 2003.
El estudio encontró que la mitad de los 327 hombres y 13 mujeres pasaron diez años o
más en prisión, y el 80 por ciento había cumplido al menos cinco años. El estudio
también mostró que el número de exoneraciones aumentó dramáticamente de un
promedio de doce por año desde 1989 hasta 1994 a un promedio de cuarenta y dos por
año.
Convicciones injustas 497
año desde 2000. El total anual más alto en el estudio de Gross fue cuarenta y cuatro
en 2002 y nuevamente en 2003.3
La mayoría de los proyectos de inocencia consideran solo condenas por asesinato
o violación con largas penas de prisión y tomarán casos solo cuando la evidencia
biológica esté disponible para la prueba. Los expertos están de acuerdo en que es
probable que se encuentren porcentajes similares de condenas injustas entre otras poblaciones
Además, solo consideran los casos en los que el ADN absolvió al acusado como una
exoneración. Bajo ese estándar, varios de los casos citados en este capítulo no
calificarían, aunque los acusados fueron liberados por los tribunales.
El Centro de Información sobre la Pena de Muerte, que enumera solo condenas
capitales en las que los acusados fueron liberados por los tribunales, indultados
debido a la evidencia de inocencia o absueltos en un nuevo juicio, contabilizó 121
exoneraciones desde 1973 hasta 2005.4 El noventa y seis por ciento de las
exoneraciones en el estudio de Gross fueron en casos de asesinato y violación. Un
estudio anterior realizado por Gross encontró que la identificación errónea de testigos
oculares ocurrió con el doble de frecuencia en casos de robo que en casos de
violación, lo que lo llevó a concluir que si hubiera una manera de identificar falsas
condenas en casos de robo como el ADN en casos de violación, habría más
exoneraciones. en condenas por robo que en casos de violación.
De hecho, los autores de este libro, al escribir una nueva edición, tuvieron que
eliminar uno de los estudios de caso porque resultó que la policía había colocado
pruebas de huellas dactilares para obtener una condena. La acusada, Shirley Kinge,
fue sentenciada a entre veintidós y sesenta años de prisión por lo que se creía que era
su papel en el brutal asesinato de toda una familia en el estado de Nueva York.
Kinge pasó dos años y medio en prisión y demandó al estado. David Harding, el
oficial que dijo haber encontrado las huellas dactilares de Kinge en una lata de gasolina
utilizada en un incendio provocado después de los asesinatos, fue sentenciado a entre
cuatro y doce años después de admitir haber plantado evidencia en siete casos. El
caso contra Harding, que finalmente incluyó el enjuiciamiento de su socio, supervisor
y otros tres policías, reveló una fabricación de pruebas casi rutinaria y mostró que
habían plantado huellas dactilares en cuarenta casos relacionados con asesinato,
robo, violación y drogas. Los fiscales se enteraron de la corrupción generalizada
cuando Harding se jactó de ello durante una entrevista para un trabajo en la CIA. En
una entrevista con ABC News , Harding culpó a la intensa presión para resolver crímenes
violentos, pero un fiscal especial en el caso dijo que era “pereza, ego, autoglorificación”.
Obviamente, no todos los investigadores recurren a mentir y fabricar pruebas
debido a la reconocida presión de sus trabajos. Los oficiales honestos pueden ser
conducidos por el camino equivocado por una serie de factores, incluidos testigos
deficientes, confesiones falsas, dependencia de informantes corruptos, mala ciencia y
visión de túnel o una combinación de estos factores. Los fiscales demasiado
entusiastas y los abogados defensores ineptos también pueden contribuir a condenas injustas.
Steven Drizin, director legal del Centro de Convicciones Injustas de la Facultad

de Derecho de la Universidad Northwestern,5 dijo que los oficiales pueden crear
escenarios sin querer en los que se produzcan condenas falsas. “La mayoría de
las condenas injustas no son casos en los que los policías intentan incriminar a personas inocentes”,
“Tienen una razón para creer que alguien es sospechoso de un delito y ven toda la
investigación como una confirmación de su creencia de que alguien es culpable
mientras ignoran o descartan la evidencia de inocencia”. Dijo que los investigadores
pueden cometer errores en las investigaciones cuando se ven afectados por la
visión de túnel en una teoría del caso y pueden ignorar las precauciones sobre los
procedimientos que utilizan.
Stanley R. Gochenour, un ex oficial de policía que como detective privado
investigó más de 500 casos de homicidio, dijo que el investigador proporciona el
resultado final de un caso: “De lo que depende el sistema para evitar la condena
de ciudadanos inocentes es de la búsqueda de la verdad a nivel de investigación.
Los detectives usan su educación, entrenamiento y experiencia para buscar
objetivamente la verdad. Después de determinar la verdad real, entregan esa verdad
a abogados profesionales para que elaboren un enjuiciamiento.
Los fiscales son defensores interesados en ganar. Los detectives deberían ser
analistas interesados en la verdad real. El sistema se basa en la independencia de
los detectives como protección contra los problemas asociados con la defensa y
las verdades ostensibles”.
El Proyecto Inocencia de la Facultad de Derecho Benjamin N. Cardozo6 ha
descubierto que la causa más frecuente de condenas injustas es la identidad
equivocada. De las 157 personas a las que ha ayudado a exonerar en todo el país,
más del 75 por ciento fueron condenados basándose total o parcialmente en el testimonio de testigos
El Instituto de Inocencia de la Universidad de Point Park en el oeste de
Pensilvania7 concluyó en un estudio realizado en 2005 que la mayoría de los
departamentos de policía de Pensilvania no seguían las pautas federales para
realizar identificaciones de testigos y otras ruedas de reconocimiento. El estudio
también mostró que otros estados plagados de condenas injustas habían
implementado técnicas científicamente probadas para evitar más identificaciones falsas .
Las pautas emitidas por el Instituto Nacional de Justicia en 1999 recomiendan
un método doble ciego de presentar una serie de fotografías a los testigos utilizando
un oficial que no esté involucrado en la investigación para que no haya posibilidad
de influir en la respuesta. También dicen que las fotos policiales deben verse una
a la vez y que los investigadores deben advertir a los testigos que el sospechoso
puede no estar en la fila para reducir las conjeturas.8 Rodney Nicholson no
necesitaba un proyecto de inocencia para sacarlo de la cárcel por dos robos
que cometió . no comprometerse Un ladrón convicto lo ayudó. Nichol hijo fue
arrestado en diciembre de 1998 cuando se presentó en una fila para pagar en un
supermercado del centro de Pensilvania que había sido asaltado dos veces al mes.
antes de. Un empleado de la tienda que había presenciado uno de los atracos llamó a la
policía e identificó a Nicholson como el ladrón. Otros empleados apoyaron la identificación en
visitas individuales. La policía también analizó los extensos antecedentes penales de Nicholson
para determinar si arrestarlo o no. Nicholson fue acusado de ambos robos, fue condenado y
estaba esperando la sentencia cuando un ladrón convicto se puso en contacto con su abogado.
Más de un año después del arresto de Nicholson, Louis Greenley, que cumplía una condena
de veinte a cincuenta años por dispararle a un oficial de policía fuera de servicio durante un
robo en una farmacia cercana, se atribuyó los robos al supermercado. Sus afirmaciones de
“querer hacer lo correcto” fueron recibidas con escepticismo por parte de los fiscales, quienes
naturalmente sospecharon que tenía poco que perder si agregaba algunos años más a su larga
sentencia. Sin embargo, pudo respaldar su afirmación con pruebas de que se había visto
involucrado en un accidente de tráfico poco después y cerca del lugar de uno de los robos.
Después de una investigación, los fiscales acordaron retirar los cargos y liberar a Nicholson.
Nicholson pasó quince meses en prisión antes de su liberación.
Se debe tener cuidado al entrevistar a niños u otros testigos fácilmente influenciables .

Numerosos casos de cuidado infantil que involucran múltiples acusaciones de abuso sexual
surgieron a principios de la década de 1980. Las condenas en la mayoría de esos casos fueron
anuladas más tarde debido a que los niños fueron interrogados repetida e intensamente. La
mayoría comenzó con un acusador, pero condujo a denuncias masivas de abuso generalizado.
Algunos condujeron a cambios en la ley. En el caso de Margaret Kelly Michaels, la Corte
Suprema de Nueva Jersey estableció nuevos estándares para entrevistar a niños en casos de
abuso. Michaels, una estudiante de último año de la universidad de Pittsburgh que fue
contratada por Wee Care Day Nursery en Maplewood, Nueva Jersey, fue condenada por más
de cien cargos de abuso por supuestamente abusar sexualmente de docenas de niños bajo su
cuidado durante los siete meses que trabajó allí. Fue sentenciada a cuarenta y siete años de
prisión y cumplió casi cinco años antes de que un tribunal de apelaciones la liberara debido a
técnicas de entrevista inadecuadas que había utilizado la fiscalía. Los investigadores
interrogaron repetidamente a los niños, haciéndoles preguntas capciosas, ignorando las
respuestas negativas mientras reforzaban las positivas y llegando incluso a darles insignias y
decirles que podrían ser “pequeños detectives” si ayudaban a mantener a Michaels en la cárcel,
cintas de mostraron las entrevistas.
En respuesta, la Corte Suprema de Nueva Jersey dictaminó que una vez que un acusado
puede mostrar alguna evidencia de que las entrevistas están sesgadas, él o ella tiene derecho
a una audiencia en la que la carga pasa a la fiscalía para demostrar que no lo estaban.
Y aunque a los expertos no se les permite testificar sobre la credibilidad de un testigo, el
tribunal permitió que los profesionales psiquiátricos comentaran sobre las técnicas de
entrevista y su efecto sobre la confiabilidad de las declaraciones de los niños.
Los fiscales optaron por no volver a juzgar a Michaels.
CONFESIONES FALSAS
Una confesión es la evidencia más poderosa que se puede presentar contra alguien
acusado de un delito. Pocas personas creen que una persona inocente admitiría haber
cometido un delito grave. Sin embargo, sucede con una frecuencia sorprendente.
El Centro de Condenas Injustas encontró que el 59.5 por ciento de las cuarenta y dos
condenas por homicidio injustas que documentó desde 1970 se basaron total o
parcialmente en confesiones falsas de los acusados o coacusados.
Los investigadores del proyecto también han identificado más de cien casos en los
que los acusados o sospechosos confesaron falsamente, y reportan un número alarmante
de casos que involucran a sospechosos con discapacidad o retraso mental. Dos de esos
acusados pasaron años en prisión y llegaron a las pocas semanas de ser ejecutados
antes de ser exonerados.
En uno de los casos de confesiones falsas más notorios, cinco jóvenes de la ciudad
de Nueva York fueron condenados por la brutal violación y golpiza de un banquero de
inversiones que corría en Central Park en 1989. Sus confesiones grabadas en video no
coincidían con la evidencia física del caso. La víctima, que quedó en coma, no pudo
identificar a sus agresores. La evidencia de ADN luego corroboró la confesión de 2002 de
un delincuente sexual peligroso que cumplía entre treinta y tres años de prisión perpetua
por asesinar a una mujer y violar a otras tres.
En ese momento, la mayoría de los adolescentes ya habían cumplido sus condenas.
Algunas confesiones falsas se deben a la mala conducta de la policía, mientras que
muchas involucran a sospechosos con enfermedades mentales que les impiden resistir
la presión que la gente normal podría soportar. La policía promete indulgencia por una
confesión de un delito que, de otro modo, sería castigado severamente. Les dicen a los
sospechosos que tienen evidencia en su contra que no es así. Interrogan a los
sospechosos durante horas para desgastarlos. Todas estas técnicas son válidas pero
deben utilizarse con precaución.
Al momento de escribir este artículo, Victoria Banks permanecía en prisión por un
delito que la mayoría de las personas que han revisado el caso dicen que nunca sucedió.
En mayo de 1999, Banks, que tiene un coeficiente intelectual informado de 40, solicitó un
permiso de la cárcel del condado de Choctaw en Butner, Alabama, alegando que estaba
embarazada y a punto de dar a luz. Un médico de la prisión que la examinó no creía que
estuviera embarazada, pero otro dijo que escuchó el latido del corazón de un feto y que fue puesta en libertad
Cuando fue detenida nuevamente en agosto, no tenía un bebé.
Inicialmente dijo que había tenido un aborto espontáneo, pero después de un intenso
interrogatorio por parte de las autoridades, Banks, su exesposo, Medell, y su hermana,
Diane Bell Tucker, confesaron y fueron acusados de homicidio capital por el asesinato del
bebé. Ante la posible pena de muerte, los tres se declararon culpables de homicidio y
fueron condenados a quince años de prisión. Lo que las autoridades no sabían en ese
momento era que Victoria Banks se sometió a una ligadura de trompas en 1995 y no pudo
quedar embarazada. En 2001, Michael P. Steinkampf, director de
Endocrinología Reproductiva y Fertilidad de la Facultad de Medicina de la

Universidad de Alabama en Birmingham, examinó a Victoria y concluyó que la
ligadura de trompas aún estaba intacta y que era físicamente imposible que
quedara embarazada.
A pesar de la evidencia, la acusación en el caso prosiguió enérgicas
apelaciones. Tucker fue liberado por el tiempo cumplido el 17 de julio de 2002,
luego de acordar no apelar más el caso. Un tribunal de apelaciones determinó
que se había producido una “injusticia manifiesta” en el caso de Medellín Banks
y lo devolvió a la instancia inferior. El 10 de enero de 2003, Medellín Banks fue
liberado al comienzo de su segundo juicio, cuando accedió a declararse culpable
de manipular pruebas después de que las cintas de su interrogatorio mostraran
que repetidamente dijo que no sabía nada sobre un bebé, pero admitió que
escuchó llorar a un bebé después de horas de interrogatorio. Victoria Banks no
apeló.9 Si bien los interrogadores de la policía son reacios a grabar los
interrogatorios debido a los métodos utilizados para derribar a un sospechoso,
algunos estados exigen la grabación en video o audio de las entrevistas de custodia en res
Los tribunales supremos de Alaska y Minnesota han sostenido que los acusados
tienen derecho a que se graben sus interrogatorios. Los legisladores de Illinois
aprobaron una ley en 2003 que exige el registro electrónico de sospechosos en
casos de homicidio. Algunos departamentos de policía de todo el país han
implementado políticas de registro por su cuenta. Los expertos dicen que las
confesiones grabadas en video tendrían más peso en la corte y disuadirían a los
oficiales deshonestos de corromper el proceso. Uno de los problemas clave es
que la policía contamine al sospechoso al brindarle información crucial sobre el
crimen que solo el perpetrador conocería.
Una entrevista grabada no ayudó a William M. Kelly Jr. En 1990, Kelly, un
hombre de veintiocho años al borde del retraso mental, confesó el asesinato de
una mujer cuyo cuerpo fue encontrado en un vertedero en las afueras de
Harrisburg, Pensilvania. Kelly confesó repetidamente el crimen y, según los
informes, llevó a los investigadores a la escena del asesinato, describiendo cómo
mató a golpes a Jeanette Thomas con la rama de un árbol. Confesó ante la policía
y su abogado y se declaró culpable de asesinato en tercer grado. Fue sentenciado
de diez a veinte años en una prisión estatal.
No fue hasta dos años después que los investigadores notaron las similitudes
entre el asesinato de Thomas y los cometidos por el asesino en serie Joseph D.
Miller, quien arrojó a dos de sus víctimas en el mismo vertedero. El ADN de la
escena del crimen de Thomas coincidía con Miller, quien finalmente confesó su
asesinato. Kelly fue liberada. Los investigadores fueron conducidos a Kelly por
testigos que dijeron que lo habían visto en un bar con Thomas antes del asesinato.
Aunque era mucho más alto que Miller, Kelly se parecía vagamente a él y tenía
un impedimento del habla similar. Un psiquiatra que entrevistó extensamente a
Kelly dijo que la combinación de los apagones por alcohol y su condición mental
lo hizo susceptible de creer que había cometido el crimen cuando fue interrogado por
la policía. La confesión de Kelly fue grabada, pero solo después de largas entrevistas
que no fueron grabadas.
Drizin dijo que eso es parte del problema: la policía registra solo las confesiones, no
los interrogatorios que las preceden. “Si no se graba el interrogatorio que precedió a la
confesión, no hay forma de saber si los agentes de policía usaron engaños, engaños,
amenazas, promesas de indulgencia, etc. para inducir la confesión”, dijo Drizin.
“Tampoco hay forma de saber si los detalles, que solo el verdadero perpetrador
conocería, fueron sugeridos al sospechoso o se originaron a partir del sospechoso”.
Si bien surgieron algunas preguntas acerca de cómo Kelly pudo haber llevado a la
policía a la escena del crimen, un proceso mucho más insidioso produjo una confesión
de Barry Laughman, otro hombre levemente retrasado que pasó dieciséis años en
prisión por la violación y asesinato de una mujer de ochenta y cinco años. -viejo vecino
antes de que las pruebas de ADN lo liberaran en 2004. Laughman, que entonces tenía
veinticuatro años, fue acusado del asesinato de su pariente lejano, Edna Laughman,
quien fue descubierta por familiares en su casa cerca de Gettysburg, Pensilvania, en el
la noche del 13 de agosto de 1987. La encontraron acostada con la parte superior del
cuerpo sobre la cama y los pies en el suelo, desnuda excepto por un sostén levantado
sobre sus senos y un vestido que le cubría la cara. La víctima tenía pastillas metidas en
la boca y un frasco de pastillas estaba en su mano derecha. Sus pertenencias habían
sido saqueadas. Se había apagado un cigarrillo Marlboro en una silla junto a la cama, y
se encontraron cuatro colillas más y una tapa de caja Marlboro en toda la casa.
La autopsia mostró que había sido golpeada y trató de defenderse. Recibió un golpe
en la parte posterior de la cabeza y los brazos, las piernas y la nariz estaban cubiertos de moretones.
Se había asfixiado con las pastillas. Las laceraciones mostraban que había sido violada
y el semen permanecía en el cuerpo. El patólogo determinó que se había practicado
sexo durante o después de su muerte.
A pesar de que la familia y los compañeros de trabajo de Barry Laughman le
advirtieron que tenía una discapacidad mental y que probablemente estaría tan nervioso
durante cualquier entrevista policial que parecería sospechoso, el ex policía estatal de
Pensilvania Jack Holtz se concentró en Laughman como el principal sospechoso. En el
juicio, Holtz, quien estuvo involucrado en otros casos controvertidos en los que los
acusados quedaron libres, diría que comparó tres moretones en el brazo de Edna
Laughman con la incapacidad de Barry Laughman para usar su dedo meñique.
Después de decirle a Barry que se encontró una huella dactilar en espiral en la tapa
de la caja de cigarrillos y señalar que Barry tenía huellas dactilares en espiral (que
representan del 25 al 35 por ciento de todas las huellas dactilares), Holtz dijo que sabía
que Barry lo había hecho y quería que le dijera al verdad. Se le unió otro soldado, que
tomó notas mientras Holtz hacía las preguntas. Barry admitió que había irrumpido en la
casa de Edna la noche antes de que encontraran su cuerpo. En su confesión dijo,
“Me detuve en la casa de Edna. Sabía que ella estaba allí y quería tener sexo.
Entré en su casa por la ventana delantera. Ella estaba allí, me escuchó entrar. Tenía
puesto el sostén. Empezó a correr hacia la cocina. La perseguí y la golpeé en la cabeza
con la linterna. La tiré al suelo y la arrastré de vuelta a su cama o pila de ropa. Tenía
puesto un sostén y lo deslicé hacia arriba. La sostenía por los brazos. Le pregunté si
podía tener sexo con ella. ella dice que no Entonces lo hice de todos modos. Tuve
sexo con ella después de ponerle pastillas en la boca. Hizo un sonido de asfixia
cuando le puse las pastillas en la boca. Le tiré todo el bote de pastillas en la boca y le
tapé la nariz. Luego le acaricié la garganta”.
En el juicio, Holtz dijo que Laughman ofreció detalles que deberían haber sido
conocidos solo por el asesino. Sin embargo, dados los resultados de la prueba de
ADN dieciséis años después, ese no podría haber sido el caso. Los policías también
ignoraron la evidencia de que otro hombre fue visto acechando en el vecindario y que
Edna fue vista con vida la mañana después de que Barry supuestamente la matara.
Frank Donnelly, un investigador de casos sin resolver de la Policía Estatal de
Pensilvania cuyo trabajo como detective del condado ayudó a lograr la liberación de
Laughman, dijo que lo más importante al evaluar una confesión es la corroboración.
“Veo una confesión como cualquier otra evidencia: con un poco de escepticismo”,
dijo Donnelly. “Muchos investigadores piensan que una vez que tienen una confesión,
han terminado. A veces eso es solo el comienzo”. Hace una analogía con la reparación
de automóviles: “Si está arreglando un automóvil, si lo hace bien, la pieza debe
deslizarse hasta su lugar. Muchas veces, si estás metiendo las piezas, tienes las
piezas equivocadas o las estás poniendo mal”.
A pesar de las pruebas que contradecían su confesión, prosiguió el enjuiciamiento
de Laughman por homicidio capital. Se convirtió en víctima de lo que se conoce en
los círculos legales como "ciencia basura".
CIENCIA BASURA
Los expertos en la sala del tribunal tienen un privilegio que ningún otro testigo obtiene:
se les permite dar su opinión sobre las pruebas. Su testimonio a menudo puede hacer
o deshacer un caso. Los críticos dicen que la ciencia basura de los expertos forenses
puede dar lugar a falsas condenas en una serie de categorías, incluida la mala
interpretación de los resultados de las pruebas, la supresión de las pruebas
exculpatorias, la exageración de las estadísticas, una confianza indebida en las
pruebas de las que solo se puede decir que son consistentes, las teorías basado en conjeturas y
Si bien algunos expertos creen que los laboratorios criminalísticos deberían ser
independientes, Innocence Project recomienda que al menos estén sujetos a la misma
supervisión que los laboratorios privados. Texas y Nueva York ahora tienen comisiones
de ciencia forense que supervisan los laboratorios. The Innocence Project recomienda
que estén sujetos a pruebas de competencia y acreditación. También recomiendan
que los abogados defensores reciban fondos para realizar pruebas independientes en
los casos en que la acusación utilice los resultados de laboratorio.
Ray Krone, del municipio de Dover, condado de York, pasó más de diez años en
prisiones de Arizona antes de que las pruebas de ADN lo absolvieran del asesinato en
1991 del cantinero Kim Ancona y condujeran a un nuevo sospechoso. Krone había sido
condenado dos veces, en gran parte sobre la base del testimonio de un experto, que
luego se demostró que tenía fallas científicas , sobre una marca de mordedura.
La acusación ocultó el hecho de que un experto en odontología de renombre
nacional había rechazado la teoría de que los dientes de Krone coincidían con una
mordida de la víctima. Un análisis más detallado de la evidencia de la marca de mordida
mostró que el ortodoncista que afirmaba ser un experto en evidencia de marcas de
mordida había presionado un molde del patrón dental inusual de Krone sobre la
mordedura en el pezón de Ancona, dejando una impresión adicional que parecía implicar
a Krone. La policía fue conducida a Krone porque su número de teléfono estaba en la
guía telefónica personal de Ancona. Empleado del Servicio Postal de EE. UU. y veterano
de la fuerza aérea, Krone no tenía antecedentes penales antes del caso de homicidio.
Fue declarado culpable y sentenciado a muerte, pero en un nuevo juicio, el juez anuló
la recomendación de sentencia del jurado y lo condenó a cadena perpetua. El ADN de
la saliva alrededor de la marca de la mordedura se introdujo en CODIS, la base de datos
nacional de delincuentes criminales, y condujo a Kenneth Phillips, un delincuente
sexual que vivía a unos cientos de metros del bar donde mataron a Ancona. Phillips
cumplía condena en la misma prisión que Krone. Krone fue puesto en libertad en 2002 tras pasar diez años
En el caso de Barry Laughman, las pruebas que deberían haberlo absuelto antes de
ir a juicio fueron tergiversadas y utilizadas en su contra. Después de su arresto, los
soldados tomaron muestras de sangre para compararlas con el semen encontrado en
el cuerpo de Edna. El semen era de una persona de sangre tipo A que secreta su tipo
de sangre en otros fluidos corporales. Barry también secreta su tipo de sangre, pero es tipo B.
En un juicio en el que la acusación buscaba la pena de muerte, Janice Roadcap,
química de la Policía Estatal de Pensilvania, explicó la discrepancia con varias teorías
diferentes. Ella sugirió que las bacterias podrían haber atacado los antígenos B. Dijo
que Edna tenía sangre tipo A y que sus secreciones vaginales podrían haber anulado
el tipo de sangre de Barry. Dijo que los antibióticos que Edna estaba tomando para una
infección del tracto urinario podrían haber cambiado el tipo de sangre. Además,
Roadcap reconoció en el juicio que probablemente modificó sus notas después de que
se verificó que el tipo de sangre de Laughman era tipo B. Escribió en los márgenes del
informe que los hisopos estaban húmedos cuando se colocaron en viales y que podría
haber ocurrido una descomposición de los antígenos B.
Los expertos en serología dijeron que ninguna de estas explicaciones tiene base científica.
Dijeron que Roadcap debería haber conservado las muestras para realizar más pruebas
y tratar de probar sus teorías, pero Roadcap las devolvió a un casillero de la policía
estatal, donde se deterioraron. Ese punto fue planteado por el juez en su acusación
ante el jurado sobre la pena de muerte. El jurado optó por cadena perpetua con
la posibilidad de libertad condicional. Laughman está demandando a Holtz, Roadcap y la

policía estatal por violaciones de los derechos civiles. Al momento de escribir este artículo,
la demanda aún estaba pendiente.
El de Laughman no es el único caso de asesinato en el que Roadcap ha sido criticado.
Steven Crawford pasó veintiocho años en la cárcel por el asesinato de su amigo de trece
años, John Eddie Mitchell, basándose principalmente en el testimonio de Roadcap. Ese
testimonio fue contradicho por sus notas de laboratorio originales, encontradas años
después, que nunca fueron entregadas a los abogados de Crawford durante tres juicios.
Crawford, que tenía catorce años en el momento del asesinato, presentó una demanda
contra Roadcap y un experto en huellas dactilares de la policía estatal que ayudó a formular
la teoría de la acusación. El estado se negó a defender a la pareja, diciendo que si las
acusaciones de Craw Ford eran ciertas, estaban actuando fuera del alcance de su trabajo.
Esa demanda aún estaba pendiente en 2005.
Mitchell desapareció mientras hacía recaudaciones para su ruta de periódicos el 12 de
septiembre de 1970. Su cuerpo fue encontrado al día siguiente en un garaje detrás de la
casa de la familia de Crawford en Harrisburg, Pensilvania, después de que un vecino
encontrara un martillo ensangrentado en un garaje adyacente. La policía registró el área y
encontró el cuerpo de Mitchell debajo de un Chevrolet verde de 1952 en el garaje tapiado de
la familia Crawford. Una camioneta Pontiac blanca de 1957 estacionada junto a él estaba
salpicada y manchada con su sangre. Una autopsia mostró que Mitchell había sido golpeado
en la parte posterior de la cabeza al menos tres veces con un objeto contundente que le
perforó el cráneo. Tenía un corte y una fractura menos grave en la frente, y dos de sus
dientes frontales se rompieron. También había sido apuñalado dos veces en el pecho, con
una de las heridas dejando un rastro de cinco pulgadas en su columna vertebral. La hora
estimada de la muerte fue la 1:00 PM del día anterior.
Faltaban los treinta y dos dólares que había recaudado en sus rondas.
El crimen quedó sin resolver durante cuatro años. Mientras tanto, Crawford fue enviado
a un centro de detención juvenil por cargos de robo y robo de automóviles. A pesar de una
coartada, la policía estaba convencida de que tenía un papel en el asesinato porque le había
dicho a un oficial que registró los garajes que no había nada en el garaje de su familia excepto
dos autos viejos. El arresto se produjo cuatro años después, cuando Crawford cumplió
dieciocho años. Los investigadores dijeron que habían identificado tres huellas de palma en
la camioneta como de Crawford. Les tomó más de dos años hacer el partido, que nunca fue
cuestionado en la corte porque Crawford jugaba con frecuencia en el garaje.
En algún momento, John Balshy, un examinador de huellas dactilares de la policía

estatal , dijo que notó motas rojas microscópicas en el polvo de huellas dactilares. Las huellas
fueron entregadas a Roadcap, quien realizó una prueba presuntiva de la presencia de sangre
utilizando un reactivo que se vuelve azul cuando reacciona con la sangre. A través de tres
juicios, Road cap, Balshy y un detective de la ciudad testificaron que observaron que la
reacción química daba una indicación positiva de sangre en las crestas de las huellas.
Esto más tarde se convirtió en toda la teoría del caso: dado que la sangre estaba
solo en las crestas de las huellas y no en los valles, tenía que estar en la mano de
Crawford cuando tocó el automóvil, en lugar de sangre salpicada al azar sobre una
huella existente o una huella dejada encima de la sangre.
En el juicio, la única documentación de esta prueba entregada a la defensa de
Crawford fue un informe mecanografiado de dos oraciones que decía que la prueba
“indica la presencia de sangre depositada por el donante de la impresión”.
Reforzado por el testimonio de expertos, este hallazgo indicó que la sangre tenía
que estar en la mano de Crawford cuando tocó el auto.
Crawford fue condenado en tres juicios en 1974, 1977 y 1978. El caso languideció
durante años hasta el otoño de 2001, cuando dos jóvenes en una comunidad vecina
encontraron un maletín perteneciente a un detective fallecido en el caso. El caso
contenía las notas escritas a mano originales de Roadcap, que se realizaron al
mismo tiempo que la prueba. Dijeron: “Numerosas partículas en los valles también
dieron una reacción positiva”. Los abogados de Crawford argumentaron que eso
habría reforzado la teoría de la defensa de que las huellas dactilares de Crawford
ya estaban en el auto cuando la sangre lo salpicó. Esa parte del informe fue tachada
en el original que luego se extrajo de los archivos de la policía estatal.
Si bien los fiscales dijeron que las notas no absolvieron a Crawford, admitieron
que nunca tuvo un juicio justo y retiraron los cargos en su contra, diciendo que era
poco probable que pudieran obtener otra condena. El 19 de julio de 2006, el estado
llegó a un acuerdo con Steven Crawford por una suma no revelada.
ENCUESTA EXCESIVAMENTE CELOSA
Los fiscales tienen el deber de buscar justicia, no solo condenas. A veces, sin
embargo, en el fragor de la batalla, quedan cegados por la creencia de que el
acusado es culpable. Esto puede llevar a torcer las reglas de los tribunales hasta el
punto en que sus acciones hagan que los tribunales liberen a los sospechosos, ya sean culpables o in
El 18 de septiembre de 1992, la Corte Suprema de Pensilvania, citando una
conducta “atroz” de los fiscales y la policía estatal, liberó al ex director de escuela
secundaria Jay C. Smith del corredor de la muerte por los asesinatos de la profesora
de inglés Susan Reinert y sus dos hijos pequeños. El notorio caso había dado lugar a
dos libros y una miniserie de televisión basada en Echoes in the Darkness (1987) del
autor superventas y ex oficial de policía Joseph Wambaugh .
El fallo de la corte cambió la ley de doble enjuiciamiento en Pensilvania, al
determinar que un nuevo juicio no era un remedio suficiente cuando los fiscales
actúan de manera escandalosa para obtener una condena. El tribunal basó su
decisión en un trato con un informante de la prisión que se ocultó a la defensa y en
pruebas físicas que habrían ayudado a la defensa pero que no se entregaron durante el juicio.
“El expediente establece la mala fe de la acusación más allá de toda posibilidad de

duda; de hecho, sería difícil imaginar tácticas procesales más atroces”, escribió el juez
John P. Flaherty en la opinión de la corte. Lo que era ampliamente conocido en el momento
del fallo, pero no mencionado en la opinión de la corte, era que Wambaugh le había prometido
al investigador principal del caso, Trooper Jack Holtz, cincuenta mil dólares por información
sobre la investigación con la condición de que Smith fuera detenido y juzgado. La evidencia
de ese trato surgió cuando un chatarrero sacó la basura del ático de Jack Holtz a principios
de ese año. Otras pruebas, incluido un peine que supuestamente se presentó como prueba
de juicio y notas que contradecían su testimonio, se encontraron en la basura que se llevó
de la casa de Holtz.
Smith fue declarado culpable de conspirar con William S. Bradfield Jr., otro profesor de
inglés en el distrito escolar de Upper Merion, para matar a Reinert, cuyo cuerpo desnudo y
maltratado fue encontrado en la cajuela de un automóvil abandonado en el estacionamiento
del motel suburbano de Harrisburg. en 1979. También fueron declarados culpables de
asesinar a sus dos hijos, cuyos cuerpos nunca se han encontrado.
Mientras que Bradfield, el prometido de Reinert , podía ganar $750,000 en ingresos del seguro
de vida de Reinert, Smith iba a la cárcel por cargos de robo en un tribunal de Harrisburg el
mismo día que se encontró el cuerpo de Reinert a unas pocas millas de distancia. Bradfield
les dijo a amigos y colegas que Smith planeaba asesinar a Reinert y establecer una coartada
para sí mismo en la costa de Nueva Jersey.
Bradfield fue arrestado primero y fue juzgado por separado en un juicio en el que la
fiscalía sostuvo que estaba tratando de incriminar a Smith. Un peine con la insignia de la
unidad de reserva del ejército de Smith se encontró debajo del cuerpo desnudo y maltratado
de Reinert. Un alfiler encontrado en su auto meses después de que fue a la cárcel fue
identificado como perteneciente a la hija de Susan Reinert. Smith era probablemente el chivo expiatorio
Coronel retirado de la reserva del Ejército de los EE. UU. y estricto director de escuela
secundaria, llevó una doble vida. Estaba involucrado en el uso de drogas y sexo extraño y
había sido condenado por vestirse como guardia de seguridad para robar en grandes
almacenes. También era sospechoso de haber matado a su hija y al esposo de ésta, dos
heroinómanos que desaparecieron sin dejar rastro varios años antes del asesinato de Reinert.
El tribunal basó parte de su fallo que liberó a Smith en elevadores de goma que
contenían varios granos de arena. Un policía estatal retirado testificó en el juicio que había
utilizado los elevadores de bisagras para quitar la arena de los dedos de los pies de la
víctima. Dado que ese testimonio reforzó la teoría de la defensa de que Bradfield la había matado
en la costa de Jersey , el fiscal, Richard L. Guida, atacó la credibilidad del policía en el
contrainterrogatorio e inició una investigación por perjurio en su contra. Los levantadores,
que fueron encontrados en un casillero de pruebas de la policía estatal por otro policía,
fueron entregados a Holtz en los últimos días del juicio, pero no fueron entregados a la
defensa hasta casi dos años después de la condena.
Después de una investigación, los fiscales fecharon la tinta utilizada para marcar los levantadores a
el momento de la autopsia de 1979, siete años antes del juicio. Sin embargo,
sugirieron que un detective privado que trabajaba para la defensa los colocó de
alguna manera en un casillero de pruebas de la policía estatal.
La fiscalía también negó rotundamente que hubiera un trato con Raymond Matray,
un policía convertido en ladrón convertido en informante de la cárcel, quien testificó
que Smith confesó los asesinatos. Matray fue liberado de la cárcel un año antes de
tener derecho a libertad condicional y hasta el día de hoy nunca ha cumplido el resto
de su sentencia. Holtz se retiró de la fuerza mientras estaba bajo investigación.
Varias otras condenas que obtuvo fueron anuladas más tarde, una al menos en parte
sobre la base de las notas encontradas por el chatarrero. Cuando el tribunal liberó a
Smith, Guida estaba cumpliendo condena en una prisión federal por distribuir
cocaína. Bradfield murió en prisión. Smith fue liberado después de cumplir seis años
en el corredor de la muerte. Muchos todavía creen que estuvo involucrado en los asesinatos.
CONCLUSIÓN
La autoridad para arrestar a otra persona es uno de los poderes más asombrosos
de nuestra sociedad. También conlleva una gran responsabilidad. A veces, las
autoridades encargadas de hacer cumplir la ley, creyendo que tienen a la persona
adecuada, harán cualquier cosa para obtener una condena. En algunos de los casos
citados en este capítulo, así como en muchos otros casos de exoneración, las
autoridades aún sostienen que tenían a la persona adecuada frente a la abrumadora
evidencia de lo contrario. Pero no se puede tolerar racionalizar, jugar con los hechos
o mentir en nombre de la justicia y puede tener consecuencias no deseadas que
pueden empañar el nombre de la aplicación de la ley y la santidad del sistema de
justicia. Una persona inocente encarcelada por un crimen que no cometió solía ser
materia de novelas y dramas. A medida que avanza la tecnología, es la realidad del
siglo XXI y depende de las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley evitarlo.
notas
1. http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=108_cong_
public_laws&docid=f:publ405.108.pdf.
2. http://www.stltoday.com/stltoday/news/special/srlinks.nsf/story/
9270DD9B25C367FB8625703B007B8C70? Documento abierto. 3. http://
www.law.umich.edu/NewsAndInfo/exonerations-in-us.pdf. 4. http://
www.deathpenaltyinfo.org/article.php?scid=6&did=110. 5. http://
www.law.northwestern.edu/wrongfulconvictions. 6. http://
www.innocenceproject.org/about/index.php. 7. http://www.pointpark.edu/
defaultaspx?id=1511. 8. http://www.ncjrs.org/pdffileslinij/178240.pdf
Evidencia de testigos presenciales: una guía para el cumplimiento de la
ley. 9. http://www.justicedenied.org/choctawthree.htm.
CAPÍTULO
17
Confesiones Criminales
Superando los Desafíos
MICHAEL P. NAPIER
SUSAN H. ADAMS
Las fuerzas del orden estadounidenses están formadas por hombres dedicados y talentosos y
mujeres de integridad y visión. Dichos oficiales no sacrificarían su deber jurado
de atrapar a un criminal al permitir a sabiendas la condena de un sospechoso inocente.
Hacerlo dejaría al criminal libre para actuar de nuevo. Los investigadores intentan
identificar, acusar y enjuiciar a la población criminal operando dentro de un marco
ético en circunstancias diversas ya veces inciertas, pero siempre desafiantes.
Las técnicas de entrevista e interrogatorio ampliamente utilizadas por las fuerzas

del orden recientemente han sido objeto de escrutinio. Sin embargo, los principios
fundamentales de la entrevista y el interrogatorio pueden contrarrestar las críticas y
salvaguardar las confesiones mediante la compilación de pruebas incriminatorias sólidas.
DESAFÍOS A LAS CONFESIONES
Algunos críticos de las técnicas de aplicación de la ley han ganado notoriedad y cierta
credibilidad. (La palabra críticos se usa a lo largo de este capítulo para denotar a un
pequeño número de psicólogos sociales que han testificado para la defensa con
respecto a la admisibilidad legal de algunas confesiones). Varias críticas ganan mérito
al recordar a los investigadores los procedimientos prácticos para salvaguardar el
trabajo más valioso de los entrevistadores. producto, la confesión.
Los críticos usan el término coercitivo para describir las tácticas de entrevista e
interrogatorio, alegando que resultan en una confesión forzada. La dificultad de identificar,
509
con certeza, el número de confesiones obtenidas bajo coacción dificulta la

posición de los críticos (Cassell, 1997). La adquisición de una representación
precisa de las confesiones falsas obtenidas durante el interrogatorio policial sigue
siendo imperativa, y las investigaciones en curso intentan abordar esta necesidad
(Jayne & Buckley, 1998). Incluso si cada supuesta confesión falsa fue realmente
engañosa, la ocurrencia de supuestas confesiones falsas, cuando se ve en el
marco de los millones de entrevistas a sospechosos realizadas anualmente, es
estadísticamente minúscula. Sin embargo, los oficiales profesionales ven una sola confesión falsa co
Los desafíos para las tácticas de entrevista de las fuerzas del orden se pueden
agrupar en cinco categorías. La aplicación de los principios de entrevista
correspondientes, que involucran ajustes simples y apropiados en el estilo y la
técnica, puede abordar la crítica de las tácticas de entrevista de las fuerzas del
orden. La aplicación de estos principios mejorará los procesos de entrevista de
sospechosos y fortalecerá la admisibilidad de las confesiones. Cuando se usan
con regularidad, estos principios ilustrarán los esfuerzos de buena fe de las
fuerzas del orden para manejar las responsabilidades investigativas de identificar
a los sospechosos y obtener confesiones constitucionalmente admisibles.
CATEGORÍA 1: COMPORTAMIENTO
Desafío: leer el comportamiento del sospechoso
Una censura de los procedimientos policiales consiste en observar el

comportamiento de los sospechosos en la sala de interrogatorios y seleccionar
sospechosos específicos para una investigación más intensa. Los críticos alegan
que la capacidad de un oficial para interpretar el comportamiento, como la aversión
al contacto visual directo, es inadecuada para proteger a los inocentes de un
enfoque de investigación irrazonable (Leo & Ofshe, 1997), lo que puede causar una
concentración inapropiada de recursos policiales limitados en el sospechoso
equivocado, lo que permite que la parte culpable escape a la detección. Los
críticos acusan a la policía de confiar excesivamente en las corazonadas y la
lectura sobre el terreno de las características verbales y no verbales, utilizando
métodos que no son ni científicamente válidos ni fiables. Las investigaciones
pueden centrarse en la persona equivocada porque las técnicas no distinguen
entre las respuestas estresantes provocadas por el engaño y las respuestas al
estrés provocadas simplemente por una entrevista acusatoria (Ofshe y Leo, 1997a).
Los comportamientos mal interpretados por los investigadores pueden adquirir el peso de la evidenc
Principio de la entrevista: siga los hechos
Algunos casos no contienen el don de pruebas claras para seguir el camino hacia
la solución del caso. Por lo tanto, los investigadores confían en la experiencia
investigativa y las lecciones anecdóticas para identificar respuestas consistentes con engañadores c
Confesiones Criminales 511
individuos con conocimiento culpable. Sin embargo, las fuerzas del orden deben
poner en contexto los instintos viscerales, comparándolos con los hechos
investigativos y probatorios, que prevalecen sobre los instintos. Las técnicas de
investigación exhaustivas evitarán un enfoque estrecho en individuos específicos al
investigar todas las pistas viables capaces de identificar sospechosos adicionales y
eliminar a los sospechosos identificados erróneamente. Si la corazonada de la
investigación o la suposición no se alinea con los hechos conocidos, los investigadores siempre
CATEGORÍA 2: RASGOS
Desafío: identificar vulnerabilidades personales Varios
críticos señalan que ciertos individuos poseen rasgos que los hacen demasiado
susceptibles a las técnicas de interrogatorio policial, lo que los lleva a confesiones
forzadas (Ofshe & Leo, 1997b). Estos rasgos impresionables incluyen juventud,
coeficiente intelectual (CI) bajo o limítrofe, discapacidad mental, insuficiencia
psicológica, duelo reciente, barrera del idioma, abstinencia de alcohol u otras drogas,
analfabetismo, fatiga, aislamiento social o inexperiencia con el sistema de justicia
penal. (Gudjonson, 1992). Estos rasgos tienen fuerza suficiente para afectar el proceso
de toma de decisiones, el estado de alerta mental y la sugestionabilidad del sospechoso.
Principio de la entrevista: Conozca al sospechoso
Las entrevistas más productivas se planifican con mucha anticipación. Excepto en

circunstancias exigentes, los investigadores competentes han aprendido a invertir
tiempo en el proceso inicial de recopilación de información (Vessel, 1998).
Los investigadores pueden diseñar la fase de entrevista inicial de bajo perfil para
obtener información normativa sobre cómo los sospechosos normalmente responden
verbal y no verbalmente. Esto también presenta una oportunidad para recopilar
información de los sospechosos sobre su educación y capacidad lingüística, las
dificultades en la vida y la base de sus éxitos en la vida. Al conocer detalles sobre
todos los aspectos de la vida y el estilo de vida de un sospechoso, los investigadores pueden ev
Por ejemplo, si los oficiales creen que los sospechosos en particular tienen un
coeficiente intelectual bajo, no solo deben verificar los registros escolares sino
también determinar la capacidad de funcionamiento social. ¿Tienen estos delincuentes
una inteligencia por debajo de lo normal pero una reputación de ser inteligentes en la
calle? ¿A qué niveles de lenguaje responden? ¿Cuáles son sus dificultades de lenguaje
o patrones de consumo de drogas? ¿Cómo funcionan en el mundo real? Como señaló
un experto en interrogatorios, aunque los sospechosos pueden tener una inteligencia
por debajo de lo normal, también pueden poseer “un Ph.D. en inteligencia social” o lo que los po
Al examinar diversos aspectos de la vida de los sospechosos y cuestionar de cerca
cada fuente de información, los investigadores pueden compilar una lista de testigos para luego
defender su elección de técnicas de investigación. Las fuerzas del orden no deben

aceptar afirmaciones de discapacidad mental o de personalidad. Deben pedir ejemplos
específicos y excepciones de testigos que conocen a los sospechosos.
Las cualidades vulnerables no deben excluir a los sospechosos de ser entrevistados.
Vulnerabilidades tales como capacidades mentales reducidas, la capacidad de resistir
la presión, el duelo, la enfermedad mental, la edad u otros rasgos personales que
pueden aumentar la sugestionabilidad requieren un cuidado especial cuando se
utilizan técnicas de interrogatorio. Los investigadores deben ubicar la vulnerabilidad
del sospechoso en contexto, adaptar el enfoque de investigación y documentar
completamente cualquier adaptación. Además, los funcionarios encargados de hacer
cumplir la ley deben planificar el uso de palabras específicas para determinar si los
sospechosos entienden las preguntas en un nivel de idioma particular o si la
terminología del investigador necesita una explicación. Si los sospechosos entienden
el lenguaje que normalmente se usa con otros delincuentes, los investigadores deben
documentar ese hecho, corroborando así la preocupación por no abrumar a los sospechosos o aprovecha
Ejemplo de caso
Una niña de diez años desapareció repentinamente de una vía pública mientras hacía
un mandado a una tienda. Un hombre de veintinueve años se convirtió en sospechoso
y, a través de la investigación policial, también se convirtió en sospechoso en un
incidente similar que involucró a otra mujer preadolescente diez años antes. Aunque
el sospechoso fue etiquetado como discapacitado de inteligencia a una edad temprana,
la información de fondo recopilada cuidadosamente indicó su capacidad para lidiar
con la vida y vivir solo. Con base en este conocimiento, los investigadores sintieron
que los ajustes de idioma no eran necesarios. Testimonios posteriores indicaron
claramente que el sospechoso entendió cada pregunta y respondió apropiadamente.
Se negaron los desafíos a sus múltiples confesiones. El sospechoso ahora está en el
corredor de la muerte; sus condenas por los dos asesinatos se basaron en confesiones.
CATEGORÍA 3: DECLARACIONES
Desafío: Contaminación de las confesiones
Algunos críticos creen que los agentes de policía contaminan sin darse cuenta las
confesiones al basarse en preguntas que contienen datos de la escena del crimen y
resultados de la investigación (Gudjonsson, 1992). El uso de fotografías de la escena
del crimen o de la investigación en el proceso de interrogatorio puede amplificar esta
falla. A través de estos procedimientos, la policía podría, de hecho, “educar” a los
sospechosos (Zulawski & Wicklander, 1998) brindándoles conocimientos que los
sospechosos simplemente repiten en un esfuerzo por escapar de la intensa presión
del interrogatorio. Como resultado, los sospechosos parecen ofrecer una confesión válida.
Principio de la entrevista: Preservar la evidencia

Para evitar contaminar las admisiones subsiguientes de un sospechoso y revelar
innecesariamente el conocimiento de la investigación, los investigadores deben
iniciar la fase de interrogatorio sobre participación delictiva utilizando solo
preguntas abiertas, que evitan las trampas de guiar o informar a los sospechosos.
Estas preguntas comienzan con frases como, “Descríbeme. . . ," "Háblame
de . . . ,” y “Explica cómo . . .” Estas preguntas obligan a los sospechosos a
comprometerse con una versión de los hechos en lugar de simplemente estar de
acuerdo con el investigador; también impiden revelar el conocimiento
investigativo. Debido a que los sospechosos pueden proporcionar una gran
cantidad de información en esta forma narrativa libre, las preguntas abiertas
dificultan el éxito de la mentira ( Gudjonsson, 1992). Sin embargo, si los
sospechosos deciden mentir, las preguntas abiertas proporcionan un foro. Este
aspecto de la técnica de la pregunta abierta puede ayudar a los investigadores
porque cada mentira cierra las vías por las cuales los sospechosos pueden intentar defend
Los investigadores deben recibir respuestas a preguntas abiertas sin ningún
tipo de juicio, reacción o interrupción. Al permitir que los sospechosos cuenten
sus historias sin interrupción, los investigadores cumplen el propósito básico de
una entrevista: obtener información. Además, se benefician al asignar a los
sospechosos a una posición particular (Holmes, 1995), que puede contener
información que luego se convierte en evidencia de culpabilidad o proporciona
una conexión con el crimen, la escena del crimen o la víctima.
El proceso de interrogatorio no se contamina cuando los investigadores
inician la entrevista con preguntas abiertas. Los investigadores no les han dicho
a los sospechosos los detalles del crimen o la investigación posterior y, por lo
tanto, han preservado la evidencia. Después de escuchar las respuestas narrativas
a la pregunta abierta, los investigadores expertos indagarán con preguntas
abiertas adicionales y luego harán preguntas cerradas directas.
Mostrar fotografías de la escena del crimen a los sospechosos antes de
obtener la admisión parece tener una utilidad limitada. Al mostrar detalles
gráficos del crimen, los sospechosos reciben información que, cuando se repite
como un loro, da sustancia a sus confesiones. Las fotos de la escena del crimen
pueden incluir información reservada, que sirve principalmente para validar
confesiones. Sin embargo, desde una perspectiva psicológica, pocos
sospechosos, si es que alguno, se sorprenderán y confesarán cuando vean recordatorios d
Ejemplo de caso
Una niña de trece años fue violada, asesinada y decapitada. Un varón de
dieciséis años fue interrogado como testigo de coartada para el sospechoso. Durante su
interrogatorio, la policía empezó a sospechar de su participación personal en el crimen.

Eventualmente proporcionó una descripción del crimen y señaló detalles de la escena
del crimen indicativos de su participación directa en el asesinato y la decapitación. Los
investigadores se mantuvieron persistentes, y el joven luego brindó una explicación de
cómo conocía los detalles incriminatorios. Informó que mientras lo interrogaban, un
investigador revisó las imágenes de la escena del crimen para intentar ubicar una
imagen específica. El sospechoso declaró: “Cuando cambió. . . las imágenes muy
rápido, vi lo que sucedía ante ellas imágenes [las imágenes seleccionadas para la
pregunta específica del investigador]. . . . Él dice, ¿dónde
crees que estaba el cuerpo? Pero cuando los estaba cambiando, vi dónde estaba el
cuerpo. . . . Luego dice, ¿dónde está la parte de la cabeza? . .Cualquiera va a saber
dónde está el lugar de una persona cuando tiene la gran cosa amarilla [cinta de la
escena del crimen] alrededor del agua, el inodoro. Tenían esa cosa de precaución por
todas partes. Digo, 'está bien, justo ahí' [indicando la ubicación exacta de la cabeza]”.
Cabe destacar que este joven tenía un coeficiente intelectual de alrededor de 70.
Posteriormente, el sospechoso correcto fue condenado por el crimen y sentenciado a cadena perpetua.
Posteriormente se retiraron los cargos contra el testigo de la coartada.
CATEGORÍA 4: OPCIONES
Desafío: crear una realidad falsa Algunos
críticos alegan que la policía utiliza técnicas que crean una realidad falsa para los
sospechosos al limitar su capacidad de razonar y considerar opciones alternativas
(Ofshe & Leo, 1997a). Algunos argumentan que la policía presenta intencionalmente
solo un lado de la evidencia o las opciones disponibles para los sospechosos, es decir,
solo las que benefician a la policía. Una vez que los sospechosos aceptan una opción
limitada , los beneficios inferidos los coaccionan, como evitar un cargo de asesinato
premeditado a favor de describir el crimen como un accidente. El beneficio obvio de
aceptar una alternativa menor sugerida lleva a los sospechosos a ser coaccionados a
una confesión falsa por temor a la policía y un posible enjuiciamiento.
Principio de la entrevista: ajustar la responsabilidad moral El
entrevistador debe interrogar a los sospechosos, no brindar asesoría legal (Caplan,

1985). El propósito del investigador no incluye proporcionar opciones para que los
sospechosos culpables oculten su participación.
Los investigadores experimentados entienden los siguientes aspectos de las
confesiones (Holmes, 1995):
• Las confesiones no se dan fácilmente. ï

Las confesiones completas se originan con pequeñas
admisiones. • Los sospechosos culpables rara vez cuentan todo.
ï La mayoría de los agresores no están orgullosos de su violencia y reconocen que fue

equivocado.
• Los sospechosos culpables omiten detalles que los arrojan bajo una luz severa
y crítica. • Los delincuentes generalmente confiesan para obtener una posición que
creen que es ventajosa para ellos.
Los entrevistadores astutos utilizan la racionalización, la proyección y la minimización

para eliminar las barreras para obtener confesiones (Napier y Adams, 1998). Estos
representan las mismas técnicas que los sospechosos usan para justificar y colocar sus
comportamientos a veces abominables en términos que tranquilizan su conciencia. Por
lo tanto, estas técnicas psicológicas tienen dos propósitos: permiten a los investigadores
proteger a la sociedad al identificar a los sospechosos culpables y brindan oportunidades
para salvar las apariencias de los sospechosos para que les resulte más fácil confesar.
Estas técnicas minimizan inicialmente la culpabilidad de los sospechosos al omitir su
comportamiento provocativo, culpar a otros o minimizar su conducta real. En ciertas
circunstancias, los investigadores podrían necesitar sugerir que la criminalidad de los
sospechosos fue un accidente (Jayne & Buckley, 1998) o el resultado de un giro
inesperado de los acontecimientos, que las víctimas podrían haber provocado.
Los investigadores intentan obtener una admisión o ubicar al sospechoso cerca de la
escena o con la víctima. A partir de la admisión original de culpabilidad, los investigadores
experimentados refinan sus técnicas usando todos los hechos del caso para señalar las
fallas e insuficiencias en la admisión original y obtener una descripción más completa y
precisa del comportamiento criminal del sospechoso (Jayne & Buckley, 1998). Los
entrevistadores experimentados utilizan la admisión inicial como una cuña para abrir la
puerta a declaraciones incriminatorias adicionales.
La sugerencia de que los investigadores interrumpan la admisión de culpabilidad en
un caso de homicidio para debatir si un sospechoso cometió un asesinato premeditado
o espontáneo no es realista. La divulgación final de los hechos del caso y los resultados
de laboratorio proporcionará detalles para revelar la versión más probable de los hechos.
Los entrevistadores experimentados saben que la fase de entrevista e interrogatorio
constituye sólo una parte de toda la investigación.
CATEGORÍA 5: CONSECUENCIAS Desafío:
Prometedores beneficios coercitivos de final de línea Los
investigadores se mueven en un territorio claramente coercitivo cuando brindan una

identificación clara y sustancial de los beneficios de final de línea para la confesión. El
aspecto coercitivo proviene de las afirmaciones de los investigadores de que permanecer
en silencio conducirá a penas mayores, pero confesar un escenario minimizado resultará
en una recompensa (Ofshe & Leo, 1997b). Los investigadores pueden sugerir abiertamente
que los sospechosos recibirán la acusación más grave posible sin su consentimiento a
la interpretación menor ofrecida de sus acciones (Ofshe y Leo, 1997a). Muchos
los entrevistadores expresan de manera clara y precisa la pena esperada del sospechoso
en términos inequívocos, como la pena de muerte frente a la cadena perpetua o la cadena
perpetua frente a veinte años. De manera similar, los investigadores pueden amenazar
con causar daño mediante la investigación o el enjuiciamiento de un tercero, como una
esposa, un hermano o un hijo, si los sospechosos rechazan el escenario reducido.
Algunos críticos han identificado acertadamente que estas tácticas son lo suficientemente
coercitivas como para hacer que personas inocentes confiesen un crimen que no cometieron.
Principio de la entrevista: uso de la psicología versus coerción El
sistema de entrevista e interrogatorio generalmente reconocido como el más utilizado y

adaptado en los Estados Unidos sigue las limitaciones impuestas por las normas éticas,
así como por los dictados de los tribunales (Inbau, Reid, Buckley y Jayne, 2001). Los
tribunales estadounidenses han permitido a los investigadores la amplitud de la
creatividad al entrevistar a los sospechosos, pero cualquier acto de investigación
coercitivo es ofensivo para el profesional calificado. Las entrevistas exitosas no
dependen de técnicas coercitivas porque los investigadores talentosos tienen una
reserva lista de métodos productivos, aceptables y psicológicamente efectivos.
Las declaraciones flagrantes de los investigadores que describen el peor de los casos
que enfrenta un sospechoso que no acepta una responsabilidad menor son coercitivas
e innecesarias. En general, estas declaraciones siguen el patrón de, “Si no cooperas,
voy a probar personalmente que tu hermano estaba hasta las cejas en este asesinato.
Caerá duro”. Enunciados de este tipo son claramente coercitivos y menos efectivos que
el uso de técnicas psicológicas de racionalización, proyección y minimización.
Sin embargo, existe una distinción entre declaraciones flagrantes y referencias

sutiles ofrecidas para la interpretación que elija el sospechoso. Los sospechosos se
involucran en un proceso de toma de decisiones personales autoimpuesto que incorpora
sus experiencias de vida, familiaridad con el sistema de justicia penal y sus procesos
psicológicos probados de racionalización, proyección y minimización. Pueden explicar
las razones del delito (racionalización), culpar a otros (proyección) o disminuir su
culpabilidad y expresar remordimiento incluso si no lo sienten (minimización). Los
sospechosos culpables intentan describir sus actos delictivos como comprensibles, de
una manera que los coloque en una mejor posición para obtener el trato indulgente
deseado. Escuchan ansiosamente cualquier oportunidad de verse bien. Los investigadores
no son responsables si los sospechosos optan por ofrecer una explicación de
culpabilidad que los coloque en lo que los sospechosos perciben como una posición
favorable. Los investigadores logran parte de su objetivo porque el sospechoso debe
admitir su culpabilidad para lograr esta posición percibida deseada.
Los investigadores deben aceptar la admisión, volver a lo básico de la investigación
y obtener una declaración que corresponda a la realidad del delito.
Los investigadores también deben ir mucho más allá de la admisión de “yo lo hice”. Ellos deben
presione para obtener detalles minuciosos para vincular a los sospechosos a la escena del
crimen para revelar su participación activa en el crimen.
La corroboración ancla la confesión más segura. Es posible que algunos sospechosos no
proporcionen fácilmente información para respaldar su participación en un delito por temor a
exponer la verdadera naturaleza de sus actos malvados. Sin embargo, la confirmación de un
sospechoso al proporcionar detalles conocidos por solo unas pocas personas solidifica una
confesión. Las pruebas que vinculan detalles tales como la ubicación del cuerpo, el arma o los
frutos del delito proporcionan una base superior para evitar la retractación de una confesión o
de otra impugnación exitosa en los tribunales.
DIGNIDAD PERSONAL
Un último principio que sustenta todo el proceso de la entrevista implica el concepto de

dignidad. Todas las personas tienen derecho a mantener su dignidad personal y su autoestima.
Los delincuentes condenados han explicado que es más probable que confiesen ante un
investigador que los trate con respeto y reconozca su valor como persona (Zulawski &
Wicklander, 1998). Permitir que los sospechosos mantengan su dignidad, incluso en
circunstancias adversas, es profesional y aumenta la probabilidad de obtener una confesión.
Un investigador experimentado da consejos para entrevistar al sospechoso de un delito
particularmente grave: “Recuerde, tiene que seguir viviendo consigo mismo” (Holmes, 1995).
Muchos investigadores ahora graban en video sus entrevistas para documentar la

confesión, lo que permite que los abogados y el jurado la vean. Esto también permite a los
investigadores ver su desempeño en la entrevista y así aprender de la crítica. La grabación en
video puede recordarle al investigador que debe tratar al sospechoso con respeto como
persona, independientemente de la naturaleza del delito.
CONCLUSIÓN
Los organismos encargados de hacer cumplir la ley se rigen, a veces de manera invisible, por
los sistemas de valores de sus organizaciones. Aunque las organizaciones se construyen de
abajo hacia arriba, sus valores fluyen en ambas direcciones. El concepto de profesionalismo
para el investigador comienza con deberes básicos y lleva a una responsabilidad legal,
brindando testimonio bajo juramento en audiencia pública sobre pruebas obtenidas ética y
legalmente.
La forma en que un investigador aborda las entrevistas y los interrogatorios puede
simbolizar el reflejo último de los valores profesionales de un departamento. Los valores
casuales aparecen como una actitud casual, que se traduce en un comportamiento coincidente.
La apariencia de valores casuales en la sala de entrevistas puede resultar en la supresión de
admisiones o confesiones, pero también puede reflejar un enfoque casual de la aplicación de la
ley en todos los niveles. Todos los aspectos de la ley.
la aplicación de la ley debe reflejar la vigilancia a los más altos valores policiales,
pero en ninguna parte esto es más importante que en la sala de entrevistas y en la
presentación del producto de la investigación de la entrevista.1
Nota
1. Copyright © 2002 de ProQuest Information and Learning. Reservados todos
los derechos. Copyright Oficina Federal de Investigaciones de los Estados Unidos, nov.
2002. Reimpreso con permiso.
Bibliografía
Altman, LK (diciembre de 2001). Primer desafío en el caso del ántrax: no fallar. Obtenido en enero
de 2002 de http://www.ph.ucla.edu/epi/bioter/firstchallengeanthrax.html .
Asociación Americana de Psiquiatría (2000). Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos

mentales (4ª ed.), revisión de texto (DSM-IV-TR). American Psychiatric Press.
Armagh, DS, Battaglia, NL y Lanning, KV (2000). Uso de computadoras en la explotación sexual de

niños. Washington, DC: Departamento de Justicia de los Estados Unidos.
Arnon, SS, Schecter, R., Inglesby, TV, Henderson, DA, Ascher, MS, et al. (2001). La toxina botulínica
como arma biológica: Manejo médico y de salud pública. Revista de la Asociación Médica
Estadounidense, 285(8), 1059–1070.
Arrillaga, P. (11 de junio de 1999). La ciudad se las arregla después de los asesinatos de un presunto ciclista.
Noticias de la mañana de Dallas, A: 29.
Ault, RL (1986). Programa de investigación y desarrollo de NCAVC. Boletín de aplicación de la ley
del FBI, 55(12), 6–8.
Babineck, M. (2000). Asesino del ferrocarril. Associated Press.
Baker, A. (2001, 14 de agosto). Niña describe terrible experiencia de violación y cautiverio. New
York Times, Obtenido el 14 de agosto de 2001, de http://www.nytimes.com.
Campana, M. (1997, febrero). Mujer local acusada en caso de pornografía infantil.
Recuperado el 15 de junio de 1999 de http://www.monitor.ca/monitor/issues/vol4iss7/
fidocop.html#7 .
519
520 BIBLIOGRAFÍA
Belluck, P. (21 de octubre de 2001). La epidemia: el brote de ántrax del 57 derribó un molino
pero arrojó respuestas. New York Times. Obtenido en enero de 2001 de http://
www.ph.ucla.edu/epi/bioterr/anthraxoutbreakNHmill.html.
Negro, H. (2001, 23 de julio). Diagnóstico del bioterrorismo: aplicación de nuevas
tecnologías. Científico. Recuperado en agosto de 2002 de http://www.finarticles.com/cf0/
m0FDK/15_15/77074230/print.jhtml.
Blom, E. (12 de octubre de 1998). La tecnología alimenta el horror oculto. Prensa Heraldo en
línea. Recuperado el 22 de octubre de 2002, de http://www.portland.com.
Aburrido, EG (1957). Una historia de la psicología experimental (2ª ed.). Nueva York: Appleton-
Century Crofts.
Bromberg, W. (1965). El crimen y la mente: un análisis psiquiátrico del crimen
y castigo Nueva York: Macmillan.
Brooks, PR, Devine, MJ, Green, TJ, Hart, BL y Moore, MD (1988).
Manual del equipo de investigación multiagencia. Washington, DC: Imprenta del Gobierno .
Bruton v. Estados Unidos. (1968). 391 Estados Unidos 123.

Burke, L. (2000, 18 de abril). Enorme anillo de pornografía infantil reventado. Recuperado el 21
de agosto de 2001 de http://www.wired.com.
Caplan, GM (1985). Cuestionando a Miranda. Revisión de la Ley de Vanderbilt, 38,
1417.
Carter, DL, Prentky, RA y Burgess, AW (1986). Estrategias de respuesta de la víctima en la
agresión sexual. Revista de violencia interpersonal, 1(1), 73–96.
Cassell, PG (1997). Simposio sobre coerción: un examen interdisciplinario de la coerción,
la explotación y la ley, y confesiones forzadas: enfoques equilibrados del problema de la
confesión falsa: un breve comentario sobre Ofshe, Leo y Alschuler. Revista de Derecho
de la Universidad de Denver, 74, 1127.
Centro de Estrategias de Biodefensa Civil. (2000). Plaga. Obtenido en marzo de 2002 de http://
www.hopkinsbiodefense.org/pages/agents/agentplague.html.
Centros para el control de enfermedades. (2000, 21 de abril). Terrorismo biológico y químico:
Plan estratégico de preparación y respuesta. Recomendaciones del grupo de trabajo de
planificación estratégica de CDC (RR-4). Obtenido en enero de 2002 de http://www.cdc.gov/
mmwr/PDF/RIMR4904.pdf.
Centros para el control de enfermedades. (2001). Descripción general de la viruela. Obtenido
en febrero de 2002 de http://www.bt.cdc.gov/agent/smallpox/overview/disease-facts .asp.
Buscador de pornografía infantil en la web condenado. (2 de julio de 1997). Noticias de búfalo, 2.

Cieslak, TJ y Eitzen, EM (1999). Principios clínicos y epidemiológicos del ántrax. Recuperado en
febrero de 2002 de http://www.cdc.govinciod/EID/vol5no4/cieslak.htm.
Cohen, ML, Seghorn, T. y Calmas, W. (1969). Estudio sociométrico del sexo

delincuentes Revista de Psicología Anormal, 74, 249–255.
Bibliografía 521
Cohen, ML, et al. (1971). La psicología de los violadores. Seminarios en Psiquiatría,

3, 307–327.
Victimización criminal en los Estados Unidos. Un informe de la encuesta nacional sobre delincuencia.
(1988). Washington, DC: Imprenta del Gobierno .
De Haan, JD (1990). La investigación del incendio de Kirk. Upper Saddle River, Nueva Jersey: Pren
Salón de belleza.
Deichman, WD, Henschler, D. y Keil, G. (1986). Qué hay que no sea veneno:
Estudio de la Tercera Defensa de Paracelso. Archivos de Toxicología, 58, 207–
213.
Dietz, PE y Hazelwood, RR (1982). Muertes autoeróticas atípicas. Medi
cine y Law, 1, 301–319.
Dietz, PE, Hazelwood, RR y Warren, J. (1990). El criminal sexualmente sádico y
sus delitos. Boletín de la Academia Americana de Psiquiatría y Derecho, 18(2),
163–178.
Douglas, JE (1989). Testimonio de perito. Estado de Delaware contra Steven
B. Pennel.
Douglas, JE (1990). Testimonio de perito. Estado de Luisiana v.
Código Nathaniel.
Douglas, JE (1990). Testimonio de perito. Estado de Ohio contra Ronnie Shelton.
Douglas, JE, Ressler, RK, Burgess, AW y Hartman, CR (1986). Perfilado criminal
a partir del análisis de la escena del crimen. Ciencias del Comportamiento y la
Ley, 4(4), 401–421.
Doyle, AC ([1892] 1975). Un escándalo en Bohemia. En Las aventuras de
Sherlock Holmes. Nueva York: Biblioteca Visual A&W.
Egger, SA (1990). Asesinato en serie: un fenómeno esquivo. Nueva York:
Praeger.
Ingeniero entra en prisión por caso de pornografía infantil. (1997, 12 de julio). Consultado el 15 de junio de
1999, de http://www.digitech.net.au.
Evans, G. (2002, agosto). Análisis forense de bioterrorismo: si el error no encaja,
debe absolver. Recuperado en agosto de 2002 de http://www.findarticles.com/
cf0/mOKHU/4_9/84396010/print.jhtml.
Fuhrman, M. (2001). Asesinato en Spokane. Nueva York: HarperCollins.
Geberth, VJ (1981). Perfilado psicológico . Ley y orden, 56, 46–49.
Glaister, J. (1954). El poder del veneno. Nueva York: Mañana.
Glass, TA y Schoch-Spana, M. (2002). Bioterrorismo y el pueblo: Cómo vacunar
una ciudad contra el pánico. Enfermedades infecciosas clínicas, 34, 217–223.
Recuperado en marzo de 2002 de http://www.journals.uchicago.edu/CID/
journal/issues/v34n2/011333/011333.text.html.
Gluck, B. (1918). 608 admisiones a Sing Sing. Higiene Mental, 2, 85.
Goddard, HH (1914). La debilidad mental, sus causas y consecuencias. Nueva York:
Macmillan.
522 BIBLIOGRAFÍA
Godfrey contra Georgia. (1980). 446 Estados Unidos 429.

Goring, C. (1913). El convicto inglés. Londres: Oficina de papelería de HM .
Gorner, P. (21 de octubre de 2001). Desde la Biblia hasta el campo de batalla, el ántrax se
ha extendido ampliamente. Chicago Tribune Online Edition, Recuperado el 26 de octubre
de 2002, de http://www.chicagotribune.com/news/showcase/chi-0110210054oct
21.story?coll=cials-hed.
Gregg contra Georgia. (1976). 428 Estados Unidos 153.
Groth, AN (1979). Hombres que violan. Nueva York: Pleno.
Gudjonson, G. (1992). La psicología de los interrogatorios, confesiones y testimonios. Hoboken,
Nueva Jersey: Wiley.
Hagman, M. (2001). La OMS ayuda a los países a prepararse para los ataques
bioterroristas. Boletín de la Organización Mundial de la Salud, 79(11), 1089.
Harmon, RB, Rosner, R. y Wiederlight, M. (1985). Mujeres e incendios provocados: un
estudio demográfico. Revista de Ciencias Forenses, 30(2), 467–477.
Harris, AR, Thomas, SH, Fisher, GA y Hirsch, DJ (2002). Asesinato y medicina: La letalidad
del asalto criminal, 1960–1999. Estudios de homicidios, 6, 128–166.
Hazelwood, RR (2001). Analizar la violación y perfilar al agresor. En RR Hazelwood & AW

Burgess (Eds.), Aspectos prácticos de la investigación de violaciones (3ra ed.). Nueva
York: Elsevier.
Hazelwood, RR y Burgess, AW (2001). Aspectos prácticos de la investigación de violaciones
(3ª ed.). Boca Ratón, FL: CRC Press.
Hazelwood, RR y Douglas, JE (1980). El asesino de la lujuria. Boletín de aplicación de la ley
del FBI, 49(3), 18–22.
Helgason, J. (1990, 28 de octubre). Ángel de la muerte. Noticias diarias de Dayton.
Henderson, DA, Inglesby, TV, Bartlett, JG, Eitzen, E., Jahrling, PB, Layton, M., et al. (1999).
La viruela como arma biológica: gestión médica y de salud pública. Revista de la
Asociación Médica Estadounidense, 281(22), 2127–2137.
Holmes, WD (1995). Interrogatorio. Polígrafo, 24(4), 241.

Arresto domiciliario por importar pornografía infantil. (7 de octubre de 1997). Prensa canadiense.
Recuperado el 15 de junio de 1999 de http://insight.mcmaster.ca/org/efc/pages/media/
cp.07oct97a.html.
Howlett, JB, Hanfland, KA y Ressler, RK (diciembre de 1986). El Programa de Detención
de Delincuentes Violentos: Un informe de progreso. Boletín de aplicación de la ley, 14.
Hurlbert, RE (1997). Armas biológicas: Biología maligna. Recuperado en agosto de 2002

de http://www.slic2wsu.edu:82/hurlbert/micro101/101 binaryweapons.html.
Icove, DJ (1979). Principios del análisis de delitos incendiarios. Documento no publicado

tesis doctoral, Universidad de Tennessee.
Bibliografía 523
Icove, DJ y Estepp, MH (1987). Perfiles de delincuentes basados en el motivo de los delitos de

incendio premeditado y relacionados con incendios. Boletín de aplicación de la ley del FBI, 56, 50–55.
Icove, DJ y Horbert, PR (1990). Pirómanos en serie: una introducción. Jefe de Policía, 57(12),
46–49.
Icove, DJ, Schroeder, JD y Wherry, VB (1979). Combatir los incendios provocados con fines de
lucro. Columbus, OH: Battelle Press.
Inbau, FE, Reid, JE, Buckley, JP y Jayne, BC (2001). Interrogatorio penal y confesiones (4ª ed.).
Gaithersburg, MD: Aspen Publishers, 2001.
Inglesby, TV, Dennis, DT, Henderson, DA, Bartlett, JG, Ascher, MS, Eitzen, E., et al. (2000). La
peste como arma biológica: gestión médica y de salud pública. Revista de la Asociación
Médica Estadounidense, 283(17), 2281–2290.
Inglesby, TV, Henderson, DA, Bartlett, JG, Eitzen, E., Friedlander, AM, Hauer, J., McDade, J.,
Osterholm, MT, O'Toole, T., Parker, G., Perl, TM , Russell, PK y Tonat, K. (1999). Ántrax
como arma biológica: gestión médica y de salud pública. Revista de la Asociación Médica
Estadounidense, 281(18), 1735–1744.
El rey de la pornografía infantil en Internet encarcelado durante cuatro años. (2002, 30 de

agosto). Sydney Morning Herald. Recuperado el 3 de octubre de 2002 de http://www.smh.com.au.
James v. Estado. (1952). 86 Aplicación de Georgia. 282, 71, SE2d 568.
Jayne, BC y Buckley, JP (1998, invierno). ¡Alerta de interrogatorio! ¿Será tu
¿Se suprimirá la próxima confesión? Investigador, 11, 12.
Johnson, K. (9 de agosto de 2001). 100 arrestados en red contra la pornografía infantil.
EE.UU. Hoy en día. Recuperado el 7 de junio de 2002 de http://www.usatoday.com/life/
cyber/tech/2001–08–08-child-porn.htm.
Kalfrin, V. (1999a, 1 de enero). Mujer adulta arrestada por sexo con niño: relación comenzó en
Internet. Recuperado el 30 de agosto de 1999 de http://www .apbnews.com/newscenter/
breakingnews/1999/01/01/kidsex0101_01 .html.
Kalfrin, V. (1999b, 12 de febrero). Abusador acusado de buscar sexo a través de la computadora

de la biblioteca: ex convicto se conectó en línea en busca de víctimas menores de edad, dice la
policía. Recuperado el 30 de agosto de 1999 de http://www.apbnews.com.
Keefer, B. (1 de marzo de 1998). Distinguido detective de homicidios muere a los 75 años.
Eugene (Oregón) Register-Guard, pág. 1.
Keppel, RD (1995). El ribereño. Nueva York: Libros de bolsillo.
Kestler, JL (1982). Técnicas y tácticas de cuestionamiento. Colorado Springs: Shepards/McGraw-
Hill.
Kinder, G. (1982). Víctima: La otra cara del asesinato. Nueva York: Delacorte
Presionar.
Klotter, JC (1990). Derecho penal. Nueva York: Anderson.

524 BIBLIOGRAFÍA
Knight, RA, Carter, DL y Prentky, RA (1989). Un sistema para la clasificación de

abusadores de menores: Fiabilidad y aplicaciones. Revista de violencia interpersonal,
4, 3–23.
Knight, RA y Prentky, RA (1990). Clasificación de los delincuentes sexuales: el
desarrollo y la corroboración de modelos taxonómicos. En WL Marshall, DR Laws
y HE Barbaree (Eds.), Manual de agresión sexual. Nueva York: Pleno.
Knight, RA, Rosenberg, R. y Schneider, BA (1985). Clasificación de los delincuentes

sexuales: perspectivas, métodos y validación. En AW Burgess (Ed.), Violación y
agresión sexual. Nueva York: Garland.
Lambert, B. (2002, 7 de diciembre). Hombre de Long Island declarado culpable de 63
cargos de tortura sexual de adolescente. New York Times. Recuperado el 7 de
diciembre de 2002, de http://www.nytimes.com.
Lanning, KV (1986). Abusadores de niños: un análisis del comportamiento. Washington,
DC: Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados.
Lanning, KV (1989, octubre). Delitos satánicos, ocultos y rituales: una ley
perspectiva de ejecución. Jefe de policía, 1–11.
Lentz, HM (1988). Asesinatos y ejecuciones: una enciclopedia de la violencia política, 1865–
1986. Jefferson, Carolina del Norte: McFarland.
Leo, RA y Ofshe, RJ (30 de mayo de 1997). Las consecuencias de la confesión falsa:
privaciones de libertad y errores judiciales en la era del interrogatorio psicológico.
Documento preparado para las Reuniones Anuales de la Law and Society
Association, St. Louis, MO.
Lewis, ND y Yarnell, H. (1951). Incendios patológicos (piromanía). En Monografía de
enfermedades nerviosas y mentales 82. Nueva York: Coolidge Foundation.
Lewis, SK (2002). Historia de la guerra biológica. Obtenido en marzo de 2002 de

http:/www.pbs.org/wgbh/nova/bioterror/history.html.
Lindesmith, AR y Dunham, HW (1941). Algunos principios del derecho penal.
tipología. Fuerzas Sociales, 19, 307–314.
Loevinger, L. (1980). Prefacio. En J. Marshall (Ed.), Derecho y psicología en conflicto.
Indianápolis: Bobbs-Merrill.
Lucas, JL (1988). El papel de la patología forense en la elaboración de perfiles
criminales. En R. Ressler, A. Burgess y J. Douglas (Eds.), Homicidio sexual. Lanham,
MD: Libros de Lexington.
Lynch, E. (2002, 18 de marzo). Las agencias se unen para atrapar a los pedófilos en la Web.
Diario de Poughkeepsie. Recuperado el 22 de octubre de 2002 de http://
www.poughkeepsiejournal.com.
Markman, D. y Bosco, D. (1989). A solas con el diablo: Y otros famosos
casos de un psiquiatra de la corte. Nueva York: Doubleday.
McAuliffe, W. (2001a, 12 de marzo). El FBI detecta a un pedófilo en la web escocesa.
Recuperado el 3 de octubre de 2002, de http://news.zdnet.co.uk.
Bibliografía 525
McAuliffe, W. (2001b, 21 de febrero). El erudito de Oxford usó Net para atraer a un escolar.
Recuperado el 3 de octubre de 2002 de http://news.zdnet.co.uk.
McLaughlin, JF (2000). Tipología de ciberdelincuentes sexuales infantiles. Recuperado el 8 de agosto
de 2000, de http://www.ci.keene.nh.us/police/Typology.html.
McLemore, D. (17 de junio de 1999). Alias, saltando de tren en el oscuro rastro del sospechoso.
Noticias de la mañana de Dallas, A: 16.
Megargee, EI (1982). Determinantes psicológicos y correlatos de la violencia criminal. En ME
Wolfgang & NA Weiner (Eds.), Violencia criminal.
Thousand Oaks, CA: Sabio.
Megargee, EI y Bohn, MJ (1979). Clasificación de los infractores penales: Un nuevo sistema basado en
el MMPI. Thousand Oaks, CA: Sabio.
Meister, AP (1998). Presentaciones VICAP.
Minnick contra Misisipi. (1990). 111 S. Ct. 486.
Moinar, G., Keitner, L. y Harwood BT (1984). Comparación de pirómanos en solitario y en pareja.
Revista de Ciencias Forenses, 29(2), 574–583.
Moore, K. y Reed, D. (1988). Medicina mortal. Nueva York: St. Martin's Press.
Moran contra Burbine. (1968). 89 Ed. L. 2d 410.
Moreau, D. (1987). Conceptos de evidencia física en investigaciones de agresión sexual. En R.
Hazelwood y AW Burgess (Eds.), Investigación práctica de la violación: un enfoque multidisciplinario.
Nueva York: Elsevier.
Diccionario médico-enfermero de Mosby. (1987). San Luis: Mosby.
Napier, MR y Adams, SA (1998, octubre). Palabras mágicas para obtener confesiones. Boletín de
aplicación de la ley del FBI, 11–15.
Estudios de incidencia nacional de niños desaparecidos, secuestrados, fugitivos y desechados. (1989).
Washington, DC: Departamento de Justicia de EE. UU., Oficina de Justicia Juvenil y Prevención
de la Delincuencia.
Nelson, C. y Huff-Corzine, L. (1998). Extraños en la noche: una aplicación del enfoque de
actividades rutinarias del estilo de vida a la victimización por homicidio de ancianos. Estudios
de homicidios, 2(2), 130–159.
Nuevo cargo por abuso sexual para demonio de Internet. (2002, 30 de agosto). Correo de Nueva
York. Recuperado el 22 de octubre de 2002 de http://www.nypost.com.
Newman, S., Rayz, E. y Friedman, S. (2004). Sentencia capital: el efecto de agregar agravantes a
los estatutos de pena de muerte en Pensilvania. Revista de derecho de la Universidad de
Pittsburgh, 65, 457–506.
Newton, M. (1990). Cazando humanos. Port Townsend, WA: ONU Loompanics
limitado.
O'Brien, D. (1989). Asesinato en el Pequeño Egipto. Nueva York: Mañana.

Oficina para Víctimas del Delito. (2001). Boletín OVC: Delitos en Internet contra los niños. Washington,
DC: Departamento de Justicia de EE. UU., Oficina de Programas de Justicia.
526 BIBLIOGRAFÍA
Ofshe, RJ y Leo, RA (1997a). La psicología social del interrogatorio policial: la teoría y

clasificación de las confesiones verdaderas y falsas. Estudios de Derecho, Política y
Sociedad, 16, 241.
Ofshe, RJ y Leo, RA (1997b). Simposio sobre coerción: un examen interdisciplinario de la
coerción, la explotación y el derecho y II. Confesiones forzadas: la decisión de confesar
falsamente: elección racional y acción irracional. Revista de Derecho de la Universidad de
Denver, 74, 998.
Orth, M. (1999). Favores vulgares. Nueva York: Delacorte.
Overholser, W. (1935). La Ley de Briggs de Massachusetts: una revisión y una evaluación.
Revista de Derecho Penal y Criminología, 25, 862–868.
Pearson, M. (22 de junio de 1999). Asesino del ferrocarril. Associated Press.
Policía: Presunto violador usó Net para atraer a adolescente. (1998, 29 de diciembre). Recuperado
el 22 de octubre de 2002, de http://www.newsbits.net.
Prentky, RA, Cohen, ML y Seghorn, TK (1985). Desarrollo de una taxonomía racional para la
clasificación de agresores sexuales: violadores. Boletín de la Academia Estadounidense de
Psiquiatría y Derecho, 13, 39–70.
Rennie, Y. (1977). La búsqueda del criminal: El proyecto del delincuente peligroso. Lanham, MD:
Libros de Lexington.
Ressler, R., Burgess, A. y Douglas, J. (1988). Homicidio sexual: Patrones y
motivos Lanham, MD: Libros de Lexington.
Jinete, AO (1980). El provocador de incendios: un perfil psicológico . Boletín de aplicación de la
ley del FBI, 49, 6–8.
Roberts, P. (6 de abril de 2001). Se insta a los controles de "sexo en la sala de chat". Consultado
el 22 de octubre de 2002 en http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/wales/1262298.stm.
Roebuck, JB (1967). Tipología criminal (2ª ed.). Springfield, Illinois: Charles
C. Tomás.
Rossi, D. (1982). Análisis del comportamiento en la escena del crimen: Otra herramienta para la ley
investigador de cumplimiento. Jefe de Policía, 57, 152–155.
Rowland, J. (1960). La mente del envenenador. En Poisoners in the dock (págs. 230–237).
Londres: Arco.
Safarik, ME, Jarvis, JP y Nussbaum, KE (2000). Homicidio sexual en serie de mujeres
mayores: una prueba empírica limitada de análisis de investigación criminal.
Estudios de homicidios, 4(3), 294–307.
Safarik, ME, Jarvis, JP y Nussbaum, KE (2002). Homicidio sexual de mujeres ancianas:
vinculación de las características del delincuente con los atributos de la víctima y la
escena del crimen. Revista de violencia interpersonal, 17(5), 500–525.
Safarik, ME y Jarvis, JP (2005). Examinando los atributos de los homicidios: hacia la
cuantificación de los valores cualitativos de la gravedad de las lesiones. Journal of
Homicidio Studies, 9(3), 183–203.
Seghorn, T. y Cohen, ML (1980). La psicología del agresor de violación. En W. Curran, AL
McGary y C. Petty (Eds.), Medicina legal moderna, psiquiatría y ciencias forenses. Filadelfia:
FA Davis.
Bibliografía 527
Sifakas, C. (1981). Enciclopedia del crimen estadounidense. Nueva York: Datos sobre
Archivo.
Spencer, S. (2002, 4 de septiembre). Red de seducción: la prueba de Lindsay Shamrock.

Recuperado el 27 de septiembre de 2002 de http://www.cbsnews.com/stories/
2002/01/04/48hours.
Estudiante arrestado en caso de pornografía. (1997, 24 de enero). Consultado el 15 de junio de 1999,
de http://www.news.com.
Taeuber, CM y Allen, J. (1990). Las mujeres en nuestra sociedad que envejece: la perspectiva
demográfica. En J. Allen y AJ Pifer (Eds.), Mujeres en primera línea: Enfrentando el desafío de
una América que envejece (págs. 11–46). Washington DC: Instituto Urbano.
Taylor, M. (1998, 1 de marzo). Pierce Brooks. Crónica de San Francisco.

Trestrail JH (2000). Envenenamiento criminal: guía de investigación para fuerzas del orden,
toxicólogos, científicos forenses y abogados. Totowa, Nueva Jersey: Humana Press.
Turner, R. y Kosa, R. (2003, julio). Escuadrones de casos sin resolver: no dejar piedra sin remover.
Washington, DC: Departamento de Justicia de los Estados Unidos.
Oficina del Censo de EE.UU. (2000). Introducción a los datos del Censo 2000. http://www
.census.gov/dmd/www/products.html.
Congreso de Estados Unidos. Senado. (1993). Ley de Control de Delitos Violentos y
Cumplimiento de la Ley de 1993, HR 3355 Enmienda, 103° Cong., 1° ses.
Departamento de Justicia de EE.UU. Oficina Federal de Investigaciones. (1976-1989).
Informes de delitos uniformes: Delitos en los Estados Unidos. Washington, DC: Imprenta del
Gobierno .
Departamento de Justicia de EE.UU. Oficina Federal de Investigaciones. (1991-2000).
Crimen en los Estados Unidos. Washington, DC: Imprenta del Gobierno .
Departamento de Justicia de EE.UU. Oficina Federal de Investigaciones. (1998). Plan de
respuesta a la sustracción de menores. Washington, DC: Imprenta del Gobierno .
Departamento de Justicia de EE.UU. (2003). Informes uniformes de delitos. Washington DC.
http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/pubalp2.htm.
Upham culpable en caso de pornografía infantil. (20 de septiembre de 1997). Noticias diarias de
Bangor. Recuperado el 15 de junio de 1999 de http://www.bangornews.com/News/
NewsFrame.html.
Van Zandt, CR (1990). Situación de secuestro o rehenes. Quantico, VA: FBI
Academia.
Vessel, D. (1998, octubre). Realización de interrogatorios exitosos. Ley del FBI
Boletín de Cumplimiento, 1–6.
VICAP. (2002, abril). Folleto de la voz de la víctima. Washington, DC: VICAP.
Vorpagel, RE (1982). Pintar perfiles psicológicos: ¿Charlatanismo, carisma o una nueva ciencia?
Jefe de Policía, 49, 156–159.
Vreeland, RG y Waller, MB (1978). La psicología de provocar incendios: una revisión y evaluación.
Oficina Nacional de Normas, concesión no. 7–9021.
528 BIBLIOGRAFÍA
Walton contra Arizona. (1990). 497 Estados Unidos 639.

Wambaugh, J. (1987). Ecos en la oscuridad. Nueva York: Bantam.
Welner, M. (1998). Definición del mal: una escala de depravación para los tribunales de
hoy. Foren sic Echo, 2(6), 4–12.
Welner, M. (2001, mayo). La escala de depravación: desarrollo y potencial.
Documento presentado en la Reunión Anual de la Asociación Americana de
Psiquiatría, Nueva Orleans.
Welner, M. (2003, mayo). Fronteras en la estandarización de la definición del mal en el derecho
penal. Documento presentado en la Reunión Anual de la Asociación Estadounidense
de Psiquiatría, San Francisco.
Welner, M. (2005). El estándar de depravación: un papel futuro del análisis de evidencia
forense y conductual. En W. Petherick (Ed.), La ciencia de la elaboración de perfiles
criminales (págs. 150–152). Londres: Barnes & Noble.
Westveer, A., Trestrail, J. y Pinizzotto, A. (1996). Envenenamientos homicidas en los
Estados Unidos: un análisis de los informes uniformes sobre delitos de 1980 a 1989.
American Journal of Forensic Medicine and Pathology, 17(4), 1282–1288.
Wilson, C. (1988). El libro gigantesco del crimen verdadero. Nueva York: CarrollGraf
Editores.
Wilson, C. y Seaman, D. (1985). Enciclopedia del asesinato moderno, 1962–
1982. Nueva York: Putnam.
Witzig, EW (1995). Observaciones sobre el fenómeno del asesino en serie: un examen de
comportamientos seleccionados del delincuente interestatal en contraste con el delincuente
intraestatal. Tesis de maestría inédita, Virginia Commonwealth University.
Witzig, EW (junio de 2003). El nuevo ViCAP, más fácil de usar y utilizado por
más agencias. Boletín de aplicación de la ley.
Yorker, BC (1988). Enfermeras acusadas de asesinato. American Journal of Nursing, 11,
75–80.
Zulawski, DE y Wicklander, DE (julio de 1998). Informe Especial 1: Interrogatorios,
interrogatorios: Comprender el proceso. Ley y orden, 87.
Acerca de los editores
John E. Douglas, Ed.D., entró en servicio con el FBI en 1970 después de servir
cuatro años en la Fuerza Aérea de EE. UU. Recibió experiencia investigativa en
delitos violentos en las oficinas de campo de Detroit y Milwaukee y también se
desempeñó como negociador de rehenes. En 1977, Douglas fue designado a la
Academia del FBI como instructor en la Unidad de Ciencias del Comportamiento
(BSU) del FBI, donde enseñó negociación de rehenes y psicología criminal aplicada.
En 1990 fue ascendido a jefe de unidad dentro del Centro Nacional para el
Análisis de Delitos Violentos (NCAVC) del FBI. Sirviendo en esa capacidad, tuvo
la supervisión general del Programa de Aprehensión de Criminales Violentos
(VICAP), el Programa de Análisis de Investigación Criminal (mejor conocido
como perfil criminal ) , y el Programa de Servicios de Investigación de Incendios Incendiar
Douglas fue copartícipe en el primer programa de investigación del FBI sobre
asesinos en serie y, con base en ese estudio, fue coautor de Homicidios sexuales:
patrones y motivos. La Universidad de Virginia otorgó a Douglas el prestigioso
premio Jeffer son a la excelencia académica por su trabajo en ese estudio.
En 1992, Douglas fue coautor de la primera edición del Manual de clasificación
de delitos (CCM), el primer estudio de delitos violentos para definir y estandarizar
técnicas y terminología para ser utilizadas por el sistema de justicia penal y la
academia. Douglas nuevamente recibió el Premio Jefferson por esta investigación
y la publicación del CCM.
Douglas ha consultado en miles de casos en todo el mundo proporcionando
análisis de casos, técnicas de entrevista e interrogatorio, estrategias de investigación,
529
530 SOBRE LOS EDITORES
estrategias procesales y testimonio de expertos. Incluidos en la lista de casos de

Dou glas están “Green River Killer” de Seattle, “BTK Strangler” de Wichita, el caso
civil de OJ Simpson y el homicidio de JonBenet Ramsey.
Desde que se retiró del FBI en 1995, Douglas ha brindado asistencia gratuita
siempre que ha sido posible a policías y víctimas de delitos violentos.
Douglas es coautor de libros de ficción y no ficción, incluidos dos bestsellers del

New York Times , Mindhunter y Journey into Darkness. También es coautor de Obsession,
Anatomy of Motive, Cases That Haunt Us, Any one You Want Me to Be, Broken Wings y su
libro más reciente, Inside the Mind of BTK.
Douglas realiza numerosas presentaciones públicas al año, perteneciente a la

agencia Greater Talent Network (GTN) en Nueva York. Su sitio web personal,
johndouglasmindhunter.com, contiene información sobre delitos, así como un foro
de discusión activo en línea.
Ann W. Burgess, RN, DNSc., es profesora de enfermería de salud mental psiquiátrica

en la Escuela de Enfermería Connell del Boston College. Recibió su licenciatura y
doctorado de la Universidad de Boston y su maestría de la Universidad de Maryland.
Ella, con Lynda Lytle Holmstrom, cofundó uno de los primeros programas hospitalarios
de intervención en crisis para víctimas de violación en el Boston City Hospital a
mediados de la década de 1970. Su trabajo se expandió al área de los delincuentes
cuando se asoció con agentes especiales de la Academia del FBI para estudiar a los
delincuentes en serie de homicidios sexuales, violaciones y delitos sexuales contra niños.
Este trabajo avanzó en la comprensión de la importancia de las huellas de
comportamiento en las escenas del crimen y el proceso de creación de perfiles .
Burgess se desempeñó como el primer profesor van Ameringen de Enfermería
Psiquiátrica en la Escuela de Enfermería de la Universidad de Pensilvania durante diecisiete años.
Ha sido enfermera examinadora de agresiones sexuales (SANE) desde 1994 y
continúa como codirectora del Programa de Capacitación SANE en la universidad.
Burgess se desempeñó como presidente del primer consejo asesor del Centro
Nacional para la Prevención y Control de Violaciones del Instituto Nacional de Salud
Mental (1976–1980). Fue miembro del Grupo de Trabajo sobre Violencia Familiar del
Fiscal General de EE. UU. de 1984 y del comité de planificación del Simposio sobre
Violencia del Cirujano General de 1985, sirvió en el Consejo Asesor Nacional del
Instituto Nacional de Salud para el Centro de Investigación de Enfermería (1986–1988),
y fue miembro del Panel Asesor de Salud de Adolescentes de 1990 para el Congreso
de la Oficina de Evaluación de Tecnología de EE. UU. Fue elegida miembro del Instituto
de Medicina de la Academia Nacional de Ciencias en octubre de 1994 y presidió el
Grupo de Trabajo sobre la Violencia contra la Mujer del Consejo Nacional de
Investigación de 1996. Fue miembro del 2003
Acerca de los editores 531
Comisión de la Arquidiócesis de Boston para la Protección de los Niños y es

miembro del Instituto Cyril H. Wecht de Ciencias Forenses y Derecho.
Burgess ha sido investigadora principal de muchos proyectos de investigación y
ha escrito libros de texto en los campos de enfermería psiquiátrica e intervención en
crisis y textos de su investigación en el área de víctimas de delitos. Es coautora de
más de 160 artículos, capítulos y monografías en el campo de la victimología.
También ha testificado en casos penales y civiles en más de treinta estados.
En 2000 fue nombrada Profesora Sin Plazo en el Boston College.
Ha recibido numerosos honores, incluido el premio Sigma Theta Tau International
Audrey Hepburn, el premio Hildegard Peplau de la Asociación Estadounidense de
Enfermeras y el premio Sigma Theta Tau International Episteme Laureate.
Allen G. Burgess, DBA, es presidente de Integridad de datos. Es graduado del

Instituto Tecnológico de Massachusetts y de la Universidad de Boston. Sirvió en la
Fuerza Aérea de los EE. UU. y fue asignado a la Agencia de Seguridad Nacional. Su
carrera abarca treinta años, comenzando con el diseño de computadoras en
Honeywell Information Systems, donde diseñó cuatro sistemas informáticos y
ascendió al rango de ingeniero jefe. Dejó Honeywell para unirse a Raytheon, donde
se desempeñó como gerente de laboratorio de computadoras y pantallas y supervisó
el diseño de computadoras militares. Dejó Raytheon para iniciar Sequoia Systems,
un fabricante de computadoras tolerantes a fallas. En 1984 fundó Data Integrity,
donde posee una patente para una solución al problema Y2K.
Además de su experiencia industrial, Burgess ha enseñado en la Northeast ern
University, donde fue profesor asociado, y en Babson College, Boston College,
Bentley College y Boston University como profesor invitado.
Robert K. Ressler, MS, es criminólogo en práctica privada y director de Forensic

Behavioral Services, una organización con sede en Virginia dedicada a la
capacitación, conferencias, consultas y testimonios de testigos expertos. Es experto
en el área de delitos violentos, particularmente en homicidios seriales y sexuales.
Es especialista en el área de criminología, perfiles de personalidad criminal, análisis
de la escena del crimen, homicidio, agresiones sexuales, evaluación de amenazas,
violencia laboral y negociación de rehenes. Es un veterano de veinte años del FBI,
sirviendo dieciséis años en la Unidad de Ciencias del Comportamiento como agente
especial supervisor y criminólogo, jubilándose en 1990. Desarrolló muchos de los
programas que llevaron a la formulación del Centro Nacional para el Análisis de
Crimen violento.
Ressler se convirtió en el primer administrador de programas del Programa de
aprehensión de delincuentes violentos del FBI en 1985. Sus afiliaciones académicas han sido c
532 SOBRE LOS EDITORES
profesor de criminología en la Academia del FBI, profesor adjunto en la

Universidad de Virginia, investigador asociado en la Universidad de Pensilvania
y profesor asistente adjunto en la Escuela de Justicia Criminal de la Universidad
Estatal de Michigan. Es profesor asistente clínico en psiquiatría en el Programa
de Psiquiatría y Derecho de la Universidad de George Town. Es instructor
visitante en el Departamento de Patología Forense de la Universidad de
Dundee, Dundee, Escocia.
Recibió el Premio Amicus de 1991 de la Academia Estadounidense de
Psiquiatría y Derecho, el Premio de la Sección Especial de 1995 de la Sección
de Psiquiatría y Ciencias del Comportamiento de la Academia Estadounidense
de Ciencias Forenses y dos Premios Jefferson en 1986 y 1988 de la Universidad
de Virginia.
Ressler es miembro de la Sociedad Estadounidense de Seguridad Industrial,
las Academias Internacional y Estadounidense de Ciencias Forenses, la
Academia de Ciencias de la Justicia Penal, la Asociación Internacional de
Jefes de Policía, la Asociación Internacional de Investigadores de Homicidios,
la Sociedad Vidoqu y otras organizaciones profesionales. . Creó y dirigió el
primer programa de investigación del FBI sobre delincuentes criminales
violentos, entrevistó y recopiló datos sobre treinta y seis asesinos en serie y
sexuales, lo que resultó en dos libros de texto: Homicidio sexual: patrones y
motivos (1988) y el Manual de clasificación de delitos (1992). ). También es coautor
de su autobiografía, Whoever Fights Monsters (1992), Justice Is Served (1994) y I
Have Lived in the Monster (1997).
Los libros y las experiencias de vida de Ressler han sido la inspiración
para muchos libros escritos por Mary Higgins Clark y otros autores y las
películas The Red Dragon, Silence of the Lambs, Copycat y The X Files. Ha
prestado testimonio como perito en casos civiles y penales. Ha dictado
conferencias y asesorado a organismos encargados de hacer cumplir la ley,
universidades, escritores, cadenas de televisión y corporaciones en los
Estados Unidos y en el extranjero. Ha aparecido en muchas de las principales
cadenas de televisión y radio y ha aparecido en numerosos artículos de medios impresos en los
Ressler ha servido con el Ejército de los EE. UU., diez años de servicio
activo durante la era de Vietnam. Sirvió en la policía militar y como oficial de
investigación criminal (CID), en el Cuartel General de Comando CID del Ejército
en Washington, DC Se jubiló con el rango de coronel con treinta y cinco años de servicio.
Sobre los Colaboradores
Susan H. Adams, Ph.D., está jubilada del FBI. Es instructora en el Centro de Estudios
de Contrainteligencia, Alexandria, Virginia.
Eileen M. Alexy, Ph.D., es profesora asistente de enfermería psiquiátrica en el State

College of New Jersey.
Timothy Baker, Ph.D., es analista de ciencias sociales del Departamento de Salud y

Servicios Humanos, Washington, DC
Anne M. Berger, Ph.D., MBA, MS, RN, es directora de métricas básicas de enfermería
en el Children's Hospital de Boston.
Gregory M. Cooper, MPA, está jubilado del FBI. Es el gerente de servicios de apoyo
a la investigación de Motorola.
Lauren K. Douglas, JD, es asociada de McGuire Woods LLP en McLean, Virginia.
John P. Jarvis, Ph.D., es un científico senior en la Unidad de Ciencias del

Comportamiento en la Academia del FBI, Quantico, Virginia.
Carl J. Jensen III, Ph.D., es un agente especial en la Unidad de Ciencias del

Comportamiento en la Academia del FBI, Quantico, Virginia.
533
534 SOBRE LOS COLABORADORES
Leonard I. Morgenbesser, Ph.D., es profesor adjunto en Empire State College, Universidad

Estatal de Nueva York.
Michael R. Napier está con Academy Group en Quantico, Virginia. Está retirado de la
Unidad de Ciencias del Comportamiento de la Academia del FBI, Quantico, Virginia.
Mark E. Safarik es un agente especial de supervisión en la Unidad de Ciencias del

Comportamiento de la Academia del FBI en Quantico, Virginia.
Peter Shellem es un reportero de investigación que se concentra en delitos, tribunales y

asuntos legales para Patriot-News en Harrisburg, Pensilvania.
Eric W. Witzig, MS, es analista supervisor de delitos y está asignado a la sede del FBI.
Michael Welner, MD, es psiquiatra forense y profesor asociado en la Universidad de

Nueva York. También es presidente del Panel Forense en la ciudad de Nueva York.
Arthur E. Westveer, MLA, está retirado de la Unidad de Ciencias del Comportamiento de

la Academia del FBI. Es profesor asociado en la Virginia Commonwealth University en
Richmond, Virginia.
Índice de nombres
Bancos, Medellín, 500,

A Adams, SA, 509, 501 Bancos, Victoria,
515 Alberti, Pat, 206, 500, 501 Bartlett, JG, 487,
207 Alexy, Eileen M., 488, 490 Battaglia, NL, 425
425 Altman, LK, 488 Baxter, Crystal, 125, 126
America Online, 429 Bearnson, LeRoy Wood,
Amherst, Jeffrey, 485 26 Bell, Larry Gene, 217
Ancona, Kim, 504 Bell, M ., 428 Belluck, P.,
Anderson, John, III, Judge, 488 Bennett, W., 31–32
416 Andrews, William, 142– Benson, Carol Lynn, 138–
145 Ansley, Michelle, 143–145 140 Benson, Debby, 138
Armagh, DS, 425, 426 Arnder, Benson, Edward, 138
Robert, 432 Arnon, SS, 490 Benson, Margaret, 138–140
Ascher, MS, 490 Avery, Cheryl, Benson, Scott, 138, 139
246 Avery, Dennis, 246–249 Benson , Steven, 138–140
Avery, Karen, 246 Avery, Berger, Anne M., 485
Rebecca, 246, 247 Avery, Bissette, Patricia, 241
Trina, 246 Bittaker, Lawrence Sigmund,
230–235 Black, H., 489 Blackburn,
Robert, 254, 255 Blake, Helen, 240
Blom, E., 429 Bloomberg, Michael,
B 387–389 Bonaventura, Sheryl, 454
Baehring, Franz Konstantin, 432, Bonner, Beverly, 414, 415 Bosco, D.,
433 Bailey, F. Lee, 242, 373 Bailey, 234
Warren, 399 Baker, A., 425, 430
Balshy, John, 505
535
536 ÍNDICE DE NOMBRES
Bosket, Butch, Charga, Jamiel (Jimmy), 101–104

148 Bosket, Charga, Joe, 104 Charga, Lee,
James, 148 Bosket, 101 Charlot, Pascal, 456 Cieslak,
Willie, 147–150 Botts, TJ, 487 Cintron, Carmela, 198
Cheryl, 445 Bowen, Earl Cisternino, Butchy, 112 Clampitt,
Wayne, 157, 159 Bowen, Catherine, 416 Clark, Sophie,
Tibitha Jenelle, 157 Bradfield, 241 Clinton, William J., 374, 421
William S., Jr., 507, 508 Bresette, Code, Nathanial, Jr., 19, 20
Marian, 191 Bridgeford, Shirley Coleman, Martha, 191, 192
(víctima), 74 Bridges, Kenneth, Connolly, Matthew, 148 Cooper,
457 Bridgette, George Clarence, GM, 45 Corbin, Evelyn, 241
125 Brooke, Edward (fiscal general de Costas, Kristen, 172–175 Cramer,
Massachusetts), 242 Brooks, Pierce Gary L., 86 Crawford, Denise
R., 73–75, 82, 88, 89 Brown, Dante , 192 Boigt, 421, 422 Crawford, Steven,
Brown, Mary, 241 Brunson, Robert, 440 505, 506 Crisovan, Valeriu, 399
Brussel, James A., 285, 286 Buckley, Cunanan, Andrew Philip, 448–
JP, 510, 515, 516 Budd, Delia, 464 Budd, 452
Edward, 462, 465 Budd, Gracie, 462–465
Bundy , Ted, 54, 77, 79, 97, 223, 461, 467
Burgess, AW, 79, 95, 96, 298, 383
Burgess, Billy Charles, 418 Burke, L.,
429 Byron, GG, 54 D
Dahmer, Jeffrey, 461
Daniels, Patrick, 426
DeFreeze, Donald, 254
Dendinger, Emily, 466
DeSalvo, Albert, 240, 242, 243
C Devine, MJ, 75 Dietz, PE, 228,
334 Dilone, Miguel, 167 Dinh,
Cade, Chinue,
Van T., 393–395 Donnelly,
125 Cade, James Earl,
Frank, 503 Donohue, TJ, 87
125, 126 Cade, Pamela,
Dos Reis, Saul, Jr., 431
125, 126 Caplan, GM, 514
Douglas, JE, 19, 35, 36, 95,
Carabbia, Ronald, 111, 112
96, 98, 239,
Carey, Hugh, 149 Carlson,
Allan Eric, 390 Carpenter, 405
Leona, 481 Carter, Jimmy,
Douglas, LK, 19, 405
190, 373, 374 Casey, Patty,
Doyle, AC, 50 Drizen,
481, 482 Cassell, PG, 510
Steven, 498, 502 Dull,
Cavaness, John Dale (Dr.
Judy, 73, 74 Dunn,
Dale), 131, 132, 134–137 Cavaness,
Kevin, 132, 133, 136 Cavaness, Kerri, 36
Marian, 131 , 132, 136 Cavaness, Mark mi
Dale, 131–133, 136 Cavaness, Sean Dale, Egger, SA, 74, 75
131, 132, 134–136 Champion, Patrick Eitzen, EM, 487, 488, 490
Neal, 433, 434 Chance, Rick, 412 Ellis, Connie LaFontaine,
Chapman, Mark David, 153–155 Charga, 78 Elrod, Michael, 251
Elizabeth , 103, 104 Evans, G., 492 Evans,
Jacob, 209 Evans, Larry
Luther, 125, 126
F Gross, Samuel R., 496, 497

Faherty, Kevin, 240 Gudjonsson, G., 512, 513
Ferguson, Carolyn, 125 Guida, Richard L., 507, 508
Ferguson, Terry, 453 Guilfoyle, Mary, 184–186
Ferritto, Ray, 111, 112
Fields, Ted, 192–194 H
Fink, Benjamin, 481 Hagman, M., 490
Fish, Albert, 461–466 Hagmeier, Bill, 54
Fisher, GA, 77 Flaherty, Hall, Andrea Joy, 231–233
John P ., 506, 507 Florez, Hammond, Karl, 226
Ismael, 482 Foster, Harding, David, 497
Marcus, 254, 255 Fowles, Harrelson, Charles Voyde, 103, 104
John, 454 Francis, Harrelson, Jo Ann, 104 Harrelson,
Daemon, 185 Francis, Woody, 104 Harris, AR, 77 Harris,
David, 185 Francis, Kathy, Eric, 419 Hart, BL, 75 Hartman, CR,
184–187 Franklin, Joseph 95 Harvey, Donald, 203–205 Hauer,
Paul, 190–195 Franklin, Linda , J., 487, 488 Hazelwood, RR, 79, 95,
457, 460 Freeh, Louis J., 421 98, 228, 239, 298, 334 Hearin,
Friday, Joe (personaje ficticio Annie, 114–117 Hearin, Robert,
de televisión), 114–117 Hearst, Campbell. Ver
88 Hearst, Patty Hearst, Patty, 254, 373
Friedlander, AM, 487, 488 Hearst, Randolph Apperson, 373
Friedman, S., 65 Fuhrman, Hearst, William Randolph, 373 Heatly,
M., 77–79 Fuller, Catherine, Maurice D., 442, 446 Henderson, DA,
258–260 Fuller, David, 258 487, 488, 490 Hester, RS (Bob), 255,
256 Hirsch, DJ, 77 Hirsch, Stanley.
Véase Dinh, Van T.
G
Gacy, John Wayne, 213,
461 Gaffney, Billy, 461–463
Geberth, VJ, 97 Gianera,
James, 184–187 Gianera,
Joan, 184–186 Gilliam,
Jackie Doris, 232–233 Hitchcock, Harry, 138, 139
Gillmouth, Everson, 481, 482 Holland, Doctora Kathleen, 208–
Glaister, J., 471 Glass, TA, 210 Holmes, WD, 511, 513, 515, 517
491, 492 Glatman, Harvey, 73, Holtz, Jack, 502–505, 507 Hoolmes,
74, 88 Gochenour, Stanley R., Joe, 106 Hornbeck, Jack, 434
498 Godfrey, Paula, 416 Howard, Frank. Ver pescado, Albert
Gonzales, Rosario, 453 Howlett, JB, 76, 80 Huff, Aaron
Gorchkov, Vasili, 397 Gorner, Kyle, 437 Huff, Yolanda, 150 Huff-
P., 487 Graf, Joann, 241 Gray, Corzine, L., 235 Hurlbert, RE, 486
Anthony, 430 Green, TJ, 75
Greene, Daniel, 110–112
Greenley, Louis, 499 Griffin,
Larry, 496 Griffin, Robert, 300–
302 yo
Icove, DJ, 288

Inbau, FE, 516
Inglesby, TV, 487, 488, 490, 491
Irga, Ida, 241 Lámpara, Jacqueline Leah, 232–

Isaac, Frederick Benjamin, 26 233 Lane, Darrell, 192 Lanning,
Ivanow, Alexey V., 397 Iverson, KV, 244, 425 Lantz, Ron, 458
Allen, 360 Lashway, Kenneth, 433 Laughman,
Barry, 502–505 Laughman, Edna,
j 502, 503 “Lauralei,” 413 Layton ,
Jackson, Arthur Richard, 369–371 M., 490 Ledford, Shirley Lynette,
Jahrling, PB, 490 James, Una, 458 232, 233–234 Leftkow, Joan
Jarvis, JP, 235–237, 471 Jasper, (juez), 181–182 Lenahan, Erin,
Theresa, 104 Jay, Matthew, 161– 452 Lennon, John, 153–155 Leo, RA,
164 Jayne, BC, 510, 515, 516 510, 511, 514, 515 Levy, Jerrold, 416
Jensen, Carl J., III, 471 Jiang, Juju, Levy, Nathaniel, 428 Lewicka, Izabela,
399, 400 Johnson, Axel, 482 416 Lewis, ND, 485 Lewis-Rivera, Lori
Johnson, James Taylor, 157 Ann, 456 Licavoli, James. Véase White,
Johnson, K., 429 Johnson, Kathy, Jack Lino, Robert, 419 List, John, 97
249 Johnson, Martha Ann, 157– Little, Russell Jack, 254 Loevinger, L.,
159 Johnstone, Richard L., 420 46 Logan, Suzanne, 453, 454 Long,
Jones, Doris, 438 Jones, Genene, Jeremy, 399 Loschin, Beth, 430, 431
206–211 Jordan, Vernon, 191, 192, Lundgren, Alice, 249 , 250 Lundgren,
194 Damon, 249 Lundgren, Jeffrey, 246–249
Lynch, E., 433
K
Kaczynski, Ted (Unabomber), 25–26, 283,
359, 431–433 Kalfrin, V., 430, 434
Keating, Robert Stephen, 428, 429 Keefer,
B., 75 Kelly, William M., Jr., 501, 502
Kennedy, John F., 370 Kennedy, Robert,
188 Kenyon, Elizabeth, 453, 454 Keppel,
RD, 77 Kerr, James, Jr., 101 Kestler, JL, 46 METRO
Kinge, Shirley, 497 Klebold, Dylan, 419 Madson, David, 449, 451
Klotter, JC, 48, 49 Knight, RA, 311 Korfman, Maldonado, Susan, 206, 207
Michelle, 454 Kosa, R., 85 Koster, Chris, Malvar, Maria, 467 Malvo,
416 Kraft, Danny, 249 Krone, Ray, 504 Lee Boyd, 455–461 Malvo,
Leslie Samuel, 458 Manning,
Alphonse, 190 Markman,
Ronald, 234 Martin, Vera
Faye, 481 Marting , David,
192–194 Maslow, A., 53
Mateias, Calin, 399 Matray,
Raymond, 508 Maximum
John. Véase Wood, John
(EE. UU.
Juez del Tribunal de Distrito)
McAuliffe, W., 430–432
L McClellan, Cameron, 208
Lamberto, B., McClellan, Chelsea, 207–211
431 Lamorte, Antonio, 147 McClellan, Petti, 207, 208
McClenahan, Shawn, 79 Nicoll, Daniel A., 126–128

McDade, J., 487, 488 Nicoll, Donald, 127 Norris,
McDonnell, Anna, 462 Roy Lewis, 230–235
McGiver, Harold, 190, 191 Nussbaum, KE, 236
McLane, Kendall, 147
McLaughlin, JF, 425, 426 O
McVeigh, Timothy, 283 Ofshe, RJ, 510, 511, 514, 515
Megargee, EI, 94, 98 Meier , Ono, Yoko, 153–155 Osborn,
Dennis, 160 Meier, Rory, 162, Laura, 127, 128 Osterholm, MT,
163 Meier, Shirley, 160, 162, 487, 488 O'Toole, T., 487, 488 Ott,
163 Meier, Torran, 160–164 Janice, 77
Mercado, Ruth (víctima), 74
Mercer, Melinda, 78 Metesky,
George, 283–287 Meyers, PAG
Dean , 460 Meyers, Homer, Palmer, Betty, 481

481 Michaels, Margaret Kelley, Parker, G., 487, 488
499 Miglin, Lee, 449 Mikula, Parker, James, 96
Kathleen, 192 Miller, Dorothy, Parker, Richard, 161–164
481 Miller, Joseph D., 501 Pearson, Marvin, 426
Milliron, Jeanna, 413 Mitchell, Pennel, Steven, 26–29
John Eddie, 505 Montez, Michael, Perez, Fred, 185–187
431 Montoya, Alvaro “Bert,” 480 Perez, Moises, 148 Perez ,
Moore, K., 75 Moore, Kristen, 283 Noel, 147 Perl, TM, 487,
Morgenbesser, Leonard I., 300 488 Persico, Frank, 419
Morrison, Paul, 415, 416 Pethereck, Wayne, 412
Muhammad, Allen (John Allen Phillips, Kenneth, 504
Williams), Pierce, David. Véase
Wilder, Christopher Pierre, Dale, 142–
145 Pinizotto, A., 471–475 Prentky, RA,
311 Prochair, Alfred, 150 Protti,
Bernadette, 172–175 Puente, Dorothea
455 (Dorothea Helen Grey), 475, 480–483
Mullin, Herbert, 183-187
Munroe, Rut, 480
Myers, Decano, 456
norte R
Naisbitt, Carol, 143, 145 Raines, Alfredo, 167
Naisbitt, Cortney, 143–145 Raines, Judith, 167
Napier, MR, 509, 515 Raines, Miguel, 167–169
Naslund, Denise, 77 Nassar, Raines, Violetta, 167–169
George, 242, 243 Neufield, Rayz, E., 65 Reedy, Janice,
Vicki, 412, 413 Newman, S., 418, 429 Reedy, Thomas,
65 Newton, M. , 73, 74 418, 429 Reese, Lawrence,
Nichols, Nina, 240 Nicholson, 191 Reese, William, 449
Rodney, 498, 499 Nickell, Reichart, David (Detective),
Bruce, 120–122 Nickell, 78 Reid, JE, 516 Reinert, Susan,
Cynthia, 122 Nickell, Stella 506, 507 Remiro, Michael, 254
Maudine, 120–123 Nicoll, Rendell, Lawrence K., 127, 128
Claire, 127
Reno, Janet, 421 Smothers, Arthur, 192

Resendez, Angel Maturino, 448 Snow, Hayley, 120
Resendez-Ramirez, Rafael, 448 Snow, Sue, 120, 121
Ressler, RK, 95, 96, 98 Rider, Spates, Herman, 147–149
AO, 263 Ridgeway, Gary, 461, Speck, Richard, 441
466–469 Riechert, Tony T. See Speed, Billy, 446 Spencer,
Dinh, Van t S., 432 Starkweather,
Roadcap, Janice, 504–506 Charles, 448 Stasi, Lisa,
Roberts, P., 430 Robey, 416 Steinheimer, David,
Ames, 243 Robinson, 431, 432 Steinkampf, Michael
John, 412–416 Rockwell, P., 500, 501 Stewart, Potter
Norman, 154 Rogers, (Justicia), 57 Stropoli, Anthony,
Joseph, 222 Ross, Bart, 419 Stuart, Carol, 31–32 Stuart,
181–182 Rossi, D., 97 Chuck, 31–32 Sullivan, Jane, 241
Rowland, J., 483 Rudolph, Sullivan, Miguel J., 384
Eric, 283 Russell, George,
Jr., 35, 36 Russell, PK, 487
Ryan, Dan, 461 Ryan,
George, 495, 496 T
Taeuber, CM, 235
Tania. Ver Hearst, Patty
Taylor, Jesse, 191
S Taylor, M., 74, 75 Taylor,
Safarik, ME, 235–237 Raymond, 191 Thomas,
Saldana, Theresa, 369–371 Jeanette, 501 Thomas,
Salinger, JD, 155 Samans, SH, 77 Thomas, Willie
Beverly, 241 Sanders, (Chino), 125 Tina Marie, 454
Lindberg, 255, 256 Scalish, Tingle, John, 178 Tinubu ,
John T., 109–111 Schaeffer, Olufemi, 399 Tomei, Padre
Lucinda, 231, 233 Schecter, Henri, 184, 186 Tonat, K.,
R ., 490 Schock-Spana, M., 487, 488 Trail, Jeffrey, 449,
491, 492 Schwenn, Toni, 190 451 Trestrail, JH, 471–475
Secunda, Tom, 388 Shaw, Trouten, Suzette, 413, 416
Bernard, 374 Shaw, Patricia Tucker, Diane Bell, 500, 501
Hearst, 373. Véase también Tulloch , Robert, 96 Turner,
Hearst, Patty Shellem, Peter, 495 R., 85
Shelton, Ronnie, 24 –26 Sidal,
Elaine, 220 Sidal, Jennifer, 220–222
Slesers, Anna, 240 Sluder, Randy,
418 Smith, Adriane Ione, 430 Smith, tu
Alex, 35 Smith, Christine, 77, 78 Unabomber. Ver Kaczynski, Ted
Smith, Edward, 372 Smith, Jay C., Unruh, Howard, 96 Upham, Troy,
506–508 Smith, Michael, 35 Smith, 429
Susan, 35
V
Van Zandt, CR, 457
Vasquez, David, 29–30
Versace, Gianni, 448–451
Vessel, D., 511 Vetter,
Donna Lynn, 224–226
Vincent, Jan-Michael, 370 Whitman, Charles, 96, 437, 441–447

Vollmer, Scott, 251 Whitman, Kathy, 446 Whitman,
Vorpagel, RE, 97 Margaret, 446 Wicklander, DE, 512,
513, 517 Wilder, Christopher, 448,
W 452–455 Williams, Debra Kay, 433,
Walden, Don, 445 434 Wilson, C ., 483 Wilt, Dawnette,
Walden, Terry Diane, 453 454 Winchell, Walter, 462–463 Winn,
Walekar, Kumar, 456 N. Alfred, 116, 117 Wischniwsky,
Walker, Orren, 143–145 Heidi, 428 Witzig, EW, 73, 74 Wood,
Walker, Stan, 143–145 John (Juez del Tribunal de Distrito
Wambaugh, J., 506, 507 de EE. UU.), 101–103 Wood , Percy
Warren, J., 228, 334, 430, 431 A., 26 Wright, Jenny Ann, 157–158
Wason, Laurie A., 79 Watkins,
Leo, 191 Webb, J., 88 Webking,
Paul, 120, 121 Webster,
William, 75 Weed, Stephen,
373 Welner, Michael, 55, 60,
62, 63, 197 Wesbecker, Joseph Y
T., 177–179, 448 Westveer, A., 471– Yates, Roberto, 77–79
475 White, Byron (Justicia), 45 White,
Jack (James Licavoli), 110–112 Z
White, Lawrence, 184 Whitman, CA, Zantop, Half, 96
446 Zantop, Suzanne, 96
Zevev, Oleg, 387–389
Zulawski, DE, 512, 513, 517
Índice de materias
A estudio de caso de asesinato en conflicto

ABC News, 497 (123.02), 172–175; características
Secuestros, 78, 79 definitorias, 169–170; consideraciones de
Aberdeen, Escocia, 369, 370 investigación, 170 Arizona, Walton v., 57
Acciones, categorización por, 58–59 Arlington, County Hospital, 191 Arlington, Virginia,
Idioma Adabase, 82 Afroamericanos, 29–30 Arm of the Lord, 250 Arms Textile Mill
236, 237, 241, 250 Asalto agravado, 375 (Manchester, New Hampshire), 488 Incendio
Agresión agravada, 376 Alcohólicos Anónimos, provocado: y encubrimiento de delitos, 40–41 ;
134 televisión por satélite al-Manar, 250
computadora Amdahl, 82 America Online, 420,
429 American Airlines, 25 tarjeta American
Express Corporate, 400 American Journal of características generales de, 263–264; y fraude
Nursing, 202 American Nazi Party, 190, 195, de seguros, 41–42; descripción general, 261–
251 Amnistía Internacional, 145 Trastorno de 263; sugerencias de órdenes de allanamiento,
personalidad antisocial, 63, 69, 70 Ántrax, 487– 264; serie, 25; puesta en escena, 40–42
489 Crímenes de odio antisemitas, 36 Incendio provocado, encubrimiento de delitos
Personalidad antisocial por poder, 63, 70 (230): estudio de caso: encubrimiento de
Arbor House, 26 Discusión/ asesinato en delitos, asesinato (231), 276–277;
conflicto (123), 169–172; argumento asesinato, características definitorias, 274–275;
170-172; argumento estudio de caso de asesinato consideraciones investigativas, 275;
(123.01), 170–172; sugerencias de órdenes de allanamiento, 275–276
Incendio provocado, motivado por la emoción
(210): estudio de caso: buscador de atención
(212), 269–270; características definitorias,
267–268; consideraciones investigativas, 268;
sugerencias de órdenes de allanamiento, 269
543
544 ÍNDICE DE MATERIA
Incendio provocado por extremistas (250): caso B

estudio (259), 287–288; características Bacilo anthracis, 487
definitorias, 282; consideraciones investigativas, Banco de América, 150
283; sugerencias de órdenes de allanamiento, Agresión/abuso (450): estudio de caso: Caleb,
283 377–379; estudio de caso: Sra. J., 379–381;
Incendios provocados por extremistas, estudio de caso: señora de setenta y tres años,
terrorismo (251), 283; estudio de caso: 381–382; descripción general, 376–377 BAU.
motivado por extremistas, terrorismo (251), Véase Unidad de análisis de comportamiento Beatles,
283–287 Incendio provocado, motivado por ganancias 153–155 Asesino de la reina de la belleza, 452. Véase
(240): estudio de caso: fraude de seguros también Wilder, Christopher Bechtel Nevada, 81 Unidad
(241.01), 280–282; características definitorias, de análisis de comportamiento (BAU), 86 Grupo
278–279; consideraciones de investigación, 279– de investigación del comportamiento, 86 Entrevista
280; sugerencias de orden de allanamiento, 280 orientada al comportamiento de la víctima de violación,
Incendio provocado, motivado por venganza (220): caso 79 Bélgica, 417 Bellingham , Washington, 458 Escuela
estudio: venganza personal (221), 273– 274; de derecho Benjamin N. Cardozo, 498 Escuela
características definitorias, 270–271; secundaria Benjamin Tasker, Bowie,
consideraciones investigativas, 272; sugerencias
de órdenes de allanamiento, 272
Incendio provocado, serie (260), 288–289; estudio
de caso, 290–291; características definitorias,
289; consideraciones de investigación, 289; Maryland, 456, 457
Incendio provocado, motivado por vandalismo Berkeley, California, 373 Beth
(200): estudio de caso: travesuras intencionales Israel Medical Center, 199 Agentes
y maliciosas (201), 266–267; características biológicos, 485–492; y ántrax, 487–489; y botulismo,
definitorias, 264–265; consideraciones 490; y peste, 491; y viruela, 489–490 Armas
investigativas, 265; sugerencia de orden de biológicas, 486 Unidad de armas biológicas 731
allanamiento, 265–266 (Harbin, Manchuria), 485 Bioterrorismo, 486 Ataques
Ashland, Virginia, 457 relámpago, 35–36 Bloods (pandilla), 104, 106
pandillas asiáticas, 105 Bloomberg, LP, 387–389 Bondage, 296 Crimen
asiáticos, 236 de Bonnano familia, 419 Libro de Mormón, 249
Asalto (440): características definitorias, Bootstrapping, 98 Trastorno límite de la
375–376; consideraciones investigativas, 376; personalidad, 200 Boston, Massachusetts, 31–32,
consideraciones de orden de allanamiento, 376 240, 342; Policía, 242 Estrangulador de Boston, 240,
ATF. Ver Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego 241, 243 Botulismo, 490 Centro Brady para prevenir
la violencia armada,
Constitucional de Atlanta, 158
Atlanta, Georgia, 357
Centro correccional de Attica, 155
Actitudes, categorizando por, 58–59
Departamento de Policía de Austin (Austin, Texas),
443
Australia, 429, 452
Asesinato de autoridad (124), 175–179; estudio
de caso, 177–179; características definitorias, 460
175–176; consideraciones investigativas, 176– Bridgewater State Hospital (Massachu setts),
177; sugerencias de órdenes de allanamiento, 242 Bristol-Myers, 121, 122 Brujeria, 200
177 Bruton v. Estados Unidos, 45 Buffalo, Nueva York,
Muertes autoeróticas, 36 127
Sistema automático de modus operandi, 82–83
Burbine, Moran v., 47 Oficina Cárcel del condado de Choctaw (Butner, Alabama),
de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF), 139, 500
140 Robo (430): características definitorias, Cincinnati, Ohio, 192, 194, 203; veteranos
Administración (VA) Centro Médico, 204
374; consideraciones de investigación, 374–
375; sugerencias de órdenes de allanamiento, 375 CIRG. Ver Grupo de Respuesta a Incidentes
administración Bush, 420 Críticos (CIRG; FBI)
Cisco Systems, 393
C Claremont McKenna College, 36
California, 40 Asesinato en masa clásico, 96, 97
Asociación Forestal de California, 26 Cleveland, Ohio, 24, 110, 246; mafia, 109, 110, 112
Colonia de Hombres de California (San Luis Club California (Buffalo, Nueva York), 127
Obispo), 230 Coconut Grove (Miami, Florida), 125 Collector, The
Autoridad Juvenil de California, 164 (Fowles), 455 Departamento del Sheriff del Condado
Cambridge, Massachusetts, 242 de Collier, 140 Columbia, Carolina del Sur, 215
Camden, Nueva Jersey, 96 Columbine High School, (Littleton, Colo rado), 419
Canadá, 426, 428 Familia criminal de Colombo, 419 Comfort
Condado de Cass, Misuri, 414 Community Hospital, 209 Comando alucinaciones,
El guardián entre el centeno (Salinger), 154, 155 195 Comité de Uniform Crime Records
Centro de Estrategias de Biodefensa Civil,
491
Centro de Convicciones Injustas (Facultad de
Derecho de la Universidad del Noroeste),
498, 500 (Asociación Internacional de Jefes de Policía),
Centros para el Control de Enfermedades (CDC), 94–95 Delitos informáticos (500), 383–384;
486, 489, 490 estudio de caso: datos informáticos como objetivo,
Agencia Central de Inteligencia (CIA), 497 387–389; estudio de caso: denegación de
Estafas de cheques fraudulentos, 419 servicio, 390; y estudio de caso: amenazas a
Cheliábinsk, Rusia, 397 través de Internet, 402–404; y datos informáticos
Asesinatos de Chi Omega, 223 como objetivo (512), 386–389; y ordenadores
Chicago, Illinois, 182 como objetivo (510), 384; y denegación de
Abusador de niños, preferencial, 296–297 servicio (513), 389–390; y software maligno
“Buscador de pornografía infantil” (Buffalo News), 428 (511), 384–386; y amenazas a través de Internet
Pornografía infantil, comerciantes, 425–427; y (540), 401–404 Sección de Delitos Informáticos
colecciones, 428–429; distribución de, 428; y y Propiedad Intelectual (Departamento de
explicación del infractor, 429; y posesión de Justicia de EE. UU.), 420
pornografía infantil, 426; producción de, 428;
ánimo de lucro , 429; y actos sexuales con niños,
426, 428; Delitos informáticos, usuario de la computadora
Pornografía infantil, viajeros, 425, 427; y como objetivo (520), 391–392; estudio de caso:
homicidio, 431; y viajeros internacionales, robo de identidad, 393–395; y ciberacoso (523),
431–433; delincuentes, 430; y actos sexuales 396; y robo de identidad (521), 392–395; e
sádicos, 430–431 invasión de la intimidad (522), 395
Servicios de Protección Infantil (CPS), 377, 378,
380 Delitos informáticos, empresa criminal
Pornografía infantil/adolescente (316), (530), 396; y fraude bancario (533.01), 401;
337–339; y armario colector (316.01), 337; y estudio de caso, 397; estudio de caso:
coleccionista de cabañas (316.03), 338–339; y Fraude en Internet, 398–400; y pornografía
colector aislado (316.02), 337–338 infantil (532), 398; y transacciones fraudulentas
por Internet (533.02), 401;
Delitos informáticos, empresa delictiva Crips (pandilla), 104,

(530), continuados y fraude por Internet 106 Critical Incident Response Group
(533), 398; y lavado de dinero (531), (CIRG; FBI), 73, 86, 87 Crystal Springs
397–398 Concord, California, 254 Uplands School (Hills borough, California),
Conduct Disorder, 63 Confession, 47–48. 373 Cyanide, 121, 480 Cyber Security
Ver también Confesiones criminales Enhancement Act, 423 Cybercrimes: and
Connecticut, 496; Policía estatal, 242 child pornografía, 416–419; combate, 420–
Consolidated Edison Company (Con 423; y grupos extremistas, 419–4201; y
Edison), 284–286 Contrato de asesinato violencia interpersonal, 412–416;
(101), 98–104; estudio de caso, 101–104; descripción general, 405–408; escenarios
características definitorias, 98–100; posibles, 409–412; tipos de, 412–423;
consideraciones de investigación, 100–101; victimología, escena del crimen y
sugerencias de orden de allanamiento, consideraciones de investigación en,
101 Cookie, 385 Período de reflexión, 97, 408– 409; y delitos de cuello blanco, 419
437 Coprofilia, 296 Corpofagia, 465 Cyberstalking, 412 Cybertrader.com, 393
Convenio, 250 Análisis delictivo, fase de Cygnus Solutions, 392
evaluación, 32–33 Informe de análisis
delictivo (VICAP), 79 Clasificación delictiva,
52–54 Clasificación delictiva Manual (MCP),
243; y modelo motivacional para la D
tipificación del homicidio, 98 Crimes Against Edificio de apartamentos Dakota,
Children (ICAC), 425; legislación, 82 Acto 154 Dalmine, 481 Dartmouth
delictivo, requisitos: actus reus, 48; College, 96 Death Penalty
causalidad, 49; mens rea, 48–50 Competencia Information Center, 497 Defiance (cine),
criminal (103), 108–112; estudio de caso, 370 DeLand, Florida, 117
109–112; características definitorias, 108– Despersonalización, 39 Depravity
109; consideraciones investigativas, 109; Standard, 61–64; en la Corte, 65–68; y
sugerencias de órdenes de allanamiento, definición de ítems estándar de depravación,
109 Confesiones criminales: impugnaciones 65; y diagnósticos asociados a hechos
a, 509–510; y contaminación, 512–514; y delictivos depravados, 63; y ejemplo de
creando una realidad falsa, 514–515; e descripción de artículo, 66–67; fuentes
identificación de vulnerabilidades de información para ítems de, 67;
personales, 511–512; y dignidad personal, artículos bajo estudio en, 69–70;
517; y promesas de beneficios finales utilizando, 68–72 Manual diagnóstico y
coercitivos, 515–516; y lectura del estadístico de los trastornos mentales (DSM-IV-
comportamiento del sospechoso, 510– TR; Asociación Estadounidense de
511 Delitos informáticos empresariales Psiquiatría), 98 DNA, 182, 275, 374, 467,
criminales (530), 396–397; estudio de 495–497, 500–504 DOE. Véase Homicidio
caso, 397 Homicidio por empresa criminal doméstico del Departamento de Energía
(100), 98–151 Violación por empresa de los Estados Unidos (122), 155–169
criminal (300), 299 Informe de evaluación Homicidio doméstico, espontáneo
de inteligencia criminal (CIAR), 87 (122.01), 155–159; estudio de caso, 157–159;
Intención criminal, 48, 49–50 características definitorias, 155–156;
consideraciones investigativas, 156
Homicidio doméstico, simulado (122.02):
estudio de caso, 160–161; características
definitorias, 159–160; consideraciones
investigativas, 160;
Doraville, Georgia, 190 Unidad de Apoyo a la Investigación del FBI,

Dorchester, Massachusetts, 241 Double 175 Ley Federal contra la Manipulación, 117
Fantasy (Lennon), 154 Douglas, JE, 19, Administración Federal de Aviación, 154
35, 36, 95, 96, 98, 239 Dragnet 1969 (cine), 88 Dragnet Oficina Federal de Investigaciones (FBI), 54, 81–83,
(serie de televisión), 88 Drake Memorial Hospital 96, 110, 125, 175, 194, 224, 248, 254, 372, 390,
(Cincinnati), 204 Asesinatos desde vehículos, 105 397, 399, 418, 432; Academia, 95; Unidad de
Administración para el Control de Drogas (DEA), 126, Ciencias del Comportamiento, 95, 98; Grupo de
127 Asesinato por drogas (106): estudio de caso: A, Respuesta a Incidentes Críticos, 73; Encuesta
125– 126; estudio de caso: B, 126–129; características sobre Delitos Cibernéticos (2005), 423; Unidad
definitorias, 123; consideraciones investigativas, de Apoyo a la Investigación (ISU), 175, 222, 368;
124; sugerencias de órdenes de allanamiento, 123– división de formación, 75; Uniform Crime Reports
124 (UCR), 94–95 Homicidio grave (108), 140–145;
indiscriminado (108.01), 141-142; situacional (108.02),
145–150 Homicidio grave, situacional (108.02):
estudio de caso, 147; estudio de caso: anciano,
150; características definitorias, 146; consideraciones
mi investigativas, 146–147; sugerencias de orden
e-Bay, 389, 391 de allanamiento, 147 Fetichismo, 311 Tarjetas de
Echoes in the Darkness (Wambaugh), 506 Emerald información de campo (FIC), 106 Filicidio, 164
Industrial Relations, 110 “Ingeniero inicia cárcel en Pandillas filipinas, 105 Florencia, Kentucky, 194
caso de pornografía infantil” Florida, 402, 403, 420, 432 Flushing, Nueva York, 399
(Pearson), 426 Administración de Alimentos y Medicamentos:
Enough Is Enough, 422 laboratorio de Cincinnati , 119 Panel forense, 61 Fort
Asesinato motivado por erotomanía: estudio de Myers, Florida, 139 Fort Wayne, Indiana, 191 Fort
caso, 153–155; características definitorias, 151– Worth, Texas, 418 Francia, 417 Fredericksburg,
152; consideraciones de investigación, 152–153; Virginia, 456 “Freedom Club” (FC), 26 Guerra francesa
sugerencias de órdenes de allanamiento, 153 e india, 485 Teoría freudiana, 286
Etanol, 479 Evidencia, física, 46 Exhibicionismo, 296,
311 Exodus Communications, 392 Extra-Strengrin
Excedrin, 120, 121 Homicidio extremista (127):
características definitorias, 188–189; consideraciones
investigativas, 189; político (127.01), 190–195;
inspirado en la religión (127.02), 195–200; y estudio
de caso de homicidio inspirado en la religión,
197–200; sugerencias de órdenes de allanamiento,
189–190; tipologías, 187–188 Homicidio
extremista (142), 250–253; definir caracteriza,
251; consideraciones de investigación, 252–253;
y paramilitares extremistas, 253–254; político
(142.01), 254–257; religioso (142.02), 255–257; G
sugerencias de órdenes de allanamiento, 253 Asesinato motivado por pandillas (102), 104–108;
estudio de caso, 107–108; hallazgos forenses
comunes , 105–106; indicadores de la escena
del crimen señalados con frecuencia, 105;
características definitorias, 105; consideraciones
investigativas, 106; sugerencias de órdenes de
allanamiento, 107 Gay.com, 430 Georgia, 57
F Georgia, Godfrey v., 57, 60
Iglesia Falls, Virginia, 191, 457
Familia asesinato en masa, 96
Georgia, Gregg v., 57 Asesinato indiscriminado: estudio de caso

Glendora, California, 230, 231 (108.01), 142–145 Infantilismo, 296 Infotech
Godfrey v. Georgia, 57, 60 Google, Training Working Group (EE. UU.
389 GoToMyPC, 399, 400 Grand
Central Station (Nueva York, Nueva Departamento de Justicia), 420
York), 285 Gray Man, 462 Gran Bretaña, 64 Ingram Micro, 398, 399 Innocence
Grecia, 432, 433 “Green Man”, 242. Véase Institute of Point Park University (Pennsylvania),
también Boston Stran 498 Innocence Project (Benjamin N.
Cardozo School of Law), 498, 503 Asesinato
asegurado, ganancia comercial (107.02),
137– 140; estudio de caso, 138–140;
gler características definitorias, 137;
Green River Killer, 78, 466–469 Green consideraciones investigativas, 137;
River Task Force, 78 Gregg v. Georgia, Sugerencias de orden de allanamiento, 137
57 Grupo causa homicidio (140), 243– Asesinato de seguro, ganancia individual
244 Grupo causa homicidio, culto (141):
caso (107.01): estudio de caso, 131–137;
estudio, 246–250; características definitorias, características definitorias, 129–130;
245; consideraciones de investigación, 245 consideraciones investigativas, 130;
Entusiasmo grupal (143), 257–260; estudio sugerencias de órdenes de allanamiento,
de caso, 258–260 130–131 Muerte relacionada con el seguro (107), 129; por
ganancia comercial (107.02), 137–140; para
H beneficio individual (107.01), 129–137
Centro Médico Harborview, Seattle, Intenciones, agravantes de sentencias
Washington, 120 penales categorizados por, 58–59
Harrisburg, Pensilvania, 501 Asociación Internacional de Jefes de
Hawai, 105 policía, 94
Hezbolá, 250 Sindicato Internacional de Estibadores, 110
Banco Hibernia, 373 “El rey de la pornografía infantil en Internet encarcelado por cuatro
Hillsborough, California, 373 Años” (Sydney Morning Herald), 428
hispanos, 236 Delincuentes sexuales de niños en Internet: descripción
Hollywood, California, 370 general, 425–426
Ley de Seguridad Nacional, 423 Delitos en Internet contra los Niños (ICAC),
Homicidio: doble, 95–96; soltero, 95; triple, 425
96 Centro de Quejas de Fraude en Internet (IFCC),
Clasificación de homicidios : por víctimas, tipo 421
y estilo, 95–97 Proveedores de servicios de Internet (ISP), 389, 395,
Escala de lesiones por homicidio, 237 409
Honolulu, Hawái, 154 Invita, 397
Hotmail, 387 Irán, 250
“Arresto domiciliario por importar pornografía infantil” Ejército Republicano Irlandés, 252
(Prensa canadiense), 426 Islam, 195, 250, 458, 459; Nación de, 459
grupos islámicos chiítas, 250
yo israel, 250
Quiero tomar tu mano (cine), 370
Legislatura de Illinois, 496 j
Servicio de Inmigración y Naturalización, Jackson, Misisipi, 114, 116; Júnior
458 Liga, 114; Gremio de Ópera, 114;
Independencia, Misuri, 246–248 Departamento de Policía, 114 James v. State,
Indianápolis, Indiana, 191 47
Japón, 485 Pequeño Egipto, Illinois, 131, 132

John D. Long Lake (Union, Carolina del bomba lógica, 385
Sur), 35 Condado de Johnson, Londres, Kentucky, 203
Kansas, 415 Johnstown, Ohio, 192 Joy Long Beach, California, 125
of Sex, 35 Juniper Networks, 392 Ley de Los Ángeles, California, 73, 74, 369–371,
justicia para todos (2004), 496 Ley de 370, 391; Departamento de Policía, 104
delincuentes juveniles de 1978 , 149, 150 Colegio de la ciudad de Los Ángeles, 369
Los Gatos, California, 184
Culto Lundgren, 247, 249
Asesinos de la lujuria, 95, 98
k Lycos, 392
Kansas, 414 Lynn, Massachusetts, 240
Kansas City, Misuri, 412, 413, 415
Kazkommerts Securities (Almaty, METRO
Kazajstán), 387 Bombardero loco, 283–286, 359

asesinato de kennedy, 103 Madison, Wisconsin, 190
Kensington, Maryland, 456 Clínica de Salud Mental Makiki, 154
Kent, Washington, 121 Carretera del cañón de Malibú, 162
Kentucky, 413 Narcisismo maligno, 63, 69, 70
Kerrville, Texas, 207–209, 211 Manassas, Virginia, 456
Asesinato por secuestro (104), 112–117; caso Hospital Marymount (Londres, Kentucky),
estudio, 114–117; características 203
definitorias, 113; consideraciones de Masoquismo, 296
investigación, 113–114; sugerencias de Asesinato en masa, 437–441; estudio de caso:
órdenes de allanamiento, 114 George Emil Banks, 438–441; clásico, 96;
Condado de King, Washington, 79, 121 familia, 96; y asesinato masivo–suicidio, 97
Kirtland, Ohio, 246, 247 Massachusetts, 402–404, 430 Ley de depredadores
San Cristóbal, Emilia, 438 sexualmente peligrosos de Massachusetts, 331
Ku Klux Klan, 190, 251 Centro de tratamiento de Massachusetts:
Violador3 (MTC:R3; Knight y Prentky), 311, 312
L Mattawan State Hospital, 287 “Measurement
Lago Squammamish (Estado de Washington), Man,” 242. Véase también Boston Strangler
77 Memphis, Tennessee, 433; Departamento de Policía,
Lakeland, Florida, 194 255 Misericordia/homicidio de héroes (128):
Landslide Producciones, 418, 429 características definitorias, 200–202; estudio
Las Vegas, Nevada, 81 de caso de homicidio de héroes (128.02), 205–211;
Administración de Asistencia para el consideraciones de investigación, 202; estudio
Cumplimiento de la Ley (LEAA), 75 de caso de homicidio por piedad (128.01), 203–205;
Boletín de Cumplimiento de la Ley (FBI), 87 sugerencias de órdenes de allanamiento, 203
Cumplimiento de la ley en línea (LEO), 83, 86, Frontera mexicana, 101 México, 167 Miami,
87 Florida, 125 Michigan, 23 Minnick v. Mississippi,
Lawrence, Massachusetts, 241 50–51 Personas desaparecidas, 78–79 Festival
LEAA. Véase la Prisión de Leavenworth de la de las Artes de Mississippi, 114
Administración de Asistencia para el
Cumplimiento de la Ley, 103 chiítas libaneses,
250 Líbano, 250 LEO. Consulte Aplicación de la
ley en línea; Aplicación de la ley en línea (LEO)
Condado de Linn, Kansas, 413

Mississippi, Minnick v., 50–51 Missouri, Neteller.com, 400 New

414, 415 Modus operandi (MO), 19– Hampshire, 455 Corte
54; definición de, 20–21; y vinculación de casos, Suprema de Nueva Jersey, 499 Ciudad
23; e incendio en serie, 23; versus firma, 21– de Nueva York, 33, 147, 154, 283–286,
22 Monroe County, New York, 301 Moran v. 370, 372, 419; Departamento de Policía, 284;
Burbine, 47 Mormon Doctrine, 247, 248; “Doctrina de Biblioteca Pública, 285; Autoridad de Tránsito,
la expiación de sangre”, 249 MSN, 389 148
Estado de Nueva York, 73; Departamento de Salud
Pública, 285; base de datos de ADN, 301;
sistema penitenciario, 300 New York Times, 417
New York World, 462 Revista Newsweek , 417
Asesinato sin motivo específico (126): estudio de
NAACP. Ver Asociación Nacional para el Avance caso, 183–187; características definitorias, 182–183;
de las Personas de Color Naples, Florida, 139 consideraciones investigativas, 183 Carolina del
Trastorno de personalidad narcisista, 63 Asociación Norte, Corte Suprema de, 496 Northeast Baptist
Nacional para el Avance de las Personas de Color, Hospital, San Antonio, Texas, 102 Northwest
496 Asociación Nacional de Baloncesto (NBA), Pipeline, 192 Northwestern University, 498
NW3C. Ver Centro Nacional de Delitos de Cuello
Blanco
360
Centro Nacional de Análisis de la Violencia
Crimen (NCAVC), 29, 33, 35, 37, 54, 75, 86,
243, 244, 263, 288–291; características
definitorias , 289; Investigador
Unidad de Apoyo (ISU), 217
Ciudad Nacional, California, 249 O
Base de datos nacional de delincuentes penales, 504 Oakland, California, 254
Asociación Nacional de Capacitación en Delitos Cibernéticos Oficina para Víctimas del Delito, 425
(NCTP; Richmond, Virginia), 420–422 Oficina de Justicia Juvenil y Delincuencia
Estudios Nacionales de Incidencia de Desaparecidos, Prevención, 425–426
Niños secuestrados, fugitivos y desechados, 347 Ogden, Utah, 142, 143
Instituto Nacional de Justicia, 498 Centro Ciudad de Oklahoma, Oklahoma, 283
Nacional de Derecho para Niños, 422 Sistemas Olathe, Kansas, 412–415
Nacionales de Telecomunicaciones para el Juegos Olímpicos (Atlanta), 283
Cumplimiento de la Ley (NLETS), 87 Partido Nacional Operación Avalancha, 418
de los Derechos del Estado, 190 Liga Nacional Operación Pérdida Cibernética, 422
Urbana, 191 Centro Nacional de Delitos de Cuello Operación Cortafuegos (Servicio Secreto), 423
Blanco (NW3C), 420, 421 nativos americanos, 485 Exceso, 26–29, 39, 60, 186
cabezas rapadas nazis, 251 NBC, 182 NCAVC. Ver Universidad de Oxford, 430
Centro Nacional para el Análisis de Crimen
Violento Necrophilia, 63, 69, 70, 468 Neonaticide PAG
(122.03), 164–169; estudio de caso (122.03), 167– Carretera de la costa del Pacífico , 231
169; hallazgos forenses comunes , 166; características Actividad paramilitar, 248;
definitorias, 165–166; consideraciones de Teatro Paramount (Brooklyn, Nueva York),
investigación, 166–167 285
Parafilias, 296, 305, 311
paracuat, 479
Ley Patriota, 422, 423
Paypal, 345
Pedofilia, 296, 417, 418
Pennsville, Nueva Jersey, 449
Pensilvania, 65–66; Institución del Estado, q

Verde, 440, 441; Policía Estatal, 503, 504; ordenadores Qualcomm, 391
Corte Suprema, 506 Quántico, Virginia, 75, 95, 175, 222
Pentágono, 420
Entrevista prescriptiva: y análisis, 51; y R
evaluación, 51; y carga de la prueba, 48; y Violación, secuestro (319), 347–349; estudio
confesión, 47–48; y recopilación de datos, de caso (319.01 y 319.03), 348–349
51; y testigo presencial, 45–46; y evidencia Violación y agresión sexual: y fijación,
física, 46; y negociación de culpabilidad, 46– 297–298; y colecciones generales de pruebas
47; preparándose para, 50–52; y arsenal de forenses, 298–299; descripción general, 294–
la fiscalía, 45–52; y teorizar, 51–52 297; y ritual sexual, 296; y contacto con la
víctima, 297; víctimas de, 295 Violación, ira
Homicidio por Causa Personal (120), 151 (314), 325; edad (314.02), 327; estudio de caso:
Personificación, 32–33; contra firma, 33 niño víctima, 328–330; estudio de caso:
Noticias diarias de Filadelfia, 390 anciana víctima, 327–328; estudio de caso:
Investigador de Filadelfia, 390 género, 325–327; estudio de caso: global, 332–
Filadelfia, Pensilvania, 360 333; estudio de caso: racial, 330–331; niño
equipo de béisbol de los Filis de Filadelfia, 390 víctima (314.02.02), 328; anciana víctima
Evidencia física, 46 (314.02.01), 327; género (314.01), 325; mundial
Referencia del escritorio del médico, 203 (314.04), 331–332; racial (314.03), 330 Violación,
Condado de Pierce, Washington, 78 empresa criminal (300), 299 Violación,
Bombas caseras, 25–26 explotación (313.04), 323; estudio de caso: adulto
Piratas, 104 (313.04.01), 323–324 Violación, delito grave (301):
Negociación de culpabilidad, 46–47 estudio de caso: primario, 300–302; estudio
Envenenamiento homicida: apéndice, 478–483; de caso: secundaria, 303–304; primaria (301.01),
datos demográficos de, 1990–1999, 477; 299–300; secundaria (301.02), 302–304
características geográficas y temporales de, Violación, oportunista (313), 310–313;
475–476; características del incidente, 476;
método, 472; atributos del delincuente, 473–
474; descripción general, 471–472; relación motivo, 311; tipos no sádicos, 313; y
de víctima a delincuente en, 474-475; motivo oportunista, 311; tipos sádicos, 312–
resultados, 472–473; y tipo de veneno, 475; 313; y motivo de sexualización, 311–312; y
datos demográficos de las víctimas, 473; por motivo de reivindicación, 313-314
año y mes, 476
Ley de pruebas policiales y penales, 432 Violación, garantía de poder (313.03), 319–323;
Manipulación del producto (105), 117–123; adolescente (313.03.02), 321; estudio de caso:
estudio de caso, 120–123; características adolescente, 322–323; estudio de caso: adulto
definitorias, 118; consideraciones de (313.03.01), 320–321; características
investigación, 119–120; consideraciones de definitorias, 319–320 Violación, sádica (315):
órdenes de allanamiento, 120 adolescente (315.02), 335–337; adulto (315.01),
Elaboración de perfiles, investigación, 97–98; 334; estudio de caso: adolescente, 336–337;
como clasificación retro , 97 estudio de caso: adulto, 334–335; descripción
Prueba, carga de, 48 general, 333–337 Violación, conocido social
Enjuiciamiento, arsenal de: y carga de (313.01), 314; estudio de caso, 314–315 Violación,
prueba, 48; y confesión, 47–48; testigo subordinado (313.02), 316; estudio de caso:
presencial, 45–46; y evidencia física, 46; y adulto (312.02.01), 316–318; estudio de caso: niño
negociación de culpabilidad, 46–47 (313.02.01), 318–319; niño (313.02.03), 318 Prisión
Psicopatología, 97 estatal de cebolla roja, condado de Wise,
Psicopatía, 63, 69, 70 Virginia, 460
Banco Nacional de Puget Sound, 120
Universidad Purdue, 414
Laboratorio de Teledetección (Estados Unidos) Asesinato en serie, 96–97, 437, 461–466; estudio
Departamento de Energía), 81 de caso: Albert Fish, 461–466; estudio de
Iglesia Reorganizada de Jesucristo Último caso: Gary Ridgeway, 466–469
Santos del día, 246–248 Gravedad: y agravantes relacionados con
Homicidio por venganza (125), 179–182; estudio el crimen mismo, 56–57; y desafíos de atroz,
de caso, 181–182; características definitorias, atroz y cruel, 60–61; clasificar los delitos por,
179–180; consideraciones investigativas, 55–56; y constitucionalidad, 57–60;
180–181 agravantes de sentencias penales
Robo (420), 371; banco (421), 372; estudio de caso: categorizados por intenciones, acciones,
banco, 372–374; características definitorias, actitudes y victimología, 58–59; y Estándar
371–372 de depravación para sentencias penales, 61–
Rumania, 399 64; distinguir, 57–60; y marco para definir el
Centro de Investigación Estatal Ruso de Virología peor de los delitos, 61
y Biotecnología (Koltsovo, Novosi birsk), 490
Anillos sexuales niño/adolescente (317): caso
estudio: solo, 340–341; estudio de caso:
S sindicado, 346–347; estudio de caso:
Sacramento, California, 25 transición, 342–344; solo (317.01), 339–341;
Sadismo, 62, 63, 69, 70, 296 sindicado (317.03), 344–347; transitorio
Sadomasoquismo, 465. (317.02), 341–344 Agresión sexual, doméstica
Salem, Massachusetts, 241 (312): adulto
Salt Lake City, Utah, 192, 194, 468 (312.01), 306–307; estudio de caso: adulto,
Universidad Estatal Sam Houston, 75 307–308; estudio de caso: niño, 308–310;
San Antonio Medical Center Pediátrico en niño (312.02), 308–310 Agresión sexual,
Unidad de Cuidados Tensivos (UCIP), 206, 210, pandilla formal (331), 349; estudio de caso:
211 San Antonio, Texas, 207, 209, 224; Departamento víctima única (331.01), 349–350 Agresión
de Policía, 226 San Diego, California, 150, 391 sexual, causa grupal (330), 349 Agresión
San Fernando Valley, California, 232 San Francisco sexual, delito indirecto (311), 304–306; aislado/
Chronicle, 26 San Gabriel Mountains, 230 San Mateo, oportunista (311.01), 305; preferencial (311.02),
California, 373 Santa Ana, California, 398 Santa 305; preliminar (311.04), 305–306; transición
Cruz, California, 183, 185 Santa Cruz Mountains, (311.03), 305 Agresión sexual, pandilla
184 parques estatales de Santa Cruz, 185 asesinatos informal (332): estudio de caso: víctima
satánicos, 243 Scandal in Bohemia (Doyle), 50 única (332.01), 350–351 Agresión sexual,
Scatophilia, 296 Schizophrenia, 184, 195, 369 causa personal (310), 304 Agresión sexual, no
School Pictures of Mississippi, 114, 116 Seattle, clasificada (390), 352 Agresión sexual, 376
Washington, 35, 120, 121, 397 Servicio Secreto, 423 Homicidio sexual (130), desorganizado
Ataques terroristas del 11 de septiembre, 419, 420
Incendio en serie, 25 Bombardeo en serie (270),
291 Bombas en serie, 25–26. Véase también
Kaczynski, (132): estudio de caso, 220–222;
características definitorias, 218–219;
consideraciones de investigación, 219–220;
buscar sugerencias de peroratas de guerra, 220
homicidio sexual (130), mixto (133), 223;
estudio de caso, 224–226
Homicidio sexual (130), organizado (131):
estudio de caso, 215–217; características
ted definitorias, 213–214; consideraciones de
Asesinos en serie: y crimen característico, 26–29; investigación, 214–215; consideraciones de
versus asesino juerga, 97 orden de allanamiento, 215
Homicidio sexual, anciana (135): estudio de caso, Stalker, erotomanía (413), 367; estudio de caso,
240–243; características definitorias, 235– 369–371; características definitorias, 367–368;
239; consideraciones investigativas, 239; consideraciones investigativas, 368;
Homicidio sexual, sádico (134), 226–227; estudio Stalker, no doméstico (412), 364–365; estudio de
de caso, 230–235; característica definitoria, caso, 366; características definitorias, 365;
227–229; consideraciones investigativas, 229; consideraciones investigativas, 365;
sugerencia de orden de allanamiento, 229–230 sugerencias de órdenes de allanamiento, 366
Delitos de acecho (410), 360–361; características
Preocupación sexual, 311; definitorias, 361–362; consideraciones
sadismo sexual, 63 investigativas, 362; sugerencias de órdenes
Motivo de sexualización, 311–312 de allanamiento, 362
“Criminal sexualmente sádico y su Corporación de huecograbado estándar, 177
Ofensas, The” (Dietz, Hazelwood y Warren), Instituto Correccional del Estado, Condado de Center,
228, 229 Shannon Street Seven, 256 Shelton, Pensilvania, 440, 441
Ronnie, 24–26 Sheriff Lynwood Gang Unit, 106 Instituto Correccional del Estado, Graterford,
Shreveport, Louisiana, 19 Sid Peterson Hospital Pensilvania, 440 State
(Kerrville, Texas), 209 Signature crimen, asesinos Correctional Institute, Huntington, Pennsylvania,
en serie y, 26–29 Firma, delincuente, 19–54; 440 State, James v., 47 Steganography, 420
aspecto del crimen violento, 21–22; casos Stockcharts.com, 394 Síndrome de Estocolmo,
vinculados por, 24–26; y vinculación de casos, 23; 373 Strangler Bureau, 242. Véase también
versus modus operandi, 22–23 Silver Spring, Boston Strangler “Student Arrested in Porn
Maryland, 456 Agresión simple, 376 Prisión de Case,” 428 Sudden síndrome de muerte infantil
Sing Sing, 372 Iglesia reorganizada de Slover (SIDS),
Park, 247 Viruela, 489–490 Gremio de desechos
sólidos, 110 España, 417 Condado de Spokane,
Washington, 78 Spokane, Washington , 77, 79
Asesinato por autoridad en juerga, 178 Asesinato 157
en juerga, 96, 97, 437, 448; estudio de caso: Andrew Valle del Sol, California, 232
Cunanan, 448–452; estudio de caso: Christopher Súper agravantes, 65–66
Wilder, 452–455 Iglesia Presbiteriana de St. Andrew Informes Suplementarios de Homicidios (SHR),
472, 473, 476, 478
Prisión estatal de Sussex I, Virginia, 460
Swastika, 195. Véase también Equipos SWAT
del Partido Nazi Estadounidense, 447
Sword, 250 Sword of Laban, 249 Symbionese
Liberation Army (SLA), 254,
(Redondo Beach, California), 231 St. 373

Louis, Missouri, 131, 132, 134, 135 St. Mary's
Church (Los Gatos), 184 St. Petersburg, T
Florida, 116 Staging, 34–37; en incendio Texas, 23, 101
provocado, 40–42; delito Tesalónica, Grecia, 432 Entrega
banderas rojas de escena , 37; banderas rojas de amenazas (402): carta (402.03.01),
forenses , 38–40 359; simbólico (402.03.02), 360; comunicación
Stalker, doméstico (411), 362–363; caso verbal (402.02), 358–359; comunicación visual
estudio, 364; características definitorias, 363; (402.01), 358; comunicación escrita (402.03),
consideraciones de investigación, 363–364; 358– 359
Amenazas, comunicación (401): condicional (401.03), V

357–358; características definitorias, 354–355; Valium, 161
directa (401.01), 357; indirecta (401.02), 357; Universidad de Vanderbilt, 25
consideraciones de investigación, 355–357; Virus variólico, 489 VICAP
inespecífico, 358; sugerencias de órdenes de (también ViCap). Véase Unidad de Programa de
allanamiento, 357 Amenazas, comunicación Detención de Delincuentes Violentos Victimología,
física (402.04), agravantes de sentencias penales categorizados por,
360 58–59 Ley de Control de Delitos Violentos y
Times Beach, Illinois, 134 Cumplimiento de la Ley de 1994, 81–82 Unidad de
Torrance, California, 231 Programa de Detención de Delincuentes
Comerciantes, 425–427. Véase también Pornografía Violentos (VICAP): black hole in, 81; análisis de
infantil, traders Travelers, 425, 427. Véase negocios de, 79–81; cambio de negocio de, 81–
también Pornografía infantil, Travelers Treatment 82; tipos de casos, 76–79; casos adecuados
Center, Bridgewater, Massachu setts, 323, 324, para, 87–88; y análisis de casos sin resolver, 84–
330, 331, 333, 335, 337, 351 Trench Coat Mafia, 419 85; y formulario de informe complicado, 80–81;
Caballo de Troya, 111, 385, 391, 394 Tylenol, y comparación de casos delictivos, 84; pocas
158; asesinatos (Chicago 1982), 122 presentaciones a, 80; homicidio o tentativa, 76;
personas desaparecidas y secuestros, 78–79;
base de datos nacional, 85–86; nuevo, 83–86;
orígenes de, 73–75, 75; y agresión sexual, 79;
configuración de herramientas , 85; y muertos no
tu identificados , 79; vacío urbano en, 80 Protestas
Deshacer, 33, 39 violentas, 287 Virginia, 420, 460 Virus, 384
Informes Uniformes de Delitos (UCR), 94–95, 472 Voyeurismo, 311, 452
Unión, Carolina del Sur, 35
Aerolíneas Unidas, 26
Reino Unido, 432
Ejército de los Estados Unidos, 370; Médico
Instituto de Investigaciones, 489
Oficina del Fiscal de los Estados Unidos , 419; W
Hacking Informático y Propiedad Intelectual Walekar, Kumar, 456 Wal-
Sección (CHIPS), 383, 391 Mart, 389 Hospital Walter
United States, Bruton v., 45 Oficina Reed (Washington, DC),
del Censo de los Estados Unidos, 426 370
Servicio de Aduanas de los Estados Unidos, Walton v. Arizona, 57
418 Departamento de Energía de los Estados Washington, DC, 75, 258, 370 Washington
Unidos (DOE), 81 Departamento de Post, 26 Washington Times, 412
Justicia de los Estados Unidos, 94, Washington-Baltimore Beltway ataques
420 de francotiradores, 455–461 Waterbury,
Servicio Secreto de los Estados Unidos, 370 Connecticut, 286 Wee Care Day Nursery
Corte Suprema de los Estados Unidos, 50–51, 60, 64 (Maplewood, New Jersey), 499 Violador del lado
Escuela de Medicina de la Universidad de oeste, 24–26. Véase también Shelton, Ronnie
Alabama, 500, 501 Westborough, Massachusetts, 394 White Flint,
Universidad de California, Berkeley, 25 Maryland, 456 Wikipedia, 184, 455, 461 Wilder,
Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan, 496 Christopher, 452–455 Ley de Willie Bosket, 150
Universidad de Texas, Austin, 96, 442
Torre de la Universidad de Texas, 438, 441, 444
Universidad de Utah, 192
Universidad de Wisconsin, Madison, 391
SUDE, 32
Escuela Wiltwych para niños, 148 ciencia, 503–506; y acusación

país de las maravillas, 418 excesivamente entusiasta, 506–508
Woodlake, California, 26
Y
Organización Mundial de la Salud, 485, 491
Yahoo!, 389, 420
Centro de comercio mundial, 420
Yersinia pestis, 490
Segunda Guerra Mundial, 285
red mundial, 64, 345 Z

Gusanos, 384–385 Zandvoort, Países Bajos, 417
Convicciones erróneas, 495–508; y Zoofilia, 296
confesiones falsas, 500–503; y basura

Manual de Clasificacion Criminal Español

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Manual de Clasificacion Criminal Español

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Machine Translated by Google

Machine Translated by Google

Y CLASIFICACIÓN DE LOS DELITOS VIOLENTOS

John E. Douglas, Ann W.

Y CLASIFICACIÓN DE LOS DELITOS VIOLENTOS

John E. Douglas, Ann W.

Publicado por Jossey-Bass A

Manual de clasificación de delitos de datos de catalogación en

Incluye referencias bibliográficas e indice.

Impreso en los Estados Unidos de América

Prefacio a la segunda edición ix

Parte I: Análisis e Investigación Criminal

5. VICAP: Unidad del Programa de Aprehensión de Delincuentes Violentos 73

Parte II: Clasificaciones

7. Incendio provocado/ 261

bombardeo 8. Violación y agresión sexual 293

10. Delitos informáticos 383

Allen G. Burgess 11.

Delitos cibernéticos John E. 405

Douglas y Lauren K. Douglas

12. Clasificación de los delincuentes sexuales 425

infantiles en Internet Eileen M. Alexy, Ann W. Burgess y Timothy Baker

Parte III: Métodos de matanza

W. Burgess 14. Envenenamiento

homicida Arthur E. Westveer, John P. Jarvis y 471

15. El uso de agentes biológicos como armas Anne M. 485

Parte IV: Problemas en el Crimen

16. Condenas injustas: causas, soluciones y estudios de casos 495

17. Confesiones criminales: superando los desafíos Michael P. 509

Índice de materias 543

A las víctimas de delitos violentos y a las

justicia para ellos. Este libro está dedicado a ellos.

T sta es la segunda edición del Manual de Clasificación de Delitos (CCM-II).

1. Estandarizar la terminología dentro del campo de la justicia

Este libro trata sobre la clasificación del crimen. Las profesiones

X PREFACIO A LA SEGUNDA EDICIÓN

Los grupos de trabajo presididos por agentes especiales de supervisión en el

• Asesinato es el asesinato deliberado (no negligente) de un ser humano por

Prefacio a la segunda edición xi

• Incendio provocado, tal como lo define UCR, es cualquier intento o intento de

ORGANIZACIÓN DEL MANUAL

xi PREFACIO A LA SEGUNDA EDICIÓN

crimen violento; y hacedores de políticas públicas que abordan el

Agradecemos a las personas que ayudaron con esta segunda edición:

EL ALCANCE DEL PROBLEMA

En cuanto a la elección de armas, las armas de fuego representaron la mayor proporción de

Violación Durante 2003 hubo un estimado de 93.433 violaciones forzadas de mujeres

Un proyecto en el Hospital Psiquiátrico Bellevue en la ciudad de Nueva York, que

Los resultados eclipsaron con creces la importancia de los diagnósticos psicóticos o

Megargee y Bohn (1979) descubrieron durante su proyecto de investigación

Características del delito y clasificación del delito en la actualidad

El programa National Crime Survey (NCS) se basa en los resultados de una

CLASIFICACIÓN DEL DELITO: EL PROCESO DE DECISIÓN

Para clasificar un delito utilizando el CCM, un investigador debe hacer preguntas

Las características definitorias de cada delito deben ser lo más amplias y

107.01 Motivo de lucro individual

El investigador ahora podrá consultar las consideraciones de investigación y

máxima letalidad. El homicidio tiene prioridad. Luego viene el incendio provocado/bombardeo

victimología es la historia completa de la víctima. (Si el delito es un incendio provocado,

El tono del intercambio entre un agresor y una víctima de agresión sexual es

Indicadores de la escena del crimen

En contraste, el manipulador del producto puede contaminar el producto en un lugar

Entorno, lugar y tiempo. El entorno de la escena de un crimen se refiere a las

¿Cuántos delincuentes? La respuesta a esta pregunta ayudará al investigador a