PERFILACIÓN BRENT TURVEY

El análisis de la evidencia conductual es un método ideo-deductivo de la perfilación

criminal. Implica el examen e interpretación de las evidencias físicas, la victimología
forense y las características de la escena del crimen.
Para efectos de la perfilación criminal, los resultados de estos exámenes
individuales pueden ser analizados para identificar conjuntos y patrones
conductuales que sugieren características del o los agresores, de relevancia
investigativa o forense. El AEC es ideográfico, tiene que ver con el estudio de los
resultados de los aspectos de los casos individuales y los agresores a través de la
lente del análisis forense, no con grupos de casos similares y agresores
presumiblemente similares.
El AEC es deductivo, ya que en las inferencias y conclusiones no son teorías
inductivas o predicciones nomotéticas disimuladas. Están fundamentadas en el
pensamiento crítico, el método científico y la lógica analítica.
El análisis de la evidencia conductual es el ultimo de los 5 métodos de perfilación
criminal existentes, es deductivo y consta de 3 pasos para realizar un perfil criminal:
• Análisis forense equivoco
• La victimología forense
• Análisis de la escena del crimen
El estudio ideográfico (de casos individuales) construye el conocimiento sobre las
características de un caso particular. Es necesario cuando se intenta comprender
las características peculiares, dinámicas y las relaciones entre una escena del
crimen, la víctima y un agresor particular. Los perfiles ideográficos de criminales,
por lo tanto, son características desarrolladas a partir del examen de un solo caso,
o una serie de casos vinculados por un solo agresor. Un perfil ideográfico, por lo
tanto, es concreto: describe a un criminal real que existe en el mundo real. Un perfil
nomotético es un promedio, o una predicción; no describe a un criminal real que
camina y respira en el mundo real. Sin embargo, los perfiladores utilizan tanto la
información nomotética como la ideográfica para presentar las conclusiones de sus
perfiles. El truco consiste en usar la información nomotética en la generación de la
teoría, y no presentarla como una conclusión firme o deductiva.
La metodología del AEC sugiere que, con el tiempo, el examen de la evidencia
conductual relacionada con el delito, junto con los subsecuentes rasgos físicos,
personales y psicológicos del criminal, pueden revelar correlaciones de los rasgos
individuales del agresor, patrones y tendencias. Algunos rasgos personales y
psicológicos pueden ser estables en una carrera criminal; algunos están
determinados situacionalmente y algunos evolucionarán (o, incluso,
involucionarán).
El AEC es generalmente congruente con la dinámica de la Teoría de los Rasgos de
Personalidad de Allport (Allport y Odbert, 1936), la cual hace hincapié en la
consideración de los rasgos de la personalidad con patrones únicos en un individuo,
a medida que cambian con el tiempo. El AEC se construye alrededor de la idea de
que las personas son únicas, y que el examen de las diferencias es muy revelador.
Por lo tanto, enfatiza el examen ideográfico sobre el nomotético.

RICHARD KOCSIS
• Según Kocsis la perfilación criminal es una técnica psicológica creada y
desarrollada a partir del conocimiento de la psicología y psiquiatría forense.
• Se diferencia del modelo americano y del inglés en que asume el
conocimiento derivado de la conducta humana y la psicología, como las
dinámicas de la personalidad y la psicopatología.
• Los perfiles son elaborados a partir de la tipificación estadística de patrones
de conducta llamado análisis multivariable.
• Trastornos del desarrollo neurológico
• THDA, presentación predominantemente hiperactiva/impulsiva.
• Espectro de la esquizofrenia y otros trastornos psicóticos
• Trastorno de delirio. Erotomaníaco, grandeza, celotípico, persecutorio,
somático, mixto.
• Trastorno psicótico breve.
• Esquizofreniforme
• Esquizofrenia
• Trastorno psicótico inducido por sustancias
• Trastorno psicótico debido a afecciones médicas
Factores psicológicos en el delito serial
La psicopatía conlleva una violación persistente de los derechos de los demás, un
desprecio por tales derechos, una falta de empatía por los sentimientos de los
demás, una falta de conciencia y remordimiento por cualquier ofensa o daño a otros,
un autoconcepto inflado, y un encanto superficial. Un acto de asesinato, violación o
incendio provocado, claramente constituye una violación de derechos de la persona.
Pero los actos del criminal en serio zona menudo insensibles en el extremo, un
rasgo cardinal de la psicopatía.
La víctima de un asesino en serie o violador en serie no es simplemente un cuerpo
o un penetrado sexual, sino que generalmente el psicópata lo uso como objeto de
gratificación perversa; varias formas de tortura son muy comunes, al igual que la
mutilación post mortem del cuerpo de la víctima. También es muy característico del
delincuente en serio la falta de vergüenza y remordimiento por los delitos cometidos
una evidente inmunidad a los sentimientos de la víctima, aunque el criminal en serie
puede ser tan manipulador que se puede asumir una postura de arrepentimiento si
es potencialmente ventajoso.
La manipulación psicopática también es evidente en el uso de encanto superficial
de algunos criminales en serie para atraer a una víctima potencial
lejos de su seguridad
Sociópata
• En trastorno de personalidad antisocial, es un trastorno mental en el cual una
persona no demuestra discernimiento entre bien y mal e ignora los derechos
y sentimientos de los demás
• Tienden a hostigar, manipular o tratar a los demás con
crueldad o indiferencia
• No muestran culpa ni remordimiento por su conducta
• Suelen violar la ley y convertirse en delincuentes
• Pueden mentir, comportarte violenta o impulsivamente y tener problemas con
el consumo de drogas y alcohol
• Debido a estas características, las personas que tienen este trastorno no
puedo cumplir con responsabilidades familiares, laborales o académicas.
Alfredo Velasco
Se le considera como el padre de la perfilación criminal en México.
Es el titular de la división de perfilación criminal de la FMCC (federación
internacional de criminología y criminalística).

Método mexicano para elaborar perfiles criminales

El método ReSeTeC es una técnica contemporánea de análisis de la escena del
crimen y perfilación criminal que fue diseñada en el año 2010 por Alfredo Velazco
Cruz especialista en perfiles criminales de México; como parte del proyecto Unidad
de Análisis de la Conducta Criminal (Uacc) en el laboratorio de ciencias forenses en
Ciudad Juárez, así como director de la División de perfilación criminal de la
Federación Mexicana de Criminología y Criminalística.
Esta técnica fusiona los conocimientos de la Criminología Aplicada a lo forense ;
donde se entrelazan la criminalística, la victimología, la reconstrucción de la escena
del crimen y la perfilación criminal, este método pretende ser objetivo en la
realización de perfiles criminales durante todo el proceso que conlleva la práctica
profesional, desde la primera información al arribar a la escena del crimen, la
recopilación de datos, la realización de inferencias y la elaboración de hipótesis que
concluyan en el diseño de un perfil criminal .
Es por eso que este método tiene como afán principal respetar las exigentes
condiciones del método científico.
La denominación ReSeTeC proviene del acrónimo que son las bases de estudio en
este método: Reconstrucción, Secuencial, Teórico y Conductual del Crimen.
Definición: Método contemporáneo de análisis integral de la escena del crimen que
parte de lo Ideo-deductivo y que determina las conductas manifestadas previo,
durante y posterior inmediato al crimen.
Propósito: Establecer fundamentado en evidencia física y/o conductual la dinámica
de los hechos.
Bases científicas: El método se fundamenta en la aplicación del método científico,
en los principios de la criminalística y el comportamiento como evidencia.
Principios del método: Los principios son el fundamento verdadero y lo que
proporciona las bases para cualquier campo de estudio.
1. Principio de identidad de casos: Este principio indica que debemos evitar
las generalidades en la investigación de los casos, debido a que cada
investigación tiene sus propios motivos, su propio modus operandi y sus
propias evidencias.
2. Principio de la dinámica conductual: Este principio indica que las
conductas son dinámicas; cambiantes y debido a ello se debe analizar el
contexto en el que se presentan.
3. Principio de la secuencia conductual: Este principio indica que la conducta
plasmada en la escena del crimen tiene un orden; establece que lo que
observamos en nuestro análisis primario; le antecede una manifestación y
también una acción criminal post-crimen.
4. Principio de reconstrucción de hechos: Este principio que parte de la
criminalística aplicada al campo, indica la importancia de realizar con
fundamento en la evidencia física y de comportamientos una reconstrucción
del hecho investigado que apoye la teoría del caso.

Vaca Cortés
Doctorado en Filosofía y Ciencias Humanas, Maestro en Psicología Social,
Licenciado en Psicología; Especialista en Victimología. Perfilador Criminal-.
Especialista en Psicología Forense; Creador del Modelo Multifásico para la
Resolución de Delitos Recurrentes (MURDER). Ha colaborado con las
Universidades de: Tilburg, Holanda; UNAM; Colegio Baylor de Medicina; Rice
(Houston); Nuevo México; Berkeley; Texas (El Paso) y Tempe, Arizona (ASU).
“Ciudadano Honorario” de Houston, Texas. Autor de once libros y 70 textos
científicos; Profesor invitado del Instituto Nacional de Ciencias Penales, del Instituto
Europeo de Psicología Aplicada y otros organismos académicos. Coordina el
Instituto de Investigaciones Sociales Aplicadas del Claustro Universitario de
Chihuahua (www.claustro.mx). Libros destacados: “Asesinos seriales en el México
prehispánico”. “Reflexiones en el bosque” “Rarámuri: El lugar de la vida y la muerte”
y, en coautoría con el Dr. P. Dzib, “La máscara del asesino”.