Derecho Civil VII-Responsabilidad Civil

ACTIVIDADES

1.- ¿CUÁNDO PROCEDE EL PAGO DE LA INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y

PERJUICIOS?

2.- ¿EN QUÉ CONSISTE LA INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS Y COMO

SE ABONA?
La indemnización de daños y perjuicios se traduce en el pago de una suma de dinero ,
pues es el dinero el denominador común de cualquier valor económico ,sin embargo
esta solución no se acepta de manera unanime, pues algunos tratadistas piensan que
puede condenarse , a veces, a reparaciones más adecuadas al perjuicio causado. En
nuestro código civil solo se da en forma de un capital y no de una renta vitalicia,
finalmente se abonan por reparación civil.

3.- ¿CÓMO SE DETERMINAN LOS DAÑOS Y PERJUICIOS?

4.- ¿QUÉ ES EL DAÑO EMERGENTE Y LUCRO CESANTE?

 Daño emergente: El daño emergente corresponde al valor o  precio de un bien

o cosa que ha sufrido daño o perjuicio. Cuando el bien o la propiedad de una
persona ha sido dañada o destruida por otra, estamos ante un daño
emergente, y la indemnización en este caso será igual al precio del bien
afectado o destruido, como también se podría decir los gastos ocasionados o
que se vayan a ocasionar, como consecuencia del evento dañoso y que el
perjudicado o un tercero tiene que asumir.

 Lucro cesante: El lucro cesante es una manifestación concreta del daño

configura como la ganancia dejada de obtener o la pérdida de ingresos, como
consecuencia directa e inmediata de un hecho lesivo, asimismo es una
manifestación concreta del daño patrimonial, la otra es el daño emergente, y
tiene un sentido económico ya que trata de obtener la reparación de la pérdida
de las ganancias dejadas de percibir, concepto por lo tanto distinto de los
daños materiales, patrimonial es un tipo de daño patrimonial de perjuicio
económico.

5.- ¿CUÁNDO SE PUEDE SOLICITAR LA INDEMNIZACIÓN POR DAÑO MORAL?

Para que se pueda resarcir el daño moral se deben cumplir ciertos requisitos. Al
tratarse, como ya se ha mencionado, de un daño no patrimonial, no se puede saber a
ciencia cierta quiénes son aquellos que han padecido dicho agravio, debido a la
naturaleza extra patrimonial del mismo que dificulta su probanza. Resulta entonces
necesario establecer quiénes podrían ser titulares del derecho de exigir la reparación
monetaria.

1
 Derecho Civil VII-Responsabilidad Civil

Así, se debe presentar una relación de causalidad entre el daño y el acto ilícito. Quien
vaya a efectuar la reparación deberá hacerlo por los efectos de sus actos y por nada
más. No se puede hacer responsable a una persona por daños que no deriven de sus
acciones.
En segundo lugar, el daño debe ser cierto. Esto no quiere decir que el daño tenga que
probarse; basta simplemente que la víctima acredite la acción antijurídica y la
titularidad del accionante.
Además, el daño debe ser personal al accionante, es decir, solo quien lo sufre puede
reclamarlo; debido a que el daño moral es de carácter personalísimo, nadie puede
alegar un sufrimiento que no ha padecido. La reparación no tiene por objeto
restablecer un valor económico menoscabado, sino ofrecer una satisfacción a quien ha
sufrido de manera íntima.
Finalmente, se necesita que quien lo invoque pueda ser considerado como un
“damnificado” en sentido jurídico. De esto se desprende que se debe establecer
quiénes resultan titulares de la acción de indemnización, puesto que de ser todos
aquellos los que sufren el agravio, la multiplicidad de damnificados (familiares, pareja,
amigos, etc.) perjudicaría devastadoramente al responsable, desvirtuando el sentido
de justicia destinado a la indemnización.

6.- ¿ES RESPONSABILIDAD OBJETIVA O SUBJETIVA EN OBLIGACIONES

EJECUTADAS POR TERCERO?

El hecho del tercero puede constituir una causa extraña no imputable, es indudable
que si el hecho del tercero ha sido la única causa del daño, no hay relación de
causalidad entre el daño y el hecho del agente del daño. Falta por consiguiente uno de
los elementos de la responsabilidad civil. Esto es tan evidente que no amerita mayor
explicación.

Ahora bien, el hecho del tercero puede haber sido concurrente con el hecho culposo
del agente del daño; y si el tercero también ha incurrido en culpa, se le considera
coautor del hecho ilícito, y por consiguiente, solidariamente responsable (Art. 1195 del
Código Civil), siendo así en materia de responsabilidad civil extracontractual objetiva,
en la cual se presume la culpa del que realiza el acto.

7.- ¿CUÁLES SON LAS CLASES DE CULPA?

La doctrina distingue:

*CULPA OBJETIVA; es la culpa por violación de las leyes. Vale decir, el ordenamiento
determina el parámetro del comportamiento y si el agente no lo cumple, éste es
responsable. La culpa objetiva no debe ser confundida con la responsabilidad objetiva,
esta última es ajena al concepto de culpa. La culpa objetiva se basa en parámetros
determinados por la ley. 

*CULPA SUBJETIVA; es aquella que se basa en las características personales del

agente. En la responsabilidad por incumplimiento de las obligaciones, se suele
diferenciar diversos grados de culpa, a saber:

2
 Derecho Civil VII-Responsabilidad Civil

1) Culpa grave; es el no uso de la diligencia que es propia de la absoluta mayoría de

los hombres, es decir, quien ha tenido una conducta tal no ha hecho lo que todos los
hombres hacen comúnmente. El artículo 1319º c.c. define como culpa inexcusable
(que coincide con el concepto de culpa grave) a la negligencia grave.

2) Culpa leve; es el no uso de la diligencia propia de las personas de capacidad media.

El artículo 1320º la define como la omisión de “aquella diligencia ordinaria exigida por
la naturaleza de la obligación y que corresponda a la circunstancias de las personas,
del tiempo y del lugar.

3) Culpa levísima; es cuando no se usa la diligencia propia de las personas

excepcionalmente prudentes y cautas. Este supuesto no está regula do en el c.c. Sin
embargo. Este grado de la culpa ha sido fuertemente criticado por su dudosa validez.

8.- ¿QUÉ ES LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL?

Partiendo de un punto de vista formal y tomando como eje central la noción de culpa la
doctrina francesa ha escindido el sistema de responsabilidad civil considerando que
existían perfectamente diferenciadas, una culpa contractual y otra extracontractual;
cada una de ellas estructurada con notas típicas y características; la doctrina clásica
agota las diferencias entre responsabilidad contractual y extracontractual, en que, la
primera nace del incumplimiento de una obligación, mientras que la segunda nace de
la comisión de un acto ilícito.

En el primer caso –responsabilidad contractual-, el deber de indemnizar deriva de otro

deber, el deber de cumplir, que ha sido infringido. Un contrato por ejemplo, engendra
obligaciones para todos o algunos de los contratantes. Si uno de ellos incumple las
que le incumben o lo hace de forma defectuosa o tardíamente, queda obligado a
indemnizar a los demás los daños y perjuicios que eventualmente les hubiere
ocasionado, en el segundo caso, la obligación de indemnizar surge por la sola
producción del evento dañoso, porque una persona ha infringido las normas generales
respecto de las demás impuestas por la convivencia”.                                              

9.- ¿ES IMPOSIBILIDAD OBJETIVA O SUBJETIVA DE LA PRESTACIÓN EN LA

EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN POR CAUSAS NO IMPUTABLES A DEUDOR?

10.- ¿EN QUÉ LIBRO DEL C.C. UBICAMOS LA SECCIÓN Y DESDE DONDE
ABARCAN LOS ARTÍCULOS DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL?

RESPONSABILIDAD SOCIAL

3
 Derecho Civil VII-Responsabilidad Civil

VISITAR LOS JUZGADOS Y RECABAR SENTENCIA POR RESPONSABILIDAD

CIVIL PARA DEBATIR EN CLASE