Las reformas borbónicas se orientaron a incrementar el poder del Estado, aminorar la

influencia política de la aristocracia, resucitar el poderío bélico español en Europa y

recuperar sus colonias americanas. Incremento de los impuestos y centralización del
comercio y poder en las metrópolis.
Estas categorías o formas de corrupción fueron las siguientes:
(i) Las ganancias ilegales e indebidas del virrey (es decir, su premio), obtenidas
mediante la distribución injusta e interesada de cargos oficiales

(ii) Las ganancias irregulares y abusivas exprimidas por los titulares e interinos
de cargos venales como los de gobernador, corregidor y

(iii) Ineficiencias administrativas ligadas a la corrupción como el retraso

interesado en el cobro de deudas y el descuido en la supervisión y el
mantenimiento de las minas.
¿Qué es el paternalismo?
Actitud de la persona que aplica las formas de autoridad y protección, propias del
padre en la familia tradicional, a otro tipo de relaciones sociales: políticas, laborales,
etc.
El paternalismo en España: El rey y actualmente en el país sería…
Con el rey
Y en el Perú se dice que tiene un estado paternalista porque este tiende a centralizar
supuestos derechos y poderes sobre nosotros gracias a regulaciones. Todo esto para
proteger a los ciudadanos o comunidades de posibles peligros, pero sin permiso. Ya
que creen que no somos capaces de defendernos nosotros mismos y necesitamos
alguien que lo haga en nuestro lugar
Y es aquí donde en el texto de Ludwig Huber se menciona aquella necesidad de
pertenecer a un lugar y complacer a la máxima autoridad o al rey para estar más cerca
de ese paternalismo y poder obtener una máxima protección o al menos algún favor
de los más altos cargos. Ejemplos claros: la aristocracia, la nobleza, el clero, los grupos
de intelectuales, luego serían las grandes corporaciones, algunos organismos del
estado como los distintos poderes: el ejecutivo, judicial y legislativo.
-------
Luego de la época colonial se empezó con la construcción de un sistema de gobierno
muy parecido al antiguo (por no decir que era igual) y de una forma más simpática,
como si estuviera maquillada: las oligarquías regionales y locales. Aquí operaron
mayormente personas con favoritismo o con alguna cercanía familiar con los grandes
mandos de este nuevo sistema estatal. Surgió el gamonalismo y el poder burocrático
que de alguna u otra manera ya no estaba centralizado; sin embargo, esto no funciono
por los grandes vacíos de poder y la falta de normas adecuadas. se podría decir que
este modelo de gobierno es producto del conservadurismo de la España antigua frente
al modernismo, ya que es importante recordar que gran parte de Europa (sobre todo
en gran Bretaña) iniciaba con la era de la industrialización, el libre comercio y la
autonomía de la persona. De esta manera el pueblo peruano creció y se desarrolló con
un conjunto de leyes morales y conductas que parecían ser las correctas en ese
entonces. El cómo normalmente se tenían que hacer las cosas.
(citar a fanni muñoz y a Quiroz, lo que se describió sobre la realidad en el estado
peruano de aquel entonces sigue perdurando hasta ahora)
En la actualidad es normal ver aquellos favores que se mencionó antes para obtener
protección, normalizarse. Como las formas de liberarse de alguna multa.
-------
Una causa que la normalización en las practicas corruptas es….
El alto nivel de desconfianza en nuestra sociedad. Actualmente nos es más fácil confiar
en familiares cercano o amigos frecuentes que tal vez en una persona que nunca
habíamos visto o que acabamos de conocer. Es decir que necesitamos alguna
experiencia de intercambio para poder ser mas cercanos. Esto se refleja en el nivel de
confianza que podemos tener con nuestra junta vecinal o la municipalidad de nuestro
distrito o el nuevo partido político que de repente surgio en nuestras elecciones . Un
ejemplo es castillo y keiko Fujimori, muchos botaron por keiko por el lema mejor un
candidato que conocemos que aquel que tenemos por conocer. Ahora, si nos ponemos
a pensar. Es mas probable que conozcamos bien sea moralmente correcto en relación
con la corrupción a comparación de aquella persona que apenas conocemos.
------------
Por otro lado, hay algo que me llamo la atención del texto y es que el tema de
corrupción es recién sonado estos últimos 20 años. Después de eso es muy raro, por
ejemplo, ver tantos casos de políticos que cometen irregularidades en su periodo de
gobierno y se hacen públicos. Algo que también se menciona es el caso de los
vladivideos que a mi parecer marcaron un antes y un después en la historia de la
corrupción peruana. Es importante recordar que el gobierno de Alberto Fujimori se
caracterizó por tener un cierto control sobre la población como fue la creación de los
famosos diarios chicha y ahora ya habían perdido ese poder hizo notar un Estado
cleptocratico que según Charap y Harm es denominada como una jerarquía
depredadora donde los actos de corrupción son planificados. Sin embargo, este caso
solo seria la punta del iceberg ya que en el gobierno de Toledo las acusaciones publicas
de actos ilícitos se daban a conocer en la prensa de manera muy repetitiva.Igualmente,
los ciudadanos denuciaban cada vez a mas a autoridades de cualquier tipo de
organismo acusándolos de corruptos.
Según Dieter Haller, la corrupción recién es reconocido como un problema publico
cuando el Estado pierde fuerza y entra en una crisis y no lo es tanto como la situcion
de corrupción en cuestión. EJ: Estado de incertidumbre y preocupacion por las
elecciones y la acusación de Keiko hacia Sagasti de intento de fraude, supuestamente
para favorecer a Castillo. POR otro lado, que las manifestaciones que se han hecho por
la lucho a la corrupción como “Fujimori nunca más” son solo causas de esta debilidad
sin ningún factor consecuente.
------------
¿Siempre tiene que pasar algo verdad? Es por eso que es el texto se mencionan
posibles razones por la cual este tema nunca parece terminar. Ya sea porque hay más
recurrencia en estos actos delictivos o la facilidad de descubrirlos. Personalmente creo
que tiene que ver con la mayor accesibilidad que se tiene a la información estos días.
Entonces supongo que los actos se dan de manera mas espontaneas e imprecisas, pues
estoy segura que hay casos de corrupción que aun están tras bambalinas y otras que
podrían estar sucediendo ahora mismo.