Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Esquemas Teoria Del Delito
Esquemas Teoria Del Delito
OBJETO MATERIAL
MOVIMIENTO
COPRPORAL TIEMPO
ELEMENTOS DESCRIPTIVOS Y
DELITOS DE MERA NORMATIIVOS
ACTIVIDAD
DELITOS
CULPA
CULPOSOS
SISTEMATICA FINALISTA
REAL
CARACTERISTICAS ACTUAL
RELACION CAUSALIDAD
NO SE EXIGE
CONOCIMIENTO
DETALLADO ELEMENTOS NORMATIVOS JURIDICOS
ELEMENTO
INTELECTUAL
ERROR DE TIPO INEVITABLE
CLASIFICACIÓN
DOLO DIRECTO
ESTRUCTURA
DEL DOLO CLASIFICACION DOLO DE LAS CONSECUENCIAS SEGURAS
TEORIA DE LA VOLUNTAD
¿CUANDO HAY
DOLO EVENTUAL ACEPTACION Y
CUANDO NO?
TEORIA DE LA REPRESENTACIÓN
ELEMENTO
VOLITIVO
CONOCIENDO LAS
RELACIONES QUE LOS LIGAN
FAZ OBJETIVA
EVENTO FORTUITO
IMPUNE
INEVITABLE
ACCION NO PERSIGUE FIN DELICTIVO
CRITERIOS AUXILIARES
LEX ARTIS
DE ATENCION EXIGIDA
DE LA CONFIANZA
DE CUIDADO DEBIDO
EL SUJETO SE REPRESENTA EL
CULPA CONSCIENTE O CON
HECHO TIPICO, PERO NO LO
REPRESENTACIÓN
ACEPTA EN SU VOLUNTAD
DELITOS
CLASIFICACIÓN
CULPOSOS
CULPA INCONSCIENTE O SIN
EL SUJETO NI SIQUIERA PREVÉ LA REGLAMENTACIÓN DE LOS DELITOS
REALIZACIÓN DEL RESULTADO CULPOSOS EN LA LEGISLACIÓN
REPRESENTACIÓN
TIPICO
REGLA GENERAL: ART 10 N°13 LA
CULPA NO ES PUNIBLE
EXCEPCIONES:
NEGLIGENCIA FALTA DE ACTIVIDAD ARTS 224, 228, 491, 492, ETC 1) TITULO X LIBRO II C. PENAL
ARTS 490 Y SGTS LLAMADOS
“CUASIDELITOS”
2) PARTE ESPECIAL DE CONDUCTA
IMPRUDENCIA EXCESO DE ACTIVIDAD ARTS 490 Y 492 DOLOSA UNIDA A UNA
CONDUCTA CULPOSA (ARTS 233
FORMAS DE CULPA
Y 234)
IMPERICIA O IGNORANCIA EJERCICIO DE ACTIVIDADES QUE REQUIEREN
CONOCIMIENTO O DESTREZA ESPECIAL
3) NORMA ESPECIFICA QUE
INEXCUSABLE
REGULA EL COMPORTAMIENTO
NEGLIGENTE ESTABLECIDA POR
INFRACCION DE REGLAMENTOS EL LEGISLADOR (EJ: ARTS 329)
INOBSERVANCIA DE DICTADOS POR LA AUTORIDAD PARA
REGLAMENTO EVITAR RIESGOS
FORMAS EXCEPCIONALES DEL TIPO PENAL (TIPOS ANORMALES)
DELITO DEFINICIÓN EXCEPCIONALIDAD EJEMPLO
AQUELLA SITUACIÓN EN QUE EL CASTIGO DELITO DE INCENCIO ART 474 INC FINAL
PENAL SE ESTABLECE TOMANDO EN Las penas de este artículo se aplicarán
CONSIDERACIÓN ÚNICAMENTE EL EFECTO QUE
DELITOS CALIFICADOS POR LA CONDUCTA PRODUCE EN EL MUNDO
SE CASTIGA AL SUJETO AUN CUANDO EL
RESULTADO NO HAYA SIDO QUERIDO,
respectivamente en el grado inferior de ellas si
a consecuencia de explosiones ocasionadas por
EL RESULTADO EXTERNO, PRESCINDIENDO POR COMPLETO
DEL DOLO O LA CULPA CON QUE HAYA
PREVISTO NI PREVISIBLE incendios, resultare la muerte o lesiones graves
de personas que se hallaren a cualquier
ACTUADO EL INDIVIDUO distancia del lugar del siniestro.
CONSENTIMIENTO
“SI LA CONDUCTA ES DEL INTERESADO
CAUSALES DE
ANTIJURIDICA SE EXCEPCIÓN JUSTIFICACIÓN
PRESUME TIPICA”
CONSENTIMIENTO
PRESUNTO
REGLA
GENERAL
FUNDADAS EN LA
AUSENCIA DE INTERES
LEGITIMA DEFENSA
TIENDEN A LA
PRESERVACIÓN DE UN
DERECHO ESTADO DE NECESIDAD
JUSTIFICANTE
ANTIJURIDICIDAD
CASOS DE
IMPUTABILIDAD INIMPUTABILIDAD
ART 10 N° 2 CP _<14
BASADOS EN LA
CULPABILIDAD MINORIDAD
LEY 20.084 14<_<18
¿QUÉ SIGNIFICA EL
CONOCIMIENTO QUE SE EXIGE?
POSIBILIDAD REAL DE
¿QUÉ PASA SI DICHO
ELEMENTOS CONOCER EL INJUSTO ERROR DE PROHIBICIÓN
CONOCIMIENTO NO CONCURRE?
DEL ACTUAR
CONSIDERACIÓN DOGMATICA
DE ESTE ELEMENTO
ART 10 N° 9 CP
ART 10 N° 11 CP