CLASE 1: 20/06/2022

LA PARTE GENERAL: Estudia los fundamentos, de manera general, por ejemplo ¿Qué es el
delito?

LA PARTE ESPECIAL: Distingue, por ejemplo, un homicidio con un feminicidio.

EL DERECHO

¿QUÉ ES EL DERECHO PENAL?

¿QUÉ ES EL DELITO?

¿QUÉ ES LA PENA?

¿QUÉ ES EL DERECHO PENAL?

El derecho como el aire está en todas partes, pero no todo es aire. Carlos
Santiago Nino. Desde que nos levantamos tenemos derecho
 DERECHO OBJETIVO: Con normas preestablecidas. Derecho como
facultad. Está en el código, en la constitución.
 DERECHO SUBJETIVO: A la vida, a la integridad.
 DERECHO COMO DISCPLINA O CIENCIA JURÍDICA O DOGMA. Esta en
los libros o tesis
 DERECHO COMO JUSTICIA.

TEORÍA DEL DERECHO PENAL.

¿QUÉ ES EL DERECHO PENAL?
En el sentido objetivo En el sentido subjetivo
(Ius poenale) (Ius poniendi)
Se divide en 2

FORMA MATERIA

DIFERENCIA La forma es la estructura, es

como se ve la materia es la finalidad, la
función

Par ver la forma e, debemos verla en el

código penal.

La metería es el fondo, es decir el uso del

derecho penal
EL DERECHO PENAL EN SENTIDO FORMAL
¿QUÉ ES?
Es el conjunto de normas, que ASOCIAN a determinados presupuestos
ciertas consecuencias jurídicas.
PRESUPUESTOS CONSECUENCIAS JURÍDICAS
Delito La pena
Estado peligroso Medida de seguridad
Desequilibrio patrimonial Reparación civil

 Presupuesto de delito.
Ejemplo, artículo 106, del C.P. El que mata a otros será reprimido con
pena de libertad, pena privativa en 6 y no más de 20 años.
Artículo 108 B. El que mata a una mujer por su condición de tal, será
reprimido por una privativa de 15 a 35 años.
+ Feminicidio se considera que es para afianzar el estereotipo “Eres mía”
Artículo 110 DELITO DE INFANTICIDIO. La madre que mata a su hijo
durante el parte o bajo la influencia de estado perperual, será reprimido
con pena de libertad no menor de 1 año, ni mayor de 4 años.
-El estado perperual es regresar después del embarazo al estado normal (4
a 6 meses)
ARTÍCULO 387. REGULA EL DELITO DE PECULADO DOLOSO. Cuando el
funcionario se apropia de caudales o efectos. Con pena privativa no menor
de 2 años ni mayor de 8 años
 Un estado peligroso, existe cuando un sujeto un injusto penal, pero
no puede responder por sus propios actos y es mayor de edad.
 4 tipos de anomalía písiquica, la psicosis, la neurosis, la oligofrenia y
psicopatías.
 La psicosis. Tenemos la esquizofrenia, paranoia y parafrenia,
El presupuesto, para colocar una medida penal se tiene que cometer una
infracción como golpear o matar. ARTÍCULO 77.
REPARACIÓN CIVIL
ROBO AGRAVADO, ARTÌCULO 189 DEL CÒDIGO PENAL: Pena de 12 a 20
años
ARTÌCULO 92: La reparación del bien + la indemnización.
22/06/2022

SENTIDO OBJETIVO
MATERIAL
¿Para qué sirve?
1. El derecho penal es un mecanismo de control social.
2. Función del derecho penal- fundación de la pena
El derecho penal está tanto para prevenir, como para sancionar.
Para Hobs, el estado de naturaleza para pasar a estado civil esta debe
dejar algo su libertad de actuar, pero a cambio tiene un estado civil,
que es le da la protección y seguridad. Para ello, se necesita el estado,
la sociedad pide ayuda al estado a través del derecho.
MECANISMO DE CONTROL SOCIAL
CONTROL SOCIAL INFORMAL (Locos bajitos de Juan Manuel Serrat)
- Religión
- Moral
- Escuela
- Colegio
- Nido
- Universidad
- Trabajo
- Familia
- La forma de vestirnos, peinamos, nos dirigimos.
CONTROL SOCIAL FORMAL. (que están institucionalizados)
- Derecho civil
- Derecho constitucional
- Derecho laboral
- Derecho administrativo
Cuando fracasa lo informal y lo formal, como último recurso del derecho
formal es el:
 - Derecho penal.
Bajo esta perspectiva el derecho penal, en sentido material como control social… es el
mecanismo de control social, formal, que interviene cuando los demás mecanismos de
control formal e informal han fracasado. (última ratiu) (último recurso).
El derecho penal nos controla socialmente, por la cantidad de sanciones que nos
imponen

FUNCIÓN DEL DERECHO PENAL- FUNCIÓN DE LA PENA

La función del Derecho penal, función de la pena

- FUNCIÓN RETRIBUTIVA: Tenemos a dos grandes filósofos: ¿Qué es la

pena?
+ Teoría subjetiva retributiva de Kant: “La metafísica de las costumbres” Habla
sobre la filosofía de la sociedad. Imperativo categórico: Todo lo que comete un
mal, debe recibir el mal (Justicia) para no sacrificar la justicia. El plantea que
atentan contra la dignidad
+Teoría de Hegel:
*Teoría objetiva de Hegel. Propone la proporcionalidad. Lo están
instrumentalizando a las personas como ejemplo, para intimidar a la sociedad.
El restablecimiento del derecho.
Aquí no importa el sujeto, que vamos a hacer.
Delito= - Derecho penal
Pena = - Delito
Pena =-(-D. P.)
Pena = DP
La pone se coloca para restaurar el derecho penal.

- FUNCIÓN PREVENTIVA ¿Para qué sirve la pena?

Ya no miran al pasado, sino al futuro. Le asignan fines utilitarios a la pena.
(Implica mirar hacia delante, después del delito cometido).
Le asignan fines utilitarios.

T. PREVENTIVA GENERAL. (Von Feverbach) (fon foierbac) Primero que formula

une teoría preventiva.

+ Prevención general negativa. (Von Feverbach) (fon foierbac) Primero que

formula une teoría preventiva.
1. La función que se le debe asignar a la pena es de intimidación (Coacción
psicológica)
2. Se dirigen a los que no han cometido delito.
 Vulnera la dignidad Kantina. Vulnera la proporcionalidad de ls penas (ante
un delito leve la pena es leve, ante un delito grave la pena es grave)

+Prevención general positiva. (Hassenberg)

1. La pena de impone para generar confianza en el derecho.
2. Se dirige a quienes no han cometido el delito.
T. PREVENCIÓN ESPECIAL.
(Von Liszt) Mira al que ya cometió el delito.
+ PREVENCIÓN ESPECIAL NEGATIVA. (-). Hay que inocuizarlo (neutralizar).
Apartarlo de la sociedad. Esto es para los delincuentes habituales. Los
“incorregibles”
+ PREVENCIÓN ESPECIAL POSITIVA (+). Hay que resocializarlo
Según Kant, no puedes decirle a alguien qué acciones puede realizar es parte de
la autonomía kantiana, sino puede atentar contra su dignidad. (+)
(-) vulnera un principios constitucional, en el artículo 139, inciso 22.

- FUNCIÓN DIALÉCTICA: (Roxin)

Hay 3 momentos que distinguir de la pena.
- MOMENTO DE LA COMINACIÓN PENAL. (LEGISLADOR) (Legislativo)
*Nadie puede negar que hay una prevención general, la pena sí amenaza.
*También debe tomar en cuenta la prevención

- MOMENTO DE LA APLICACIÓN DE LA PENA. (JUEZ) (Judicial)

 PG (-)
 PE(+) Retribución (proporcionalidad)

- MOMENTO EN EL QUE MUERA LA PENA (INPE) (Ejecutivo)

*Cree que el sujeto si puede resocializarse (vivimos en un estado democrático)

El derecho penal sirve para proteger bienes

jurídicos mediante la PREVENCIÓN
Santiago NIR PUIG

- Deber ser (Es el plano valorativo)

 - “ser” del “deber ser” (la norma) Como debería, está en la norma ser la norma,
no debería cambiar, sino se asemeja a la realidad por lo contrario aspiramos a
eso
- “ser” del “ser” (realidad) Como debería ser, ejemplo en función de un libro.

MÉTODO EN SENTIDO SUBJETIVO

(IUS PONIENDI)
ÍNDICE
1. ¿QUÉ ES?
2. RELACIÓN QUE EXISTE ENTRE ESTADO Y IUSPUNIENDI
3. ¿TIENE LÍMITES EL IUS PONIENDI?

XVI RENACIMIENTO. (Absolutismo) con el Lebiatán de Hobs, el estado a través del

poder del estado y la división de este según Rousseau y los 3 poderes
¿QUÉ ES?
Es una facultad o potestad, que le corresponde al estado (PODER LEGISLATIVO)
Este sirve para: crear delitos
Establecer penas.

NOTA:
FORMAS DE ESTADO FORMAS DE GOBIERNO
Estados totalitarios Presidencialismo

Estados de derecho Parlamentarismo

Estado social
Estado democrático Perú tiene ambos

Estado teocrático
Estado aristocrático

Para saber si existen límites para el Ius Puniendi, depende del estado.
Artículo 43° de la constitución EL PERÚ TIENE UN ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICA DEL
DERECHO (ser del del deber ser), por lo tanto, nuestros IUS PUNIENDI sí tiene límites
El estado de derecho surge de la revolución francesa y el resto de las revoluciones.
 EL ESTADO DE DERECHO: Tanto gobernantes como gobernados se someten a leyes. EL DERECHO PRETENDE SOLUCIONAR EL CONFLICTO CON
ANTICIPACIÓN (para evitar que cada uno mire su interés propio)
“Dura lex sed lex” (así sea la ley dura debe cumplirse)
ESTADO DE DERECHO ESTADO SOCIAL
Surge a partir del fracaso del estado social. El
Principio de legalidad: la legalidad es una garantía.
estado interviene en la economía.
“nullum crimen, nulla poena, sine lege preavia” (No hay delito sin
pena..) Cuando afecta a la sociedad, interviene el IUS
PONIENDI. Principios:
Tiene exigencias y garantías
EXIGENCIAS: - Principio de la utilidad de la
intervención penal. Para la
Ley escrita (prohibición del derecho consuetudinario) sociedad es útil
Ley previa (prohibición de la retroactividad, salvo que.) - Principio de exclusiva
protección de bienes
Ley estricta (que no tenga términos vagos y difusos)
jurídicos. Es un interés a
Ley cierta. (Prohibición de analogías) cualquier ser humano
independientemente de su
-Nota es parricidio cuando matas en líneas para arriba (padre) ideología y creencias. (bien jurídico)
abajo (hijos) a lado (cónyuge o exesposa)
 Moral positiva.- Actitudes y
GARANTÍAS comportamientos que un
grupo social asume lo
Penal.- Que el delito tiene que estar predeteminado en la ley correcto.
Criminal.- Que el delito tiene que estar predeteminado en la ley  Moral individual.- Como lo
consideras tú correcto.
Judicial.- Que la determinación si existe o no delito está normada o
reglada (código procesal penal) - Principio de intervención
mínima (última ratio) Al ser de
Ejecución.- La Pena puede estar determinada bajo una ley última ratio, mientras más derecho
(restringe la libertad) penal exista, menos libertad, hay.
ESTADO DEMOCRÁTICO
Participación en los contactos sociales
Igualdad sustancial (Debe materializarse en la realidad la igualdad) “Dignidad”
- Principio De Humanidad De Las Penas.- Las penas deben ser humanas
(como la cadena perpetua o la cadena de muerte)
- Principio De Resocialización. Porque permite el respeto a la dignidad.
- Principio De Proporcionalidad. Surge de la idea Kantiana (moderna).
Ley del Talión (antiguo) si el delito es leve la pena es leve.
- Principio De Culpabilidad:
 Subprincipio de responsabilidad por el hecho. Reprime Actos
cometidos, no formas de ser. Derecho penal de acto vs. Derecho
penal de autor, no castiga forma de ser, sino el hecho. Por ejemplo: El
de autor, castigan a quien es ejemplo el ladrón. El derecho penal de
acto, es un tema distinto al actual se valora, el hecho actual.
 Subprincipio de personalidad de las penas. La responsabilidad es
propia de no se extiende a una persona. No se transmite a un animal y
menos a una persona jurídica
 Subprincipio de dolo y culpa. Dolo es intención, culpa no es intención
de la conducta que quiere realizar (pero el sujeto vulnera), se excluye
del derecho penal lo que no esté dentro del dominio del sujeto.
 Subprincipio de imputación personal. “INJUSTO PENAL” (Conducta
antijurídica” Es típica porque está en la ley y es antijurídica porque no
está justificada. La conducta es atribuida o reprochable a su autor:
+ Imputable
+ Conocimiento de la antijuricidad
+ Exigibilidad
Si un esquizofrénico roba, no puedes imputarle una pena, violarías
un principio de imputación penal
El legislador tiene que respetar estos principios, asimismo será importante para el
legislador, ejecutivo y judicial.

13 EXAMEN DE CONTROL
¿Por qué es necesaria que la pena esté normada? Porque nos ofrece la garantía.
Alexandro Barata (Todos somos potenciales delincuentes)
NOTA
La democracia crece en Atenas, todos los estados de Grecia era aristocracia y se
gobernaban según la fuerza (Atenas, Esparta, corintos, cártago) La democracia se
originaba por sorteo. Solo el puesto de estratega militar no lo dejaban al azar (puestos
de cargos públicos). Aristócrates y Platón odian la democracia porque mató a Sócrates.
Alejandro Magno eliminó la democracia. Y regresó en la revolución Francesa, con una
democracia directa. Participación en los contactos sociales
 ¿QUÉ ES EL DELITO?
“El suicidio” (¿por qué el ser humano se suicidio?, habla sobre el suicidio anómico, la
sociedad te impone fines, pero no te da los medios, por ello sino lo logran encuentran
dos caminos uno legal que es el luchar y otra que es cometer un delito para adquirirlo
y se suicida el que lo logró de manera legal, de Doolke)

 Es una acción (puede tener una vertiente negativa o positiva) que hemos
cometido (SUJETO)
Es la diferencia entre hábitos sociales (No hay sanción, toman té ingleses) normas
sociales ( hay sanción, quitarse el sombrero).
Normas sociales convención (normas de etiquetas y leyes)
Leyes Moral (No tiene un ente concreto) (No tiene quien
sanciona)
Jurídica (Sí tiene) (Sí tiene quien sanciona)

 Daño que cometemos a la sociedad (Hegel) y a los individuos (Kant)

 Hecho (diferencia entre el acción y hecho, en el cual la acción eres tú quien lo
cometes y hecho cuando lo observas como un tercero) que va contra la ley del
Estado (nosotros mismo)
SAFFARONI
Artículo 185. Del Código Penal
¿Qué es el delito?

ACCIÓN TÍPICA (Escrito en la ley) ANTIJURÍDICA CULPABLE

“PUNIBLE”
(208° del código penal) (Artículo 406° del C.P. relación estrecha no es punible)

El 208 dice que no es punible los HURTOS, entre familiares

¿Quién responde la pregunta?

La teoría del delito. El delito (unidad) es un fenómeno jurídico y la teoría se encarga de
definir qué es (separa).
Artículo 11. Son delitos y faltas las acciones u omisiones dolosas o culposas penadas
por ley.
LA TEORÍA DEL DELITO. Es una construcción dogmática que tiene por finalidad
establecer las características generales que debe tener una acción para ser
considerado DELITO.

OBJETO (lenguaje) DISCIPLINA (meta lenguaje) lenguaje

del derecho

LEGISLADORES DOCTRINARIOS

HURTADO COSO. El considera que es mejor hablar de inflación penal de Delito y Falta
(mínimo)
Artículo 450 del C.P. habla sobre las faltas como los que venden alcohol a jóvenes,
ARTÌCULO 451 del C.P. Cuando conduce un animal
 TEORÍA DEL DELITO
ACCIÓN
Es el acto que origina un delito y acarrea una consecuencia penal
- Humana
- Exterior, va al hecho
- Voluntaria. Con la intención de hacerlo
(Involuntaria: Fuerza irresistible, Movimiento reflejo
Estado de inconciencia
OMISIÓN. Abstenerse de hacer algo cuando existe una
obligación
 LA TIPICIDAD
Significa adecuación del hecho
- Tipo penal= Texto legal, enunciado normado, disposición
normativa= el que mata a otro.
- Tipicidad= Es el juicio de adecuación, del hecho de realidad al tipo
penal.
POSITIVA

OBJETIVO SUBJETIVA
- LOS SUJETOS: 1 activo y 1 pasivo (el que Se divide en dos:
recibe a acción)
- BIEN JURÍDICO PROTEGIDO: Es un interés DOLO (es la intención). Requiere antes dos
digno de tutela que sirve para el elementos: cognoscitivo (conocimiento), volitivo
desarrollo de la libre personalidad del (voluntad), que el sujeto conozca todo lo
sujeto o para el funcionamiento del objetivo y luego tiene la voluntad.
sistema social. (individuales (vida, Tipos de dolo:
propiedad y libertad, salud, integridad)
colectivo (sis. Económico, el medio - Dolo directo (conocimiento y voluntad)
ambiente…) El matar
- OBJETO PROTEGIDO. Es por ej. El celular, - Indirecto (Conocimiento) El colocar una
el cuerpo. bomba a un salón, pero, solo quiero
- ACCIÓN. Todo delito tiene una acción, matar a una persona, el resto no, pero x.
que puede a ser una omisión o comisión. - Eventual (Conocimiento). Probabilidad.
- RESULTADO. Si hay acción y no está = culpa consciente.
resultado queda en grado de tentativa.
- MEDIOS EMPLEADOS: El arma (idóneos),
se descarta la brujería. ELEMENTOS SUBJETIVO DISTINTOS AL DOLOSO.
- ESPECIES DE ELEMENTOS TÍPICOS.
- Ánimo del lucro
 Elementos descriptivos. El matar, algo
que se entiende
 Elementos normativos (de carácter
social, jurídico) requiere valoración
social o jurídica (protege la moral
social)
215 (el cheque) zona rural billete,
jurídico de propiedad. (valoración
jurídica)
 NEGATIVA

ATIPICIDAD OBJETIVA ATIPICIDAD SUBJETIVA (ERROR DE TIPO)

- NIEGO LOS SUJETOS. No es parricidio Se divide en dos:

- NIEGO EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO: Un - VENCIBLE. Se puede evitar. Se concibe el
infarto. delito como culposo.
- NIEGO EL OBJETO PROTEGIDO. - INVENCIBLE. Inevitable, no se exime.
- ACCIÓN.
- NIEGO RESULTADO.
- NIEGO MEDIOS EMPLEADOS: Es una
brujería
- NIEGO ESPECIES DE ELEMENTOS TÍPICOS.
 TRABAJOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
LUNES 8 DE AGOSTO

ANTIJURICIDAD
 Tiene una VERTIENTE POSITIVA, conducta típica, contraria al
ordenamiento jurídico
El injusto penal es una conducta típica y jurídica
- La conducta típica contraria al ordenamiento jurídico: (verificando la
ausencia de normas permisivas o facultativas)
*Imperativas (Ob) Por ejemplo obligatorio pagar
impuestos, por ejemplo el artículo 126 del C.P. Ayudar a una
persona
* Prohibitivas (Ph) Por ejemplo prohibido matar, lesionar
*Facultativas (F) Es facultativo realizar la conducta o no,
se da la posibilidad al sujeto de realizar o no la conducta.
*Permisivas (P) Son las que te autorizan a vulneran una
norma, prohibitiva, permisiva, por ejemplo obligatorio pagar
impuestos, empero las universidades no, está permitido que
las universidades no pagar impuesto. Otro ejemplo: Está
prohibido matar, pero es permisible si es en legítima defensa
¿Cómo distinguir lo facultativo con lo permisivo? El facultativo
es contrario al obligatorio. El permisivo no es contrario al
obligatorio, ósea se puede dar o no pero no es contrario.
  Vertiente negativa. Cuando hay presencia de normas
permisivas (CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN), estas normas
jurídicas no serán contrarias al ordenamiento jurídico,
artículo 20 inciso 3
1.
*Agresión ilegítima, la agresión tiene que ser actual, latente,
una amenaza inminente de agresión, si es al día siguiente o ya
es tardía no es legítima defensa en venganza.
*Necesidad RACIONAL del medio empleado, por ejemplo el
ser atacado por 10 personas se puede utilizar arma de fuego,
pero si es hombre con hombre no se debe utilizar arma de
fuego. El principio de mínima lesión de los bienes jurídicos,
respecto. La racionalidad no es lo mismo que
proporcionalidad, si tiene arma blanca el otro también tiene
que tenerlo.
La falta de provocación suficiente del que se defiende.
Nadie puede beneficiarse de su propio dolo.

2. ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFCANTE. (No hay agresión)

*Estado de peligro para los bienes jurídicos. Por
ejemplo, alpinistas que se van de alpinismo, pierden su
mochila y pueden morir, pero
*Exista un conflicto con otros, bienes jurídicos, se
sacrifica estos bienes jurídicos para salvar los primeros,
siguen e irrumpen una propiedad para comer y salvar el
primer bien jurídico, en este caso la vida.
*Medio adecuado para vencer el peligro
3. CONSENTIMIENTO
* Bienes jurídicos disponibles (por ejemplo, la prostitución) Como causa
de tipicidad y como causa de autoridad.
*Delitos contra la integridad. Sí hay delito de lesiones, es una relación
sodomasoquista,
4. EJERCICIO LEGÍTIMO DE UN DERECHO/ PROFESIÓN/OFICIO (Art. 20.8)
*Periodismo, la conducta puede ampararse en la legitimación de un
derecho
*Derecho de corrección de los padres, si se extralimita, el derecho de
corrección implica un ámbito de racionalidad.
5. OBRAR POR DISPOSICIÓN DE LEY/ CUMPLIMIENTO DEL DEBER (Art.
20.8)
*Policías. Obran en cumplimiento de su deber. Efectivos policiales o
judiciales en un desalojo tienen que usar la fuerza.
6. CUMPLIMIENTO DE UN DEBER (Art. 20. 11)
“Artículo 20°.- Inimputabilidad
11. El personal de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú
que, en el cumplimiento de su deber y en uso de sus armas u otro medio
de defensa, cause lesiones o muerte.”

VER VÍDEO Y OBSERVAR SI ABRÍA O NO DELITO DE LA LEGÍTIMA

DEFENSA

CULPABILIDAD
(juicio sobre el autor en concreto)
Por ejemplo en los Alemanes no funciona, porque no tienen ese parámetro,
juicio de un sujeto de en concreto
Por ejemplo en nuestra sociedad, tener antes relaciones sexuales

ASPECTO POSITIVO
 IMPUTABILIDAD (Cuando responde o tiene la capacidad
psicofísica, de responder por sus propios actos)
 CONOCIMIENTO DE LA ANTIJURICIDAD. Los sujetos que no
comprenden la antijuricidad. (Que el hecho sea delito)
(ignorantia juris non excusat)
 EXIGIBILIDAD (Derecho penal para ciudadanos comunes)
ASPECTO NEGATIVO
 ININPUTABILIDAD (Minoría de edad, anomalía psíquica, grave
alteración de la consciencia o la percepción)
 Error de prohibición:
*Directo (recae en la norma Prohibitiva (Ph) y obligatoria (Ob)
*e indirecto (Recae sobre una causa de justificación. Por
 ejemplo, el sujeto cree que está permitido castigar al hijo
+vencible. (Es evitable) Si es evitable, se atenúa la pena
+ Invencible (Inevitable). No hay responsabilidad penal, se
exime
 Inexigibilidad
ACCIÓN: HUMANA, EXTERIOR, VOLUNTARIA

TIPICIDAD:

 OBJETIVO: SUJETO ACTIVO (DISPARÓ), SUJETO PASIVO (RECIBIÓ EL DISPARO),

BIEN PROTEGIDO (VIDA O INTEGRIDAD), OBJETO PROTEGIDO (CUERPO DE LA
PERSONA), ACCIÓN (disparar), RESULTADO (muerte), MEDIOS EMPLEADOS
(arma)
 SUBJETIVO: Dolo directo (conocimiento y voluntad) El matar

CULPABILIDAD

 POSITIVA. IMPUTABILIDAD (Cuando responde o tiene la

capacidad psicofísica, de responder por sus propios actos)
CONOCIMIENTO DE LA ANTIJURICIDAD. Los sujetos que no
comprenden la antijuricidad. (Que el hecho sea delito)
(ignorantia juris non excusat)
EXIGIBILIDAD (Derecho penal para ciudadanos comunes)
Cuando hay
ANTIJURICIDAD. De la vertiente NEGATIVA MATA EN LEGÍTIMA DEFENSA,
presencia de normas permisivas (CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN
● Agresión ilegítima (actual) se dio en el momento

● Necesidad RACIONAL del medio empleado (Principios de prevalencia del

ordenamiento jurídico/principio de mínima lesión a los bienes jurídicos
respecto del agresor) SÍ AMBOS TENÍAN ARMAS, pero la cantidad de disparos
realizados no justifican porque existen 4 disparos

● Falta de provocación suficiente del que se defiende. SÍ EL LADRÓN INICIO CON

LA OSTIGACIÓN

- CUANDO HAY EXCESOS EN LA LEGÌTIMA DEFENSA LO ÙNICO QUE OPERA ES LA

DISMINCIÒN DE LA PENA

APA 7MA EDICIÓN

4 CARILLA DE CASOS, artículo 23 y 25

SUBIR PPT

USO ADECUADO DEL TIEMPO

 PUNIBILIDAD
Que merece castigo.
"delito punible"

ACPECTO POSITIVO

- Presencia de condiciones objetivas de punibilidad.

 Artículo 164. El que publica indebidamente epistolar, si el hecho causa algún
perjuicio. El hecho de condicionar una carta ya es sancionable, pero siempre y
cuando el hecho causa algún perjuicio a otro.
 427. El que hace uso del documento falso o falsificado, como si
fuese legítimo, siempre que de su uso pueda resultar algún
perjuicio, será reprimido, en su caso, con las mismas penas.
- Ausencia de excusad absolutorias
 Artículo 208°. - Excusa absolutoria. Exención de Pena
No son reprimibles, sin perjuicio de la reparación civil, los hurtos,
apropiaciones, defraudaciones o daños que se causen: 1. Los
cónyuges, concubinos, ascendientes, descendientes y afines en
línea recta. (Hermanos y cuñados si viviesen juntos)
 406. Excusa absolutoria. Están exentos de pena los que ejecutan
cualquiera de los hechos previstos en los artículos 404 y 405 si sus
relaciones con la persona favorecida son tan estrechas como para
excusar su conducta.

ASPECTO NEGATIVO

- Ausencia de condiciones objetivas de punibilidad

- Presencia de excusas absolutorias
TRABAJOOOOO
MIÉRCOLES LECTURA + PREGUNTAS

¿Cómo la teoría del delito tiene relación con el texto legal?

Si nosotros queremos interpretar los elementos del artículo 106, sirve para desentrañar el
significado de

Subsunción del tipo penal

Imputación Objetiva del resultado
1) Creación de una riesgo jurídicamente desaprobado
2) Resultado sea consecuencia del riesgo
3) Resultado se encuentre dentro del fin del protección de la norma
https://meet.google.com/ykx-jcbw-oiv?pli=1