TEÓRICO AMERICANA II

CLASE 1 - ¿De colonia a independencia o de Antiguo Régimen a Modernidad?

Hispanoamérica (1763-1820)

CLASE 2 - ¿Cómo se organizaron políticamente las diferentes regiones? Hispanoamérica y

Brasil 1820-1848

CLASE 3 – RESISTENCIAS Y DISIDENCIAS EN AMÉRICA LATINA DEL SIGLO XIX

SXIX – Halperín Donghi “Larga Espera” – siglo en el que se dan la mayoría de las revoluciones
americanas.

Disputas internas en cada sector revolucionario (centralistas / federarles;

liberales/conservadores)

Confluencia que va a tender a prioriza la construcción de un orden y la construcción de estados

nacionales. La movilización popular va a signar estos procesos y marcará la agenda también,
aplacando las disputas duales que decíamos recién.

La construcción del orden tal como se va dando es justificado científicamente frente a otras
formas. “Los indígenas o esclavos no pudieron establecer un nuevo orden social porque no son
capaces de ello” – infantilización de las mujeres. Por lo tanto, hacia el SXIX los pilares de la
sociedad serán mas conservadores que en tiempos previos y se ira resquebrajando hacia fin de
siglo.

Este SXIX se abre con un proceso de desmovilización militar. El intento de desmovilización no

siempre es exitoso. El modelo más exitoso es Chile que establece el orden previamente en
relación a otros países. Donde es posible, el proceso estará signado por las elites. En otros
casos, la desmovilización no es posible ya que en la mayoría de los lugares luego de la
independencia comienzan las guerras civiles entre federales y centralistas. Por lo general, los
sectores populares se han inscripto en el federalismo, pero está en discusión. En el caso
argentino habría que ver el apoyo popular de Rosas, que se postula como federal, pero de
hecho es centralista.

La disputa entre liberales y conservadores no siempre va de la mano de la disputa entre

centralistas y federales. ¿Qué acuerdos hay?: orden; desmovilización militar, movilizaciones
limitadas a intereses de la élite (peligro de la movilización popular); existencia del libre
mercado

1870-1880: fuerte impronta positivista en la justificación de triunfos y derrotas que va a ir

construyendo un proceso de racialización de las clases populares diferente a los estamentos
coloniales (más legislado, no se atenía tanto a la racialización) y llevará a la exclusión creciente
de ciertos actores de la vida política y de la construcción de la nación. A su vez, aumentarán los
casos de resistencia a este proceso, hacia fin de siglo

Proceso de homogeneización racial, “blanqueamiento”, rescatando la supremacía del mestizo.

Esto se inserta en la idea de la construcción de una nación homogénea. Determinismo racial
pero también determinismo social.

Resistencia

Sentido común de la historiografía: el liberalismo, a medida que avanza sobre el territorio,

destruye relaciones sociales previas e impone relaciones sociales capitalistas, sobre todo
destruyendo la propiedad comunal. Esta hipótesis sostiene la idea que el avance de la
propiedad privada requiere la disolución de los fueros y la propiedad comunal, tanto de la
Iglesia como de los indígenas, con la idea de convertirlos en el “Farmer estadounidense”,
pequeño campesino propietario de tierras que produce para el mercado, no para
autoabastecimiento, como camino hacia el progreso.

Caudillos: o bien llevan adelante la agenda popular, o se mueven por la agenda de la élite
basándose en la movilización popular. Se vincula con la resistencia en el ámbito rural. Las
ciudades quedarán prácticamente excluidas. Toda la discusión teórica sobre el caudillismo
desatiende la relación urbano-rural, dejando de lado las explicaciones sobre la actividad
política urbana. También se ha centrado en el caudillismo federal y liberal, por lo tanto, se lo
asocia como los únicos “populares”

SXIX: estados centralizados, autoproclamados democráticos pero construidos

autoritariamente, visto como el motor de modernización económica.

Historia Social (Annales): acción del individuo, negación de una estructura

Estudios sobre los sectores subalternos: sectores silenciados, hablados mediante los sectores
dominantes. Reconstruir la subalternidad del sujeto. Diferentes derivaciones: estudios
poscoloniales  deconstruir la subalternidad de esos sectores; en la práctica se complica
(fuentes).

Nueva historia política: mismas categorías políticas que la historia tradicional, pero atendiendo
a la participación más amplia de los actores sociales.

CLASE 8 – AMÉRICA LATINA EN LA EDAD DE ORO DEL CAPITALISMO (1950-1980)

Años dorados para Europa, pero no para América Latina

Periodo de Guerra Fría para América Latina

Desde el fin de la IIGM – mundo dividido en dos – Guerra Fría – 1949 división tajante entre el
bloque comunista y el capitalista

Aca Latina – maduración de los populismos - economía centrada en el mercado interno – EEUU
centro del mundo, aboga para ser el centro del desarrollo de estos países – discurso de regreso
a la situación pre 1930

Es un contexto desfavorable para la ISI – en los países centrales se va a transformar en la

expansión de las multinacionales – llegada de las multinacionales a diferentes países de
América Latina

Discursos contradictorios:

- 1947 – plan Marshall – apoyo a las regiones que más han sufrido la guerra vía
inyección de dinero, pero a cambio, esos países tienen que construir las materias
primas que produce EEUU
- EEUU copa el mercado de materias primas europeo en detrimento de los exportadores
latinoamericanos (ARG y URU)

1954 – golpe de Estado en Guatemala contra Árbenz (Gob. Nacionalista) – PUNTO SIN
RETORNO EN LA RELACION ENTRE EEUU Y ACA LATINA – establece un patrón

El imperialismo no subyace permanentemente, sino que tiene momentos

Organizaciones que crecen: OEA – organismo controlado por EEUU mediante el control de los
votos centroamericanos – 1947 Pacto de Río: se establece un bloque continental – 1954
Declaración de Caracas: antecedente de la Doctrina de Seguridad Nacional; el marxismo como
ideología no originaria del continente americano por lo tanto todo lo que tenga que ver con el
marxismo será considerado como un ataque externo – la Doctrina de Seguridad Nacional no es
generada por EEUU sino por los militares brasileños

Todo esto deviene de la revolución maoísta en china y levanta el temor contra el peligro rojo –
macartismo en EEUU (fines 1949, comienzos 1950) – el país más extenso y el país mas poblado
del mundo son comunistas – Aca Latina va a intentar figurar como un bloque occidental

En ese contexto se da la revolución de 1952 en Bolivia – no es originalmente tocada por el

contexto de la guerra fría – es una cuestión secular: problema de tierras + cuestión obrera y
minera + campesinos – regreso de la guerra del Chaco, unión de obreros y campesinos –
revolución llevada a cabo por el MNR procura el reparto de tierras – va a ir avanzando con
dificultades – genera una reforma agraria – EEUU va a intervenir en Bolivia después de la
Revolución Cubana generando un programa similar al Plan Marshall pero para Aca Latina:
Alianza Para el Progreso – inyección de dinero en América Latina

A partir de este plan la revolución en Bolivia cambia su matiz – hay una reforma agraria pero
controlada – la revolución se ameseta – el Che llega en el medio de un relativo éxito de la
Alianza para el Progreso – el buscaba los coletazos de la revolución para revivirla y
desarrollarla como en Cuba – en Bolivia era el lugar menos indicado porque era el lugar donde
más exitosa estaba siendo la Alianza

Alianza para el Progreso – pequeños programas de desarrollo desde EEUU para América Latina
– en argentina no tiene mucho impacto por la dimensión de su economía, pero en Bolivia sí lo
tuvo, por su menor escala económica – América Latina recibe el 2% del Plan Marshall, sobre
todo Brasil y México, que fueron quienes participaron en la IIGM – Brasil con este ingreso va a
desarrollar un distrito industrial que será el puntapié de la industrialización brasileña

Desarrollismo – discurso fuerte para revertir la economía de posguerra en Aca Latina – otra
organización toma importancia: CEPAL – Prebisch: es necesario un desarrollo, sin importancia
de la nacionalidad del capital, busca la atracción del capital extranjero; a contra mano de los
nacionalistas – Cardoso, representante de esta corriente, será luego presidente de Brasil (le
deja un país mas o menos ordenado a Lula) – búsqueda de capital para el desarrollo del capital
industrial – la cumbre de este modelo es Brasilia: se mueve la capital de Brasil, se diseña una
ciudad y manifiesta el desarrollo brasilero – comienza la relación entre Estados y empresas
constructoras

Para los gobiernos populistas, endeudarse es inviable, pero para los desarrollistas no es un
problema – endeudamiento para crecer y con el crecimiento se paga la deuda – surge,
paralelamente, la teoría de la dependencia: la metrópoli siempre gana en la relación centro-
periferia (Halperín Donghi – vulgarización vía Galeano – Wallerstein lo retoma con el sistema-
mundo, le da un status académico) – los países que más dependientes han sido de las
exportaciones agropecuarias han sido menos dependientes del capital externo que los países
mineros

1973 crisis del petróleo – como consecuencia del bloqueo árabe en relación a los países que
apoyaron a Israel en Yom Kipur – la oferta se pone de acuerdo para “cartelizar” el precio del
petróleo (ponerse de acuerdo para poner el precio) – la crisis del 30 no pega en la URSS pero
en el 73 si – la crisis pega primero a los países más desarrollados que son los que más
dependen de la energía del petróleo – retroceden todos los países más desarrollados, su
economía no la van a cerrar pero sí la van a restringir – sale a la superficie el discurso
ecológico, cambio en los automóviles, etc. – EEUU se replantea su política ya que la crisis del
petróleo le pega junto con la guerra de Vietnam – de pronto los países árabes acumulan
mucho dinero: los petrodólares – esos petrodólares están disponibles para quienes los vayan a
buscar, los países desarrollados no los buscan pero si los países que están imbuidos en el
modelo desarrollista – América Latina se lanza a la búsqueda de los petrodólares – no hay
competencia con los países desarrollados por la adquisición de petrodólares – pero, por el lado
de los países árabes, es riesgoso prestar petrodólares a América Latina, pero como EEUU u
otros países desarrollados no buscan petrodólares deben otorgar préstamos a Aca Latina a
tasas de interés muy bajas

1979 – Revolución Iraní – revolución islámica – pautas diferentes con respecto a todo,
incluyendo el petróleo – nueva crisis del petróleo – conflicto con el resto de los países árabes –
de ese conflicto surge una nueva concepción de Estado para los países desarrollados que de
alguna manera se había probado como funcionaba en las dictaduras de América Latina: lo que
será el neoliberalismo – un estado que ya no garantiza lo que el Estado de Bienestar garantizó
durante le Época Dorada

1980 – Reagan – EEUU se endeuda – los petrodólares ahora no solamente lo buscaran los
países en desarrollo sino que también los desarrollados – los petrodólares van a los lugares
seguros – esto dispara los intereses – EEUU contrae deuda porque se genera una nueva forma
de entender la economía, en donde la deuda no es un problema con el país mientras que el
país se endeuda en la moneda más fuerte – EEUU controla el dólar entonces no tiene
problema en endeudarse en dólares, si devalúa la moneda, achica su deuda – la URSS está en
crisis: sale a vender gas y petróleo – EEUU vende a precio dumping gas y petróleo – EEUU se
endeuda para vender a precio dumping lo que esta vendiendo Rusia para acelerar su crisis
(mirar Volver al Futuro – ir de los 50 a los 80, eliminando las dos décadas de crisis –
interpretación de Reagan)

América Latina – endeudada a intereses altísimos – el primer país que dirá que no puede pagar
la deuda será México, uno de los principales productores de petróleo – Crisis de deuda
latinoamericana – el PBI no llega a equiparar los intereses de deuda – EEUU se sigue
endeudando, EEUU entiende que no importa la deuda nominal sino la capacidad que tiene
cada país de potencialmente pagar la deuda si tuviera que hacerlo – eso le va a generar un
problema futuro a EEUU – Japón y China comienzan a comprar deuda (Ferguson – Chimérica)

Todos los países de América Latina van a tener sus transiciones de gobiernos dictatoriales a
democráticos atravesados por la crisis de deuda de mediados de los ´80 – FMI: achicar el gasto
estatal, Chicago Boys, nueva concepción de Estado – inflación: principal problema, licuación
del valor de la moneda local en relación al dólar

1990 – Consenso de Washington – todos los países adoptarán en menor o mayor medida la
convertibilidad, para solucionar un problema real: la hiperinflación – llega cuando, tras la caída
de la URSS a la caída de Muro, es la única opción viable – el modelo comunista cayó, ya no hay
otra opción (La red avispa – historia real sobre el boicot a los hoteles cubanos pos caída de la
URSS por parte de los disidentes de Miami)