Universidad de Oriente

Núcleo De Anzoátegui
Unidad de Cursos Básicos
Departamento De Humanidades
Asignatura: Ética
Profesor: Mons. Carlos Viña
Bachiller: José Girot

Reflexión Ética Moderna: La Filosofía Moral Moderna y La

Ética Kantiana

La ética moderna nos plantea un enfoque fundamentado en la razón y la

experiencia, buscando alejarse de las creencias religiosas o metafísicas como
única base para nuestros principios éticos. Nos invita a reflexionar sobre cómo
podemos construir una ética personal que se ajuste a nuestra naturaleza y
reconozca la diversidad de cada individuo.

Un ejemplo de esto es cuando tratamos a todas las personas con respeto y

amabilidad, sin importar su apariencia o sus opiniones. Reconocemos que todas
las personas merecen ser tratadas con dignidad y valoramos la igualdad entre
todos los seres humanos. Esta perspectiva universal nos guía en nuestras
interacciones diarias, promoviendo una convivencia pacífica y armoniosa.

Otro ejemplo es cuando decidimos no copiar en un examen, incluso cuando

tenemos la oportunidad de hacerlo. Sabemos que copiar sería deshonesto y no
estaríamos actuando de acuerdo con nuestros principios éticos. Tomamos la
responsabilidad personal de cumplir con nuestras obligaciones académicas de
manera honesta y nos sentimos satisfechos al saber que nuestros logros son el
resultado de nuestro esfuerzo y conocimiento.

Además, cuando elegimos decir siempre la verdad, aunque a veces sea difícil,
estamos ejerciendo nuestra autodeterminación moral. Reconocemos que mentir
puede causar daño a los demás y afectar la confianza en nuestras relaciones. Nos
comprometemos a ser honestos y transparentes en nuestras acciones y palabras,
construyendo una base sólida de integridad y confianza en nuestras interacciones
con los demás.

En conclusión, la ética moderna nos desafía a reflexionar sobre nuestros principios

éticos, basándolos en la razón y la experiencia, y reconociendo la importancia de
actuar de acuerdo con máximas universalizables. Al hacerlo, construimos una
ética personal basada en la autodeterminación moral y la responsabilidad
individual, que nos guía hacia una convivencia justa, respetuosa y equitativa.

AUTORES CRITICA A KANT APORTES

Critica la idea kantiana de
que el deber moral es
independiente de cualquier
consideración empírica y Aranguren defendía una
que se puede deducir a ética abierta a la religión
priori. Según Aranguren, y a la moral, y sostenía
José Luis Aranguren esta idea ignora la que la ética no podía ser
complejidad de la vida reducida a un conjunto
moral y no tiene en cuenta de reglas o principios
las circunstancias abstractos
concretas en las que se
toman las decisiones
morales
Según Unamuno, la ética
Unamuno defendió la
kantiana es demasiado
idea de que la vida
abstracta y no tiene en
humana es una lucha
cuenta la complejidad de
constante entre el deseo
la vida moral. En
de vivir y el miedo a
particular, Unamuno
Miguel de Unamuno morir. Según él, el
critica la idea kantiana de
hombre debe aceptar su
que el deber moral es
propia mortalidad y vivir
independiente de
con pasión y autenticidad
cualquier consideración
para encontrar
empírica y que se puede
significado en su vida
deducir a priori
Según Ortega y Gasset, Ortega y Gasset propone
la ética kantiana es una ética vocacional,
demasiado abstracta y heroica y deportiva
Ortega y Gasset universalista contra el idealismo
abstracto y universalista
de Kant

Ferrater Mora Ferrater Mora critica la propuso un sistema de

 idea kantiana de que el fines últimos no
deber moral es identificable con ninguna
independiente de de las teorías normativas
cualquier consideración aceptadas de forma
empírica y que se puede extendida en la
deducir a priori. actualidad, e intentó
conciliar ciertas facetas
de los enfoques
contractualistas y
consecuencialistas
Según Zubiri, la ética Zubiri propone una ética
kantiana es demasiado que se basa en la
Zubiri formalista y no tiene en realidad humana como
cuenta la realidad práctica ética
concreta de la vida moral