Actividad de Bioderecho

“Analisis Sentencias IVE - Aborto en Colombia.”

Docente:

Iván Darío Marrugo Jiménez

Estudiantes:

Cesar David Monterroza Díaz

José Andrés Guevara Uparela

Lina Marcela Céspedes Rico

Joseph Puello Machado

Álvaro Salgado

Diana Benítez

NRC – 1362

Universidad Tecnológica De Bolívar

Cartagena, 11 de abril del 2024

1. ¿Cuál ha sido la evolución histórica de las decisiones de la Corte Constitucional de Colombia
en relación con el aborto, desde la sentencia C-355 de 2006 hasta la C-055 de 2022, y cómo han
influido en la concepción de los derechos reproductivos en el país?

Rta: Sentencia C-355 de 2006: Esta sentencia despenalizó el aborto en tres circunstancias
específicas: cuando el embarazo pone en peligro la vida o la salud de la mujer, cuando el embarazo
es resultado de una violación o de incesto, y cuando hay malformaciones fetales incompatibles
con la vida. Esta sentencia representó un avance significativo en los derechos reproductivos de las
mujeres en Colombia. También en esta sentencia, la Corte reafirmó y clarificó los términos de la
despenalización del aborto en Colombia, estableciendo que la objeción de conciencia de los
profesionales de la salud no puede ser un obstáculo para que las mujeres accedan a este
procedimiento en los casos permitidos por la ley. Y en la Sentencia C-055 de 2022: Esta sentencia
estableció que las mujeres pueden interrumpir su embarazo hasta la semana 24 de gestación,
ampliando el plazo anterior que era de 22 semanas. También reconoció que la decisión de abortar
es un ejercicio de autonomía de la mujer y que el Estado tiene la obligación de garantizar el acceso
efectivo a los servicios de interrupción del embarazo en condiciones seguras.

2.Desde una perspectiva ética, ¿cuáles son los principales argumentos a favor y en contra del
derecho al aborto en Colombia, y cómo han evolucionado a lo largo del tiempo, teniendo en
cuenta las sentencias mencionadas y las cambiantes opiniones públicas?

Rta:

Argumentos a favor.

 Las mujeres tienen derecho a tomar decisiones sobre su propio cuerpo, incluida la decisión
de interrumpir un embarazo no deseado. Esto se enmarca en el respeto a la autonomía y
la libertad individual.
 La legalización y regulación del aborto reducen los riesgos para la salud de las mujeres al
evitar abortos inseguros realizados en condiciones precarias. Esto puede disminuir la
mortalidad y morbilidad materna.
 Se argumenta que la restricción del acceso al aborto afecta desproporcionadamente a
mujeres de bajos recursos, exacerbando las desigualdades sociales. La legalización del
aborto se ve como un paso hacia la equidad en el acceso a la salud reproductiva.

Argumentos en contra.

 Desde el momento de la concepción, el embrión o feto tiene derecho a la vida y que

interrumpir ese proceso constituye un acto inmoral similar al homicidio.
 Muchos argumentos en contra del aborto se basan en convicciones religiosas que
consideran al feto como un ser humano con un valor intrínseco y que el aborto es una
violación de este valor.
 Se argumenta que, en lugar de optar por el aborto, se deben promover alternativas como
la adopción y brindar un mayor apoyo social y económico a las mujeres embarazadas en
situaciones difíciles.
Evolución y opinión pública.

La evolución en el debate sobre el aborto en Colombia se ha reflejado en las sentencias judiciales,

como las mencionadas anteriormente, que han ampliado los derechos reproductivos de las
mujeres y han permitido un acceso más amplio a la interrupción voluntaria del embarazo en
ciertas circunstancias además las opiniones públicas han mostrado una tendencia hacia una mayor
aceptación del aborto en casos específicos, como el riesgo para la vida de la mujer, la inviabilidad
fetal y el embarazo por violación. Sin embargo, persisten divisiones en la sociedad colombiana
respecto a este tema, especialmente en relación con el plazo de gestación permitido para el
aborto y la percepción sobre la moralidad de esta práctica.

3.¿Cómo ha abordado la Corte Constitucional las cuestiones de salud pública y salud de las
mujeres en sus sentencias sobre el aborto en Colombia, especialmente en la sentencia T-735 de
2009, y cómo se han equilibrado estos aspectos con las consideraciones éticas y religiosas?

Rta:

4.¿Cuál es la influencia de las diferentes posiciones políticas y sociales en las decisiones de la

Corte Constitucional en relación con el aborto en Colombia, y cómo estas posiciones han
afectado la interpretación de la Constitución y los derechos reproductivos a lo largo del tiempo,
particularmente en las sentencias C-355 de 2006, T-735 de 2009 y C-055 de 2022 y
recientemente la T-158/23?

Rta: Sentencia C-355 de 2006: En esta sentencia, la Corte Constitucional tomó en consideración la
necesidad de proteger la vida y la salud de las mujeres, así como su autonomía y derechos
reproductivos. La influencia de las posiciones sociales y políticas más progresistas se reflejó en la
ampliación de las circunstancias en las que el aborto es legal en el país, reconociendo el derecho
de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo. Sentencia T-735 de 2009: Esta sentencia abordó el
tema del acceso al aborto en casos de violación. La Corte reafirmó el derecho de las mujeres a
interrumpir su embarazo en estas circunstancias y destacó la importancia de garantizar este
derecho de manera efectiva. Las posiciones políticas y sociales que abogan por los derechos de las
víctimas de violencia sexual influyeron en esta decisión. Sentencia C-055 de 2022: En esta
sentencia, la Corte Constitucional amplió el plazo para la interrupción del embarazo hasta la
semana 24 de gestación. La influencia de las posiciones más progresistas se hizo evidente
nuevamente, ya que la Corte reconoció la autonomía de las mujeres y la necesidad de garantizar el
acceso efectivo a los servicios de aborto en condiciones seguras. Sentencia T-158/23: Esta
sentencia abordó la objeción de conciencia de los profesionales de la salud en relación con la
prestación de servicios de interrupción del embarazo. La Corte reafirmó que la objeción de
conciencia no puede ser un obstáculo para el acceso de las mujeres a estos servicios, asegurando
así la protección de sus derechos reproductivos. Las posiciones políticas y sociales que defienden
los derechos de las mujeres y su acceso a la atención médica influyeron en esta decisión.