Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Línea y Staff
funcion
es de la
La línea tiene funciones vinculadas con las decisiones. Los administradores de línea se definen como
aquellos que tienen la responsabilidad de alcanzar las metas organizacionales. Está representada por la
cadena de mandos desde la Dirección General.
Organiz
Staff incluye a individuos o grupos que proporcionan asesoramiento a la línea, por lo tanto, sus
integrantes son profesionales especializados: Asuntos Legales, Recursos Humanos, etc.
En estas condiciones, el área de RH es una responsabilidad de línea (de cada jefe) y una función de staff
(asesoría que el departamento de RH presta a cada jefe).
La posición del departamento del área de RH es de staff.
Éste asesora a través del desarrollo de políticas para la solución de problemas específicos del personal
con el suministro de datos que permitan al jefe de línea tomar decisiones; asimismo, con el desarrollo
de servicios especializados, debidamente solicitados.
El administrador de RH no da órdenes a los miembros de línea de la organización o a sus empleados,
excepto dentro de su propio departamento. Así, la responsabilidad del alcance de determinados
resultados por medio de los miembros de su grupo de trabajo pertenece al jefe, no al administrador de
RH.
Dirección
de los
Recursos
Revoluciona la antigua administración de personal.
Humanos
Entre el 70-80’ surge el Toyotismo, se ajusta la producción y se produce una subcontratación
permanente (de acuerdo con las necesidades de producción).
Técnicas
de Solo una parte de la cúpula tiene
Business
Los investigadores norteamericanos se preguntan ¿Por qué los trabajadores japoneses se involucran
School
más? El Toyotismo se implementa en una industria con gestión participativa.
Existía una guerra comercial entre USA y Japón.
La administración de recursos humanos (ARH) implica todas las decisiones y acciones administrativas
que afectan la naturaleza de las relaciones entre la organización y los empleados.
La ARH es el desarrollo de todos los aspectos de un contexto organizacional de manera que pueden
fomentar e incluso dirigir el comportamiento administrativo respecto a las personas.
El método de los autores resalta dos características que son apropiadas para la ARH:
1. El gerente general acepta más responsabilidad para asegurar la alienación de la estrategia
competitiva, las políticas de personal y otras que tienen impacto sobre las personas
2. El personal tiene la misión de fijar las políticas que controlen la forma en que se desarrollan e
implementan las actividades de personal, de manera que éstas se refuercen entre sí.
Los autores consideran que la habilidad para desarrollar una política de ARH coherente que contribuya
a incorporar el desempeño, las necesidades del empleado y el bienestar social, no requiere que los
gerentes generales sean expertos en personal y relaciones laborales.
El desarrollo de una estrategia para la ARH requiere que el gerente general pueda hacer las preguntas
correctas cuando se enfrentan a problemas de la ARH, preguntas que les permitan unir métodos
alternativos de la ARH para:
la estrategia comercial.
suposiciones respecto a las necesidades y valores de empleados
las expectativas sociales
reglamentos del gobierno
sus propios estilos y valores administrativos
Con la ayuda de los especialistas del ARH, los gerentes generales deben crear políticas y sistemas del
ARH, que hagan posible que los gerentes en todos los niveles de la organización puedan atraer,
seleccionar, promover, recompensar, motivar, servirse de desarrollar y conservar y/o despedir a
empleados según los requisitos del negocio, necesidades del empleado y estándares de equidad.
Para los autores en el pasado los gerentes generales se conformaban con delegar responsabilidades de
personal de limitadas a los especialistas, pero en la actualidad hay una gran cantidad de presiones que
exigen una perspectiva más amplia, de mayor alcance y más estrategia en la ARH, algunas de esas
presiones serían:
La creciente competencia internacional, crea la necesidad de mejoramiento en la
productividad humana. Por ejemplo, en Japón se perciben prácticas de empleo y administración
que parecen aumentar la dedicación del empleado, y aseguran a las compañías un personal
competente y hábil a largo plazo.1
1
La filosofía de la empresa tiene como norma la ocupación a largo plazo y los méritos alcanzados por los años de servicio.
En épocas difíciles en las empresas japonesas ninguna persona puede ser despedida de manera improcedente.
En Japón, se tiene la convicción de que cuanto más tiempo participe una persona en una empresa, mayor será su
identificación con ella. Por ello, las empresas japonesas garantizan los puestos de sus empleados utilizando un sistema de
remuneración basado en la antigüedad para evitar abandonos.
Los empleados compiten por la promoción al siguiente rango, principalmente en función de sus años de antigüedad y de los
méritos propios, no sólo específicos de su actual labor, sino también teniendo en cuenta sus habilidades para la resolución
de problemas, capacidad comunicativa, etc.
La selección se basa en la valoración de los resultados académicos, y en un examen de aptitud. Una vez superadas las fases
anteriores, se realizan una o dos entrevistas. La entrevista es la fase más importante de la selección. Algunas empresas
llevan a cabo las entrevistas en grupo, donde el solicitante habla sobre un tema determinado con solicitantes de otras
escuelas. Después de haber examinado los informes académicos los seleccionados pueden realizar el examen y luego la
primera entrevista. Si el resultado es satisfactorio el candidato realiza la segunda entrevista, con un posible test de aptitud.
Muchas empresas también realizan una tercera entrevista.
La creciente complejidad y tamaño de las organizaciones. La aparición de empresas
multinacionales presenta desafíos a la ARH en sociedades diversas, en donde las leyes y los
valores sociales que prevalecen pueden ser distintos.2
El crecimiento más lento, los mercados en declinación han afectado notablemente la habilidad
de una organización para ofrecer oportunidades de progreso y seguridad en el empleo a los
empleados de alto potencial y con muchos años de servicio.
La mayor injerencia del gobierno, ante las demandas judiciales y los litigios del empleado
individual, han llevado a arreglos costosos. Las incidencias gubernamentales en las prácticas de
los recursos humanos (seguridad en el empleo, prácticas equitativas de empleo), están
haciendo que las compañías vuelvan a examinar sus políticas y prácticas de la ARH para
desarrollar otras nuevas.
La creciente educación de la fuerza de trabajo, las empresas vuelven a examinar sus
suposiciones con respecto a la competencia de los empleados, y reconsiderar las
responsabilidades que se les pueda delegar.
Los valores cambiantes de la fuerza de trabajo, en particular en relación con la autoridad, se
examina el grado de injerencia e influencia de los empleados (búsqueda del mecanismo y
proceso debido)
Más preocupación por la carrera y satisfacción de la vida, se reexamina las trayectorias de
carrera, a fin de proporcionar alternativas, tener en cuenta las necesidades del estilo de vida del
empleado.
Los cambios de la demografía de la fuerza de trabajo, se vuelve a examinar las políticas,
prácticas y valores administrativos que afectan las responsabilidades, trato y promociones de
los grupos minoritarios de las empresas (mujeres).
Se piensa a los empleados como un activo potencial en vez de solo un costo variable.
De todas formas, los directivos de personal no observan tan detenidamente lo que dice el solicitante sino cómo este
reacciona y se comporta.
2
El sector privado prevé que el Gobierno podría intentar hacerse de dinero vía un aumento de impuestos ya que “lo
necesitará para poder generar una economía sustentable y así pagar la deuda”.
Las empresas dan cuenta de esto, “saben que van a tener que soportar años que se vienen de ajuste, de un mercado
interno que puede deprimirse, de mucha presión impositiva, y prefieren no tener que lidiar con esa realidad”
Las multinacionales no creen que la macroeconomía en Argentina les vaya a ser favorable, más allá de los efectos de la
pandemia: “Aquí tienen que lidiar con los gremios, y saben que el Gobierno es proclive a favorecerlos.
Las empresas deciden irse porque no están dispuestas a atravesar un proceso tedioso, largo, que no se sabe cómo va a
terminar, y que se traduce en falta de previsibilidad y expectativas de que la situación en el país mejore al menos en el
corto plazo.
“Prefieren mudarse a otro país donde el capitalismo funciona de manera más normal, por así decirlo, donde la
macroeconomía favorece al sector privado.
CUATRO ÁREAS PRINCIPALES DE POLÍTICA DE LA ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS
HUMANOS
Los autores proponen que muchas actividades de personal y relaciones laborales pueden resumirse en
cuatro áreas de políticas para los recursos humanos. Cada una de las áreas define una de las
principales tareas de ARH, que el gerente general debe entender.
Sistema de recompensas
Las recompensas monetarias o de otra índole, envían un poderoso mensaje a los empleados de una
organización respecto a la clase de organización que la administración busca crear y mantener, y qué
clase de comportamiento y actitudes buscan en sus empleados.
La tarea es diseñar y administrar sistemas equitativos y justos de recompensas para atraer, motivar y
retener (satisfacer) a los empleados en todos los niveles.
La administración puede tener un completo control sobre el diseño y administración del sistema de
recompensas, o pueden tener que negociarlas con un sindicato.