Tras el análisis del discurso pronunciado por Julio Anguita, político y líder histórico de

Izquierda Unida, se discierne una nómina concreta de componentes conductuales

adaptados a la calidad del discurso. En este caso, basándose en el criterio del escritor
Carlos J. van-der Hofstadt, de la Universidad de Valencia.

En primer lugar, el análisis se focaliza en los componentes verbales de este reputado

discurso. Julio Anguita expone una serie de ejemplos de alienación de la sociedad
actual. Aunque se trate de un discurso ejecutado en 1999, se puede extrapolar a nuestros
días. Este bienquisto orador comienza su discurso utilizando la figura de Galileo Galilei
y rememorando su lucha contra las instituciones del momento. Nos muestra que después
de enfrentarse a la verdad institucionalizada, mantuvo sus principios, no se resignó.
Resulta llamativo para el oyente que Julio Anguita compare la resignación con una de
las drogas que más daño hizo a España: la heroína. Utiliza esta analogía para crear
consciencia del gran problema al que se enfrenta su público: la resignación. Se
evidencia un contenido muy explícito, pues necesita ganarse la atención del público y
así, crear conciencia.

En cuanto a los componentes paraverbales, se recalca la capacidad de oratoria adquirida

por el líder Julio Anguita. El volumen de su voz es adecuado al contenido que trata,
pues enfatiza claramente las partes a las que más desea aludir, verbi gratia: las diversas
anécdotas que utiliza para mostrar al público la resignación de la que dilucida. La
velocidad del discurso quizá resulta bastante rauda; pero las pausas que utiliza son
precisas para dar tiempo al público, y que así, consiga cavilar sobre lo que relata.

Y para concluir con la última parte del análisis, se distinguen los componentes no
verbales. La expresión facial de Julio Anguita es seria y serena; no se trata de un
discurso letífico. El contacto con todos los rostros y miradas del público, evidencia la
gran habilidad de este disertante. El regolaje de este orador resalta de nuevo su filis, y
los aspavientos que ejecuta con las manos enfatizan la fuerza de sus palabras.

En suma, el tribuno cierra su discurso con la metáfora ya mencionada a priori: la

alienación como drogadicción. La magnificencia de esta diatriba permanece actualizada
a los problemas del día de hoy.
Cita a Galileo Galilei, dedica horas al estudio a la observación: heliocentrismo. Se
enfreto a la verdad institucionalizada, el Vaticano, la sociedad, y fue a juicio. ¿Cómo se
atrevia? Las presiones eran tremendas, en rebeldia ultima ,dice : Y sin embargo se
mueve. Pq los cálculos y el ejercicio de la razon, estaban demostrando q era la tierra la q
se movia. En la España de 1999, las sociedades han tenido q escoger un camino u otro.
O seguir en la rebelión o plantar cara, la resignación es un producto q duerme a la gente
como una droga como la morfina cocaína y heroína,y a su conciencia, LA
RESIGNACION ES PRODUCTO DE MUCHAS CAUSAS: hija del discurso
totalizador, no hay mas verdad q la competitividad, no hay mas poderes q los mercados,
la economía tiene q crecer constantemente da igual lo q se contamine, nos demuestra q
esto produce bienestar.

NO IMPORTA Q VEAN Q ESE BIENESTAR NO HA LLEGADO AL HIJO Q VA A

LA EMPRESA Q LE COBRA EL 40% D LA NOMINA, NO IMPORTA LA
PENSION, NO IMPORTA EL PARO DE LOS 40 AÑOS, NO IMPORTA LA MUJER,
no importa pq no hay mas bien q la competitividad y lo bien q vamos. Para q sea menos
hiriente hay sucedaneos, futbol, televisión, concusros degradantes q no alimentan la
razon y el estudio, NO CONFUNDA SU EXISTENCIA REAL COMO LA Q LE
VENDEN EN LOS INFORMATIVOS. UNA MUJER ENVUELTA EN UNA
TOKILLA VENDIENDO CERILLAS,