En cuanto al género textual conocido como deliberativo según Aristóteles, consiste en el

consejo y disuasión. Referente en proceso judicial es pertinente la acusación o la defensa, me

en tanto all discurso epidíctico está relacionado con el elogió y la censura.

El discurso judicial o forense, trata sobre hechos que ocurrieron en el pasado, atribuidos a un
sujeto que se encuentra acusado y a la vez es defendido, su finalidad es la de convencer al juez
y al público presente.

Las etapas de elaboración de un discurso retórico, comienzan desde la concepción mental

discurso hasta que se ponen en escena, se les conoce como invención, disposición , elocución y
acción, esta última se divide memoria y pronunciación.

La invención es la fase en la se concibe el discurso, y las ideas generales que lo conforman, así
como recursos persuasivos que se utilizarán.

Las disposición organiza lo que se encontró en la invención ahora no nos discurso para que
pueda persuadir de manera efectiva.

La locución es la etapa en que se escogen palabras para lograr conviccion en la audiencia.

La acción también se conoce como hipócrisis, la cual constituye la expresión práctica de las
fases anteriores.

La pronunciación, una realización de forma verbal del discurso, en la que el rector determina la
entonación, volumen de voz, la velocidad de habla e incluso gestos y ademanes.

Según Cicerón en cuanto a los tipos de causas, la causa el signo cuando en un principio antes
de que se tome la palabra el oyente se muestra favor de nuestra causa, cuando una niña de los
que escuchan es contrario a la nuestra, la causa es extraordinaria. Es insignificante cuando los
oyentes no aprecian y no la consideran digna de atención, es dudosa cuándo despierta
simpatía y a la vez hostilidad.

La narración consiste en explicar los hechos tal cual han ocurrido, lo cual equivale a la
exposición de la causa.

El filósofo Cicerón reconoce tres clases de narración, la primera conlleva causa y fundamento
de controversia, la segunda una digresión que acusa, de forma acorde con el tema discutido, y
la tercera es ajena a causas civiles.

En cuanto a la demostración el autor antes mencionado, señala que es la parte del discurso
que muestra la credibilidad, autoridad y solidez por medio de argumentación.

También señala que la argumentación hace alusión a los atributos de las personas o de los
hechos.

Atributos de las personas son, nombre, naturaleza, clase de vida, la condición, la manera de
ser, sentimientos, afición, intención, conducta, accidentes y palabras. En lo que refiere a los
atributos de los hechos, existen los intrínsecos y los circunstanciales.

La refutación es la parte del discurso, consistente en debilitar un argumento de las pruebas

presentadas por el adversario, un método para refutar consiste en oponer a una
argumentación sólida otra igualmente sólida o más sólida aún.
En la conclusión se elogia o censura al adversario , y se enfatiza aquello qué confirma nuestra
postura. De esta manera finaliza el discurso qué se compone de tres partes, recapitulacion,
indignación, y compasión.

La diferencia entre la retórica jurídica y la argumentación, radica en que la primera se dirige al

juez o al foro la segunda enfoca en la justificación de las decisiones de los jueces, podríamos
decir que la primera se basa en la persuasión y la segunda en la justificación.

Se puede decir que la argumentación en la actualidad tiene una relación, aunque sea mínima
con la retórica clásica.