Está en la página 1de 10

“AÑO DE LA UNIDAD, PAZ Y DESARROLLO”

DERECHO PROCESAL CIVIL II

TAREA ACADEMICA I

DOCENTE: BRUCELI BENITO ALA GORDILLO

INTEGRANTES:
 Carpio Lopez, Alisson Maziel
 Mostajo Quispe, Carlos Enrique
 Torres Berrocal, Miriam Margot
 Vigilio Gómez, Nataly

2023
EXPEDIENTE
ESPECIALIST
A
CUADERNO
ESCRITO : 01
SUMILLA : Solicito medida
cautelar

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL AREQUIPA

Alisson Maziel Carpio Lopez identificado con


DNI 71949035 con domicilio en calle Diez
Caseco 609 Tiabaya ciudad de Arequipa en
representación del señor Carlos Enrique Mostajo
Quispe con domicilio real en la calle 28 de julio
N° 250 del distrito del Cercado Arequipa con
DNI 293434.

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL REQUERIDO:

La presente medida cautelar fuera de proceso de embargo de bien mueble en


la forma de inscripción debe entenderse en contra de:

Miriam Torres Berrocal


II. PETITORIO:

Por la presente interpongo MEDIDA CAUTELAR FUERA DE PROCESO de


EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCION, a efectos que su despacho
otorgue y /o constituya a favor del requerido, MEDIDA CAUTELAR DE
EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCION HASTA POR UN MONTO
DE AFECTACION por S/ 50,000.00 (cincuenta mil con 00/100 Nuevos soles),
la misma que recaerá sobre el bien vehicular de propiedad de la requerida:

4.1 El bien Vehicular de Marca BMB X-7, de placa de rodaje V3O-663


debidamente inscrito en la Partida registral Nº 52247697 Del Registro de
Propiedad Vehicular de la Zona Registral Nº XII – Sede Arequipa, con Placa de
Rodaje N° V3O-663; hasta por S/50,000,00 (cincuenta mil nuevos soles).

A cuyo efecto deberá de cursarse los partes judiciales para su inscripción de la


propiedad mueble de la Oficina Registral Región Arequipa.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO:


Con fecha 05 de mayo del 2022 la parte ejecutada aceptó y firmó de su puño y
letra una letra de cambio por la suma ascendiente a S/. 50,000.00 (Cincuenta Mil
y 00/100 Soles). Dicha letra de cambio tiene como fecha de vencimiento el 05
de febrero del 2023 a la orden del recurrente.

Es el caso que a la fecha de vencimiento del título valor la parte ejecutada no ha


cumplido con cancelar su deuda y pese a lo reiterados requerimientos verbales
realizados por el recurrente y al excesivo tiempo transcurrido hasta la actualidad
la ejecutada solo se ha limitado a emitir dilatorias sin honrar su obligación.

Asimismo, es necesario señalar que la letra de cambio que se adjunta al presente


escrito no requiere protesto toda vez que contiene la cláusula especial de “Esta
Letra de Cambio no requiere ser protestada por falta de pago”

No existiendo garantía mínima alguna para el cobro efectivo de la deuda en


mención por cuanto la ejecutada se encuentra en morosidad para con el
recurrente por lo que solicito a su digno Despacho dicte la decisión cautelar a fin
de poder asegurar el resultado del proceso principal que se interpondrá en su
debida oportunidad una vez ejecutada la medida cautelar solicitada.

No existiendo garantía mínima alguna para el cobro efectivo de la deuda en


mención por cuanto la ejecutada se encuentra en morosidad para con el
recurrente por lo que solicito a su digno Despacho dicte la decisión cautelar a fin
de poder asegurar el resultado del proceso principal que se interpondrá en su
debida oportunidad una vez ejecutada la medida cautelar solicitada.

Conforme se aprecia y aparece en la letra de cambio se DEMUESTRA Y


ACREDITA QUE LA PRETENSION PRINCIPAL DE OBLIGACION DE
DAR SUMA DE DINERO A INTENTARSE, TIENE RAZONABLE
POSIBLIDAD DE SER AMPARADA, verificando así indubitablemente los
requisitos de la medida cautelar:

3.1 Verosimilitud en el derecho: Es la situación por la cuál el derecho aparece


evidente, Esto es que existen suficientes elementos de juicio por los cuales se
puede pensar fundado el derecho reclamado en la medida cautelar, y conforme a
los fundamentos de hecho expuestos estaría plenamente acreditado la apariencia
del derecho.

La verosimilitud del derecho que le asiste al suscrito se encuentra debidamente


acreditado con la letra de cambio que se adjunta a la presente solicitud de
medida cautelar la misma que contiene una obligación líquida, cierta, expresa y
exigible.

3.2 Peligro en la Demora: Este se da debido a que el requerido puede en


cualquier momento vender o transferir inmediatamente el bien mueble,
perjudicando de este modo la pretensión que se busca cautelar, por lo que urge la
concesión y ejecución de la presente medida cautelar para que el derecho futuro
no se pierda.

De esta manera debo precisar que existe el inminente peligro que durante el
tiempo de la tramitación del proceso principal la parte ejecutada pueda eludir su
obligación de pago y disponer de sus bienes a fin de no honrar su deuda.

3.3 Adecuación en la medida: Esta medida no causa perjuicio al futuro


requerido, la razonabilidad empleada para solicitar la medida cautelar no va a
causar daño, ya que se centra en el bien mueble que por razones de justicia
tendría que ser cautelado, si esta medida no llegara a materializarse, se corre el
riesgo de ver insatisfecha la pretensión.

IV. FUNDAMENTACION JURIDICA:


 La presente medida se ampara en el Art. 608° del C.P.C. en cuanto se
refiere al Juez competente, oportunidad y finalidad de la Medida cautelar
 Art 610° del C.P.C. en cuanto se refiere a los requisitos de la medida
cautelar y en el Art. 613° del C.P.C. en cuanto se refiere a la
contracautela.
V. FORMA DE LA MEDIDA:

La presente MEDIDA CAUTELAR SERA DE EMBARGO EN FORMA DE


INSCRIPCION.

VI. BIENES SOBRE EL CUAL RECAERA:

6.1 El bien Vehicular de Marca BMB X-7, de placa de rodaje V3O-663


debidamente inscrito en la Partida registral Nº 52247697 Del Registro de
Propiedad Vehicular de la Zona Registral Nº XII – Sede Arequipa, con Placa de
Rodaje N° V3O-663.

VII. MONTO DE LA MEDIDA:

El monto de la presente medida cautelar será hasta por la suma de hasta por
S/50,000,00 (cincuenta mil nuevos soles). A efecto de asegurar el pago del
capital, sus intereses, costos y costas del proceso.

VIII. ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL:

Señalo como órgano de Auxilio judicial se deberá nombrar a la zona Registral


N° 52247697 XII – Sede Arequipa, entidad que se encuentra a cargo de ejecutar
la orden de inscripción de la presente medida cautelar.

IX. CONTRACAUTELA:

Ofrezco como contracautela una de naturaleza real hasta por el monto de


S/50,000,00 (cincuenta mil nuevos soles).

X. MEDIOS DE PRUEBA:
10.1 Partida Registral Nº 52247697 Del Registro de Propiedad Vehicular de la
Zona Registral Nº XII – Sede Arequipa, con Placa de Rodaje N° MH16322
correspondiente al bien vehicular, sobre el cual recaerá la medida cautelar
solicitada.

10.2 letra de cambio firmado por el señor Carlos Mostajo y la señora Miriam
Torres Berrocal
10.3 Copia literal del cheque que se ofrecido en contra cautela de la solicitud.

10.4 Arancel judicial por concepto de solicitud de medida cautelar

XI. ANEXOS:

11.A copia simple de mi documento de identidad.


11.B Copia literal de la partida registral N° 52247697.
11.C Copia letra de cambio.
11.D copia del cheque.
11.E Arancel judicial.
11.F Derechos de notificación.

POR LO EXPUESTO:

Ruego a Ud. Señor Juez acceder a lo solicitado por ser de ley.

OTROSI: Una vez admitida la presente medida solicito se curse los partes
correspondientes al registro de la propiedad inmueble de la Zona Registral N°
52247697. XII Sede Arequipa a efecto de que se proceda a la inscripción del embargo.

OTROSI: De conformidad con lo establecido en el artículo 617° del C.P.C. me reservo


el derecho de variar la presente solicitud de Medida Cautelar dentro del Proceso, ya sea
modificando la forma, variando los bienes o el monto, o sustituyendo al órgano de
auxilio Judicial.

OTROSI: Admitida la presente medida cautelar solicito la devolución de los anexos,


dejando copias de estos, esto a efecto de interponer la medida principal.
|

Alisson Maziel Carpio Lopez Carlos Enrique Mostajo Quispe


DNI: 29613629 DNI: 293434
Abogada

OPOSICION DE MEDIDA CAUTELAR

EXPEDIENTE
ESPECIALIST
A
CUADERNO
ESCRITO : 01
SUMILLA : APERSONAMIENTO –
OPOSICION A MEDIDA
CAUTELAR

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL AREQUIPA

Nataly vigilio Gómez identificado con DNI 56765434 con domicilio en Av. Lima 546
ciudad de Arequipa en representación de la señora Miriam Torres Berrocal DNI
47296533, señalando domicilio real en Av. Bolívar N ° 2543 Arequipa, a Ud.,
respetuosamente, digo:
I.- APERSONAMIENTO

Me apersono al presente proceso cautelar en mérito de la copia de mi Documento


Nacional de Identidad a fin de que se me tome como parte del presente proceso
cautelar.

II.- PLAZO PARA PRESENTAR OPOSICIÓN

Presento oposición dentro del plazo de cinco (5) días hábiles previsto en el artículo 637
del CPC que indica “Una vez dictada la medida cautelar, la parte afectada puede
formular oposición dentro de un plazo de cinco (5) días, contando desde que toma
conocimiento de la resolución cautelar, a fin de que pueda formular la defensa
pertinente. La formulación de la oposición no suspende la ejecución de la medida.”

III.- PETITORIO

Presento oposición en contra de la Resolución Nro. 4321 emitida el 8 de mayo del


presente mes y notificada el 12 de mayo del 2023 de la cual tome conocimiento el
EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCION por S/ 50,000.00 (cincuenta mil con
00/100 Nuevos soles), que resuelve constituir medida cautelar de Embargo en forma
de inscripción a favor del solicitante el señor Carlos Enrique Mostajo, con la finalidad
de que su despacho la ampare dejando sin efecto la medida cautelar concedida bajo
responsabilidad, en merito a los siguientes fundamentos:

IV.- FUNDAMENTO DE LA OPOSICIÓN

La presente oposición se fundamenta en la ilegalidad manifestada de la Resolución


Nro.

4321 en mérito a lo siguiente:

1. En el Considerando primero de la Resolución Nro. 4321 que concede medida


cautelar
indica: que con fecha 05 de mayo del 2022 la parte ejecutada aceptó y firmó de
su puño y letra una letra de cambio por la suma ascendiente a S/. 50,000.00
(Cincuenta Mil y 00/100 Soles). Respecto de esto mi representado acepta
haber firmado con puño y letra una letra de cambio por la suma ascendiente a
50,000.00 soles
2. En el considerando segundo indica que a la fecha de vencimiento del título
valor la parte ejecutada no ha cumplido con cancelar su deuda y pese a lo
reiterados requerimientos verbales realizados por el recurrente y al excesivo
tiempo transcurrido hasta la actualidad la ejecutada solo se ha limitado a emitir
dilatorias sin honrar su obligación. Respecto de esto, Señor Juez, lo han
inducido a error por los siguientes:
A la fecha se le ha pagado un 80 por ciento de la deuda, que mi representada
ha estado realizando los pagos de manera puntual, si bien es cierto se retrasó
en algunas cuotas, pero es por motivos de salud que en su momento se
conversó con el solicitante y por mutuo acuerdo ampliamos la fecha de
vencimiento del pago, esto a fin de cumplir con la obligación de mi
representada y en su momento aceptando la solicitante.
Conforme a todos estos fundamentos corresponde se declare fundada la
presente

oposición bajo responsabilidad civil, administrativa y penal.

V.- MEDIOS PROBATORIOS

 Copia de DNI
 Váucher de los pagos
 Contrato de ampliación de fecha de vencimiento

VI. ANEXOS

1-A Copia simple del Documento Nacional de Identidad, a fin de identificar a mi


representada.

1-C Copia del váucher de pago, A fin de comprobar que se vino realizando el pago de la
deuda.

1-D Copia del contrato de ampliación de fecha de vencimiento de la deuda, a fin de


comprobar que se amplió la fecha de vencimiento de la deuda, y que mi representada
viene cumpliendo con su obligación.

POR LO EXPUESTO:
A UD. pido declarar fundado el presente pedido de OPOSICIÓN.

Arequipa, 13 de mayo del 2023

(Firma del litigante que se opone a la medida cautelar y firma del Abogado)

Nataly Vigilio Gómez
Miriam Torres Berrocal
DNI: 56765434
DNI: 47296533
ABOGADA

También podría gustarte