Nombre: Reyna Elizabeth Martínez Díaz.

Carné: 2021 42 135

Desarrollo del derecho

Aquí podemos mencionar que durante el desarrollo del derecho ya no se podía

esperar mas , sobre las clases de distinciones de los pueblos primitivos, ya que es
de esta manera que ellos exigían casi forzadamente ciertas conductas para Poder
preservar sus conductas, que solo de esa manera ellos podrían castigar a las
personas que se apartaran de dicha conducta, de lo contrario el grupo no podría
subsistir sin poder coordinar dicha conducta con los miembros, es allí donde
empiezan las transformaciones sociales, que se suscitan en nuestro entorno, es
imprescindible acudir a la sociología, con el objetivo de hacer conciencia, respecto
a las conductas y roles que estaban desarrollando los individuos dentro de una
estructura social.

Cuando se da el desarrollo del derecho, es cuando la social experimenta el cambio

social en aquel siglo, se puede entender que el desarrollo del derecho tambien se
da como una ciencia social y natural, que apenas hace posible explicar los
elementos del actuar social en la actualidad, es decir que se poseen diversos
significados de la manera en que los sujetos sociales perciben la realidad cuando
analizan empíricamente sus características.

Se puede decir que el desarrollo del derecho se ha ido evolucionando a las

contribuciones de la sociología ya que a ayudado a cuestionar los paradigmas de
las relaciones sociales, es de esta manera que el desarrollo del derecho a quedado
en primer plano, en a la historia y se puede valorizar su importancia.

La Formación de las Costumbre

Este aparecer como una repetición de conductas o de costumbres, y por lo tanto

están relacionadas con la adaptación de los individuos o la sociedad, ya que se
considera una práctica social que cada vez va tomando mas fuerza, para
diferenciarse con buenas o malas costumbres, para la psicología las costumbres
son componentes de la cultura y que se van transmitiendo de generación en
generación, y que, por lo tanto, están relacionadas con la adaptación

Del individuo al grupo social, se entiende que en ciertos casos las leyes tratan de
modificar las conductas que suponen una mala costumbre, y lo habitual es que las
leyes concuerden con las costumbres de la sociedad porque se sabe que las
costumbres pueden constituir unas fuentes del derecho. La costumbre naturalmente
según la psicología es cambiante y esta puede ser por imitación. En sociedades
mas evolucionadas la socialización de las conductas se ha sistematizado mediante
la enseñanza y el adiestramiento, así como las imitaciones de las conductas
consuetudinarias.

Antecedentes del Derecho Consuetudinario En Guatemala.

Este es el Derecho que se considera nacido en alguna comunidad y se repite

espontáneamente y de igual manera se vuelve unas costumbre, y estas costumbre
de alguna manera va adquiriendo, carácter obligatorio colectivo, y dicha comunidad
se encarga de su observancia, y cumplimiento en todas sus costumbres, ya que es
un uso constante implantado en una comunidad o grupo social, y es allí en donde
ya se da el Derecho consuetudinario, ya que se consideran normas no escritas y
tácitas de un pueblo, y que en algún momento dejan de ser costumbres, para
convertirse en norma jurídicas.

La Función Jurisdiccional en el sistema Consuetudinario.

El sistema legal en Guatemala lo constituye el derecho positivo vigente, pero debido

a la multietnidad, la falta de infraestructura la negación al desarrollo, algunos
pueblos carecen de órganos jurisdiccionales, que apliquen el derecho positivo
estatal, que se traduzca en sanciones por la realización de conductas irregulares y
en la resolución de diferentes conflictos que surjan en el interior de las comunidades,
en forma directa o inmediata, dependi8endo de la etnia, p0or medio de señores
principales, ancianos, Consejos o Asambleas, que pueden resolver e incluso
sancionar, sin la existencia de los órganos centrales establecidos previamente por
el derecho positivo estatal.

Se establece entonces que el estado no ha cumplido con su obligación de instaurar

y aplicar un sistema judicial acorde con la diversidad cultural existente, en el país,
así como mecanismos que permitan reconocer y promover efectivamente el derecho
indígena, conforme a sus normas tradicionales, es preocupante saber que muchos
indígenas son castigados con penas de prisión, en casos en los que el bien jurídico
tutelado no tiene mayor relevancia en la sociedad y que podría solucionarse en la
sociedad y que también podría solucionarse con imponer medidas diferentes a las
del encarcelamiento, lastimosamente el estado no le ha dado la importancia debida
a estas formas de resolución de conflictos por parte de las comunidades indígenas.

El Combate al Derecho Consuetudinario.

A través de la revolución Francesa se dio el principio de soberanía y tuvieron

trascendentales consecuencias para el derecho consuetudinario y esto agarro
fuerza a través de la revolución francesa; fue el principio de la soberanía y la
doctrina de la separación de los poderes, si el estado no admite ningún poder
superior a él, ello implica que no puede aceptar ninguna, norma jurídica, que no
provenga directamente de él, como es el caso del derecho consuetudinario cuyos
orígenes son muy antiguos e imprecisos. La concentración de las facultades
legislativas en el estado es, pues una consecuencia directa del concepto de
soberanía y como, de acuerdo con la teoría liberal esta reside originalmente, en el
pueblo, es esté, a través de sus representantes que integran el órgano legislativo,
el único que puede dictar leyes. Frente a estas doctrinas la escuela histórica
alemana sostuvo que por lo contrario el espíritu del pueblo como ellos decían se
expresa a través de sus costumbres jurídicas y que su codificación, solamente
cumple una función declarativa, pero además como acabamos de ver y como ocurre
con mayor claridad en el sistema jurídico esto no es del todo exacto, porque la
explicación de las leyes exige una amplia intervención del poder judicial no solo para
su adecuación al caso concretó sino, también para decidir sobre su vigencia y su
sentido, lo cual, supone una efectiva participación, de este en la configuración, del
derecho ejerciendo, así una actividad legislativa contraria al principio de la
separación de poderes, lo que tratándose de jurisprudencia es todavía mas patente.
A fin de evitar esto en la mayor medida posible, los legisladores se han empeñado
en sustituir las costumbres jurídicas por cuerpos de leyes suficientes claros y
completos, cayendo incluso en exceso casuísticos, a fin de reducir la intervención,
judicial a una operación, puramente lógica y evitar al máximo su actividad creadora
a través de la interpretación o complementación de las leyes, en relación con el
poder ejecutivo, ocurre otro tanto, pues la retención de la facultad de crear el
derecho en el legislativo, no impide que aquel ejercite algunas funciones de esta
clase, como es la elaboración de un reglamento, que por su carácter general son
formalmente semejantes a las leyes.