EL NEGOCIO JURIDICO

EL HECHO Y EL ACTO JURIDICO.- Hemos considerado hasta ahora en esta

parte general el sujeto y el objeto de los derechos; réstanos tratar de su causa
eficiente, de su elemento generador. Como explica el profesor Álvarez Suarez,
si se concibe el derecho privado como un sistema de derechos subjetivos,
surge la cuestión primordial de estudiar de que manera nacen estos a la vida y
cuales son los hechos que tienen la virtualidad de crearlos.

Tal estudio exige la consideración de los llamados hechos y negocios jurídicos.

Los Jurisconsultos romanos, con su proverbial espíritu practico y su

característica hostilidad hacia la abstracción, no construyeron una teoría
general de los hechos y negocios jurídicos, sino sentaban, que situaciones
merecían ser protegidas por medio de acciones y en que situaciones merecían
ser protegidas por medio de acciones y en qué circunstancias debía
reconocerse a una determinada persona una facultad para actuar respecto de
una cosa o de persona determinada. La dogmática moderna, recogiendo los
principios básicos suministrados por las jurisprudencias romanas, elaboro la
teoría del negocio jurídico, cuya paternidad, se atribuye al jurista alemán
Gustavo Hugo. Con los Antecedentes Romanos, que son los que
particularmente nos interesan, y con los resultados de las construcciones
doctrinas actuales, abordaremos el tema de los hechos y negocios jurídicos.

Comenzaremos diciendo que hecho es toda acción u obra del hombre o de la

Naturaleza que cae bajo la percepción de nuestros sentidos, Los hay capaces
de producir innúmeras consecuencias pero que, sin embargo, no tienen fuerza
gravitante en el aérea de lo jurídico. Estos son denominados genéricamente
hechos o hechos simples. Otros hechos, positivos o negativos, cumplen una
función eficiente, porque si los derechos nacen, si se modifican, si se
transfieren de una persona a otra, es siempre a causa o consecuencia de un
hecho, No hay derecho que no provenga de un hecho y, como bien lo señala
Ortolan, es precisamente de la variedad de los hechos de donde procede la
variedad de los derechos.
Estos acontecimientos o circunstancias de hecho a los que el derecho objetivo
atribuye el efecto de producir la adquisición, modificación, transformación o
extinción de los derechos, son los llamados hechos jurídicos. A manera de
ejemplo de tales hechos, que pueden ser de infinita variedad, citaremos el
nacimiento o la muerte de un individuo, la tormenta que destruye una cosecha,
la sequía sé que agosta los sembradíos, los acrecentamientos naturales, de las
cosas producidos por aluvión o avulsión, al accidente de tránsito, la producción
de frutos, etc.

Considerando que los hechos jurídicos son acontecimientos de orden natural,

los efectos naturales que pueden acarrear, se reconocen inmediatamente al
verificarse la condición objetiva. La Norma Jurídica, pues considera como
relevante y digno de valoración exclusivamente su carácter de ser fenómenos
naturales lo cual significa, que sus efectos jurídicos se producen por imperio de
la ley (ope legis,ipso iure), Ahora bien, cuando el hecho jurídico no es
producido por factores naturales, sino por le actuar del hombre, por un acto de
voluntad del sujeto, estamos en presencia del acto jurídico , que podemos
definir diciendo que es el acto voluntario susceptible de producir el nacimiento,
la modificación , la transformación o la extinción de los derechos .

ACTO JURIDICO. – Un acto jurídico es una manifestación de voluntad para

crear, modificar, transferir o extinguir un derecho, con un resultado favorable
para quien promueve la acción.

HECHO JURIDICO. – Un hecho jurídico es cualquier acto que tenga una

consecuencia legal. Dichas consecuencias pueden incentivar la creación,
modificación, transferencia o extinción de un derecho.

Si bien todo acto jurídico es un hecho jurídico, solo los hechos jurídicos que
sean de origen humano, lícito y voluntario pueden considerarse actos jurídicos.
CONCEPTO Y CLASIFICACIÓN.- El acto jurídico puede ser lícito o ilícito. El
acto jurídico lícito recibe el nombre de negocio jurídico y el acto jurídico ilícito
constituye el delito.

Para Carlo Longo el negocio jurídico es una manifestación de voluntad privada

dirigida a un fin práctico aprobado por el derecho y como tal capaz de producir
efectos armonizarte con el fin querido en las condiciones y en los límites
determinados por el mismo derecho.

Los los romanos no elaboraron una teoría general del negocio jurídico sino fue
obra de la doctrina moderna, en ella encontramos clasificaciones y
características de distintos tipos de negocios jurídicos.

 Unilaterales.- Su voluntad depende de un solo individuo por ejemplo

testamento, manumisión, aceptación de herencia.
 Bilaterales.- Intervienen dos partes por lo menos y cada una de ellas
formula una declaración de voluntad: Stipilatio y compraventa.
 Onerosos.- La parte que adquiere un derecho suministra a su vez a la
otra una contraprestación: Compraventa.
 Gratuitos.- La adquisición se produce sin que exista contraprestación
hay un enriquecimiento de una persona por parte de otra: Donación.
 Inter vivos.- Cuando los efectos del negocio se producen en vida de los
otorgantes: Contratos.
 Mortis causa.- Los efectos del negocio se producen cuando depende del
fallecimiento del autor: Testamento, legado.
 Formales (solemnes).- La le prescribe a las partes el cumplimiento de
ciertas formalidades para expresar su voluntad o si no las cumplen el
negocio es nulo: Mancipation, in iure cessio
 No formales (no solemnes).- Las partes pueden expresar su voluntad de
cualquier manera siempre que resulte clara y manifiesta: Compraventa
mutuo y locación.
 Causales.- la existencia de causa aparece unida a la existencia del acto
o negocio: La compraventa el fin tenido cuentas es inseparable de la
causa.
  Abstractos.- La causa pasa a un segundo plano de significación: En la
mansipatio importa más la solemnidades.
 Según sea el contenido u objeto sobre el que versan.- Relativo al
derecho de persona: matrimonio, divorcio, adopción. Relativo al derecho
patrimonial: disposición, obligación. Relativo al derecho sucesorio:
testamento.

ELEMENTOS ESENCIALES: La existencia de todo negocio jurídico depende

de ciertos elementos que pertenecen a su esencia y sin los cuales no quedan
el perfeccionado. Estos elementos esenciales son el acto voluntario, el
contenido y la causa. Los romanos, sin embargo, solo percibieron como tal el
acto voluntario, al que por mucho tiempo rodearon de formalidades especiales
que en cierta medida prevalecían sobre la voluntad de los sujetos.
Desapercibido el rigor formalista del primitivo derecho romano, la voluntad
juega su verdadero papel de fuerza motriz del negocio jurídico. Contenido y
causa son elementos que han sido considerados y caracterizados
exclusivamente por la doctrina moderna, no habiendo rasgos en el derecho
romano que permitan si quiera suponer que los jurisconsultos tuvieran una idea
aproximada de ellos.

Acto Voluntario: El elemento que lleva a dar nacimiento al negocio jurídico es el

acro voluntario, que puede traducirse en un comportamiento del sujeto o en
una declaración o manifestación de voluntad. El comportamiento exterioriza
directamente una determinación de voluntad, que, si bien no llega a
conocimiento de otros, produce un fin jurídico para el sujeto, como seria la
ocupación de una cosa sin dueño (res nullius), que lo convierte en propietario
del bien ocupado.

La declaración de voluntad puede ser expresa o táctica. Es expresa o explicita

y directamente, como si los sujetos se valieran de la palabra o la escritura,
pudiendo bastar también una seña o un gesto. Es manifestación tácita o
implícita de la voluntad aquella que surge re o re ipsa, como dicen las fuentes,
con lo cual quieren significar que es la derivada de los hechos, del
comportamiento o del modo de obrar del sujeto, o sea, la que nace por vía
indirecta, aunque por inducción segura. Caso manifestación tácita es el que
nos dan las fuentes del heredero voluntario que sin haber realzado la
aceptación de la herencia de forma prevista por ley se lo tiene por aceptante
cuando realiza actos que evidencian su calidad de tal, como, por ejemplo, si
pagara las deudas del causante.

Dos situaciones pueden presentarse entre los sujetos de la relación de

representación, sea ésta legal o necesaria, voluntaria o espontanea. Una
llamada representación directa o inmediata y también representación
propiamente dicha, en el que el representante obra en nombre y por cuenta del
representado, pero en nombre propio, lo cual hace que los efectos del negocio
se produzcan en favor o en contra del representante. Es este quien adquiere y
quien se obliga y solo mediante un nuevo negocio es posible que las
consecuencias del primero vayan a parar en la persona del representado.

El derecho romano no admitió, como el derecho moderno la representación

propiamente dicha o directa.

Contenido: Segundo elemento esencial del negocio es el contenido del acto

que, con Álvarez Suarez, podemos definir diciendo que es precepto que
contiene la regulación que en el hacen los sujetos de sus intereses en orden a
la función que en el hacen los sujetos de sus intereses en orden a la función
económico-social característica del negocio realizado. En los contratos, el
contenido es la prestación, esto es, la conducta que las partes convienen en
observar y que constituye la ley del negocio.

Causa: La causa del negocio es el tercer elemento esencial que lo intriga. Se

entiende por causa en su aspecto objetivo, el fin practico que constituye la
función económico-social que es típica del negocio que se realiza. En la
compraventa la causa es el cambio en el dominio de una cosa por un precio en
dinero. No debe confundirse la causa-fin objetivo del negocio- con los motivos
determinantes-fin subjetivo- que son las razones psicológicas que impulsan a
las partes a realizar el acto, como podría ser el destino que el vendedor piensa
dar el dinero recibido de la venta (prestario, donario, etc.) o el que el comprador
dará a la cosa adquirida =revenderla, alquilarla, etcetera)

ELEMENTOS ACCIDENTALES.
Son aquellos que las partes establecen por clausulas especiales, que no sean
contrarias a la ley, la moral, las buenas costumbres o el orden publico .

Sin embargo dentro de los elementos accidentales se destacan la condición, el

termino y el modo.

CONDICION : SUSPENSIVA O RESOLUTORIA

Condición suspensiva es cuando se suspende la existencia de una obligación

Condición resolutoria es cuando cuyo cumplimiento resuelve la obligación,

volviendo las cosas al estado que tenían como si la obligación no habría
existido

TERMINO : DISTINTAS CLASES

A diferencia de la condición el termino se refiere a un acontecimiento

objetivamente cierto es decir que se sabe con certeza cuando ocurrirá y tiene
por función prolongar o retrasar la resolución

Desde el antiguo derecho romano se conocieron 4 distintas clases de términos

Se sabe que llegara y cuando llagara

Se sabe que llegara pero no cuando

Se desconoce si llegara pero se sabe el momento de la llegada

Se desconoce si llegara y cuando llegara

MODO

El modo, en Derecho, es uno de los elementos accidentales del negocio

jurídico caracterizado por obligar al destinatario de una atribución gratuita a
cumplir una determinada prestación ya sea a la herencia o al legado

INEFICACIA DEL NEGOCIO JURÍDICO: NULIDAD Y ANULABILIDAD

Pasa cuando por estar afectado por defectos o vicios en su Constitución el

ordenamiento jurídico no reconoce sus efectos.

El derecho moderno distingue dos figuras principales de la ineficiencia la

anulabilidad y la anulabilidad.
El negocio jurídico es nulo cuando no produce ningún efecto jurídico la
durabilidad se produce en virtud del propio derecho objetivo el cual niega al
negocio eficacia jurídica para carecer de algunos presupuestos o elementos
esenciales se considera negocio anulable aquel que a pesar de estar integrado
por sus presupuestos y elementos esenciales alguno de ellos está afectado por
algún vicio que permite impugnar su validez con eficaces retroactiva.

Para el antiguo ius civilis los negocios solo podrían ser válidos o nulos sin
términos intermedios. tanto la validez como la nulidad operaban por obra del
propio derecho objetivo no existiendo acción para lograr la nulidad.

El derecho honorario corrigió el rigorismo del Derecho civil y arbitrio medios

para hacer posible la anulabilidad del negocio esta evolución se llegó en el
derecho clásico a la idea de que el negocio jurídico podría ser absolutamente
nulo por virtud de la ley o anulable es decir por medio por medio de la
excepción.

Causas de ineficiencia tales la falta de la capacidad jurídica del sujeto o de su

capacidad de obrar o la falta de idoneidad del objeto casos en los cuales se
vulneraba los presupuestos de validez del negocio también había invalidez
cuando se atacaba los elementos esenciales como a la voluntad muy
importante.

Había igual ineficiencia cuando el vicio se refería a la causa como si esta fuera
ilícita o inmoral y que violara las formas prescritas por la ley.

Hay falta absoluta de voluntad cuando se da bajo amenaza de violencia física,

en esos supuestos el negocio es nulo, inexistente en la terminología moderna.

Las declaraciones hechas en broma que carece de validez jurídica en la

reserva mental y en la simulación la reserva mental hay apariencia de voluntad
porque consiste en declarar cosas distintas de la que se quiere.

La simulación por el contrario consiste en una manifestación de voluntad

conscientemente deformada y dirigida a un fin diferente del propio del negocio
con la intención de que no se produzca sus efectos.
Finalmente la voluntad de la gente puede faltar o puede ser irregularmente
declarada por distintas causas que operan sobre la gente en el caso se
presentan los vicios de la voluntad a saber, el error el dolo y la violencia.

VICIOS DE LA VOLUNTAD

Error, dolo, violencia.

— Error es del falso conocimiento De un hecho o de la norma jurídica. Error

es igual a la ignorancia.

Ignorancia es todo negativo de conciencia que implica la falta de todo

conocimiento.

Error es conocimiento falsamente constituido.

- Ignorancia de hecho: desconocimiento de un elemento o circunstancia de

hecho

- Ignorancia de derecho: completo desconocimiento de una regla jurídica, de su

verdadero significado.

Derecho romano indicó que el principio del “ error de derecho no es excusable,

es decir, la regla no era aplicable para ciertas personas que podían invocar el
error de derecho eran: mujeres, menores de 25 años, los soldados.

Error de hecho (afecta la relación juridica).

Error in negatio: recae sobre la naturaleza del negocio que las partes celebren.
Se dona pero se entiende que se prestó, existe error esencial y se acaba ahí.

Error en persona: se presenta cuando se celebra un negocio con persona

distinta con la que se estaría contrario.

Error in corpore: se refiere a la identidad del objeto “se confunde un funde con
otro”

Error in substantia: se refiere sobre una característica constante del objeto o

sobre una cualidad imprescindible para su destino económico “vinagre por vino,
plomo por oro”. El error es esencial, es igual a un negocio invalido.
- Errores accidentales o concomitantes. (No altera la esencia de la relación
jurídica)

- Error in qualitate: versa sobre la simple cualidad de la cosa identificada en su

género.

- Error in quantitate: cuando recae en el peso, medida o cantidad de la cosa. Y

que no invalida el negocio por la cantidad menor, respecto de la cual hay
consentimiento.

— Dolo (afecta la consciente expresión de la voluntad)

- Entraña una conducta maliciosa y fraudulenta destinada hacer
incurrir a una persona en error o hacerla caer en engaño.
- Según el jurisconsulto Labeon, como toda “astucia, falacia,
maquinación empleada para sorprender, engañar o defraudar a
otro”.

Dolus malus: vicio de la voluntad al atentar contra la intención del sujeto.

Dolus bonus: consistía en simples sutilezas usadas en el comercio cotidiano

Actio doli: de carácter penal e informante para obtener el resarcimiento de daño

sufrido.

Exceptio doli: para paralizar las consecuencias del acto cuando el culpable
reclamara judicialmente el cumplimiento del negocio nacido por la acción
dolosa

— La voluntad puede estar viciada por la violencia material o moral.

- Vis absoluta o corpari illati, excluye absolutamente la voluntad y torna el

negocio nulo.

- La violencia moral: creación de una situación de miedo o temor bajo la

amenaza efectiva e injusta.

CONVALIDACIÓN Y CONVERSIÓN DE LOS NEGOCIOS JURÍDICOS

El negocio afectado de invalidez no puede producir efectos jurídicos, de
acuerdo con un principio general. Sin embargo, es dable convalidarlo, mediante
la confirmación o ratificación –ratihabitio–, que tiene lugar, por ejemplo, cuando
el paterfamilias reconoce la deuda causada por préstamo hecho al hijo contra
la prohibición del senadoconsulto Macedoniano.

De igual modo, un cambio en las circunstancias que originariamente

acompañaron al negocio, puede fundamentar su convalidación, cual acaece
cuando el cónyuge donatario muere sin revocar la donación.

- Conversión del negocio jurídico

La conversión tiene lugar cuando un negocio que es nulo, por no reunir los
requisitos específicos de un determinado tipo, puede surtir los mismos efectos
prácticos mediante otro negocio de tipo distinto. Así, v. gr., el senadoconsulto
Neroniano dispuso que los legados que fuesen nulos en la forma adoptada por
el testador, tuviesen validez en otra forma a la que fuera dable ajustarse.

Cabe que la conversión se opera por propia determinación del sujeto, y así
acaece, por ejemplo, cuando el testador dispone que el testamento nulo como
tal surta efectos como codicilo.

Nulidad vs. Conversión del contrato nulo

Puede decirse que la conversión es aquel medio jurídico por virtud del cual un
contrato nulo que contiene, sin embargo, los requisitos sustanciales o de forma
de otro contrato puede salvarse de la nulidad quedando transformado en éste;
es así como las partes pueden convertir un contrato nulo en otro distinto que
reúna los requisitos que establece la ley para que pueda tener plena eficacia.
Entonces ab initio, se vislumbra que estamos ante una institución que resulta
totalmente opuesta a lo que tradicionalmente resultaron los efectos principales
de la nulidad absoluta: la inexistencia para el Derecho y la ineficacia jurídica
total del negocio concertado. Por ello la pretendida conversión del negocio
jurídico consistirá en que un negocio jurídico con tacha de nulidad, por
contravenir alguna norma imperativa propia del modelo o tipo negocial de que
se trate, puede ser reconducido a un tipo negocial diverso para ser considerado
válido, y con ello existir para el Derecho, así como producir los efectos jurídicos
del nuevo negocio subentrante.