TEORÍA DE LA ARQUITECTURA GONZÁLEZ – 2023

TRABAJO PRÁCTICO TEÓRICO 2

" SABER ESTAR" .TERRITORIO Y ARQUITECTURA

ESCRITO CRÍTICO PERSONAL Y LÁMINA GRÁFICA.

̈Prólogo americano ̈ de Le Corbusier

1- Señalar, de acuerdo a la lectura que se haya realizado del escrito: cuales

son los conceptos que considere que reafirman o contradicen la imagen o
idea que ud. tenía hasta el momento de Le Corbusier y sus obras.

FORMA/FUNCIÓN= Cuando dice “Busco con verdadero afán esas casas que son “casas de
hombres” y no casas de arquitectos” entiendo que habla del habitar y de cómo hay espacios
“armónicos” sin falsedad, sólo por el hecho de captar su función y al usuario.

ARQUITECTURA MODERNA= También dice “He aquí donde lleva la exégesis arquitectural,
ya que la arquitectura es el resultado del ánimo de una época” y “resulta todo con el mismo
sabor” considero que habla de la imitación, realiza una crítica a la arquitectura ecléctica, que
se sigue construyendo aunque haya pasado su momento, y recalca la búsqueda de algo
nuevo, una arquitectura moderna y que debe ser acorde a su tiempo. En esa línea siendo
que reafirma su imagen la frase “¡Entonces sentí de una manera violenta lo que era la
momia académica!” refiriéndose al uso de ornamentación ostentosa en la arquitectura, lo
que no considera adecuado para la época.

UNIVERSAL= En ese sentido plantea la nueva arquitectura que será vista referencialmente
hasta la actualidad, la universal, “puede considerarse, entonces, que la arquitectura es
nueva, que está en sus principios, que será inmensa y unitaria, por mares y continentes,
bajo un solo signo. La onda arquitectural, lo mismo que la onda eléctrica envuelve la tierra y
en todos lados hay antenas”

2- Señalar de acuerdo a esa lectura aquellos conceptos que resulten medulares de los
planteos y enfoque de Le Cobusier para su arquitectura.

3- Expresar en breve síntesis la relación de esos conceptos con la apreciación

que Le Corbusier expresa de su visión de Buenos Aires y nuestra región.

Le Corbusier refiere su visita a Buenos Aires como “ en un momento de mi estancia

en la cual esta ciudad gigantesca, a la par que la más inhumana que pueda imaginarse, me
había suficientemente aplastado, comprimido, para que luego me incorporase e idease –con
toda humildad- algo por su salvación”, momento en el cual, entiendo que plantea sus ideas
sobre la zonificación de la ciudad en sectores, y las ideas del urbanismo moderno que hoy
en día tanto se cuestionan, porque si bien el “Plan Director” para Buenos Aires, no se siguió
de forma exacta, dejó su marca en la forma de la ciudad. Le corbusier parece observar una
ciudad que se extiende demasiado de manera horizontal y explora su concentración en
áreas, vinculadas por vehículos automotores, en el texto parece ver la ciudad desde arriba,
en planta, y no peatonalmente, las propuestas que hace también parecen tener esta visión.
 Reconoce la naturaleza del lugar, “Pues yo lo he visto ese cielo, sobre la planicie
ilimitada de herbajes, raramente salpicada por algunos sauces llorones; es ilimitado,
brillante, tanto de día como de noche, con una luz azul transparente, o lleno de estrellas
centellantes; está en los cuatro horizontes; en realidad, todo este paisaje es una misma y
única línea recta: el horizonte.”, habla de las curvas pronunciadas de los ríos y los relaciona
con los problemas enreversados a resolver “El curso de estos ríos, en estas tierras que no
tienen límites y son completamente llanas, desarrolla apaciblemente la implacable
consecuencia de la física; es la ley de la línea de mayor pendiente y después, si todo se
hace llano, es el teorema conmovedor del meandro.” y de lo construido, menciona las
influencias europeas traídas a la ciudad “¡OH, Francia, que haces donación a ese país
nuevo, para su centenario, a ese país lleno de unas nociones despiertas de aquello que
constituye la fuerza intelectual de París, de ese inmenso pastel helado, de mármol blanco,
esculpido bajo los auspicios del Instituto, te ofendes al ofender el bello paseo de Alvear, y
de Palermo!”

4- Cualquier otra relación o enfoque que se considere importante del Escrito.