Debate conductismo vs cognitivismo

Moderador: muy buenas tardes, hoy debatiremos sobre el conductismo y

cognitivismo; estas son dos corrientes psicológicas que estudian la conducta; usan
métodos distintos, pero tienen el mismo objetivo.
Ahora sí presentamos los dos grupos a debatir (eso hay que escogerlo)
Bueno, a presentar la primera pregunta
Moderador: ¿Cuál de las dos corrientes es más objetiva y por qué?
Conductistas: pues es obvio que el conductismo conductual, debido a que este
busca predecir y controlar la conducta desde un punto de vista objetivo, es decir,
se estudias los comportamientos que son OBSERVABLES ya que no estudia los
estados mentales por lo que el aprendizaje deriva de un cambio de conducta.
Cognitivistas: pues el cognitivismo a diferencia del cognitivismo se especializa en
el estudio de la cognición, su mismo nombre lo menciona, y la construcción del
conocimiento consta de acciones complejas, almacenar, reconocer y comprender,
organizar y también utilizar la información que se recibe a través de los sentidos,
es decir que el cognitivismo, tiene en cuenta estados mentales y conductas
observables, los cognitivistas a diferencia de los conductistas no tratamos a las
personas como un conjunto de conductas.
Moderador: ¿Por qué el conductismo no tiene en cuenta la introspección
como método de estudio?
Conductistas: pues fácil, no desviamos la atención hacia cosas o elementos
mentales que nos puedan quitar lo objetivo y lo científico pues la introspección no
es confiable como método científico
Cognitivistas: pues como mencionamos anteriormente, esas eran las críticas que
le hacían al conductismo de Watson, que trataban a las personas como un
conjunto de conductas, como si fueran una máquina, solo por fijarse en lo
observable porque según ellos eso era lo que los hacia objetivos.
Moderador: bueno muchas gracias por sus apreciaciones, pero antes me gustaría
hacer una pregunta al público y saber sus opiniones
¿Cuál de las corrientes presentadas es su favorita y por qué?